STK İzleme - NGO Monitor

STK Monitörü
Ngo monitör logosu.jpg
Kurulan 2001 ; 20 yıl önce ( 2001 )
Kurucu Gerald M. Steinberg
Tip Kar amacı gütmeyen
STK
Odak Bazı STK'lar tarafından "siyasi ve ideolojik olarak motive edilmiş İsrail karşıtı gündemlerin" tanıtımına son verin.
Konum
Hizmet verilen bölge
İsrail
Yöntem Akademik araştırma enstitüsü
Sahip STK Monitörü
Kilit kişiler
 Gerald M. Steinberg (Başkan); Naftali Balanson, Genel Yayın Yönetmeni; Anne Herzberg, Hukuk Müşaviri
Hasılat
385.000 ABD Doları (2008)
Çalışanlar
13 (Kasım 2010)
İnternet sitesi ngo-monitor.org

NGO Monitor ( Sivil Toplum Kuruluşu Monitor ), uluslararası STK topluluğunun çıktılarını İsrail yanlısı bir bakış açısıyla analiz eden ve raporlayan, Kudüs merkezli bir sivil toplum kuruluşudur . İsrail yanlısı ve sağcı olarak nitelendirildi. NGO Monitor, misyon bildirisinde , "Arap-İsrail çatışması çerçevesinde hesap verebilirliği teşvik etmek ve insani STK'ların raporları ve faaliyetleri hakkında güçlü bir tartışmayı ilerletmek için" kurulduğunu söylüyor .

Örgüt 2001 yılında Gerald M. Steinberg tarafından Kudüs Halkla İlişkiler Merkezi'nin himayesinde kurulmuştur . NGO Monitor, 2007 yılında yasal ve mali açıdan bağımsız bir kuruluş haline geldi.

Örgüt, STK Monitor'un araştırma ve sonuçlarının siyaset tarafından yönlendirildiğini, sağcı STK'ları incelemediğini ve yanıltıcı bilgiler ortaya koyduğunu söyleyen akademisyenler, diplomatlar ve gazeteciler tarafından eleştirildi. Jennifer Rubin , Washington Post'taki "Sağa Dönüş" başlıklı köşe yazısında, örgütün insan hakları gruplarını İsrail karşıtı gruplar olarak adlandırdıklarını ifşa ettiğini yazdı.

Hedefler

NGO Monitor, misyonunun "kendini ilan eden bazı insani STK'lar tarafından siyasi ve ideolojik olarak motive edilmiş gündemleri teşvik etmek için 'evrensel insan hakları değerleri' etiketini istismar etme uygulamasını sona erdirmek" olduğunu belirtiyor. Bazı akademisyenler, NGO Monitor'ün amaçlarının ve faaliyetlerinin doğası gereği politik olduğunu yazdı.

Örgütün lideri Gerald M. Steinberg'in İsrail Dışişleri Bakanlığı ve Başbakanlık Ofisi için çalıştığı ve STK İzleme'nin başında olduğu bildirildi.

Yapı ve personel

NGO Monitor, İsrail'de kayıtlı, kar amacı gütmeyen bağımsız bir kuruluş olan STK Sorumluluğu Örgütü'nün merkezi projesidir. Başkanı, Bar-Ilan Üniversitesi'nde Siyaset Bilimi profesörü olan Gerald M. Steinberg'dir .

Personeli şunları içerir:

  • Gerald M. Steinberg, başkan
  • Naftali Balanson, genel yayın yönetmeni
  • Anne Herzberg, hukuk danışmanı
  • Dov Yarden, CEO
  • Arnie Draiman, çevrimiçi iletişim

Finansman

Eleştirmenleri, NGO Monitor'ün kendi finansmanı konusunda şeffaf olmadığını belirtiyor, STK Monitor tarafından reddedilen bir iddia. Wechsler Aile Vakfı, NGO Monitor'ün kurucu bağışçılarından biridir. Diğer kabul edilen destekçiler Nina Rosenwald (New York) ve Newt Becker (Los Angeles). Ayrıldığından beri Kudüs Kamu İşleri Merkezi'nde (JCPA) ve 2007 yılında bağımsız bir kuruluş olarak oluşumu, STK Monitör finansman kaynaklarının daha geniş bir yelpazede çekti. NGO Monitor, hiçbir hükümet desteği almadığını ve şu anda özel bağışçılar ve vakıflar tarafından finanse edildiğini, ancak 2010 ve 2011'de yarı resmi bir kurum olan İsrail Yahudi Ajansı (JAFI) aracılığıyla bazı fonlar aldığını söyledi .

2010 yılında, kuruluş , daha önce Amerikan STK Dostları İzleme (AFNGOM) olarak bilinen Araştırma + Değerlendirme = Örgütsel Sorumluluğu ve Şeffaflığı Teşvik Etme'den (RAPOR) 500.000 $ hibe aldı . ABD'deki özel bağışçılardan NGO Monitor'ün web sitesinde REPORT aracılığıyla bağış yapmaları istendi. Diğer bağışçılar, Yahudi Toplumu Araştırmaları Merkezi (JCPA'nın bir parçası), Amerikan STK Dostları Monitörü (RAPOR), Orion Vakfı, Matan, Peter Simpson (Kudüs), Nir Ben Josef, Real Property Investment, DR. Tuchmen, Kuzey Amerika Yahudi Federasyonları ve Wechsler Aile Vakfı . NGO Monitor'ün 20.000 NIS (2012 itibariyle yaklaşık 5.200.00 $) üzerindeki bağışları içeren 2009-2012 yılları arasındaki mali raporları web sitesinde mevcuttur.

Tarafından yazılmış bir Şubat 2012 makaleye göre Uri Blau içinde Haaretz , STK Monitörü maliyesinin yaptığı inceleme "örgüt bir katkıda yayınlanmasına engellemek ve yüzlerce isimsiz kaynaklardan Şekeli binlerce almak için aranan" ortaya koydu. Söz konusu bağışlar, İsrail ve Matan için Yahudi Ajansı aracılığıyla kanalize edildi ve İsrail dışından açıklanmayan bağışçılardan geldi. Aynı makalede, NGO Monitor'ün iletişim direktörü Jason Edelstein'ın "tüm mali bilgilerimiz, yasaların gerektirdiği şekilde Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Kayıt Kuruluşu ile tamamen açıklanmaktadır" dediği aktarılmaktadır.

Peace Now hareketi tarafından yayınlanan 2015 tarihli bir rapor , NGO Monitor'ün fon kaynağına ilişkin yasal olarak gerekli bir açıklama yapmadığını ve grubu finanse edenlerin çoğunun halktan gizlendiğini keşfetti.

Aktiviteler

Yayınlar

NGO Monitor, dünya çapında genellikle her organizasyonun bir tanımını, organizasyonun kendisinden bir alıntıyı, fon kaynaklarını ve yayınlardan ve yetkililerden organizasyon hakkında seçilmiş alıntıları içeren çevrimiçi bir STK rehberini tutar. NGO Monitor ayrıca, ilk Durban Konferansı ve Durban'ın elden çıkarma ve boykot stratejisi ile ilgili önemli materyale ve ayrıca 2009 Durban İnceleme Konferansı'na ilişkin önemli tartışmalara sahiptir .

NGO Monitor personeli, STK'larla ilgili iki kitabın ortak yazarlığını yapmıştır: İnsan Hakları için En İyi Uygulamalar ve İnsani STK Gerçek Bulma (kurucu ve başkan, Prof. Gerald Steinberg, NGO Monitor'ün Hukuk Danışmanı Anne Herzberg ve NGO Monitor'ün En İyi Uygulamaları Hukuk Üyesi ile birlikte, Jordan Berman) ve The Goldstone Report 'Reconsidered': A Critical Analysis (Prof. Steinberg ve Anne Herzberg ile birlikte).

": Sistematik Analizi Uzmanlar veya İdeologlar 2009 yılında STK Monitör başlıklı bir monografi yayınladı İnsan Hakları İzleme ", kapsayan anahtar HRW personeli analizini HRW kampanyalarının beş vaka çalışmaları ve Ortadoğu'da HRW yayınları karşılaştıran nicel analizini içerir 2002'den 2009'a kadar olan dönem.

NGO Monitor, Uluslararası Af Örgütü'nün İkinci Sudan İç Savaşı sırasında yirmi yıllık etnik, dini ve ırksal şiddete tepkisini İsrail'e yönelik muamelesiyle karşılaştıran bir belge yayınladı .

kanun ücreti

Rashid Khalidi , NGO Monitor'ü İsrail'e karşı yasal yollara karşı çıkan ve aynı zamanda İsrail'i eleştirenlere karşı yasal yolların kullanılmasını savunan bir örgüt olarak tanımlıyor. Sabine Lang, NGO Monitor'ün STK'lara sağlanan finansmanı sınırlamak için yasal yolların kullanımına odaklandığını yazıyor.

Law & Society Review dergisinde yazan Neve Gordon, bu terimi insan haklarını ulusal güvenlik tehdidi olarak göstermeye ve insan hakları ihlallerini ortaya çıkaran örgütleri engellemeye yönelik bir kampanyanın parçası olarak tanımlıyor ve ana örneklerinden biri olarak NGO Monitor'ün faaliyetlerini kullanıyor.

Ocak 2010'da Gerald Steinberg , Avrupa Komisyonu'nun , İsrailli ve Filistinli STK'ların finansmanıyla ilgili olarak NGO Monitor'ün talep ettiği 200'den fazla mali belgenin içeriğinin bir kısmını saklamasının yanlış olduğunu ileri sürerek Avrupa Adalet Divanı'na bir dava açtı. Kasım 2012'de mahkeme, NGO Monitor'ün İsrail'deki insan hakları örgütlerinin 16 projesine ilişkin mali belgeleri alamadığını belirterek, projeyi "kısmen, açıkça kabul edilemez ve kısmen de açıkça hukuken herhangi bir temelden yoksun" olarak nitelendirdi. AB, "Orta Doğu'nun istikrarsız bir bölge olduğu ve bu nedenle bu tür bilgilerin insan hakları grupları için tehlike oluşturabileceği" yorumunu yaptı. Steinberg, "AB, 10 yılı aşkın bir süredir STK'ların finansmanına ilişkin bilgileri tam bir gizlilik içinde tutuyor. Benim çıkardığım sonuç, onların saklayacak bir şeyleri olduğu. İsrail'deki demokratik süreci manipüle etmek için." Uluslararası insan hakları hukuku konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Michael Sfard , Steinberg'in "şeytanları icat eder ve sonra onları kovalar.... Yabancı ülkelerin İsrail insan hakları örgütlerine yaptığı bağışlarla ilgili tüm veriler, gerektiğinde örgütlerin internet sitelerinde yayınlanmaktadır" dedi. kanunen."

2013 yılında NGO Monitor, İsrail sivil toplum kuruluşlarının yabancı bağışçılardan ve hükümetlerden gelen mali katkıları açıklamasını gerektiren 2011 İsrail yasasının bulguları hakkında bir rapor yayınladı. Raporda, İsrailli STK'ların dış finansmanının 2012 yılında toplam 34.355.579 NIS olduğu değerlendirildi. NGO Monitor başkanı Gerald Steinberg, yeni yasayı "şeffaflık için uluslararası bir model" olarak nitelendirdi. Steinberg ayrıca, "Arap-İsrail çatışması bağlamında kutuplaştırma faaliyetinde bulunan STK'lara giden yabancı fon miktarının 'endişe verici' olduğu" görüşünü de belirtti. İsrail'de Sivil Haklar Birliği (ACRI) sözcüsü Marc Grey ekleyerek ACRI bu donörler zaten kendi web sitesinde yasasını yapmak "gereksiz", kuruluşlar insan hak ve özgürlüklerini korumak için izin bağışlar sıraladı belirtti İsrail'in ilişkilerinin temeli" olduğunu demokratik ülkelerle paylaşılan değerler – her şeyden önce demokrasi ve insan hakları – İsrail Devleti'nin kendisi, ticaret anlaşmaları, yatırımlar, krediler ve bağışlar çerçevesinde bu aynı ülkelerden fonların alıcısıdır." B'Tselem'in bir sözcüsü , bilgilerin web sitelerinde yıllardır yayınlandığını söyledi ve NGO Monitor'ün bir grup "İsrail hükümeti savunucuları" olduğunu söyledi. ve özensiz, üçüncü sınıf araştırmaları."

STK'ların Eleştirileri

Organizasyon eskiden eleştirdi Ford Foundation 2001 finansmanı için Dünya Irkçılığa karşı Konferansı, Irk Ayrımcılığı, Yabancı Düşmanlığı ve İlgili Hoşgörüsüzlük gerçekleşti, Durban , Güney Afrika . Ford Vakfı, STK'ların finansmanına ilişkin politikalarını değiştirmiştir. Aynı zamanda bu tür suçlamalara istisna getirdi ve Filistin topraklarına katılımının, çatışmaya adil bir çözümün bölge ve doğrudan etkilenen halklar için hayati önem taşıdığına olan inancını yansıttığını ve ayrıca Yeni İsrail Fonu gibi grupları da finanse ettiğini söylüyor .

NGO Monitor ayrıca, "İşgal Altındaki Topraklarda İsrail İnsan Hakları Bilgi Merkezi" olan B'Tselem'i de eleştirdi.

NGO Monitor, birincil amacının "İsrail'in demokrasisini güçlendirmek" olduğunu belirten Yeni İsrail Fonu'nu eleştirdi. O zamanlar Yeni İsrail Fonu'nun yönetici direktörü Larry Garber ve o zamanlar NIF'in İsrail direktörü ve emekli bir İsrail hava kuvvetleri binbaşısı olan Eliezer Ya'ari, The Jerusalem Post'ta bir köşe yazısında İsrail'in Gerald'ın öncüllerini kabul etmesi halinde yazdılar. NGO Monitor'ün direktörü Steinberg, o zaman "İsrail'in güvenilirliği - ve daha da önemlisi ulusun ahlakı - zarar görecek."

STK'ların Orta Doğu ihtilafındaki rolü hakkında eleştirel tartışmayı teşvik etmek amacıyla belirtilen amacı ile NGO Monitor, Kudüs'te 2006'da 21 insani yardım grubunun katılımıyla bir konferans düzenledi. Bir panelde Hamas ile ilgilenen STK'ların artıları ve eksileri tartışıldı . Uluslararası Af Örgütü , B'Tselem ve İnsan Hakları için Doktorlar gibi STK'lar konuşmaya davet edildi, ancak reddedildi. Uluslararası Af Örgütü, konferansın "açık ve adil diyalog için dengeli bir zemin sağlamadığını" söylerken, başka bir insan hakları grubu NGO Monitor'u "taraflılık" ile suçladı.

Wikipedia'yı düzenleme

NGO Monitor'ün çevrimiçi iletişim editörü Arnie Draiman'ın İsrail-Arap çatışmasıyla ilgili Wikipedia makalelerini düzenlemesi, önyargılı düzenleme, iş yerini gizleme ve Wikipedia politikası tarafından yasaklanan bir şekilde ikinci bir hesap kullanma nedeniyle süresiz olarak yasaklandı. . Draiman onun işveren STK Monitör ve makalelere önemli bir etken olmuştur Gerald Steinberg , ve bu şekilde insan hakları örgütleri, ait düzenlemeler yüzlerce gerçekleştirilen B'Tselem , Yeni İsrail Fonu , İnsan Hakları İzleme ve diğerleri STK Monitörü başkanı Prof. Gerald Steinberg, karşı çıkıyor.

Resepsiyon

Destek

Likud lideri Benjamin Netanyahu'nun eski danışmanı ve şu anda Yediot Aharonot'ta köşe yazarı olan Dr. Yoaz Hendel, NGO Monitor'ün "sahada ciddi bir ses" olduğunu söyledi.

The Forward , Ocak 2011'de Nathan Jeffay tarafından yazılan bir makalede, NGO Monitor'ün "İsrail'in insan hakları gruplarının en önde gelen bekçisi" olduğunu söyledi.

Jennifer Rubin , Aralık 2010'da The Washington Post'un internet sitesinde yer alan bir görüş yazısında, NGO Monitor'ün "kendilerini ince kılık değiştirmiş İsrail karşıtı kıyafetler olarak tanımlayan birçok insan hakları grubunu araştıran ve keskin bir şekilde eleştiren bir örgüt" olduğunu söyledi.

The Forward'da yazan Yossi Alpher , kuruluşundan bu yana NGO Monitor'ün "İsrail'i haksız yere kötülemek ve hatta bir Yahudi devleti olarak yaşayabilirliğini baltalamak için bazı insan hakları kampanyalarının manipülasyonunu teşhir ettiğini" söyledi. Ancak Alpher, NGO Monitor'ün "İsrail'in insan hakları izlemesini tamamen ortadan kaldırmaya ve bu hayati faaliyeti destekleyen herkesi karalamaya kararlı göründüğünden" de şikayet ediyor.

2013 Menachem Begin Ödülü , "İsrail Devleti'ni ve Yahudi halkını savunan lider bir kuruluş olan" STK Monitor'a verildi. Begin Ödülü, "İsrail Devleti ve/veya Yahudi Halkının yararına olan olağanüstü eylem(ler)" için verilir. Natan Sharansky , "NGO Monitor, İsrail Devleti'ni ve Yahudi halkını savunan lider kuruluştur" dedi.

Bir makalede Atlantik , Matti Friedman "İsrail'e düşman" olan "uluslararası STK" ama bu uygunsuz bağları olan İsrail'i kapsayan uluslararası medyayı eleştirdi "sosyal çevreleri, romantik ortakları ve alternatif istihdam ile gazetecilere sağlarlar." Fried, yabancı basın darbelerini tek tip bir "İsrail'e karşı hoşnutsuzluk" sergilemek ve "İsrail Yahudilerinin bir dereceye kadar dünyadaki hastalıkların, özellikle milliyetçilik, militarizm, sömürgecilik ve ırkçılıkla bağlantılı olanların bir sembolü olduğu inancı" olarak tanımlıyor. İsrail karşıtı STK'lar tarafından sağlanan materyale atıfta bulunurken, STK Monitor'den alıntı yapmayı reddederken, "makalelerimizde STK'lar tarafından yapılan suçlamalara partizan bir kontrpuan sunabilirdi. İsrail 'savaş suçları' işlemişti."

eleştiri

2005'te The Forward için yazan Leonard Fein , NGO Monitor'ün "İsrail'i savunmanın en iyi yolunun onu eleştiren herkesi kınamak olduğuna inanan bir örgüt" olduğunu söyledi.

Uluslararası Yeni İsrail Fonu Konseyi üyesi ve İsrail'in eski başsavcı yardımcısı Yehudit Karp, NGO Monitor'ün "yanlış olduğunu bildiği bilgileri, bazı manipülatif yorumlarla birlikte" yayınladığını söyledi.

Yeni İsrail Fonu, Mayıs 2011'de, NGO Monitor'ün Barış için Kadın Koalisyonu'nun (CWP) NIF finansmanıyla ilgili olarak "haber bülteninde bilerek yanlış bilgiler yayınladığını" söyledi . NIF, NGO Monitor'ün yöneticisine önceden sözlü olarak doğru bilgilerin verildiğini belirtti. NGO Monitor, raporunun NIF hibe bilgilerine dayandığını iddia ederek yanıt verdi. NIF'in cevabı, kamu kayıtlarının raporlama yılının sonunu birkaç ay geciktirdiğini, ancak güncellenmiş bilgilerin NGO Monitor'a sözlü olarak sağlandığını yineledi. NIF ayrıca, CWP'den NIF'in adının CWP web sitesinden bahsini kaldırmasını istediğini belirtti.

Temmuz 2009'da HRW, "STK İzleme ... hiçbir saha araştırması yürütmez ve İsrail'i eleştiren herkesi kınar" diyen bir bildiri yayınladı.

Yahudi Telgraf Ajansı'nın (JTA) genel yayın yönetmeni ve The Jerusalem Post'un kıdemli muhabiri Uriel Heilman, çevrimiçi bir görüş sütununda, Mayıs 2009'daki özette "birkaç samimiyetsiz (okundu: yanlış) unsur" olduğunu yazdı. STK Monitörü. Heilman, retorik olarak, durumun kendisinin "Steinberg ve NGO Monitor'ün takipçileri için Steinberg'in gerçeği esnetmesine gerek kalmadan yeterli olup olmadığını" sordu. NGO Monitor başkanı Gerald Steinberg daha sonra ifadenin kafa karıştırıcı olduğunu kabul etti ve ifadeyi revize etti.

İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün yönetim kurulu üyesi Kathleen Peratis, NGO Monitor'den Steinberg'in bir makalesinin altında yatan araştırma metodolojisini, HRW ifadelerinin nerede ve ne zaman doğrulanamayacağını özellikle söylemediği için sorguladı. 2006'da NGO Monitor'ü İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne ve onun "babası Nazi Almanya'sından kaçan yönetici direktörüne" yönelik suçlamalar nedeniyle eleştirdi. Peratis, NGO Monitor'den Gerald Steinberg'in "Ken Roth's Blood Libel" başlıklı bir köşe yazısına itiraz etti ve NGO Monitor gibi "İsrail'in savaş kurallarından seçici bir şekilde muaf tutulmasını isteyenlerin" "ne olursa olsun sonuç almanın sonuçlarıyla karşılaşmamış" olabileceğini savunuyor. dilerler".

2009'da David Newman, NGO Monitor'ü "neredeyse tamamen barışla ilgili STK'ları ve özellikle de incelenecek başka STK yokmuş gibi insan haklarına odaklananları eleştirdiği" için eleştirdi. Sağcı bir örgüt olarak tanımladığı NGO Monitor'ün, birçoğunun Batı Şeria'da yasadışı faaliyetleri kolaylaştırdığını söylediği sağcı STK'ların faaliyetlerini ve finansmanını araştırma taleplerini sürekli olarak reddettiğini söyledi. Buna karşılık, NGO Monitor, "Arap-İsrail ihtilafındaki STK'ların faaliyetlerine ilişkin ayrıntılı, sistematik ve kaynak tabanlı analizler ve yayınlar sağlayan bağımsız bir araştırma kuruluşu olduğunu" yazdı. Newman tarafından kullanılan ideolojik etiket, "sağ kanat" , ne doğru ne de alakalı". Newman ayrıca STK Monitor'ü 2009'da, 2010 ve 2012'de de eleştirdi.

Ocak 2010'da, on üç İsrailli insan hakları örgütü, NGO Monitor ve Im Tirtzu'yu "aşırılıkçı" olarak tanımlayan ortak bir bildiri yayınladılar ve insan hakları gruplarına karşı yaptıkları "dizginsiz ve kışkırtıcı saldırıyı" eleştirdiler.

AB'nin İsrail temsilcisi Büyükelçi Andrew Stanley, NGO Monitor'ün AB politikasını gizlice işliyor olarak tanımlamasına itiraz etti ve şunları yazdı: "Prof. Dünya çapında birlik, Avrupa Birliği'nin İsrail Devleti Delegasyonu'nun web sitesi de dahil olmak üzere AB web sitelerinde yayınlanan açık ve kamuya açık teklif çağrıları yoluyla yürütülmektedir."

Michael Edwards , NGO Monitor'ü, STK hesap verebilirliğindeki eksiklikleri, katılmadıkları görüşleri susturmak için siyasi amaçlı saldırılara bahane olarak kullanan bir grup kuruluş arasında listeliyor. Edwards, "muhafazakar görüşlerle müttefik STK'lar arasında aynı sorunları görmezden gelirken, eleştiri için liberal veya ilerici grupları seçtiklerini" belirtiyor. Joel Peters'e göre, NGO Monitor'ün faaliyetleri arasında "İsrail sivil toplumunun ve insan hakları örgütlerinin, özellikle İsrail'in Arap vatandaşlarının haklarını savunanların faaliyetlerini meşrulaştırmayı amaçlayan ve/veya insan hakları ihlalleri sorununu ele alan yüksek profilli kampanyalar" yer alıyor. İşgal Altındaki Topraklarda" başlıklı STK Monitor'ün, "Amaç ve hedeflerimiz (siyasi savunuculuk yapan STK'ları sorumlu tutmak, dengeleri sağlamak, bu konularda araştırma yapmak ve yayınlamak) açıkça ortaya konmuştur."

Naomi Chazan'a göre , NGO Monitor, hedefi İsrail'deki liberal sesleri zayıflatmak ve "sürekli olarak kilit mesajlarını döverek—onlar hakkında olumsuz bir imaj oluşturmak olan "sıkı örülmüş, koordineli bir dernekler grubu" ile yakından bağlantılıdır. bu örnekte, belirli sivil toplum örgütlerinin ve onların fon sağlayıcılarının alçakça sadakatsizliği ve İsrail'in en hain dış iftiracılarıyla gizli anlaşmaları". Chazan, amacın "bu mantrayı mevcut her yolla pekiştirerek, imaların gerçeğe dönüştürülebileceğini" belirtiyor.

Tarafından yayınlanan başyazısında Forward , JJ Goldberg örgütü olarak adlandırılan "yumuşak sol dayak ameliyatlardan biri."

İsrail'in eski Güney Afrika büyükelçisi Ilan Baruch, Eylül 2018'de yayınlanan Politika Çalışma Grubu (PWG) tarafından yayınlanan bir raporda, örgütün "gerçeklere dayalı derinlemesine araştırma olarak sunduğu yanıltıcı ve taraflı bilgiler yaydığını" söyledi. NGO Monitor'ün çabaları "İsrail'in Filistin topraklarını işgalini sürdürmeye yardımcı olan [İsrail] hükümet politikalarını savunmak ve sürdürmek" için tasarlandı. Hollanda hükümeti ayrıca, insan hakları savunucularına yönelik suçlamalarının güvenilmezliğini öne sürerek NGO Monitor'u da eleştirdi. Hollanda Dışişleri Bakanı Stef Blok, PWG raporuna atıfta bulunarak, "Hükümet, NGO Monitor'ün geniş bir İsrail ve Filistin insan hakları örgütüne yönelik suçlamalarına ve ayrıca NGO Monitor'ün kendisinin davranışına yönelik eleştirilere aşinadır" dedi. Bakan Blok, "Bu araştırma, NGO Monitor'ün suçlamalarının birçoğunun seçici alıntılara, yarı gerçeklere ve imalara dayandığını, ancak kesin kanıtlara dayanmadığını gösteriyor" dedi.

siyasi yönelim

NGO Monitor, 2010 yılında, Hollandalı vakıf Interchurch Kalkınma İşbirliği Örgütü tarafından Elektronik İntifada'nın finansmanını kesmeye çalıştı ve web sitesinin "anti-Semitik ve İsrail politikalarını Nazi rejimininkilerle karşılaştırdığını" iddia etti. Ayrıca, EI'nin yönetici direktörünün İsrail'i gayri meşrulaştırmak ve şeytanlaştırmak için kampanya yürüttüğünü söyledi. ICCO'nun internet sitesi Elektronik İntifada'yı "uluslararası alanda tanınan bir günlük haber kaynağı" olarak övdü ve İsrail yanlısı haberlere karşı bir denge unsuru işlevi gördü. ICCO başkanı Marinus Verweij cevap olarak şunları söyledi:

Elektronik İntifada ... işgal altındaki Filistin topraklarından önemli bir bilgi kaynağı haline geldi. Gibi Gazeteler Washington Post ve Financial Times sık, Elektronik İntifada malzeme kullanılmış 've' var (t) bir yaşam biçimine Filistin halkının o hakları EI getirdiği haberleri merkezi bulunmaktadır. EI, İsrail Devleti tarafından insan hakları ve uluslararası insancıl hukuk ihlalleri hakkında sık sık rapor veriyor. EI hiçbir şekilde İsrail karşıtı veya Yahudi karşıtı değildir.'

EI adlı Ali Abunimah , "küfürbaz" istemlerde, 2001 yılında kurulduğu günden beri El aracılığı basılan 12.000 makalelerden delil değil tek parça STK tarafından atıf edildiğini kaydetti suçlamaları, cevaplama.

WikiLeaks belgelerinde ortaya çıkan bir ABD diplomatik telgrafına göre , Prof. Gerald Steinberg, "STK mevzuatının gayri meşrulaştırıcı retoriği beslemesini istemediğini, ancak böyle istenmeyen bir sonucun gücü azaltmak için kabul edilebilir bir maliyet olabileceğini söyledi. STK'ların siyasi amaçlar için insan hakları retoriğinin mevcut tekelleşmesinin nedeni."

Larry Derfner , The Jerusalem Post için yazılan 2009 tarihli bir köşe yazısında , "NGO Monitor'ün İsrail'e yönelik tek bir eleştiri sözü yok, İsrail'in İsrail'in ne kadar güçlü olduğunu gösteren herhangi bir insan hakları raporundaki herhangi bir ayrıntıyı kabul ettiği, hatta isteksiz olduğu bile yok. tamamen masum olmaktan daha azı. Aslında, İsrail'in insan hakları sicili konusunda, NGO Monitor'ün Başbakanlık Ofisi ile hiçbir anlaşmazlığı yok."

John H. Richardson, 2009'da Esquire dergisinin web sitesinde yazan NGO Monitor'ü "İsrail'i herhangi bir gerekçeyle eleştirmeye cesaret eden herkese saldıran son derece partizan bir örgüt" olarak tanımladı. Steinberg'in kendini "anlatı savaşı"na karşı savaşmaya adadığını ve İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne saldırmak için "özel bir proje" hazırladığını belirtiyor.

Didi Remez, eski bir sözcüsü Barış Şimdi tarafından ortaklaşa kurulan BENOR Consulting, grubun ve eski danışmanı Jeremy Ben-Ami bölgesinin J Street'in , STK Monitör "objektif bekçi olmadığını söyledi: Bu bastırır partizan işlemdir onun McCarthyci tekniklerin sofistike kullanımı yoluyla algılanan ideolojik düşmanlar - kara listeye alma, ilişkilendirme yoluyla suçluluk ve gerçeklerin seçici filtrelenmesi".

Bir In op-ed tarafından 2005 yılında yayınlanan Forward , Leonard Fein , siyaset ve en Çağdaş Yahudi Eğitim Klutznick Prof. eski profesörü Brandeis Üniversitesi , STK Monitörü sözlerine karşı aldığını İnsan Hakları İzleme kritik üzerinde (HRW) yerler "aşırı vurgu İsrail'in değerlendirmeleri" ve HRW hakkında ilgili olduğu diğer 75 STK'dan daha fazla rapor yayınladı. Leonard Fein, makalesinde, HRW'nin bölgedeki diğer beş ülkeye - Irak , Sudan , Mısır , Türkiye ve İran - İsrail'den daha fazla ilgi gösterdiğini yazdı ; ancak, kapsamlı yazışmalara rağmen, Bay Steinberg, NGO Watch web sitesinde HRW hakkında "yanıltıcı" ifadeyi düzeltemedi. Fein, NGO Monitor'ün HRW'yi suçladığı "dar siyasi ve ideolojik tercihlerden" özgür olmayabileceğini savunuyor. Forward , NGO Monitor'ün İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün Hamas, Hizbullah ve Filistin Yönetimi hakkındaki haberlerini artırdığını söylerken, İnsan Hakları İzleme Örgütü'nün açıklamaları reddettiğini ve 11 Eylül sonrası bir dünyada terörle mücadele ile uğraştığını söyledi.

Politik Araştırma Görevlileri için 2004 yılında yayınlanan bir makalede Jean Hardisty ve Elizabeth Furdon, NGO Monitor'ü "İsrail çıkarlarına yönelik algılanan tehditlere odaklanan muhafazakar bir STK gözlemci grubu" olarak tanımlıyor ve "STK Monitor'un çalışmalarının ideolojik eğiliminin arsızca olduğunu ekliyor. İsrail yanlısı. STK faaliyetleri ve uygulamalarının siyasi olarak tarafsız bir incelemesi olduğunu iddia etmiyor."

İsrail'deki Arap Toplumu Temelli Kuruluşlar Birliği'nden Ittijah , NGO Monitor'ün sivil toplumun insan hakları değerlerine dayalı sesi yerine İsrail devletinin çıkarlarını ve sözlerini temsil ettiğini söyledi. Ittijah ayrıca, NGO Monitor'ün İsrail Dışişleri Bakanlığı tarafından yönlendirildiğini belirtiyor .

Eski Yeni İsrail Fonu başkanı Naomi Chazan'a göre, NGO Monitor "ulusal-dini sağa bağlı".

Noam Shelef, 2016'da Yahudi Dergisi'nde yayınlanan bir makalesinde, NGO Monitor'ün liderlerinin mevcut İsrail hükümetiyle bağlantılı olduğunu ve örgütün yalnızca hükümet politikalarının ilerici eleştirilerini dikkatle incelediğini yazdı.

Associated Press STK Monitörünün "Yasaklanması"

Eski Associated Press muhabiri Matti Friedman'a göre , Kudüs'teki AP bürosu, "gazetecilere... [NGO Monitor] ya da onun yönetmeni, Gerald Steinberg adında Amerikalı bir profesörden asla alıntı yapmamalarını" açıkça emretti. Friedman sözlerine şöyle devam ediyor: "Bir AP yazarı olarak, sayısız deli, bağnaz ve katille yerel çatışmalarda ilerlerken, röportaj yasağına maruz kaldığını gördüğüm tek kişi bu profesördü."

AP, "Prof. Gerald Steinberg'in kullanılmasına yönelik bir "yasak" yoktu. O ve onun STK Monitor grubu, 2009 Gazze savaşından bu yana en az yarım düzine haberde anılıyor" diyerek yanıt verdi.

Hukuk profesörü David Bernstein , kanıtları incelerken, yazılı bir yasak olmasa da, AP'nin neyi örtmemeyi ve hangi kaynakları kullanmamayı tercih ettiği konusunda açık bir önyargı olduğunu, sorunun bu olduğunu tahmin ediyor " Öncelikle alıntı yapılan kişi olmayabilir, ancak STK etkisinin ve olası önyargıların başlangıçta haber değeri olarak kabul edilip edilmediği olabilir."

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Resmi Bağlantılar

Yayınlar

  • İnsan Hakları ve İnsani Sivil Toplum Kuruluşları İçin En İyi Uygulamalar Gerçek Bulma ; Gerald Steinberg, Anne Herzberg, Jordan Berman; ISBN  9004218114 [1]
  • Goldstone Raporu 'Yeniden İncelendi': Eleştirel Bir Analiz ; Gerald Steinberg ve Anne Herzberg; ISBN  9659179308 [2]

NGO Monitor ile ilgili haber makaleleri