Çocuğum Bunu Boyayabilir - My Kid Could Paint That

Çocuğum Bunu Boyayabilir
Mykidpaintthatver2.jpg
Tiyatro yayın posteri
Yöneten Amir Bar-Lev
Yapımcı Amir Bar-Lev
Tarafından yazılmıştır Amir Bar-Lev
Başrolde Amir Bar-Lev
Anthony Brunelli
Marla Olmstead
Bu şarkı ... tarafından Rondo Kardeşler
Sinematografi Matt Boyd
Nelson Hume
Bill Turnley
Tarafından düzenlendi Michael Levine
John W. Walter
Üretim
şirketleri
Tarafından dağıtıldı Sony Pictures Klasikleri
Yayın tarihi
Çalışma süresi
82 dakika
Ülkeler Amerika Birleşik Devletleri
Birleşik Krallık
Dil ingilizce

My Kid Could Paint That , yönetmen Amir Bar-Lev'in 2007 belgesel filmi . Film , önce soyut sanatın dahiyane bir çocuk ressamı olarak ün kazanan Binghamton , New York'tan genç bir kız olan Marla Olmstead'in erken sanatsal kariyerini izliyor ve ardından resimleri gerçekten kendisinin mi tamamladığına dair tartışmalara konu oluyor. ebeveynlerinin yardımı ve / veya yönlendirmesi ile. Film, 2007 yılında Sundance Film Festivali'nde gösterildikten sonra Sony Pictures Classics tarafından satın alındı .

Taglines

  • "İlham mı yoksa Manipülasyon mu? Sen Karar Ver."
  • "Amerikan rüyası mı yoksa sanat dünyası düzeni mi?"

Özet

Marla'nın amatör bir ressam olan babası, Marla'nın resim yapmayı nasıl izlediğini, yardım etmek istediğini ve kendisine kendi tuval ve malzemeleri verildiğini anlatıyor. Bir arkadaşı kahvehanesine Marla'nın resimlerini asmak ister ve insanlar bunları satın almak istediğinde şaşırır. Yerel bir gazete muhabiri Elizabeth Cohen, önce ailesine gerçekten bunu yapmasını isteyip istemediklerini sorduktan sonra Marla hakkında bir yazı yazar. Cohen'in hikayesi The New York Times tarafından alındı ve Marla, televizyonda ve New York ve Los Angeles'taki galerilerde gösterilerle bir medya ünlüsü haline geldi. İşinin satışları 300.000 doların üzerinde kazanıyor.

Tarafından Şubat 2005 raporu izlerken Marla'nın ebeveynlerin bir sahne ile belgesel dönüşlerin tonu CBS News ' 60 Dakika II soruları Marla olmadığını ona atfedilen eserler boyalı olduğunu. 60 Minutes , sanatta biliş ve üstün yetenekli çocuklar üzerine çalışan bir çocuk psikoloğu olan Ellen Winner'ın yardımına başvurdu . Marla'ya atfedilen bazı resimlerin video görüntülerini gören Winner, başlangıçta olumlu tepki vererek, "Kesinlikle çok güzel. Onu Modern Sanat Müzesi'ne kaydırabilir ve kesinlikle yanına kalabilirsiniz" diyor. 60 Dakika muhabir, Charlie Rose , o olarak tanımladığı Kazananını gösterir "bizim tarafımızdan ve Marla'nın veliler tarafından video kaset çekimin 50 dakika." Bu görüntüyü gördükten sonra Winner şöyle diyor: "Bu, onun gerçekten resim yaptığını görmek benim için göz açıcı bir şey." Rose ona bunun nasıl "göz açıcı" olduğunu sorar. Winner yanıt verir: "Çünkü normal bir çocuğun yapmayacağı hiçbir şey yapmıyor. Sadece boyayı yavaşça itiyor."

Rose daha sonra, "röportajımızdan" sonra Olmstead'lerin, CBS ekiplerinin, kızlarının bir ay boyunca beş saat içinde tek bir parça boyaması için evlerinde gizli bir kamera kurmalarına izin vermeyi kabul ettiklerini belirtti. Winner kasetleri gözden geçirdiğinde, psikolog, "Resimde harika bir çocuk olduğuna dair hiçbir kanıt görmedim. Normal, çekici, sevimli bir çocuğun okul öncesi çocukların resim yaptığı gibi resmettiğini gördüm, ancak onun devam etmesini sağlayan bir koçu vardı. . " Winner ayrıca, CBS'nin gizli kamerasından önce oluşturulan resmin "Marla'nın önceki çalışmalarından bazılarına göre daha az cilalı" göründüğünü belirtti. Farkı açıklaması sorulduğunda, Winner şöyle diyor: "Ben sadece spekülasyon yapabilirim. Marla'nın daha gösterişli görünümlü tablolar yaptığını veya en azından tamamladığını görmüyorum, çünkü bunlar farklı bir ressama benziyor. Ya başka biri onları boyamaya başlar. bitirmek için ya da bir başkası onları değiştirdi. Ya da Marla mucizevi bir şekilde ev videosunda gördüğümüzden tamamen farklı bir şekilde resim yapıyor. "

Marla'nın ailesi, Ocean adlı ikinci bir iş yaratırken onu filme alır , ancak Bar-Lev tam olarak ikna olmamıştır. Ocean'ı satın almayı düşünen bir çift gösterilir . Kadın, Ocean'ın Marla'nın diğer eserlerine benzemediğinden şikayet eder . Yine de satın alıyorlar. Slayt gösterisi olarak, Bar-Lev karşılaştırır Okyanusu ile 60 Dakika parça ve sonra Marla atfedilen diğer bazı eserlerle. İzleyiciler kendi kararlarını vermeye bırakılır.

Film ayrıca sanatın doğası, özellikle soyut dışavurumculuk , belgesel sürecin doğası ve medyanın konulara şöhret kazandırdığı algısı, ancak daha sonra yoğun bir inceleme ve eleştiriye tabi tutulmasıyla ilgili sorular da gündeme getiriyor .

Resepsiyon

Roger Ebert , Ekim 2007'de Bar-Lev'in filmi üzerine yaptığı incelemede şunları söyledi: "Bir yabancı olarak kendi kararım, hayır, Marla, boyanın bir kısmını uygulamış olsa da, bu eserleri boyamadı. Son tahlilde, ben sanırım hepsi tat ve içgüdüsel olarak azaldı. Bazı resimler iyi, diyor ya da diyor, bazıları kötü. Bazı resimler bir çocuk tarafından boyanabilir, bazıları olamaz. "

Bar-Lev filmin yaptığı incelemede, LA Weekly ' ın sanat eleştirmeni Doug Harvey farklı bir bakış açısı ortaya koymaktadır. "Marla'nın kamerada yarattığı işler, bazı tuvallerinden farklı, diğerlerine benziyor ve pek çoğundan daha iyi. Bar-Lev'in büyük ifşası bir iflas ve sanat piyasasının işleyişine zorlayıcı bir soruşturmayı dönüştürüyor ve medyayı tatsız bir utanç haline getiriyor. Şüpheli etik dışında, berbat bir sanat. Son tahlilde, film yapımcısının inanç krizi, herhangi bir tür ampirik kanıt olmamasına rağmen, bariz bir şekilde manipülatif kararlardan biri olması dışında ikna edici değil. , Marla'nın ebeveynlerinin, esasen sahtekarlık içeren modern sanatın kandırılmış koleksiyonerlerinin saflığını kullanmak için olağanüstü kurnaz dolandırıcılar olduğu durumdan çıkarılabilecek en ticari olarak geçerli hikayeyi destekliyor. "

Mayıs 2021 itibarıyla film , 83 incelemeye göre yorum toplayıcı web sitesi Rotten Tomatoes'da % 94 "Taze" derecelendirmesine sahip .

Yayın sonrası olaylar

Ekim 2007 itibariyle, Olmstead'in web sitesinde Marla'nın üç tuval, Peri Haritası , Tavşan ve Renkli Yağmur üzerinde çalışan videoları gösteriliyor . Videolar atlama-kesme tekniğini kullanır, yani sahnenin (Marla'nın boyadığı tuvalin bir görüntüsü) genellikle sürekli olduğu, ancak hareketin durduğu ve ardından konu (Marla) videoya göre konum değiştirdiği için tekrar başladığı anlamına gelir. çerçeve. Ağustos 2008 itibariyle, web sitesi, videolarda yer alan üç eserden ikisi, Rabbit ve Colorful Rain dahil olmak üzere, 49 tuvalin satıldığını ve 16 tane daha satışa sunulduğunu gösteriyor .

Ayrıca bakınız

  • F for Fake , 1974 tarihli Orson Welles belgeseli, neyin sanat olup olmadığına kimin karar vereceğine dair sorular da gündeme getirdi.

Referanslar

Dış bağlantılar