Müzik lisanslama - Music licensing

Müzik lisansı , telif hakkıyla korunan müziğin lisanslı kullanımıdır . Müzik lisansı, müzik eserleri üzerindeki telif hakları sahiplerinin eserlerinin belirli kullanımları için tazmin edilmesini sağlamayı amaçlar. Bir alıcı, ayrı bir sözleşme olmaksızın çalışmayı kullanma konusunda sınırlı haklara sahiptir.

Tanımlar

Müzik lisanslama tartışmalarında aşağıdaki kelimeler ve ifadeler yer almaktadır:

lisans
telif hakkı sahibi veya temsilcisi tarafından telif hakkıyla korunan bir çalışmanın yayınlanması, yeniden yaratılması veya performansı için verilen hak. Lisans sözleşmelerinin türleri şunları içerebilir: 1) belirli bir kullanım süresi için sabit bir ücret veya 2) satılan işin kopya sayısı veya dağıtımından elde edilen toplam gelir ile belirlenen telif ödemeleri. Temel bir ücrete ek olarak, çoğu müzik lisans sözleşmesi, içerdiği eser (film, oyun) finansal olarak belirli bir eşiğin üzerinde başarılı olduğunda telif hakkı sahibine ek ödemeler gerektirir.
lisans veren
ruhsatlı eser sahibi
lisans sahibi
işin lisanslandığı kişi veya kuruluş
verim
Bir müzik parçasının canlı veya kaydedilmiş, orijinal sanatçı veya bir başkası tarafından gerçekleştirilen, orijinal versiyonuna sadık kalsın veya bir şekilde uyarlanmış veya değiştirilmiş olsun, halka açık icrası. Bir müzik CD'sini (veya kaseti vb.) halka açık bir yerde çalmak, işi "gerçekleştirmek"tir.
yayın
bar veya kitapçı gibi bir ortamda birden fazla dinleyiciye radyo, TV, web yayını , podcasting vb. dahil olmak üzere canlı veya kayıtlı eserleri çalmak . (Bu tanımı ve öncekini kullanmak, 'canlı yayın performansı' gibi ifadelere yol açar.)
performans hakları organizasyonu
telif hakkıyla korunan müzik eserleri için performans haklarına sahip büyük şirketler. En iyi bilinenleri American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music Incorporated (BMI), Society of European Stage Authors and Composers (SESAC) ve La Asociación de Compositores y Editores de Música Latinoamericana (The Association of Besteciler)'dir. ve Latin Amerika Müziği Yayıncıları, ACEMLA), Birleşik Krallık'ta, PRS for Music ve kayıtları ve müzik videolarını lisanslamak için Phonographic Performance Limited . Şirketler, ücretleri ilgili hak sahiplerine dağıtmak için karmaşık bir ağırlık formülü kullanarak sahip oldukları veya sözleşme kapsamında ellerinde bulundurdukları müziğe münhasır olmayan bir temelde halka açık performans lisansı verirler. Lisans kapsamlı bir lisans olabilir, ancak bireysel lisanslar üzerinde pazarlık yapılabilir.

Hak örgütleri, radyo ve televizyon yayınlarını örnek alır, yayıncılara kapsamlı lisanslar sunar ve yetkisiz performansları tespit etmek ve önlemek için şikayetleri araştırır.

ABD'de, ASCAP ve BMI, kamu performanslarını izlemek için saha ajanları tutar. Saha temsilcileri, kapsamlı bir lisans için bir ücret pazarlığı yaparak, kuruluş için acenteler olarak hareket edebilir, ancak bireyler doğrudan kuruluşla müzakere edebilir. Ücret, al ya da bırak temelinde sunulabilir, ancak anlaşmazlık durumunda ücret , New York Güney Bölgesindeki Federal Bölge Mahkemesine temyiz edilebilir .

önceden temizlenmiş müzik
belirli koşullar altında dağıtıma ve yasal kullanıma izin veren önceki bir anlaşma kapsamındaki müzik. Lisans film, video, televizyon (reklamlar ve programlar), İnternet, canlı mekanlardaki etkinlikler, video oyunları ve multimedya prodüksiyonlarında kullanım için olabilir.
telif hakkı
kelimenin tam anlamıyla, 'kopyalama hakkı'. Telif hakkı sahibinin beş münhasır hakkı vardır: çoğaltma (kopyalama), türev eserler hazırlama (uyarlama), kopyaları kamuya dağıtma, eseri kamuya açık olarak gerçekleştirme ve eseri kamuya açık olarak sergileme. 1886'dan önce, etkili bir uluslararası telif hakkı yasası yoktu. İlk büyük uluslararası telif hakkı yasası sözleşmeleri, 1886'da oluşturulan Edebi ve Sanatsal Eserlerin Korunmasına İlişkin Bern Sözleşmesi'dir . ABD'de, 1977'de oluşturulan eserler için ve eser, "herhangi bir somut ortamda sabitlendiğinde" telif hakkı ile korunmaktadır. "ABD Telif Hakkı Bürosu'na kaydettirmeye gerek kalmadan". Bununla birlikte, bir telif hakkı sahibinin ihlal davası açmadan önce bir eser tescil ettirilmelidir.
telif ücretsiz müzik
Genel olarak konuşursak, telif ücretsiz müzik söz konusu olduğunda, telif hakkı sahibi, bir ön ödeme karşılığında telif ücreti toplama hakkından feragat etmiş veya ek telif ücreti toplama oranından feragat etmiştir.
senkronizasyon lisansı
Bir sinema filmi, televizyon programı, video, DVD, vb.'de arka plan olarak hareketli resimlerle senkronize edilecek müzik eserlerinin lisanslanması.
ana kullanım lisansı
bir film müziği, tampon, giriş veya arka plan olarak icra edilecek bir müzik eserinin kaydının lisanslanması.
Yayımcı
telif hakkı amacıyla, bir yayıncı, telif hakkıyla korunan çalışmanın sahibidir. Artık en ufak bir öneme sahip şarkı yazarları için çalışmalarının haklarını elinde tutmak için ayrı bir tüzel kişilik olarak bir yayıncılık şirketi kurmak standart bir uygulamadır . Artık biraz çağdışı olan "yayıncı" teriminin sürekli kullanımı, tüm müzik dağıtımının kağıt üzerinde notalar veya oyuncu piyano ruloları olarak yapıldığı Berne Sözleşmesi sırasında medyanın durumunu yansıtmaktadır.

yayın

Müzik lisansı bağlamında yayın, bir sosyal ortamda normalde beklenebilecek olanın ötesinde, insan grupları için kaydedilmiş veya canlı müziğin oynatılması anlamına gelir. Performans lisansı almadan müzik yayını yapan kitapçılara, barlara ve canlı müzik mekanlarına karşı sıklıkla yasal davalar açılır.

Marketlerde ve asansörlerde yayınlanan müzik, bunu sunan birçok kuruluştan birinden (en büyüğü Muzak'tır ) satın alınan bir hizmettir . Hizmet için ödenen ücretin bir kısmı lisans maliyetlerini karşılamak için kullanılır. Aşağıda 17 USC 110'daki "küçük işletme istisnası" altında belirtilen çok dar tanımlanmış durumlar dışında, tesislerinde radyo yayınları yapan veya TV programları gösteren bir işletme, restoran veya mağaza lisans ücreti ödemez.

Radyo istasyonları, münhasır olmayan müzik yayını hakları için lisans veren kuruluşlara ücret öder. Radyo istasyonları ve işletmeler genellikle yılda bir kez sabit bir ücret öderler ve buna genel lisans adı verilir ve bu ücret dinleyicinin büyüklüğüne, reklam gelirlerinin değerine ve müzik kullanımının miktarına ve doğasına göre değişebilir. Lisans sözleşmesinin bir parçası olarak bir radyo istasyonu, çalınan müziğin periyodik denetimlerini yapabilir ve denetim sonuçları lisans kuruluşuna sunulur.

Stadyumlar, arenalar veya parklar gibi mağaza veya restoranlardan daha büyük satış noktalarındaki canlı etkinliklerde önceden kaydedilmiş müziğin yayınlanması, performans hakları kuruluşlarından birinden (PRO) alınan bir "battaniye lisansı" aracılığıyla Birleşik Devletler Telif Hakkı yasası kapsamındadır. , gibi BMI veya ASCAP . Bunlar , PRO'lar tarafından tutulan zorunlu lisanslardır ve genellikle şarkı başına katılımcı başına ücrete göre sunulur, PRO'ya ödenir ve daha sonra telif hakları sanatçılara dağıtılır.

2012'de hem BMI hem de ASPAC, "Siyasi Varlıklar Lisansı" olarak adlandırılan kampanya mitingleri gibi siyasi temelli etkinlikler için yeni bir genel lisans türü tanıttı. Büyük halka açık etkinliklerde önceden kaydedilmiş müziğin yayınlanması için kapsamlı lisansa benzer olsa da, sanatçılara müziklerinin belirli siyasi işlevler için kullanılmasına izin vermeme yeteneği verir.

Ev medyası

Telif hakkıyla korunan müzik kullanan TV şovları veya filmler DVD formatında yayınlandığında lisans sorunlarıyla karşılaşılır .

Bir şarkı, geçmişte paradan tasarruf etmek amacıyla bir TV programında kullanım için temizlendiğinde, izin genellikle yalnızca söz konusu programın TV yayınları için geçerlidir. Bu nedenle, gösterinin ev video pazarına DVD dağıtımı için düşünüldüğünde, söz konusu şarkının DVD'ye dahil edilebilmesi için şarkının haklarının yeniden müzakere edilmesi gerekir. Çoğu yapımcı/prodüksiyon şirketi artık DVD'ler veya "şimdi bilinen veya bundan sonra tasarlanacak tüm medya" haklarını içeriyor, bu da yapım şirketlerine ek lisans ücreti ödemeden yeniden yayınlama hakkını garanti ediyor.

Şarkının haklarını temizleme işlemi, ev videosu dağıtıcısı için aşırı derecede pahalıysa veya orijinal şarkının telif hakkı sahipleri tarafından erişim izni reddedilirse, etkilenen şarkı ya benzer bir şarkıyla değiştirilir (yeniden kayıt veya jenerik Soundalike ) veya telif hakkıyla korunan şarkıyı içeren görüntüler düzenlenebilir. Birkaç durumda, telif hakkıyla korunan müziğin yaygın olarak kullanıldığı ve "pazar sonrası" lisanslama maliyeti yüksek olan TV şovlarının DVD'de yayınlanması engellenir; dikkate değer örnekler arasında The Wonder Years , Murphy Brown , Happy Days , Cincinnati'de WKRP , Third Watch (ilk iki sezonunun ötesinde), Cold Case ve MTV'nin Daria , bazıları uzun gecikmelerden sonra piyasaya sürüldü. Sony Pictures Home Entertainment , Dark Skies'ın Ekim 2007'de planlanan DVD yayınını bu nedenle iptal etti , ancak sonunda 18 Ocak 2011'de Shout! fabrika .

Canlı performans

"Halka açık performanslar" 17 USC 106'da listelenen altı "münhasır haktan" biri olduğundan, müzik eserlerinin halka açık canlı performansları tipik olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde lisanslıdır. canlı müziğe sahip olmak için genellikle ASCAP & BMI'dan kataloglarında müzik çalmak için kapsamlı bir lisans alır . ASCAP, BMI, Pro Music Rights ve SESAC çakışmayan koleksiyonlara sahip olduğundan, bir kuruluştan alınan lisans, diğer varlıklardan müzik çalma lisansı sağlamaz.

Konser Grupları Birliği (ACB), topluluk gruplarına hem ASCAP hem de BMI listelerini kapsayan kapsamlı bir lisans sunar. Yıl sonunda, bir topluluk grubu, her şarkının yıl boyunca ne sıklıkta çalındığını gösteren ve ACB'nin hak kuruluşlarına sunduğu bir elektronik tabloyu tamamlar.

Dramatik eserler bağlamında eserlerin halka açık performansları ayrıca lisanslanır; bu lisanslara " büyük haklar " denir .

Performans Lisanslama

Genel olarak, bir müzik parçasını halka açık olarak çalmayı planlayan biri, hak sahibinden (genellikle müzik yayıncısı) bir "kamuya açık performans" lisansı alacaktır. Notaların bir kopyasını satın almak, genellikle halka açık performans hakları sağlamaz.

Kişinin kendi müzik düzenlemesini geliştirmesi , normalde ayrı bir lisans gerektiren türev bir çalışma olarak kabul edilir . Türev çalışmanın kendisi telif hakkıyla korunmaktadır, ancak orijinal çalışma telif hakkı kapsamındaysa, performans, dağıtım veya kayıt planlanmadan önce hem bestenin hak sahibinin hem de düzenlemenin hak sahibinin iznine ihtiyaç vardır. Geleneksel bir şarkının veya müzik parçasının aranjmanı, orijinal parça kamuya açık olsa bile telif hakkıyla korunacaktır. Örneğin, ASCAP, lisans altında Beethoven'ın " Moonlight Sonata " sının 40'tan fazla düzenlemesine ve Row, Row, Row Your Boat'ın yaklaşık 80 versiyonuna sahiptir .

Amerika Birleşik Devletleri'nde, performans hakları sınırlamalar ve istisnalar şunlardır adil kullanım ve olan adil kullanım sınırlaması tanımlar kullanır ABD telif hakkı kanunu Bölüm 110 altında açıklanan performansları değil faktörlerin dikkate alarak "ihlalleri", böyle nasıl orijinal eser olarak kullanıldığı, orijinal eserin niteliği, ne kadar kullanıldığı ve orijinal hak sahibinin ekonomik zarara uğrayıp uğramadığı.

Halk bilgeliğinin aksine, kayıtlı müziği kopyalamak veya örneklemek için "üç saniye kuralı" yoktur. "Dört nota" cezasız kopyalanabilir diye bir kural yoktur. Adil kullanım istisnası kapsamındaki örnekler, eleştiri veya yorum içerebilir. Eleştiri olumsuz olmak zorunda değildir: Bir caz solistinin, başka bir oyuncunun iyi bilinen bir solosundan bir cümleyi alıntılaması, bir saygı olarak görülebilir. Müzik örnekleme, telif hakkı sahipleri tarafından bir "serbest sürüş" biçimi olarak agresif bir şekilde izlenmiştir, ancak dönüştürücü bir kullanım olarak yorumlanabilir.

Bölüm 110 muafiyetleri

Bölüm 110, yayın da dahil olmak üzere bir eserin performansının "telif hakkı ihlali olmadığı" on bir durumu ortaya koymaktadır. Başlıca istisnalar 1 ila 5 arasındaki paragraflarda özetlenmiştir. Paragraf 1 ve 2, yüz yüze eğitimi veya "uzaktan eğitimi kapsar. ," kar amacı gütmeyen eğitim ortamlarında. Paragraf 3, ibadet hizmetinin bir parçası olarak dini ortamlarda performans veya gösterim için geçerlidir. Paragraf 4, topluluk grubu veya orkestra gibi kar amacı gütmeyen gruplar tarafından gerçekleştirilen dramatik olmayan edebi veya müzikal eserlere (oyunlar veya video değil) uygulanır. Paragraf 5 "küçük işletme" muafiyetidir.

Çalışma, "kar amacı gütmeyen bir eğitim kurumunun yüz yüze öğretim faaliyetleri sırasında eğitmenler veya öğrenciler tarafından" gerçekleştiriliyor veya sergileniyorsa, performans lisansı alınmasına gerek yoktur.

Bir bağış kampanyasının parçası olarak gösterilen bir film veya bir film dizisi "yüz yüze öğretim faaliyetleri" olarak nitelendirilmeyebilir. Kurumsal veya devlet çalışanlarına verilen eğitim, "kar amacı gütmeyen eğitim kurumu" olarak nitelendirilmez.

Paragraf 2, uzaktan eğitim için benzer bir muafiyet yaratır. Bir eser, bir kursa kayıtlı öğrencilere veya kamu görevlilerine görevlerinin bir parçası olarak iletilmek suretiyle, performans lisansı gerekmeksizin gerçekleştirilebilir veya görüntülenebilir. Çevrimiçi uzaktan eğitim için üretilen ve satılan eserler için muafiyet uygulanmaz. Gösteri veya gösterim, eğitmenin yönlendirmesi altında ve öğretilenle doğrudan ilgili ve ona yardımcı olacak şekilde yapılmalıdır: başka eserlerin aktarımı için bir bahane olarak kullanılamaz. Dramatik olmayan edebi veya müzikal eserler bütünüyle icra edilebilir. Bir filmin veya resmin sergilenmesi gibi diğer işler için performans "makul ve sınırlı" olmalıdır. Muafiyet, yalnızca planlanmış sınıfların bir parçası olan uzaktan eğitim için geçerlidir. Sadece bir eğitmen tarafından yayınlanan eserler korunmaz. Eğitim kurumu belirli ek koşulları karşılamalıdır. Öğretim üyelerine, öğrencilere ve ilgili personele ABD telif hakkı yasasını açıklayan ve uyumluluğu teşvik eden bilgiler sağlamalıdır. Dijital aktarımlar için kurum, telif hakkı sahibinin kopyalamayı önlemek için kullanmış olabileceği herhangi bir teknolojik yönteme müdahale etmemek gibi, eserin kopyalarının izinsiz olarak elde tutulmasını veya daha fazla dağıtılmasını önlemek için makul adımları atmalıdır.

Paragraf 3, dramatik olmayan edebi eserlerin, müzik eserlerinin veya dini nitelikteki dramatik-müzik eserlerinin veya bir eserin bir ibadet yerinde veya dini toplantıda dini hizmetlerin bir parçası olarak sergilenmesi için bir muafiyet yaratır.

Bölüm 110 (4), kar amacı gütmeyen gruplar için, dramatik olmayan bir edebi veya müzik eserinin (bir oyun veya opera değil) performansı için dört koşulun karşılanması durumunda bir muafiyet yaratır: 1) eser icra edilebilir, ancak başkasına iletilemez. halk, 2) sanatçıların, organizatörlerin veya tanıtımcıların hiçbirine ödeme yapılmaz, 3) doğrudan veya dolaylı hiçbir ticari avantaj yoktur ve, 4) giriş ücreti yoktur veya makul masraflar düşüldükten sonra gelirler münhasıran kullanılır. eğitim, dini veya hayır amaçlı. Telif hakkı sahibi, tüzükte belirtilen şartlara uygun olarak icra eden kuruluşa yazılı bildirimde bulunarak itiraz ederse, son koşul karşılanmayabilir. Kar amacı gütmeyen bir kuruluşun performansı kaydedilebilir ve kayıt özel olarak paylaşılabilir. Ancak kaydın YouTube gibi bir kamu hizmetinde yayınlanması, tüzük açısından "iletim" teşkil eder. Kayıt, yayınlandığında, hiç kimsenin oynatıp oynamamasına bakılmaksızın "iletilir". Bu önemsiz bir değerlendirme değildir. Shazam gibi popüler cep telefonu uygulamaları ve diğer hazır programlar, halka açık sitelerde yayınlanan müziklerin tanımlanmasını otomatikleştirmeyi mümkün kılar.

Paragraf 5, barların, kafelerin ve restoranların radyo çalmasına veya televizyon programlarını işlerinde "arka plan" olarak göstermesine izin veren "küçük işletme muafiyeti"dir. CD çalar veya canlı müzik performansları gibi kayıtlı müziklerin çalınmasına izin vermez. Muafiyet, doğrudan bir ücretlendirme yapılmadığı ve performansın daha sonra halka iletilmediği takdirde, evde yaygın olarak kullanılan türden tek bir alıcı cihazda bir kamu iletiminin alınmasını kapsar. İzin verilen hoparlör sayısı ve tesisin metrekare alanı gibi çok özel sınırlamalar tüzükte belirtilmiştir.

Bir hükümet organı veya kar amacı gütmeyen bir tarım veya bahçecilik kuruluşu, performans lisansı almadan yıllık bir tarım veya bahçecilik fuarı sırasında dramatik olmayan müzik eserleri sergileyebilir.

Bir kamu satış noktası, giriş ücreti yoksa, eserin kopyalarının satışını teşvik etmek için dramatik olmayan müzik eserleri yapabilir. Performans, satışın gerçekleştiği yakın alanın ötesine iletilemez.

Dramatik olmayan bir edebi eser, normal basılı materyali okuyamayan kör kişilere veya diğer özürlü kişilere veya görsel sinyallerin iletimine eşlik eden işitsel işaretleri duyamayan sağır veya diğer özürlü kişilere icra edilebilir veya iletilebilir. herhangi bir doğrudan veya dolaylı ticari avantaj amacı olmaksızın yapılır ve iletim bir devlet organı, ticari olmayan bir eğitim yayın istasyonu, bir FM yayın istasyonunun "alt taşıyıcısı" veya bir kablo sistemi aracılığıyla yapılır.

Dramatik bir edebi eserin tek bir icrası, eser icra tarihinden en az 10 yıl önce yayınlanmışsa, doğrudan veya dolaylı ticari bir avantajı yoksa ve iletim yoluyla yapılmışsa, görme engelli veya diğer engelli kişiler için özel olarak iletilebilir. 8. paragrafta tanımlandığı gibi bir FM radyo alt taşıyıcısı.

Dramatik olmayan bir edebi veya müzik eserinin, kar amacı gütmeyen bir gaziler örgütü veya kar amacı gütmeyen bir kardeşlik örgütü tarafından organize edilen ve tanıtılan bir sosyal işlev sırasında icra edilmesi muaftır. Kolej veya üniversite kız öğrenci cemiyetlerinin veya kardeşlik derneklerinin sosyal işlevleri, sosyal işlev yalnızca belirli bir hayır amaçlı fon toplamak için yapılmadığı sürece muafiyet kapsamına alınmaz.

Paragraf 11, özel görüntüleme için bir eve iletilen bir hareketli görüntünün ses veya video bölümlerinin sessize alınmasına veya sınırlı bölümlerinin atlanmasına izin verir. İçeriğinde herhangi bir değişiklik yapılmaması ve değiştirilen sürümün sabit bir kopyasının oluşturulmaması koşuluyla, sessize almayı veya atlamayı kolaylaştıran bir bilgisayar programı oluşturmaya veya sağlamaya da izin verilir.

Son derece duyurulan müzik lisanslama olayları

"Doğum günün kutlu olsun"

" Happy Birthday to You " şarkısı, dünyanın en iyi bilinen şarkılarından biridir ve bir ABD yargıcının Warner/Chappell'in bunu kanıtlayamayacağına karar verdiği Eylül 2015'e kadar Warner/Chappell Music için her yıl 2 milyon doların üzerinde telif geliri elde etmiştir. şarkının telif hakkını elinde tutuyordu. 8 Şubat 2016'da Warner/Chappell Music , bu ücretlere itiraz etmek için açılan bir toplu davayı karara bağlamayı kabul etti. Arabuluculuktan sonra, Warner'ın ödemeleri, 1949'dan beri şarkıyı kullanmak için lisans ücreti ödeyen "binlerce kişi ve kuruluşa" 14 milyon dolardan fazla, ayrıca davacıların avukatlarına 4.6 milyon dolardan fazla olacaktı.

ASCAP ve Kız İzciler

1995 yılında ASCAP (Besteciler, Yazarlar ve Yayıncılar Amerikan Derneği) sipariş Amerikan Kamp Derneği popüler singalong şarkıları "dahil olmak üzere 2300 kampları, herhangi birinde söylenen kamp ateşi şarkılar için ödeme telif için Puff Sihirli Ejderha " ve " This Land Senin Arazin ". ("This Land Is Your Land"in daha sonra 1973'ten beri kamu malı olduğu belirlendi .) Kız İzci kampları talebe dahil edildi, ancak yalnızca çok az sayıda Kız İzci kampı, üzerinde anlaşılan 250$'lık yıllık ücreti ödedi. The New York Times "16 [ücretli] onun listesinde 256 kız izci kamplarında arasında.", Bildirilen Mart 1996'da, ASCAP Kız İzcilere mektuplar gönderdi ve ASCAP tarafından yazılan veya yayınlanan kamp ateşi şarkılarının "halka açık performansta" söylendiğini söyledi. ASCAP'ın halka açık olarak söylenen 4 milyon şarkıdan herhangi biri için lisans ücreti ödemesi bekleniyor.

Ağustos 1996'da, The Wall Street Journal bir ön sayfa makalesi yayınladı: "Ascap Kız İzcileri Dikkate Alın: 'Tanrı Amerika'yı Korusun'' şarkısını söylemeyin, Lafayette, California'daki Diablo Gündüz Kampı'ndaki bir Kız İzci birliği dans ederken sahneyi anlatıyor. için Macarena sessizlik içinde telif hakkı ihlali korkusuyla. İzci Kızların sessizce dans ettiği video performansı ana akım haberlere çıkarak ASCAP'ın taleplerine dikkat çekti. ASCAP, Kız İzcilerin telif hakkıyla korunan eserlerin "kamuya açık performansları" ile meşgul olduğunu kabul etti. Halka açık performanslar, Telif Hakkı Yasası'nın 101. Bölümünde "normal bir aile çevresinin ve sosyal tanıdıklarının dışında önemli sayıda kişinin bir araya geldiği" bir performans olarak tanımlanmaktadır.

ASCAP , hiçbir zaman telif hakkı almayı amaçlamadığını ve Kız İzcilere karşı hiçbir zaman dava açmadığını veya dava açmakla tehdit etmediğini iddia eden bir basın açıklaması gönderdi . ASCAP, Kız İzci kamplarına ödemiş olabilecekleri telif ücretlerini geri ödeme sözü verdi. Ayrıca, " Irving Berlin'in 1940'ta "Tanrı Amerika'yı Korusun"dan gelecekteki tüm telif haklarını Kız İzciler ve Erkek İzciler'e bağışladığı bildirildi .

Eylül 1996'ya kadar, New York'taki Kız İzci yöneticileri "bu talihsiz durumun çözüldüğüne" inandıklarını söylediler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar