2006 Karadağ bağımsızlık referandumu - 2006 Montenegrin independence referendum

Karadağ bağımsızlık
referandumu, 2006
21 Mayıs 2006 ( 2006-05-21 )

Karadağ Cumhuriyeti'nin tam uluslararası ve tüzel kişiliğe sahip bağımsız bir devlet olmasını istiyor musunuz?
Karadağ : Republika Crna Gora bude nezavisna država sa punim međunarodno-pravnim subjektivitetom mu?
Sonuçlar
Cevap oylar %
Evet 230.711 %55.50
Numara 184.954 %44.50
Geçerli oylar 415.665 %99.15
Geçersiz veya boş oylar 3.571 %0.85
toplam oy 419,236 %100,00
Kayıtlı seçmenler/katılım 484.718 %86,49

Karadağ referandumu 2006.svg
Konsey alanına göre sonuçlar
Not: rengin doygunluğu oyların gücünü gösterir

Bir bağımsızlık referandumu yapıldı Karadağ dar% 55 barajını geçen bu seçmenlerin% 55.5 tarafından onaylandı Mayıs 2006. 21. 23 Mayıs'a kadar, ön referandum sonuçları Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesinin tümü tarafından tanındı ve Karadağ'ın resmi olarak bağımsız hale gelmesi durumunda yaygın bir uluslararası tanınma önerdi. 31 Mayıs'ta referandum komisyonu, Karadağ seçmen nüfusunun %55,5'inin bağımsızlık lehinde oy kullandığını doğrulayarak referandumun sonuçlarını resmen doğruladı. Seçmenler tartışmalı %55 onay barajını karşıladıkları için, referandum 31 Mayıs'ta yapılan özel bir meclis oturumu sırasında bir bağımsızlık ilanına dahil edildi. Karadağ Cumhuriyeti Meclisi Cumartesi 3 Haziran'da Kurtuluş resmi Bildirgesi'ni yaptı.

Duyuruya yanıt olarak, Sırbistan hükümeti kendisini Sırbistan ve Karadağ'ın yasal ve siyasi halefi olarak ilan etti ve Sırbistan hükümeti ve parlamentosunun kendisi yakında yeni bir anayasa kabul edecek. Amerika Birleşik Devletleri , Çin , Rusya ve kurumları Avrupa Birliği tüm referandum sonuçlarına saygı için niyetlerini ifade ettiler.

anayasal arka plan

Ayrılma süreci, Yugoslavya Federal Cumhuriyeti Federal Meclisinin her iki Konseyi tarafından 4 Şubat 2003 tarihinde kabul edilen Sırbistan ve Karadağ Anayasal Şartı ile , Yugoslavya'nın iki kurucu cumhuriyetinin hükümetleri arasındaki 2002 Belgrad Anlaşması uyarınca düzenlenmiştir. O zamanlar Yugoslavya Federal Cumhuriyeti , Karadağ ve Sırbistan olarak bilinen devlet . Anayasanın 60. maddesi, üye devletlerden birinin bağımsızlık ilan edebilmesi için onaylanmasından sonra en az üç yıl geçmesini gerektiriyordu. Aynı madde, bu hamle için gerekli olan referandumu belirtiyordu. Ancak bu anayasa, üye devletlerin kendi referandum yasalarını belirlemelerine izin verdi.

Ayrılan üye devletin , federasyonun siyasi ve hukuki devamlılığına ilişkin her türlü hakkını kaybettiği de belirtilir . Bu, ayrılan devletin (bu durumda Karadağ Cumhuriyeti) Birleşmiş Milletler gibi tüm büyük uluslararası kuruluşlara üyelik başvurusunda bulunması ve uluslararası toplum tarafından tanınması gerektiği ve kalan devletin (bu durumda Cumhuriyet Sırbistan) devlet birliğinin tam halefi oldu. Referandumdan önce hiçbir devlet yeni kurulan bir devleti tanımaya itiraz etmedi. Sırbistan Karadağ yerine bağımsızlık ilan etseydi, Karadağ yasal halef devlet olacaktı.

Yasal prosedür

Göre Karadağ Anayasası , devlet statüsü Meclis'e Başkan tarafından teklif edilen referandum olmadan değiştirilemiyor. Devlet Hukuki Statüsü Referandum Yasası ilk Cumhurbaşkanı tarafından sunuldu Filip Vuyanoviç referandum pusulasında basılacak resmi soruyu formüle ek olarak Mart 2006'da 2 Karadağ Parlamentosu tarafından ve oybirliğiyle kabul edildi, hukuk da dahil referandum sonuçları bağımsızlığı reddetmiş olsaydı, 2009'da yasal olarak bir başkası yapılabilirdi.

Referandum Yasası, referandumu başlatan Parlamentoyu sonuca saygı duymaya mecbur etti. Resmi sonuçları, oylama gününü takip eden 15 gün içinde ilan etmek ve 60 gün içinde uygulamak zorundaydı. Devletin statüsünde anayasal değişiklikler öneren herhangi bir yasa tasarısının kabulü üzerine Meclisin feshedilmesi ve yeni bir Meclis'in doksan gün içinde toplanması gerekiyordu. Bu tür değişikliklerin yasalaşması için, yeni Parlamento'nun tasarıyı üçte iki çoğunlukla desteklemesi gerekiyordu.

Sırbistan ve Karadağ devlet birliğinin halefi olan yeni bağımsız Sırbistan ülkesi, gevşek bir federasyondan yana olsa da, referandumun sonucuna saygı duyacağını ve Karadağ'ın egemenliğine müdahale etmeyeceğini açıkça belirtti.

tartışmalar

Oy hakkı ve bağımsızlık için gerekli sonuç eşiği konusunda önemli tartışmalar vardı . Bağımsızlığı destekleyen Karadağ hükümeti başlangıçta salt çoğunluğu savundu, ancak muhalefet, "evet" seçeneğinin kazanılması halinde referandumun tartışmalı olacağı belirli bir eşiğin altında ısrar etti.

Avrupa Birliği elçisi Miroslav Lajčák , oyların %55'lik bir çoğunluğunun en az %50'lik bir katılımla lehte kullanılması halinde bağımsızlık teklifinde bulundu ve bu karar bağımsızlık yanlısı güçlerin bazı protestolarına yol açtı. Avrupa Birliği Konseyi oybirliğiyle Lajcak 'ın önerisini kabul etti ve Cukanoviç hükümeti nihayetinde kendi muhalefet geri adım. Ancak Karadağ Başbakanı Milo Đukanović , oyların %50'yi geçmesi halinde, sayımın geçip geçmediğine bakılmaksızın bağımsızlık ilan edeceğine söz verdi. Öte yandan, bağımsızlık seçeneği için oyların %50'den az olması durumunda tüm siyasi pozisyonlardan istifa edeceğini de açıkladı. Milo Đukanović ve DPS-SDP'nin asıl arayışı, devlet lehine oyların %40'ının bağımsızlık ilan etmek için yeterli bir yüzde olmasıydı, ancak bu, Bağımsızcılar %50'yi önermeden önce ciddi uluslararası öfkeye neden oldu.

Bir başka tartışmalı konu da, Sırbistan'da oy kullanmak için kayıtlı Sırbistan'da yaşayan Karadağlıların referandumda oy kullanmalarının yasaklanması gerektiğini belirten Sırbistan ve Karadağ anayasasına dayanan referandum yasasıydı, çünkü bu onlara birlik içinde iki oy verecek ve onları oy hakkı kazanacaktı. diğer vatandaşlardan üstündür. Ayrıca, iki blok arasındaki %55'lik anlaşma eşiği, daha önce tüm eski Yugoslav ülkelerinde ( Karadağ'daki önceki referandum dahil) uygulandığı gibi, üçte ikilik bir çoğunluk gerektiren geleneksel uygulamayı geçersiz kıldığı için bir şekilde eleştirildi .

Bloklar

bağımsızlık yanlısı

Cetinje'de Karadağ'ın bağımsızlığını destekleyenler

Bağımsızcı Blok'ta, sivil toplum örgütlerinin resmi olarak üye olarak katılıp kampanya yürüttüğü için yasa dışı olan ve dolayısıyla Yasa'yı çiğneyen bir tartışma ortaya çıktı :

  • Bağımsız Avrupa Karadağ Hareketi
  • Sivil Forum Nikšić
  • Karadağ'daki Müslüman Boşnakların Demokratik Topluluğu .

Bağımsızlık yanlısı kamp, ​​esas olarak tarih ve ulusal azınlık haklarına odaklandı. Karadağ, 1878 Berlin Kongresi'nde bağımsız bir ülke olarak tanındı . Bağımsızlığı 1918'de meclisinin Sırbistan ile birlik ilan etmesiyle sona erdi . Küçük etnik gruplara, dillerinin yeni Anayasa'ya dahil edilmesiyle bağımsız bir Karadağ'da tam haklar vaat ediliyor.

Kampın lideri Karadağ Başbakanı Milo Đukanović'ti .

sendika yanlısı

"Karadağ satılık değil": İttihatçı (Muhalefet) Bloğunun Logosu

İttihatçıların kampanya sloganları Karadağ Satılık Değildi! ve Aşk İçin - Aşk Bağlanır, Kalp hayır der! .

Birlikçi Kamp veya "Aşk için Blok", Birlikte Değişim için siyasi ittifakın kampanyası, çoğunlukla Avrupa Birliği'nin iddiasına ve desteğine dayanıyordu ve Sırbistan ile mevcut ve tarihsel bağlara dikkat çekiyordu. Yetkililer, iktidar koalisyonunun Karadağ'ı özel bir devlete ve suç cennetine dönüştürmeye çalıştığını eleştirdiler. Kampanyası, Sırbistan ile birlik için "sevgiye" dikkat çekmeye odaklandı. Karadağ vatandaşlarının %73'ünün Sırbistan'da yakın kuzenleri vardı ve Karadağ vatandaşlarının %78'inin Sırbistan'da yakın arkadaşları vardı. TNS Medium GALLUP'un araştırmasına göre, Karadağ nüfusunun %56,9'u Sırbistan ile birliğin bozulması halinde sağlık sisteminin çökeceğine inanıyordu. %56,8'i artık Sırbistan'daki okullara gidemeyeceklerine ve %65,3'ü de Sırbistan'da planladığı gibi iş bulamayacağına inanıyordu.

Onlar kullanılan Avrupa Birliği bayrakları, Slav ve (aynı zamanda Devlet Sırbistan Birliği ve Karadağ resmi bayrak idi) tricolours Sırp Ortodoks tricolours.

Kilit kampın lideri muhalefet lideri Predrag Bulatović'ti .

Doğal

Değişim Hareketi fiili bağımsızlığını destekleyen rağmen, bunlar büyük ölçüde yapılmış 'suçluları DPS' ve blok bir "Unholy Alliance" olduğu toplanıyor independentists gördüğünü argümanlar üzerine, bağımsızlık yanlısı koalisyona katılma kararı tartışmalı bir Başbakan Milo Đukanović , bu parti yetkilileri tarafından Karadağ'da demokrasiyi tamamlamanın önünde bir engel olarak görülüyor.

Benzer bir tavır, Karadağ'daki Arnavutları referandumu boykot etmeye çağıran Karadağ'daki etnik Arnavut Demokratik Birliği tarafından da alındı . Ne olursa olsun, etnik Arnavutların çoğu bağımsızlık için oy kullandı.

kamuoyu yoklaması

Kampanya boyunca yapılan anketler düzensizdi ve çoğu anket bağımsızlık yanlısı güçlerin önde geldiğini ancak %55 eşiğini geçmediğini gösteriyordu. Ancak daha sonraki haftalarda anketler, eşiğin zor da olsa geçileceğini göstermeye başladı.

Sonuçlar

Karadağ bağımsızlık referandumu
Tercih oylar %
referandum geçti İçin 230.711 55.50
Kırmızı Xn Karşısında 184.954 44.50
Gerekli çoğunluk 55
Geçerli oylar 415.665 99.15
Geçersiz veya boş oylar 3.571 0.85
toplam oy 419,236 100.00
Kayıtlı seçmenler ve katılım 484.718 86.49
Kaynak: Nohlen & Stöver
Pobjeda'nın ilk sayfası, 22 Mayıs 2006.

Hızlı bir sayım yapan iki kuruluş , Karadağlı CDT ve Sırp CeSID, referandum sonuçlarına ilişkin farklı tahminlerde bulundular. CeSID'in ilk tahminleri "evet" seçeneğine önemli bir avantaj sağlıyordu, ancak akşam ilerledikçe projeksiyonlarını değiştirdiler ve "evet" seçeneğinin avantajını düşürdüler. Bu, kamuoyunda ciddi bir kafa karışıklığına neden oldu ve gazetecileri CeSID projeksiyonlarına meydan okumaya yöneltti. CeSID'in açıklamasının ardından binlerce kişi her büyük şehrin sokaklarında kutlama yapmaya başladı. Ancak CDT açıklamasının ardından kamuoyu sonucun ne kadar yakın olduğunu anlamaya başladı.

CDT, sonuçların aramaya çok yakın olduğunu belirtti. Bu daha sonra resmi sonuçlarla doğrulandı, çünkü sadece yaklaşık 2.000 oy gerekli barajın (bazı 2 veya 3 sandık merkezinin oyu) üzerindeydi. Halkı sakin olmaya ve referandum komisyonuna işlerini bitirmesi için zaman tanımaya çağırdılar.

Karadağ başbakanı Milo Đukanović , sonucun ne kadar yakın olduğunu öğrendikten sonra kamuoyu önüne çıkmasını önce erteledi. Sonunda Karadağ televizyonunda yaklaşık 01:40 CEST'de göründü ve oyların %99,85'inin sayılmasının ardından bağımsızlık için oyların yüzde 55,5 olduğunu ve kalan oyların (6,236) referandumun sonucunu değiştiremeyeceğini söyledi. .

Öte yandan, birlikçi bloğun fiili lideri Predrag Bulatović CEST 00:15 civarında düzenlediği basın toplantısında , "kaynaklarının" kendisine %54'ünün "evet" oyu verdiğini, yani %55 barajının altında bir rakam olduğunu bildirdiğini söyledi. Predrag Bulatović daha önce referandumun bağımsızlıktan yana olanlar tarafından kazanılması halinde muhalefet lideri olarak istifa edeceğini açıklamıştı.

Referandum komisyonu başkanı veya Seçim Komisyonu Başkanı František Lipka , 22 Mayıs 2006 Pazartesi günü, ön sonuçların %55,4 bağımsızlık lehinde olduğunu açıkladı. Karadağ Cumhuriyeti Başbakanı Milo Đukanović o günün ilerleyen saatlerinde bir basın toplantısı düzenledi. Basın toplantısı saat 14:30'da Karadağ Cumhuriyeti Hükümeti Kongre Salonunda gerçekleşti.

Yaklaşık 19.000 oy hala tartışmalı olduğundan, Seçim Komisyonu nihai sonuçların açıklanmasını erteledi. Muhalefet oyların tam olarak yeniden sayılmasını talep etti, ancak bu, memnun olduklarını ve oyların özgür ve adil olduğundan emin olduklarını belirten Komisyon ve Avrupalı ​​gözlemciler tarafından reddedildi.

Oyların dağılımı şu şekildeydi: Sırbistan ve Bosna-Hersek sınırındaki bölgelerde çoğunluk (yaklaşık %60 - yaklaşık %70'e kadar) bağımsızlığa karşıydı . En yüksek hayır oyu % 75,70 ile Sırp çoğunluklu Plužine belediyesindeydi. Otantik Karadağ bölgelerinde (eski Karadağ Prensliği ), bağımsızlık için hafif bir çoğunluk (yaklaşık %50-60) , eski Karadağ'ın geleneksel merkezi olan Cetinje belediyesi bağımsızlıktan yana büyük bir yüzdeye sahip (%86,38'den fazla) vardı. ). Kıyı bölgelerinde, Sırp çoğunluğa sahip Herceg Novi belediyesi bağımsızlığa karşı %61,34, orta güney bölgesi ( Tivat , Kotor , Budva ve Bar ) bağımsızlıktan yana, güneyde ise etnik Arnavut kökenli Ulcinj belediyesi bağımsızlığa karşı oy kullandı. merkez, bağımsızlık lehinde güçlü bir şekilde oy kullandı (%88.50). Sınırındaki bölgeler Arnavutluk ve Kosova'yı çoğunlukla sahip Boşnak , etnik Müslüman ve Arnavut nüfusu, bağımsızlık (içinde 78,92% lehine ağır olduğu Plav , içinde 91,33% Rozaje ). Karadağ'da Birliğe oy veren belediyeler Andrijevica , Berane , Kolaşin , Mojkovac , Plužine , Pljevlja , Herceg-Novi , Šavnik ve Žabljak idi . Bağımsızlık için oy veren belediyeler Bar , Bijelo Polje , Budva , Cetinje , Danilovgrad , Kotor , Nikšić , Plav , Podgorica , Rožaje , Tivat ve Ulcinj idi . Bağımsızcı Blok, Arnavutların ve bir ölçüde Boşnakların yüksek oyları sayesinde kazandı . En yüksek bağımsızlık yanlısı yüzdeler Arnavut nüfuslu Ulcinj , Boşnak nüfuslu Rožaje ve Karadağ'ın Eski Kraliyet Başkenti Cetinje'deydi .

Belediye Evet Evet % Numara Numara % Kayıtlı oylandı oylanan %
Andrijevica 1.084 %27.6 2.824 %71.89 4.369 3.928 %89.91
Bar 16.640 %63.07 9,496 %35.99 32,255 26.382 %81.79
Beran 11.268 %46.85 12.618 %52,46 28.342 24.051 %84.86
Bijelo Polje 19.405 %55.36 15.437 %44.04 40,110 35.051 %87,39
Budva 5,908 %52,75 5,180 %46,25 12.797 11.200 %87,52
Çetince 11.536 %85.21 1.818 %13.43 15.077 13.538 %89.79
Danilovgrad 5.671 %53,15 4.887 %45.81 11.784 10.669 %90,54
Herceg Novi 7,741 %38.28 12.284 %60.75 24.487 20,220 %88.50
Kolaşin 2.852 %41.82 3.903 %57.23 7.405 6.820 %92,1
Kotor 8.200 55.04% 6.523 %43.79 17.778 14.897 %83,79
Mojkovac 3.016 %43.55 3.849 %55.57 7.645 6.926 %90,59
Nikšić 26.387 %52,01 23.837 %46.98 56.461 50.737 %89.86
Plav 7.016 %78,47 1.874 %20.96 12.662 8941 %70.61
Plužine 716 %24.2 2.230 %75.36 3.329 2.959 %88.88
pljevlja 9,115 %36.07 16,009 %63,36 27.882 25.268 %90.62
Podgoritsa 60.626 %53.22 52.345 %45.95 129.083 113.915 %88.25
Rozaje 13.835 %90.79 1.314 %8,62 19.646 15.239 %77,57
Şavnik 906 %42.67 1.197 %56,38 2,306 2.123 %92.06
Tivat 4.916 %55.86 3.793 %43.1 10.776 8.800 %81.66
Ulcinj 12.256 %87,64 1.592 %11.38 17,117 13.985 %81.7
Žabljak 1.188 %38.37 1.884 %60.85 3.407 3.096 %90.87

Uluslararası tepkiler

22 Mayıs'ta Hırvatistan Cumhurbaşkanı Stipe Mesić , Karadağ'a bağımsızlık oylamasından dolayı tebrik mesajı gönderdi. Mesiç, oylamaya resmen tepki gösteren ilk yabancı devlet başkanı oldu.

AB'nin 'ın dış politika sorumlusu, Javier Solana , bir 'başarılı bir referandum' konulu Karadağ'ı tebrik ederek 86 üzerinden yüzde katılım söz konusu 'onaylar sürecin meşruluğunu.' Avrupa Birliği söyledi, nihai sonucu "tamamen saygı" olacaktır. AB'nin genişlemeden sorumlu komiseri Olli Rehn , Avrupa Birliği'nin hem Karadağ hem de Sırbistan ile yeni müzakereler için öneriler sunacağını söyledi. "Bütün taraflar sonuca saygı göstermeli ve Avrupa değerleri ve standartlarının kabulü temelinde fikir birliği oluşturmak için birlikte çalışmalıdır. Şimdi Belgrad ve Podgorica'nın sonuçların pratikte uygulanması konusunda doğrudan müzakerelere katılmalarını bekliyorum."

23 Mayıs tarihli bir bildiride Amerika Birleşik Devletleri , Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT)/ ODIHR'nin referanduma ilişkin değerlendirmesini onayladı ve "referandum AGİT ve Avrupa Konseyi taahhütlerine ve diğer demokratik seçim süreçleri için uluslararası standartlar." ABD, "Karadağ ve Sırbistan'ı, Karadağ halkının referandumda ifade edilen iradesini uygulamak için gerekli pratik sorunları çözmek için birlikte çalışmaya çağırıyoruz." dedi.

Rus Dışişleri Bakanlığı belirten 23 Mayıs günü yayınladığı bildiride "Bu onların gelecekteki ilişkiler açısından karşılıklı kabul edilebilir siyasi çözüm üretmek amacıyla, yapıcı, samimi ve kapsamlı bir diyalog içine girmek için Karadağ ve Sırbistan için temel öneme sahiptir," Dışişleri Bakanlığı söyledi.

UK bireyin Avrupa Bakanı Geoff Hoon o referandum olduğuna işaret ederek, uluslararası standartlara uygun olduğunu memnun olduğunu söyledi 'Karadağ halkı, bağımsız bir devlet için açık bir arzusunu dile getirdiler.'

Çin dışişleri bakanlığından bir sözcü, 23 Mayıs'ta düzenli olarak planlanan bir basın toplantısında "Çin, Karadağ halkının seçimine ve referandumun nihai sonucuna saygı duyduğunu" belirtti.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi tarafından referandum sonucunun oybirliğiyle tanınması, Karadağ'ın geniş çapta uluslararası tanınmasının, bağımsızlık resmen ilan edildiğinde muhtemelen hızlı olacağını gösterdi.

Sırp tepkileri

Sırbistan Cumhurbaşkanı Boris Tadiç'in ön sonuçlarla ilgili konuşması

Sırbistan cumhurbaşkanı Boris Tadiç referandumun sonuçlarını bağımsızlık lehine kabul ederken , Karadağ'ın bağımsızlığının sert bir rakibi olan Sırbistan başbakanı Vojislav Koštunica , birlik yanlısı Karadağ muhalefetinin zaman bulabilmesi için haftanın sonuna kadar beklemeye karar verdi. nihai karara itiraz etmek için.

Başbakanı Kosova , Agim Çeku Kosova diyerek bağımsızlık arayışında Karadağ'ı takip edeceğini açıkladı, "Bu Kosova Karadağ'ın adımlarını izleyecek bu yıl /.../ Yugoslavya'nın tarihi tasfiye son eylemidir." Kosova, 17 Şubat 2008'de devletinin bağımsızlığını ilan etti, ancak hala Sırp milliyetçiliğinde Sırbistan'ın tarihi ve manevi kalbi olarak görülüyor.

Hırvat günlük Večernji list gazetesine göre , komşu Bosna-Hersek'teki etnik Sırp gruplar , Sırp Cumhuriyeti'nin bağımsızlığı konusunda referandum talep etmeyi planladılar ve bölgesel bir Sırp örgütü olan Spona'nın lideri Branislav Dukić'e atıfta bulundular . Böyle bir hareket Bosna'da başka bir savaşı başlatabileceğinden, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğer uluslardan yaygın kınamalara neden oldu . Sırp Cumhuriyeti başbakanı Milorad Dodik daha sonra uluslararası muhalefeti ve böyle bir referandumun Dayton barış anlaşmasını ihlal edeceğini öne sürerek referandum çağrılarını geri çekti .

Davranış ve uluslararası etki

düzensizlikler

24 Mart 2006'da, Zeta bölgesinden iki yerel Karadağ Sosyalist Demokrat Partisi aktivistini, Ranko Vučinić ve Ivan Ivanović'i ve eski bir gizli polis üyesi olan Vasilije Mijović'i rüşvet vermeye çalışırken gösteren dokuz dakikalık bir video yayınlandı. Vatandaş Mašan Bušković'i yaklaşan referandumda bağımsızlık yanlısı oy kullanmaya davet etti. Video klipte, Bušković'i bağımsızlık için oy kullanmaya ikna ettikleri ve karşılığında 1.580 €'luk elektrik faturasını ödemeye söz verdikleri görülüyor ve duyuluyor. Video yayınlandığında, iki DPS aktivisti manipülasyon kurbanı olduklarını ve Vasilije Mijović'in onları bunu yapmaya ikna ettiğini iddia etti. Mijović, videonun gerçek olduğunu söyleyerek bu iddiaları reddetti. DPS sözcüsü Predrag Sekulić, videonun "montaj" ve "ucuz bir siyasi kurgu" olduğunu iddia etti. İddia edilen rüşvet girişiminin hedefi olan Mašan Bušković ise videonun gerçek olduğunu ve olayları olduğu gibi yansıttığını söyledi.

Öğretmenler ve polis memurları gibi kamu çalışanları, bağımsızlık için oy kullanmaları için işverenlerinin baskısına maruz kaldılar. DPS başkanı kırbaç Miodrag Vuković, Mayıs 2006'da "devlet için çalışamaz ve ona karşı oy veremez" derken buna değinmişti.

2007'de Jovan Markuš , sendikacı partilerin yardımıyla , referandumdaki usulsüzlükleri kaydeden Bijela Knjiga ("Beyaz Kitap") adlı 1.290 sayfalık bir belge yayınladı .

Uluslararası lobi

Milan Roćen (kırpılmış).jpg Дерипаска Олег Владимирович.jpg
Milan Roćen Oleg Deripaska

2008 yılında Puffin Vakfı Araştırma Fonu tarafından desteklenen bir soruşturmaya göre The Nation , Milan Roćen'in Rick Davis tarafından kurulan bir danışmanlık firması olan Davis Manafort Inc ile bir sözleşmeye izin verdiğini ve bağımsızlığın düzenlenmesine yardımcı olması için firmaya birkaç milyon dolar ödendiğini bildirdi. kampanya. Seçim finansmanı belgelerinde Davis Manafort ile herhangi bir değiş tokuş kaydedilmedi , ancak ödemelerin iddiaları çok sayıda Amerikalı diplomat ve Karadağlı hükümet yetkilileri tarafından anonimlik koşuluyla desteklendi.

Mayıs 2006'nın başlarında , sendikacı blok, Karadağ'ın ayrılması durumunda Sırbistan'da okuyan Karadağlı öğrencilerin burs yardımlarını kaybedeceğini öne sürdükten sonra , Davis Nathaniel Rothschild'i kampanyaya katılmaya davet etti .

Rothschild işlemek için söz $ onlar Karadağ ayrılma durumunda onların burs faydaları kaybetmesi halinde Sırbistan'da okuyan Karadağlı öğrencilere 1000000.

Neredeyse on yıl sonra, Paul Manafort mahkemeleri sırasında Karadağ'daki referandumu desteklemek için Oleg Deripaska tarafından işe alındığını açıkladı . Bağımsızlık bloğunun eski kampanya şefi Branko Lukovac, 2017 yılında Radio Free Europe ile yaptığı bir tartışmada, Manafort ile bir sözleşmeden haberdar olmadığını iddia etti, ancak aşağıdakileri kabul etti:

"Amerika'da özellikle güçlü bir desteğimiz vardı ve Kongre, Senato, Dışişleri Bakanlığı ve diğer çevrelere katkıda bulunan eski başkan adayı Bob Dole ile zirvede bir grup arkadaşımız vardı, hatta hareketimizi desteklemek için Colin Powell'a erişimimiz vardı. bağımsızlığa."

Dole, Karadağ hükümeti tarafından 2001 ve 2008 yılları arasında lobicilik yaptığı için 1,38 milyon dolar ödenmişti. Lukovac, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in kampanyasına "bizim kalmamızı tercih edeceğini" söylediğini iddia ederek Manafort veya Deripaska ile herhangi bir sözleşmeyi reddetti. Sırbistan ve Karadağ devlet birliğinde ayrılmak yerine, ancak Karadağ vatandaşlarının çoğunluğu tarafından demokratik olarak tanımlanan şey buysa, [Rusya] bunu destekleyecektir."

Haziran 2019 yılında orta-2005 bir ses kayıt gösterileri daha sonra büyükelçi olduğunu, yüzüne Sırbistan ve Karadağ için Rusya Federasyonu Milan Rocen , duyduğu endişeyi dile AB yetkililerinin üzerinde baskı Karadağ Cumhuriyeti Rus oligark soran Oleg Deripaska Karadağ Başbakanı Đukanović adına , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Kanadalı milyarder Peter Munk ile bağlantıları aracılığıyla 2006 Karadağ bağımsızlık referandumu için lobi yapacak .

Notlar

Referanslar

  • Morrison, Kenneth (2009). Yugoslavya Sonrası Karadağ'da Milliyetçilik, Kimlik ve Devletlik . Londra: IB Tauris & Co Ltd. ISBN 978-1-84511-710-8.

Dış bağlantılar