Montana Yüksek Mahkemesi - Montana Supreme Court
Montana Yüksek Mahkemesi | |
---|---|
Kurulmuş | 1864 |
Konum | Helena, Montana |
kompozisyon yöntemi | Partizan olmayan seçimler, ara sınav boş kontenjanlarının vali tarafından atanması |
tarafından yetkilendirilmiş | Montana Anayasası |
İtirazlar | Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi |
Hakim süre uzunluğu | 8 yıl |
pozisyon sayısı | 7 |
İnternet sitesi | Resmi internet sitesi |
Mahkeme Başkanı | |
Şu anda | Mike McGrath |
O zamandan beri | 5 Ocak 2009 |
Kurşun pozisyonu biter | 3 Ocak 2025 |
Montana Yargıtay ise Montana devlet mahkemesi sisteminin en yüksek mahkemesi de ABD devlet arasında Montana . 1972 Montana Anayasası'nın VII. Maddesi ile kurulmuş ve yetkileri tanımlanmıştır . Öncelikle , yalnızca sınırlı sayıda davada orijinal yargı yetkisine sahip olan, Montana'nın genel yargı mahkemelerinin ve belirli ihtisas yasama mahkemelerinin hukuk ve ceza kararlarını inceleyen bir temyiz mahkemesidir . Mahkemenin Baş Yargıcı ve altı Yardımcı Yargıç, partizan olmayan, popüler seçimlerle seçilir. Montana Yüksek Mahkemesi , eyalet başkenti Montana , Helena'daki Joseph P. Mazurek Binası'nda toplanır, 1982'de tamamlanan ve eski Montana Başsavcısı Joseph P. Mazurek'in onuruna adlandırılan uluslararası tarzda bir binadır .
Tarih
Montana Bölgesel Yüksek Mahkemesi
26 Mayıs 1864'te Amerika Birleşik Devletleri Kongresi , Montana Bölgesi'ni oluşturan ve Bölgesel Yüksek Mahkemeyi kuran Organik Yasası'nı kabul etti . Mahkeme, tümü Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından atanan ve Birleşik Devletler Senatosu tarafından onaylanan bir Baş Yargıç ve iki Yardımcı Yargıçtan oluşuyordu ; mahkemenin ilk üyeleri 1864'te Başkan Abraham Lincoln tarafından seçildi . Montana Bölgesel Yüksek Mahkemesi ilk oturumunu 17 Mayıs 1865'te Montana , Virginia City'de yaptı .
Her yargıç, bölgenin üç yargı bölgesinden birine başkanlık ediyordu; bu, Bölge Yüksek Mahkemesinin temyizde gördüğü davaların genellikle ilk kez yargıçlardan biri tarafından Montana Bölge Mahkemesinde yargılandığı anlamına geliyordu. Bu düzenleme, 1886'da Kongre, daha önce bir davaya katılan herhangi bir yargıcı temyizde dinlemekten diskalifiye eden bir yasa çıkardığında değiştirildi; Aynı kanunla mahkemeye dördüncü bir yargıç daha eklendi.
Bölgesel Yüksek Mahkeme, Bölgesel Yasama'nın mahkeme için yazılı raporlama oluşturduğu 1872 yılına kadar nadiren yazılı görüşler yayınladı . Bölgesel Yüksek Mahkeme son oturumunu 5 Ekim 1889'da yaptı; Montana 8 Kasım'da eyalet oldu.
Montana Yüksek Mahkemesi
1889 Montana Anayasası'nın VIII. Maddesi , Montana Yüksek Mahkemesi'ni kurdu ve üç üyesinin altı yıllık bir süre için seçilmesini sağladı. Bu seçimler , Montana Yasama Meclisinin Tarafsız Yargı Yasasını çıkardığı 1909 yılına kadar partizandı . Bu, yargı adayları tarafından partizan başvurularını yasakladı ve bunun yerine vatandaş dilekçesi ile aday gösterilmelerini gerektirdi. 1910'daki seçmen katılımı çok küçüktü (Yargıtay Katibi için partizan oy pusulasında oy verenlerin yarısından azı, partizan olmayan oylamada Başyargıç'a oy verdi) ve pek çok kişi deneyin başarısız olduğunu düşündü. Yasa ayrıca, 1911'de Montana Yüksek Mahkemesi tarafından, yeni oluşturulan yargıçlıklara aday göstermek için herhangi bir araç sağlamadığı için anayasaya aykırı ilan edildi. Partizan olmayan seçimler, 1935'te, yasama organının siyasi partilerin yargı adaylarını onaylamasını, katkıda bulunmasını veya onlara destek veya muhalefet için harcama yapmasını yasakladığında yeniden başlatıldı. O zamana kadar seçmen katılımı üzerindeki etki daha az dramatikti.
Mahkeme üyeliği 1919'da yasama eylemiyle üç yargıçtan beş yargıçlığa çıkarıldı. 1972 Montana Anayasası'nın VII. iki üye tarafından yargılanır. 1979'da yasama organı, aşırı yüklenmiş Mahkeme takviminin ele alınmasına yardımcı olmak için mahkemenin boyutunu beş üyeden yedi üyeye çıkardı.
Mahkeme kompozisyonu ve seçimi
Montana Yüksek Mahkemesi şu anda bir Baş Yargıç ve altı Yardımcı Yargıçtan oluşmaktadır. Montana Anayasası sadece dört Ortak Yargıç sağlar, ancak Montana Yasama Meclisinin Ortak Yargıç sayısını altıya çıkarmasına izin verir . Her yargıç, eyalet çapında, tarafsız bir seçimde sekiz yıllık bir süre için seçilir . Şartlar, aynı anda seçim için mahkemede ikiden fazla sandalye olmayacak şekilde kademelidir. Oturan adalet rakipsiz çalıştığında, seçmenler onları koruyup tutmayacaklarına "evet" veya "hayır" oyu verirler. Mahkemedeki sandalyeye itiraz edilirse, ön seçimde en çok oy alan iki kişi nihai aday olarak seçilir.
Randevular
Mahkemede bir süre içinde boşluk oluşursa, bir atama işlemi ile geçici olarak doldurulur. Adli Aday Gösterme Komisyonu , Montana valisine üç ila beş adaydan oluşan bir liste sunar ve daha sonra atamak için bu listeden birini seçmesi gerekir. Vali listeyi aldıktan sonra otuz gün içinde bir seçim yapmazsa, Başyargıç veya Vekili Başyargıç aday gösterir.
Tüm randevular Montana Senatosu tarafından onaylanmalıdır , ancak tatil randevuları Senato'nun bir sonraki oturumu başlayana kadar mahkemede hizmet eder. Senato atanan kişiyi onaylamazsa, mahkemedeki koltuk boş kalır ve seçim ve aday gösterme süreci yeniden başlar. Onaylanırsa, atanan kişi yalnızca bir sonraki genel seçime kadar görev yapar ve daha sonra seçilirse, yalnızca başlangıçta atandığı sona ermemiş görev süresinin kalanını tamamlar.
Nitelikler
Montana Yüksek Mahkemesi'nin tüm yargıçları, göreve başlamadan hemen önce en az iki yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı ve Montana'da ikamet etmelidir . Ayrıca, seçim tarihinden en az beş yıl önce Montana'da avukatlık yapmak üzere kabul edilmiş olmaları gerekir. In Çapraz v. Vandyke , Montana Yargıtay VanDyke beş yıl süreyle çubuğu aktif bir üyesi değildi ama bile geliyordu bara itiraf tuttuğu aktif ve inaktif zaman kombine beri, o hala adalet adayı olarak yayınlanmaya uygun olduğunu en az beş yıldır. Yargıçlar, görev süreleri boyunca eyalette ikamet etmelidir.
Mahkeme Başkanı
Başyargıç, Yüksek Mahkemenin idari başkanıdır. Sözlü tartışmalara ve mahkeme konferanslarına başkanlık eder ve tüm resmi devlet işlevlerinde mahkemeyi temsil eder.
Baş Yargıç pozisyonu doğrudan seçimle doldurulur ve adayların daha önce Yardımcı Yargıç olarak görev yapmış olmaları gerekmez. Başyargıcın geçici olarak bulunmadığı veya görev süresi boyunca mahkemeden kalıcı olarak ayrıldığı durumlarda, mahkemede görev süresinin dolmasına en yakın olan yargıç, Başyargıç Vekili olarak başkanlık eder.
Üyeler
Şu anki üyeler
Adalet | Doğmak | dönem başlangıcı | sonraki seçim | vali atama | Hukuk Okulu |
---|---|---|---|---|---|
Mike McGrath , Baş Yargıç | 22 Ağustos 1947 | 5 Ocak 2009 | 2024 | n/a | Gonzaga |
James A. Pirinç | 15 Kasım 1957 | 11 Mart 2001 | 2022 | Judy Martz (R) | Montana |
Beth Baker | 1961 (59-60 yaş) | 3 Ocak 2011 | 2026 | n/a | Montana |
Laurie McKinnon | 4 Ocak 1960 | Ocak 2013 | 2028 | n/a | Baltimore |
Jim Shea | 13 Nisan 1966 | 2 Haziran 2014 | 2028 | Steve Bullock (D) | Montana |
Dirk Sandefur | 22 Ekim 1961 | 2 Ocak 2017 | 2024 | n/a | Montana |
Ingrid Gustafson | 11 Aralık 1961 | Ocak 2018 | 2022 | Steve Bullock (D) | Montana |
Diğer mahkeme personeli
Yargıtay Katibi, halk tarafından altı yıllık bir dönem için seçilir. Katip, kanuna göre aşağıdaki görevlere sahiptir:
- (a) yüksek mahkemenin mührünü, kayıtlarını ve dosyalarını ve avukatların ve hukuk müşavirlerinin kütüğünü saklamak;
- (b) herhangi bir adaletin yokluğunda ve yargıçların çoğunluğu gelinceye kadar herhangi bir dönemin başlangıcında mahkemeyi günden güne erteler;
- (c) yasaların gerektirdiği tüm belgeleri veya transkriptleri dosyalamak;
- (d) ibraname ve sertifikalar düzenlemek ve gerektiğinde tahvil veya taahhütleri onaylamak;
- (e) Amerika Birleşik Devletleri yüksek mahkemesine tüm transkriptleri hazırlamak;
- (f) yasa veya mahkeme kuralları tarafından talep edildiğinde kağıt veya kayıtların kopyalarını çıkarmak; ve
- (g) kanun ve yüksek mahkemenin kural ve uygulamalarının gerektirdiği diğer görevleri yerine getirmek.
- MCA § 3-2-402.
Yüksek Mahkemenin Marshall'ı mahkeme tarafından atanır ve yargı şubesinin bir çalışanıdır. Marshall genellikle her dönem Yüksek Mahkemeye katılır ve bir hukuk memuru , icra memuru ve mahkeme görevlisi olarak hareket eder . Eyalet içindeki mahkemeden tüm süreçlere hizmet etmekle yükümlüdür ve gerektiğinde Bölge Mahkemelerine şerif yetki ve görevleri ile hareket eder .
yargı yetkisi
Montana Yargıtay doğrudan hukuki ve cezai temyizine Montana Bölge Mahkemeleri vardır, ilk derece mahkemeleri arasında genel yargı durumunda; Montana, Amerika Birleşik Devletleri'nde ayrı bir ara temyiz mahkemesi olmayan on eyaletten biridir. Mahkeme ayrıca , Montana Anayasası uyarınca yargı organının bir parçası olmaktan ziyade mevzuatla kurulmuş ihtisas mahkemeleri olan Montana Su Mahkemeleri ve Montana İşçi Tazminat Mahkemesi'nden gelen temyiz başvurularına da bakar .
Montana Yüksek Mahkemesi, habeas corpus , ihtiyati tedbir , inceleme , görev süresi , quo garanti ve denetim kontrolünü içeren sözde olağanüstü yazılar üzerinde orijinal yargı yetkisine sahiptir . Bu yargı yetkisi Montana Bölge Mahkemeleri ile eşzamanlıdır .
Montana Yüksek Mahkemesi ayrıca, Bölge Mahkemesi'nden geçmemiş bir davada, ihtilaflı hiçbir olgu yoksa ve dava yalnızca yasal veya anayasal sorular içeriyorsa, orijinal yargı yetkisini kullanabilir.
Mahkemelerin denetimi ve hukuk uygulamaları
Montana Anayasası, Montana Yüksek Mahkemesine eyalet mahkemesi sistemi üzerinde verimli ve etkili çalışmasını sağlamak için geniş idari yetki verir. Alt mahkemeler için uygulama ve usul kurallarını benimseme konusunda genel yetkiye sahiptir. Ayrıca , avukatların eyalet barosuna kabulünü ve genel olarak avukat ve hakimlerin davranışlarını düzenler . Montana Yüksek Mahkemesi, yargı bütçesini yasama organına hazırlamak ve yasama organına sunmak, mahkemelerin faaliyetlerine ilişkin istatistikleri derlemek ve Yargıtay'a yargıda iyileştirmeler önermek gibi görevleri yerine getiren Mahkeme Yöneticisini atar.
Kurullar ve komisyonlar
Montana Yüksek Mahkemesi, görevlerini yerine getirmek için, belirli organa bağlı olarak belirsiz veya belirli uzunlukta üyeler atadığı yirmi uzmanlaşmış kurul ve komisyonu yönetir. Bu komisyonların yapısı da farklılık göstermektedir, bazıları yalnızca avukatlardan oluşurken, diğerleri avukat, hakim ve sıradan insanlardan oluşan bir karışıma sahiptir.
|
|
prosedürler
Alt mahkemelerden gelen itirazlar
Montana Yüksek Mahkemesine yapılan temyizler "hak temyizidir", yani mahkemenin alt mahkemenin kararının gözden geçirilmesini kabul edip etmemesi konusunda takdir yetkisi yoktur. Hem hukuk hem de cezai konularda temyiz, temyizin istendiği emri veya kararı veren bölge mahkemesine temyiz bildiriminde bulunan bir tarafça yapılır. Küçümseme emir appealable değildir ve bu yüzden sadece yorum Yasalara aykırı uygulamaya gözden geçirilebilir.
Suçlu sanıklar, yalnızca nihai mahkumiyet kararlarına ve karardan sonra maddi hakları etkileyen diğer emirlere itiraz edebilirler. Yoksul sanıklar, masrafları devlet tarafından karşılanmak üzere avukat tarafından temsil edilme garantisi altındadır. Devletin beraat veya mahkumiyetlere itiraz etme hakkı yoktur, ancak suçlamaları reddeden, kararları değiştiren, yeni davalar veren, tutuklamaları veya arama emirlerini bozan , kanıtları bastıran, itirafları veya itirafları bastıran, kabul veya reddeden mahkeme emir veya kararlarına itiraz edebilir. bir mekan değişikliği veya yasaya aykırı bir cümle empoze.
Yüksek mahkeme, temyiz edilen herhangi bir kararı veya emri onaylayabilir, tersine çevirebilir veya değiştirebilir ve uygun kararı veya emrin girilmesini veya yeni bir dava açılmasını veya daha fazla dava açılmasını yönlendirebilir. Bir alt mahkemenin medeni meselelerin gözden geçirilmesiyle ilgili kararı değiştirildiğinde, mahkeme, bir tarafın hatalı bir emir nedeniyle kaybettiği herhangi bir mal veya hakkın tazminini ya doğrudan emrederek ya da Bölge Mahkemesinin kendisine emretmesini emredebilir. Cezai meselelerin incelenmesi üzerine, Montana Yüksek Mahkemesi alt mahkemenin kararını bozabilir, onaylayabilir veya değiştirebilir; itirazın alındığı karardan sonraki herhangi bir işlemi iptal etmek, onaylamak veya değiştirmek; sanığın mahkûm edildiği suçu daha az dahil edilmiş bir suça indirgemek ; alt mahkeme tarafından verilen cezayı azaltmak; veya yeni bir deneme siparişi verin.
Orijinal yazılar için başvurular
Başvuruları orijinal writs Montana Yargıtay doğrudan dosyalanır. Mahkeme daha sonra karşı taraflardan derhal bir özet yanıt verilmesini emredebilir veya böyle bir emir olmaksızın bir sonraki toplantısında başvuruyu reddedebilir. Bir özet yanıt istenirse, mahkeme başvuruları bir sonraki konferansında değerlendirir. Mahkeme daha sonra başvuruyu reddedecek, yargı yetkisini kabul edecek, başvuru veya yanıtta ileri sürülen herhangi bir konuda daha kapsamlı brifing verilmesini emredecek, olağanüstü durumlarda sözlü savunma emri verecek veya koşullara göre uygun görülen başka herhangi bir emir veya emir çıkaracaktır. Yasalara aykırı uygulama onun eğilim beklerken, mahkeme olabilir kalmak bir gösterilen iyi bir amaç için parti ya göre hareketine, bir alt mahkemenin dava resen .
Bireysel yargıçlar, kendilerine, tam Yüksek Mahkemeye veya Bölge Mahkemelerine iade edilmek üzere gözaltında tutulan herkes adına habeas corpus emri çıkarabilir . Bireysel yargıçlar ayrıca , aşağılama kararlarını gözden geçirmek için certiorari emirleri yayınlayabilir .
Konferans ve tartışma
Montana Yüksek Mahkemesi, kendi iç yönetişimi için İç Çalışma Kurallarını yayımladı. Yargıçlar, bekleyen meseleleri tartışmak için haftada iki kez konferansta toplanır. Salı konferansları, orijinal yargı yetkisi için bekleyen dilekçeleri ve tam mahkeme tarafından dikkate alınması gereken konuları değerlendirir. Perşembe konferansları önerilen görüşleri, prova için dilekçeleri ve temyiz sınıflandırmalarını ele alıyor. Beş adalet paneli Montana Yargıtay'a temyiz böyle tam gelince, mahkeme tarafından incelenir şeklini belirler sözlü beyanlar mahkeme oturma önce banc tr veya üzerinde tamamen karar verilecek özetlerine mahkemeye ya sunulan banc tr veya a kadar beş adalet paneli.
Mahkemenin yıllık takvimi daha önce dört döneme ayrılmıştı, ancak 6 Ocak 2006'da yürürlüğe giren mevzuat bunu her yılın 1 Ocak'ından başlayarak bir dönem olarak değiştirdi. Başyargıç da herhangi bir zamanda özel bir terim çağırabilir. Temmuz ve Ağustos ayları hariç yılın her ayı mahkemede sözlü savunma yapılır. Amicus curiae'den alınan özetler , ancak tüm taraflar yazılı olarak muvafakat ederse veya mahkeme, başvuranın ilgisini ve neden katılması gerektiğini belirten hareket izni verirse kabul edilir. Bir amicus curiae'nin sözlü tartışmaya katılma talebi yalnızca "olağanüstü nedenlerle" kabul edilir.
Nisap için mahkemenin çoğunluğu gereklidir ve mahkemenin çoğunluğunun tüm kararlarda aynı fikirde olması gerekir. Bir yargıç diskalifiye edilirse veya başka bir şekilde bir davaya katılamıyorsa, bir Bölge Mahkemesi yargıcı değiştirilir ve bu davada yargıçların görüşüne oturan yargıçla aynı ağırlık verilir.
yazılı kararlar
Yasaya göre, Montana Yüksek Mahkemesinin tüm kararları yazılı olmalı ve kararın gerekçesini belirtmelidir. Ancak, detaylandırılmamış bir emrin mi yoksa tam bir görüşün mü uygun olduğuna karar vermek mahkemeye kalmıştır. Tam bir görüş bildirilecekse, bunun taslağı konferans sırasında bir yargıca verilir. Mahkeme, davanın sunulmasından itibaren 120 gün içinde kararını vermeye çalışır. Tüm yargıçlar görüşe katıldıklarını imzalayarak ve çoğunluğun kararına katılmayan tüm yargıçlar bunu yazılı bir muhalefetle belirtmelidir .
Atıflar ve vaka muhabirleri
Montana Yüksek Mahkemesinin görüşlerine , karar yılı, eyaletin posta kısaltması ve son olarak bir sıra numarasından oluşan " kamu malı " veya "tarafsız biçimli" bir dava alıntısı atanır ; Örneğin, mahkemenin 2006 yılında verdiği altıncı karar, 2006 MT 6 alıntısına sahip olacaktır. bu kararlar herhangi bir mahkemede emsal değeri için alıntı yapılmamalıdır. Tüm kararlarda paragraflar numaralandırılmıştır, böylece kesin alıntılar , basılı muhabirlere atıfta bulunulmadan kullanılabilir.
Montana Raporları Devlet Muhabir Publishing Company tarafından yayınlanan resmi olan vaka muhabir Montana Yargıtay görüşlerin. Görüşleri, West Group tarafından yayınlanan bölgesel Pacific Reporter'da da yer almaktadır . Montana Yüksek Mahkemesi önceki kararlarına atıfta bulunurken, hem basılı gazetecilere hem de tarafsız formatlı alıntıya atıfta bulunur.
Önemli kararlar
- State v. 1993 Chevrolet Pickup , 116 S.3d 800 (Mont. 2005). Mahkeme, bir adamın çöpünün izinsiz aranması ve ele geçirilmesinin anayasal haklarını ihlal etmediğine 6-2 karar verdi. Yargıç James C. Nelson'ın tamamen mevcut mahkeme içtihatlarına dayandırdığıgönülsüz mutabakatı , sivil özgürlüklerin erozyonu konusundaki korkunç uyarıları nedeniyle büyük ilgi gördü. Onun görüşü, DNA gibi çöplerde bulunan kişisel bilgilerin miktarınıve yaşamın diğer alanlarında daha yaygın hale geldiğini gördüğü mahremiyet istilalarınıtanımladı. "Ben yaşamak gibi do Orwell'in 'ın Bin Dokuz Yüz Seksen Dört ; ama biliyorum." "Eninde sonunda, hepimiz uyuşturucu ya da terörizmle ya da şu anda hangi savaş modaysa savaştaikincil hasar haline geleceğiz" diye uyardı.
- Columbia Şelalesi Elem. Sch. Dist. 6 v. Devlet , 109 S.3d 257 (Mont. 2005). Mahkeme oybirliğiyle eyaletin devlet okulu sisteminin Montana Anayasası'nın Yasama Meclisinin öğrencilere "kaliteli" bir eğitim sağlamak için ücretsiz eğitime fon sağlama ve kurma zorunluluğunu ihlal ettiğinekarar verdi.
- Big Spring - Jore , 109 S.3d 219 (Mont. 2005). Mahkeme, Montana Temsilciler Meclisi'nde son derece yakın bir seçimdeçifte oyulmuş yedi oy pusulasının sayılmaması gerektiğine karar verdi, çünkü oy pusulaları yalnızca seçmenlerin niyeti açıkça belirlenebilirse eyalet yasalarına göre geçerliydi. Bu yedi oyunun geçersiz kılınması, seçimi Demokratlara Montana Meclisi'nde çoğunluğa sahip olmak için ihtiyaç duydukları tek sandalyeyi veren Demokrat Jeanne Windham'a verdi. Duruşma mahkemesinin bu oyları sayması onaylansaydı ,rakibi Rick Jore eyalet düzeyinde seçim kazananilk Anayasa Partisi adayı olacaktı.
- Snetsinger - Mont. Üniv. Sistem , 104 S.3d 445 (Mont. 2004). Mahkeme eşcinsel ve lezbiyen çalışanların uygun olmamasıyla o 5-3 yöneten Montana Üniversitesi'nden için yerli ortağı faydaları haklarını ihlal eşit koruma Montana Anayasası ile.
- Baxter - Montana
- Eyalet v. Gryczan
Notlar
Referanslar
- Montana Yargı Şubesinin Tarihi
- 1989-2005 Montana Yargı Sistemi Yıllık Raporları ; bunlar arasında Montana Yüksek Mahkemesinin ve Bölge Mahkemelerinin dosya yüküne ilişkin istatistiklerin yanı sıra, Baş Yargıç'ın Montana Yasama Meclisinin ortak oturumuna yaptığı adres, mahkemenin geçmişi ve işlevlerine ve prosedürlerine genel bakış yer alır ve yargıçların listeleri ve profilleri.
- Montana Baş Yargıçları
- Atıf biçimlerine ilişkin Montana Yüksek Mahkemesi kararı
Dış bağlantılar
Koordinatlar : 46.586146°K 112.014021°W 46°35′10″K 112°00′50″G / FindLaw