Hayvanlarda tek eşlilik - Monogamy in animals

Hayvanlarda tek eşli çiftleşme , türlerin yavruları büyütmek için bağ kurduğu çiftleşme sistemlerinin doğal tarihini ifade eder . Bu, genellikle örtük olarak cinsel tekeşlilik ile ilişkilidir .

tek eşli çiftleşme

Tek eşlilik, aynı türden iki yetişkin hayvan arasındaki - tipik olarak karşı cinsten - bir çift bağ olarak tanımlanır. Bu çift belirli bir süre bir bölgede veya bölgede birlikte yaşayabilir ve bazı durumlarda sadece birbirleriyle çiftleşebilir ve çoğalabilir. Tek eşlilik kısa süreli, bir ila birkaç mevsim süren veya uzun süreli, birçok mevsim ve aşırı durumlarda yaşam boyu süren olabilir. Tek eşlilik, bazı kombinasyonlarda birlikte veya birbirinden tamamen bağımsız olarak ortaya çıkabilen sosyal tek eşlilik ve genetik tek eşlilik olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir. Örnek olarak, çiklit türü Variabilichromis moorii'de tek eşli bir çift, yumurtalara ve yavrulara birlikte bakacaktır , ancak yumurtaların tümü bakım veren erkek tarafından döllenmeyebilir. Memelilerde tek eşlilik oldukça nadirdir ve bu türlerin yalnızca %3-9'unda görülür. Kuş türlerinin daha büyük bir yüzdesinin tek eşli ilişkilere sahip olduğu bilinmektedir (yaklaşık %90), ancak çoğu kuş türü, daha önce araştırmacıların varsaydığının aksine, sosyal tekeşlilik uygulamaz ancak genetik tekeşliliği uygulamaz. Tek eşlilik, balıklarda ve amfibilerde oldukça nadirdir, ancak birkaç seçkin türde görülen, duyulmamış bir durum değildir.

sosyal tekeşlilik

Sosyal tekeşlilik, bir erkek ve bir kadının birlikte yaşamasını ifade eder. İki kişi, yiyecek ve barınak gibi kaynakların aranmasında ve/veya gençlerin bakımında işbirliği yapabilir. Tek eşli türlerde baba bakımı genellikle yavruları taşımak, beslemek, savunmak ve sosyalleştirmek yoluyla gösterilir. Sosyal tekeşlilik ile erkekler ve kadınlar arasında beklenen bir cinsel sadakat olmayabilir. Tamamen sosyal tekeşliliğin varlığı, fazladan çift eşleşmesi olan çok eşli veya çok eşli bir sosyal çifttir . Sosyal tekeşliliğin kır farelerinde zindeliği arttırdığı gösterilmiştir. Dişi kır farelerinin, erkeklerle sosyal tekeşli bir ilişki içinde eşleştirildiklerinde daha uzun yaşadıkları gösterilmiştir. Bunun nedeni, erkekler ve dişiler tarafından paylaşılan enerji harcamasının her bireyin girdisini düşürmesi olabilir. Çorap levreklerinde, dişilerin bazen yumurtalarının bir kısmını başka bir dişinin yuvasına koyarak boynuzlama davranışı sergiledikleri ve böylece diğer dişilerden döllenmeleri "çaldıkları" görülür . Sosyal tekeşlilikten kaynaklandığı öne sürülen cinsel çatışmalar, aldatma ve ebeveyn yatırımını içerir. Önerilen çatışma, yatırım ve çekicilik arasında bir ödünleşim olduğunu belirten çatışma merkezli diferansiyel tahsis hipotezinden türetilmiştir.

Genetik tek eşlilik

Genetik tek eşlilik, bağlanma çiftinin aslına uygunluğunun sergilendiği bir çiftleşme sistemini ifade eder. Bireysel çiftler genetik olarak tek eşli olabilse de, hiçbir tür genetik olarak tamamen tek eşli olarak tanımlanmamıştır.

Bazı türlerde, genetik tekeşlilik uygulanmıştır. Dişi tarla fareleri, genetik tekeşlilik ile doğurganlıkta hiçbir fark göstermemiştir, ancak bazı durumlarda erkekler tarafından zorlanabilir. Eş koruma, tek eşli türlerde tipik bir taktiktir. Birçok hayvan türünde bulunur ve bazen erkekler tarafından ebeveyn bakımı yerine ifade edilebilir. Bu, babalık güvencesi de dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı olabilir.

Hayvanlarda tekeşliliğin evrimi

Hayvanlarda tek eşliliğin evrimi geniş çapta tespit edilemese de, tek eşliliğin nasıl evrimleşmiş olabileceğine dair birkaç teori vardır.

anizogami

Anizogami , eşit olmayan büyüklükteki iki gametin kaynaşmasını içeren bir cinsel üreme şeklidir. Birçok hayvanda iki cinsiyet vardır: gametin küçük, hareketli, genellikle bol ve enerji açısından daha az pahalı olduğu erkek ve gametin daha büyük, enerji açısından daha pahalı olduğu, daha düşük oranda yapılmış dişi, ve büyük ölçüde hareketsizdir. Anizogaminin, birçok farklı türde birçok kez benzer gametlerin kaynaşması olan izogamiden evrimleştiği düşünülmektedir .

Anizogaminin devreye girmesi, erkek ve dişilerin farklı optimal çiftleşme stratejilerine sahip olma eğiliminde olmalarına neden oldu. Bunun nedeni, erkeklerin birçok dişiyle çiftleşerek uygunluklarını artırabilmeleri, oysa dişilerin kendi doğurganlıkları ile sınırlı olmalarıdır. Bu nedenle, dişilerin eş seçiminde tipik olarak daha seçici olmaları daha olasıdır. Erkekler ve dişiler çiftler halinde çiftleşeceğinden, tek eşliliğin uygunluk farklılıklarını sınırlaması önerilir. Bu, erkekler için faydalı olmayabilir, ancak her durumda olmayabilir. Çeşitli davranışlar ve ekolojik kaygılar, ilgili bir çiftleşme stratejisi olarak tek eşliliğin evrimine yol açmış olabilir. Ortak ve kaynak mevcudiyeti, uygulama, eş yardımı ve bölge savunması, hayvan davranışını etkileyen en yaygın faktörlerden bazıları olabilir.

fakültatif tek eşlilik

İlk olarak Kleiman tarafından tanıtılan fakültatif tek eşlilik, dişiler geniş çapta dağıldığında ortaya çıkar. Bu, bir türdeki dişilerin yalnız olma eğiliminde olması veya mevcut kaynakların dağılımının, farklı bölgelere ayrıldığında dişilerin gelişmesine neden olması nedeniyle olabilir. Bu durumlarda, belirli bir erkeğin çiftleşecek birden fazla dişi bulma şansı daha azdır. Böyle bir durumda, bir erkek için başka bir dişi arayıp (a) başka bir dişi bulamama ve (b) başka bir erkeğin kendi yavrusuna müdahale etmesini engelleyememe riskini almaktansa, bir dişiyle birlikte kalması daha avantajlı hale gelir. dişiyle çiftleşerek veya bebek öldürme yoluyla . Bu durumlarda erkek erkeğe rekabet azalır ve kadın seçimi sınırlıdır. Nihai sonuç, eş seçiminin , dimorfizm ve eşeysel seçilimin sınırlandırılması dahil olmak üzere bir dizi etkisi olan daha yoğun bir popülasyondakinden daha rastgele olmasıdır .

Kaynak mevcudiyeti ile, bireylerin yoğunluğu azaldığından, çoklu eşlerle sınırlı çiftleşme daha zor olabilir. Habitat birden fazla eşi sürdüremez, bu nedenle tek eşlilik daha yaygın olabilir. Bunun nedeni, kaynakların çift için bireye göre daha kolay bulunabilmesidir. Kaynak mevcudiyeti argümanı birçok türde gösterilmiştir, ancak birkaç türde, kaynak mevcudiyeti arttığında, tek eşlilik hala belirgindir.

Artan kaynak mevcudiyeti ile erkekler, uygunluk kısıtlamalarını çeşitli yollarla dengeleyebilir. Sosyal tekeşlilik durumlarında, erkekler ekstra çift eşleşmesi yoluyla herhangi bir düşük uygunluğu dengeleyebilir . Ekstra çift eşleşmesi, erkek ve dişilerin birkaç eşle çiftleşmesini, ancak yalnızca bir eşle yavru yetiştirmesini ifade eder. Erkek, ana eşinin tüm yavrularıyla akraba olmayabilir, ancak bazı yavrular diğer erkek ve dişiler tarafından diğer kuluçkalarda büyütülür, böylece tek eşliliğin herhangi bir sınırlamasını dengeler. Erkekler boynuzludur, ancak başka kadın cinsel partnerleri olduğu için diğer erkekleri boynuzlarlar ve kendi zindeliklerini arttırırlar. Erkekler, dişi için kabul edilebilir bir eş olabilmek için ebeveyn bakım alışkanlıkları sergilerler. Ebeveyn bakımı göstermeyen hiçbir erkek, bir yaptırım modelinde sosyal olarak tek eşli kadınlar için cinsel bir partner olarak kabul edilmeyecektir.

tek eşliliği zorunlu kılmak

Kleiman ayrıca ikinci bir teori sundu. Zorunlu tek eşlilikte, tek eşliliğin arkasındaki itici güç, baba yatırımına daha fazla ihtiyaç duymasıdır. Bu teori, çift ebeveyn bakımı olmadan, yavruların uygunluk düzeyinin büyük ölçüde azalacağını varsayar. Bu baba bakımı, anne bakımına eşit olabilir veya olmayabilir.

Baba bakımıyla ilgili olarak, bazı araştırmacılar, tek eşliliğin gerçek nedeninin bebek öldürme olduğunu ileri sürmüşlerdir. Ancak bu teori pek destek görmedi, ancak Lukas ve Clutton-Brock ve Dixson dahil olmak üzere birçok yazar tarafından eleştirildi.

icra

Tek eşli çiftleşme, sadece eş koruma gibi taktikler yoluyla zorlamadan da kaynaklanabilir. Bu türlerde, erkekler diğer erkeklerin seçtikleri dişiyle çiftleşmesini engeller veya bunun tersi de geçerlidir. Erkekler, diğer saldırgan erkekleri savuşturmaya ve eşlerini kendilerine saklamaya yardımcı olacaktır. Bu, dişinin erkekten daha baskın olabileceği ve istenmeyen çiftleşmeyi önlemek için yardıma ihtiyaç duymayabileceği bazı primatlar gibi tüm türlerde görülmez; çift ​​yine de bir tür eş yardımından faydalanabilir ve bu nedenle erkeklerin yardımını sağlamak için tek eşlilik zorlanabilir. Bununla birlikte, çift ebeveyn bakımı tüm tek eşli türlerde görülmez, bu nedenle kadın zorlamasının tek nedeni bu olmayabilir.

Mate yardımı ve bölge savunması

Eş korumasının gerekli olmadığı türlerde, çiftin birbirini korumasına hala ihtiyaç olabilir. Buna bir örnek, kuş türlerinde nöbetçi davranış olabilir. Nöbetçi davranışın ana avantajı, birçok hayatta kalma taktiğinin geliştirilmiş olmasıdır. Belirtildiği gibi, erkek veya dişi bir gözcü görevi görecek ve bir yırtıcı varsa eşlerine işaret edecektir. Bu, hayatta kalma, yiyecek arama ve yumurta kuluçkasında bir artışa yol açabilir.

Erkek yavru bakımı, bazı türlerin taksonlarında oldukça nadirdir. Bunun nedeni, erkeklerin birden fazla eş arayarak uygunluklarını artırabilmeleridir. Dişiler, doğurganlıkları nedeniyle uygunluk açısından sınırlıdır, bu nedenle çoklu çiftleşme, uygunluklarını aynı ölçüde etkilemez. Erkek, iç döllenme olduğunda veya yavru bakımının çoğunu dişiler gösterdiğinde dişilere göre daha erken yeni bir eş bulma şansına sahiptir. Erkeklerin dişilerin yanı sıra yavrulara da baktığı gösterildiğinde, çift ebeveyn bakımı olarak adlandırılır.

Erkek bakımı olmadan yavruların hayatta kalma şansı daha düşük olduğunda çift ebeveynli bakım ortaya çıkabilir. Bu bakımın evrimi, enerjik olarak pahalı yavrularla ilişkilendirilmiştir. Çift ebeveyn bakımı birçok kuş türünde sergilenmektedir. Bu durumlarda erkek, yavrularının üremek için yeterince uzun yaşadığını görerek kendi uygunluğunu arttırma şansı daha yüksektir. Bu popülasyonlarda erkek yoksa, yavruların hayatta kalma oranı büyük ölçüde azalır ve erkek zindeliğinde bir düşüş olur. Tek eşlilik olmadan, çift ebeveyn bakımı daha az yaygındır ve artan bebek öldürme şansı vardır . Tek eşli çiftleşme ile bebek öldürme, sosyal olarak tek eşli erkekler için düşük bir zindeliğe yol açacaktır ve geniş çapta görülmemektedir.

Tek eşli çiftleşmenin sonuçları

Hayvanlarda bir çiftleşme sistemi olarak tek eşliliğin, bazı çiftleşme öncesi ve sonrası rekabet yöntemlerinin düzeylerini düşürdüğü düşünülmüştür. Rekabetteki bu azalma nedeniyle, bazı durumlarda belirli morfolojik özelliklerin düzenlenmesi düşebilir. Bu, cinsel dimorfizm ve sperm kalitesi gibi çok çeşitli morfolojik ve fizyolojik farklılıklara neden olur.

cinsel dimorfizm

Cinsel dimorfizm, aynı türün erkek ve dişilerindeki farklılıkları ifade eder. Görünürde hiçbir morfolojik cinsel dimorfizmi olmayan hayvanlarda bile, gametlerde hala dimorfizm vardır. Memeliler arasında erkeklerde daha küçük gametler, dişilerde ise daha büyük gametler bulunur. İki cinsiyet ortaya çıkar çıkmaz gamet yapılarındaki ve boyutlarındaki dimorfizm türlerde daha fazla dimorfizme yol açabilir. Cinsel dimorfizm, genellikle erkek erkek rekabetine ve dişi seçimine yanıt olarak evrimden kaynaklanır . Çok eşli türlerde belirgin bir cinsel dimorfizm vardır. Cinsel dimorfizm, tipik olarak morfolojinin cinsel sinyalleme yönlerinde görülür. Erkekler tipik olarak bu dimorfik özellikleri sergilerler ve tipik olarak dişilere veya erkek erkek rekabetine sinyal vermeye yardımcı olan özelliklerdir. Tek eşli türlerde cinsel çatışmanın azaldığı düşünülür ve daha az süsleme ve zırh olduğu için tipik olarak cinsel dimorfizm çok az görülür veya hiç görülmez. Bunun nedeni, cinsel seçilimde bir gevşeme olmasıdır. Bunun, düşük nüfus yoğunluğunun neden olduğu bir geri besleme döngüsüyle ilgisi olabilir. Düşük yoğunluğun olduğu bir popülasyonda cinsel seçilim çok yorucuysa, popülasyon küçülür. Devam eden nesillerde, çiftleşme daha rastgele hale geldikçe, cinsel seçilim daha az alakalı hale gelecektir. Genetik olarak tek eşli çiftlerde sperm kalitesi için benzer bir geri besleme döngüsünün meydana geldiği düşünülmektedir.

sperm kalitesi

Bir türde gamet dimorfizmi nedeniyle anizogami ortaya çıktığında, içsel bir rekabet düzeyi vardır. Bu en azından sperm rekabeti olarak görülebilir . Sperm rekabeti, türler arasında sperm çeşitliliğine neden olan çiftleşme sonrası bir cinsel seçilim modu olarak tanımlanır. Sperm ve yumurta baskın çiftleşme türleri olur olmaz erkek gamet ihtiyacında bir artış olur. Bunun nedeni, bireysel spermden bir fayda sağlamadan belirli bir enerji harcamasına mal olacak çok sayıda başarısız sperm olacaktır. Çok eşli cinsel ilişkilerde sperm, büyüklük, hız, yapı ve miktar açısından evrimleşmiştir. Bu rekabet, çiftleşme öncesi veya sonrası olabilen rekabetçi özellikler için seçime neden olur. Gizli dişi seçiminin rekabetin ana kaynaklarından biri olduğu türlerde , dişiler çeşitli erkek talipler arasından sperm seçebilmektedir. Tipik olarak en yüksek kalitede sperm seçilir.

Genetik olarak tek eşli türlerde sperm rekabetinin olmaması veya ciddi şekilde sınırlı olması beklenebilir. Birden fazla erkeğin spermleri arasında en kaliteli sperm için bir seçim yoktur ve çiftleşme çok eşli durumlarda olduğundan daha rastgeledir. Bu nedenle, tek eşli türler için sperm kalitesi daha yüksek bir varyasyona sahiptir ve çeşitli türlerde daha düşük kaliteli spermler kaydedilmiştir. Sperm rekabetinin olmaması sperm kalitesi için avantajlı değildir. Bunun bir örneği, rahat seçim ve sperm rekabeti sergileyen Avrasya şakrak kuşudur. Bu erkeklerin spermleri, yakın akraba olan ancak çok eşli ötücü kuş türlerine göre daha düşük hıza sahiptir ve benzer kuş familyalarına göre sperm yapısı, uzunluğu ve sayısındaki anormalliklerin miktarı artar.

Hayvanlar

Evrim hayvanlarda çiftleşme sistemlerinin biyologların dikkatini çok büyük miktarda aldı. Bu bölüm, hayvanlarda tekeşliliğin evrimiyle ilgili üç ana bulguyu kısaca gözden geçirmektedir.

Hayvanlardaki sosyal tekeşlilik miktarı taksonlar arasında farklılık gösterir, kuşların %90'ından fazlası sosyal tekeşliliğe katılırken, memelilerin sadece %3-9'unun aynı şeyi yaptığı bilinmektedir.

Bu liste tamamlanmadı. Diğer faktörler de sosyal tekeşliliğin evrimine katkıda bulunabilir. Ayrıca, farklı faktör kümeleri, farklı türlerde sosyal tekeşliliğin evrimini açıklayabilir. Farklı türlerin neden tek eşli çiftleşme sistemleri geliştirdiğine dair herkese uyan tek bir açıklama yok.

cinsel dimorfizm

Cinsel dimorfizm , dişiler ve erkekler arasındaki vücut özelliklerindeki farklılıkları ifade eder. Sıklıkla incelenen bir cinsel dimorfizm türü vücut büyüklüğüdür. Örneğin, memeliler arasında erkekler tipik olarak dişilerden daha büyük bedenlere sahiptir. Ancak diğer düzenlerde dişiler erkeklerden daha büyük bedenlere sahiptir. Vücut büyüklüğündeki cinsel dimorfizm, çiftleşme davranışıyla ilişkilendirilmiştir.

Çok eşli türlerde erkekler dişilere cinsel erişimi kontrol etmek için rekabet eder. Büyük erkekler dişilere erişim rekabetinde bir avantaja sahiptir ve sonuç olarak genlerini daha fazla sayıda yavruya aktarırlar. Bu sonuçta kadınlar ve erkekler arasında vücut boyutunda büyük farklılıklara yol açar. Çok eşli erkekler genellikle dişilerden 1,5 ila 2,0 kat daha büyüktür. Tek eşli türlerde ise dişiler ve erkekler eşlere daha eşit erişime sahiptir, bu nedenle vücut büyüklüğünde çok az cinsel dimorfizm vardır veya hiç yoktur. Yeni bir biyolojik bakış açısına göre, tek eşlilik, eşin korunmasından kaynaklanabilir ve cinsel çatışmanın bir sonucu olarak nişanlanır .

Bazı araştırmacılar, insan çiftleşme sistemlerinin evrimini, cinsel dimorfizmin evriminden çıkarmaya çalıştılar. Birkaç çalışma, 2 ila 5 milyon yıl önce yaşamış insanların evrimsel atası olan Australopithecus'ta büyük miktarda cinsel dimorfizm olduğunu bildirmiştir .

Bu çalışmalar Australopithecus'un çok eşli bir çiftleşme sistemine sahip olma olasılığını artırıyor. Cinsel dimorfizm daha sonra azalmaya başladı. Araştırmalar, cinsel dimorfizmin 0,5 ila 2 milyon yıl önce Homo erectus zamanında modern insan seviyelerine ulaştığını gösteriyor . Bu akıl yürütme çizgisi, insan atalarının çok eşliliğe başladığını ve tek eşliliğe geçişin 0,5 milyon ila 2 milyon yıl önce başladığını gösteriyor.

Cinsel dimorfizme dayalı tekeşliliğin evrimini çıkarma girişimleri üç nedenden dolayı tartışmalıdır:

  • Australopithecus'un iskelet kalıntıları oldukça parça parçadır. Bu da fosillerin cinsiyetini belirlemeyi zorlaştırıyor. Araştırmacılar bazen fosillerin cinsiyetini boyutlarına göre belirler, bu da elbette cinsel dimorfizm bulgularını abartabilir.
  • Yeni ölçüm yöntemleri kullanan son araştırmalar, Australopithecus'un modern insanlarla aynı miktarda cinsel dimorfizme sahip olduğunu gösteriyor. Bu, Australopithecus'taki cinsel dimorfizmin miktarı hakkında soruları gündeme getiriyor .
  • İnsanlar, cinsel dimorfizm için seçilim baskılarının, o sırada insanların girmekte olduğu yeni nişlerle ve bunun potansiyel erken kültürler ve alet kullanımı ile nasıl etkileşime girmiş olabileceğiyle ilgili olabileceği konusunda kısmen benzersiz olmuş olabilir. Bu ilk insanlar, erkeklerin avlanması ve kadınların toplanmasıyla birlikte cinsiyet rollerinin farklılaşmasına sahip olsaydı, artan boyut lehine seçim baskıları cinsiyetler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmış olabilir.
  • Gelecekteki çalışmalar Australopithecus'ta cinsel dimorfizmi açıkça ortaya koysa bile , diğer çalışmalar cinsel dimorfizm ile çiftleşme sistemi arasındaki ilişkinin güvenilmez olduğunu göstermiştir. Bazı çok eşli türler çok az eşeysel dimorfizm gösterir veya hiç göstermez. Bazı tek eşli türler büyük miktarda cinsel dimorfizm gösterir.

Cinsel dimorfizm çalışmaları, erken insan atalarının tek eşli olmaktan çok çok eşli olma olasılığını artırıyor. Ancak bu araştırma çizgisi oldukça tartışmalı olmaya devam ediyor. İlk insan ataları çok az cinsel dimorfizm göstermiş olabilir ve erken insan atalarındaki cinsel dimorfizmin onların çiftleşme sistemleriyle hiçbir ilişkisi olmayabilir.

testis boyutu

Erkek ve dişi goril

Erkek testislerin nispi boyutları genellikle çiftleşme sistemlerini yansıtır. Birçok erkeğin birçok dişiyle çiftleştiği rastgele çiftleşme sistemlerine sahip türlerde, testisler nispeten büyük olma eğilimindedir. Bu, sperm rekabetinin bir sonucu gibi görünüyor. Büyük testisli erkekler daha fazla sperm üretir ve böylece dişileri hamile bırakma avantajı elde eder. Bir erkeğin dişilere cinsel erişimi kontrol ettiği çok eşli türlerde, testisler küçük olma eğilimindedir. Bir erkek, bir grup dişiye özel cinsel erişimi savunur ve böylece sperm rekabetini ortadan kaldırır.

Primatlar üzerinde yapılan çalışmalar, testis boyutu ile çiftleşme sistemi arasındaki ilişkiyi desteklemektedir. Rastgele çiftleşme sistemine sahip olan şempanzeler , diğer primatlara kıyasla daha büyük testislere sahiptir. Çok eşli bir çiftleşme sistemine sahip olan goriller , diğer primatlara göre daha küçük testislere sahiptir. Sosyal olarak tek eşli bir çiftleşme sistemine sahip olan insanlar , orta büyüklükte testislere sahiptir. İnsanlarda orta derecede cinsel olmayan tekeşlilik, düşük ila orta miktarda sperm rekabeti ile sonuçlanabilir.

En iyi yanıt olarak tek eşlilik

Gençlerin özellikle savunmasız olduğu ve her iki ebeveynin korumasından yararlanabileceği türlerde, tek eşlilik optimal bir strateji olabilir. Tek eşlilik, popülasyonlar küçük ve dağınık olduğunda da ortaya çıkma eğilimindedir. Erkek başka bir eş aramak için çok daha fazla zaman harcayacağından, bu çok eşli davranışa yönelik değildir. Tek eşli davranış, erkeğin diğer dişileri aramak için enerji harcamak zorunda kalmadan sürekli olarak bir eşe sahip olmasını sağlar. Ayrıca, bir erkeğin yavrularına ayırdığı zaman ile tek eşli davranışları arasında bariz bir bağlantı vardır. Yavrularına hayatta kalmalarını sağlamak için bakmak zorunda olan bir erkeğin, tekeşli davranış sergileme olasılığı, olmayan bir erkekten çok daha fazladır.

Bununla birlikte, bir hayvan türü için farklı çiftleşme stratejileri lehine seçim faktörleri, o hayvanın yaşam döngüsü boyunca potansiyel olarak çok sayıda faktör üzerinde çalışabilir. Örneğin, birçok ayı türünde, dişi genellikle çiftleşmeden hemen sonra bir erkeği kovar ve daha sonra yavrularını ondan korur. Bunun, birbirine yakın çok sayıda ayının, nispeten küçük ama büyüyen yavrular için mevcut olan yiyecekleri tüketmesinden kaynaklanabileceği düşünülmektedir. Tek eşlilik sosyal olabilir ancak nadiren genetik olabilir. Örneğin, çiklit türü Variabilichromis moorii'de tek eşli bir çift, yumurtalarına ve yavrularına bakacaktır , ancak yumurtaların tümü aynı erkek tarafından döllenmez. Thierry Lodé , tek eşliliğin cinsel çatışma adı verilen cinsiyetler arasındaki çıkar çatışmasından kaynaklanması gerektiğini savundu .

tek eşli türler

Tek eşliliği büyük bir başarıyla benimseyen türler vardır. Örneğin, erkek kır faresi , yalnızca çiftleştiği ilk dişiyle çiftleşecektir. Vole son derece sadıktır ve ona yaklaşabilecek diğer dişilere bile saldıracak kadar ileri gider. Bu tür davranışlar vazopressin hormonuyla bağlantılıdır . Bu hormon, bir erkek çiftleştiğinde ve gençleri önemsediğinde salınır. Bu hormonun ödüllendirici etkileri nedeniyle erkek, tek eşli bir ilişki sürdürdüğünde olumlu bir duygu yaşar. Bu teoriyi daha fazla test etmek için vazopressini kontrol eden reseptörler, rastgele olan başka bir tarla faresi türüne yerleştirildi. Bu eklemeden sonra, başlangıçta sadakatsiz olan tarla fareleri, seçtikleri eşle tek eşli hale geldi. Bu aynı alıcılar insan beyninde de bulunabilir ve bireysel düzeyde farklılık gösterdiği bulunmuştur - bu da bazı insan erkeklerin neden diğerlerinden daha sadık olma eğiliminde olduğunu açıklayabilir.

Kara akbabalar , yavrularının her iki ebeveyn tarafından bakılması daha faydalı olduğu için birlikte kalırlar. Sırayla yumurtaları kuluçkaya yatırıyorlar ve sonra yavrularına yiyecek sağlıyorlar. Kara akbabalar ayrıca ekstra çift çiftleşmeye katılan diğer akbabalara da saldırır , bu tek eşliliği artırma ve rastgele davranışları azaltma girişimidir. Benzer şekilde, imparator penguenler de yavrularına bakmak için bir arada kalırlar. Bunun nedeni Antarktika havasının sertliği, yırtıcı hayvanlar ve yiyecek kıtlığı. Ebeveynlerden biri civcivi korurken diğeri yiyecek bulur. Bununla birlikte, bu penguenler, civciv kendi başlarına gidebilene kadar sadece tek eşli kalırlar. Civciv artık onların bakımına ihtiyaç duymadığında, ebeveynlerin yaklaşık %85'i yollarını ayıracak ve tipik olarak her üreme mevsiminde yeni bir eş bulacaktır.

Boynuzgagalar , çayır faresi gibi, yaşamları boyunca genellikle yalnızca bir eşe sahip olan sosyal olarak tek eşli bir kuş türüdür. Dişi, iki ay boyunca bir yuva tıkacı ile kapatılmış bir yuva boşluğunda kendini kapatacaktır. Bu sırada yumurtlayacak ve eşi tarafından bakılacaktır. Erkekler hayatta kalabilmek için kendisini, eşini ve yavrularını desteklemek için çalışmaya isteklidir; ancak, imparator penguenin aksine, boynuzgagalar her sezon yeni ortaklar bulamazlar.

Balıklarda, amfibilerde ve sürüngenlerde tek eşli ilişkiler bulmak nispeten nadirdir; bununla birlikte, kızıl sırtlı semender ve Karayipler'deki temizlikçi kayabalığı da tekeşlilik uygular. Ancak, erkek Karayipli kayabalığı balığının dişiden aniden ayrıldığı ve onu terk ettiği tespit edildi. Oregon Eyalet Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmada, bu balığın gerçek tekeşliliği değil, seri tekeşliliği uyguladığı bulundu. Bu, kayabalığının yaşamı boyunca birden fazla tek eşli ilişkiye sahip olacağı, ancak aynı anda yalnızca bir ilişki içinde olacağı anlamına gelir. Kızıl sırtlı semender, hayvanların çiftleşmek ve yavruları büyütmek için çiftler oluşturduğu, ancak yine de biyolojik uygunluklarını artırmak için çeşitli erkek veya dişilerle fazladan çiftleşmeye katılacakları fikri olan sosyal tekeşlilik belirtileri gösterdi. Bu, semenderlerde nispeten yeni bir kavramdır ve sık görülmemektedir - aynı zamanda tek eşlilik eyleminin semenderlerin üreme oranlarını ve biyolojik başarısını engelleyebileceği ile ilgilidir. Ancak Louisiana Üniversitesi, Lafayette ve Virginia Üniversitesi'nin işbirliğiyle yürütülen çalışma, semenderlerin diğer eşlerle alternatif stratejiler göstermeleri halinde bu tekeşliliğe engel olmadığını gösterdi.

Azara'nın gece maymunları , tek eşli olduklarını kanıtlayan başka bir tür. Pennsylvania Üniversitesi tarafından yürütülen 18 yıllık bir çalışmada, bu maymunların tamamen tek eşli oldukları ve fazladan çift çiftleşmesinin meydana geldiği varsayımına yol açabilecek hiçbir genetik bilgi veya görsel bilgi sergilemedikleri kanıtlandı. Bu, erkek baykuş maymunun kendi yavrularını korumak ve yetiştirmek için neden bu kadar çok zaman harcadığı sorusunu açıklıyordu. Tek eşlilik genellikle "bütün yumurtaları bir sepete koymak" olarak anıldığı için erkek, yavrusunun hayatta kalmasını sağlamak ve böylece genlerini aktarmak ister.

Çöl çim örümcek, Agelenopsis aperta , ayrıca çok eşli olup. Erkek boyutu, bir dişi için yapılan kavgalarda belirleyici faktördür, boyutları gelecekteki yavrularda başarıyı ifade ettiğinden, daha büyük olan erkek kazanan olarak ortaya çıkar.

Diğer tek eşli türler arasında kurtlar , su samurları , birkaç toynaklı hayvan, bazı yarasalar , belirli tilki türleri ve Avrasya kunduzu bulunur . Bu kunduz, Avrupa'nın belirli bölgelerine yeniden girişinde tekeşlilik uyguladığı için özellikle ilginçtir; bununla birlikte, onun Amerikalı karşılığı hiç tek eşli değildir ve genellikle rastgele davranışlarda bulunur. İki tür ekolojide oldukça benzer, ancak Amerikan kunduzları Avrupa kunduzlarından daha az agresif olma eğilimindedir. Bu örnekte, Avrupa kunduz popülasyonunun azlığı, tek eşli davranışını yönlendirebilir; dahası, biyolojik uygunluk ile ilişkili olan parazit bulaşma riskini azaltır. Tek eşlilik, nüfusu arttıkça bu kunduz için çok verimli olduğunu kanıtlıyor.

Ayrıca bakınız

tek eşlilik konuları

Evrim konuları

Referanslar

bibliyografya