üst anlatı - Metanarrative

Bir üst anlatı (ayrıca üst anlatı ve büyük anlatı ; Fransızca : métarécit ) 'de kritik teori -ve özellikle de postmodernizm bir anlatı bu mu hakkında bir toplum sunmaktadır tarihsel anlamı, tecrübe veya bilginin anlatıların, meşrulaştırılması bir beklenen tamamlanması yoluyla ( henüz gerçekleşmemiş) ana fikir.

etimoloji

" Meta ", "ötesi" için Yunancadır; "anlatı", anlatımıyla karakterize edilen bir hikayedir (bir şekilde iletilir).

İlk kez 20. yüzyılın başlarında kullanılmasına rağmen, terim 1979'da Jean-François Lyotard tarafından postmodernin tam olarak "büyük anlatılara" ( İlerleme , Aydınlanma , Kurtuluş , Marksizm ) güvensizlikle karakterize edildiği iddiasıyla öne çıktı. modernitenin önemli bir parçasını oluşturmuştu .

Post-yapısalcı şüphecilik

In Postmodern Durum: Bilgi Üzerine Bir Raporu (1979), Lyotard artan şüphecilik vurgular postmodern durumun doğru totalleştirici doğanın üst-anlatılara ve "aşkınlığın ve evrensel hakikat" çeşit dayanmalarına:

Aşırı basitleştirerek, postmoderni üst anlatılara karşı güvensizlik olarak tanımlıyorum. ... Anlatı işlevi, işlevini, büyük kahramanını, büyük tehlikelerini, büyük yolculuklarını, büyük amacını kaybediyor. Anlatı dilinin bulutları içinde dağılıyor... Üst anlatılardan sonra meşruiyet nerede kalabilir?

Lyotard ve diğer postyapısalcı düşünürler ( Foucault gibi ) bunu birkaç nedenden dolayı genel olarak olumlu bir gelişme olarak görürler. Birincisi, büyük teoriler inşa etme girişimleri, evrenin doğal olarak var olan kaosunu ve düzensizliğini, bireysel olayın gücünü gereksiz yere göz ardı etme eğilimindedir.

Büyük, evrensel anlatıları küçük, yerel anlatılarla değiştirmek

Lyotard öyküler yol vermek gerektiğini önerdi petits récits , ya da '' "odak haline tekil olay getirerek büyük anlatıyı. Eserleri Borçlanma bozabilir daha mütevazı ve "lokalize" anlatılar, Wittgenstein ve teorisiyle" Lyotard , bir dizi farklı ve her zaman yerel olarak meşrulaştırılmış dil oyunlarının bir arada yaşamasına dayanan ilerici bir politika vizyonunu inşa eder .

Postmodernistler, insan deneyiminin çeşitliliği kadar belirli yerel bağlamlara da odaklanarak üst anlatıları değiştirmeye çalışırlar. Büyük, her şeyi kapsayan teoriler yerine "teorik bakış açılarının çokluğu"nun varlığını savunurlar.

Anlatıbilim ve iletişim

John Stephens ve Robyn McCallum'a göre, bir üst anlatı , " bilgi ve deneyimi düzenleyen ve açıklayan küresel veya bütünleştirici bir kültürel anlatı şemasıdır " - bir hikaye hakkında bir hikaye, kavramsal modeller içinde "küçük hikayeleri" bir araya getiren ve açıklayan bir hikaye. hikayeler" bir bütün halinde. Postmodern anlatılar, bu tür kültürel kodların sağladığı kalıplaşmış beklentileri sık sık kasıtlı olarak bozar ve böylece sosyal kodun olası bir revizyonuna işaret eder.

Olarak iletişim ve stratejik iletişim , bir ana anlatı (ya da üst anlatı), bir "son derece özel bir kültür içinde gömülüdür-aşırı anlatı" dir. Bu nedenle, bir ana anlatı, " bir çatışmayı, edebi ve retorik biçiminin bilinen yörüngelerine göre izleyici beklentilerini oluşturarak çözmek için ortak bir retorik arzuyu paylaşan , birbiriyle ilişkili ve sırayla organize edilmiş hikayelerin tutarlı bir sistemi " olarak tanımlanan belirli bir anlatı türüdür. ".

Stratejik İletişim için Konsorsiyumu da büyük anlatıların üzerinde bir web sitesi tutar.

Diğerleri, üst anlatıları ana planlarla, “kimlik, değerler ve yaşam anlayışı konularında güçlü bir rol oynayan kültürlere ve bireylere ait tekrar eden iskelet hikayeleri” ile ilişkilendirmiştir.

Lyotard'ın Eleştirisi

Lyotard olup olmadığı belli değildir açıklayan bir küresel durumu arasında şüphecilik postmodernitede üst-anlatılara karşı veya reçete böyle bir şüphecilik. Eleştirmenleri, meta-anlatıların mevcut postmodern dünyada açıkça önemli bir rol oynamaya devam ettiği garip gerçeğine işaret ediyor.

Eleştirmenler ayrıca, Lyotard'ın hedeflerinden biri bilim olduğu sürece, bilimin, daha az sayıda anlatı başarısının birikiminden ziyade, sosyal ve epistemik doğrulama için büyük bir anlatıya dayandığını düşünmekte yanıldığını savundu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

  • Jean-François Lyotard . Postmodern Durum : Bilgi Üzerine Bir Rapor . Minneapolis: Minnesota Üniversitesi Yayınları, 1984 [1979], 1997'nin yeniden basımı. Çeviren Geoff Bennington ve Brian Massumi.

daha fazla okuma

  • David Carr, Zaman, Anlatı ve Tarih (Indiana UP, 1986)
  • Geoffrey Bennington , Lyotard: Olayı Yazmak (1988)

Dış bağlantılar