Şüphe Tüccarları -Merchants of Doubt
Yazar | Naomi Oreskes , Erik M. Conway |
---|---|
Ders | Bilim adamları—Mesleki Etik Bilim haberleri—Ahlaki ve etik yönler |
Yayınlanan | 3 Haziran 2010 Bloomsbury Basın |
Sayfalar | 355 s. |
ISBN'si | 978-1-59691-610-4 |
OCLC | 461631066 |
174,95 | |
LC Sınıfı | Q147 .O74 2010 |
Şüphe Tüccarları: Bir Avuç Bilim Adamı Tütün Dumanından Küresel Isınmaya Kadar Sorunlar Konusunda Gerçeği Nasıl Sakladı Amerikalı bilim tarihçileri Naomi Oreskes ve Erik M. Conway tarafından yazılan 2010 yılındaki kurgusal olmayan bir kitaptır. Küresel ısınma tartışması ile tütün içimi , asit yağmuru , DDT ve ozon tabakasındaki delik üzerine daha önceki tartışmalararasındaki paralellikleri tanımlar. Oreskes ve Conway, her durumda, bilimsel bir uzlaşmaya varıldıktan sonra şüphe ve kafa karışıklığı yayarak "tartışmayı canlı tutmanın", karşı çıkanların temel stratejisi olduğunu yazıyor. Özellikle, Fred Seitz , Fred Singer ve diğer birkaç muhalif bilim adamının, birçok çağdaş konuda bilimsel fikir birliğine meydan okumak içinmuhafazakar düşünce kuruluşları ve özel şirketlerlegüçlerini birleştirdiklerini gösteriyorlar.
Kitabın bazı konuları kitabı eleştirdi, ancak çoğu eleştirmen kitabı olumlu karşıladı. Bir eleştirmen, Merchants of Doubt'ın kapsamlı bir şekilde araştırılıp belgelendiğini ve 2010'un en önemli kitaplarından biri olabileceğini söyledi. Başka bir eleştirmen, kitabı yılın en iyi bilim kitabı seçimi olarak gördü . Robert Kenner'ın yönettiği Merchants of Doubt filmi 2014'te gösterime girdi.
Temalar
Oreskes ve Conway , belirli endüstrilerle güçlü bağları olan bir avuç politik olarak muhafazakar bilim insanının "tartışmalı sorular hakkındaki tartışmalarda orantısız bir rol oynadığını" yazıyor . Yazarlar bunun, kamuoyu ve politika oluşturma üzerinde etkisi olan konuların "kasıtlı olarak karartılması" ile sonuçlandığını yazıyorlar .
Kitap, başta Bill Nierenberg , Fred Seitz ve Fred Singer olmak üzere , bazı ağırlıklı olarak Amerikan bilim kilit oyuncuları olan Sözde Şüphe Tüccarları'nı eleştiriyor . Üçü de fizikçi: Singer bir uzay ve uydu araştırmacısıydı, oysa Nierenberg ve Seitz atom bombası üzerinde çalıştı. Asit yağmuru, tütün içimi, küresel ısınma ve böcek ilaçları gibi konularda aktifler. Kitap, bu bilim adamlarının sigara içmenin tehlikeleri , asit yağmurunun etkileri, " ozon deliği "nin varlığı ve antropojenik iklim değişikliğinin varlığı gibi çeşitli alanlardaki bilimsel fikir birliğine meydan okuduğunu ve sulandırdığını söylüyor . Seitz ve Singer , Amerika Birleşik Devletleri'nde The Heritage Foundation , Competitive Enterprise Institute ve George C. Marshall Institute gibi kurumlarla ilişki içindedir . Şirketler ve muhafazakar vakıflar tarafından finanse edilen bu kuruluşlar , ABD vatandaşlarının birçok devlet müdahalesine veya düzenlemesine karşı çıktılar . Kitap her durumda benzer taktikleri listeliyor: "bilimi gözden düşürmek, yanlış bilgi yaymak, kafa karışıklığı yaymak ve şüphe uyandırmak".
Kitap, Seitz, Singer, Nierenberg ve Robert Jastrow'un şiddetle anti-komünist olduklarını ve hükümet düzenlemelerini sosyalizm ve komünizme doğru bir adım olarak gördüklerini belirtiyor . Yazarlar , Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle birlikte serbest piyasa kapitalizmi için başka bir büyük tehdit aradıklarını ve bunu çevrecilikte bulduklarını savunuyorlar . Çevre sorunlarına aşırı tepki vermenin, piyasaya ağır hükümet müdahalesine ve insanların yaşamlarına müdahaleye yol açacağından korkuyorlardı. Oreskes ve Conway, gecikme ne kadar uzun olursa bu sorunların o kadar kötüleştiğini ve hükümetlerin muhafazakarların ve piyasa köktencilerinin en çok korktuğu acımasız önlemleri alması gerekeceğini belirtiyor . Seitz, Singer, Nierenberg ve Jastrow'un bilimsel kanıtları reddettiklerini, bir erteleme stratejisine katkıda bulunduklarını ve böylece en çok korktukları durumun ortaya çıkmasına yardımcı olduklarını söylüyorlar. Yazarlar, medyanın yanlış gerçek ile söz konusu gerçek bilim arasında ayrım yapma yeteneği konusunda güçlü bir şüpheye sahiptir; ancak bilim adına sansürü onaylamaktan geri dururlar. Gazetecilere göre dengeli haberciliğin gazetecilik normu, yazarlara göre, karşıtların yanıltıcı mesajlarını güçlendirmeye yardımcı oldu. Oreskes ve Conway, "az sayıda insanın, özellikle organize, kararlı ve güce erişimleri varsa, büyük, olumsuz etkileri olabilir" diyor.
Kitabın ana sonucu, ideolojik nedenlerle düzenleme için bilim temeline olan güveni baltalamaya çalışan karşıt "uzmanların" etkisi olmasaydı, politika yapımında daha fazla ilerleme olacağıdır. Avustralyalı akademisyen Clive Hamilton tarafından yazılan Requiem for a Species: Why We Resist the Truth about İklim Değişikliği (2010) kitabında Frederick Seitz ve William Nierenberg hakkında benzer sonuçlara varılmıştı .
Resepsiyon
Çoğu yorumcu, Merchants of Doubt'ı coşkuyla aldı .
Philip Kitcher içinde Fen Naomi Oreskes ve Erik Conway "iki seçkin tarihçi" olduğunu söylüyor. O çağırır Kuşku ait Tüccarlar bir "büyüleyici ve önemli çalışma". Kitcher, Nierenberg, Seitz ve Singer'a yönelik görünüşte sert iddiaların " Roger Revelle ve Ben Santer gibi önde gelen iklim bilimcilerinin sömürülme veya basında acımasızca saldırıya uğrama biçimlerinin güçlü bir incelemesiyle haklı çıkarıldığını" söylüyor .
In Christian Science Monitor , Will Buchanan söylüyor Şüphe Tacirleri etraflıca araştırılmış ve belgelenmiş ve şüphe tüccarlar "nesnel bilim adamları" olarak olmadıklarını göstermek için görülür 2010. Oreskes ve Conway en önemli kitaplarından biri olabilir edilir terimi halk tarafından anlaşılmaktadır. Bunun yerine, şirketlerin ürünlerinin güvenli ve kullanışlı olduğunu kanıtlamak için sayıları işlemek üzere şirketler tarafından tutulan "bilimsel konuşan paralı askerler"dirler. Buchanan, onların bilim adamı değil, satıcı olduklarını söylüyor.
Bud Ward, The Yale Forum on Climate and the Media'da kitapla ilgili bir inceleme yayınladı . Oreskes ve Conway'in "geçmiş çevre ve halk sağlığı tartışmalarıyla derin ortak bağlantıları ortaya çıkarmak" için en iyi araştırmacı gazeteciliği anımsatan yazılarla birleştirilmiş kapsamlı bilimsel araştırmaların bir kombinasyonunu kullandığını yazdı. İklim bilimi açısından, yazarlar "gerekli iklim bilimi uzmanlığından büyük ölçüde yoksun olarak gördükleri küçük bir bilim insanı grubu tarafından bilimin kötüye kullanılması ve kötüye kullanılması olarak gördükleri şeyleri küçümseme konusunda çok az şüphe bırakıyorlar".
Phil England, The Ecoologist'te kitabın gücünün, araştırmanın titizliği ve önemli olaylara ayrıntılı bir şekilde odaklanılması olduğunu yazıyor . : O iklim değişikliği bölüm sadece 50 sayfa uzunluğunda olduğunu ve bu yönü hakkında daha geniş bir resim elde etmek isteyen okuyucular için birçok başka kitaplar önerir, ancak, söz konusu Jim Hoggan 'ın İklim Örtbas Etme , George Monbiot ' ın Isı: Nasıl Durağı'na Gezegen Yazma ve Ross Gelbspan 'ın Heat Açık ve Kaynama Noktası . İngiltere ayrıca, Exxon Mobil'in iklim değişikliği inkarını ve şüphesini teşvik etmek için aktif olarak yer alan fon gruplarına ayırdığı milyonlarca dolar hakkında çok az kapsama alanı olduğunu söyledi .
The Economist'teki bir inceleme, buna , ilgili politikaları ve bilim adamlarının bazen çevresel belirsizlikleri üretip abartma derecesini dile getiren güçlü bir kitap diyor, ancak yazarların, çevresel eylemin çoğu zaman telafi edici faktörlere rağmen nasıl hala mümkün olduğunu tam olarak açıklayamadığı görüşünde.
Robert N. Proctor dönem "icat, agnotoloji kültürel kaynaklı cehalet veya şüphe çalışmayı tanımlamak için", yazdığı Amerikan Scientist o Şüphe Tacirleri bir ayrıntılı ve ustaca yazılmış bir kitap. : O, "imal cehalet tarihini" kapak diğer kitapların bağlama oturtmaya David Michaels 'ın Şüphe onların ürünüdür (2008), Chris Mooney ' in Science bölümünde anlatılmıştır Cumhuriyetçi Savaşı (2009), David Rosner ve Gerald Markowitz Aldatmacası ve Denial (2002) ve kendi kitabı Cancer Wars (1995).
The Guardian'daki Robin McKie , Oreskes ve Conway'in küçük bir Soğuk Savaş ideologları grubunun etkisini ortaya koydukları için hatırı sayılır bir övgüyü hak ettiğini belirtiyor . Kuşku yayma taktikleri, bilim adamları araştırma sonuçlarından gerçekten daha emin olmalarına rağmen, küresel ısınma gibi bir dizi önemli bilimsel konu hakkında halkın kafasını karıştırdı. McKie, Merchants of Doubt'ın kullanılan tüm kaynaklar hakkında ayrıntılı notlar içerdiğini, dikkatle ilerlediğini ve "yılın en iyi bilim kitabı için kaçak yarışmacım" olduğunu söylüyor .
Sosyolog Reiner Grundmann'ın içinde 'ın yorumu BioSocieties dergi, kitap iyi esaslı olgusal araştırılmış ve olduğunu kabul etmekle birlikte tarihçiler daha nüanslı bir açıklama yazmalıyım oysa siyah beyaz şekilde yazılmış olduğunu kitabı eleştiriyor. Kitap, özel çıkarları ve karşıtları, politikaya yönelik eylemi durdurmaktan esas olarak sorumlu olarak halkı yanıltıyor. Yazarlar, kamu politikasının bir bilim anlayışından yola çıkacağını varsaydıklarından , bunun siyasi süreç ve bilgi politikası mekanizmalarına ilişkin temel anlayış eksikliğini gösterdiğini söylüyor . Kitap "bilimin tüm [resmi] özelliklerini" sağlarken, Grundmann onu bilimsel bir çalışmadan çok tutkulu bir saldırı ve genel olarak sorunlu bir kitap olarak görüyor.
Yazarlar
Naomi Oreskes Harvard Üniversitesi'nde Tarih ve Bilim Çalışmaları Profesörüdür. Jeoloji bilimlerinde dereceleri ve doktora dereceleri vardır . içinde Jeolojik Araştırma ve Bilim Tarihi. Çalışmaları 2004 yılında Science dergisinde yayınlanan "İklim Değişikliği Üzerine Bilimsel Uzlaşı"nın yayınlanmasıyla kamuoyunun dikkatini çekti . Erik M. Conway de tarihçi olan NASA 'nın Jet Propulsion Laboratory at California Institute of Technology in Pasadena .
Ayrıca bakınız
- İklim değişikliği tartışması
- Amerika Birleşik Devletleri'nin iklim değişikliği politikası
- Korku, belirsizlik ve şüphe
- sera mafyası
- Tütünün sağlığa etkileri
- bilim siyaseti hakkında kitapların listesi
- İklim değişikliği ile ilgili bilimsel görüş
- Üretilen tartışma
- İklim değişikliğinin medyada yer alması
- Bilimsel fikir birliği
- Tütün kontrol hareketi
- tütün politikası
Aynı konulu diğer kitaplar
- Şüphenin Zaferi (2020) David Michaels tarafından
- İklim Değişikliği Reddi: Haydn Washington ve John Cook tarafından Kumdaki Kafalar (2011)
- İklim Örtüsü: Küresel Isınmayı Reddetmek için Haçlı Seferi (2009) James Hoggan ve Richard Littlemore
- Şüphe Onların Ürünüdür: Endüstrinin Bilime Saldırısı Sağlığınızı Nasıl Tehdit Ediyor (2008) David Michaels
Referanslar
Dış bağlantılar
- Resmi internet sitesi
- Merchants of Doubt , Public Lecture (2010), University of NSW , The Science Show , ABC Radio National , 8 Ocak 2011.