Değiştirilmiş Mercalli yoğunluk ölçeği - Modified Mercalli intensity scale

Değiştirilmiş Mercalli yoğunluk ölçeği ( AA veya MMI geliştirilen), Giuseppe Mercalli sitesindeki Mercalli yoğunluk ölçeğinde 1902, a, sismik yoğunluk ölçeği bir tarafından üretilen çalkalama yoğunluğunu ölçmek için kullanılan bir deprem . İle ölçüldüğü gibi deprem doğal kuvvet veya gücü ayırt, belirli bir konumda bir depremin etkilerini ölçen sismik genlik ölçüleri (örneğin "olarak M w genellikle bir deprem için rapor edilen büyüklük"). Sarsıntı, bir deprem tarafından salınan sismik enerjiden kaynaklanırken , depremler, enerjilerinin ne kadarının sismik dalgalar olarak yayıldığı konusunda farklılık gösterir. Daha derin depremler de yüzeyle daha az etkileşime sahiptir ve enerjileri daha büyük bir hacme yayılır. Sarsıntı yoğunluğu yereldir, genellikle depremin merkez üssünden uzaklaştıkça azalır , ancak tortul havzalarda ve belirli türdeki konsolide olmayan zeminlerde artabilir.

Yoğunluk ölçekleri, eğitimsiz gözlemciler tarafından bildirilen etkilere dayalı olarak sallanma yoğunluğunu ampirik olarak kategorize eder ve belirli bir bölgede gözlemlenebilecek etkilere uyarlanır. Aletli ölçümler gerektirmeyerek, tarihsel (enstrümantal öncesi) depremlerin büyüklüğünü ve yerini tahmin etmek için faydalıdırlar: en büyük şiddetler genellikle merkez üssüne karşılık gelir ve bunların derecesi ve kapsamı (muhtemelen yerel jeolojik koşullar bilgisi ile artırılır) karşılaştırılabilir. Büyüklüğünü tahmin etmek için diğer yerel depremlerle birlikte.

Tarih

İtalyan volkanolog Giuseppe Mercalli , 1883'te ilk yoğunluk ölçeğini formüle etti. Altı derece veya kategoriye sahipti, o zamanlar standart Rossi-Forel ölçeğinin 10 derecelik "yalnızca bir uyarlaması" olarak tanımlandı ve şimdi "aşağı yukarı unutuldu". Mercalli'nin 1902'de yayınlanan ikinci ölçeği de Rossi-Forel ölçeğinin bir uyarlamasıydı, 10 dereceyi koruyor ve her derecenin tanımlarını genişletiyordu. Bu sürüm "kullanıcıların beğenisini kazandı" ve İtalya Meteoroloji ve Jeodinamik Merkez Ofisi tarafından kabul edildi.

1904'te Adolfo Cancani, çok güçlü depremler için "felaket" ve "muazzam felaket" olmak üzere iki derece daha eklemeyi ve böylece 12 derecelik bir ölçek oluşturmayı önerdi. Açıklamaları yetersiz olduğundan, August Heinrich Sieberg onları 1912 ve 1923'te artırdı ve her derece için en yüksek yer ivmesini gösterdi . Bu, "Sieberg tarafından formüle edilen Mercalli-Cancani ölçeği" veya "Mercalli-Cancani-Sieberg ölçeği" veya basitçe "MCS" olarak tanındı ve Avrupa'da yaygın olarak kullanıldı.

Tüm Harry O. Ahşap ve Frank Neumann, 1931 İngilizce içine bu tercüme (modifikasyon ve açıklamaları kondansasyonu ve hızlanma kriterleri kaldırılması ile birlikte), bu "1931 değiştirilmiş Mercalli yoğunluk ölçeği" (MM31) adlı. Bazı sismologlar bu versiyona "Wood-Neumann ölçeği" adını verirler. Wood ve Neumann da, yoğunluk derecesini değerlendirmek için daha az kriter içeren kısaltılmış bir versiyona sahipti.

Wood-Neumann ölçeği 1956'da Charles Francis Richter tarafından revize edildi ve etkili ders kitabı Elementary Sismology'de yayınlandı . Bu yoğunluk ölçeğini geliştirdiği Richter büyüklük ölçeğiyle karıştırmak istemediğinden , buna "değiştirilmiş 1956 Mercalli ölçeği" (MM56) adını vermeyi önerdi.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1993 tarihli tarihsel sismisite özetlerinde, Carl Stover ve Jerry Coffman, Richter'in revizyonunu görmezden geldiler ve Wood ve Neumann'ın 1931 ölçeğinin hafifçe değiştirilmiş yorumlarına göre yoğunluklar atadılar, etkili bir şekilde ölçeğin yeni, ancak büyük ölçüde belgelenmemiş bir versiyonunu yarattılar.

Hangi baz ABD Jeolojik Araştırmalar (ve diğer kurumlar) yoğunluklarını atar ismen Ahşap ve Neumann MM31 olduğunu. Bununla birlikte, bu genellikle Stover ve Coffman tarafından özetlenen değişikliklerle yorumlanır, çünkü 1931'den bu yana geçen on yıllarda, "yer sarsıntısı seviyesinin göstergeleri olarak bazı kriterler diğerlerinden daha güvenilirdir". Ayrıca, inşaat kuralları ve yöntemleri gelişmiş, yapılı çevrenin çoğunu daha güçlü hale getirmiştir; bunlar, belirli bir yer sarsıntısı yoğunluğunu daha zayıf gösterir. Ayrıca, bükülmüş raylar, zemin yarıkları, heyelanlar vb. gibi en yoğun derecelerin (X ve üzeri) orijinal kriterlerinden bazıları, "yer sarsıntısının seviyesinden daha az duyarlı zemin koşullarının varlığından ilgilidir. muhteşem başarısızlık".

Cancani (XI ve XII) tarafından eklenen "felaket" ve "muazzam felaket" kategorileri o kadar seyrek kullanılmaktadır ki, mevcut USGS uygulaması bunları "X+" olarak kısaltılan tek bir "Aşırı" kategorisinde birleştirir.

Değiştirilmiş Mercalli yoğunluk ölçeği

MMI ölçeğinin daha düşük dereceleri genellikle depremin insanlar tarafından nasıl hissedildiğini tanımlar. Ölçeğin daha büyük sayıları gözlenen yapısal hasara dayanmaktadır.

Bu tablo, tipik olarak depremin merkez üssüne yakın yerlerde gözlenen MMI'leri verir.

ölçek seviyesi zemin koşulları
I. Hissedilmedi Özellikle uygun koşullar altında çok az kişi dışında hissedilmez.
II. Zayıf Özellikle binaların üst katlarında, dinlenme halindeki birkaç kişi tarafından hissedilir.
III. Zayıf Özellikle binaların üst katlarında bulunan insanlar tarafından oldukça belirgin bir şekilde hissedilir: Birçok kişi bunu deprem olarak görmez. Ayakta duran motorlu arabalar hafifçe sallanabilir. Titreşimler, tahmini süre ile bir kamyonun geçişine benzer.
IV. Işık Gün içinde içeride pek çok kişi, dışarıda çok az kişi tarafından hissedilir: Geceleri, bazıları uyanır. Bulaşıklar, pencereler ve kapılar bozulur; duvarlar çatlama sesleri çıkarıyor. Duygular, bir binaya çarpan ağır bir kamyon gibidir. Ayakta duran motorlu arabalar fark edilir şekilde sarsılır.
V. Orta Neredeyse herkes tarafından hissedilen; çoğu uyandı: Bazı tabaklar ve pencereler kırıldı. Kararsız nesneler devrilir. Sarkaçlı saatler durabilir.
VI. Güçlü Herkes tarafından hissedilir ve çoğu korkar. Bazı ağır mobilyalar taşınır; birkaç düşen sıva örneği meydana gelir. Hasar hafif.
VII. Çok güçlü İyi tasarlanmış ve inşa edilmiş binalarda hasar ihmal edilebilir düzeydedir; ancak iyi inşa edilmiş sıradan yapılarda hafif ila orta; kötü inşa edilmiş veya kötü tasarlanmış yapılarda hasar oldukça fazladır; bazı bacalar kırık.
VIII. Haşin Özel tasarlanmış yapılarda hafif hasar; kısmen çöken sıradan önemli binalarda önemli hasar. Kötü inşa edilmiş yapılarda büyük hasar. Bacaların, fabrika yığınlarının, sütunların, anıtların, duvarların düşmesi. Ağır mobilyalar devrildi.
IX. Şiddetli Özel olarak tasarlanmış yapılarda hasar oldukça fazladır; iyi tasarlanmış çerçeve yapıları çekülden atılır. Kısmi çöküşü olan önemli binalarda hasar büyüktür. Binalar temelden taşınıyor. Sıvılaşma meydana gelir.
X. Aşırı Bazı iyi inşa edilmiş ahşap yapılar tahrip olmuştur; çoğu yığma ve çerçeve yapı temellerle yıkılmıştır. Raylar bükülmüş.
XI. Aşırı Varsa, az sayıda (duvar) yapı ayakta kalır. Köprüler yıkılıyor. Yerde geniş çatlaklar patlar. Yeraltı boru hatları tamamen hizmet dışı hale getirildi. Toprak, yumuşak zeminde kayar ve kayar. Raylar büyük ölçüde bükülmüş.
XII. Aşırı Hasar toplamdır. Zemin yüzeylerinde dalgalar görülür. Görüş hatları ve seviye bozuk. Nesneler yukarı doğru havaya fırlatılır.

büyüklük ile korelasyon

Büyüklük Büyüklük / yoğunluk karşılaştırması
1.0–3.0 ben
3.0–3.9 II–III
4.0–4.9 IV–V
5.0–5.9 VI-VII
6.0–6.9 VII–IX
7.0 ve üstü VIII veya üstü
Büyüklük/yoğunluk karşılaştırması, USGS

Büyüklük ve yoğunluk arasındaki ilişki derinliği gibi çeşitli faktörlere bağlı olarak toplam uzaktır Odak merkez üssünden, arazi ve mesafe. Örneğin, 2011 yılında Arjantin Salta'da 164 km derinliğinde olan 4,5 büyüklüğündeki bir deprem maksimum şiddette I iken , 1865 yılında İngiltere'nin Barrow in Furness kentinde yaklaşık 1 km derinliğinde 2.2 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. maksimum yoğunluk VIII.

Küçük tablo, MMI ölçeğinin dereceleri için kaba bir kılavuzdur. Burada gösterilen renkler ve tanımlayıcı adlar, diğer makalelerdeki belirli sallama haritalarında kullanılanlardan farklıdır.

Saha yoğunluğunun tahmin edilmesi ve sismik tehlike değerlendirmesinde kullanımı

Büyüklük, kaynak-site mesafesi ve belki de diğer parametreler (örneğin yerel alan koşulları) verilen bir konumdaki makrosismik yoğunluğu tahmin etmek için düzinelerce yoğunluk-tahmin denklemi yayınlanmıştır. Bunlar, tepe yer ivmesi gibi araçsal kuvvetli hareket parametrelerinin tahmini için yer hareketi tahmin denklemlerine benzer . Yoğunluk tahmin denklemlerinin bir özeti mevcuttur. Bu tür denklemler, sismik risk ile enstrümantal kuvvetli hareket parametrelerinden daha yakından ilişkili olma avantajına sahip olan makrosismik yoğunluk açısından sismik tehlikeyi tahmin etmek için kullanılabilir .

Fiziksel büyüklüklerle korelasyon

MMI ölçeği, sarsıntı genliği, sarsıntı frekansı, tepe hızı veya tepe ivmesi gibi daha titiz, nesnel olarak ölçülebilir ölçümler açısından tanımlanmamıştır. İnsan tarafından algılanan sarsıntı ve bina hasarları, düşük yoğunluklu olaylar için en yüksek hızlanma ve daha yüksek yoğunluklu olaylar için en yüksek hız ile en iyi şekilde ilişkilidir.

Moment büyüklük ölçeği ile karşılaştırma

Herhangi bir depremin etkileri, bir yerden bir yere büyük ölçüde değişebilir, aynı deprem için çok sayıda MMI değeri ölçülebilir. Bu değerler en iyi, izosismal harita olarak bilinen, eşit yoğunlukta konturlu bir harita kullanılarak görüntülenebilir . Ancak her depremin sadece bir büyüklüğü vardır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Notlar

alıntılar

Kaynaklar

Dış bağlantılar