Megara Kararnamesi - Megarian Decree

Megara Kararname bir setti ekonomik yaptırımlar üzerine alınan Megara c. 432 MÖ Atina İmparatorluğu tarafından Peloponez Savaşı'nın patlak vermesinden kısa bir süre önce . Bu hamle, ekonominin bir dış politika aracı olarak ilk kullanımı olarak kabul edilir. Kararname , Megaralıların , Hiera Orgas olarak bilinen Demeter için kutsal olan topraklara sözde izinsiz girişlerini , kendilerini suçlamak için şehirlerine gönderilen Atinalı haberciyi öldürmelerini ve Atina'dan kaçan kölelere barınak sağlamalarını ele aldı.

Arka fon

Megara Kararnamesi, Atinalılar tarafından Megaralıların birkaç yıl önceki hain davranışları için bir intikam eylemi olarak görülüyor. Kararnamenin sponsoru olan Perikles adına Sparta'ya yönelik kasıtlı bir provokasyon da olabilir . Aristophanes ayrıca , Perikles'in ortağı olan Aspasia'nın kadın görevlilerinin çalınmasının intikamını almak için çıkarıldığını da belirtti . Megara Kararnamesi'ni Peloponez Savaşı'nın sebeplerinden biri olarak gören bilim adamları var.

Ekonomik abluka , Megaralıları, Megara ekonomisini etkin bir şekilde boğan büyük Atina İmparatorluğu boyunca limanlardan ve pazar yerlerinden yasakladı . Yaptırımlar Megara'nın müttefiklerini de etkileyecekti ve Atina tarafından rakiplerini zayıflatmak ve nüfuzunu genişletmek için bir hamle olarak görülmüş olabilir. Megara, Mora ve Attika arasındaki önemli yolları kontrol ederek hem Atina hem de Sparta için çok önemli hale getirdi. Yasak, iki devlet arasındaki kırılgan barışı zorladı. Peloponnesos Savaşı, Megara'nın müttefiki Sparta'dan yardım istemesinden sonra başladı. Çatışmanın artmasıyla birlikte, kararnamenin yürürlükten kaldırılması, Sparta'nın Atinalılardan ana talebiydi.

Önemi

Kararnamenin Peloponez Savaşı'nın patlak vermesini ne ölçüde teşvik ettiği tartışma konusudur. Savaşın birincil kaynağı olan Thucydides , savaşın nedenine ilişkin analizinde kararnameye çok az vurgu yapar ve onu Spartalılar adına bir bahane olarak görür . Thucydides, savaşın gerçek nedenini Sparta'nın Atina'nın büyüyen imparatorluğundan duyduğu korku olarak görüyor . O üzerinde çakışmaları aksine, ayrıntılı olarak kararnameyi açıklanmaz Potidaea ve Corcyra'da .

Kararnamenin önemine dair ana kanıt , zamanın eski bir oyun yazarı ve hicivcisi olan Aristophanes'tir . Onun oyun Acharnians (II.530-7) kararnamesi sol nasıl bahseder Megaralılar "yavaş yavaş açlıktan" ve onları yardım Spartalılar hitap neden oldu. Aristophanes'in bir diğer oyunu olan Barış da savaş tanrısı tarafından Megara'da savaşın nasıl demlendiğinden bahseder .

Thucydides'teki kararnameye yapılan dolaylı göndermeler, Spartalıların "Atina Megara kararnamesini iptal ederse savaştan kaçınılabileceğini" belirttiği için önemini ortaya koyuyor gibi görünüyor. Ancak, Thucydides'in da Spartalılar ettiğini bildiriyor savaş ilanı aranan dan Peleponnes Ligi sırasında Samos isyan Megara kararının geçildiğini çok önce, 440 yılında.

Donald Kagan , kararnameyi Atina'nın Sparta ile Otuz Yıl Barışını bozmadan bir sorunu çözme girişimi olarak yorumluyor . Megara, Atina'yı anlamlı bir yanıt gerektirecek şekilde yaralamıştı, ancak Atina'nın Spartalı müttefikine açıkça saldırması barışı ihlal edecekti. Atina böylece , diğer Spartalı müttefiklerine Atina'nın Sparta'nın askeri koruması altındaki saldırganları cezalandırmak için ticari araçlara sahip olduğunu göstermek için ambargo uyguladı . Bu nedenle, kararname Sparta'yı kışkırtmaktan kaçınma girişimi olarak görülebilir.

De Ste. Croix'in revizyonist yorumu

Tarihsel revizyonist G. EM de Ste. Croix , ticaret yaptırımının Megara'yı önemli ölçüde etkilemeyeceğini, kararnamenin yalnızca Megara vatandaşlarına uygulanacağını, ancak tüm şehirlerde ticaretin çoğunluğunun büyük olasılıkla Megara vatandaşlarına yönelik bir yasaktan etkilenmeyecek olan metikler (yabancılar veya yabancılar) tarafından gerçekleştirildiğini savunuyor . Bilgin, savaşı Spartalıların yenilmezlik duygusu, bir devlet olarak savunmasızlığı ve devasa köle nüfusunun yarattığı tehlike gibi bir dizi faktör tarafından yönlendirildiğini söylediği savaş coşkusuna bağladı.

De Ste. Croix ayrıca kararnamenin çıkarıldığı bağlamla ilgili belirsizliği de vurguluyor. İkinci Peloponez Savaşı'nın başlangıcında, Atinalılar, topraklarını tahrip etmek için yılda iki kez Megara'yı büyük güçlerle işgal ettiler ve bir deniz ablukası sürdürdüler . Altı yıl sonra, Acharnialılar'da önerilen "açlıktan" sorumlu olabilecek çok az ürün kaldı veya hiç kalmadı . De Ste. Croix ayrıca, Megaralıların herhangi bir savaş durumunda pazarlara giriş hakları olmayacağından, kararnamenin yalnızca bir yıl boyunca savaştan önceki bir bağlamda etkili olacağına dikkat çekiyor.

Referanslar

Dış bağlantılar