Mechademia - Mechademia

Mechademia: İkinci Ark
Mechademia.jpg
Konu Anime ve manga çalışmaları, Japon çalışmaları , Asya çalışmaları , Medya çalışmaları
Dil ingilizce
Düzenlenen  tarafından Fransız Lunning, Sandra Annett
Yayın ayrıntıları
Eski isimler)
Mechademia: Anime, Manga ve Fan Sanatları İçin Yıllık Bir Forum
Tarih 2006-günümüz
Yayımcı
Minnesota Üniversitesi Yayınları  (Amerika Birleşik Devletleri)
Sıklık Yılda iki kez
Standart kısaltmalar
ISO 4 Mechademia
Endeksleme
ISSN 1934-2489  (baskı)
2152-6648  (web)
LCCN 2006215646
OCLC  no. 72523390
Bağlantılar

Mechademia: Second Arc , Japon popüler kültür ürünleri ve hayran uygulamaları hakkında iki yılda bir (daha önce yıllık) hakemli bir İngilizce akademik dergidir . Minnesota Üniversitesi Yayınları tarafından yayınlandı ve baş editörü Frenchy Lunning. Mechademia ayrıca 2001'den beri yıllık bir konferans düzenlemektedir.

Ciltler

2006'dan beri on cilt yayınlandı. Her cilt, shojo manga veya anime ve manga fandomu gibi belirli bir konu etrafında temalı makaleler koleksiyonuna adanmıştır . Project MUSE ve JSTOR'da indekslenmiştir . Üç yıl aradan sonra , ilki çocukluk temalı yeni bir Mechademia ciltleri serisi ( Second Arc ) 2018'den itibaren yayınlanacak. Mechademia'nın kapsamı, görev alanına tüm Asya'yı dahil edecek şekilde genişletilecektir.

Hayır. Başlık Yayın tarihi ISBN
1 Mechademia 1: Anime ve Manga'nın Gelişen Dünyaları 22 Aralık 2006 978-0-8166-4945-7
2 Mechademia 2: Arzu Ağları 26 Aralık 2007 978-0-8166-5266-2
3 Mechademia 3: İnsanın Sınırları 5 Kasım 2008 978-0-8166-5482-6
4 Mechademia 4: Savaş / Zaman 11 Kasım 2009 978-0-8166-6749-9
5 Mechademia 5: Fanthropologies 9 Kasım 2010 978-0-8166-7387-2
6 Mechademia 6: Kullanıcı Geliştirme 3 Kasım 2011 978-0-8166-7734-4
7 Mechademia 7: Görüş Çizgileri Kasım 7, 2012 978-0-8166-8049-8
8 Mechademia 8: Tezuka'nın Manga Yaşamı 21 Ocak 2014 978-0-8166-8955-2
9 Mechademia 9: Kökenler 10 Aralık 2014 978-0-8166-9535-5
10 Mechademia 10: Dünya Yenileme Kasım 2015 978-0-8166-9915-5

Resepsiyon

Library Journal'dan Steve Raiteri, Mechademia'yı "akademisyenler ve hayranlar arasındaki boşluğu dolduran [...] büyük bir ilk çaba" olarak övüyor . Animasyon için yazan Christophe Thouny, yazının ve üslubun hem akademisyenler hem de hayranlar tarafından erişilebilir olduğunu düşünüyordu. Comics Worth Reading'den Ed Sizemore dergiyi inceleme ve yorum bölümü nedeniyle eleştiriyor çünkü "eseri eleştirmeden tartışılan eserlerin (filmler ve kitaplar) özetleri gibi okuyorlar". Ancak Sizemore, derginin akademik makale bölümünü övüyor.

Buna karşılık, Library Journal'daki Raiteri , hayranların derginin "en erişilebilir" bölümünü "İnceleme ve Yorum" bölümünü bulacağını belirtiyor. Kevin Gifford, Mechademia'yı anime üzerine daha sığ çalışmalarla karşılaştırarak, "anlayışlı denemeleri ve incelemelerini" ve detaylarını övüyor ve onu anime hakkında "akıllıca yazmaya aç olan herkes için okumaya değer" olarak nitelendiriyor. Nichi Bei Times'dan Tomo Hirai , ilk cildi " anime derisinin ötesinde merak edenler için bilgilendirici ve ilham verici bir okuma" olarak tanımladı .

Comics Worth Reading'den Johanna Draper Carlson , Mechademia'nın ikinci cildine ilişkin bir inceleme , dergiyi kuru tonu ve "birbirini izleyen, yalnızca dipnot numaralarıyla ayrılmış düz ifadeler" nedeniyle eleştiriyor. Ed Sizemore tarafından daha sonra yapılan bir inceleme, Mechademia'nın "her konu için bir tema geliştirmeyi bırakması gerektiğini" tavsiye ediyor . Aktif Anime'den Holly Ellingwood, derginin "güçlü akademik eğiliminin bazı potansiyel okuyucuları erteleyebileceğini, ancak ona bir şans verebileceğini ve birçok farklı konuda inceleme yapabileceğini" yorumladı. Scott Campbell tarafından daha sonra yapılan bir inceleme, Mechademia'nın üçüncü cildini "son derece anlayışlı ve düşündürücü ... [hakkında] anime, manga ve hatta insanlığın geleceği" olarak övüyor . D. Harlan Wilson, üçüncü cildi "kışkırtıcı ve aydınlatıcı olduğu kadar erişilebilir" buldu.

William McClain dördüncü cildi, odak noktası "fazla kısıtlayıcı" olan makalelere sahip olduğu için eleştiriyor ve bu ciltte anime ve manga kültürünün uluslararası olarak nasıl yayıldığına dair tartışma eksikliğine dikkat çekiyor. McClain ayrıca cildi genel okuyucu için yeterli görsel yardım içermediği için eleştiriyor , ancak Mechademia dergisini deneysel yaklaşımı için bir bütün olarak övüyor . Ellen Grabiner, War / Time'ın savaş sonrası Japon toplumunda savaşın günlük yaşamın bir parçası haline geldiği yaklaşımını benimsediğini düşünüyor ve çok çeşitli makaleleri övüyor. Timothy Iles, Mechademia'nın gücünün "teorik olarak bilgilendirilmiş, tarihsel olarak temellendirilmiş, jargonsuz araştırma sunması olduğunu düşünüyor; bu araştırma her şeyden önce araştırmacının kendi kendine hizmet virtüözlüğünü değil, analiz edilen materyalin yorumlayıcı derinliğini vurguluyor."

Soyutlama ve indeksleme

Göre Ulrichsweb , Mechademia edilir soyutlanmış ve endeksli içinde EBSCOhost'ta , Gale , OCLC ve ProQuest'e .

En çok alıntı yapılan makaleler

Google Scholar'a göre , Mechademia'da en çok alıntı yapılan üç makale :

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar