Yanlış beyanlarda bulunmak - Making false statements
Yanlış beyanda bulunmak ( 18 USC § 1001 ), genellikle bilerek ve isteyerek yanlış veya hileli beyanlarda bulunmayı veya bilgileri gizlemeyi yasaklayan Birleşik Devletler Yasası Başlık 18'in 1001.Bölümünde ortaya konan Birleşik Devletler federal süreç suçunun ortak adıdır. Amerika Birleşik Devletleri federal hükümetinin " yetki alanı dahilindeki herhangi bir mesele ", hatta bir federal ajan tarafından sorulduğunda suçu reddederek. Bu bölümde Martha Stewart , Rod Blagojevich , Michael T. Flynn , Rick Gates , Scooter Libby , Bernard Madoff ve Jeffrey Skilling dahil olmak üzere bir dizi önemli kişi mahkum edildi .
Bu kanun birçok bağlamda kullanılmaktadır. Savcılar en yaygın olarak bu tüzüğü , yalan beyanda bulunma , yanlış beyanlar, adaleti engelleme ve devlet dolandırıcılığı davaları gibi örtbas suçlarına ulaşmak için kullanır .
Onun erken atası idi Yanlış İddialar Yasası 1934 yılında 1863 arasında, gereklilik , bir bir niyet defraud için ortadan kaldırıldı. Bu, 1933 tarihli Ulusal Endüstriyel Geri Kazanım Yasası ( NIRA ) uyarınca , "kızgın yağ", yani NIRA tarafından belirlenen kısıtlamalara aykırı olarak üretilen petrol üreticilerine başarılı bir şekilde dava açmak içindi. 1935'te NIRA, Yüksek Mahkeme tarafından anayasaya aykırı ilan edildi.
Amerika Birleşik Devletleri - Gaudin kararına göre, jüri, suçun bir unsuru önemlilik olduğu için yapılan yanlış beyanların maddi olup olmadığına karar verecektir .
Genel Bakış
Tüzük, bu amacı alt bölüm 'da açıklamaktadır:
(a) Bu bölümde aksi belirtilmedikçe, Amerika Birleşik Devletleri Hükümetinin yürütme, yasama veya yargı organının yargı yetkisi dahilindeki herhangi bir konuda, bilerek ve isteyerek -
- (1) herhangi bir numara, plan veya cihazla [,] maddi bir gerçeği tahrif etmek, gizlemek veya örtbas etmek;
- (2) maddi olarak yanlış, hayali veya hileli beyan veya temsilde bulunur; veya
- (3) maddi olarak yanlış, hayali veya hileli herhangi bir ifade veya giriş içermek için aynı şeyi bilen herhangi bir yanlış yazı veya belge yapar veya kullanır
bu başlık altında para cezasına çarptırılır, 5 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya suç uluslararası veya yerel terörizmi içeriyorsa (2331. maddede tanımlandığı gibi), 8 yıldan fazla olmamak üzere hapis veya her ikisiyle birden ...
Yüksek Mahkeme , Bryson / Amerika Birleşik Devletleri davasında, uyarınca mahkumiyeti onaylayarak şunu belirtmiştir:
Hukuk sistemimiz, Hükümetin soru sorma hakkına itiraz etmek için yöntemler sağlar - yalan söylemek bunlardan biri değildir.
Anayasal olarak açık Beşinci Değişiklik hakları bile olumlu yanlış ifadeleri temize çıkarmaz. 1998 tarihli Brogan - Amerika Birleşik Devletleri davasında , Yüksek Mahkeme, daha önce yedi temyiz mahkemesinin izlediği ve "salt suçun reddinin" kapsamına girmediğine hükmetmiş olan " temyiz hayır" doktrinini reddetmiştir. § 1001.
Mahkumiyet
Bu bölümde Martha Stewart, Rod Blagojevich, Scooter Libby, Bernard Madoff, Michael Cohen ve Jeffrey Skilling de dahil olmak üzere bir dizi önemli kişi mahkum edildi.
Birçok ünlü kişi de dahil olmak üzere, bu Kanun kapsamında tahsil edilmiştir Najibullah zazi (kimin yalan şarjı daha ciddi suçlamalar kendisine karşı tercih edildikten sonra daha sonra düştü), Ali Saleh Kahlah Al-MARRI ve Martha Stewart.
Bu tür vakaların ardından, pek çok gözlemci, en ufak bir suçluluk derecesine sahip herhangi birinin, devlet görevlileri tarafından yapılan bir mülakata başvurmaktan kaçınmasının en iyisi olduğu sonucuna varmıştır. Solomon L. Wisenberg, sadece temsilcinin kartvizitini sormanızı ve "[M] y avukat sizinle iletişim halinde olacak" demeyi öneriyor . Avukat çağrısı, duruşmada bir sanık aleyhine kullanılamaz.
Yargı
Suçun yargı unsuru, "söz hakkı ve eylem yetkisi" olarak tanımlanıyor. Bir FBI veya başka bir Federal ajan tarafından yapılan bir soruşturmaya yanıt olarak yapılan veya bir acenteye gönüllü olarak yapılan yanlış beyanlar gibi cezai soruşturmalar için geçerlidir.
Mahkemeler, federal fon alan veya federal düzenleme veya denetime tabi olan özel kuruluşlara yapılan yanlış beyanlardan dolayı § 1001 mahkumiyetlerini onayladı.
Bazı mahkemeler, hükümetin başlattığı soruşturmalara yanıt olarak suçun basitçe yanlış inkar edilmesi için "temize çıkarıcı hayır" istisnası kabul ederken, diğerleri bunu reddetti veya hiçbirini yapmadı.
Tarih
§1001'in ilk yasal öncüsü, 2 Mart 1863, 12 Stat. 696 . Söz konusu kanun, ister sivil ister askeri hizmetlerden biri olsun, herhangi bir kişinin aşağıdakileri yapmasını cezai bir suç haline getirdi:
… Amerika Birleşik Devletleri'nin sivil veya askerlik hizmetindeki herhangi bir kişi veya memur tarafından veya herhangi bir kişi veya memur tarafından ödeme veya onay için sunulması veya sunulmasına neden olunması; yanlış, hayali veya hileli olduğunu iddia ediyor…
Pub.L. tarafından tamamen yeniden ifade edildi. 65–228 , 40 Stat. 23 Ekim 1918'de yürürlüğe giren 1015 , tüzüğü şu şekilde değiştirdi:
… Veya kim olursa olsun, bu tür bir iddianın ödemesini veya onayını almak veya almaya yardım etmek amacıyla veya Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'ni veya herhangi bir departmanını veya herhangi bir şirketi dolandırmak veya dolandırmak amacıyla ve bu amaçla Amerika Birleşik Devletleri'nin hissedar olduğu durumlarda, herhangi bir hile, şema veya cihazla bilerek ve isteyerek sahtecilik yapacak veya gizleyecek veya örtbas edecek veya herhangi bir yanlış veya hileli beyan veya beyanda bulunacak veya yapılmasına neden olacak veya veya herhangi bir sahte veya hayali ifade veya giriş içerdiğini bilerek herhangi bir yanlış fatura, makbuz, makbuz, rulo, hesap, talep, sertifika, beyan veya teminat kullanmak veya yapılmasına veya kullanılmasına neden olmak ...
1934'te, içişleri Bakanı Harold Ickes'in talebi üzerine, 1933 Ulusal Endüstriyel Kurtarma Yasası'nın (NIRA) 9 (c) Bölümü'nü üreticilere karşı uygulamak için kullanmak isteyen İçişleri Bakanı Harold Ickes'in talebi üzerine dolandırıcılık niyetinin gerekliliği kaldırıldı. "sıcak yağ", NIRA uyarınca oluşturulan üretim kısıtlamalarına aykırı olarak üretilen yağ, Pub.L. 73–394 , 48 Stat. 18 Haziran 1934'te yürürlüğe giren 996 , şu şekilde değiştirdi:
… Veya kim olursa olsun
, bu tür bir iddianın ödemesini veya onayını almak veya almaya yardım etmek amacıyla veya Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'ni veya herhangi bir departmanını veya herhangi bir şirketi dolandırmak veya dolandırmak amacıyla ve bu amaçla Amerika Birleşik Devletleri'nin hissedar olduğu durumlarda,herhangi bir hile, şema veya cihazla bilerek ve isteyerek sahtecilik yapacak veya gizleyecek veya örtbas edecek veya herhangi bir yanlış veya hileli beyan veya beyanda bulunacak veya yapılmasına neden olacak veya veya yargı yetkisi dahilindeki herhangi bir konuda herhangi bir sahtekarlık veya kurgusal ifade veya giriş içerdiğini bilerek herhangi bir yanlış fatura, makbuz, makbuz, rulo, hesap, talep, sertifika, yeminli beyan veya teminat kullanmak veya yapılmasına veya kullanılmasına neden olmak Amerika Birleşik Devletleri’nin veya Amerika Birleşik Devletleri’nin hissedarı olduğu herhangi bir şirketin herhangi bir departmanı veya kuruluşu …
Ne zaman ABD Kanununun Başlık 18 1948 yılında kabul edilen, ifadeler daha da basitleştirilmiş ve ile değiştirildi:
Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir departmanının veya kurumunun yargı yetkisi dahilindeki herhangi bir konuda, herhangi bir hile, plan veya cihazla maddi bir gerçeği bilerek ve isteyerek tahrif eden, gizleyen veya örtbas eden veya herhangi bir yanlış, uydurma veya hileli beyan veya beyanda bulunanlar, veya herhangi bir yanlış, kurgusal veya hileli ifade veya giriş içermek için yanlış yazı veya belge yapar veya kullanır…