Birden fazla bağımsız olarak hedeflenebilir yeniden giriş aracı - Multiple independently targetable reentry vehicle

Bant için bkz MIRV
MIRV US Peacekeeper füzesi, yeniden giriş araçları kırmızıyla vurgulanmış.
Teknisyenler, bir Peacekeeper MIRV otobüsünde bir dizi Mk21 yeniden giriş aracını güvence altına alıyor.
LGM-118A Barış Muhafızı MIRV , Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri Ulusal Müzesi'nde .
Yalnızca ABD Donanması ve Kraliyet Donanması tarafından işletilen bir Trident II füzesi . Her füze 14 savaş başlığı taşıyabilir.

Bir çoklu, bağımsız bir şekilde hedeflenebilir yeniden giriş aracına ( MIRV ) bir olduğu exoatmospheric füze birkaç içeren yük savaş başlığı , farklı bir hedefe amaçlanmıştır olup bunlar her sahip. Konsept, termonükleer savaş başlıkları taşıyan kıtalararası balistik füzelerle , kesinlikle bunlarla sınırlı olmasa bile , neredeyse değişmez bir şekilde ilişkilidir . Buna karşılık, üniter bir savaş başlığı, tek bir füze üzerindeki tek bir savaş başlığıdır. Bir ara durum, dağılmış ancak tek tek hedeflenmemiş birkaç savaş başlığı taşıyan çoklu yeniden girişli araç (MRV) füzesidir. Yalnızca Çin , Rusya , Birleşik Krallık , Amerika Birleşik Devletleri , Fransa ve Hindistan'ın şu anda işlevsel MIRV füze sistemlerine sahip olduğu onaylandı. İsrail'in MIRV'lere sahip olduğundan veya geliştirme sürecinde olduğundan şüpheleniliyor.

İlk gerçek MIRV tasarımı , ilk olarak 1968'de başarıyla test edilen ve 1970'de fiili kullanıma sunulan Minuteman III'tü. Minuteman III , her biri 1.2 megatonluk tek başına yaklaşık 170 kiloton TNT'ye (710 TJ) sahip üç küçük W62 savaş başlığına sahipti . TNT (5.0 PJ) W56 , bu füzenin önceki versiyonlarında kullanılıyordu. 1970'den 1975'e kadar Amerika Birleşik Devletleri, Stratejik Hava Komutanlığı'nın (SAC) cephaneliğinden Minuteman ICBM'nin yaklaşık 550 önceki versiyonunu kaldıracak ve bunları MIRV yüküyle donatılmış yeni Minuteman III'lerle değiştirerek genel etkinliklerini artıracaktı. Savaş başlığının daha küçük gücü, sistemin doğruluğu artırılarak dengelendi ve daha büyük, daha az isabetli W56 ile aynı sert hedeflere saldırmasına izin verildi. MMIII, özellikle Moskova çevresinde bir anti-balistik füze (ABM) sisteminin Sovyet yapımını ele almak için tanıtıldı ; MIRV, ABD'nin kendi füze filosunun boyutunu büyütmeden akla gelebilecek herhangi bir ABM sistemini alt etmesine izin verdi. Sovyetler, R-36 tasarımlarına ilk olarak 1975'te üç savaş başlığı ve sonunda daha sonraki sürümlerde ona kadar MIRV ekleyerek yanıt verdi . ABD, New START'a uymak için 2014 yılında MIRV'lerin kullanımını aşamalı olarak kaldırırken , Rusya teknolojiyi kullanarak yeni füze tasarımları geliştirmeye devam ediyor.

MIRV'nin tanıtılması, stratejik dengede büyük bir değişikliğe yol açtı. Daha önce, füze başına bir savaş başlığı ile, tek tek savaş başlıklarına saldırmak için füzeleri kullanan bir savunma inşa edilebileceği düşünülebilirdi. Düşman tarafından füze filosundaki herhangi bir artış, önleyicilerde benzer bir artışla karşılanabilir. MIRV ile, tek bir yeni düşman füzesi, birden fazla önleyicinin inşa edilmesi gerekeceği anlamına geliyordu; bu, saldırıyı arttırmanın savunmadan çok daha ucuz olduğu anlamına geliyordu. Bu maliyet-değişim oranı , saldırgana karşı o kadar ağır bir şekilde önyargılıydı ki, karşılıklı garantili imha kavramı stratejik planlamada önde gelen kavram haline geldi ve ABM sistemleri, büyük bir silahlanma yarışını önlemek için 1972 Anti-Balistik Füze Antlaşması'nda ciddi şekilde sınırlandırıldı .

Amaç

Bir MIRV'nin askeri amacı dört yönlüdür:

  • Stratejik kuvvetler için ilk vuruş yeterliliğini geliştirin .
  • Belirli bir termonükleer silah yükü için daha fazla hedef hasarı sağlamak . Birkaç küçük ve düşük verimli savaş başlığı, tek başına tek bir savaş başlığından çok daha fazla hedef hasar alanına neden olur. Bu da, belirli bir imha seviyesi için gereken füze ve fırlatma tesislerinin sayısını azaltır - misket bombasının amacı ile hemen hemen aynı .
  • Tek savaş başlıklı füzelerde, her hedef için bir füze fırlatılmalıdır. Buna karşılık, bir MIRV savaş başlığı ile, takviye sonrası (veya veri yolu) aşaması, savaş başlıklarını geniş bir alanda birden fazla hedefe dağıtabilir.
  • Bireysel savaş başlıklarını ele geçirmeye dayanan bir anti-balistik füze sisteminin etkinliğini azaltır . Bir MIRV saldıran füzenin birden fazla savaş başlığı olabilirken (Amerika Birleşik Devletleri ve Rus füzelerinde 3-12 veya Trident II'nin şu anda START tarafından engellenen maksimum yük daha kısa menzilli konfigürasyonunda 14 ), önleyiciler füze başına yalnızca bir savaş başlığına sahip olabilir. Bu nedenle, hem askeri hem de ekonomik anlamda, MIRV'ler ABM sistemlerini daha az etkili hale getirir, çünkü MIRV'lere karşı uygulanabilir bir savunma sağlamanın maliyetleri büyük ölçüde artacak ve her bir saldırı için birden fazla savunma füzesi gerektirecektir. Decoy Yeniden giriş araçları onların hedeflerine ulaşmadan yakalanmadan fiili savaş başlığı şansını en aza indirmek için fiili savaş başlığı ile birlikte kullanılabilir. Füzeyi yörüngesinde daha erken yok eden bir sistem (MIRV ayrılmasından önce) bundan etkilenmez, ancak daha zor ve dolayısıyla uygulanması daha pahalıdır.

MIRV karadaki ICBM onlar üzerinde bir prim koymak eğiliminde çünkü denge bozucu kabul edildi ilk çarpıcı . Dünyanın ilk MIRV - 1970 tarihli ABD Minuteman III füzesi - ABD'nin konuşlandırılabilir nükleer cephaneliğini ve dolayısıyla Sovyetler Birliği'nin neredeyse tüm nükleer silahlarını yok etmeye ve herhangi bir önemli misillemeyi reddetmeye yetecek kadar bombaya sahip olma olasılığını hızla artırma tehdidinde bulundu . Daha sonra ABD, Sovyetlerin MIRV'lerinden korktu çünkü Sovyet füzeleri daha fazla atış ağırlığına sahipti ve bu nedenle her füzeye ABD'den daha fazla savaş başlığı yerleştirebilirdi. Örneğin, ABD MIRV'leri füze başına savaş başlıklarını 6 kat artırırken, Sovyetler kendi savaş başlıklarını 10 kat artırmış olabilir. Ayrıca ABD, ICBM'lerde Sovyetlere kıyasla nükleer cephaneliğinin çok daha küçük bir oranına sahipti. Bombardıman uçakları MIRV'lerle donatılamadı, bu nedenle kapasiteleri artmayacaktı. Böylece ABD, Sovyetler kadar MIRV kullanımı için potansiyele sahip görünmüyordu. Bununla birlikte, ABD, MIRV'lerle donatılabilecek ve ICBM dezavantajını dengelemeye yardımcı olabilecek daha fazla sayıda Denizaltından fırlatılan balistik füzeye sahipti. Karada konuşlu MIRV'lerin START II anlaşması kapsamında yasaklanmasının nedeni, ilk saldırı yetenekleridir . START II, 14 Nisan 2000'de Rus Duması tarafından onaylandı , ancak ABD'nin ABM anlaşmasından çekilmesinin ardından 2002'de Rusya anlaşmadan çekildi .

Kullanma usulü, çalışma şekli

Bir MIRV'de, ana roket motoru (veya güçlendirici ) bir "otobüs" ü (resme bakın) serbest uçuşlu bir yörünge altı balistik uçuş yoluna iter . Takviye aşamasından sonra otobüs, küçük yerleşik roket motorları ve bilgisayarlı bir atalet yönlendirme sistemi kullanarak manevra yapar . Bir hedefe bir savaş başlığı içeren bir yeniden giriş aracı teslim edecek ve daha sonra bu yörünge üzerinde bir savaş başlığı bırakacak bir balistik yörünge alır. Daha sonra farklı bir yörüngeye manevra yaparak başka bir savaş başlığı serbest bırakır ve işlemi tüm savaş başlıkları için tekrarlar.

Minuteman III MIRV fırlatma sırası: 1. Füze, birinci kademe takviye motorunu ( A ) ateşleyerek silosunun dışına fırlatılır . 2. Fırlatmadan yaklaşık 60 saniye sonra, birinci kademe düşer ve ikinci kademe motor ( B ) ateşlenir. Füze örtüsü ( E ) dışarı atılır. 3. Fırlatmadan yaklaşık 120 saniye sonra, üçüncü kademe motor ( C ) ateşlenir ve ikinci kademeden ayrılır. 4. Fırlatmadan yaklaşık 180 saniye sonra, üçüncü aşama itme gücü sona erer ve takviye sonrası araç ( D ) roketten ayrılır. 5. Takviye sonrası araç kendi kendine manevra yapar ve yeniden giriş yapan aracın (RV) konuşlandırılması için hazırlanır. 6. Takviye sonrası araç geri çekilirken RV'ler, tuzaklar ve samanlar açılır (bu, çıkış sırasında olabilir). 7. RV'ler ve saman, atmosfere yüksek hızlarda yeniden girer ve uçuşta silahlandırılır. 8. Nükleer savaş başlıkları ya hava patlamaları ya da yer patlamaları olarak patlar.

Kesin teknik ayrıntılar, düşman karşı önlemlerinin herhangi bir şekilde gelişmesini engellemek için yakından korunan askeri sırlardır . Otobüsün içindeki yakıt , tek tek savaş başlıklarının hedefleri arasındaki mesafeyi belki birkaç yüz kilometre ile sınırlandırıyor. Bazı savaş başlıkları, ek çapraz menzil mesafesi kazanmak için iniş sırasında küçük hipersonik kanat profilleri kullanabilir . Ek olarak, bazı otobüsler (örneğin İngiliz Chevaline sistemi), alüminize balonlar veya elektronik gürültü oluşturucular gibi önleme cihazları ve radarları karıştırmak için tuzaklar salabilir .

Barış Muhafızı yeniden giriş araçlarının test edilmesi : sekizi (olası on adet) yalnızca bir füzeden ateşlendi. Her satır, uzun pozlama fotoğrafçılığı ile yeniden girişte yakalanan ayrı bir savaş başlığının yolunu gösterir.

Doğruluk çok önemlidir, çünkü doğruluğu iki katına çıkarmak, gerekli savaş başlığı enerjisini radyasyon hasarı için dört faktör ve patlama hasarı için sekiz faktör azaltır. Navigasyon sistemi doğruluğu ve mevcut jeofizik bilgiler, savaş başlığı hedef doğruluğunu sınırlar. Bazı yazarlar, devlet destekli jeofizik haritalama girişimlerinin ve Seasat gibi okyanus uydu irtifa sistemlerinin , balistik füzelerin doğruluğunu iyileştirmek için kütle konsantrasyonlarını haritalamak ve yerel yerçekimi anormalliklerini belirlemek için gizli bir amacı olabileceğine inanıyor . Doğruluk, olası dairesel hata (CEP) olarak ifade edilir . Bu, savaş başlığının merkeze nişan alındığında yüzde 50 düşme şansına sahip olduğu dairenin yarıçapıdır. CEP, Trident II ve Peacekeeper füzeleri için yaklaşık 90–100 m'dir .

İRD

Bir balistik füze için çoklu yeniden girişli araç (MRV) sistemi, tek bir hedef noktasının üzerine birden fazla savaş başlığı yerleştirir ve daha sonra birbirinden uzaklaşarak küme bombası benzeri bir etki yaratır. Bu savaş başlıkları tek tek hedeflenemez. Bir MRV'nin tek bir savaş başlığına göre avantajı, daha geniş kapsama alanı nedeniyle artan etkinliğidir, bu, modelin merkezinde üretilen toplam hasarı arttırır ve bu da onu MRV kümesindeki herhangi bir tek savaş başlığından gelebilecek hasardan çok daha büyük hale getirir; bu, etkili bir alan saldırı silahı sağlar ve aynı anda konuşlandırılan savaş başlıklarının sayısı nedeniyle anti-balistik füzelerin müdahalesini daha zor hale getirir .

İyileştirilmiş savaş başlığı tasarımları, belirli bir verim için daha küçük savaş başlıklarına izin verirken, daha iyi elektronikler ve yönlendirme sistemleri daha fazla doğruluk sağlar. Sonuç olarak, MIRV teknolojisinin gelişmiş ülkeler için MRV'den daha çekici olduğu kanıtlanmıştır. Çoklu savaş başlıklı füzeler , her ikisi de oldukça gelişmiş teknolojiler olan hem minyatürleştirilmiş bir fizik paketi hem de daha düşük kütleli bir yeniden giriş aracı gerektirir. Sonuç olarak, tek savaş başlıklı füzeler, daha az gelişmiş veya daha az verimli nükleer teknolojiye sahip ülkeler için daha çekici. Amerika Birleşik Devletleri ilk olarak 1964'te USS Daniel Webster'da Polaris A-3 SLBM'ye MRV savaş başlıklarını yerleştirdi . Polaris A-3 füze üç savaş başlığı TNT (840 TJ) 200 kilotonla yaklaşık bir verime sahip olan her gerçekleştirilir. Bu sistem aynı zamanda Chevaline yükseltmesiyle MRV'yi koruyan Kraliyet Donanması tarafından da kullanıldı , ancak Chevaline'deki savaş başlığı sayısı taşınan ABM karşı önlemleri nedeniyle ikiye düşürüldü. Sovyetler Birliği, R-27U SLBM'ye 3 MRV ve R-36P ICBM'ye 3 MRV yerleştirdi . Daha fazla ayrıntı için atmosferik yeniden girişe bakın.

MIRV özellikli füzeler

 Çin
  • DF-5B (aktif, 3-8 savaş başlığı)
  • DF-5C (aktif, 10 savaş başlığı)
  • DF-16 (aktif, 3 savaş başlığı)
  • DF-31A (aktif, 3-5 savaş başlığı)
  • DF-31B (aktif, bilinmeyen savaş başlıkları)
  • DF-41 (aktif, 10-12 savaş başlığı)
  • JL-2 (aktif, 3-8 savaş başlığı)
  • JL-3 (geliştirme aşamasında)
 Fransa
  • M4 (emekli, 6 savaş başlığı)
  • M45 (aktif, 6 savaş başlığı)
  • M51 (aktif, 6-10 savaş başlığı)
 Hindistan
  • Agni-P (Denemeler altında, 2 savaş başlığıyla test edildi).
  • Agni-V (MIRV yeteneği planlandı, mevcut yetenekten şüpheleniliyor)
  • Agni-VI (Geliştirme aşamasında)
  • K-5 (Deneme aşamasında, MIRV gösterimi bekleniyor)
  • K-6 (füze) (Geliştirme aşamasında)
 İran
 İsrail
  • Jericho 3 (aktif, şüpheli yetenek, duyurulmadı)
 Pakistan
  • Ababeel (Deneme aşamasında, MIRV gösterimi bekleniyor)
 Sovyetler Birliği / Rusya Federasyonu 
Ulusal Hava ve Uzay Müzesi'nde RSD-10 Pioneer MIRV
 ABD İngiltere 
 Biz

Ayrıca bakınız

Referanslar

Notlar

Dış bağlantılar