M62 koç bombalaması - M62 coach bombing

M62 koç bombalama
Sorunların Bir Parçası
M62 koç bombalamasının ardından
Konum	M62 otoyolunun 26 ve 27. kavşakları arasında , West Riding of Yorkshire , İngiltere
koordinatlar	53°44′36″K 1°40′07″W / 53.74333°K 1.66861°B / 53.74333; -1.66861 Koordinatlar: 53°44′36″K 1°40′07″W / 53.74333°K 1.66861°B / 53.74333; -1.66861
Tarih	4 Şubat 1974 ; 47 yıl önce c. 00:20 ( 1974-02-04 )
saldırı türü	saatli bomba
Ölümler	12 (9 asker, 3 sivil)
Yaralı	38 (askerler ve siviller)
fail	Geçici IRA

M62 koç bombalama bazen olarak anılacaktır, M62 Katliamı , 4 Şubat 1974 tarihinde meydana gelen M62 otoyolu içinde Kuzey İngiltere 25 kiloluk (11 kg), Geçici İrlanda Cumhuriyet Ordusu (IRA) bomba a bagaj dolabına gizlenmiş izinli İngiliz Silahlı Kuvvetleri personelini ve aile üyelerini taşıyan vagon patladı, araçta on iki kişi (dokuz asker ve üç sivil) öldü ve otuz sekiz kişi yaralandı.

Bombalamadan on gün sonra, 25 yaşındaki Judith Ward, İrlanda'ya giden bir feribota binmeyi beklerken Liverpool'da tutuklandı . Daha sonra M62 koç bombalama ve diğer iki ayrı, ölümcül olmayan saldırıların mahkum oldu ve onun kadar hapsedilen kaldı mahkûmiyet tarafından bozulmuştur Temyiz Mahkemesi 1992 yılında duruşma Hükümet ile, adli bilimciler onu savunma avukatından kasten tevkif etmişti bilgi onun masumiyetini kuvvetle gösteren Ekim 1974 davası. Bu nedenle, mahkumiyeti güvensiz ilan edildi .

Ward, 17 yıl müebbet hapis cezası artı otuz yıl hapis yattıktan sonra Mayıs 1992'de hapishaneden serbest bırakıldı . Onun haksız mahkumiyet İngiliz hukuk tarihinin adalet en kötü düşüklerin biri olarak görülüyor.

M62 otobüs bombası "IRA'nın en kötü anakara terör saldırılarından biri" olarak tanımlandı ve Troubles'ın en ölümcül anakara eylemlerinden biri olmaya devam ediyor .

Bombalama

Bombalanan vagon , bir iş anlaşmazlığından kaynaklanan demiryolu grevi eylemi sırasında, İngiliz Ordusu ve Kraliyet Hava Kuvvetleri personelini (aileleriyle birlikte hafta sonu izinli olarak) Catterick ve Darlington'daki üslere ve üslerden taşımak için özel olarak görevlendirildi . Aracın kendisi 3 Şubat Pazar akşamı geç saatlerde Manchester'dan ayrılmıştı ve Catterick Garrison'a giderken M62 otoyolu boyunca yaklaşık 100 km/s hızla gidiyordu. Gece yarısından kısa bir süre sonra, gemidekilerin çoğu uyurken ve otobüs M62'nin 26 ve 27 numaralı kavşakları arasında seyahat ederken, otobüsün bagaj bölmesindeki bir bavul veya benzeri bir pakette gizlenen bomba patladı.

Patlama, vagonun arkasını "bükülmüş metal bir arapsaçı" haline getirdi, birkaç yaralıyı enkazın içine hapsetti ve bireyleri ve kopmuş uzuvları otoyolun üzerine ve çevresine 250 yarda (230 m) kadar fırlattı. Otobüsün hemen arkasında hareket eden aracın, otobüsün arka kısmındaki dağınık enkazın içine daldığı bilinmesine rağmen patlamada başka hiçbir araç zarar görmedi. Otobüsün kendisi 200 yardadan (180 m) daha fazla yol kat etti, 39 yaşındaki Roland Handley (kendisi uçan camlardan yaralandı), antrenörü sert omuz üzerinde durdurabildi .

Acil çabalar

Hayatta kalan bir asker daha sonra, arabanın acil durum kapılarından içeri savrulduğunu, ancak kendini yerde yatarken "parçalanmış bir enkazı" izlerken bulduğunu anlattı. Bu asker daha sonra, yaklaşık olarak 17 yaşında, bacakları yaralı bir genç kıza, yaklaşık 200 yard (180 m) "[otoyolu] geri dönerken" sırtüstü yattığını tespit ederek yardım etti. Bu kişiye göre, kız tekrar tekrar histerik bir şekilde çığlık atmıştı: "Aman Tanrım! Yer açıldı ve ben düştüm!" tıbbi yardım sağladığı için. Başka kurtulan, dokuz yaşındaki David Dendeck, kazanmış bilinç kendisi 14 yaşındaki kardeşi dinleme koçun enkazda sıkışıp bulmak için Catherine, onun adını bağırarak o çığlık ve eşiğinde koşarak" hayatta kalmış başka insanlar gözlenen olarak "koçun yanında.

Handley arabayı durdurduktan sonra yardım teklif eden ilk sürücülerden biri, daha sonra otoyolda bir bacağı kısmen kopmuş ve bir çocuk cesediyle yatan genç bir adam gördüğünü hatırlayan John Clark'dı: "Sadece kesinlikle... inanılmaz. Karanlıktı, bu yüzden yaraların gerçekte ne kadar kötü olduğunu göremiyordunuz, ama kokusuydu. Kesinlikle tam bir katliamdı."

Hartshead Moor servis istasyonunun yakındaki batıya giden bölümünün giriş holü , patlamada yaralananlar için hazırlıksız bir ilk yardım istasyonu olarak kullanıldı. Bradford Royal Infirmary ve Batley General Hospital'daki izinli personelle de temasa geçildi ve acil duruma yanıt olarak göreve gelmeleri için teşvik edildi.

ölümler

Patlama düpedüz on bir kişiyi öldürdü ve otuzdan fazla kişiyi yaraladı, bunlardan biri dört gün sonra öldü. Ölenler arasında dokuz asker vardı - ikisi Kraliyet Topçu Birliği'nden , üçü Kraliyet İşaret Kolordusu'ndan ve dördü 2. Tabur Kraliyet Piyade Alayı'ndan . Bombalamada öldürülen askerlerin dördü gençti ve patlamada öldürülen servis personelinin biri hariç tümü Greater Manchester'dan geliyordu . Koçun üzerindeki diğer 12 kişi, ağır şekilde yanmış altı yaşındaki bir çocuk da dahil olmak üzere ağır yaralandı.

Patlamada öldürülen Kraliyet Piyade Alayı'nın bir üyesi 23 yaşındaki Onbaşı Clifford Haughton'du. da öldürüldüler. Dördü de bombanın tam üzerinde oturuyordu ve hepsi anında öldürüldü.

Reaksiyon

Anakara İngiltere, önceki yıl içinde başarılı veya başka türlü birkaç IRA saldırısı görmüş olmasına rağmen, M62 otobüs bombalaması anakaraya bugüne kadar yapılan en şiddetli saldırıydı. BBC , bombalamayı "IRA'nın anakaradaki en kötü terör saldırılarından biri" olarak nitelendirirken ve The Guardian gibi ulusal gazeteler , vahşeti "IRA'nın Britanya anakarasındaki öfkesi" olarak nitelendirirken, hem basın hem de halk öfkelendi. In Kuzey İrlanda , Ulster Savunma Birliği intikam saldırıları yenilenen dalgasını başlattı İrlandalı Katoliklerin kendi kampanya vaat M62 koç bomba cevaben mezhepsel şiddet "IRA sona erene kadar İngiltere'de bombalama [onların]" hız kesmeden devam edeceğini. Bombalamalardan birkaç gün sonra, sadıklar üç Katolik sivili vurup öldürdü ve bazıları kritik olmak üzere sekiz kişiyi daha yaraladı.

Üç büyük partiden politikacılar, fail veya faillere ve genel olarak IRA'ya karşı "hızlı adalet" çağrısında bulundu. Patlamadan sonraki yirmi dört saat içinde, Birleşik Krallık Parlamentosu'nda, İngiltere'ye giren İrlanda vatandaşlarının her zaman pasaport ve diğer kimlik belgelerini yanlarında bulundurmaları gerektiği yönünde talepler duyulmuştu . Savunma sorumlu Devlet Sekreteri , Ian Gilmour , bu mevcut yasalar gözden geçirilmesi idi 5 Şubat'ta doğruladı.

IRA Ordu Konseyi tepkisi

Bombalamadan kısa bir süre sonra yapılan bir röportajda, IRA Ordu Konseyi üyesi Dáithí Ó Conaill'e hedef seçimi, verilen bir ön uyarının resmi IRA protokolünün olmaması ve bunun sonucunda çocuklar da dahil olmak üzere sivillerin ölümü nedeniyle meydan okundu. Ó Conaill, IRA istihbaratının aracın yalnızca askeri personel taşımak için görevlendirildiğini belirttiği için koçun meşru bir hedef olarak seçildiğini söyledi.

Soruşturma

Bir polis sözcüsü başlangıçta müfettişlerin patlamanın nedeni konusunda "açık fikirli" olduklarını vurgulamasına rağmen, bombalamanın hemen ardından geçen günlerde, kampanyasını bir önceki yıl İngiltere'ye genişleten ve IRA'ya şüpheyle yaklaşıldı. İngiliz hükümetini , İngiliz hapishanelerinde ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve şu anda Kuzey İrlanda'daki hapishanelere açlık grevi yapan dört IRA üyesini nakletmeye zorlama çabalarına kısa süre önce başladı .

Patlayıcı cihazın yapısı, IRA tarafından kullanılanların tipik bir örneğiydi. Patlama mahallinde ele geçirilen zamanlama cihazının parçalarının analizi, cihazın patlamadan bir saat öncesine kadar patlamaya ayarlanmış olabileceğini ortaya çıkardı. Araç, Catterick Garrison'a doğru seyahat etmeden önce geri dönen servis personelini ve ailelerini toplamak için Oldham'da , Manchester Chorlton Caddesi otogarında ve son olarak Huddersfield'da durduğundan , cihazın bu üç konumdan herhangi birinde araca yerleştirilmiş olma olasılığı vardı. , patlamanın zamanlaması cihazın Huddersfield'daki araca yerleştirilmiş olma ihtimalinin düşük olduğunu gösterse de.

Müfettişler başlangıçta, failin İngiltere merkezli bir hücrenin üyesi olup olmadığı veya daha önce Old Bailey'deki IRA bombalamasında olduğu gibi vahşeti işlemek için Kuzey İrlanda'dan geçip geçmediği konusunda açık fikirli kaldılar .

Judith Ward'ın Tutuklanması

14 Şubat günü sabah saat 06:30'da polis , Liverpool şehir merkezinde bir mağazanın girişinde soğuktan ve yağmurdan korunmak için bekleyen Judith Teresa Ward adlı 25 yaşındaki akıl hastası bir İngiliz kadınla karşılaştı . Sürücü belgesi Kuzey İrlanda'da verildiğinden ve Ulster Kraliyet Polis Teşkilatı'ndan bir mektup da elinde bulunduğundan, Ward sorgulanmak üzere gözaltına alındı.

Polis, Ward'ın ehliyetindeki adresin yanlış olduğunu çabucak keşfetti. Daha sonra, elinde çok az parayla İrlanda'ya nasıl seyahat etmeyi planladığı soruldu. Buna karşılık, İrlanda'da kendisine parayı gönderecek bir arkadaşına telefon etmeyi amaçladığını iddia etti. Ward rızası ile aynı akşam, adli bilim adamı Dr. Frank Skuse elde sürüntü örnekleri yapmak için elleri ve tırnaklarının arasından Grieß testleri . Bu testler, Skuse'un tırnaklarından birinde "hafif nitrit izleri" olarak tanımladığı şeyi ortaya çıkardı . Dr Skuse tarafından Ward'ın tutuklanmadan önce yakın zamanda yaşadığı bir kervanda daha sonra yaptığı adli inceleme de, Ward'ın bir spor çantası ve diğer kişisel eşyaları üzerinde nitrogliserin izleri olduğu sonucuna vardığını ortaya çıkardı .

Polise göre, kısa bir süre sonra, bir kişilik bozukluğundan muzdarip olduğu bilinen Ward, 1971'den beri IRA üyesi olduğunu iddia eden sözlü bir açıklama yaptı, ancak "[M62 otobüs bombalamasından] sonra sadece gitmek istiyorum. ". Ertesi gün, M62 koç bombalamasıyla ilgili olarak daha fazla sorgulanmak üzere Batı Yorkshire Polisi'nin gözetimine transfer edildi .

itiraflar

Ardından gelen polis soruşturması, Başmüfettiş George Oldfield tarafından yönetildi . Bu soruşturmanın aceleye getirilmiş, dikkatsiz ve nihayetinde sahte olduğu kanıtlanacaktı, ancak Ward'ın M62 otobüs bombalaması ve iki ayrı, ölümcül olmayan patlama için suçlu olduğunu iddia etmesiyle sonuçlandı. Başlangıçta, Ward iki üyesi tarafından sorgulandı Metropolitan Polis Servisi de Wakefield 'in Polis Eğitim Koleji. Dedektif Müfettiş ve Dedektif Constable'ın 16 Şubat'ta Ward ile yaptıkları üç görüşmeden ilkinin ardından vardığı sonuç, Ward'ın patlayıcı cihazların yapımı hakkında "zayıf bilgiye" sahip olduğu ve Ward'ın yaptığı çeşitli sözlü ifadeler ile daha önce yaptığı çeşitli sözlü açıklamalar arasında tutarsızlıklar olmasına rağmen kendisinin ve diğerlerinin müfettişlere verdiği ifadelere göre, saat 19:45'e kadar Ward, M62 otobüsünün bombalanmasından sorumlu olduğunu iddia eden yazılı bir itirafta bulundu. Başlangıçta , 18 Şubat'ta M62 otoyolunda bir patlamaya neden olmak için komplo kurmakla suçlanacaktı .

Ward'ın itiraflarına göre, araç Manchester Chorlton Caddesi otogarında park halindeyken M62 otobüs bombasını otobüsün bagaj bölmesine yerleştiren bir "IRA gönüllüsüydü". Bagaj bölmesi, "yaprak gibi sallayarak", bombayı içeren çantayı bagaj bölmesindeki "birkaç askerlik çanta" arasına yerleştirdiğinde zaten açıktı. Daha sonra döndü ve bombanın yirmi dakika içinde patlamasını bekleyerek istasyondan "bacaklarını çıkardı".

25 Şubat olarak, Batı Yorkshire araştırmacılar gezgin bir sirk ile Ward istihdam onu aldığını kurduğu pazar kasabası arasında Chipping Norton içinde Cotswold Hills 3 Şubat'ta. Bir düzineden fazla bağımsız tanık bu gerçeği doğrulayabildi, bu nedenle Ward daha önce iddia ettiği gibi bombayı fiziksel olarak koçun üzerine yerleştirmiş olamaz. Resmi kayıtlara göre, bu tarihte Ward, Dedektif Ağırlıklı bir Dedektif Ağırlığı görmek istedi: "Diğer memurlara yaptığım ifadeyle ilgili seni görmek istiyorum. Değiştirmek istiyorum. Bombayı ben koymadım. o otobüs." Kayıtlar ayrıca Weight'in "Evet, bunu biliyorum" yanıtını verdiğini belirtiyor. Ward daha sonra ifadesini değiştirerek, bombayı Derby'den Longsight, Manchester'daki bir eve naklettiğini ve sirk bombalamanın planlandığı tarihte Chipping Norton'a gideceği için evin iki sakinine, bombalamayı "yapmak" zorunda kalacaktı. Ward daha sonra gönüllü oldu ve " Latimer işi hakkında bir şeyler biliyordu " ve ayrıca itiraf etmek istedi. Ertesi gün, George Oldfield'ın huzurunda Ward, Eylül 1973 Euston bombalamasında kullanılan patlayıcıları taşımaktan suçlu olduğunu iddia eden bir itiraf yazdı .

Ward ayrıca 1973 ve 1974'te hem Belfast hem de İngiltere anakarasında IRA için bir dizi operasyonel faaliyet yürüttüğünü , Michael McVerry adlı vefat etmiş bir IRA üyesiyle evli olduğunu ve başka bir IRA üyesinden bir çocuk doğurduğunu iddia etti. Bununla birlikte, Sinn Féin'in bir destekçisi olmasına ve muhtemelen IRA faaliyetinde yer alan birkaç kişiyi tanıyor olmasına rağmen , IRA ile sağlam bağlantıları yoktu. IRA daha sonra bu gerçeği doğrulayan bir bildiri yayınlayacaktır.

Ertesi ay, Ward'a 16 Şubat'ta verdiği ifadenin yazılı bir kopyası gösterildi. Dedektif Müfettiş Moffatt'ın baskısına doğrudan tepki olarak patlayıcı olduğuna inandığı şeylerin taşınmasıyla ilgili bazı yanlış iddialarda bulunduğunu kabul etmesine rağmen, iddia ettiği bazı iddiaların müfettişler tarafından uydurulduğunda ısrar ederek ifadenin bölümlerini kesinlikle reddetti. .

11 ve 18 Haziran'da - Ward, M62 otobüsünün bombalanması da dahil olmak üzere çeşitli vahşetlerle resmen suçlandıktan sonra ve avukatının bilgisi olmadan - Oldfield tekrar Ward'u sorguladı. Bu görüşmelere ilişkin kayıtlar, güvenlik gerekçesiyle polis dosyalarından çıkarılarak Büyükşehir Polis Teşkilatı'na aktarıldı. Takip eden ayın başlarında, Ward şiddetli depresyon teşhisi konulduktan kısa bir süre sonra bileğini keserek intihara teşebbüs etti ve 24 Ağustos'ta bir gece nöbetçisi onun bileklerini aralıksız olarak yatak kayışlarına sürterek yaralamaya çalıştığını gözlemledi.

şüpheli arka plan

Ward , 10 Ocak 1949'da İngiltere, Stockport'ta doğdu. İngiliz bir anne ve İrlandalı bir babanın beş çocuğundan ikincisiydi. Çağdaş kayıtlar, onun yıkık bir evde büyüyen yalnız bir çocuk olduğunu gösteriyor. 1965 yılında okuldan ayrıldıktan sonra Ward , Dundalk kasabası yakınlarındaki Ravensdale, County Louth , İrlanda'da bir binicilik okulunda iş bulmadan önce İngiltere Wiltshire'da binicilik eğitmeni ve sabit el olarak eğitim aldı . Okuldan ayrılıp tutuklanması arasındaki yıllarda, zamanını sık sık Ravensdale, Wiltshire ve ilk olarak Ekim 1970'te Dundalk'tan döndüğü memleketi Stockport arasında bölmüştü.

Şubat 1971'de Ward, Kadın Kraliyet Kolordusu'na (WRAC) katıldı. Temel eğitimi, Ward'ın 5 Ağustos 1971'de bir iletişim merkezi operatörü olarak hizmet etmek üzere Aldershot , Hampshire'a transfer edilmeden önce Catterick Garrison'da yaklaşık dört ay geçirdiğini gördü . İki ay sonra, Ward izinsiz gitti ve Dundalk'a döndü ve burada Sean McKeowan adında genç bir adamla kısa bir süre nişanlandı. McKeowan'ın kendisi herhangi bir siyaset biçimiyle ilgisiz olmasına rağmen, Ward'ın Dundalk barlarında sık sık içtiği ve tanıdıklarına göre Resmi IRA'ya bağlı erkeklerle sık sık sosyalleştiği biliniyor . Ayrıca, bir keresinde Kraliyet Ulster Polis Teşkilatı tarafından 14 yıl sekiz ay olarak kısa bir süre gözaltında tutulduğundaki yaşını listeleyen Teresa O'Connell takma adıyla kısa bir süre yaşadığı da biliniyor.

Ertesi yıl, Ward İngiltere'ye döndü ve kısa bir süre sonra WRAC'tan taburcu edildi. Ağustos 1972'de tekrar binicilik eğitmeni olarak çalışmak üzere Dundalk'a dönmeden önce kısa bir süre bir restoranda çalıştı. Ertesi yaz İngiltere'ye döndü; başlangıçta ailesiyle birlikte Stanbury Place, Offerton , Stockport'ta yaşıyordu .

26 Ağustos 1973'te Ward, Euston tren istasyonunun yolcu salonunda kaba uyurken bulundu ve sorgulanmak üzere gözaltına alındı. Kısa bir süre sonra, Elephant and Castle yakınlarındaki bir otelde oda hizmetçisi olarak iş buldu . Bu çalışma, 10 Kasım'da görevden alınıncaya kadar sürdü. Aynı gün Ward, Holyhead üzerinden İrlanda'ya gitti .

Ocak-Şubat 1974

Tutuklanmasından önceki haftalarda, Ward biraz göçebe ve yoksul bir yaşam tarzı sürmüştü; dönüşümlü olarak Euston istasyonunda uyumak ve bir tanıdığın evinde geçici olarak uyumak için Cardiff gibi yerlere otostop çekmek . Tutuklanmasından iki haftadan kısa bir süre önce Ward, Chipperfields Circus'ta damat olarak iş buldu. 26 Ocak'ta Manchester , Belle Vue'deki sirkte işe başladı . Kısa bir süre sonra, sirk Cotswolds'a taşındı ve Chipping Norton'a 3 Şubat'ta yaklaşık 2.30'da ulaştı. O akşam, Ward ve birkaç meslektaşı, yakındaki Goddards Lane'deki yerel Blue Boar pub'ı ziyaret ederek bu mekanda birkaç saat kaldı. Ertesi gün, Ward işini bıraktı.

Ward'ın temyiz başvuruları, tutuklanmasından önceki günlerde, çoğunlukla Euston istasyonu ve Primrose Hill çevresinde Ernest Mayall adında bir adamla ve temyiz tutanaklarında " Galli kız" olarak geçen bir kadınla uyuduğunu belirtiyor. daha sonra ilk kez 8 Şubat'ta Londra'da buluştuklarını iddia etti. Dört gün sonra, o ve Mayall otobüsle Cardiff'e gittiler ve Ward Chipping Norton'da satın aldığı spor çantalarını bir yük konteynerinin içinde bıraktı. Ertesi gün, Ward otostopla Cardiff'ten Liverpool'a gitti ve 13 Şubat'ta yaklaşık 23:30'da Liverpool'a vardı. Ertesi gün erken tutuklandığında Newry , Kuzey İrlanda'ya seyahat etmeyi planlıyordu .

Duruşma

Judith Ward'ın davası 3 Ekim 1974'te Wakefield Kraliyet Mahkemesi'nde Bay Yargıç Waller'ın huzurunda başladı. O, M62 fayton bombalamasının ölümlerine ilişkin on iki cinayet suçlamasından oluşan on beş ayrı suçla suçlandı, bu da yaşamı tehlikeye atması muhtemel bir patlamaya neden oldu ve Bu özel olayla ilgili mülkiyet ve Euston tren istasyonuna ve Latimer Ulusal Savunma Koleji'ne sırasıyla Eylül 1973 ve Şubat 1974'te gerçekleştirilen iki ayrı, ölümcül olmayan IRA saldırısı . Ward tüm suçlamaları reddetti. İlk arraignment duruşmalar bu tarihte yapıldı.

Ward'ın itirafları, duruşmadan önce soruşturma ekibinin bazı üyeleri tarafından zorlanmış ve çarpıtılmış olsa da, itiraflarındaki tüm içerik iddia makamı tarafından "ezici bilimsel kanıtlarla desteklenmiş" olarak sunuldu .

Savcı John Cobb QC , Ward'ı İngiltere anakarasında "büyük operasyonlarda" aktif olan bir IRA ajanı olarak nitelendirdi. İddia makamının davası neredeyse tamamen kendi kusurluluk iddialarına (Ward'ın duruşmadan önce geri çektiği ), zayıf ikinci derece kanıtlara ve daha sonra adına tanıklık eden dört tanığın sunduğu "açıkça yanlış" bilimsel kanıtlar olarak tanımlanacak olan bilimsel kanıtlara dayanıyordu. Dr Skuse ve diğerleri tarafından yürütülen Griess testlerinden kaynaklanan kovuşturma.

İddia makamının iddialarını desteklemek için, birkaç tanık Ward'ın İrlanda cumhuriyetçiliği kavramına sempati duyduğunu belirten sözlü ifadeleri hakkında ifade verdi . Metropolitan Polis Teşkilatı'nın bir üyesi de, Ward'ın Ağustos 1973'te Londra'da serserilikten tutuklanmasının ardından yaptığı ve polise IRA için "görevleri yerine getirdiğini" iddia ettiği ancak üye olmadığı ifadeleri hakkında ifade vermeye çağrıldı. organizasyonun. 23 Ekim'de Ward, merhum Michael McVerry ile evli olduğu yönündeki çürütülemez iddialarını yineledi.

Ward'ın savunma avukatı Andrew Rankin, QC, kovuşturma iddialarını reddetti, sunulan adli tıp kanıtlarının çapraz bulaşma kaynaklı olarak kolayca açıklanabileceğinde ısrar etti ve müvekkilini fantezinin gerçeğe dönüştüğü "kadın Walter Mitty " bir karakter olarak nitelendirdi. belki de İrlanda folklorunda ün arıyordu . Ward'ın polise yaptığı "boş, tutarsız ve ihtimal dışı" ifadelere atıfta bulunan Rankin, yaptığı sayısız tutarsızlık ve değişikliğin doğruyu söylemediğini belirtti ve jüriye IRA'nın kabul etme veya kabul etme olasılığının son derece düşük olduğunu vurguladı. 1974'ten önce hem Kuzey İrlanda'da hem de İngiltere'de polisin ve Ordunun dikkatini birkaç kez çekmiş olan, tamamen beceriksiz bir bireye güvenin.

Ward'ın ellerinin ve eşyalarının nitrogliserin izleri için pozitif test edildiğini ifade eden uzmanların adli ifadelerinin doğruluğu, Ward'ın savunma avukatı tarafından nadiren sorgulandı; Ward, Ward'ın ve eşyalarının, daha önce bir tanıdık ile temas yoluyla çapraz kontamine olmuş olabileceğini iddia etti. patlayıcı madde izlerinin orijinal kaynağı olmuştur. Savcılık tanıkları bu iddiaları yalanladı.

Kapanış argümanları

Onların içinde kapanış argüman Savcı John Cobb defalarca bulgular kesin olduğunu iddia makamı adına adli tanıklık teslim etmişti Dr. Skuse ve diğerlerinin ısrarı vurgulayan kesin kanıtı Ward patlayıcıları ele olduğu gibi o tasvir fiziksel kanıtlar anılacaktır. Ward'ın itirafları aynı zamanda onun gönüllü olarak suçluluk kabulü olarak özetlendi. Ward'ı, tüm İrlanda'yı birleştirmek için "siyasi amacı" için tek tutkusu olan acımasız bir birey olarak tanımlamak. Cobb, üç bombalama olayıyla ilgili olarak başkalarının da yargılanması gerektiğini kabul ederek, jüriye şunları söyleyerek sözlerini tamamladı: " Şimdiye kadar bilinen , ihanetten uzak en ağır suçlamada yargıda bulunuyorsunuz . Belki de denizde daha büyük balıklar vardır. , ancak [Koğuş] çaça yok ".

Ward'ın avukatı Andrew Rankin, Ward'ın istemeden çapraz bulaştığında ısrar ederek ve müvekkilinin beceriksizliğini, canlı fantezi hayatını ve defalarca değiştirilen ifadelerindeki sayısız tutarsızlığı yineleyerek patlayıcı madde izlerinin kaynağına bir kez daha itiraz etti. Rankin daha sonra jüriye, Ward'ın IRA içinde aktif olup olmadığını, kimliğini gizlemek için hiçbir girişimde bulunmadan Londra'ya gitmek yerine neden M62 araba bombasının ardından ülkeden kaçmaya çalışmadığını sordu.

Mahkumiyet

Jüri, karara varmadan önce beş saat kırk dakika tartıştı. 4 Kasım 1974'te Ward tüm suçlamalardan suçlu bulundu. O beş yıl hapse mahkum edildi Euston tren istasyonu bombalama ile ilgili olarak hapis, yirmi yıllık koç bombalama ile ilgili olarak hapis, hizmet verilecek eşzamanlı cümle Euston bombalama ilişkin olan, on iki eşzamanlı terimler ömür boyu hapis hiçbir ile vagon bombalamasının ölümlerinin her biri için önerilen asgari hapis cezası artı Latimer bombalaması ile ilgili olarak on yıl ardışık hapis cezası, bu nedenle şartlı tahliye için uygun olmadan önce en az otuz yıl hapis cezasına çarptırılması gerektiği anlamına gelir. .

Karar yüksek sesle okunurken Ward kayıtsız kaldı, ancak onun masumiyetine olan inançlarında kararlı kalan aile üyeleri gözyaşlarına boğuldu. Hapsedildiği yıllar boyunca masumiyetini defalarca protesto etmesine rağmen, mahkumiyetine itiraz etmedi. Mahkûmiyetinin geçerliliği 1985 ve 1989 yılları arasında bağımsız olarak üç kez gözden geçirilmiş ve her incelemede, davasında sunulan deliller ve çeşitli kişilerin itiraflarından önce ve sonraki yasal davranışları bakımından ciddi kusurlar ortaya çıkarsa da, başvuran, cezaevinde kalmaya devam etmiştir. HM Hapishanesi Durham , Kasım 1990'da B Kategorisi mahkum olarak kaldığı HM Hapishanesi Holloway'e transfer edilmeden önce .

IRA açıklaması

Ward'ın Kasım 1974'te mahkum edilmesinden kısa bir süre sonra, İrlanda Cumhuriyet Tanıtım Bürosu, tutuklanması ve mahkumiyetine ilişkin resmi bir açıklama yaptı. Bu açıklamada, Ward'ın IRA üyesi olmadığını ve mahkum edildiği hiçbir faaliyette rol almadığını bir kez daha vurguladı ve şunları söyledi:

Bayan Ward, Óglaigh na hÉireann üyesi değildi ve organizasyon tarafından herhangi bir şekilde kullanılmadı. [M62 fayton bombalaması], Euston istasyonunun bombalanması ve Latimer Askeri Koleji'ne yapılan saldırı ile hiçbir ilgisi yoktu. Bu eylemler, İrlanda Cumhuriyet Ordusu birimleri tarafından gerçekleştirilen yetkili operasyonlardı.

Temyiz Mahkemesi duruşması

17 Eylül 1991'de İçişleri Bakanı , Ward'ın davasını Temyiz Mahkemesine havale etti, bu sevkin başlıca nedenleri Dr Skuse ve diğerleri tarafından duruşmada sunulan bilimsel kanıtların geçerliliği ve savcılığın konuyla ilgili açıklama yapmamasıydı. yasal olarak yapmak zorunda oldukları gibi savunma ekibine kanıt. Ward'ın temyiz başvurusunda , davasında açıklanmayan " tanık ifadelerinden , görüşme notlarından ve raporlardan (tıbbi raporlar dahil) oluşan veya bunlarda yer alan" 43 kanıt özellikle sıralandı .

Mayıs 1992'de, Ward'ın avukatları, üç Temyiz Mahkemesi yargıcı önünde davasında sunulan fiziksel kanıtlardaki temel kusurları gösterdi . Onun avukat , Michael Mansfield , QC, orada kanıtlar ve şiddetle masumiyetini belirtilmişti bir bilgi "önemli ve önemli bir gizlilik" olmuştur ve bu sahada iddia Batı Yorkshire Polisi öncesi ve onun itiraf sonra Ward ile yaptığı 63 görüşmelerin , sadece 34 duruşmada ifşa edilmişti. Ayrıca, mahkeme ayrıca herhangi bir kişi tarafından verniklerin , çizme cilalarının ve diğer malların genel kamu kullanımında ele alınmasının, Ward'ın davasında patlayıcı maddelerle temas ettiklerinin veya bunlarla temas ettiklerinin kanıtı olarak sunulan aynı olumlu sonuçları üreteceğini de duydu. Dr Skuse ve diğerleri tarafından iddia edildiği gibi. Bu bilgi, 1974'te adli tıp uzmanları tarafından biliniyordu, ancak aynı zamanda, ilk duruşmasında veya masumiyet protestolarına ve diğer ortaya çıkarılmamış adalet hatalarına ilişkin sonraki gelişmelere rağmen, aradan geçen yıllarda hiçbir zaman ifşa edilmedi.

Ward'ın temyiz başvurusunda sunulan kanıtlara göre, polis, adli tıp uzmanları, psikiyatristler ve savcılar, ilk duruşmasında savcılık avukatından çok sayıda belge saklamasına rağmen , savcılık ekibine fiilen erişim sağlanmış olan kanıtlara, iddia makamının kendilerinin saklamadığı kendi kanıtlarının çoğu Ward'ın kendi savunma avukatından. Kraliyet ayrıca, Ward'ın sorgulayıcılar tarafından fiziksel şiddete maruz kalmadığı konusunda ısrar etmesine rağmen, sahte itirafları sırasında akut yalnızlık, güvensizlik ve cinsel kimlik çatışmalarından kaynaklanan ciddi bir kişilik bozukluğundan muzdarip olduğunu ve itirafları aşırı baskı ve basitçe "yalnız bırakılma" arzusu altında alınmıştı.

Temyiz Mahkemesi oybirliğiyle Judith Ward'ın mahkumiyetinin "ağır bir adalet hatası" olduğuna karar verdi ve onun itirafının nihayetinde kolluk kuvvetleri tarafından bir şahıstan suçluluğuna ilişkin olarak "bir itiraf alma baskısı altında" alındığını kabul etti. vahşet. Bu temyiz duruşmalarının sonunda nihai kararı veren Lord Justice Iain Glidewell şunları söyledi: " Yasamız , bir mahkumiyetin pusu yoluyla güvence altına alınmasına izin vermiyor."

Serbest bırakmak

Ward, 11 Mayıs 1992'de, temyiz davasının yasal işlemlerinin sonuçlandırılmasına kadar kefaletle serbest bırakıldı ve Lord Justice Glidewell, Ward aleyhindeki suçlamaları hemen reddetmedi, ancak cezasının geri çevrilmesinin tamamen beklendiğini belirtti. Mahkeme salonundan, on yedi yıldan fazla hapis cezasına çarptırılmış olarak, kamuoyunda olumlu bir tepkiyle çıktı. Ward, IRA vahşetlerinden haksız yere mahkum edildiği bilinen on sekiz masum İngiliz ve İrlanda vatandaşının ilki olmasına rağmen, gözaltından serbest bırakılan son kişiydi.

Mahkemeden çıkarken, Ward orada bulunan herkese bağırdı, "On sekiz yıl! Özgürlük! On sekiz yıldan sonra, bu harika!" yasal duruşmalar bitene kadar gizli, güvenli bir adrese götürülmeden önce. Kısa bir süre sonra, 4 Haziran'da mahkumiyeti resmen bozuldu. Ward daha sonra haksız mahkûmiyetinden dolayı tazmin edildi.

"Görünüşe göre orada iki çocuk da dahil olmak üzere bütün bir aile hayatını kaybetmiş. Biri iki, biri beş yaşında... En yaşlısı yirmi sekiz, iki çocuğa kadar iniyor, ki bu oldukça fazla. üzgün."

Hartshead Moor servis istasyonunun çalışanı Jenny Berry, M62 otobüs bombasının ölümlerinin adlarına ve yaşlarına atıfta bulunuyor. Ekim 2014.

sonrası

M62 otobüslerinin bombalanmasının en kalıcı sonucu, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda'da çok daha katı terörle mücadele yasalarının kabul edilmesiydi . Bu yasalar, polisin terör zanlılarını suçlamadan yedi güne kadar gözaltında tutmasına ve bu kişileri yargılanmak üzere terör zanlılarına uygulanan özel kuralların bulunduğu özel mahkemelerin bulunduğu Kuzey İrlanda'ya sınır dışı etmesine olanak tanıyordu.

M62 faytonunun bombalanmasında ölenlerin anısına bir anıt, daha sonra, birçok yaralının patlamanın ardından doğaçlama ilk yardım aldığı Hartshead Moor servis istasyonuna dikildi. Ölen kişinin akrabaları tarafından yürütülen bir kampanyanın ardından, daha sonra , 2009 yılında merhumun anısına dikilen bir İngiliz meşe ağacının yakınına, servis istasyonunun giriş holünden birkaç metre uzağa daha büyük bir anıt dikildi . Bu anıt taşta ayrıca ölenlerin isimleri ve yaşlarının yazılı olduğu bir plaket de bulunmaktadır.

Servis istasyonunun kendisi, vahşet nedeniyle öldürülen, yaralanan ve yasını tutanların anıldığı yıllık anma törenlerinin yeridir. Bu yıllık ayinlere Kraliyet İngiliz Lejyonu üyelerinin yanı sıra Kirklees , Calderdale ve Oldham Belediye Başkanları da düzenli olarak katılır .

2010 yılında, ölümlerden ikisinin memleketi Oldham'da M62 otobüs bombasının ölümlerinin isimleri ve yaşlarının yazılı olduğu bir anıt plaket de açıldı.

Judith Ward, kısmen resmi olarak aklandıktan sonra toplumdan aldığı bir destek yapısının olmaması nedeniyle, mahkumiyetinin bozulmasının ardından başlangıçta özgür bir kadın olarak yaşamla mücadele etti . 1996'da Ward bir muhabire, hapishaneden tahliyesinden hemen önce kendisine sadece "35 sterlin verildiğini ve tavsiye verecek kimse olmadan gözaltından serbest bırakılmadan önce DSS'de el yazısıyla yazılmış bir not aldığını" hatırladı. , terapi veya diğer destek biçimleri. Daha önce Guildford Four'dan Gerry Conlon'da olduğu gibi , Ward başlangıçta onun için güvenli bir ev bulunana kadar avukat Gareth Peirce ile birlikte yaşadı .

Ward daha sonra , hapishaneden serbest bırakılmasının ardından hayatını, mahkumiyetini, beraatini ve sonraki deneyimlerini detaylandıran Ambushed: My Story adlı bir otobiyografi yazdı . Daha sonra İngiltere ve İrlanda İnsan Hakları Merkezi'nde mahkumların hakları için kampanya yürüttü.

Ekim 1985'te, Dr Frank Skuse, İçişleri Bakanlığı tarafından, yeterliliğini şiddetle sorgulayan bir World in Action belgeselinin yayınlanmasından sadece birkaç gün sonra "sınırlı verimlilik" gerekçesiyle emekli olması emredildi . Emekli olduktan sonraki bir yıl içinde, Skuse'un kariyeri boyunca adli delil sağladığı 350 davanın tamamı yeniden değerlendirildi.

M62 otobüs bombalamasının asıl faili veya failleri hiçbir zaman tutuklanmadı veya mahkum edilmedi.

Ayrıca bakınız

• Geçici İrlanda Cumhuriyet Ordusu eylemlerinin Kronolojisi (1970-1979)
• adalet davalarının düşük listesi
• Hayırlı Cuma Anlaşması

Notlar

Referanslar

Atıfta bulunulan eserler ve daha fazla okuma

• Amore, Anthony M. (2021). Vermeer'i Çalan Kadın: Rose Dugdale'in Gerçek Hikayesi ve Russborough Sanat Soygunu . Pegasus Yayıncıları. ISBN'si 978-1-713-59379-9.
• Beyin, Timothy (2010). 1974'ten İngiltere ve Galler'de Polislik Tarihi: Çalkantılı Bir Yolculuk . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-199-21866-0.
• Tebeşir, Peter (2012). Terörizm Ansiklopedisi – Cilt 1 . ABC-CLIO. ISBN'si 978-0-313-30895-6.
• Davis, Jennifer (2013). Yanlış Hükümlü: Adaletin Düşükleri . RW Basın Ltd. ISBN 978-1-909-28440-1.
• Eddleston, John J. (2000). Kör Adalet: Yirminci Yüzyıl İngiltere'sinde Adaletin Düşükleri . ABC-CLIO. ISBN'si 978-1-280-72006-2.
• Geraghty, Tony (1998). İrlanda Savaşı: IRA ve İngiliz İstihbaratı Arasındaki Gizli Çatışma . Harper Collins. ISBN'si 978-0-006-38674-2.
• Gibson, Brian (1976). Birmingham Bombaları . Gül Yayıncılık. ISBN'si 978-0-859-92070-4.
• Kudriavcevaite, Lina (2018). Adaletin Düşleri. Judith Ward Örneği . Verlag. ISBN'si 978-3-668-62870-0.
• McGladdery, Gary (2006). İngiltere'de Geçici IRA: Bombalama Kampanyası 1973-1997 . İrlanda Akademik Basın. ISBN'si 978-0-7165-3374-0.
• Moysey, Steve (2019). Balcombe Caddesi'ne Giden Yol: Londra'daki IRA Terör Saltanatı . Taylor & Francis Yayıncılık. ISBN'si 978-1-136-74858-5.
• Mullin, Chris (1997). Yargı Hatası: Birmingham Bombalamaları Hakkındaki Gerçek . Poolbeg Basın. ISBN'si 978-1-853-71365-1.
• Niblett, John (1997). Ceza Davalarında Açıklama . Karataş Yayıncılık. ISBN'si 978-1-854-31598-4.
• Robins, Jon (2018). Masumiyeti Kanıtlanana Kadar Suçlu: Adalet Sistemimizdeki Kriz . Bites Yayıncılık. ISBN'si 978-1-785-90390-8.
• Ward, Judith (1993). Pusuya Düştü: Benim Hikayem . Vermilyon Basın. ISBN'si 978-0-091-77820-0.
• Williams, Anne; Baş, Vivian (2006). Terör Saldırıları: Çaresizliğin Şiddetli İfadesi – IRA Coach Bomb . Futura . ISBN'si 0-7088-0783-6.
• Wilson, Colin (1985). Modern Cinayet 1962-1982 Ansiklopedisi . Bonanza Kitapları. ISBN'si 978-0-517-66559-6.

Dış bağlantılar

• M62 koç bombalamasının arşiv görüntüleri
• M62 koç bombalama ilişkin Çağdaş BBC haber makalesi
• M62 otobüs bombalamasından kurtulanların adlarını ve yaşlarını listeleyen 2009 haber makalesi
• Birleşik Krallık Vakaları: Judith Teresa Ward: Ward'ın geçmişinin ayrıntıları ve daha sonra polise itirafı
• 2019 Yorkshire Post makalesi, M62 otobüs bombalamasına ve ardından Judith Ward'ın mahkumiyetine odaklanıyor
• R v. Ward (1993): Temyiz Mahkemesi (Ceza Dairesi): Ward'ın mahkumiyetlerine karşı 1992'deki temyiz duruşmalarının dökümü
• Masum Kurbanları Birleştirmek : Sorunlarda öldürülenler, yaralananlar ve yakınlarını kaybedenler de dahil olmak üzere küresel terörün kurbanları ve hayatta kalanlarıyla ilgili kişisel hikayeleri detaylandıran bir Güney Doğu Fermanagh Vakfı makalesi