Uzun Parlamento - Long Parliament

Uzun Parlamentosu bir oldu İngiliz Parlamentosu Bu fiyasko izledi 1660 yılına kadar 1640 den süren Kısa Parlamentosu sonrası 1640 baharında sırasında sadece üç hafta boyunca toplandı vardı, 11 yıllık parlamento yokluğunda . Eylül 1640'ta Kral I. Charles , 3 Kasım 1640'ta toplanacak bir parlamentoyu çağıran fermanlar yayınladı. O , İskoçya'daki Piskopos Savaşlarının maliyetlerinin gerektirdiği bir adım olan mali faturaları geçirmeyi amaçladı . Uzun Parlamento adını, Parlamento Yasası ile ancak üyelerin mutabakatı ile feshedilebileceğini öngördüğü gerçeğinden almıştır; ve bu üyeler, İngiliz İç Savaşı'ndan sonra ve Fetret'in kapanışına yakın 16 Mart 1660'a kadar feshedilmesini kabul etmediler .

Parlamento , Yeni Model Ordu tarafından tasfiye edildiği 1640'tan 1648'e kadar oturdu . Bu noktadan sonra Avam Kamarası'nın geri kalan üyeleri Rump Parlamentosu olarak tanındı ; Oliver Cromwell , Nisan 1653'te Rump'u dağıttı ve onun yerine aday gösterilmiş ve seçilmiş parlamentoların ardı ardına geldi.

Eylül 1658'de Cromwell'in ölümünü izleyen kaosta, Rump Mayıs 1659'da yeniden kuruldu ve Şubat 1660'ta General George Monck , 1648'de yasaklanan üyelerin Restorasyon'a izin vermek için gerekli yasayı çıkarabilmeleri için koltuklarını geri almalarına izin verdi. ve Uzun Parlamento'yu feshetti. Bu, Kongre Parlamentosu olarak bilinen yeni bir parlamentonun seçilmesinin önünü açtı . Uzun Parlamento'nun bazı kilit üyeleri, örneğin Sir Henry Vane the Younger ve General Edmond Ludlow , Uzun Parlamentonun nihai eylemlerinden men edildi. Parlamentonun yasal olarak feshedilmediğini, nihai oylarının İngiltere Kralı II. Charles'ın restorasyonunu sağlamak için General George Monck tarafından prosedürel bir usulsüzlük (eşzamanlı olarak kullanılan kelimeler "cihaz" ve "komplo" idi) olduğunu iddia ettiler . On restorasyon genel bir dukedom ile ödüllendirildi.

Uzun Parlamento daha sonra on yedinci yüzyılın Whig tarihlerinde önemli bir an oldu . Amerikan Whig tarihçisi Charles Wentworth Upham , Uzun Parlamento'nun "dünyanın şimdiye kadar tek bir ortak amaç için bir araya geldiğini gördüğü bir dizi en büyük hükümet dahilerinden" oluştuğuna ve eylemlerinin o zamanlar ülkelerini harika yapan bir etki yarattığına inanıyordu. ve dünyanın hayranlığı ve hala o ülkenin sınırlarının çok ötesinde, reformun ilerlemesinde ve halk özgürlüğünün ilerlemesinde hissediliyor ve sergileniyor. Cumhuriyetçi ilkelerinin onu Amerikan Devrim Savaşı'nın öncüsü yaptığına inanıyordu .

Strafford'un İnfazı

Charles, mevcut Parlamentonun kendi rızası olmadan feshedilmemesi gerektiğini kabul eden bir yasa tasarısı imzaladı.

Charles, Piskopos Savaşlarını vergisiz finanse edemez hale geldi ; Nisan 1640'ta Parlamento on bir yıl sonra ilk kez geri çağrıldı, ancak vergileri tavizsiz oylamayı reddettiğinde , Parlamento sadece üç hafta sonra feshedildi. İkinci bir yenilgiden sonra İskoç Mutabakatçıları tarafından dayatılan aşağılayıcı şartlar , onu Kasım ayında John Pym liderliğindeki muhalefet için büyük bir çoğunluk oluşturan yeni seçimler yapmaya zorladı .

Parlamentoya hemen bir dizi " Kök ve Şube dilekçesi " sunuldu . Bunlar , kilise içindeki " Katolik uygulamalarının " büyümesine yönelik yaygın endişeyi yansıtarak , piskoposların İngiltere Kilisesi'nden atılmasını talep etti . Charles'ın Protestan İskoçlara savaş açmaya istekli olması, ancak sürgündeki yeğeni Charles Louis'e yardım etmemek , deneyimli Venedik ve Fransız büyükelçileri tarafından paylaşılan bir görüş olan İspanya ile ittifak imzalamak üzere olduğu konusunda korkulara yol açtı .

Bu, keyfi yönetimin sona ermesinin sadece İngiltere için değil, genel olarak Protestan davası için önemli olduğu anlamına geliyordu. Hükümdara doğrudan saldırılar kabul edilemez görüldüğünden, olağan yol onun "kötü danışmanlarını" kovuşturmaktı. Bunu yapmak, kralın kanunların üstünde olduğunu bile gösteriyordu, astları değildi ve onları koruyamıyordu; Amaç, başkalarının eylemleri hakkında iki kez düşünmesini sağlamaktı.

Ana hedefleri İrlanda'nın eski Lord Yardımcısı Strafford Kontu'ydu ; Bunun farkında olarak, Charles'ı Londra Kulesi'ni ele geçirmek için askeri güç kullanmaya ve "İskoçlarla hain yazışmalardan" suçlu bulunan herhangi bir milletvekilini veya akranını tutuklamaya çağırdı . Charles tereddüt ederken, önce Pym vurdu; 11 Kasım'da Strafford görevden alındı, tutuklandı ve Kule'ye gönderildi. John Finch de dahil olmak üzere diğer hedefler yurt dışına kaçtı; Başpiskopos William Laud , Aralık 1640'ta görevden alındı ve Strafford in the Tower'a katıldı.

Mart 1641'deki duruşmasında, Strafford 28 adet "keyfi ve zalim hükümet" suçlamasıyla suçlandı. Bu suçlamalar ispatlansa bile, vatana ihanetin yasal tanımı olan krala karşı suç teşkil ettikleri açık değildi. Eğer serbest kalırsa, rakipleri Kule'de onun yerini alacaktı ve bu yüzden Pym hemen Strafford'un suçunu ileri sürerek ve onun idamını emrederek bir alıcı belgesini taşıdı .

Charles, kazananı imzalamayacağını açıklasa da, 21 Nisan'da 204 milletvekili lehte, 59'u aleyhte, 250'si çekimser oy kullandı. 1 Mayıs'ta, Strafford'u Kule'den serbest bırakmak için bir askeri komplo söylentileri Londra'da geniş çaplı gösterilere yol açtı ve 7'sinde, Lordlar 51'e karşı 9'a karşı oy kullandı. Ailesinin güvenliğinden endişe duyduğunu iddia eden Charles, ölüm emrini imzaladı. 10 Mayıs ve Strafford iki gün sonra idam edildi.

Büyük İtiraf

Vikont Falkland ; öldürülen Newbury reformları desteklenen bu ılımlı tipik, 1643 yılında, ancak karşıt Büyük yakınma ve oldu royalists

Bu, bir anayasa reformları programı için bir temel sağlıyor gibiydi ve Parlamento, Charles'a derhal 400.000 £ hibe verdi. Trienali eylemleri en az üç yılda bir Meclis karşılamak gerekir ve Kral uygun celp başarısız olursa, kendi başları monte olabilir. Parlamentonun onayı olmadan vergi toplamak, Gemi parası ve zorunlu krediler de dahil olmak üzere yasadışı ilan edildi, Yıldız Odası ve Yüksek Komisyon mahkemeleri kaldırıldı.

Bu reformlar , Edward Hyde , Vikont Falkland ve Sir John Strangways de dahil olmak üzere daha sonra Kralcı olan birçok kişi tarafından desteklendi . Pym ve destekçilerinden farklı oldukları nokta, Charles'ın, aksini gösteren kanıtlara rağmen taahhütlerini yerine getirmemeyi kabul etmeyi reddetmeleriydi. 1628 tarihli Hak Dilekçesi'nde yapılanlardan vazgeçti ve 1639'da başka bir saldırı hazırlarken İskoçlarla anlaşmaya vardı. Hem o hem de Henrietta Maria , yabancı büyükelçilere herhangi bir tavizin geçici olduğunu ve gerekirse zorla geri alınacağını açıkça söyledi.

Bu dönemde 'gerçek din' ve 'iyi yönetim' bir ve aynı şey olarak görülüyordu. Büyük çoğunluk 'iyi düzenlenmiş' bir monarşinin ilahi bir zorunluluk olduğuna inansa da, 'düzenli'nin ne anlama geldiği ve büro işlerinde nihai otoritenin kimin elinde olduğu konusunda anlaşamadılar. Kralcılar genellikle piskoposlar tarafından yönetilen , kral tarafından atanan ve krala karşı sorumlu olan bir İngiltere Kilisesi'ni desteklediler ; En Milletvekilleri vardı Puritanlar o da kendi cemaatleri tarafından atanan kilise liderleri, hesap verir olduğuna inanıyordu.

Bununla birlikte, Puritan, İngiltere Kilisesi'ni reforme etmek veya 'arındırmak' isteyen ve birçok farklı görüşü içeren herkes anlamına geliyordu. Bazıları Laud'un reformlarına basitçe itiraz etti; Pym gibi Presbiteryenler , İskoçya Kilisesi ile aynı doğrultuda İngiltere Kilisesi'nde reform yapmak istediler . Bağımsızlar herhangi bir devlet kilisesinin yanlış olduğuna inanırken, birçoğu da Levellers gibi siyasi radikallerdi . İngiltere ve İskoçya'daki Presbiteryenler yavaş yavaş onları Kraliyet yanlılarından daha tehlikeli görmeye başladılar; bu üç grup arasındaki bir ittifak sonunda 1648'de İkinci İngiliz İç Savaşı'na yol açtı .

Piskoposları Kilise'den çıkarmak için bir çoğunluk olup olmadığı açık olmasa da, Lordlar Kamarası'ndaki varlıkları, bu reformların çoğunu engellemedeki rolleri nedeniyle giderek daha fazla kızdı. Ekim 1641'de İrlanda İsyanı'nın patlak vermesiyle gerginlik doruk noktasına ulaştı ; Hem Charles hem de Parlamento, onu bastırmak için birliklerin yükseltilmesini destekledi, ancak ikisi de kontrolü konusunda diğerine güvenmedi.

22 Kasım'da Avam Kamarası, Büyük İtirazı 148'e karşı 159 oyla kabul etti ve 1 Aralık'ta Charles'a sundu. İlk yarıda 150'den fazla algılanan 'kötü davranış' listelendi, ikinci önerilen çözümler, kilise reformu ve kraliyet bakanlarının atanması üzerinde Parlamento denetimi dahil. In Milis Yönetmeliği , TBMM ordu ve donanma komutanlarının atanması kontrolünü iddia; Charles, Büyük İtirazı reddetti ve Milis Yönetmeliğini kabul etmeyi reddetti. Bu noktada Hyde gibi ılımlılar, Pym ve destekçilerinin çok ileri gittiğine karar verdiler ve taraf değiştirdiler.

Birinci İngiliz İç Savaşı

Kral Charles'ın Avam Kamarası'nın Beş Üyesini tutuklama girişimi

Londra'da artan huzursuzluk, 23-29 Aralık 1641'de Westminster'deki yaygın ayaklanmalarla doruğa ulaşırken, kalabalığın düşmanlığı piskoposların Lordlara katılmayı bırakması anlamına geliyordu. 30 Aralık günü, Charles uyarılan John Williams , York Başpiskoposu kendi dışlama sırasında Efendileri tarafından iletilen herhangi yasaların yasallığı itiraz, şikayet imzalamak ve on bir başka piskoposlarının. Bu, Avam Kamarası tarafından kralı Parlamento'yu feshetmeye davet etmek olarak görüldü; on iki kişi tutuklandı.

Ocak 1642 tarihinde 3 Charles onun sipariş Başsavcı karşı ihanet suçlamaları getirmek Edward Montagu, Manchester 2 Earl ve beş Üyeleri Avam; Pym, John Hampden , Denzil Holles , Arthur Haselrig ve William Strode . Bu, üyeler önceden uyarılırken ve tutuklanmaktan kurtulurken, Parlamento'yu kapatmak için güç kullanmayı amaçladığı korkularını doğruladı.

Kısa bir süre sonra, Charles, birçok Kraliyetçi milletvekili ve Lordların üyeleriyle birlikte Londra'dan ayrıldı, bu büyük bir taktik hataydı. Bunu yaparak, İngiltere'deki en büyük cephaneliği ve Londra Şehri'nin ticari gücünü terk etti ve rakiplerine her iki evde de çoğunluğu garanti etti. Şubat ayında Parlamento , Lordların piskoposlarını hariç tutarak Din Adamları Yasasını kabul etti ; Charles bunu onayladı, çünkü zaten bir ordu kurarak tüm bu tavizleri geri almaya karar vermişti.

Mart 1642'de Parlamento, kendi Parlamento Yönetmeliklerinin, kraliyet onayı olmasa bile geçerli yasalar olduğuna karar verdi. Milis Yönetmeliği onları yerel milis ya ait kontrol verdi Eğitimli Gruplar ; Londra'dakiler stratejik olarak en kritik olanlardı, çünkü Parlamento'yu Charles'ın başkentin yakınında sahip olduğu herhangi bir askerin silahlı müdahalesinden koruyabiliyorlardı. Charles, Parlamento'yu isyanda ilan etti ve rakip bir Dizi Komisyonu yayınlayarak bir ordu kurmaya başladı .

1642'nin sonunda , kralcı milletvekillerinin Oxford Parlamentosu'nu oluşturduğu Oxford'da kendi mahkemesini kurdu . 1645'te Parlamento, savaşı sona erdirme konusundaki kararlılığını yeniden teyit etti. Her iki Parlamento Meclisinin tüm üyelerinin herhangi bir askeri komutadan istifa ettiği ve Fairfax ve Cromwell komutasındaki Yeni Model Ordu'yu kurduğu Kendi Kendini Reddetme Yönetmeliği'ni geçti . Yeni Model Ordu kısa süre sonra Charles'ın ordularını yok etti ve 1646'nın başlarında yenilginin eşiğindeydi.

Charles , 27 Nisan'da kılık değiştirerek Oxford'dan ayrıldı ; 6 Mayıs'ta Parlamento, Newark'ı kuşatan İskoç kuvvetlerinin komutanı David Leslie'den kralın gözaltına alındığını bildiren bir mektup aldı . Charles, Kraliyetçi vali Lord Belasyse'ye Newark'ı teslim etmesini emretti ve İskoçlar , kralı yanlarına alarak Newcastle'a çekildi . Bu, Birinci İngiliz İç Savaşı'nın sonu oldu .

İkinci İngiliz İç Savaşı

Birçok Parlamenter, askeri yenilginin Charles'ı uzlaşmaya zorlayacağını varsaymıştı, bu da karakterinin temel bir yanlış anlaşıldığını kanıtladı. Prens Rupert Ağustos 1645'te savaşın kaybedildiğini öne sürdüğünde, Charles askeri açıdan haklı olduğunu söyledi, ancak 'Tanrı isyancıların ve hainlerin refaha ulaşmasına izin vermeyecek'. Bu derinden tutulan mahkumiyet, herhangi bir önemli tavizi reddettiği anlamına geliyordu. Rakipleri arasındaki bölünmelerin farkında olarak, herhangi bir hükümet için gerekli olduğunu varsayarak, hem İskoçya hem de İngiltere kralı olarak konumunu onları derinleştirmek için kullandı; Bu 1646'da doğruyken, 1648'e göre kilit aktörler, herhangi bir anlaşmayı sürdürme konusunda güvenilemeyecek biriyle müzakere etmenin anlamsız olduğuna inanıyorlardı.

Presbiteryenlerin azınlık olduğu İngiltere'nin aksine, 1639 ve 1640 Piskopos Savaşları bir Covenanter veya Presbiteryen hükümeti ve Presbiteryen kirk veya İskoçya Kilisesi ile sonuçlandı . İskoçlar bu başarıları korumak istediler; 1643 Solemn League and Covenant , Charles'ın Parlamento'yu mağlup etmesi durumunda bu anlaşmanın doğuracağı sonuçlarla ilgili endişeleri tarafından yönlendirildi. 1646'ya gelindiğinde, Charles'ı Birleşik Krallık ve İskoçya'da birleşik bir Presbiteryen kilisesi taleplerine karşı çıkan Bağımsızlardan daha az tehdit olarak gördüler; Cromwell, kabul etmek yerine savaşacağını iddia etti.

Temmuz ayında, İskoç ve İngiliz komisyon üyeleri Charles'a reddettiği Newcastle Önerilerini sundular. Müzakere etmeyi reddetmesi, Sözleşmeciler için bir ikilem yarattı. Charles bir Presbiteryen birliğini kabul etse bile, bunun Parlamento tarafından onaylanacağının garantisi yoktu. Onu tutmak çok tehlikeliydi; Daha sonraki olayların kanıtladığı gibi, ister Kralcı ister Mutabakatçı olsun, birçok İskoç onun tutulmasını destekledi. Şubat 1647'de mali bir anlaşmayı kabul ettiler, Charles'ı Parlamentoya teslim ettiler ve İskoçya'ya çekildiler.

Charles'ın Aralık 1648'de tutulduğu Wight Adası'ndaki Carisbrooke Kalesi

İngiltere'de Parlamento savaşın ekonomik maliyeti, 1646'da elde edilen yoksul hasat ve vebanın tekrar etmesiyle boğuşuyordu. Presbiteryen hizbi, Londra Eğitimli Gruplar, Batı Birliği Ordusu, Galler'deki Rowland Laugharne gibi liderler ve Kraliyet Donanması'nın bazı bölümlerinin desteğini aldı . Mart 1647'ye kadar, Yeni Model'in ödenmemiş maaşları 3 milyon sterlinden fazlaydı; Parlamento, yalnızca kabul edenlere ödeme yapılacağını belirterek İrlanda'ya talimat verdi. Onların zaman temsilcilerinin önceden herkes için tam ödeme talep, bu dağıtıldı.

Yeni Model dağılmayı reddetti; Haziran ayı başlarında Charles, Parlamento muhafızlarından çıkarıldı ve Ordu Konseyi'nin şartlarının sunulduğu Thriplow'a götürüldü . Newcastle Önermelerinden daha hoşgörülü olmalarına rağmen, Charles onları reddetti; 26 Temmuz'da Presbiteryen yanlısı isyancılar, onun Londra'ya davet edilmesini talep ederek Parlamentoya girdiler. Ağustos başında Fairfax ve Yeni Model Ordu şehrin kontrolünü ele geçirirken, 20 Ağustos'ta Cromwell askeri bir refakatçi ile Parlamento'ya gitti ve 26 Temmuz'dan bu yana tüm Parlamento işlemlerini iptal eden Boş ve Geçersiz Kararnameyi kabul etmeye zorladı . Presbiteryen milletvekillerinin çoğunun geri çekilmesi ve ertesi yıl Pride's Purge'ın habercisi . Putney görüşmeleri adres radikallerin hedeflerine çalıştı ancak Kasım ayında kralcı tehditlerin dönüş sadakat bir deklarasyon talep Fairfax yol açtı; Corkbush'ta tamamlanan, rütbe ve dosya üzerinde yeniden kurulan bu komuta yetkisi .

Kasım ayının sonlarında, kral muhafızlarından kaçtı ve Carisbrooke Kalesi'ne gitti . Nisan 1648'de, Engagers İskoç Parlamentosu'nda çoğunluk oldu ; Charles, onu İngiliz tahtına geri getirmenin karşılığında, İngiltere'de Presbiteryenliği üç yıl boyunca dayatmayı ve Bağımsızları bastırmayı kabul etti. Sözleşmeyi kendisi almayı reddetmesi İskoçları böldü; Kirk Parti İngilizce ve İskoç Kralcılar ile ittifak itiraz Charles, güven ve aynı Etkileşim'i kınadı vermedi 'günahkâr.'

İki yıllık sürekli müzakere ve uzlaşmayı reddetmenin ardından, Charles nihayet bazı İngiliz Presbiteryenleri ve İskoç Mutabakatçıları tarafından desteklenen Kraliyet yanlılarının ayaklanması için gerekli parçaları hazırladı. Ancak, koordinasyon eksikliği, İkinci İngiliz İç Savaşı'nın hızla bastırılması anlamına geliyordu .

Rump Parlamentosu (6 Aralık 1648 - 20 Nisan 1653)

Oliver Cromwell , Uzun Parlamento'yu feshetti.

Bölümler sonuçlanan çeşitli gruplar arasındaki çıkan Pride Darbesi , emri altında iken, Aralık 1648, 7 Oliver Cromwell oğlu-in-law Henry Ireton'ın , Albay Gurur fiziksel çubuklu ve Parlamento üyelerinin 41 tutukladı. Dışlanan üyelerin çoğu Presbiteryenlerdi . Henry Vane the Younger, Ireton'un bu hukuksuz eylemini protesto etmek için kendisini Parlamentodan uzaklaştırdı. Cromwell olmasına rağmen, Charles I'in infazına taraf değildi. Çıkarmaların ardından, Rump Parlamentosu 30 Ocak 1649'da I. Charles'ın yargılanması ve infazı için düzenleme yaptı. Aynı zamanda 1649'da İngiliz Milletler Topluluğu'nun kurulmasından da sorumluydu .

Henry Vane the Younger, 17 Şubat 1649'da Parlamento'ya yeniden katılmaya ikna edildi ve ulusun yürütme hükümetinin ellerine bağlı olduğu bir Devlet Konseyi kuruldu. Sir Henry Vane, Konsey üyesi olarak atandı. Cromwell, Vane'i atamayı kabul etmeye ikna etmek için büyük çaba sarf etti ve birçok istişareden sonra, Vane'i, kamu hizmetine tekrar girme konusundaki isteksizliğinin üstesinden gelmek için, Commonwealth'e ilişkin ilkelerinin saflığı konusunda şimdiye kadar galip geldi. Sir Henry Vane bir süre Konseyin Başkanıydı ve Sayman ve Donanma Komiseri olarak, kamu hizmetinin bu kolunun neredeyse münhasır yönetimine sahipti.

Cromwell, "Başından beri büyük özgürlük savaşında savaşmış olan Uzun Parlamento, o asil birlik, oturumda kalırken ve Vane gibi adamlar müzakerelere karışmalarına izin verilirken, bunun onun için tamamen yararsız olacağını çok iyi biliyordu. amaçlarını gerçekleştirmeyi düşünmek" (bir Himaye veya Diktatörlük kurmak). Henry Vane bir Reform Yasası üzerinde çalışıyordu. Cromwell, "Reform Yasası'nın kabul edilmesine katlanılırsa ve bir Avam Kamarası toplanırsa, halk ilkelerine göre özgürce seçilirse ve tam, adil ve eşit bir temsil teşkil ederse, bundan sonra halkın özgürlüklerini devirmenin imkansız olacağını biliyordu. ya da ülkenin hükümetini yıkın". General Edmund Ludlow'a ( Restorasyon'dan sonra sürgünde yaşayan Eski İyi Neden'in mazeretsiz bir destekçisi ) göre, bu reform tasarısı halkın eşit temsil edilmesini sağladı, nüfusa sahip olmayı bırakan birkaç ilçeyi temsil oranından mahrum bıraktı, Meclis'in sayısını dört yüze sabitlemişti". "İngiltere'ye ve dünyanın geri kalanına, şimdi beklenebilecek olandan iki yüzyıl önce, cumhuriyetçi kurumların kutsamalarını sağlamış olacaktı".

"Bu olayda Cromwell'in güvenine sahip olan Harrison, sırf zaman kazanmak için önergeyi tartışmaya kalktı. Meclis'in son önergeyi vermek üzere olduğu haberi Cromwell'e iletildi ve Albay Ingoldby aceleyle Whitehall'a gitti. ona, belirleyici bir şey yapmak niyetindeyse, kaybedecek zamanı olmadığını söylemek için". Birlikler yerleştikten sonra Cromwell meclise girdi. Düz siyah bir takım elbise giymişti; gri kamgarn çoraplarla. Koltuğunu aldı; ve tartışmayı dinliyor gibiydi. Konuşmacı soruyu sormak için ayağa kalkmak üzereyken, Cromwell Harrison'a, "Şimdi tam zamanı; yapmalıyım," diye fısıldadı. Ayağa kalkarken çehresi, krizin uyandırdığı müthiş tutkularla kızardı ve karardı. En pervasız tavır ve dil şiddetiyle, House'un karakterini kötüye kullandı; ve suçlamalarının ilk patlaması geçtikten sonra, aniden tonunu değiştirerek, "Belki de bunun parlamenter dil olmadığını düşünüyorsunuz; bunu biliyorum; benden de böyle bir şey beklemeyin" diye haykırdı. Daha sonra salonun ortasına doğru ilerledi ve kendi yanında bir adam gibi bir o yana bir bu yana yürüdü. Birkaç dakika içinde yere bastı, kapılar uçarak açıldı ve bir silahşörler dosyası içeri girdi. Onlar ilerlerken, Cromwell Meclis'e bakarak haykırdı, "Sen Parlamento değilsin; senin Parlamento olmadığını söylüyorum; git ve daha dürüst adamlara yer ver".

"Bu olağanüstü sahne işlenirken, üyeler kendi kulaklarına ve gözlerine neredeyse inanamayarak, önlerinde fırtına gibi esen manyak haine karşı dilsiz şaşkınlık, korku ve acıma içinde oturdular. Sonunda Vane itiraz etmek için ayağa kalktı ve ona seslendi. Ama Cromwell onu dinlemek yerine sesini boğdu, büyük bir şiddetle ve sanki anın çaresiz heyecanıyla tekrarladı, "Sir Harry Vane! Sör Harry Vane! Tanrım beni Sir Harry Vane'den kurtar!" Sonra kayıtları ele geçirdi, memurun elinden faturayı kaptı, üyeleri süngünün ucundan dışarı sürdü, kapıları kilitledi, anahtarı cebine koydu ve geri döndü. Whitehall'a.

Oliver Cromwell, Rump'u 1653'te, kararlaştırıldığı gibi yeni seçimler yapmak yerine kendini sürdürmeyi planlıyor gibi göründüğünde zorla dağıttı. Bunu Barebone Parlamentosu ve ardından Birinci , İkinci ve Üçüncü Himaye Parlamentoları izledi .

Rump'un Hatırlanması (7 Mayıs 1659 - 20 Şubat 1660)

1658'de Lord Protector olarak babası Oliver'ın yerine geçen Richard Cromwell , Nisan 1659'da bir subay darbesiyle fiilen görevden alındıktan sonra, memurlar Rump Parlamentosu'nu yeniden toplantıya çağırdılar. 7 Mayıs 1659'da toplandı, ancak beş ay iktidarda kaldıktan sonra ( John Lambert liderliğindeki ) orduyla tekrar çatıştı ve 13 Ekim 1659'da yeniden zorla dağıtıldı. Bir kez daha, Sir Henry Vane, Cumhuriyetçi davanın önde gelen katalizörüydü. Ordunun zorlamaya karşı çıkması.

Oliver'ın ölümü sırasında mevcut olan yönetimle bağlantılı kişiler, elbette, her şeyi olduğu gibi tutmakla ilgileniyorlardı. Ayrıca, halkın iradesi tespit edilip uygulamaya konulana kadar birinin hükümetin dizginlerini üstlenmesi gerekiyordu. Henry Vane, Kingston upon Hull'da Parlamento'ya seçildi, ancak sertifika bir başkasına verildi. Vane, Bristol'e gitti, tuvale girdi ve çoğunluğu aldı. Yine sertifika başka birine verildi. Sonunda Vane, Hampshire'daki Whitechurch'e geçti ve üçüncü kez seçildi ve bu kez Parlamento'da oturdu. Vane, Avam Kamarası adına tartışmaları yönetti. Vane'in konuşmalarından biri, Richard Cromwell'in kariyerini etkili bir şekilde sonlandırdı:

Sayın Konuşmacı, evrenin tüm insanları arasında, şu anda İngilizlerin gösterdiği kadar ülkelerinin özgürlüğü için gayret gösteren birini tanımıyorum. İlahi Takdir'in yardımıyla tüm engelleri aştılar ve kendilerini özgür bıraktılar... Hangi talihsizlikle bilmiyorum, İmparator Titus'u Domitian'a yer açmaya hazırlayanların hatasına düştük. Tiberius'a sahip olabilmeleri için Augustus'u ortadan kaldırdılar ve Claudius'u Nero ile değiştirdiler ... oysa İngiltere halkı şimdi tüm dünyada büyük erdemleri ve disiplinleriyle tanınıyor; ve yine de bir aptalın, cesareti olmayan, duygusuz, hayır, hırsı olmayan bir özgürlük ülkesinde hüküm sürmeye tahammülü yoktur. Oliver Cromwell'e biraz tahammül edilebilir, ancak Parlamento'ya olan sadakat yeminine, halka karşı görevine aykırı, ... Ama oğlu Richard Cromwell'e gelince, o kim? Unvanları nerede... Kendi adıma beyan ederim ki efendim, asla böyle bir adamı ustam yaptığım söylenemez.

Bu konuşma önündeki her şeyi süpürdü. Oliver Cromwell'in 1653'te dağıttığı Rump Parlamentosu , Subaylar Konseyi'nin 6 Mayıs 1659 tarihli bir bildirisi ile bir kez daha toplanmaya çağrıldı .

Edmond Ludlow, bu süre zarfında ordu ve parlamentoyu uzlaştırmak için birkaç girişimde bulundu, ancak sonuçta başarısız oldu. Parlamento, Albay Morley ve Albay Moss'un alaylarına, güvenlikleri için Westminster'e yürümelerini emretti ve Londra'daki diğer birlikleri de tüm hızla onlara çekmeleri için gönderdi.

Ekim 1659'da, Albay Lambert ve ordunun çeşitli alt üyeleri, askeri çıkarlar doğrultusunda hareket ederek, Albay Morley'e ve parlamentoyu savunan diğerlerine direndiler. Albay Lambert, Binbaşı Grimes ve Albay Sydenham sonunda puanlarını aldılar ve Parlamento üyelerinin Meclis'e yaklaşmasını engellemek için hem karadan hem de sudan korumalar yerleştirdiler. Albay Lambert daha sonra Henry Vane the Younger, Edmond Ludlow ve Wallingford House partisinin yanlış yönlendirmeleri altında hareket eden bir aracı olan "Güvenlik Komitesi" hakkında beraat etti .

Ancak Parlamento, ordu ve Parlamento liderlerinin bir karara varabileceği zamana kadar askeri güç tarafından bir kez daha kapatıldı. Kural daha sonra Lambert ve Vane de dahil olmak üzere seçilmemiş bir Güvenlik Komitesine geçti ; Ordu ile bir karar veya uzlaşma bekleniyor.

Bu kargaşalar sırasında, Danıştay yine her zamanki yerinde toplanır ve:

Orada bulunan Lord Başkan Bradshaw , uzun bir hastalıktan dolayı çok zayıf ve çok hafiflemiş, yine de ateşli gayreti ve ortak davaya olan sürekli sevgisiyle canlanmış , Albay Syndenham'ın ordunun işleyişini tekrar parlamentoyu bozmaya yönelik gerekçelerini duyunca ayağa kalktı. ayağa kalktı ve onun sözünü kesti, bu iğrenç davranıştan tiksindiğini ilan etti ve konseye, şimdi Tanrısına gittiği için, orada oturup büyük ismine bu kadar açıkça küfredildiğini duymak için sabrının olmadığını söyledi; bunun üzerine lojmanına gitti ve kamu görevinden çekildi.

Subaylar Konseyi ilk başta Parlamento liderleriyle bir anlaşmaya varmaya çalıştı. 15 Ekim 1659'da, Subaylar Konseyi, "Commonwealth'in işlerini ve hükümetini sürdürmek için uygun yolları ve araçları dikkate almak" için on kişiyi atadı. 26 Ekim 1659'da Subaylar Konseyi, yirmi üç üyeden oluşan yeni bir Güvenlik Komitesi atadı.

1 Kasım 1659'da Güvenlik Komitesi, "Üç ulus üzerinde özgür bir devlet ve Commonwealth yolunda kurulacak bir hükümet biçimini düşünmek ve hazırlamak ve daha sonra bunu Güvenlik Komitesi'ne sunmak üzere bir komite atadı. onların diğer düşünceleri".

Ordudan General Fleetwood'un ve Wallingford House partisinin tasarımlarının artık II . Charles ile olası bir ittifak içinde olduğundan şüpheleniliyordu . Edmond Ludlow'a göre:

Wallingford Ev partisi , kendi yıkımını temin etmek üstün bir güç tarafından meftun sanki Parlamentoyu karşı inatla devam etti ve başka çağırmak için kendi çözünürlükte sabit (yani bir reform Parlamento kendi çıkarlarına daha hoş). Öte yandan, Parlamento üyelerinin çoğunu, sanki aramızda hiçbir farklılık yokmuş gibi ya da Parlamentonun ayrıcalıkları hiç ihlal edilmemiş gibi, otoritelerine mutlak bir boyun eğme talep etme konusunda katı, tüm tabiiyetin tamamında ısrarlı bir şekilde ısrar ettikleri için üzgünüm. ve eğer davamızı yıkımdan koruyabilirsek, işlerin gerekliliği bunu gerektiriyor gibi görünse de, herhangi bir uzlaşma şartını dinlemeyi reddediyorduk.

Edmond Ludlow, hem Orduyu hem de Parlamentonun kilit üyelerini, bir uzlaşma sağlanamazsa, "özgürlüklerimizi savunmak için harcanan tüm kan ve hazineyi bize faydasız hale getireceği" konusunda uyardı. ne bizim ne de gelecek nesillerimizin kaldıramayacağı bir kölelik."

17 Aralık 1659'dan itibaren, Parlamento'yu temsil eden Henry Vane, Binbaşı Saloway ve Albay Salmon, ordunun subaylarından filo ile tedavi etme yetkileriyle ve Koramiral Lawson bir uzlaşma müzakeresinde bir araya geldi. Donanma, Parlamento'nun geri kabulünden önce Parlamento ile yapılacak herhangi bir şart teklifine çok karşı çıktı ve ordunun mutlak olarak Parlamento otoritesine tesliminde ısrar etti. Daha sonra, Portsmouth'daki Generaller, Albay Monck ve Koramiral Lawson'la birleşme kararı ilan eden bir plan uygulamaya kondu, ancak cumhuriyetçi parti, Albay Monck'un Kral II. Charles ile birlik içinde olduğu hâlâ bilinmiyordu.

Albay Monck, Kral II. Charles'ın restorasyonunun bir kahramanı olmasına rağmen, Uzun Parlamento'ya, şimdiki Parlamento'ya ve Eski İyi Amaca yeminine haince vefasızdı . Ludlow, Ocak 1660'ın başlarında ordunun birkaç önemli subayıyla yaptığı görüşmede şunları söyledi:

"Öyleyse" dedi Yüzbaşı Lucas, "Bizim Parlamentodan yana olmadığımızı mı düşünüyorsun?" "Aslında hayır" dedim; "Ve bana göre en açık olan şu ki, şu anda Parlamento için bahanelerle örtülmesine rağmen, Subaylar Konseyi'ni yönetenlerin tasarısı, hem onları hem de arkadaşlarını yok etmek ve oğlunu getirmektir. merhum Kral".

Bu açıklama, Kral II. Charles'ın restore edilmesinden sonra kilit Parlamento üyelerinin ve Generallerin birçok idamıyla doğrulanabilir. Bu nedenle, Kral II. Charles'ın restorasyonu, Uzun Parlamento'nun kendi otoritesi altında özgürce hareket eden bir eylemi olamaz, ancak sadakatini mevcut Uzun Parlamentoya tercih eden Albay Monck'un kılıcının etkisi altında olabilir. Uzun Parlamento reformu ve Kral II. Charles'ın restorasyonu için.

Cromwell'in İskoçya'daki genel valisi olan General George Monck, ordunun güç kaybedeceğinden korktu ve sadakatini gizlice Kraliyet'e kaydırdı. Güneye doğru ilerlemeye başladığında, onunla yüzleşmek için dışarı çıkan Lambert, Londra'daki desteğini kaybetti. Ancak, Donanma Parlamento için ilan etti ve 26 Aralık 1659'da Rump yeniden iktidara geldi.

9 Ocak 1660'ta Monck Londra'ya geldi ve planları iletildi. Bunun üzerine Genç Henry Vane, Uzun Parlamento üyeliğinden ihraç edildi; ve Binbaşı Saloway rolü nedeniyle azarlandı ve evin keyfi sırasında Kule'ye bağlıydı. Korgeneral Fleetwood, Albay Sydenham, Lord Komiseri Whitlock, Cornelius Holland ve Bay Strickland, bu olaydaki sınır dışı edilmelerine değinerek kendilerini temizlemeleri istendi. Miles Corbet, Cor'a karşı da vatana ihanet ilan edildi. John Jones, Albay Thomlinson ve Edmond Ludlow, 19 Ocak 1660'ta. 1.500 diğer subay komutalarından çıkarıldı ve "ordunun eski on subayından birinin görevine devam edildi". Orduda bilinen herhangi bir Anabaptist özel olarak terhis edildi. Parlamento o kadar uysallaştı ki, Monck'un mektuplarının ve Arthur Haslerig'in talimatlarının Uzun Parlamento'nun feshedilmesi için tasarlandığı en görünür olmasına rağmen, üyelerin geri kalanı bunlara itaat etti ve tüm bu tasarımlar uygulamaya konacaktı. Parlamento tarafından vatana ihanetle suçlanmalarına rağmen, Miles Corbet ve Edmond Ludlow'un bir süre Parlamento ile oturmalarına izin verildi ve bir süre için bu adamlara yönelik suçlamalar düşürüldü.

Uzun Parlamento'nun restorasyonu ve feshi (21 Şubat - 16 Mart 1660)

Rump'a olan ilk saygı gösterisinden sonra, Monck onları yeni bir parlamento seçimi planıyla işbirliğine devam etmeye isteksiz buldu (Rump Parlamentosu, Monck'un kendilerine karşı sorumlu olduğuna ve özgür seçimler için kendi planına sahip olduğuna inanıyordu); Bu nedenle 21 Şubat 1660'ta, 1648'de Pride'ın tasfiyesiyle 'tenha' olan üyeleri, Konvansiyon Parlamentosu için yasa hazırlayabilmeleri için zorla eski görevlerine iade etti . Rump Parlamentosu'nun bir kısmı karşı çıktı ve Tenha Üyelerle oturmayı reddetti.

27 Şubat 1660'ta, "Yeni Danıştay, gasp edilen iktidara karşı bazı planlardan haberdar olarak, ordunun dalgıç subaylarının yakalanması için emirler çıkardı ve diğer milletvekillerini biraz kıskanarak, kendilerinden bir emir çıkardılar. Meclis, eğer fırsat olursa, Gizli Üyelerin gelişinden bu yana oturmamış herhangi bir üyeyi ele geçirme yetkisi verecek.

Ev, feshetme eylemini geçirmeye hazır olduğunda, son Kral'a karşı savaşı başlatan ve sürdüren herhangi bir insan kadar ileri giden Mürettebat, kendilerini feshetmeden önce, korkunç cinayete karşı tanıklık edeceklerini söyledi. , onun dediği gibi, Kralın. Ludlow'a göre:

Monk'un ikiyüzlülüğüne bu kadar aldanmış olan Bay Thomas Scott şöyle dedi: "O sırada kafasını nereye saklayacağını bilmese de, buna sahip olmayı reddetmeye cesaret edemez, sadece elini değil, ama yüreği de oradaydı' ve bunun adaletini kanıtlamak için çeşitli nedenler ürettikten sonra, 'bu dünyada mezarına aşağıdaki yazının kazınabilmesinden daha büyük bir şeref istememesi gerektiği sonucuna vardı; "Burada merhum İngiltere Kralı Charles Stuart'ın idamında parmağı ve yüreği olan biri yatıyor." Bunu söyledikten sonra, kendisi ve Parlamento'da oturma hakkı olan üyelerin çoğu Meclis'ten çekildi; öyle ki, Meclis'te mevcut olan kanuni üye nisabının dördüncü kısmı kalmamıştı. Kendi üyeleri üzerinde tartışmasız bir yetkiye sahip olanlar tarafından Meclis'ten ihraç edilenler, kendi rızaları olmadıkça Meclis'i feshetmeyi taahhüt etmişler ve bu rızanın verilip verilmediği yargıya intikal ettirilmiştir. tüm tarafsız erkekler.

25 Nisan'da toplanacak yeni bir Parlamento için seçim çağrısında bulunan Uzun Parlamento, 16 Mart 1660'ta feshedildi.

Sonunda, 22 Nisan 1660'ta "Tümgeneral Lambert'in partisi dağıtıldı" ve General Lambert, Albay Ingoldsby tarafından esir alındı.

Sonraki etkiler: kralcı ve cumhuriyetçi teoriler

"Şimdiye kadar Monk, bir Krala ve Lordlar Kamarası'na karşı İngiliz Milletler Topluluğu çıkarlarına olan sevgisini ve sadakatini ciddi şekilde protesto etmeye devam etmişti; ancak yeni milisler ve kendilerine Parlamento diyen ve amacına uygun bir Sözleşme, karşılandı. Westminster'de, 1648'e kadar Parlamento ile birlikte oturan lordları, oturdukları yere geri dönmeleri için gönderdi; başka kimsenin onlarla oturmasına izin verilmeyeceğine dair verdiği güvence üzerine, yaptılar; bu söz o da kırdı ve sadece Oxford'a kaçanları değil, geç yaratılan lordları da içeri aldı ve merhum Kral'ın en büyük oğlu Charles Stuart, bu işlemlerden haberdar olarak, o sırada ikamet ettiği İspanyol topraklarını terk etti ve Monk'un tavsiyesi, Hollanda Devletlerine ait bir kasaba olan Breda'ya gitti: mektuplarını ve iki Kamaraya Sir John Greenvil tarafından bir beyanı gönderdiği andan itibaren; bunun üzerine, bir İngiliz Milletler Topluluğu emriyle çağrılsa da, nominal Avam Kamarası isim İngiltere Özgürlük Muhafızları'ndan e, [yaklaşık 25 Nisan 1660'ta] bir oylamayı kabul etti, "Ulusun hükümetinin bir Kral, Lordlar ve Avam Kamarası tarafından olması ve Charles Stuart'ın İngiltere Kralı ilan edilmesi" ".

"Lord Belediye Başkanı, Şerifler ve Şehrin Aldermenleri, Krallarına St. George's Fields'e yerleştirilmiş bir çadırın altında bir harmanlama ile davrandılar; ve beş ya da altı yüz vatandaş siyah kadife paltolara büründü ve (uygun olmayan şekilde) zincirler taktı. boyunları, Ortak Konseyin bir emriyle, o günün zaferine katıldılar; ... ve savaş alanında sık sık yenilgiye uğrayanlar ve bu değişikliğe ne cesaret ne de politika katkısında bulunanlar, York Dükü ve Monk'un öncülük ettiği White Hall'a Londra şehrinden çekilen kılıçlarla binmek için ruhani bir istek ve (sanıldığı gibi) sahtekarlık yoluyla elde edilmiş olanı kuvvetle sürdürmek için bir kararı ima etmek".

Başlangıçta yedi, daha sonra 'yirmi kişi yaşamları ve malları için ölüme mahkum edildi.' Bunlar arasında şunlar vardı: Yüksek Adalet Divanı Avukatı olan Başyargıç Coke, Tümgeneral Harrison , Albay John Jones (aynı zamanda Yüksek Adalet Divanı üyesi), Bay Thomas Scot, Efendim. Henry Vane, efendim. Arthur Haslerig , efendim. Henry Mildmay, Bay Robert Wallop, Lord Mounson, efendim. James Harrington, Bay James Challoner, Bay John Phelps, Bay John Carew, Bay Hugh Peters, Bay Gregory Clement, Albay Adrian Scroop, Albay Francis Hacker, Albay Daniel Axtel. Mahkemenin bu 'aşırılıklarına' en temelden boyun eğenler arasında, 'Mr. William Prynn son derece dikkat çekiciydi' ve bu önerge başarısız olmasına rağmen, daha önce 'Stuart ailesinden vazgeçen' herkesi bunlara eklemeye çalıştı.

" Yirmi yıl önce tam bir Parlamento tarafından vatana ihanetle suçlanan ve yargılarından kaçarak hayatını kurtaran John Finch , onun yargıçları olması gereken bazı kişileri yargılamak üzere atandı; ve Sir. Orlando Bridgman Cromwell'e sunulması üzerine yasayı özel olarak uygulamasına izin verilen ve bu renk altında efendisi için hem casus hem de ajan olarak hizmet etmiş olan, bu trajik sahnenin başlıca yönetimi ile görevlendirildi; ve onun sorumluluğundaydı. Büyük Jüri, onlara 'Hiçbir otoritenin, tek bir kişinin ya da insan topluluğunun, halkın toplu veya temsili olarak İngiltere Kralı üzerinde herhangi bir zorlayıcı güce sahip olmadığını' söyleme güvencesine sahipti.

Avam Kamarası, Tazminat ve Unutkanlık Yasasını çerçevelerken, Sir Henry Vane'in dışında olmak istemiyordu, efendim. Arthur Haslerig ve Tümgeneral Lambert, Kral'ın ölümünde hemen elleri olmadığı için ve Parlamento üyelerinin çoğu gibi, onların faydalarından onları dışlamak için çok sebep vardı. Henry Vane'in durumunda, Lordlar Kamarası, onu hükümetin insafına bırakmak ve böylece onu, geri kalan süre boyunca herhangi bir zamanda en sevdiği cumhuriyet ilkelerini ilerletme konusundaki büyük yeteneklerini kullanmaktan alıkoymak için özel olarak hariç tutmayı arzuluyordu. Hayatının. İki Meclis arasındaki bir konferansta, Avam Kamarası'nın, onun tazminat eyleminden hariç tutulmasına rıza göstermesi gerektiği sonucuna varıldı, Lordlar, kendi taraflarında, Kral'ın kınanması durumunda, Kral'a dilekçe verme konusunda diğer Kamara ile aynı fikirde olmayı kabul ettiler. Vane, cezayı infaza taşımamak. Yine Rump Parlamentosu'na sadık olan General Edmond Ludlow da istisnaydı.

Çağdaş kralcı hukuk teorisine göre, Uzun Parlamento, I. Charles'ın 30 Ocak 1649'da idam edildiği andan itibaren otomatik olarak feshedilmiş olarak kabul edildi. Bu görüş, Genç Henry Vane'in ihanet davası sırasında bir mahkeme kararıyla doğrulandı. Henry Vane'in kendisi, yıllar önce Oliver Cromwell'in muhalefetiyle aynı fikirdeydi.

Vane'e kendi kişiliğiyle ilgili olarak verilen yargılama ve Uzun Parlamento için oynadığı rolü savunması önceden belirlenmiş bir sonuçtu. Hem savunması hem de savunma sırasındaki sınır dışı edilmesinin gösterdiği gibi adil bir yargılama değildi. Kendisine hukuk danışmanı verilmedi (duruşmasına katılan yargıçlar dışında); ve yıllarca hapis yattıktan sonra kendi savunmasını yapmak zorunda kaldı. Sir Henry Vane, duruşmasında şunları söyledi:

Parlamentonun kolektif organı vatana ihanetten suçlanabilir mi?
Parlamento yetkisiyle hareket eden herhangi bir kişi (bu yetkiyle hareket ettiği sürece) vatana ihanet edebilir mi?
Bu makam tarafından hareket edilen meseleler, bir alt mahkemede sorgulanabilir mi?
Bir kral de jure ve elinde olmayan, kendisine karşı vatana ihanet edebilir mi?

Kral II. Charles, eve verdiği sözü tutmadı, ancak ölüm cezasını Sir Henry Vane the Younger'a infaz etti. Avukat, daha sonra yaptığı konuşmada açıkça "kendisinin (Henry Vane) halka açık bir fedakarlık yapması gerektiğini" açıkladı. Yargıçlarından biri, "Ona nasıl cevap vereceğimizi bilmiyorduk ama onunla ne yapacağımızı biliyoruz" dedi.

Tazminat yasası dışında kalan Parlamento üyelerinden Edmond Ludlow, Kral II. Charles'ın restorasyonundan sonra İsviçre'ye kaçtı ve burada bu olaylarla ilgili anılarını yazdı.

Uzun Parlamento Lord Stafford'un idamıyla başladı ve Henry Vane the Younger'ın idamıyla fiilen sona erdi.

Cumhuriyetçi teori, Uzun Parlamento'nun amacı ve amacının, daha sonra Amerika'da Amerikan Devrimi tarafından başarıldığı gibi, anayasal, dengeli ve eşit derecede temsili bir hükümet biçimi kurmak olduğudur. Hem Ludlow, Vane hem de Upham gibi erken Amerikan dönemi tarihçilerinin yazılarından, bunun için uğraştıkları ve tazminat eylemlerinden neden muaf tutuldukları açıktır. Cumhuriyetçi teori ayrıca, Oliver Cromwell'in (ve diğerlerinin) müdavimler partisini ortadan kaldırmaya yönelik güçlü müdahalesi, Kral I. Charles'ın yasadışı infazı ve daha sonra Rump Parlamentosu'nu feshetmesi dışında, Uzun Parlamento'nun bu gerekli reformlarda başarılı olacağını ileri sürer; ve son olarak, gerekli üyelerin dörtte birinden daha azının hazır bulunduğu bir zamanda, yeniden toplanan Rump Parlamentosu'nun Monck tarafından zorla dağıtılması. Bu mücadelenin birçok yönden Amerikan Devrimi'nin habercisi olduğuna inanılıyor.

Uzun Parlamento'nun Önemli üyeleri

Zaman çizelgesi

Başpiskopos William Laud , Aralık 1640'ta görevden alındı, 26 Şubat 1641'de hapsedildi
15 Şubat 1641'de kabul edilen Trienal Yasası
Uzun Parlamentonun Kendi Rızası Olmadan Kapatılmasına Karşı Kanun 11 Mayıs 1641
Thomas Wentworth, Strafford'un 1. Kontu 12 Mayıs 1641'de idam edildi
Yıldız Odasının Kaldırılması 5 Temmuz 1641
Gemi Parası yasadışı ilan edildi 7 Ağustos 1641
Büyük İtiraz 22 Kasım 1641
Milis Yasası Aralık 1641
Kralın Büyük Gösteriye eşlik eden dilekçeye cevabı 23 Aralık 1641
Kralın Beş Üyeyi ele geçirme girişimi 4 Ocak 1642
Kral ve Kraliyet Ailesi , Hampton Court'a gitmek için Whitehall'dan ayrılır . Ocak 1642
Kral Hampton Court'tan Kuzey için ayrıldı 2 Mart 1642
Lordlar ve Avam Kamarası tarafından kabul edilen Milis Yönetmeliği 5 Mart 1642
Parlamento , Kralın 15 Mart 1642 Milis Yönetmeliğini kabul etmeyi reddetmesinin ardından, Parlamento Yönetmeliklerinin kraliyet onayı olmadan geçerli olduğuna karar verdi.
Maceracılar 1641 İrlanda İsyanı'nı bastırmak için para toplamak için harekete geçti 19 Mart 1642
Solemn League ve Covenant 25 Eylül 1643
Her iki Krallığın Birinci Komitesini atayan Yönetmelik 16 Şubat 1644
Kendinden inkar Yönetmeliği 1645 4 Nisan
Parlamento Kralın şartlarını kabul etti 1 Aralık 1648
Gurur Tasfiyesi ( Kıç Parlamentosunun Başlangıcı ) 7 Aralık 1648
Charles'ın İnfazı 30 Ocak 1649
Uzun Parlamento'nun dışlanan üyeleri, George Monck tarafından 21 Şubat 1660'ta eski haline getirildi
25 Nisan'da toplanacak bir Parlamento için seçim çağrısında bulunan Uzun Parlamento, 16 Mart 1660'ta kendini feshetti.

Ayrıca bakınız

notlar

Referanslar

Kaynaklar

Carlton, Charles (1995). Charles I: Kişisel Hükümdar . Routledge. ISBN'si 978-0415125659.
Korkak, Barry (1994). Stuart Çağı . Uzun adam. ISBN'si 978-1405859165.
Gillespie, Raymond (2006). Onyedinci Yüzyıl İrlanda . Gill ve McMillon. ISBN'si 978-0-7171-3946-0.
Grayling, AC (2017). Demokrasi ve krizi . Oneworld Yayınları. ISBN'si 978-1786072894.
Gregg, Pauline (1981). King Charles I . Weidenfeld ve Nicolson. ISBN'si 978-0460044370.
Harris, Tim (2014). İsyan: İngiltere'nin İlk Stuart Kings, 1567-1642 . OUP. ISBN'si 978-0199209002.
Hibbert, Christopher (1968). Charles I . Weidenfeld ve Nicolson.
Avam Kamarası (1802), "Avam Kamarası Dergisi Cilt 7: 16 Mart 1660" , Avam Kamarası Dergisi Cilt 7: 1651-1660 , s. 879-880
Jessup, Frank W. (2013). İngiliz İç Savaşı'nın Arka Planı: İngiliz Milletler Topluluğu ve Uluslararası Kütüphane: Tarih Bölümü . Elsevier. ISBN'si 9781483181073.
Kenyon, JP (1978), Stuart İngiltere , Penguin Books
Ludlow, Edmund (1894), Firth, CH (ed.), İngiltere Topluluğu Ordusu'nda At Korgenerali Edmund Ludlow'un Anıları 1625-1672 , 2 , Oxford: Clarendon Press
Macloed, Donald (Sonbahar 2009). "Politika üzerinde Kalvinizm etkisi". İskoçya'da Teoloji . XVI (2).
Manganiello, Stephen (2004). İngiltere, İskoçya ve İrlanda, 1639-1660 Devrimleri ve Savaşları Muhtasar Ansiklopedisi . Korkuluk Basın. ISBN'si 978-0810851009.
Mitchison, Rosalind; Kızartma, Peter; Fry, Fiona (2002). İskoçya A History . Routledge. ISBN'si 978-1138174146.
Rees, John (2016). Leveler Devrimi . Verso. ISBN'si 978-1784783907.
Royle, Trevor (2004). İç Savaş: Üç Krallığın Savaşları 1638-1660 (2006 ed.). Abaküs. ISBN'si 978-0-349-11564-1.
Smith, David L. (1999). Stuart Parlamentoları 1603-1689 . Hodder Eğitimi. ISBN'si 978-0340719916.
Starky, David (2006). Monarşi: Tudorlardan Windsors'a İngiltere ve Hükümdarları . Harper Çok Yıllık. ISBN'si 978-0007247660.
Upham, Charles Wentworth (1842), Sparks, Jared (ed.), Sir Henry Vane'in Hayatı, Massachusetts'in Dördüncü Valisi, The Library of American Biography , New York: Harper & Brothers, ISBN 1-115-28802-4
Wedgwood, CV (1958). Kralın Savaşı, 1641-1647 (2001 ed.). Penguen Klasikleri. ISBN'si 978-0141390727.

daha fazla okuma

İngiliz İç Savaşları: Uzun Parlamento
İngiliz İç Savaşları: 1641 Zaman Çizgisi
İngiliz İç Savaşları: 1642 Zaman Çizgisi
Trienal Yasası'nın tam metni. 15 Şubat 1641
Uzun Parlamentonun Kendi Rızası Olmadan Kapatılmasına Karşı Kanun'un tam metni 11 Mayıs 1641
5 Temmuz 1641 Yıldız Odasının Kaldırılması Yasasının Tam Metni
7 Ağustos 1641 Gemi Parasının Yasadışılığını Bildiren Kanun'un tam metni
Büyük İtirazın Tam Metni, Dilekçeyle birlikte. 22 Kasım 1641
Kralın Büyük Gösteriye Eşlik Eden Dilekçeye Cevabının Tam Metni 23 Aralık 1641
The Solemn League and Covenant'ın tam metni 25 Eylül 1643
Her iki Krallığın Birinci Komitesini atayan Yönetmeliğin tam metni 16 Şubat 1644
4 Nisan 1645 Kendini Reddeden Nizamnamenin tam metni
İç Savaşta üyelerin listesi ve bağlılıkları
İrlanda Lord Teğmeni Stafford'lu Thomas Earl'ün Avam Kamarası tarafından yargılanması, daha sonra kendileri ve İngiltere'deki tüm Avam Kamarası adına Parlamentoda Toplandı, 1640, John Rushworth.

Languages

In other projects