Dava strateji - Litigation strategy

Dava strateji süreçtir bir dava dava kapsayıcı hedefe ulaşmak için beklenen olaylar ve reaksiyonları ile eylemleri entegre etmek niyetinde bir parti için hangi avukat tarafından. Stratejik hedef olabilir karara veya hasarları veya cümle halinde verilir. Alternatif olarak, söz konusu darbe dava (aynı zamanda stratejik dava olarak da bilinir) gol daha geniş kapsamlı, örneğin ayarlama gibi olabilir hukuki emsal etkileyen tüketici güvenlik standartlarını veya toplumsal sorunun halkın algısını yeniden şekillendirilmesi. Geniş hedefleri ve daha zorlu vakalar daha anlayışı ve sahip tesis, dava stratejisi araçları ile bir stratejist gerektirir.

(Gibi gelişmiş stratejik kavramları uygulama Avukatlar Manevra ve Boyd Loop'ta en öğretilen değil,) Hukuk fakülteleri , çünkü onların yabancılık, beceri seti ve kim yabancı olan avukatlar üzerinde belirleyici bir avantaj elde edebilir, farkında olmadan olabilir dezavantajlı eylemler içine manevra. Ortaya çıkan dengesizlik ileri stratejik tekniklerin kullanımının akademik eleştirilere yol açmıştır. Profesör Hugh Selby Avustralya Ulusal Üniversitesi Hukuk 's College zaten çoğunlukla kötü resourced sanıklar aleyhine devletin kitlesel bir güce sahip savcılar, toplum tarafından kullanımı özellikle kritik olmuştur. Karşı getirdiği stratejisi izin sistemde zaten var olan dengesizlikleri düzeltmek olmasıdır tek veya iki avukat hukuk firması bir karşı oyun alanı düzeyine bir yoksul müşteri ile büyük hukuk firması küçük deneme ile avukat zengin kurumsal müşteri ile ve izin deneyim etkili bir ölçüde daha deneyimli muhalif avukat karşı dava denemek için.

Açıklama

Strateji tasarımı ve istenen nihai sonucu ulaşma sürecidir. kaynaştırıcı odağı böylece Temel dava stratejileri dava düzenlerler. Gelişmiş stratejiler tahmin ve hatta kararlı istenilen sonuca durumu rehberlik etkinlikleri şekillendirecektir. genellikle iki unsurları içerir olsa Dava stratejileri, öncelikle doğrudan veya dolaylı öncelikle alınarak belirlenir. Dava, direkt stratejiler yasa yapar veya demiyor neyi savunuyorlar; gerçekler ya da değil ne; ya daha inandırıcı tanıklar kimin. Dolaylı stratejiler, diğer taraftan, genellikle asla jüri rakip-gerçi aldatma, sürpriz veya yanlış yönlendirme yoluyla, doğrudan çatışma olmadan karşıt öğütlerin davasını, çatışma noktası kayması merkezi ne olduğu algılarını değiştiren veya zayıflatır.

Deneme savunma araçları ve ses stratejilerini oluşturmak için çeşitli yöntemler sunar.

dava stratejisinin Araçları

Vaka şemaları

Bu organizasyon aracı ile, avukatlar onlar kanıtlamak (veya çürütmek niyetinde) o zaman onlar her elemanın destek kaldıraç niyetinde tüm kanıtları listelemek için gerekli olan davanın unsurlarını sıralar. amacı, davanın bütün konuları ele sağlamak ve bir elemanını toplantı başka destekleyen kanıtlar baltalamadığını gerektirmediğini belli yapmaktır.

Tema ve teori

Bunlar mesajlaşma araçları kanıtlara kuvvet ve daha fazla yön getir. tema mantığını veya avukatlık davanın duygusal kuvvetini kapsüller bir ses ısırığı. Davanın teorisi avukat yatan durumun kendi algı gibi benimsemek yargıç veya jüriyi istediği olayların mantıksal tanımıdır. teori genellikle zorlayıcı muhtemel olması gereken bir hikaye olarak ifade edilir.

onlar davanın organizasyon çekirdek olarak hizmet zaman Tema ve teori stratejik araçlar haline; eylemler ve düşman reaksiyonları dahil olmak üzere araştırma her yönüyle, düzenlenen ve bunların destek içine katılmış olan zaman. Pratik olarak, bu genellikle bu tartışmadan önce istediğiniz kapanış konuşmamı ve geriye planlama yazarak gerçekleştirilir.

Manevra stratejisi

Manevra bireysel karar verme ve algı odaklanması vasıtasıyla dolaylı yaklaşımı güçlendirir stratejik felsefesidir. İdeal jüri algı sonucunu karar burada, dava için uygundur. De tarif edildiği gibi manevra çekirdek karar döngüsüdür Boyd sitesindeki OODA döngü .

• OODA Döngü

Bu model, karar verme, bireylerin (tanık, karşıt avukat, jüri üyeleri) içinde gözlemleme süreci (alıcı bilgisi), oryantasyon (bilginin kendilerine gelir ve bu konuda ne yapabileceklerine karar), karar geçmesi (toplama belirtiyor olasılıklar arasından hareket tarzının) ve daha sonra), eylem elbette alan (hareket. Çoğu modelde olduğu gibi, OODA Döngü teknik bir tanım değil, daha ziyade stratejistler için önemli noktaları gösteren bir araçtır.

Dava ayrıcalık ve çalışma ürünün kurallarıyla bilgi inkar için fırsatlar sunarken, daha fazla fırsata Karşı tarafın avukatı yürütülmesini şekillendirmek ve düşman tanık oryantasyon aşamasında ortaya çıkmaktadır. Psikoloji bireylerin algıladıkları ve bilgiler yanlış anlamalarına nasıl derinliklerine irdeliyoruz. Dahası, bir durumun bireyin algısı onun kararlarını çerçeveleri nasıl etkiler. Algıları değiştirerek, litigators parti yapacak kararını şekillendirebilir. Fayda teorisi / ekonomik oyun teorisi ile psikolojinin bu anlayışı birleştirilmesi, avukatlar avukatlık planını hizmet eylemleri için düşmanca partiler için sahne ayarlayabilirsiniz. Gelişen durum üzerinde kontrolü derecesinin korurken aynı zamanda, avukatları kendi karar verme korumak zorundadır. Kişinin kendi karar verme korumak için yöntemler (gelen araçları kullanarak doğru tahminlerde yapma dahil psikoloji ve fayda teorisi olabilir gibi) planlı eylemler doğrulayarak, çaba ve bilgi akışının ve bina sesi, güçlü ve esnek planlar net bir odağa sahip bir kullanılarak yapılır “çaba hattı.”

çaba Hatları

Çaba Bir çizgi, vaka şeması delilleri organize şekilde avukatlık planlı eylemler düzenleyebilir. Deneme pratikte doğasında belirsizlik nedeniyle, litigators' stratejik plan etkili kalması, henüz esnek, güçlü olmalıdır. Çaba hattı çevresinde planı yapılandırarak gerekli güç ve esneklik üreten amaç ve elde son durumu amacı gerçekleştirmektedir amaçları (elemanları gerekli ya da bir son duruma ulaşmak için seçilir), ve kollar ya da etkileri ( hedeflenen amaçları gerçekleştirmek olasıdır avukat alabilir eylemler).

görsel doğa çaba çizgi avukatları kapsamlı planlarını sağlanması, deneme bütününü görüp bunu kullanarak durumu ele alır ve tedbirli olur şube planları hazırlanmış olan yüksek belirsizlik noktalarını belirleyerek verir. Ayrıca avukat fırsatçı eylemi sadece net görüşlü hale onun / onu planının unsurları daha da adaptasyonu gerektirecektir geliştirilmiş ve hangi olacak ne bir anlayış ile beklenmedik fırsatları değerlendirme verir, ancak odaklı ve verimli.

bir sıvı durumda, herhangi kolları veya durum değişiklikleri nedeni ile eskimiş hale amaçları bozulmamış önceden analiz edilmiş ve onaylanmış planın toplu istinat ve şube planı veya ikame eylemler için net bir odak sağlayan takas edilir.

Referanslar

Kaynakça

• Dreier, AS Strateji, Planlama & litigating Win . Boston MA: CONATUS, 2012. ISBN  9780615676951
• Lubet Steven Modern Deneme Savunuculuk . South Bend, IN. NITA, 2004. ISBN  1556818866
• Mauet, Thomas A., Deneme Notebook . New York, NY: Aspen, 1998 ISBN  156706941X