Lincoln-Douglas tartışmaları - Lincoln–Douglas debates

ABD Posta, 1958 sorunu, Lincoln ve Douglas tartışmalarını anmak
Abraham Lincoln, fotoğraf William March, 1860 Mayıs
Stephen A. Douglas, Vannerson'ın fotoğrafı, 1859

Lincoln-Douglas tartışmalar (olarak da bilinen 1858 Büyük Tartışmaları ) arasında yedi tartışmalar bir dizi vardı Abraham Lincoln , Cumhuriyetçi Parti adayı ABD Senatosu dan Illinois ve görevdeki Senatör Stephen Douglas , Demokrat Parti adayı. 1913'teki 17. Anayasa Değişikliğine kadar , senatörler kendi eyalet yasama organları tarafından seçildiler, bu nedenle Lincoln ve Douglas, Illinois Genel Kurulu'nun kontrolünü kendi partileri için kazanmaya çalışıyorlardı .

Tartışmalar tanıtım yaratmak için tasarlandı: daha sonra medya olayları olarak adlandırılacak olan şeylerin ilk örnekleri . Lincoln için, hem ulusal profilini hem de gelişen Cumhuriyetçi Partiyi yükseltmek için bir fırsattı; Douglas ise sicilini, özellikle de popüler egemenlik doktrinindeki lider rolünü ve 1854 Kansas-Nebraska Yasası'ndaki enkarnasyonunu savunmaya çalıştı . adaylar Illinois'in dokuz kongre bölgesinin her birinde konuştu . Her iki aday da Springfield ve Chicago'da bir gün arayla konuşmuşlardı , bu yüzden ortak gösterilerinin kalan yedi bölgede yapılmasına karar verdiler. Her tartışma yaklaşık üç saat sürdü; bir aday 60 dakika konuştu, ardından ilk aday tarafından 90 dakikalık bir yanıt ve son 30 dakikalık bir yanıt geldi. Önce adaylar sırayla konuştu. Görevdeki kişi olarak Douglas, tartışmaların dördünde ilk olarak konuştu. Hava izin verdiği sürece açık havada, saat 14:00 ile 17:00 arasında yapıldılar. Alanlar dolusu dinleyiciyle doluydu.

Tartışmalar köleliğe odaklandı: özellikle, yeni eyaletlerde Louisiana Satın Alma ve Meksika Cession yoluyla edinilen topraklardan kurulmasına izin verilip verilmeyeceği . Douglas, Demokrat partinin bir parçası olarak, kararın federal hükümet (halk egemenliği) yerine yeni eyaletlerin sakinleri tarafından verilmesi gerektiğine karar verdi. Lincoln, köleliğin genişlemesine karşı çıktı, ancak zaten var olduğu yerde kaldırılmasını savunmadığını vurguladı.

Amerikan tarihinde hiç bu kadar yoğun bir gazete haberi olmamıştı. Her iki aday da tüm ulusla konuştuklarını hissettiler. Yeni teknoloji hazırdı: demiryolları, telgraf ve o zamanlar fonografi denilen Pitman steno . Eyaletin Chicago'daki en büyük gazeteleri, her tartışmanın tam metinlerini rapor etmeleri için fonograflar ( stenograflar ) gönderdi ; yeni demiryolları sayesinde, tartışmalara Chicago'dan ulaşmak zor olmadı. Her tartışmanın ortasında, koşuculara stenografların notları verildi. Şikago'ya giden bir sonraki tren için yarıştılar, onları yolculuk sırasında stenografiyi tekrar kelimelere çeviren binici stenograflara teslim ettiler, Chicago dizgicisi ve onu ülkenin geri kalanına (doğuya) gönderen telgrafçı için hazır bir transkript ürettiler. Rockies) gelir gelmez. Bir sonraki tren sonucu getirdi. Gazeteler, konuşmaları tam olarak, bazen de teslim edildikten birkaç saat sonra yayınladılar. Bazı gazeteler kendi adaylarına küçük düzeltmeler, izleyicilerin olumlu tepkileri hakkında haberler veya kasıtlı manşetlerle yardımcı oldular ("Bay Lincoln'ün Yeni ve Güçlü Argümanı—Douglas Aynı Eski Hikayeyi Anlatıyor"). Newswire ait Associated Press (doğu tüm ülke genelinde gazetelerin yüzden çok noktaya eş zamanlı mesajlar gönderdi Rocky Dağları ) onları baskılı ve tartışmalar hızla ulusal olayları oldu. Broşür olarak yeniden basıldılar.

Tartışmalar Ağustos ve Ekim 1858 arasında gerçekleşti. Gazeteler Ottawa'da 12.000, Galesburg'da 16.000 ila 18.000, Freeport'ta 15.000, Quincy'de 12.000 ve sonuncusu Alton'da 5.000 ila 10.000 arasında haber verdi. Illinois sınırları ( Freeport , Quincy ve Alton ) yakınlarındaki tartışmalar , komşu eyaletlerden çok sayıda insanı çekti. Tartışmaları takip etmek için Illinois'de bir grup seyahat etti.

Douglas, 54-46 Illinois Genel Kurulu tarafından yeniden seçildi. Tanıtım, Lincoln'ü ulusal bir figür haline getirdi ve 1860 başkanlık kampanyasının temelini attı.

Bu çabanın bir parçası olarak, Lincoln tüm tartışmaların metinlerini düzenledi ve bir kitapta yayınladı. İyi sattı ve Chicago'daki 1860 Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonunda Cumhuriyetçi Parti'nin başkan adaylığını almasına yardımcı oldu .

Arka plan

Douglas ilk olarak 1846'da Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'na seçildi ve 1858'de üçüncü bir dönem için yeniden seçilmek istiyordu. Kölelik konusu, Senato'daki görev süresi boyunca, özellikle 1850 Uzlaşması ile ilgili olarak, birkaç kez gündeme getirildi . ABD toprakları komitesinin başkanı olarak, köleliğe halk egemenliği adı verilen bir yaklaşımı savundu : bölgelerdeki seçmenler köleliği kabul edip etmeme konusunda oy kullanacaklardı. Daha önce bölgelerdeki kölelikle ilgili federal düzeyde kararlar alınmıştı. Douglas geçişiyle başarılı oldu Kansas-Nebraska Yasası 1854 İn Amerikan Tarihi ve Yaldız Lehrman Enstitüsü 'ın Bay Lincoln ve Arkadaşları Toplum belirgin Bloomington, Illinois sakini o notları Jesse W. Fell , kurulmuş bir yerel emlak geliştiricisi Bloomington 1834'te Lincoln ile arkadaş olan Pantagraph , 1854'te tartışmaları önerdi.

Lincoln ayrıca 1846'da Kongre'ye seçilmişti ve Temsilciler Meclisi'nde iki yıl görev yaptı. Meclis'te geçirdiği süre boyunca, Douglas ile aynı fikirde değildi ve herhangi bir yeni bölgede köleliği yasaklamaya çalışan Wilmot Şartı'nı destekledi . 1850'lerde Kansas-Nebraska Yasasına karşı çıkmak ve yeni Cumhuriyetçi Parti'nin geliştirilmesine yardımcı olmak için siyasete döndü.

Tartışmalardan önce Lincoln, Douglas'ın, binlerce insanı Cumhuriyetçi Parti'den uzaklaştıracak kadar başarılı bir şekilde , ırkların birleşmesi korkusunu teşvik ettiğini iddia etti . Douglas Lincoln bir olduğunu söyledi kölelik karşıtı söyleyerek için Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi uygulanan siyahlar yanı sıra beyazlar .

Lincoln, House Divided Speech'inde , Douglas'ın köleliği kamulaştırma amaçlı bir komplonun parçası olduğunu savundu . Lincoln, Missouri Uzlaşmasının Kansas ve Nebraska'daki kölelik yasağını sona erdirmenin bu kamulaştırmanın ilk adımı olduğunu ve Dred Scott kararının köleliği Kuzey bölgelerine yayma yönünde bir başka adım olduğunu söyledi. Benzer bir Yüksek Mahkeme kararının Illinois'i bir köle devletine dönüştüreceği korkusunu dile getirdi.

Lincoln'ün retorik tarzı hakkında çok şey yazıldı, ancak tartışmalara girerken, Douglas'ın itibarı göz korkutucuydu. As James G. Blaine sonralari

O [Douglas] her yerde benzersiz bir beceri tartışmacısı olarak biliniyordu. Zihni kaynaklar açısından verimliydi. Mantık ustasıydı. Hiç kimse bir argümanın gücünü veya zayıflığını ondan daha çabuk kavrayamadı ve hiç kimse safsata ve yanılgı kullanımında ondan üstün olmadı. Kendi lehine bir noktayı açıklayamadığı yerde, rakibi için ölümcül bir şekilde bulanacaktı. Yoğunluğu itibariyle fiziksel bir yarışmayı andıran bu tuhaf tartışma tarzında eşi benzeri yoktu. Olağanüstü bir hazırlıkla konuştu. Sözünde duraksama yoktu. İyi İngilizce kullandı, özlü, güçlü, sivri uçlu. O, belâgat süslerini hiçe sayardı, -nadiren bir teşbih kullanırdı. Mizahtan tamamen yoksundu ve zekayı biraz takdir ediyordu. Amerikan siyasetinin alanı dışında hiçbir zaman tarihsel emsallerden alıntı yapmadı. Bu alanda bilgisi kapsamlı, küçük ve kritikti. Bunun ötesinde, öğrenmesi sınırlıydı. O bir okuyucu değildi. Onun eğlenceleri edebiyatta yoktu. Hacimli konuşmasının tüm yelpazesinde bir şiir dizesi ya da klasik bir gönderme bulmak zor olurdu. Ama doğası gereği bir hatipti; ve uzun süre pratik yaparak bir tartışmacı. Bir kalabalığı neredeyse karşı konulmaz bir şekilde kendi sonuçlarına götürebilirdi. İsteseydi, bir kalabalığı umutsuz eylemlere kışkırtabilirdi. Kısacası, kamusal tartışmalarda yetenekli, cüretkar, neredeyse yenilmez bir rakipti.

tartışmalar

1858'de Lincoln-Douglas Senatör Tartışmaları.
Ottawa
Ottawa
serbest liman
serbest liman
Jonesboro
Jonesboro
Charleston
Charleston
galesburg
galesburg
Quincy
Quincy
Alton
Alton
Springfield
Springfield
Chicago
Chicago
Lincoln ve Douglas'ın tartıştığı Illinois'deki yerler. Yeşil , Lincoln ve Douglas arasındaki tartışmaları belirtirken, mor , birbirlerinin bir günü içinde ayrı ayrı konuştukları yerleri belirtir.

Lincoln, 1860'ta tartışmaları bir kitap haline getirdiğinde, aşağıdaki materyalleri ön bilgi olarak dahil etti:

  • Springfield'da Lincoln tarafından yapılan konuşma, 16 Haziran, " Lincoln's House Divided Speech " konuşması (ciltte, 17 Haziran hatalı tarih verilmiştir)
  • 9 Temmuz'da Douglas'ın Chicago'daki Konuşması
  • Lincoln'ün Chicago'daki Konuşması, 10 Temmuz
  • Douglas'ın Bloomington'daki konuşması, 16 Temmuz
  • Springfield'da Douglas'ın konuşması, 17 Temmuz (Lincoln orada değildi)
  • Springfield'da Lincoln tarafından yapılan konuşma, 17 Temmuz (Douglas orada değildi)
  • Lincoln ve Douglas'ın ön yazışmaları, 24-31 Temmuz

Tartışmalar Illinois eyaletindeki yedi kasabada yapıldı:

Kölelik, Lincoln-Douglas tartışmalarının, özellikle de köleliğin bölgelere yayılması konusunun ana temasıydı . Douglas'ın Kansas-Nebraska Yasası , Missouri Uzlaşması'nın Kansas ve Nebraska topraklarındaki kölelik yasağını yürürlükten kaldırdı ve yerine halk egemenliği doktrini getirdi; bu , bir bölgenin halkının köleliğe izin verip vermeme konusunda oy kullanacağı anlamına geliyordu. Tartışmalar sırasında hem Lincoln hem de Douglas , davalarını desteklemek için "Babalara" ( Kurucu Babalar ) başvurdu .

Ottawa

Lincoln, Ottawa'da şunları söyledi:

Köleliğin korkunç adaletsizliği nedeniyle [köleliğe kayıtsızlıktan] nefret ediyorum. Nefret ediyorum, çünkü cumhuriyetçi örneğimizi dünyadaki adil etkisinden yoksun bırakıyor -özgür kurumların düşmanlarının makul bir şekilde bizimle ikiyüzlüler olarak alay etmelerine olanak tanıyor- özgürlüğün gerçek dostlarının samimiyetimizden şüphe duymasına neden oluyor ve özellikle bunu yapmaya zorluyor. Aramızda pek çok gerçekten iyi adam, sivil özgürlüğün çok temel ilkeleriyle açık bir savaşa giriyor - Bağımsızlık Bildirgesi'ni eleştiriyor ve kişisel çıkardan başka doğru bir eylem ilkesi olmadığında ısrar ediyor.

Lincoln, Ottawa'daki ilk tartışmada, halk egemenliğinin köleliği millileştireceğini ve sürdüreceğini söyledi. Douglas, hem Whiglerin hem de Demokratların halk egemenliğine inandıklarını ve 1850 Uzlaşmasının bunun bir örneği olduğunu söyledi. Lincoln, ulusal politikanın köleliğin yayılmasını sınırlamak olduğunu söyledi ve bu politikanın bir örneği olarak Ortabatı'nın büyük bir bölümünde köleliği yasaklayan 1787 Kuzeybatı Yönetmeliği'nden bahsetti .

1850 Uzlaşması, Utah ve New Mexico topraklarının köleliğe karşı veya köleliğe karşı karar vermesine izin verdi, ancak aynı zamanda Kaliforniya'nın özgür bir devlet olarak kabul edilmesine izin verdi , sınırı ayarlayarak Teksas'ın köle devletinin boyutunu küçülttü ve köleliği sona erdirdi. Columbia Bölgesi'nde ticaret (ancak köleliğin kendisi değil) . Buna karşılık Güney , Anayasa'da belirtilen versiyondan daha güçlü bir Kaçak Köle Yasası aldı . Douglas 1850 Uzlaşma içinde kölelik üzerine Missouri Uzlaşması yasağını yerini söyledi Louisiana Purchase eyaletinin toprakları kuzey ve batı Missouri Lincoln ise, o Jonesboro tartışma-o Douglas görünce yanıldığını "içinde geri gittiğini söyledi-bir konu Halk Egemenliği" ve Dred Scott'ın 1850 Uzlaşması ile uyumlu olduğu kararı. Aksine, "Halk Egemenliği" köleliği millileştirecekti.

Orada böyle "Kara Cumhuriyetçi" parti üyeleri Lincoln dahil kölelik karşıtları, olduğu Douglas'ın suçlamaları olarak partizan sözleri, vardı, o da kanıtı olarak gösterdi Lincoln'ün Evi Bölünmüş Speech hangi dedi de, "Ben bu hükümetin kalıcı yarım köle tahammül edemez inanıyoruz ve yarı ücretsiz." Douglas ayrıca Lincoln'ü Dred Scott kararına karşı çıkmakla suçladı çünkü "zencileri vatandaşlık haklarından ve ayrıcalıklarından mahrum ediyor". Lincoln, "bir sonraki Dred Scott kararının" köleliğin özgür eyaletlere yayılmasına izin verebileceğini söyledi. Douglas, Lincoln'ü, Kuzey Demokratlar arasında popüler olan Illinois gibi eyaletlerden Siyahları dışlayan eyalet yasalarını devirmek istemekle suçladı. Lincoln tam bir sosyal eşitlik için tartışmadı, ancak Douglas'ın Siyahların temel insanlığını görmezden geldiğini ve kölelerin eşit özgürlük hakkına sahip olduğunu söyledi ve "Yargıç Douglas'a katılıyorum, o pek çok açıdan benim eşitim değil - kesinlikle değil. renkli, belki ahlaki ya da entelektüel donanımda değil, ama kendi elinin kazandığı başkasının izni olmadan ekmeği yeme hakkı konusunda, o benim dengim ve Yargıç Douglas'ın dengidir ve her canlının dengidir. adam."

Lincoln, özgürleşmenin nasıl olması gerektiğini bilmediğini söyledi. Afrika'da özgürleşmiş köleler tarafından kolonizasyona inanıyordu , ancak bunun pratik olmadığını kabul etti. Özgürleşmiş kölelere "alt" muamelesi yapılmasının yanlış olacağını, ancak sosyal ve politik eşitliğe büyük bir muhalefet olduğunu ve "ister iyi ister temelsiz olsun, evrensel bir duygunun güvenli bir şekilde göz ardı edilemeyeceğini" söyledi. Douglas'ın kamusal kayıtsızlığının, köleliğin yaygınlaşmasıyla sonuçlanacağını, çünkü bunu kabul etmek için halkın duyarlılığını şekillendireceğini söyledi. Lincoln'ün dediği gibi, "kamu duyarlılığı her şeydir. Kamu duyarlılığı ile hiçbir şey başarısız olamaz; onsuz hiçbir şey başarılı olamaz. Sonuç olarak, kamu duyarlılığını şekillendiren, yasaları yürürlüğe koyandan ya da kararları telaffuz edenden daha derine iner. Yasaları ve kararları mümkün ya da imkansız kılar. idam edilecek." Douglas'ın "köleliğin reddedilmesi veya oylanmasının umurunda olmadığını" ve "çevremizdeki ahlaki ışıkları söndüreceğini" ve özgürlük sevgisini ortadan kaldıracağını söyledi.

serbest liman

Freeport'taki tartışmada Lincoln, Douglas'ı iki seçenek arasında seçim yapmaya zorladı, bu seçeneklerden biri Douglas'ın popülaritesine ve yeniden seçilme şansına zarar verecekti. Douglas'tan, Yüksek Mahkeme'nin Dred Scott kararıyla halk egemenliğini uzlaştırmasını istedi . Douglas, Yüksek Mahkeme'nin federal hükümetin köleliği hariç tutma yetkisi olmadığını söylemesine rağmen , yalnızca bir köle yasasını ve köleliği korumak için gereken diğer yasaları geçirmeyi reddederek , bir bölge halkının köleliği dışarıda tutabileceğini söyledi . Douglas , 1860'ta Başkanlığı kazanma şansını zedeleyen bu Freeport Doktrini ile Güneylileri yabancılaştırdı . Sonuç olarak, Güneyli politikacılar köle yasası taleplerini Demokrat Parti'nin Kuzey ve Güney kanatları arasında bir kama oluşturmak ve çoğunluğu bölmek için kullandılar. 1858'de siyasi parti

Douglas, halk egemenliği yoluyla ülkenin tüm kesimlerinde destek sağlayamadı. Çoğunluğun istediği yerde köleliğe izin vererek, Douglas'ın ilkesiz olduğunu düşünen Lincoln liderliğindeki Cumhuriyetçilerin desteğini kaybetti. Kölelik yanlısı Lecompton Anayasasını reddederek ve çoğunluğun kölelik karşıtı olduğu Kansas'ta köleliği durdurmak için bir Freeport Doktrini'ni savunarak Güney'in desteğini kaybetti .

Jonesboro

Jonesboro'daki konuşmasında Lincoln, köleliğin genişlemesinin Birliği tehlikeye atacağını söyledi ve 1820'de Missouri'de, 1850 Uzlaşmasına yol açan Meksika'dan fethedilen topraklarda ve yine Kanama Kansas tartışmasıyla kölelik konusundaki tartışmalardan bahsetti. . Kölelik "nihai yok olma sürecine" girdiğinde krize ulaşılacağını ve geçileceğini söyledi.

Charleston

Charleston'daki tartışmadan önce Demokratlar, beyaz bir adam, bir zenci kadın ve bir melez çocuğun resmiyle "Zenci eşitliği" yazan bir pankart açtılar .

Lincoln konuşmasına kölelikle ilgili endişelerinin ırksal eşitliği desteklemekle aynı anlama gelmediğini açıklayarak başladı . Belirtti:

O zaman söyleyeceğim ki, beyaz ve siyah ırkların toplumsal ve politik eşitliğini herhangi bir şekilde gerçekleştirme taraftarı değilim ve hiçbir zaman da olmadım - zencilerin seçmenlerini veya jüri üyelerini yapmaktan yana olmadım ve hiçbir zaman da olmadım. , ne onları görevde bulunmaya, ne de beyaz insanlarla evlenmeye; ve buna ek olarak, beyaz ve siyah ırklar arasında, iki ırkın sosyal ve politik eşitlik açısından bir arada yaşamasını sonsuza kadar yasaklayacağına inandığım fiziksel bir fark olduğunu söyleyeceğim. Ve bu şekilde yaşayamadıkları için, bir arada kaldıkları sürece, üstün ve aşağı konum olmalı ve ben de diğer insanlar kadar üstün konumun beyaz ırka verilmesinden yanayım.

Sonraki yanıtında Stephen Douglas, Lincoln'ün Frederick Douglass'la "ilga doktrinlerini" vaaz etmede bir müttefiki olduğunu söyledi. Frederick Douglass'ın "zenci eşitliğinin ve zenci vatandaşlığının tüm dostlarına tek bir adam olarak Abraham Lincoln'ün etrafında toplanmalarını" söylediğini söyledi. Ayrıca Lincoln'ü ırksal eşitlik konusunda konuşurken (Charleston tartışmasında) tutarlılık eksikliği ile suçladı ve Lincoln'ün, tüm erkeklerin eşit yaratıldığı beyanının beyazlar için olduğu kadar siyahlar için de geçerli olduğu yönündeki önceki açıklamalarına atıfta bulundu .

Douglas'ın Lincoln'ün tam eşitlik olmasa da zenci vatandaşlığına verdiği desteği sorgulamasına yanıt olarak, Lincoln cevabında daha da netleştirdi: "Ona açıkça zenci vatandaşlığından yana olmadığımı söylüyorum."

galesburg

At Galesburg , Lincoln'ün Chicago adresinden tırnak kullanarak, Douglas Lincoln çünkü "bütün insanlar eşit olduğunu" ilkesinden yola çıkarak onun ısrarı bir kölelik karşıtı olduğunu kanıtlamak için tekrar aradı.

Alton

Alton'da Lincoln, eşitlik konusundaki ifadelerini uzlaştırmaya çalıştı. Bağımsızlık Bildirgesi'nin yazarlarının "bütün insanları kapsamayı amaçladıklarını, ancak tüm insanları her bakımdan eşit ilan etmek istemediklerini" söyledi. Lincoln'ün dediği gibi, "Özgür toplum için herkesin aşina olması gereken, -sürekli aranılan, sürekli olarak üzerinde çalışılan ve hatta hiçbir zaman tam olarak ulaşılamasa da, sürekli olarak yakınlaştırılan ve böylece sürekli yayılan ve derinleşen standart bir düstur oluşturmayı amaçladılar. etkisi ve hayatın mutluluğunu ve değerini tüm insanlara, her renkten, her yerde artırıyor." Bildirgeye verdiği desteği, John C. Calhoun ve Deklarasyonu "apaçık bir yalan" olarak nitelendiren Indiana Senatörü John Pettit'in karşıt açıklamalarıyla karşılaştırdı . Lincoln, Başyargıç Roger Taney ve Stephen Douglas'ın Thomas Jefferson'ın apaçık gerçeğine karşı çıktığını , siyahları insanlıktan çıkardığını ve kamuoyunu onları yalnızca mülk olarak düşünmeye hazırladığını söyledi. Lincoln, köleliğin bir yanlış olarak görülmesi ve büyümesinin engellenmesi gerektiğini düşündü.

Lincoln'ün Alton'da dediği gibi:

Bu, dünya çapında bu iki ilke -doğru ve yanlış- arasındaki sonsuz mücadeledir. ... "Sen çalış, çalış, ekmek kazan, ben onu yerim" diyen aynı ruhtur. Hangi biçimde olursa olsun, ister kendi ulusunun halkını geride bırakmaya çalışan ve emeklerinin meyvesiyle yaşamaya çalışan bir kralın ağzından, ister bir insan ırkından, başka bir ırkı köleleştirdiği için özür dileyerek gelsin, aynı zalim ilke.

Bu sözler ile müziğe geçirilmiştir Aaron Copland onun içinde Lincoln Portre .

Lincoln, tartışmalarda bir dizi renkli ifade kullandı. Douglas'ın bir argümanının at kestanesini kestane rengi bir ata dönüştürdüğünü söyledi ve Douglas'ın kaçınmasını mürekkepbalığından gelen sepya bulutuna benzetti. Lincoln, Quincy'de, Douglas'ın Freeport Doktrini'nin "açlıktan ölmüş bir güvercin gölgesinin kaynatılmasıyla yapılan homeopatik çorba kadar ince" olan hiçbir şey yapmama egemenliği olduğunu söyledi.

teknolojinin rolü

Teknolojideki son gelişmeler, tartışmaların başarısı ve popülaritesi için temeldi. Yeni demiryolları büyük şehirleri yüksek hızlarda birbirine bağladı - bir ata binmenin bir hafta sürebileceği bir mesaj saatler içinde geldi. Unutulmuş bir "yumuşak" teknoloji, Pitman steno , yazının konuşmaya ayak uydurmasına izin verdi, bir kayda daha önce mümkün olandan çok daha yakın. Son olarak, mesajlar artık Rocky Dağları'nın doğusundaki herhangi bir yere elektrikli telgraf aracılığıyla ışık hızında gönderilebiliyordu . Lincoln and Douglas: The Debates That Defined America kitabının yazarı Allen C. Guelzo, "Stenografi, telgraf ve demiryolunun birleşimi her şeyi değiştirdi" diye yazdı . "Bu görülmemiş idi. Lincoln ve Douglas onlar bütün millet konuşan biliyordu. O gibiydi JFK engin yeni televizyon izleyicilerin varlığı ile sardı gelen 1960 yılında."

Sonuçlar

1859 Illinois'de Amerika Birleşik Devletleri Senatosu seçimleri

←  1853 5 Ocak 1859 1861  →
  Stephen A Douglas - headshot.jpg Abraham Lincoln Byers tarafından, 1858 - kırpma.jpg
aday Stephen Douglas Abraham Lincoln
Parti Demokratik Cumhuriyetçi
seçim oyu 54 46
Popüler Oy 166.374 190.468
Yüzde %45.33 %51.90

Ekim sürpriz seçimde eski liberal parti oldu John J. Crittenden Douglas 'ın ciro. Cumhuriyetçi olmayan eski Whigs, en büyük kararsız seçmen bloğunu oluşturdu ve Crittenden'in Lincoln yerine Douglas'ı onaylaması, Lincoln'ün kazanma şansını azalttı.

Bölgeler Douglas'ın partisi lehine çekildi ve Demokratlar eyalet Temsilciler Meclisi'nde 40 sandalye kazanırken Cumhuriyetçiler 35 sandalye kazandı. Eyalet Senatosu'nda Cumhuriyetçiler 11 sandalye ve Demokratlar 14 sandalye aldı. Douglas yasama organı tarafından yeniden seçildi 54 -46, eyalet yasama meclisi için Cumhuriyetçi adaylar birlikte Douglas'ı destekleyen adaylardan 24.094 daha fazla oy almış olsa da. Bununla birlikte, tartışmaların medyada yaygın olarak ele alınması, Lincoln'ün ulusal profilini büyük ölçüde yükseltti ve onu yaklaşan 1860 başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçi aday olarak aday gösterilebilir bir aday haline getirdi.

Ohio Cumhuriyetçi komite başkanı George Parsons, Lincoln'ü Ohio'nun ana siyasi yayıncısı olan Columbus'tan Follett ve Foster ile temasa geçirdi . Metnin kopyalarını Hon Arasındaki Siyasi Tartışmalarda yayınladı . Abraham Lincoln ve Hon. Stephen A. Douglas, Illinois'deki 1858'in Kutlanan Kampanyasında. Dört baskı yapıldı ve dördüncüsü 16.000 kopya sattı.

Anma

Ottawa tartışmasının yapıldığı yerdeki hatıra heykeli

Illinois'deki tartışma yerleri, Douglas ve Lincoln'ün plaketlerini ve heykellerini içeriyor.

Charleston'da bir Lincoln-Douglas Tartışma Müzesi var.

1994'te C-SPAN , mekanda filme alınan tartışmaların bir dizi yeniden canlandırmasını yayınladı .

Ayrıca bakınız

Notlar

daha fazla okuma

  • 1 Ocak 2009'da BBC Audiobooks America, aktörler David Strathairn'in Abraham Lincoln ve Richard Dreyfuss'un Stephen Douglas'ı oynadığı Lincoln-Douglas Tartışmalarının ilk tam kaydını yayınladı ve Allen C. Guelzo, Henry R. Luce III Profesör tarafından bir giriş yapıldı. Gettysburg Koleji'nde İç Savaş Dönemi. Kaydın metni, Abraham Lincoln'ün Toplu Eserleri'nde sunulduğu gibi Abraham Lincoln Derneği'nin izniyle sağlanmıştır .
  • Yafa, Harry V. (2009). Bölünmüş Ev Krizi: Lincoln-Douglas Tartışmalarındaki Sorunların Yorumlanması, 50. Yıldönümü Baskısı . Chicago Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-226-39118-2.
  • İyi, Timothy S. (2007). Lincoln-Douglas Tartışmaları ve Bir Başkanın Yapılışı . McFarland Basın. ISBN'si 978-0-7864-3065-9.

Dış bağlantılar