Lincoln'ün Evi Bölünmüş Konuşması - Lincoln's House Divided Speech

Abraham Lincoln, Mayıs 1858'de

Ev Bölünmüş Konuşma tarafından verilen bir adres oldu Abraham Lincoln , daha sonra ABD Başkanı daha sonra olan bir okulda 16 Haziran 1858 tarihinde, Illinois State Capitol içinde Springfield o kabul ettikten sonra, Illinois Cumhuriyetçi Parti devlet yıllardan olarak 'ın adaylığını ABD senatörü . Lincoln'ün aday gösterilmesi, kongredeki son iş maddesiydi ve daha sonra akşam yemeği için ara verildi ve akşam 8'de tekrar toplandı. "Akşam oturumu esas olarak konuşmalara ayrılmıştı", ancak tek konuşmacı, Springfield şehri ve diğerlerine teşekkür kararları dışında, adresi kongreyi kapatan Lincoln'dü. Konuşması hemen gazeteler tarafından, bir broşür olarak ve konvansiyonun yayınlanan Bildirilerinde tam olarak yayınlandı . Stephen A. Douglas'ın elindeki Senato koltuğu için başarısız kampanyasının başlangıç ​​noktasıydı ; kampanya Lincoln-Douglas tartışmalarıyla doruğa ulaşacaktı . Lincoln, 1860 Başkanlık kampanyasının bir parçası olarak Douglas ile yaptığı tartışmaları toplayıp yayınladığında, ilgili önceki konuşmaların önüne koydu . "House Divided" konuşması sesi açar.

Springfield Lincoln'ün sözleri tehlikesini tasvir kölelik tabanlı kopukluğa ve karşısında Cumhuriyetçiler yürüdü North . İle birlikte Gettysburg Address ve onun İkinci Başkanlığa Adres , konuşma kariyerinin en tanınmış biri oldu. Konuşmanın en bilinen pasajı haline gelen şu sözlerle başlar:

"Kendi içinde bölünmüş bir ev ayakta duramaz."

Bu hükümetin kalıcı olarak yarı köle ve yarı özgür kalamayacağına inanıyorum.

Ben sanmıyoruz Birliği çözünmüş edilecek - Evin düşmesini beklemeyin - ama bölünecektir sona erecek bekliyoruz.

Hepsi bir şey ya da diğeri olacak.

Ya köleliğin karşıtları, köleliğin daha da yayılmasını durduracak ve onu, nihai yok olma yolunda olduğu inancıyla halkın zihninin dinleneceği yere yerleştirecek; ya da savunucuları, eski ve yeni tüm Devletlerde - Kuzey'de ve Güney'de - yasal hale gelinceye kadar onu ilerletecekler.

Lincoln'ün hedefleri, kendisini görevdeki Douglas'tan farklı kılmak ve bir kehaneti halka açık bir şekilde dile getirmekti . Douglas uzun zamandır her yeni bölgedeki yerleşimcilerin kendi statülerine köle veya özgür devlet olarak karar verecekleri halk egemenliğini savunuyordu ; halk egemenliğinin uygun şekilde uygulanmasının köleliğin yol açtığı çatışmayı önleyeceğini ve Kuzey ve Güney eyaletlerinin barış içinde bir arada yaşamalarına devam etmelerine izin vereceğini defalarca iddia etmişti. Ancak Lincoln, Dred Scott kararının Douglas'ın tercih ettiği seçeneğe kapıyı kapattığını ve Birliği sadece iki sonuçla bıraktığını söyledi: ülke kaçınılmaz olarak ya tamamen köle ya da tamamen özgür olacaktı. Artık Kuzey ve Güney, kölelik sorununda farklı görüşlere sahip olduklarına ve bu sorun, diğer tüm siyasi sorunlara nüfuz ettiğine göre, Birlik yakında artık işleyemeyecekti.

alıntılar

2009 Lincoln Penny'nin arka yüzü , onu şimdi Eski Eyalet Başkenti olarak bilinen yerde tasvir ediyor .
Eski Illinois Temsilciler Meclisi odası, konuşmanın yapıldığı yer.
  • "Kendi içinde bölünmüş bir ev ayakta duramaz." Bu hükümetin kalıcı olarak yarı köle ve yarı özgür kalamayacağına inanıyorum . Union edilecek beklemeyin çözünmüş -I ev sanmıyoruz düşmek ben -ama do it bölünecek sona erecek bekliyoruz. Bu hale gelecektir hepsi tek şey, ya tüm diğer. Ya köleliğin karşıtları , köleliğin daha da yayılmasını durduracak ve onu nihai yok olma yolunda olduğu inancıyla halkın zihninin dinleneceği yere yerleştirecektir; ya da savunucuları , eski ve yeni tüm eyaletlerde - Kuzey'de ve Güney'de - aynı şekilde yasal hale gelinceye kadar onu ilerletecekler . Son duruma eğilimimiz yok mu? Şüphesi olanlar, şu anda neredeyse tamamlanmış yasal kombinasyonun - tabiri caizse makine parçasının - Nebraska doktrini ve Dred Scott kararından oluştuğunu dikkatlice düşünsün.
  • Kansas-Nebraska Yasası Bu ... öngörülen edilmişti ... dikkate değer argüman ".... köleliğe tüm ulusal toprakları açtı gecekondu egemenliği ," aksi sözde "s sağ öz idareye acred ," ikincisi hangi Bu ifade, herhangi bir hükümetin tek haklı temelini ifade etse de, onu bu şekilde kullanma girişiminde o kadar saptırılmıştır ki, tam da şu anlama gelmektedir: Eğer herhangi biri bir başkasını köleleştirmeyi seçerse , hiçbir üçüncü adamın itiraz etmesine izin verilmeyecektir.
  • Nebraska Yasa Tasarısı Kongre'den geçerken, bir zencinin özgürlüğü sorununu içeren bir dava ... ABD Missouri Bölgesi Devre Mahkemesi'nden geçiyordu; ve hem Nebraska Bill hem de dava Mayıs 1854'ün aynı ayında karara bağlandı. Zencinin adı "Dred Scott" idi ....
  • ["Dred Scott" kararının kararlaştırdığı noktalar arasında] bir zenciyi özgür bir eyalette gerçek kölelik içinde tutmanın onu özgür kılıp kılmayacağına, sahibine karşı ABD mahkemelerinin karar vermeyeceği, ancak karara bırakılacağıdır. herhangi bir köle devletinin mahkemeleri tarafından zenci efendisi tarafından zorlanabilir. Dred Scott'ın efendisinin Dred Scott ile yasal olarak yapabileceğini, serbest Illinois eyaletinde, diğer her efendinin yasal olarak herhangi biriyle veya biriyle yasal olarak yapabileceği mantıksal sonucu olarak bu noktaya değinilmiştir. Illinois'de veya başka bir özgür eyalette bin köle.
  • Baş Yargıç Taney'nin Dred Scott davasında görüşü açıkça beyan[lar]ken, Birleşik Devletler Anayasası ne kongreye ne de bölgesel bir yasama organının köleliği herhangi bir Birleşik Devletler topraklarından dışlamasına izin vermez, ... [Taney] , aynı anayasanın bir devletin veya bir devletin halkının onu hariç tutmasına izin verip vermediğini beyan etmeyi [ler ] ihmal eder. Muhtemelen, bu sadece bir ihmaldi; ama kim emin olabilir ki...
  • Bir devletin kölelik üzerindeki gücünü ilan etme noktasına en yakın yaklaşım Yargıç Nelson tarafından yapılmıştır. Nebraska Yasası'nın kesin fikrini ve neredeyse dilini kullanarak bir kereden fazla yaklaşıyor . Bir keresinde tam olarak kullandığı dil, "iktidarın Birleşik Devletler Anayasası tarafından kısıtlandığı durumlar dışında, Eyalet kanunu, kendi yetki alanı dahilinde kölelik konusunda üstündür" şeklindedir. Devletlerin gücünün hangi durumlarda ABD Anayasası tarafından bu kadar kısıtlandığı , tam olarak Nebraska Yasası'nda bölgelerin gücü üzerindeki kısıtlamanın açık bırakılmasıyla aynı soru gibi, açık bir soru olarak bırakılmıştır. Put olduğunu ve bu buluşmanızı ve biz ABD Anayasası bir izin vermemektedir beyan, biz, uzun, başka Yargıtay kararı ile dolu görmek ere olabilir başka güzel küçük bir niş, sahip devlet kendi sınırlarına gelen köleliği dışlamak için. Ve bu, özellikle "köleliğin reddedilmesine veya oylanmasına aldırmayın" doktrini, böyle bir kararın verildiğinde muhafaza edilebileceğine dair söz verecek kadar kamuoyunda kazanacaksa beklenebilir.
  • Böyle bir karar, köleliğin artık tüm Devletlerde aynı şekilde yasal olmaktan yoksun olduğu tek şeydir. Hoşgeldin ya istenmeyen, böyle bir karar olduğunu muhtemelen geliyor ve mevcut siyasi hanedanı güç bir araya geldi ve yenilgiye uğrayacak sürece yakında üzerimize olacaktır. Biz eder yatmak hoş Missouri insanların Devlet yapma eşiğinde olduklarını hayal serbest ve biz edecektir uyanık için gerçeklik Yargıtay yaptığını yerine Illinois bir köle durumuna.

"Bölünmüş bir ev"den önceki sözler

Erken Hıristiyanlar:

  • "Kendi içinde bölünmüş bir ev" ifadesi İncil'de iki kez geçer. In Mark İncili'nde 03:25, İsa , devletler "Ve Bir ev kendi ayrılabilir eğer, o ev ayakta kalamaz." Bu, din bilginlerinin "şeytanların prensi aracılığıyla şeytanları kovdu" iddiasına yanıttır. In Matta İncili (; 00:25 "ve kendisine karşı bölünmüş her şehir ya da ev ayakta etmeyecektir İsa düşüncelerini biliyordu ve kendine karşı bölünmüş her krallık yalnızlık getirilir ona dedi" Kral James Versiyonu ).
  • Aziz Augustine , İtiraflar'ında (Kitap 8, Bölüm 8) dönüşüm deneyimini "kendi içinde bölünmüş bir ev" olarak tanımlar.

Aynı zamanda yaygın olarak okunan İngiliz yazarlarda da görülür:

  • Thomas Hobbes , 1651 Leviathan'ında (Bölüm 18), "kendi içinde bölünmüş bir krallığın ayakta kalamayacağını" belirtir.
  • Gelen Thomas Paine 'ın 1776 Sağduyuya , o İngiliz anayasasının bileşimi tarif 'Kendi içinde bölünen bir evin tüm ayrımları iyi bilmektedir. ...'

Birleşik Devletlerde:

  • Sırasında 1812 Savaşı bir çizgi bir mektup ortaya çıktı Abigail Adams için Mercy Otis Warren : "... kendi üzerine bölünmüş bir evin - ve bu temelin üzerine Düşmanlarımız bizi baskı altına alması umutlarını inşa yapar."
  • Felix Walker , Missouri Uzlaşması üzerine Buncombe için yaptığı konuşmada , "Ve bunun için doğru sözümüz var, kendi içinde bölünmüş bir ev ayakta kalamaz" dedi.
  • "Ev bölünmüş" tabiri, Lincoln tarafından 1843'te başka bir bağlamda kullanılmıştı.
  • Ünlü olarak, Lincoln'ün konuşmasından sekiz yıl önce , 1850 Uzlaşması üzerine Senato tartışması sırasında , Sam Houston şunu ilan etmişti: "Kendi içinde bölünmüş bir ulus ayakta kalamaz."

Bununla birlikte ve en alakalı olarak, bu ifade 1858'de köleliğin merkezi mesele olduğu Kansas'taki durumla ilgili tartışmalarda tekrar tekrar kullanıldı .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar