Adli Yardım, Suçluların Cezalandırılması ve Cezalandırılması Yasası 2012 - Legal Aid, Sentencing and Punishment of Offenders Act 2012

Adli Yardım, Suçluların Cezalandırılması ve Cezalandırılması Yasası 2012
Birleşik Krallık
Uzun başlık Adli yardıma ilişkin hükümler koyan bir Kanun ; yasal hizmetlerin finansmanı konusunda daha fazla hüküm sağlamak; hukuk ve ceza davalarında hükmedilen masraflar ve diğer meblağlar hakkında hüküm vermek ; hukuk hizmetlerinin sağlanmasıyla bağlantılı olarak sevk ücretleri hakkında hükümler koymak; lisansla veya başka bir şekilde salıverilmesine ilişkin hüküm de dahil olmak üzere, hükümlü suçlulara ilişkin hükümler koymak; para cezası ve diğer meblağların tahsiline ilişkin hükümler koymak; kefalet ve kefalet dışında tutukluluk hakkında hüküm vermek ; cezaevlerinde ve diğer kurumlarda tutuklu bulunan kişilerin istihdamı, ödemeleri ve nakilleri hakkında hükümler koymak; uygunsuz davranışlar ve ihtarlar için ceza bildirimleri yapmak; suçluların rehabilitasyonu hakkında hükümler koymak; halka açık yerlerde veya okul binalarında silahla tehdit etme ve tehlikeli araç kullanma yoluyla ciddi yaralanmaya neden olma gibi yeni suçlar oluşturmak; çömelme ile ilgili yeni bir suç oluşturmak ; hurda metal ticareti ile ilgili suçlar için cezaları artırmak ve hurda metal ödemesi ile ilgili yeni bir suç oluşturmak; ve 2008 tarihli Ceza Adaleti ve Göçmenlik Yasası'nın 76. maddesini değiştirmek .
Alıntı 10
Tarafından tanıtıldı Kenneth Clarke
bölgesel kapsam Birleşik Krallık
Tarih
Kraliyet onayı 1 Mayıs 2012
Parlamentodan geçiş tarihi
Orijinal olarak yürürlüğe giren tüzük metni
Değiştirilmiş şekliyle tüzüğün gözden geçirilmiş metni
Suçlular Yasası 2012 Adli Yardım, Hüküm ve Ceza Metin Birleşik Krallık içinde, (herhangi bir değişiklik dahil) bugün yürürlükte olduğu legislation.gov.uk .

Suçlular Yasası 2012 Adli Yardım, Hüküm ve Ceza ( LASPO ) bir olan tüzük ait İngiltere Parlamentosu adalet sistemine reformları oluşturarak, koalisyon hükümeti sırasında. Tasarı hareket için kullanılmaya başlandı Avam Kamarası , 21 Haziran 2011'de, ve alınan kraliyet onayını 1 Mayıs 2012 tarihinde.

Miktar

Diğer önlemler arasında, Kanun:

  • Mahkemelere, ilk suçunu kabul eden gençleri şartlı tahliye etme konusunda daha fazla takdir yetkisi verir.
  • Kanun'un amaçları arasında, planın maliyetinde önemli tasarruflar yapmak, kamu pahasına gereksiz ve çekişmeli davaları caydırmak ve adli yardıma en çok ihtiyacı olanlara hedef olmak yer aldı.
  • Çocuklar ve gençler için güvenli tutukluluk kullanımı için "tek tutukluluk çerçevesi" oluşturur; tutuklama düzenlemelerinin maliyetini yerel makamlara aktarır; bir çocuk veya genç gözaltına alınmadan önce yerine getirilmesi gereken yeni koşullar yaratır
  • Daha uzun sokağa çıkma yasağı saatlerine, altı aylık tek süreli uzatmalara izin vermek için Gençlik Rehabilitasyon Kararlarını (YRO'lar) genişletir; ihlaller için azami cezaları artırır; ve mahkemelerin bir ihlalin ardından gözaltı yerine gözetim süresi kararı vermesine izin verir.
  • Bakanlık dışı bir kamu kuruluşu olan Hukuk Hizmetleri Komisyonu'nu kaldırarak yerine Adalet Bakanlığı'nın yeni bir yürütme kuruluşu olan Adli Yardım Kurumu'nu getirdi .
  • Yasanın 1. Kısmı - konut, sosyal yardım, tıbbi ihmal, istihdam, borç ve göçle ilgili çoğu durumda mali desteği kaldırır.
  • Yasanın 1. Kısmı - takibata konu olan bir çocuğun başka bir taraftan 'zarar görme' riski altında olduğu aile içi istismar iddialarını içeren durumlar dışında, çoğu özel aile hukuku davası için mali desteği kaldırır.

Suçluların cezalandırılması ve cezalandırılması ile ilgili Kanun'un 3. Bölümünde:

Gelişim

Çömelme için yeni bir suç yaratılması tarafından önerilmiştir Mike Weatherley , Milletvekili için (MP) Hove içinde Doğu Sussex , 2011 yılında düzenlenen bir istişare 2010 yılında milletvekilliğine daha beri çömelme karşı kampanya olmuştu, hükümet kaldırdı ticari (konut dışı) mülklerde işgali suç sayma seçeneği. Bu tür çömelme konusunda daha düşük düzeyde bir endişeye işaret eden istişareye verilen yanıtların ardından, suçun tanımını genişletmek için mevcut bir planı olmadığını belirtti.

O zaman, anket, halkın büyük ölçüde gecekonduyu suç saymaktan yana olduğunu gösterdi ve bir YouGov anketi, on kişiden sekizinin değişiklikle hemfikir olduğunu buldu.

Dönemin Adalet Bakanlığı bünyesinde bulunan Cezaevleri ve Gençlik Adaletinden Sorumlu Devlet Parlamento Müsteşarı Crispin Blunt , yasada yapılan değişiklikleri haklı göstererek şunları söyledi:

"Ben hukuk zaten gibi suçlar olarak hem ticari hem de konut sahipleri için bir derece koruma sağladığını kabul cezai hasar ve hırsızlık bazı durumlarda söz konusu olabilir. Bölüm 7 altında bir suç da vardır Ceza Hukuku Yasası 1977 uygular izinsiz giren bir kişi, 'yerinden edilmiş bir konut sakini' veya bir 'korunan kasıtlı işgalci' tarafından veya onun adına yapılması istendiğinde konut binasını terk etmez. gecekonduların mülkleri zaten polisi suç duyurusunda bulunmak için arayabilirler. Ancak ev sahipleri, yerel yetkililer ve ikinci ev sahipleri de dahil olmak üzere, 'yerinden edilmiş konut sakinleri' veya 'korunan kasıtlı işgalciler' olarak sınıflandırılamayan birçok konut sahibi var."

Etkiler ve eleştiri

çömelme

LASPO'nun yeni bir mesken mülkünde çömelme suçunu oluşturan 144. maddesi 1 Eylül 2012'de yürürlüğe girdi. Bir 'konut mülkü', "giriş zamanından önce, oturma yeri olarak kullanılmak üzere tasarlanmış veya uyarlanmış" olarak tanımlanır. canlı olarak". Yeni suç nedeniyle hapsedilen ilk kişi, Londra'ya iş aramak için gelen ve bir belediye dairesini işgal eden Plymouth'tan 21 yaşındaki duvar ustası Alex Haight'tı . 27 Eylül 2012'de 12 hafta hapis cezasına çarptırıldı.

Ticari mülklerin işgal edilmesine ilişkin kurallar, 1977 tarihli Ceza Hukuku Yasası'nın 6. Bölümünde düzen olarak kaldı .

Eylem, Crisis ve The Big Issue Foundation hayır kurumları tarafından evsizleri suçlu saymak, muhtemelen evsizlikte keskin bir artışa neden olmak ve binalarını boş bırakan ev sahiplerine fayda sağlamakla eleştirildi . Bazı kampanya grupları, 2011'de Birleşik Krallık'ın çeşitli yerlerinde yasayı protesto etti. 23 Şubat 2013'te, evsiz bir adam olan Daniel Gauntlett, Kent polisi tarafından, yıkılması gereken bineklerle çevrili boş bir bungalova sığınmaması konusunda uyarıldı. 27 Şubat'ta yapılan bir soruşturma, müteakip ölümünün kapı eşiğinde uyurken hipotermiden kaynaklandığını tespit etti. Mart 2012'de, Squatters' Action for Secure Homes (SQUASH) kampanya grubu , önümüzdeki beş yıl içinde gecekondu yasası reformlarının uygulanmasının maliyetinin, resmi tahminin yaklaşık beş katı olan 790 milyon sterline ulaşacağını iddia eden bir rapor yayınladı.

Ağustos 2013'te Mike Weatherley, yasanın ticari mülkleri kapsayacak şekilde genişletilmesini desteklemek için Başbakan'a yazdı. 24 milletvekilinin Ocak 2013'te yasanın uzatılması çağrısında bulunan Erken Gün Önergesine imza atmasının ardından .

Legal destek

Ağustos 2011'de Hukuk Merkezleri Federasyonu ve Londra Hukuki Destek Vakfı , Birleşik Krallık'taki 56 hukuk merkezinin üçte birinin adli yardım kesintileri nedeniyle kapanmak zorunda kalacağı konusunda uyardı . Ayrıca, Nisan 2020'den bu yana, 70'den fazla memur olan 27 adli yardım sağlayıcısı çöktü. Mayıs 2012'de, Adalet Bakanlığı eski Parlamento Devlet Müsteşarı ve adli yardım konusundaki mevcut gölge sözcüsü Lord Bach , yasayı "adalet sistemimizi ve dolayısıyla ülkemizi küçük düşüren çürük bir yasa tasarısı" olarak kınadı. Yoksulların adalete erişimini elinden alıyor." Gölge Adalet Bakanı Andy Slaughter , yasayı "alaycı" ve "yapılan hataları örtbas etmek" olarak nitelendirdi. Adalet Bakanlığı, yasayı "adli yardıma en çok ihtiyaç duyulan, insanların hayatlarının veya özgürlüklerinin tehlikede olduğu veya ciddi fiziksel zarar görme riski altında oldukları durumlarda, evlerini veya çocuklarını derhal kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldıklarında adli yardım tutacağını belirterek, yasayı savundu. İngiltere ve Galler için yıllık 2,1 milyar sterlinlik adli yardım faturasını azaltırken, tedbir alınabilir."

Mevcut adli yardım davalarının tedavisine yönelik geçiş düzenlemeleri, 2013 yılında, 2012 tarihli Adli Yardım, Suçluların Cezalandırılması ve Cezalandırılması Yasası (Sonuç, Geçiş ve Tasarruf Hükümleri) Yönetmeliği ile oluşturulmuştur ve bu Yönetmelik, ikincil mevzuatta da müteakip değişiklikler yapmıştır.

LASPO, adli yardım sağlayıcıları da etkiledi. Ocak 2014'te, ülke çapında binlerce ceza davası avukatı, davalara katılmayarak ve adli yardımda planlanan kesintilere karşı bir dizi grev düzenleyerek bir protestoya katıldı. Ceza Barosu tarafından düzenlenen protesto, İngiltere'deki ceza baroları tarihinde bir ilk oldu . Bunun nedeni, büyük ölçüde, cezai adli yardım avukatlarına, Aldi'de bir avukattan daha az saat çalışacak olan mezun bir yöneticinin başlangıç ​​maaşından daha az olan, 27.000 sterlinlik bir medyal net yıllık gelir ödenmesiydi. Adli yardım sunan firma sayısındaki düşüş nedeniyle avukatlar için de birçok iş kaybı yaşandı. Ayrıca, adli yardım firmaları Adli Yardım Kurumu'ndan gelen paradan kar elde etmezler ve bunun yerine parayı personel ve işletme masraflarını vb. ödemek için kullanmak zorundadırlar. Bazı avukatlar da rollerinin "yok olmaya yönlendirildiğini" düşünüyor. Bu şekilde, salgın esnasında kötüleşti İngiltere Hukuk Cemiyeti ve Galler , uzaktan toplum den fazla yardım için bastırıyor şey çalışma ile adli yardım sağlayıcılar için sorunlar olduğunu onaylamıştır Yasal Yardım Ajansı hakkında. Kanun toplum da cezai adli yardım sağlayıcılara verilen adil ödeme orada olması gerektiğine inanıyoruz. LASPO ayrıca adli yardım avukatları, özellikle de avukatlar için daha uzun çalışma saatleri ve evrak işlerinde artış anlamına geliyordu.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

alıntılar

Dış bağlantılar