Yugoslavya Komünistler Birliği -League of Communists of Yugoslavia

Yugoslavya Komünistler Birliği
Sırp-Hırvatça : Савез комуниста Југославије,
Savez komunista Jugoslavije
Slovence : Zveza komunistov Jugoslavije
Makedonca : Сојуз на комуниститеаслаgoslavije
Önder Josip Broz Tito
(en önde gelen, liderler listesine bakınız )
Kurulmuş 20 Nisan 1919 ; 103 yıl önce 1920'de Vukovar Kongresi ( 1919-04-20 )
çözünmüş 22 Ocak 1990 ; 32 yıl önce ( 1990-01-22 )
birleşmesi SSDP ( Sırbistan Krallığı'nda )
SDS HiS ( Hırvatistan-Slavonya'da )
SDP BiH ( Bosna Hersek'te )
JSDS ( Carniola ve Istria'da )
tarafından başarıldı SK-PJ ( Ordu şubesinden )
SRSJ ( merkez sol grup )
SPS ( Sırbistan'da )
SDP ( Hırvatistan'da )
SDP BiH ( Bosna Hersek'te )
SD ( Slovenya'da )
SDSM ( Kuzey Makedonya'da )
DPS ( Karadağ'da )
Merkez Ušće Kuleleri , Belgrad (1965–1990)
Gazete Borba (1922–1990)
gençlik kanadı Komünist Gençlik Birliği
Yugoslavya Sosyalist Gençlik
Birliği Yugoslavya Öncüleri Birliği
kadın kanadı Yugoslavya Kadın Dernekleri Birliği
askeri kanat Yugoslav Partizanları (1941–1945)
Üyelik (1981) 2.117.083
ideoloji Komünizm
Marksizm-Leninizm
Titoizm
siyasi pozisyon Sol kanattan aşırı sola
Ulusal bağlantı Halk Cephesi (1944–1953)
Yugoslavya Emekçi Halkının Sosyalist İttifakı (1953–90)
Uluslararası bağlantı Komintern (1920–1943)
Kominform (1947–1948)
Renkler  Kırmızı Sarı
Slogan " Proleteri svih zemalja, ujedinite se! "
("Bütün ülkelerin proleterleri, birleşin!")
" Bratstvo i jedinstvo "
("Kardeşlik ve birlik")
Marş Internationale (resmi)
Devredilmiş veya
yarı özerk şubeler
Sırbistan LC Hırvatistan
LC Bosna Hersek
LC Makedonya
LC Slovenya
LC Karadağ LC
LCY Ordu şubesi
Parti bayrağı
Yugoslavya Komünistler Birliği Bayrağı
Yugoslavya Komünistler Birliği Bayrağı

1952 yılına kadar Yugoslavya Komünist Partisi olarak bilinen Yugoslavya Komünistler Birliği, SFR Yugoslavya'nın kurucu ve iktidar partisiydi . 1919'da Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı'ndaki ana komünist muhalefet partisi olarak kuruldu ve seçimlerdeki ilk başarılarından sonra kraliyet hükümeti tarafından yasaklandı ve zaman zaman sert ve şiddetli bir şekilde bastırıldı. 1941'de Yugoslavya'nın işgalinden sonra partinin askeri kolu olan Yugoslav Partizanlarının kanlı bir iç savaşa bulaştığı ve Mihver güçleri ve onların yerel yardımcılarını mağlup ettiği II. Dünya Savaşı'na kadar yasadışı bir yeraltı grubu olarak kaldı. 1945'te yabancı işgalinden kurtulduktan sonra parti gücünü pekiştirdi ve 1990'da Yugoslavya'nın dağılmasına kadar var olan tek partili bir devlet kurdu .

1937'den 1980'e kadar Josip Broz Tito tarafından yönetilen parti, Doğu Bloku tarihinde Sovyetler Birliği'ne açıkça karşı çıkan ve bu nedenle 1948'de Kominform'dan ihraç edilen iktidardaki ilk komünist partiydi. Tito-Stalin ayrımı . Sovyet yanlısı üyelerin iç tasfiyesinden sonra, parti 1952'de adını Komünistler Birliği olarak değiştirdi ve Titoizm olarak bilinen işçi özyönetim ve bağımsız komünizm siyasetini benimsedi .

Muhalefet partisi

Kuruluş

Yugoslavya Sosyalist İşçi Partisi (Komünistler) Birinci Kongresi Delegeleri, Belgrad 1919.
Yugoslavya Komünist Partisi İkinci Kongresi Delegeleri, Vukovar 1920.
Belgrad , Slavija Meydanı'ndaki modern Hotel Slavija'nın önündeki plak, 1919'da eski Hotel Slavija'da düzenlenen Yugoslavya Sosyalist İşçi Partisi'nin (Komünistler) Birinci Kongresi'ni anıyor.
1920'de KPY'nin seçim kampanyası.
1920 yerel seçimlerinde KPY'nin kazanımları hakkında parti basını metinleri.
Korunmuş 1920 yerel seçim sloganı Гласајте за Филипа Филиповића ( Oy Filip Filipović için) Belgrad'daki Sremska Caddesi'ndeki bir duvara yazılmış . Filipović Belgrad belediye başkanı seçildi , ancak Kral'a yemin etmeyi reddettiği için göreve başlamasına izin verilmedi.

Sırplar, Hırvatlar ve Slovenler Krallığı ( daha sonra Yugoslavya olarak değiştirildi) 1918'in sonlarında I. Dünya Savaşı'nın sonunda kuruldu . Yeni devletin topraklarındaki sosyalist hareket , savaştan önce var olan siyasi bölünmeleri yansıtıyordu. Örneğin, o zamanlar Avusturya-Macaristan olan yerde , Hırvatistan ve Slavonya Sosyal Demokrat Partisi (SDPCS) 1894'te, Yugoslav Sosyal-Demokrat Partisi'nin ( Jugoslovanska socialdemokratska stranka , JSDS) Sloven Toprakları'nda kurulmasından iki yıl önce ortaya çıktı. . 1903 yılında Sırp Sosyal Demokrat Partisi (SSDP) kuruldu. Bosna Hersek'te Bosna Hersek Sosyal Demokrat Partisi (SDPBH) kuruldu.

SSDP, yeni devletin en büyük sosyal demokrat partisi olarak ülkedeki benzer düşüncedeki siyasi grupları birleştirmeye hizmet etmeyi doğal gördü. SDPBH bu tür partilerin birleşmesini resmen önerdi, ancak SDPCS, JSDS ve Voyvodina'dan Sırp- Bunjevac sosyal demokratları reddetti. Buna karşılık, yalnızca SSDP ve SDPBH, Ocak 1919'a kadar bir birleşmeyi resmen kabul etti. SDPCS'nin sol kanadındaki bir azınlık grubu, Partiden Solun Eylem Komitesi ( Akcioni odbor ljevice ) olarak ayrıldı ve birleşik sosyal düzeni seçti. - SSDP ve SDPBH ile demokratik parti. Kısa bir süre sonra, Voyvodina sosyal demokratları kararlarını geri aldılar. Yugoslavya Sosyalist İşçi Partisi'nin (Komünist) Birleşme kongresi ( Socijalistička radnička partija Jugoslavije (komunista) , SRPJ(k)) siyasi yelpazenin solunda konsolidasyon olarak 20-23 Nisan 1919'da Belgrad'da yapıldı. Yeni partiye toplu halde SSDP ve çeşitli milliyetçi gençlik örgütlerinden ve sosyal demokrat partilerden ayrılan bağımsız solcular katıldı. Slovenya İşçi Sosyalist Partisi ( Delavska socialistična stranka za Slovenijo ) JSDS'den ayrıldı ve 13 Nisan 1920'de SRPJ(k)'ye katıldı.

Parti içinde solcular ve merkezciler arasındaki çatışmalar devam etti – ikincisi parlamenter sistem yoluyla reform arayışını destekliyordu. Sol kanat, 20-24 Haziran 1920'de Vukovar'da yapılan ikinci kongrede galip geldi ve yeni bir tüzük kabul etti. Bu, partiyi tamamen Komünist Enternasyonal (Komintern) ile uyumlu hale getirerek, Komintern'den alınan tüm talimatları uyguladı. Ayrıca, partinin adı Komintern'e üye olabilmesi için Yugoslavya Komünist Partisi ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) olarak değiştirildi. Her ikisi de eski SSDP aktivistleri olan Filip Filipović ve Sima Marković KPJ'ye liderlik etmek üzere seçildiler. Mayıs 1920'ye kadar, KPJ'nin yaklaşık 50.000 üyesi vardı ve büyük ölçüde 300.000 sendika ve gençlik örgütü üyesi arasından çok sayıda sempatizanı vardı.

1920 Seçimleri ve yasak

1920 Anayasa Meclisi seçimlerinde KPJ 419 sandalyeden 58'ini kazandı. En iyi sonuçlar büyük şehirlerde, Karadağ ve Makedonya'da işsiz kentsel seçmenlerden ve başka çekici ulusal veya bölgesel muhalefet partisi bulunmayan bölgelerdeki seçmenlerden gelen geçmiş veya beklenen eylemler nedeniyle rejime karşı protesto oyları sonucunda elde edildi. Sloven toprakları, Hırvatistan-Slavonya ve Bosna-Hersek. Zor ekonomik ve sosyal koşullar ışığında rejim, KPJ'yi hükümet sistemine yönelik ana tehdit olarak gördü. KPJ'nin o yılın başlarında Mart-Ağustos aylarında Belgrad ve Zagreb de dahil olmak üzere yerel ve bölgesel düzeydeki seçim başarısına ve ulusal düzeyde Demokrat Parti ve Halkın Radikal Partisi Komünist faaliyetin yasaklanmasını savundu. Rejim, KPJ'yi, Kral I. Peter'in Sırp ulusal sorununun çözümüne ilişkin görüşlerinin gerçekleşmesinin önündeki en büyük engel olarak gördü .

1920'de KPJ'yi yasaklayan Obznana kararnamesi.
Kızıl Pravda

Aralık 1920'de Slovenya ve Bosna-Hersek'te KPJ liderliğindeki madenci grevleri, kraliyet ordusu tarafından bastırılmasına ve Komünist propagandanın kısıtlanmasına yol açtı. Şiddet, KPJ'nin yargılanması için bir bahane olarak hizmet etti. 30 Aralık'ta hükümet, KPJ'yi yasadışı ilan eden bir Bildiri ( Obznana ) yayınladı. KPJ'nin Kızıl Adalet ( Crvena pravda ) adlı bir hizbi 28 Haziran'da Naip Alexander'a suikast girişiminde bulundu ve ardından 21 Temmuz'da eski İçişleri Bakanı Milorad Drašković'i öldürdü. Bu, 2 Ağustos'ta KPJ yasağını yasaya dönüştüren Diyarın Korunmasına Dair Kanun'un ilan edilmesine, KPJ'nin ulusal meclisteki sandalyelerinin iki gün sonra iptal edilmesine ve KPJ'ye sızan çok sayıda gizli polis ajanına yol açtı.

Yurtdışına ve yeraltına taşın

Seçim başarısına rağmen, yasak ve bunun sonucunda KPJ'nin gizli operasyona geçişi, hizip mücadelesiyle karşı karşıya kaldığında, giderek artan bir şekilde Komintern'e rehberlik edeceği önümüzdeki on buçuk yılda partiye ağır bir zarar verdi. 1924'e gelindiğinde, KPJ üyeliği 688'e düşürüldü. Ayrıca, bazı üyeler yurtdışına - çoğu Moskova'ya , ayrıca Viyana , Prag ve Paris'e göç etti . Gerçekten de, KPJ 1922'de Viyana'da bir kara konferansı düzenledi ve parti liderliği bir yıl önce harekete geçti.

1920'lerin başında KPJ, Marković ve Belgrad merkezli sendika liderleri Lazar Stefanović ve Života Milojković liderliğindeki sağ kanadı arasında hükümetin onayını yeniden kazanmak için yasal yollarla çalışmayı savunan ve Đuro Cvijić, Vladimir Ćopić , Triša da dahil olmak üzere solcular arasında daha fazla hizipçi mücadele gördü. Kalerović, Rajko Jovanović ve Kosta Novaković , Leninist gizli mücadeleyi destekliyorlar. Solcular devletin federalleştirilmesini de desteklerken, diğerleri yalnızca sınırlı bölgesel özerklik için bastırdı.

Solcular, Belgrad'da gizlice düzenlenen ve KPJ'nin her ulusun ayrılma ve kendi ulusal devletini kurma hakkını ilan ettiği Ocak 1924 Üçüncü Kara Konferansı'nda galip geldi. Haziran ayında Komintern, KPJ'ye kendi kaderini tayin hakkının bağımsız Sloven, Hırvat ve Makedon cumhuriyetlerinin şeklini alması talimatını verdi. Kominform'un tavrı, Hırvat Köylü Partisi'nin ( Hrvatska seljačka stranka , HSS) lideri Stjepan Radić'in Radić'in HSS'yi Köylü Enternasyonal'e (Krestintern) - kendisi de Kominform'un bir ajansı olan - eklediğinde yaptığı Moskova ziyaretinden etkilendi .

Ayrıca Komintern, stratejik mülahazalarda toplumsal kurtuluşu ulusal olana bağlayan 1924 Ulusal Sorun Çözümü'nde KPJ'deki ulusal sorun üzerindeki hizip çatışmalarını eleştirdi. Buna karşılık, Milojković ihraç edildi, ancak Marković KPJ liderliğinin bir parçası olarak kaldı. Bu, 1925'te Sovyetler Birliği lideri Joseph Stalin tarafından Komintern'in Yugoslav komisyonu önünde kişisel olarak KPJ'nin devrimci amaçlar için ulusal hareketleri kullanması gerektiğinde ısrar etmesiyle kınandığında değişti. Her şeye rağmen hizip mücadelesi devam etti. 1927'de KPJ merkez komitesinin Yugoslavya'daki yeri Belgrad'dan Zagreb'e taşındı.

solcular hakim

Şubat 1928'de, Josip Broz Tito ve Andrija Hebrang , mevcut durumu ihtilafın çözümüne dönüştürmek için, delegeleri Zagreb KPJ örgütünün konferansına, Komintern'in KPJ'deki hizip mücadelesini sona erdirmesini ve müdahale etmesini isteyen bir kararı kabul etmeye ikna etti. Baştan sona. KPJ, aynı yıl içinde Radić'in öldürülmesi üzerine Hırvatistan'da bazı sokak protestolarına da öncülük etti. O yıl yapılan Komintern Altıncı Dünya Kongresi devrimci mücadeleyi artırmayı amaçladı ve strateji KPJ tarafından Ekim 1928'de Dresden'de düzenlenen Dördüncü Kongresinde kabul edildi . Tito ve Hebrang'ın girişimiyle yapılan itiraz kabul edildi: Marković ihraç edildi ve onun Müttefikler düşürüldü, yeni liderlik kuruldu. Tito ve Hebrang, Yugoslavya'da hapsedildikleri için atlandılar ve Đuro Salaj , Žika Pecarski ve Đuro Đaković tamamen Komintern tarafından eğitilmiş liderlik olarak atandılar.

27 Temmuz 1929'da Samobor'da polisle girdiği çatışmada öldürülen Genç Komünistler Birliği sekreterleri Janko Mišić ve Mijo Oreški'nin polis fotoğrafları .

1929'da yeni KPJ liderliği, Komintern'in şiddet çağrısını uygulamaya koydu, ancak topyekün isyan yerine, çabalar bildiriler ve polisle birkaç çatışmadan ibaretti. KPJ kayıpları ağırdı ve aralarında Đaković'in de bulunduğu birçok önemli liderin ölümünü ve en aktif üyelerinin özel olarak toplanmış yıkıcılık karşıtı mahkemeler tarafından hapsedilmesini içeriyordu. Buna karşılık, hapishane siyasi mahkumların gruplandırılmasına izin verdiği için Sremska Mitrovica Hapishanesi geçici bir KPJ eğitim okulu haline geldi.

Komintern'in talimatı üzerine, KPJ'nin Sırp olmayan üyeleri, Batılı Güçlerin bir inşası olarak Yugoslavya'nın parçalanmasını savunacaktı. Ancak o zamanlar, çabalarının çoğu JSDS'ye karşı mücadeleye ve Miroslav Krleža tarafından yazılan edebiyatın devrimci değerlerinin tartışılmasına harcandı . 1932'de üyelik 500'ün altına düştü, KPJ 1928-1935'te Moskova, Prag, Viyana veya Paris'te en az bir yurt dışında olmak üzere her zaman en az iki yerde bölünmüş liderliğini sürdürdü.

Ayrıca Komintern Temmuz 1932'de Hırvatistan, Slovenya, Karadağ ve Makedonya'daki ulusal isyanı teşvik etme ve yardım etme talimatlarına göre hareket eden KPJ, Bulgaristan merkezli İç Makedon Devrimci Örgütü ile ilişkiler kurmaya çalıştı , ancak örgüt iç zayıflıklarından muzdaripti ve bastırıldı. 1934'e kadar. Hırvat ayrılıkçı bir örgüt olarak İtalyan merkezli Ustaşa'ya yönelik teklifler de vardı. KPJ liderleri, Ustaşa'yı siyasi sola yönlendirmeyi umarak 1932'de Ustaşa tarafından başlatılan Lika ayaklanmasını övdü. Ustaşa'nın Lika ve Dalmaçya'daki çabalarına destek Aralık 1932'de Proleter gazeteleri aracılığıyla ilan edilmiş olsa da , onlarla olan temasın büyük kısmı, Yugoslavya'nın ortak dağılması hedefi üzerinde onları meşgul etmeye çalışan diğer hapishane mahkumlarıyla temasla sınırlıydı.

Gorkić ve popüler cepheye dön

1928'den beri izlenen aşırı sol çizgi, 1933'te Almanya'da Adolf Hitler'in iktidara gelmesiyle terk edildi . Bunun yerine KPJ, diğer anti-faşist örgütlerle birlikte bir halk cephesi oluşturma fikrine yöneldi . Strateji, Komünist yönetimin hızlı bir şekilde getirilmesinin artık mümkün olmadığı düşünüldüğünden, geniş müttefik koalisyonunu çekmeyi amaçlıyordu. Halk cephesi stratejisi, Milan Gorkić'in 1932'de Komintern'deki görevinden itibaren KPJ liderliğine atanmasıyla aynı zamana denk geldi. Gorkić, KPJ'nin üst saflarına disiplin getirmeye ve JSDS, HSS, Karadağ Federalist Partisi ile bağlar kurmaya başladı . Sloven Hıristiyan Sosyalistler ve Sırbistan'da Moskova ile birlikte Rus yanlısı sağcı örgütler şimdi Yugoslav birliğini savunuyorlar. Bu , KPJ'yi, Ağustos 1939'da Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanmasına kadar Yugoslavya'nın dağılmasını savunmaya devam eden Komintern ile arasının açılmasına neden oldu. Yine de, Gorkić büyük ölçüde Yugoslavya'nın dışında kaldı. 1934'te, hapisten yeni çıkmış olan Tito'yu, o yıl içinde Ljubljana'da gizli KPJ kongresi düzenlemesi için atadı. Gorkić, 1936'da Sreten Žujović ve Rodoljub Čolaković'in merkez komite üyeleri olarak KPJ'nin genel sekreteri olarak atandı. Tito, Komintern tarafından aynı yılın Eylül ayında Moskova'da KPJ'nin örgütsel sekreteri olarak atandı ve bir ay sonra Viyana'ya taşındı.

Temmuz 1937'de Gorkić, Paris üssünden tutuklandığı Moskova'ya çağrıldı. Ona ek olarak, Sovyetler Birliği'nde Cvijić, Ćopić, Filipović, Marković ve Novaković dahil olmak üzere Moskova'da görevlendirilen diğer 50 KPJ yetkilisi gibi Stalin'in Büyük Tasfiyesine kurban giden yaklaşık 900 Yugoslav kökenli Komünist veya onların destekçileri vardı . KPJ'ye Sovyet yardımı askıya alındı. Bu hareket, Tito'yu KPJ'nin fiili kontrolünde bıraktı, çünkü konumu sadece Gorkić'in elindeki ikinci sırada yer aldı.

Tito iktidara geldi

5. devlet konferansının yapıldığı Zagreb'deki ev

Tito, 1937'yi ve 1938'in başlarını Yugoslavya'da, Makedonlar hariç Yugoslavya'daki tüm uluslardan kişisel olarak Komünist fikirlere ve Tito'ya sadık yeni üyeler çeken disiplinli bir gizli örgüt olarak KPJ'yi organize ederek geçirdi . Bu dönemde Tito, Sremska Mitrovica'da hapsedilen KPJ üyesi gruplar arasındaki çatışmalara müdahale etti. Çatışma, Hebrang tarafından savunulan ve Moša Pijade , Josip Kraš ve Đuro Pucar tarafından desteklenen ve Milovan Đilas ve Aleksandar Ranković tarafından desteklenen Petko Miletić tarafından kınandı - ikincisi radikalizmleri nedeniyle Pijade tarafından Vahhabiler olarak etiketlendi. Çatışma, Hebrang'ı öldürme girişimine dönüştü. Tito, Đilas ve Ranković'i geçici KPJ liderliğine Hırvat ılımlı halk cephesi destekçileri Kraš ve Andrija Žaja'nın yanı sıra Sovyet eğitimli Sloven Edvard Kardelj'i dahil ederek bir uzlaşma ayarlamak için Pijade ile çalıştı .

1937'de Komintern, KPJ'yi resmi olarak Hırvatistan Komünist Partisi'ni ( Komunistička partija Hrvatske , KPH) ve Slovenya Komünist Partisi'ni ( Komunistična partija Slovenije ) kurmaya zorladı. İki parti sözde bağımsızdı, ama aslında KPJ içindeydi. Bu daha sonra Yugoslavya'nın diğer bölgelerinde komünist partilerin kurulması için emsal oldu. Yine de Kraš ve Žaja liderliğindeki KPH liderliği, 1938'de KPH'nin 1938 parlamento seçimlerine katılmak için kurduğu KPJ cephesi olarak Emekçi Halk Partisi yerine HSS'yi desteklediğinde Tito ile çatışmaya girdi .

Tito tarafından bir araya getirilen geçici liderlik, Tito 1939'da KPJ'ye liderlik etmek için Komintern görevini aldığında büyük ölçüde değişmeden kaldı. Miletić o yıl hapishaneden serbest bırakıldı ve Tito'nun yerini almaya çalıştı. Aylar sonra, Moskova'ya çağrıldıktan ve 1937-1940 yıllarında KPJ'de Tito'nun konumunu güçlendiren bir dizi tasfiyenin kurbanı olarak NKVD tarafından tutuklandıktan sonra ortadan kayboldu.

1940'ta KPJ, Marksist fikirleri savunan ve totalitarizmden korkarak Stalinizasyona karşı çıkan Krleža ve edebi yandaşlarının etkisini azaltma kampanyasını başarıyla tamamladı . Ayrıca Tito, Kraš ve Žaja'yı KPH'deki lider konumlardan çıkardı ve yerlerine Rade Končar getirdi .

Ekim 1940'ta KPJ'nin Beşinci Kara Konferansı, Tito'nun partinin tam kontrolünü ele geçirme kampanyasının son eylemi olarak gizlice Zagreb'de düzenlendi. Konferans , Tito'nun, o sırada Komintern'in izlediği sol çizgiyle tam uyum içinde, artık örgütsel olarak daha güçlü, merkezileşmiş, disiplinli ve bolşevikleşmiş , ancak siyasi olarak izole edilmiş KPJ'yi tamamen devralmasını temsil ediyordu . Ulusal sorun, Tito'nun uzun süredir devam eden Marković ve Gorkić'i konuyu anlayamadıkları için eleştirdiği konferansta KPJ politikasının merkezine yerleştirildi. Tito kontrolünü pekiştirirken, KPJ üyeliği 1939'da 6.000'e ve 1941'de 8.000'e yükseldi ve diğer birçok destekçiyle birlikte.

1940'ın son aylarına Yugoslavya'da siyasetin militarizasyonu damgasını vurdu ve Ekim ayında KPJ ile aşırı sağ Yugoslav Ulusal Hareketi arasındaki silahlı çatışma gibi olaylara yol açtı ve beş ölü ve 120 yaralı kaldı. KPJ'nin yapısal değişiklikleri, ulusal sorunun stratejik kullanımı ve taraftarları harekete geçirmek için toplumsal kurtuluş, partiyi yaklaşan savaşta ideolojik ve operasyonel olarak silahlı direnişe hazır hale getirdi.

silahlı direniş

Partizan kuvvetinin kurulması

Partizan savaşçısı Stjepan Filipović " Faşizme ölüm, halka özgürlük !" diye bağırıyor . 22 Mayıs 1942'de Valjevo'da bir Sırp Devlet Muhafız birliği tarafından idamından saniyeler önce .
Gözleri bağlı on altı Partizan genç , 20 Ağustos 1941'de Smederevska Palanka'da Alman kuvvetleri tarafından idam edilmeyi bekliyor .

Ülkenin Mihver işgaline karşı Kraliyet Yugoslav Ordusu'nun kısa süreli direnişi sırasında Tito, Zagreb'deydi. Düşmanlıkların patlak vermesinden iki gün sonra, KPJ ve KPH, şehri savunmaya yardımcı olmak için 4. Ordu karargahından silah talep etti , ancak bunlar reddedildi. Yugoslav yenilgisinin yaklaşmasıyla KPJ, 1941 yılı sonuna kadar Makedonya hariç ülkenin tüm bölgelerine yayılacak olan silahlı direniş beklentisiyle 8.000 üyesine silah stoklama talimatı verdi.

Ülke çapındaki gizli operasyon deneyimine dayanarak, KPJ Yugoslav Partizanlarını Tito liderliğindeki direniş savaşçıları olarak örgütlemeye başladı. KPJ, Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgalinin bir ayaklanma için elverişli koşullar yarattığını değerlendirdi ve onun politbürosu , 27 Haziran 1941'de Tito'nun başkomutan olduğu Yugoslavya Ulusal Kurtuluş Ordusu'nun ( Narodonooslobodilačka vojska Jugoslavije ) Yüksek Karargahını kurdu.

Askeri eğitim açısından, Partizanlar, Kraliyet Yugoslav Ordusu'nda zorunlu ulusal hizmeti tamamlayan veya İspanya İç Savaşı'nda savaşan saflarına güveniyorlardı . Birçok KPJ üyesi bu çatışmanın gazileriydi ve Partizan saflarında komuta pozisyonlarını üstlenmeye devam edeceklerdi. Askeri eğitime ek olarak, savaş ilerledikçe siyasi eğitime artan bir önem verildi. Sovyet modeline dayanan siyasi komiserler tarafından sağlandı . Komiserler müfreze personelinin bir parçasıydı, başlangıçta büyüklükleri 50 ila 500 ve hatta 1.000 arasında değişen birimlerdi. Bir komiserin kep rozeti diğer Partizanlardan farklı hale getirildi. Yani şapkalarındaki kırmızı yıldız orak ve çekiçle tahrif edilmişti . Hareket, KPJ'yi kendi ordusunu kurmakla suçlayan Sloven Ulusu Kurtuluş Cephesi ( Osvobodilna fronta slovenskega naroda , OF) sivil direniş örgütünden eleştiri aldı. Buna karşılık, Sloven Partizan komiserlerinin şapkaları, yerine "OF" harfleriyle tahrif edilmiş kırmızı yıldızlarla süslendi. 1942'ye gelindiğinde, Partizan birim personelinin tipik olarak yüzde 30-50'si kendilerini Komünist olarak ilan etti. 14 Proleter Tugay için en iyi olarak kabul edilen personelin seçilmesi, bu birimlerdeki bu payı bazı durumlarda yüzde 60'ın üzerine çıkardı. Yugoslav kaynaklarına göre, Partizan kuvvetleri 1945'te gönüllüler, 17-50 yaşları arasındaki erkeklerin askere alınması ve düşman birliklerinin af vaat etmesiyle 800.000'e ulaştı.

solcu hatalar

KPJ'nin stratejik yaklaşımı, Komintern'in Yugoslavya'nın Eksen bölünmesinden, özellikle de Hırvatistan Bağımsız Devleti'nin Mihver uydusunun oluşturulmasından kaynaklanan, büyük ölçüde bölgesel olarak eşitsiz koşullarda ulusal kurtuluşla rekabet eden sosyal mücadeleye öncelik veren baskıları nedeniyle karmaşıktı ( Nezavisna Država Hrvatska , NDH ). ).

Makedonya'da, Metodi Shatorov liderliğindeki bölgesel örgüt , Bulgaristan'ın bölgeyi ilhakını fiilen tanıyarak KPJ'den Bulgar Komünist Partisi'ne bağlılığını değiştirdi . 1941'de bir Alman ve Çetnik saldırısı sırasında işgal altındaki Sırbistan'da Partizan kontrolündeki bir bölge olan Užice Cumhuriyeti'nin çöküşüne , kısmen, mülklerinin korunması ışığında Çetnik propagandasını Komünist sosyal radikalizmden daha olumlu gören yerel köylülerin görüşleri yardımcı oldu .

1941 sonlarında Almanların Moskova'daki yenilgisinin ardından , KPJ liderliği savaşın neredeyse bittiğini düşündü ve ülkede KPJ'nin tam kontrolünü sağlamaya gitti. 1942 baharına kadar olan dönemde, bu politika genellikle Karadağ ve doğu Hersek ile sınırlıydı ve daha az acımasız bir biçimde günümüz Voyvodina ve Slovenya bölgesiyle sınırlıydı . Büyük ölçüde , bireysel Partizan birimlerine gerekli infaz kotalarının verildiği sınıf düşmanlarının öldürülmesinden oluşuyordu . Aynı zamanda, atıl, hatta düzensiz sayılan köylüler için zorunlu çalışma anlamına geliyordu. Hedef kitleler Çetnikleri veya diğer Mihver güçlerini desteklemeye yönlendirildi ve bu nedenle politika genel mücadeleyi baltaladı - karşılığında KPJ'nin, politikanın formülasyonunda merkez komitesinin rolünü görmezden gelerek failleri eleştirmesine neden oldu. Benzer şekilde, KPJ, Petar Drapšin ve Miro Popara'yı politikanın savunucuları olarak cezalandırdı, ancak Đilas, Ivan Milutinović ve Boris Kidrič'in oynadığı benzer rolleri görmezden geldi . 1942 baharında, Solcu hatalar olarak bilinen politika terk edildi.

Hırvatistan'da politika çatışması

NDH tarafından uygulanan, Ustaşa tarafından Sırplara karşı uygulanan ve Dalmaçya'nın Roma Antlaşmaları aracılığıyla İtalya'ya devredilmesi, sırasıyla Sırplar ve Hırvatlar (özellikle Dalmaçya'da) arasında Partizan alımı için doğal bir temel oluşturdu . Ayrıca, NDH'nin kurulması HSS'yi üç gruba ayırdı - biri silahlı direnişi destekleyen, diğeri NDH'yi destekleyen ve HSS lideri Vladko Maček'in bekleme taktiği uygulayan kararsız bir grup. Şubat 1942'de Hebrang yönetimindeki KPH liderliği bunu Hırvat Partizanların Hırvatlar arasındaki merkezi vatansever gücün konumunu HSS'den çekip almaları için bir fırsat olarak gördü.

Gerçekte, Hebrang, savaş zamanı Sovyet koalisyoncu görüşlerine yakın bir politika izlemiş, HSS'nin eski üyelerinin ve Bağımsız Demokrat Parti'nin yanı sıra dernek ve sendika temsilcilerinin siyasi hayata belirli bir düzeyde katılımını desteklemiştir. Gelecekte Hırvatistan Halk Parlamentosu'na dönüşmeyi amaçlayan en üst düzey siyasi organ olarak Hırvatistan Ulusal Kurtuluş Devlet Anti-faşist Konseyi'nin çalışmaları da dahil olmak üzere bir "kitle hareketi" biçimi .

Ayrıca, Hebrang daha ılımlı bir sosyal politikalar için destek ilan etti ve Hırvatistan'ın Yugoslav federasyonu içindeki özerkliğini savundu. Hırvatistan Sırplarının öncelikle siyasi temsillerini ve kültürlerinin korunmasını sağlayacak olan Hırvat federal birimine sadık olmaları gerektiğini savundu . Bununla birlikte, KPH'nin artan Hırvat karakteri Sırplar arasında endişeye neden oldu. KPH tarafından izlenen bağımsız politika, Tito ve Hebrang'ı KPH'ye karşı başlıca suçlama olarak milliyetçi politika arayışıyla çatışmaya soktu. Hebrang'ın popülaritesi nedeniyle, KPJ savaş zamanı mücadelesi sırasında Hırvatları düşmanlaştırmaktan kaçınmak istedi ve bunun yerine Kızıl Ordu ve Partizanların başkenti Almanlardan almasından sadece iki hafta önce, Hebrang'ı sanayi bakanı olarak Belgrad'a yeniden atadı ve hükümette lider rolü üstlendi. Vladimir Bakarić ile KPH .

Yeni hükümetin ilanı

Kasım 1942'de Partizanlar Bihać kasabasını ele geçirdiler ve Bihać Cumhuriyeti adını verdikleri batı Bosna, Dalmaçya ve Lika'nın büyük bir bölümünün kontrolünü ele geçirdiler . Kasabada, bir pan-Yugoslav meclisi - Yugoslavya'nın Ulusal Kurtuluşu için Anti-Faşist Konseyi ( Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) - o ay sonra Tito ve KPJ'nin girişimiyle kasabada kuruldu. AVNOJ, kuruluş toplantısında gelecek için çözüm olarak federal devlet ilkesini benimsemiştir. Bihaç toplantısının ardından, gelecekteki federasyonun bireysel bölümlerini temsil eden siyasi organlar olarak kurulan kara konseyleri vardı.

AVNOJ, Kasım 1943'te Jajce'de ikinci kez toplandı ve kendisini yeni Yugoslav devletinin gelecekteki parlamentosu olarak ilan etti ve böyle bir federasyonun hiçbir ayrıntısını belirtmeden demokratik bir federasyon kurma taahhüdünü teyit etti. Ayrıca sürgündeki Yugoslav hükümetinin yetkisini reddetti ve Kral II. Peter'ın ülkeye dönmesini yasakladı . Jajce toplantısından bir ay önce, KPJ'nin merkez komitesi , yeni Yugoslav hükümeti olarak Yugoslavya'nın Kurtuluşu Ulusal Komitesi'ni oluşturdu ve AVNOJ, Tito'nun başkanı da dahil olmak üzere, oluşumunu onayladı. Tito'nun konumu, 1944'ün ikinci yarısında ve 1945'in başlarında sürgündeki hükümetle imzaladığı Tito-Šubašić Anlaşmaları ile pekiştirildi . Bu anlaşmalara dayanarak, sürgündeki hükümetin yerini Geçici Hükümet aldı. 7 Mart 1945'te Tito'nun Başbakan olduğu Demokratik Federal Yugoslavya .

Savaş sırasında KPJ, öngörülen federal birimlere dayalı yeni örgütler ekledi. 1943'te Makedonya Komünist Partisi'ni (Комунистичка партија на Македонија) kurdu ve savaşın son günlerinde Mayıs 1945'te KPJ Sırbistan Komünist Partisi'ni ( Komunistička partija Srbije / Комунистичка паСрта) kurdu. Savaşın sonunda, KPJ'nin üyeliği 141.000'in biraz üzerine ulaştı.

Savaş sonrası güç konsolidasyonu

Tek parti sistemine geçiş

Başkan Josip Broz Tito , 1961'de Yugoslavya Mareşal'in üniformalı resmi portresi .

1945'te KPJ desteğini genişletmek ve siyasi muhaliflerini itibarsızlaştırmak için çalıştı. Sürgündeki hükümete dahil olan politikacılar ancak Mart 1945'te Yugoslavya'ya döndüklerinden ve Vladko Maček yurtdışında kaldığından, KPJ'ye karşı iyi organize edilmiş bir siyasi muhalefet yoktu. Yugoslavya Halk Cephesi ( Narodni cephesi Jugoslavije , NFJ) 1945 sonbaharında, nominal olarak ülkedeki neredeyse tüm siyasi partilerin koalisyonu olarak kuruldu. Bunun dikkate değer bir istisnası, Sırp milliyetçiliği ile suçlanan Milan Grol'un Demokrat Partisiydi . KPJ'nin yanı sıra NFJ, zayıf ve kötü örgütlenmiş burjuva partilerini de içeriyordu: Yugoslav Cumhuriyetçi Parti , Bağımsız Demokrat Parti, Tarımcılar Birliği, Sosyalist Parti , JSDS, Hırvat Cumhuriyetçi Köylü Partisi ( Hrvatska republikanska seljačka stranka , HRSS) ve Forward ( Napred ) grubu olarak örgütlenmiş bir grup politikacı . NFJ'deki komünist olmayan partiler eşitlik umarken, Tito birincil NFJ'yi KPJ ile ittifak kurarak siyasi muhalefeti etkisiz hale getirmek için bir araç olarak gördü. NFJ'deki komünist olmayan partilerin zayıflığı nedeniyle, KPJ gruba hakim oldu.

1945 seçimlerinin hazırlanmasında, AVNOJ, Mihver devletleriyle işbirliğinden ödün verilmediği düşünülen savaş öncesi parlamento üyelerinin eklenmesiyle genişletildi. Aslında bu, Eksen ile işbirliği yapmakla suçlanamayacak liberal ve sol eğilimli politikacıların eklenmesi anlamına geliyordu. 1945 yazında, halka ve devlete karşı işlenen suçlarla ilgili yeni yasaların toplanma haklarını ve basın özgürlüğünü kısıtlayan yeni yasanın çıkmasıyla sivil haklar kısıtlandı. Orta ve alt bürokrasi seviyeleri eski Partizanların saflarıyla doluydu.

Grol Demokratlarının boykot ilanının ardından, seçimler bir referandum gibi gerçekleştirildi - NFJ'ye ve ona karşı oy kullanıldı. NFJ listesi, HRSS'nin KPJ ile uyumlu olduğu (%81) Hırvatistan'da en yüksek onayı alırken, onu NFJ listesindeki savaş öncesi partilerin katılmamasına rağmen Slovenya (%78) ve en düşük desteği aldı. Sırbistan (%67). Bu sonuç, monarşizme ve boykota bağlanıyor. Sonuç olarak, seçmenlerin %88,43'ü oy kullandı ve NFJ, kullanılan oyların %88,69'u tarafından desteklendi. Oy hakkı, Axis işbirliğinden sorumlu olanlar dışında, 18 yaşın üzerindeki herkes (ilk kez kadınlar dahil) için evrenseldi. Eski Partizanlar 18 yaşından küçük olsalar bile oy kullanabilirler. KPJ, iki meclisli Kurucu Meclis'te 524 (%77) temsilciden 404 temsilci aldı.

Đilas ve Vladimir Velebit'e göre , seçim adil rekabeti garantilese bile KPJ'nin %60-65'lik bir çoğunluğu kazanmasını bekliyordu. Görüşlerini, KPJ'nin barış içinde yaşama fırsatı sunduğu inancına, bir tarım reformuna ve savaş sonrası coşkuya dayandırdılar. 1946'da parlamento , Sovyetler Birliği'ni örnek alarak, KPJ'nin ulusal soruna çözümü olarak etnik federalizmi uygulayan yeni bir Anayasa kabul etti. 1947'de KPJ, programının NFJ'nin programı olduğunu ve KPJ'nin NFJ'nin ön saflarında olduğunu açıkladı. Tito, savaş öncesi Yugoslavya'nın çöküşünü çok partili hükümet sistemiyle ilişkilendirdi, savaş sonrası bağlamda siyasi muhalefet partilerinin bastırılmasını haklı çıkardı - çok partili sistemi sosyalist düzenle uyumsuz ve gereksiz olarak nitelendirdi. Ekim 1948'de, mevcut dört cumhuriyetçi komünist parti iki tane daha tarafından tamamlandı: Bosna-Hersek Komünist Partisi ve Karadağ Komünist Partisi .

Sovyetler Birliği ile kırmak

Sovyet dış politikasının hedefleri yavaş yavaş SSCB'yi KPJ ile çatışmaya soktu. Sovyet dış ilişkileri başlangıçta Molotov-Ribbentrop Paktı hükümleriyle ve daha sonra Yugoslav hükümetini destekleyen Batılı Müttefiklerle ittifakla kısıtlanırken, KPJ Eksen'e karşı silahlı direnişe öncülük ederken, ilişkileri karmaşıktı. ilk Tito-Šubašić Anlaşması. Yugoslavya, Sovyetlerin savaş sonrası etki alanında tam olarak bulunmadığından, Tito, Arnavutluk'u Yugoslav federasyonuna entegre etmeye, Yunan komünist gerillalarını desteklemeye ve Yugoslavya ile Bulgaristan arasındaki bağları genişletmeye, potansiyel olarak ülkeleri birleştirmeye yönelik bir dış politika rotası izledi . Bulgaristan ile daha yakın ilişkiler arayan 1947 Bled Anlaşması'nın sonuçlanması ve Yugoslav Ordusunun Arnavutluk'a yakında konuşlandırılması, SSCB ile siyasi bir çatışmaya yol açtı. Çatışma Tito-Stalin bölünmesiyle doruğa ulaştı ve KPJ 1948'de Kominform'dan atıldı . Siyasi nedenlerden dolayı, çatlak jeopolitik olmaktan çok ideolojik olarak sunuldu. KPJ başlangıçta Stalin'in eleştirilerine, Stalin'in kendisinin istihdam ettiğinden daha fazla Stalinist olarak tanımlanan kolektivizasyon alanında düzeltici önlemler alarak tepki verdi.

KPJ, gerçek veya algılanan Stalin destekçilerinin ve rejimin diğer siyasi muhaliflerinin tasfiyesine tanık oldu. 1948–1951 döneminde, 50.000'den fazla KPJ üyesi (üyelerinin yaklaşık %20'si) siyasi muhalif olarak kaydedilip ihraç edildi, ancak parti aynı zaman diliminde saflarını yarım milyondan fazla üyeyle genişletti. Sovyet liderinin KPJ'yi NFJ tarafından seyreltilmekle suçladığı Stalin mektuplarının ardından NFJ içindeki veya başka bir şekildeki hemen hemen tüm partiler dağıtıldı. Tek istisna, geçici olarak çalışmasına devam etmesine izin verilen HRSS idi. Tutuklananların tam sayısı belirsizliğini koruyor, ancak 1983'te Radovan Radonjić, KPJ liderliğinin çeşitli seviyelerine ait 2.616'sı da dahil olmak üzere 16.288'inin tutuklandığını ve hüküm giydiğini belirtti. Ranković'e göre, çoğu yargılanmadan 51.000 kişi öldürüldü, hapsedildi veya zorunlu çalışmaya mahkûm edildi. Mahkumlar, 1949'da ıssız Adriyatik adaları Goli Otok ve Sveti Grgur'da inşa edilen özel amaçlı bir esir kampı da dahil olmak üzere çok sayıda yerde tutuldu .

Yugoslav-Sovyet bölünmesinin koşulları ve ideolojik yönü göz önüne alındığında, KPJ Yugoslav siyasi sistemini Sovyet sisteminden ayırmayı gerekli buldu. KPJ, SSCB'yi demokratik olmayan olarak nitelendirdiği için, KPJ'nin komünist yönetime yenilikçi yaklaşımını tasarlamak ve vurgulamak gerekiyordu. Bu, 1950'de uygulamaya konan işçi özyönetim mevzuatının yanı sıra Stalinizme ve iki savaş arası Yugoslav üniterciliğine muhalefet yoluyla yürütüldü . Yaklaşım , yerleşik doktrinlerin sorgulanabileceği bir ideolojik revizyonizm dönemine yol açtı .

Đilas ile Reform ve çatışma

Sovyet ve Kominform propagandası, kapitalizmin restorasyonu ve azgelişmiş ulusların ulusal baskısı iddiasıyla Yugoslavya'nın çeşitli bölgelerinin ekonomik kalkınmasındaki eşitsizliklere dikkat çekse de, katı merkezileşme ve ademi merkeziyetçilik arasındaki çatışma, siyasi ilke ve ekonomik öncelikler arasında bir çatışma olarak ortaya çıktı. . 1950'de Yugoslav makamları, işçi konseyleri ve daha sonra " öz-yönetim " olarak bilinen sistem aracılığıyla sürdürülemez emek uygulamalarıyla mücadele etmeye ve üretim verimliliğini artırmaya çalıştı .

Bununla birlikte, 1946 Yugoslav anayasası, federal parlamentonun federal birimlere uygulanacak yasaları çıkardığı ve birimlerin yasalarını geçersiz kılma yetkisine sahip olduğu Sovyet federasyonu modelini izledi. 1952'de Kardelj, 1950-1951 reformlarının gerçekliğini yansıtmak için anayasa değişiklikleri hazırladı. Bu, reformların , her bir kurucu cumhuriyetin ekonomik gücünü yansıtmayı amaçlayan ve bunu dengelemek için mecliste her federal birimin eşit temsilini sağlayan 1953 Yugoslav anayasa değişiklikleri olarak kodlanmasına yol açtı.

KPJ, parti tekelleştirici gücünden toplumun ideolojik liderine geçişi ilan etti, yapısını ademi merkezileştirdi ve kendisini (ve buna bağlı olarak cumhuriyetçi örgütlerini) Yugoslavya Komünistler Birliği ( Savez komunista Jugoslavije , SKJ) olarak yeniden markalaştırdı . 1952 yılında Zagreb . İsim 1847-1852 Komünist Ligi'nden ilham aldı . Ocak 1953'te kabul edilen anayasa değişiklikleri, Komünist yönetimindeki Yugoslavya'nın sosyal gelişimini yansıtan bir dizi beş anayasa reformunun yalnızca ikinci adımıydı, ancak 1953'te tanıtılan ilkeler sonraki tüm Yugoslav anayasalarında korundu.

Yugoslavya'nın SSCB ile yakınlaşmasından sonra Đilas, Yugoslavya'nın toplumun tam kontrolünü merkezi hükümete bırakmasından korkuyordu. Bunun Tito'nun potansiyel halefi olarak Đilas'ın birincil rakibi Ranković'in etkisi nedeniyle mümkün olduğunu düşündü. Đilas, Borba için bürokratizmi ve Komünistlerin münhasır iktidar iddiasını eleştiren bir dizi makale yazdı . KPJ'yi seçkincilikle suçlayarak ve ayrıcalıklardan yararlanarak eleştirileri bir derleme derlemesinde daha da ileri götürdü. Buna karşılık, Đilas Ocak 1954'te KPJ merkez komitesinden çıkarıldı ve kısa süre sonra KPJ'den ayrıldı. Daha sonraki bir New York Times röportajında, Yugoslavya'da çok partili bir sistem çağrısında bulundu ve bu onun hapse atılmasına yol açtı. Đilas 1966'da affedildi.

Yugoslavizm kampanyası

SKJ'nin 1958'de yapılan 7. Kongresi'nde parti daha merkezi hale geldi. Bu, daha önce SKJ'nin cumhuriyetçi şubelerine verilen karar verme yetkilerinin büyük ölçüde iptal edilmesiyle sağlandı. Kongrede yayınlanan parti programı, yükselen Yugoslav bilincini övdü ve birleşik Yugoslav kültürünün yaratılmasını savunan bir dizi makale yayınlandı. Bu karar, 1953 nüfus sayımında kişinin etnik kökenini Yugoslav olarak ilan etme seçeneğinin ve rejimin desteklediği 1954 Novi Sad Anlaşması'nın tek Sırp-Hırvat dili üzerine kurulması üzerine inşa edildi. Böylece başlatılan Yugoslavizm kampanyası, federalizmi üniterizmle değiştirmeye çalıştı. Ranković, kampanyanın en önde gelen savunucusu oldu. Bosna-Hersek Komünistler Birliği'nden ( Savez komunista Bosne i Hercegovine , SKBiH) ve Karadağ Komünistler Ligi'nden ( Savez komunista Crne Gore , SKCG) destek istedi – ikincisinde biraz başarılı oldu. 1963'te Sırbistan ve Karadağ , Belgrad-Bar demiryolunun inşası da dahil olmak üzere ekonomik ve kültürel bağları güçlendirme konusunda çeşitli anlaşmalar imzaladılar .

Kampanya, Borba'da yayınlanan bir mektup alışverişi aracılığıyla kamuoyunda eleştirildi . Kampanyanın savunucuları, büyük ölçüde etnik Sırplar, cumhuriyetleri ortadan kaldırmak ve Büyük Sırp şovenizmini diriltmek için entrikalar kurmakla suçlandılar . Hırvatistan Komünistler Birliği ( Savez komunista Hrvatske , SKH) ve Makedonya Komünistler Birliği (Сојуз на комунистите на Македонија, SKM) özellikle muhalefet etti . Slovenya Komünistler Birliği ( Zveza komunistov Slovenije , ZKS) ve daha az belirgin bir rolde Voyvodina liderliği tarafından gayri resmi bir ulusal-liberal koalisyona katıldılar . 1963'ün başlarında Tito, şovenizm hakkında alenen uyarmak ve Sırp olmayanlara Yugoslavizm kavramını savunurken ulusların birleşmesinin düşünülmediği konusunda güvence vermek zorunda kaldı. Son olarak, 1964 yılında yapılan SKJ 8. Kongresi'nde Tito ve Kardelj, Yugoslavya'nın birleşmesini düşünenleri bürokratik merkezileşme, üniterizm ve hegemonya savunucuları olarak eleştiren konuşmalar yaptılar. Kongrede Yugoslavya'dan daha fazla söz edilmedi ve SKJ'nin cumhuriyetçi kollarına cumhuriyetlerin özgünlüklerini ve ulusal karakterini yansıtmaları için karar verme yetkileri geri verildi. 8. Kongre böylece ademi merkeziyetçilik lehine Yugoslavya'yı terk etti.

SKJ, "Yugoslav sosyalist vatanseverliği" kavramını destekledi. Kavram, savunucuları tarafından sosyalist özyönetim topluluğunun duygusu veya farkındalığı ve sevgisi olarak tanımlandı. SKJ'ye göre, kavramın milliyetçilik ve etnisite ile ilgisi yoktu. Kavramın ayrıca Yugoslavya'da yaşayan etnik grupların değerlerini ve geleneklerini desteklediği iddia edildi.

Liberalizmin Yükselişi ve Düşüşü

siyasi fabrikalar

1950'lerde işçilerin özyönetim temelli reformları, fiyatların düzenlendiği ve düzenlemelerin sıklıkla değiştirildiği çarpık bir sosyalist piyasa ekonomisi yarattı. Politika, belediye düzeyindeki yetkililerin işletmeleri kurmasına ve piyasa güçlerine karşı korumasına izin verdi. Tito, "siyasi fabrikalar" olarak adlandırılan bu işletmelerin yalnızca zarar üretebileceğini söyledi. Federal yatırım fonları tarafından sağlanan fonlar için - genellikle cumhuriyet düzeyindeki yetkililer tarafından lobicilik yaparak - cumhuriyetleri sınırlı kaynaklar için rekabet ederek rekabet ettiler.

1958'de Trbovlje'deki bir madenci grevi , Slovenya'da Yugoslav ekonomik politikası ve özellikle federal yatırım fonlarının yönetimi konusunda genel hoşnutsuzluğa yol açtı. Olay, ülkenin ekonomik kalkınması ve ekonomik sistemin siyasi çerçevesi üzerinde büyüyen bölünmelerin ilk işareti oldu. 1961-62'de Yugoslav ekonomisi durgunluk içindeydi. Durum, daha sonra hızla iptal edilen ancak ekonomik konularda bir tartışmaya yol açan küçük ölçekli ekonomik reformları tetikledi. Tartışma, cumhuriyetlerin yetkilerini genişleten 1963 anayasasının kabul edilmesi ve 1964 yılında SKJ şubelerinin yetkilerini genişleten 8. SKJ Kongresi ile aynı zamana denk geldi.

SKJ içindeki muhafazakar gruplara bir taviz biçimi olarak, Ranković ve Petar Stambolić tarafından alınan yeni anayasa kapsamında iki yeni ofis oluşturuldu . İlki Başkan Yardımcısı oldu ve ikincisi federal Başbakan oldu - çünkü pozisyon Başkan'ınkinden ayrıldı.

Rakip ekonomik modeller

Cumhuriyetçi liderlikler farklı ekonomik kalkınma modellerini savundular. Slovenya'daki ZKS ve Hırvatistan'daki SKH, ademi merkeziyetçiliği ve yatırım sübvansiyonlarının azaltılmasını destekledi ve Bosna-Hersek ve Kosova'daki sözde siyasi fabrikaları eleştirdi . Makedonya'daki SKM liderliği, federal fonların kaybından çok Sırp egemenliğinden korktukları için ademi merkeziyetçilikten yanaydı.

Yazar Sabrina Ramet , 1962-87 döneminde SKJ'de federal ve cumhuriyetçi düzeylerde rekabet eden hizipleri, ademi merkeziyetçilik çağrılarını destekleyip desteklememelerine bağlı olarak "liberaller" ve "muhafazakarlar" olarak tanımladı. Orta yolu tutanlar "komisyoncular" olarak adlandırıldı ve Tito, Bakarić ve Stambolić'i içeriyordu.

Sırbistan Komünistler Birliği ( Savez komunista Srbije , SKS), Bosna Hersek'te SKBiH ve Karadağ'da SKCG tarafından mevcut ekonomik uygulamaların sürdürülmesini savunan bir muhalif kamp kuruldu . Mart 1966'da reformist grup, ekonomik reformları destekleyen SKJ'nin merkez komitesinde galip geldi.

Bu koalisyonlar, belirli çıkarlar değiştikçe değişiyordu. On yılın sonunda, Voyvodina artık Hırvat ve Sloven pozisyonlarını desteklemiyordu, ancak diğer yandan Karadağ'daki SKCG artık Sırp SKS ile tam uyumlu değildi, Hırvat SKH ise Kosovalı komünistlerden destek arıyordu.

Reform tartışması başlangıçta ekonomistlerle sınırlıydı, ancak 1964'te karşıt grupların birbirini sömürmekle suçladığı siyasi forumlarda ve medyada ele alındı. Bu iddialar karşılıklı kırgınlıklar üzerine inşa edilmiştir. Sırp olmayan nüfus, Sırpları (ve Karadağlıları) federal SKJ ofislerinin her düzeyinde, güvenlik hizmetlerinde ve Yugoslav Halk Ordusu (JNA) subay birliklerinde aşırı temsil edildiğini gördü.

Ayrıca, bir yanda Slovenya, Hırvatistan ve Voyvodina ile diğer yanda ülkenin geri kalanı arasında büyüyen kalkınma farkı da bir gerilim kaynağıydı. ABD'nin Zagreb konsolosu Helene Batjer'e göre, 1960'ların ortalarında milliyetçilik, yıllarca süren ekonomik kemer sıkma, siyasi baskı, az gelişmiş bölgelerdeki kârsız yatırımlar ve siyasi liderlerin vaatlerini yerine getirememesi nedeniyle artmıştı. Aynı zamanda, Slovenya ve Hırvatistan'da genel olarak Sırbistan'ın çıkarlarını temsil ettiği düşünülen federal yetkililerin baskın rolüne karşı bir protesto biçimiydi. Batjer'e göre, Slovenya'daki ZKS ve Hırvatistan'daki SKH üyelerinin yaklaşık %50'si o zamana kadar milliyetçi görüşleri benimsiyordu.

1965'te reform yanlısı kampanya, verimsiz ekonomik uygulamalara karşı bir baskı olarak sunuldu. Ekonomik otoritenin federal düzeyden cumhuriyetlere devredilmesine ve federal olarak kontrol edilen genel yatırım fonunun kaldırılmasına yol açtı. Varlıkları Belgrad merkezli üç federal bankaya devredilirken, cumhuriyet düzeyindeki komünist parti yetkilileri kendi cumhuriyetlerinin ekonomileri üzerindeki etkilerini artırdı.

Uyruğa göre Üyelik (1960'ların sonu)
Milliyet Toplam üye Üyelik yüzdesi Toplam nüfusun yüzdesi
Sırp 541.526 51.77 42.08
Hırvat 189.605 18.13 23.15
Sloven 70.516 6.74 8.57
Makedonca 67.603 6.46 5.64
Karadağ 65.986 6.31 2.77
Müslüman 37.433 3.58 5.24
Arnavut 31.780 3.04 4.93
Macarca 12.683 1.21 2.72
Diğerleri 28.886 2.76 4.90
Toplam 1.046.018 100.00 100.00

Rankoviç meselesi

1966 başlarında, ekonomik reformun istenen sonuçları vermediği açıktı. SKJ başarısızlığı tartıştı ve Sırp liderliği reforma direnmekle suçladı. 1966 baharında Kardelj, Tito'yu Aleksandar Ranković'i SKJ merkez komitesinden ve Yugoslavya başkan yardımcılığından çıkarmaya ikna etti. SKJ'nin 8. Kongresi'nin ademi merkeziyetçilik konusundaki kararlarını göz ardı ederek iktidarı ele geçirmeyi planlamak ve Devlet Güvenlik İdaresi'ni doğrudan veya müttefikler aracılığıyla kötüye kullanmakla suçlandı. Spesifik olarak, Tito da dahil olmak üzere SKJ liderliğini yasadışı olarak dinlemekle suçlandı.

Ranković olayının soruşturması, her cumhuriyetten bir üyenin yer aldığı altı üyeli bir komisyon tarafından yürütüldü. Başkanlığını Krste Crvenkovski (Makedonya) yaptı ve üyeleri Đuro Pucar (Bosna), Blažo Jovanović (Karadağ), Dobrivoje Radosavljević (Sırbistan), Miko Tripalo (Hırvatistan) ve France Popit (Slovenya) idi. Komisyon üyesi olmasalar da soruşturmayı, üyeleri üzerindeki nüfuz yoluyla komisyonu kontrol eden Kardelj, Bakarić ve Stambolić yönetti. Ranković, 1 Temmuz 1966'da Brijuni Adaları'nda düzenlenen genel kuruldan kısa bir süre öncesine kadar suçlamalar ve soruşturma hakkında bilgilendirilmedi .

Ranković sonunda tüm ofislerinden uzaklaştırıldı ve merkez komiteden ihraç edildi. Müttefikleri ve federal içişleri bakanları olarak halefleri Svetislav Stefanović ve Vojin Lukić de görevden alındı ​​ve SKJ'den ihraç edildi. SKCG, SKBiH ve SKM tarafından desteklenen SKJ'nin Kosova örgütünün girişimiyle Ranković de SKJ'den ihraç edildi. SKJ tüm eski federal görevlerinde Ranković'i etnik Sırplarla değiştirmeye özen gösterse de, görevden alınması Sırbistan'da ve Yugoslavya'nın başka yerlerinde bir Sırp yenilgisi veya hatta aşağılanması olarak algılandı ve bu da Sırp kırgınlığına neden oldu.

Ranković'in düşmesinden kısa bir süre sonra, Makedonya SKM'si siyasi reform çağrısında bulundu. SKJ'nin daha da fazla ademi merkezileştirilmesini ve SKJ tarafından federal düzeydeki karar alma süreçlerinde cumhuriyetçi şubelere veto yetkisi verilmesini önerdiler. Plana Sırbistan'daki SKS karşı çıktı, ancak başkaları tarafından çeşitli derecelerde desteklendi. Tartışma sürerken, SKS liderliğinin yerini liberal eğilimli anti-milliyetçi Marko Nikezić ve sırasıyla merkez komite başkanı ve yürütme komitesi sekreteri olan Latinka Perović aldı .

Nikezić ve Perović, Hırvatistan'da SKH tarafından savunulan reformun ekonomik yönlerini desteklemezken, medya ve siyasetin daha fazla serbestleştirilmesi çağrısını memnuniyetle karşıladılar. 1969'da 9. Kongre veto hakları konusunda sessiz kaldı, ancak şubelere federal düzeyde yetkililer atama ve kendi tüzüklerini kabul etme hakkı verdi.

Kosova ve Voyvodina'daki il SKJ örgütleri 1968'de il komünist partileri düzeyine yükseltildi. Böylece Voyvodina Komünistler Birliği ( Savez komunista Voyvodine , SKV) ve Kosova Komünistler Birliği ( Savez komunista Kosova , SKK) kuruldu. bunlar aynı anda Sırp SKS ve federal SKJ'nin bir parçasıydı. Bu, yalnızca JNA'daki parti örgütünü federal düzeydeki SKJ'nin doğrudan kontrolü altında bıraktı.

Hırvat Baharı ve reformistlerin tasfiyesi

Bankacılık ve ticaret reformu konusunda cumhuriyetler arası anlaşmazlık atmosferinde, çatışma giderek milliyetçi bir retoriğe büründü. 1967 ve 1968'de Yugoslav anayasası bir kez daha değiştirildi ve federal otorite kurucu cumhuriyetler lehine daha da azaltıldı. Reformist güçler Kasım 1968'de Marko Nikezić ve Latinka Perović'in SKS'nin başına geçmesi ve piyasa ekonomisi uygulamalarının tanıtılması ve diğer cumhuriyetlerin işlerine müdahale edilmemesi yoluyla kalkınmayı savunmasıyla büyüdü. SKJ'nin 9. Kongresi, reformist koalisyonun zirvesini işaret eden Mart 1969'da yapıldı. Toplumun tüm yönlerinin ademi merkeziyetçiliğini zorladı. 1960'ların sonlarında, Slovenya'nın ZKS'si ile Hırvatistan'ın SKH'si arasındaki ilişkiler daha gergin hale geldi, ancak SKH ve Makedon SKM, federal SKJ'ye karar vermede oybirliği ilkesini benimsemesi için başarılı bir şekilde baskı yaptı ve böylece ülkenin cumhuriyetçi şubeleri için veto yetkisi elde etti. Nisan 1970'de SKJ.

1960'ların sonlarında, Hırvatistan , gerçek veya algılanan Sırp egemenliği örneklerine yanıt olarak, öncelikle kültürel organizasyon Matica Hrvatska aracılığıyla ulusal duyarlılığın ve Hırvat milliyetçiliğinin yeniden canlandığını gördü. SKH'nin 1969'un sonlarına veya 1970'in başlarına kadar Matica Hrvatska ile ilgili resmi bir pozisyonu yoktu. Daha sonra Savka Dabčević-Kučar ve Miko Tripalo liderliğindeki SKH'nin reformist bir fraksiyonu partinin kontrolünü ele geçirdi ve bir iç kesimde daha geniş destek sağlamak için kendilerini Matica Hrvatska ile hizaladı. -SKH muhafazakar bir hiziple güç mücadelesi.

SKH için, şikayetler arasında Hırvatistan merkezli şirketlerin sabit döviz kazançlarını elde tutma oranı gibi ekonomik konular vardı, ancak şikayetler, artan özerklik isteyen çeşitli siyasi talepleri ve etnik Sırpların güvenlik hizmetlerinde, siyasette aşırı temsil edilmesine karşı muhalefeti içerecek şekilde genişletildi. , Ve başka yerlerde. Belirli bir çekişme noktası, Hırvat dilini Sırp-Hırvatçadan ayırt etme meselesiydi .

1 Aralık 1971'de Tito, SKJ liderliğinin sert bir şekilde eleştirildiği ve milliyetçiler üzerindeki kontrolünü yeniden kazanmalarının söylendiği SKH liderleriyle ortak bir toplantı olarak SKJ başkanlığının 21. oturumunu topladı. Birkaç gün içinde Dabčević-Kučar ve Tripalo istifa etti ve on binlerce üye SKH'den ihraç edildi. Binlercesi siyasi suçlardan dolayı zulme uğrasa bile , Tito ekonomik reform taleplerini yerine getirerek milliyetçi desteğin altını oymaya çalıştı.

Ocak 1972'de SKJ, milliyetçiliğe karşı devam eden bir mücadele programını kabul etti. Bu süreçte reformist güçler hedef alındı ​​– Stane Kavčič Slovenya'da istifaya zorlandı ve Krste Zrvenkovski'nin SKM fraksiyonu Makedonya'da devrildi. Sırbistan'da Nikezić ve Perović, sosyalizmle bağdaşmayan ekonomik uygulamaları sürdürmekle suçlandı ve istifaya zorlandı. Onların yerine geçenler itaatkar ama vasat politikacılardı.

Şöyle ki, 1971 anayasa değişiklikleri önemli yetkileri federasyondan cumhuriyetlere devretti ve 1974'te kabul edilen yeni anayasa 1971 reformlarını neredeyse tamamen korudu. Hatta bankacılık, ticaret ve döviz sektörlerindeki reformist talepleri kanun haline getirerek cumhuriyetçi ekonomik yetkileri genişletti. 1970'lerin başlarındaki tasfiyeler, birçok reformist komünisti ve sosyal demokrat düşünceyi Yugoslavya'nın son yıllarında siyasetten uzaklaştırdı.

Düşüş ve çözülme

Tito'nun 1980'deki ölümünden sonra parti , parti başkanlığının her yıl değiştiği kolektif bir liderlik modelini benimsedi. Partinin etkisi azaldı ve parti, Yugoslavya'nın kurucu cumhuriyetlerindeki parti şubelerine daha fazla güç veren federal bir yapıya geçti. Parti üyeliği 1980'lerin ortalarında iki milyona ulaşarak büyümeye devam etti, ancak üyelik geçmişte olduğundan daha az prestijli kabul edildi.

Slobodan Milošević 1987'de Sırbistan Komünistler Birliği Başkanı oldu ve bazı Sırp milliyetçi ideolojilerini liberal reformlara muhalefetle birleştirdi . Komünist Parti ve ilgili cumhuriyetlerin şubeleri arasında büyüyen çatlak, SKJ'nin Ocak 1990'da düzenlenen 14. Kongresinde doruk noktasına ulaştı. SKJ , iktidar tekelinden vazgeçti ve muhalefet partilerinin seçimlere katılmasına izin vermeyi kabul etti. Ancak, Sırp ve Sloven Komünistleri arasındaki sürtüşmeler, SKJ'nin her cumhuriyet için farklı partilere bölünmesine yol açtı.

Her cumhuriyetteki komünist dernekler kısa sürede "sosyalist" ya da "sosyal-demokrat" takma adları benimseyerek sol yönelimli, ancak artık katı bir şekilde komünist olmayan hareketlere dönüştüler.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

alıntılar

Kaynaklar

Kitabın

dergi makaleleri

Diğer kaynaklar

daha fazla okuma