Lao Halkın Devrimci Partisi - Lao People's Revolutionary Party

Lao Halkın Devrimci Partisi
ພັກປະຊາຊົນປະຕິວັດລາວ
Phak Pasaxon Pativat Lao
Genel sekreter Thonggloun Sisoulith
Daimi Üye Bounthong Chitmany
Kurulan 22 Mayıs 1955
(66 yıl önce)
 ( 1955-05-22 )
Öncesinde Çinhindi Komünist Partisi
Merkez Vientian
Gazete Pasakson
gençlik kanadı Lao Halkın Devrimci Gençlik Birliği
silahlı kanat Lao Halk Silahlı Kuvvetleri
Üyelik (2021) 348.686
ideoloji
Uluslararası bağlantı Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı
Ulusal Meclis
158 / 164
Parti bayrağı
Lao Halkın Devrimci Partisi Bayrağı.svg
İnternet sitesi
www .pccob .gov .la

Lao Halkın Devrimci Partisi ( kısalt. LPRP ; Lao : ພັກ ປະ ຊາ ຊົນ ປະ ຕິ ວັດ ລາວ , Phak Pasaxon Pativat Lao ; Fransız : Parti Révolutionnaire populaire Lao ) kurucu ve bir tek yöneten parti Lao Demokratik Cumhuriyeti . Partinin devlet gücü üzerindeki tekeli, Laos anayasasının 3. Maddesi ile garanti altına alınmıştır ve ekonomi ve ordu üzerinde merkezi kontrole sahip üniter bir devleti sürdürmektedir .

LPRP, 22 Mart 1955'te Çinhindi Komünist Partisi'nin eski üyeleri tarafından kuruldu . Kraliyet Lao Hükümetine karşı ayaklanmaya öncülük etti ve Kuzey Vietnam güçlerini ABD'ye karşı savaşlarında destekledi . İsyan, 1975'te LPRP'nin Laos'ta iktidarı ele geçirmesiyle doruğa ulaştı. İktidardaki ilk yıllarında parti, toplum üzerindeki parti-devlet kontrolünü güçlendirdi ve Sovyet modeline dayalı planlı bir ekonomi kurmaya çalıştı . 1980'lerde Çin ve Vietnam'daki piyasa reformlarından etkilenen LPRP, devlet şirketlerini özelleştiren ve özel mülkiyeti yasallaştıran ekonomik reformları başlattı .

Rus Marksist Vladimir Lenin tarafından tasarlanan bir kavram olan demokratik merkeziyetçilik , LPRP'nin örgütsel biçimidir. Partinin en yüksek kurumu , Merkez Komitesi'ni seçen Ulusal Kongre'dir . Parti kongreleri arasında, Merkez Komitesi parti işleriyle ilgili en yüksek karar alma organıdır. Bir parti kongresinden sonra, Merkez Komitesi, Politbüro ve Sekreterliği ile en yüksek parti görevlisi olan Genel Sekreteri seçer . Merkez Komitesinin oturumları arasında, Politbüro en yüksek karar alma organıdır. 2021 itibariyle 11. Politbüro 13 üyeden oluşmaktadır. Geçerli partinin genel başkanı olan Thongloun Sisoulith Merkez Komitesi Genel Sekreteri Başkanı başlıklarını tutar, Savunma ve Kamu Güvenliği Komisyonu ve Laos Başbakan olduğunu hükümetin başı .

LPRP komünizme kendini adamıştır ve komünist partilerin yıllık uluslararası forumu olan Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı'na katılmaya devam etmektedir . Göre , parti tüzüğünde , parti yapışan Marksizm-Leninizm ve Kaysone Phomvihane Düşünce . 1975'te iktidara gelen parti, kapitalist üretim tarzını derhal ortadan kaldırmaya ve sosyalist bir toplum kurmaya çalıştı . 1990'larda ruh hali değişti ve parti, Laos'un sosyalizmi inşa etmek için çok az gelişmiş olduğuna inanıyordu . Parti böylece devlet kapitalizmini sosyalist bir toplum inşa etmek için bir araç olarak benimsedi .

Tarih

Arka plan, kuruluş ve Ulusal Demokratik Devrim (1945-1975)

LPRP'nin öncüsü , Vietnamlı lider Ho Chi Minh tarafından 1930 yılının Şubat ayında Komünist Enternasyonal'in (Comintern) emriyle kurulan Çinhindi Komünist Partisi (ICP) idi . ICP, "feodal kalıntıları yok etmek, çiftçilere toprak dağıtmak, emperyalizmi devirmek ve Çinhindi'ni tamamen bağımsız kılmakla" görevlendirildi. Vietnamlıların egemen olduğu ICP, başlangıçta Komintern'in örgütün Vietnam milliyetçiliği tonundan hoşnutsuzluğu ve Komintern'in Vietnam, Kamboçya ve Laos işçilerinin daha fazla ortak noktaya sahip olduğuna dair inancı nedeniyle değiştirilen "Vietnam Komünist Partisi" olarak adlandırıldı. farklılıkları vardı. Bir Çinhindi partisi olduğu iddiasına rağmen, ICP, Çinhindi Ulusal Demokratik Devrimi'nin ilan edildiği 11 Kasım 1945'te resmi olarak dağılmasına kadar tamamen Vietnam egemenliğindeki bir parti olarak kaldı . Daha önceki varlığı boyunca, ICP'nin Kamboçyalı veya Laoslu üyeleri yoktu. 1946'da, yeraltı ICP tarafından Laos komünist kadrolarını işe almak için uyumlu bir girişim başlatıldı. 1955'ten 1992'de ölene kadar LPRP Genel Sekreteri olan yarı Vietnamlı Kaysone Phomvihan , 1946-47'de Hanoi Üniversitesi'nde öğrenciyken işe alındı . Ancak, yeraltı ICP'si arasında Lao temsilinin olmaması bir sorun olmaya devam edecek; ve Şubat 1951'e kadar 2.091 üyenin sadece 81'i Lao idi.

Şubat 1951'de, yeraltı ICP 2. Ulusal Kongresini topladı ve adını Vietnam İşçi Partisi (WPV) olarak değiştirdi. Siyaset bilimci Joseph J. Zasloff'a göre, "Komünist partinin 'Çinhindi' etiketini ortadan kaldırmak, Vietnam, Laos ve Kamboçya'daki milliyetçi duygulara hitap etmek için tasarlanmış görünüyordu. Bu kongrenin Vietnamlı organizatörleri olan üç halk arasındaki yakın bağlantıları göstermek için birkaç Kamboçyalı ve Lao liderini katılmaya davet etti." 2. Ulusal Kongre'nin hemen ardından, bölgede Fransız sömürgeciliğine ve Amerikan emperyalizmine karşı savaşmak için ortak bir taahhüt ilan eden bir Viet-Lao-Khmer ittifakı ilan edildi. 1952'de WPV , beş üyeden oluşan Partinin Örgütlenmesi Komitesi'ni kurdu : Kaysone Phomvihan (sekreter olarak), Nouhak Phoumsavan , Sisavath Keobounphan , Boun Phommaaxai ve Khamsen . 1953'te WPV, on yedi tam üye ve bilinmeyen sayıda aday üye hariç hepsini ihraç eden Lao üyeliğinin saflaştırılmasını başlattı. Takip eden iki yıl içinde, Laos'ta birkaç komünist hücre kuruldu; ve 22 Mart 1955'te kurucu kongre toplanarak Lao Halk Partisi'ni (LPP) kurdu. Ancak, her şey plana göre gitmedi ve LPP, 1959'da şiddetli hükümet baskısı tarafından neredeyse yok edildi. Kuzey Vietnamlılar, LPP'ye ve onun ordusu Pathet Lao'ya desteklerini artırarak tepki gösterdiler ; ve 1960'ların başında parti ülkenin neredeyse yarısını kontrol ediyordu. Parti, 1955'ten 1975'e kadar isyanın öncü gücü olmasına rağmen varlığını gizli tutarak faaliyetlerini cephelere yönlendirmeyi tercih etti. Bu dönemde partinin varlığından veya liderlerinin adından çok az Laoslu biliyordu. Bu, örgütsel faaliyetleri engellemedi. Şubat 1972'de 2. Ulusal Kongre toplandı ve partinin adı Lao Halkın Devrimci Partisi (LPRP) olarak değiştirildi.

21 Şubat 1973'te, yıllarca süren savaşın ardından, Kraliyet Lao Hükümeti ile bir barış anlaşması yapıldı . Bir Ulusal Birlik Geçici Hükümeti (PGNU) kuruldu; komünist sempatizanlardan oluşuyordu ve kralcı Souvanna Phouma tarafından yönetiliyordu . 1974'ten 1975'e kadar Güney Vietnam'ın çözülmesine benzer şekilde, Royal Lao Hükümeti birkaç isyanla karşı karşıya kaldı. Aralık 1974'ten Ocak 1975'e kadar Houa Khong Eyaletinin Houei Sai bölgesinde ve Khammouane Eyaletindeki kraliyet birlikleri hükümete karşı bir ayaklanma başlattı. Gelişen olaylara tepki gösteren parti, Pathet Lao aracılığıyla Vientiane'ye giden yolların kontrolünü ele geçirdi ve başkente olan tedariki etkin bir şekilde kesti. Nisan ve Mayıs aylarında, Vientiane'de şehir çapında bir hükümet karşıtı protesto gerçekleşti ve bu da beş kabine üyesinin istifasına yol açtı. Hükûmet, monarşiyi kurtarmak için son bir çabayla, 1976 için yeni seçimler ilan etti. 26 Kasım'da, LPRP temsilcileri monarşiyi resmen kraliyet servetinden "gönüllü olarak" feragat etmeye ve tahttan çekilmeye ikna etmeyi başardı . Parti böylece 1-2 Aralık 1975'te Ulusal Halk Temsilcileri Kongresi'ni topladı . Kongre Laos Krallığı'nı feshetti , Lao Demokratik Halk Cumhuriyeti'ni kurdu ve 30 yıllık Ulusal Demokratik Devrim'in sona erdiğini duyurdu.

Yönetim partisi (1975-günümüz)

Kraliyet hükümetinin çöküşü ve ardından gelen komünist devralma bir göç üretti ve 1980'e kadar nüfusun yüzde onu ülkeyi terk etti. Parti, iktidarının ilk yıllarında gizli yollarını korudu. Örneğin , LPRP Genel Sekreteri Kaysone Phomvihan , o zamanlar çoğu insan tarafından bilinmiyordu. Lao Yurtsever Cephesi başkanı Souphanouvong gibi 1975'ten önce komünist hareketin önde gelen halk sesleri , komünistlerin iktidarı ele geçirmesinden sonra bir kenara itildiler . Yeni hükümet, bağımsız haber kuruluşlarını hızla kapattı. Kapatılmayan bu tür örgütler, LPRP tarafından kontrol edilen bir kitle örgütü olan Lao Ulusal İnşaat Cephesi'ne (LFNC) üye olmaya zorlandı. Yeni hükümetin sözünü yaymak için, LPRP ve LFNC, halkı parti çizgisi hakkında eğitmek ve Marksist-Leninist doktrini yaymak için ülke çapında toplantılar düzenledi. Bu sürecin nihai hedefi , yeni sosyalist insanın yaratılmasıydı .

1978'de LPRP, tarımı kollektifleştirerek sosyalist dönüşümünü sürdürdü . Muhabir ve tarihçi göre Martin Stuart-Fox , LPRP tarımın "üretkenlik sadece ölçek (endüstriyel bir model ile benzer şekilde) ekonomiler ile yükseltilmiş olması düşünülmektedir, ve bu sadece ile elde edilebilir ortak mülkiyet ve üretim araçları . Kooperatifler, modern girdilerin tarımda kullanımını en üst düzeye çıkarabileceklerini savundular." Kolektifleştirme sürecinin iki amacı (1) kırsal kesimde özel mülkiyeti ortadan kaldırmak ve (2) daha önce Royal Lao Hükümeti tarafından kontrol edilen alanlarda siyasi kontrolü güçlendirmekti. Kolektifleştirmenin uygulanması zor oldu ve birçok alan politikaya aktif olarak direndi. Sonuç olarak, LPRP Merkez Komitesi 1981'de kollektifleştirmeden vazgeçti. “Mevcut üretim sezonunda çiftçileri tarımsal kooperatiflere katılmaya veya yenilerini kurmaya yönelik çabalar, insanlar kendi ihtiyaçlarını karşılamak için üretime girerken, derhal ve kesin olarak askıya alınmalıdır. üretimi artırmak için hızlı ve etkin bir şekilde." LPRP, kolektifleştirmeyi vurgulamak yerine, ekonomik verimliliği artırmak için modern tarım ekipmanlarının kullanılmasına odaklanmaya başladı. 1988'de Kaysone Phomvihan, kolektifleştirmenin başarısız olduğunu kabul etti: "Önceki kooperatif politikamız, diğer sosyalist ülkeler tarafından uygulanan eski tarzdaydı. Laos'taki fiili duruma ilişkin bazı araştırmalardan sonra, yön değiştirmeye ve aileden başlamaya karar verdik. " İki yıl sonra, 1990'da neredeyse tüm tarım kooperatifleri ortadan kalkmıştı.

1986'da 8. Ulusal Kongre'de LPRP, Sovyet modelinden esinlenen ekonomik planlama sistemini dağıtmaya başladı . Kaysone Phomvihan, 3. Merkez Komitesinin Siyasi Raporunda, "Temel kusurlarımız, öznelcilik ve acelecilikte, sosyalist olmayan ekonomik sektörleri derhal ortadan kaldırma eğilimimizde yatmaktadır [...] Eşitlikçiliğe meyilliyiz . Sonuç olarak, emek verimliliği yüksek iyi çalışanları teşvik etmedik.Sorumluluk, haklar, yükümlülükler ve çıkarlar arasında hiçbir ilişki yoktu." LPRP, sosyalist ekonomik muhasebe adı altında, devlet işletmelerini devlet bütçesinden ayırmaya ve onları serbest piyasada hayatta kalmaya zorlamaya başladı . 1988'de Doğu Bloku ve Sovyetler Birliği'nde yaşanan krizin ışığında daha fazla reform yapıldı. Yabancı yatırıma dost kanunlar kabul edildi ve ortak girişimler teşvik edildi. Bu değişikliklerin en önemli, dile getirilmeyen nedeni, Laos'un tamamen bağımlı olduğu ve yüzde 70'i Sovyetler Birliği ve Doğu Bloku'ndan gelen dış yardımdaki sert düşüştü. 1988'de Doğu Bloku'ndan gelen toplam dış yardım 52 milyon ABD dolarıydı; 1989'da 1 milyon ABD dolarıydı ve 1990'da hiçbiri alınmadı.

Avrupa'da komünizmin çöküşü Laos'u büyük ölçüde etkiledi. Bazı öğrenciler LPRP'nin siyasi güç tekelini eleştirmeye ve çok partili bir sistem çağrısında bulunmaya başladılar . Kırk Lao entelektüelinden oluşan bir grup olan Sosyal Demokrat Kulübü tarafından desteklendiler . Olaylardan esinlenen LPRP yetkilisi , Bilim ve Teknoloji Bakan Yardımcısı Thongsouk Saisangkhi , açık bir istifa mektubu sundu ve LPRP'yi “komünist bir monarşi” ve “politbüro hanedanı” kurmakla suçladı. liderlerin çocukları. LPRP taviz vermedi ve Thongsouk Saisangkhi, Ekonomi ve Planlama Bakan Yardımcısı Latsami Khamphoui ve Adalet Bakanlığı yetkilisi Pheng Sakchittaphong ile birlikte Ekim 1990'da hapsedildi ve Kasım 1992'de on dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Aynı yıl yeni bir Laos'un LPRP önderliğinde bir halk demokratik diktatörlüğü olduğunu belirten anayasa kabul edildi. O sırada bir Politbüro üyesi olan Khamtai Siphandon , eleştirmenleri yatıştırmak yerine, açık bir şekilde şunları söyledi: "Parti aynı zamanda halkın güvendiği tek Partidir. Partinin liderlik rolünü baltalamak için tasarlanan tüm iftiralar ve girişimler, partiye aykırı olarak kabul edilir. tarihsel gerçeklik ve ulusal çıkar."

Parti ve devlet yönetimi 1980'lerden beri istikrar kazanmıştır. Yönetim danışmanı Clay Wescott, partinin "dikkat çekici bir şekilde dirençli olduğunu gösterdiğini" belirtiyor. İktidar geçişleri sorunsuz olma eğilimindeydi, yeni nesil liderler reforma daha açık olduklarını kanıtladılar ve Politbüro artık bazı etnik çeşitliliğe sahip." LPRP Genel Sekreteri olarak on dört yıl görev yaptıktan sonra, Khamtai Siphandon 2006'da görevi bıraktı ve yerine on yıl görev yapan Choummaly Sayasone geçti . 2016 yılında Sayasone'nin yerine , 2021 yılına kadar görev yapan Bounnhang Vorachith geçti ve yerine şimdiki LPRP Genel Sekreteri Thongloun Sisoulith geçti .

Yönetim

demokratik merkeziyetçilik

Partinin merkezi ve hiyerarşik örgütlenme yapısı, Vladimir Lenin tarafından tasarlanan demokratik merkeziyetçiliğe dayanmaktadır . Bu yapı, alt parti organlarının, LPRP Merkez Komitesi gibi üst partilerin kararlarına uymasını gerektirir . Aynı zamanda parti içi hiziplerin yasaklanmasını da gerektiriyor. Sonunda, her karar alma organı, tek kişilik egemenliğin aksine, meslektaşlar arasında karar vermeyi vurgulayan bir süreç olan kolektif liderlik ilkesi tarafından yönlendirilmelidir . LPRP Genel Sekreteri Kaysone Phomvihane 1991 yılında 5. Ulusal Kongre'de yaptığı konuşmada , "Partimizin demokrasisi merkeziyetçidir. Bu nedenle, azınlığın çoğunluğa teslim olması gerektiği ilkesini kesinlikle uygulamalıyız; alt lider örgüt, üst lider örgütün emirlerini yerine getirir. Bütün Parti Merkez Komitesini takip eder."

kayırmacılık

Nepotism , anlam kayırma akrabalarına verilir ve patronaj , desteğe başka bir güce sahip bağımsız bestows, LPRP siyaset ana dayanağıdır. 10. Merkez Komite üyelerinin yüzde 25'inin doğum veya evlilik yoluyla kurucu devrimci ailelerden birine bağlı olduğu tahmin ediliyor . En belirgin örneğidir Xaysomphone Phomvihane , seçildi Kaysone Phomvihane, en büyük oğlu 10 ve 11. politburos. Kaysone Phomvihane eşi Thongvin Phomvihane Genel Sekreteri olarak görev yaptı, Lao Halkın Devrimci Gençlik Birliği 1988 ila 1993 için Khampheng Saysompheng , oğul-in-law eski LPRP Genel Sekreteri ait Khamtai Siphandon , seçildi 9 Merkez Komitesi , atandı Çalışma ve Sosyal Refah Bakanı 2015 yılında ve 2015 yılında 2016 yılında 10. Merkez Komitesi seçildi, Viengthong Siphandone , Khampheng Saysompheng ve Khamtai Siphandon kızının eşi başkanı atandı Devlet Denetleme Teşkilatı ve 2016 yılında oldu 10. Merkez Komitesi'ne seçildi. Viengthong Siphandone'un kardeşi Sonexay Siphandone , Champasak Eyaleti valiliğinden transfer edildi ve 2015'te Hükümet Ofisi Bakanı olarak atandı, 2016'da 10. Politbüro'ya seçildi ve 2021'de yeniden 11. seçildi.

Bu eğilim , kayınbiraderi Khammeung Phongthady'nin 9. Merkez Komitesi'ne seçildiği ve Vientiane eyaleti valiliğinden Başkanlık Dairesi kabine başkanı olarak atandığı LPRP Genel Sekreteri Choummaly Sayasone'nin yönetiminde devam etti . Khammeung'un yeniden atanması, Choummaly Sayasone'nin en büyük oğlu Vidong Sayasone'yi Vientiane LPRP İl Komitesi Sekreteri olarak atamasının kapısını açtı . Sekreterliğine ek olarak, Vidong Sayasone daha sonra 9. Merkez Komitesine seçildi. Choummaly Sayasone'nin diğer iki oğlu Phoxay Sayasone ve Phokham Sayasone de önde gelen parti ofislerine atandılar ve Phoxay Sayasone 10. Merkez Komite'nin yedek üyesi olarak seçildi. Mevcut LPRP Genel Sekreteri Thongloun Sisoulith , eski başkan vekili Phoumi Vongvichit'in evlatlık kızıyla evlendi .

Laos'ta Politika ve Reform'da yazan Stuart-Fox, "kıdemli Parti üyelerinin [devrimden sonra] kısa süre sonra geleneksel Lao tarzında patronaj dağıtmaya başladıklarını, geniş aile üyelerini ve sadık hizmetkarlarını genellikle oldukları iyilik ve işlerle ödüllendirdiklerini belirtti. bir siyasi destek tabanı inşa etmek için yetersiz kalifiye [...] İronik olarak, bu siyasi-ekonomik elit oluşumu süreci, 1980'lerin ekonomik reformlarının başlatılmasıyla güçlü bir şekilde desteklendi". Bu anlamda, Lao siyasi kültürü , komünistlerin iktidarı ele geçirmesiyle çok az değişti. LPRP'deki bu doğal eğilim , bazı üyelerinin rant arama davranışını ve sınırlı örgütsel kapasitesini açıklayabilir . LPRP bu yönüyle Çin ve Vietnam'daki benzerlerinden farklıdır. Stuart-Fox, Laos'un tarihi boyunca bir devlet bürokratik geleneğine sahip olmamasının, Laosluları geniş ailelerine ve arkadaşlarına güvenmeye zorladığını iddia ediyor. Lao uzmanları Keith Barney ve Simon Creak , Stuart-Fox'un iddiasına katılmıyorum ve "üst liderlik pozisyonlarını kendi içlerinde güç olarak daha az ve daha çok LPRP'nin geniş disiplini altına yerleştiren Lao otoriterliğinin nispeten kurumsallaşmış karakterini savunuyorlar. Bunu başka bir şekilde ifade etmek gerekirse, LPRP, toplum genelinde işlemeye devam eden ve sırayla parti bağlantılarına bağlı olan patron-müşteri ilişkileri için bir disiplin mekanizması sağlar."

Devlet gücü tekeli

LPRP ülkede devlet gücü üzerinde bir tekele sahiptir.

LPRP devlet üzerinde yasal bir tekele sahiptir. Buna karşılık devlet, demokratik merkeziyetçiliğe dayalı merkezi ve üniter bir devlet iktidarı biçimini korur. Güneydoğu Asya'nın "etnik açıdan en çeşitli" ülkesi statüsüne sahip olan Laos üniter devlet sistemi, sosyalist entegrasyonculuk tarafından meşrulaştırılıyor . Bu düşünce okulu, "sosyal sınıfları, sosyal düşünce ve pratiğin temel bileşeni olarak [görmektedir] ve dağıtımcı adaletin desteklenmesini uygun bir kamu önceliği olarak [görmektedir]." Başka bir deyişle, sınıf, gelir ve statü farklılıkları etnik farklılıklardan daha önemlidir. Stuart-Fox'un sözleriyle, parti bu üniter devleti "hükümet, bürokrasi, kitle örgütleri ve ordu aracılığıyla kontrol ediyor. Dördünde de önde gelen isimlerin Parti üyesi olması neredeyse zorunlu . Parti hücreleri tüm kurumlarda faaliyet göstermektedir ve üyelikleri yalnızca davetle olan gelecek vaat eden genç personelin Partiye aktif olarak alınması söz konusudur." Ekonomist Bounlonh J.Soukamneuth, Stuart-Fox'un değerlendirmesine katılıyor ve "Parti siyasi hırsı tekeline alıyor ve kamu hayatını düzenliyor. Parti çalışanları hükümetin tüm kurumlarına ve toplumun birçok alanına nüfuz ediyor. Parti-devletin tüm örgütleri (hükümet bürokrasisinden) , kitle örgütü, orduya) parti direktiflerini uygular ve iktidar üzerindeki tekelini yönetir."

Parti her devlet kurumunda hücreler kurmuştur. Amaç, "hatların ve politikaların haritalanmasından yürütme ve kontrol organizasyonuna kadar tüm bağlantılar üzerinde partinin her yönüyle mutlak ve doğrudan liderliğini" sağlamaktır. Bu emeğin meyvesi, eski LPRP Genel Sekreteri Khamtai Siphandon'a göre, "parti liderliği tarihi olayları yönetiyor". Bu, Lao Hükümeti gibi devlet kurumlarının parti direktiflerini uyguladığı anlamına gelir . Her hükümet bakanlığı, parti direktiflerinin uygulanmasından sorumlu bir bakan yardımcısı atar.

Lao anayasasının önsözü, "eski Çinhindi Komünist Partisi'nin ve şimdiki Lao Halkın Devrimci Partisi'nin doğru liderliğinin " partinin toplumdaki rolünü açıkladığını belirtiyor. Yine de, aksine yasal rolleri arasında Çin Komünist Partisi ve Vietnam Komünist Partisi , Laos anayasa sıkıca devlet ve toplum üzerindeki LPRP liderliğini oluşturmaz. Aksine, anayasanın 3. Maddesi, "Çok ırklı insanların ülkenin efendisi olma hakları, Lao Halkın Devrimci Partisi'nin önde gelen çekirdeği olduğu siyasi sistemin işleyişi yoluyla icra edilir ve sağlanır" der. Hukuk bilgini Bui Ngoc Son'a göre, 3. Madde "yalnızca Marksist parti öncüsü ortodoksluğunu ifade etmekle kalmaz, aynı zamanda etnik çeşitliliğin entegrasyonuna ilişkin yerel kaygıya da yanıt verir. Bu, etnik çoğulluğa bir yanıt olarak belirsiz bir anayasal taahhüttür." Ayrıca anayasanın 10. maddesinde partinin hukuka tabi olduğu belirtilmektedir: "[Parti] Anayasa ve kanunların sınırları içinde faaliyet göstermelidir."

Ordu olan Lao Halk Silahlı Kuvvetleri (LPAF), anayasa tarafından devrimin kazanımlarını ve LPRP yönetiminin başarılarını savunmakla görevlendirilmiştir. Anayasa, sivil-asker ilişkileri ve bunun üzerindeki siyasi kontrol hakkında çok az şey söylüyor. LPRP'nin kendi tüzüğü, ordu (ve diğer güvenlik güçleri) üzerindeki siyasi liderliğinin LPRP Merkez Komitesinin Savunma ve Kamu Güvenliği Komisyonu'ndan (DPSC) kaynaklandığını ve DPSC'nin LPAF üzerinde doğrudan, birleşik ve tam kontrolünü elinde tuttuğunu açıkça belirtir.

seçim süreci

Seçim Terim +/– Koltuklar
1989 2.
65 / 79
Arttırmak 65
1992 3 üncü
85 / 85
Arttırmak 20
1997 4.
98 / 99
Arttırmak 13
2002 5.
109 / 109
Arttırmak 11
2006 6.
113 / 115
Arttırmak 4
2011 7.
128 / 132
Arttırmak 15
2016 8.
144 / 149
Arttırmak 16
2021 9.
158 / 164
Arttırmak 14

İçin Seçimleri kamaralı Ulusal Meclis her beş yılda bir yapılır. Meclis, anayasa tarafından "çok ırklı insanların haklarının, yetkilerinin ve çıkarlarının temsilcisi" olarak tanımlanmaktadır. Organ, genel oy ve gizli oyla seçilir . Seçim yasaları, bir adayın seçime katılmak için adayın yasada belirtilen kriterleri geçip geçmediğine karar veren Lao Ulusal İnşaat Cephesi tarafından onaylanması gerektiğini belirtir. Bir adayın vatansever olması, halk demokrasisine bağlı olması , Partinin Yeni Ekonomik Mekanizmasına bağlı olması, millete sadık olması, her zaman halkın çıkarlarına hizmet etmesi gibi kriterler oldukça geneldir. dostlara ve düşmanlara karşı güçlü, açık ve mutlak bir tavır sergilemek". Bir adayın "Parti politikaları ve stratejik programları ile Devlet yasaları ve yönetmelikleri hakkında yeterli düzeyde bilgi sahibi olması ve propaganda yapma ve insanları uygulamadan haberdar olmaya ve uygulamaya katılmaya motive etme kapasitesine sahip olması" gibi diğer kriterler Parti politikaları ve Eyalet yasaları", LPRP üyelerinin aday olarak onaylanmasını kolaylaştırır.

Bu nedenle adayların çoğu, sonunda LPRP'nin üyesi olurlar. Genellikle koltuktan daha fazla aday vardır; 2016 seçimlerinde 7. Millet Meclisi'ndeki 149 sandalye için 210 aday yarışıyordu . Seçilmiş temsilciler, hükümeti yolsuzluk gibi çok çeşitli politikalar hakkında sorgulamak için Ulusal Meclis'i kullanmış olsa da, meclis hiçbir zaman hükümeti hiçbir şekilde cezalandırmamıştır. Stuart-Fox, [LPRP üyelerinin] kendi liderlerini çok yakından sorgulayarak parti içinde yükselme şanslarını tehlikeye atacaklarının pek olası olmadığını düşünüyor." Antropolog Holly High aynı fikirde değil ve "Geçmişte NA'nın [ Ulusal Meclis] genellikle temsili siyasete sembolik bir selam ve parti direktifleri için bir lastik damga olarak reddedildi , son yıllarda NA'nın popüler başvuru için önemli bir yol olarak düşünülmesiyle algılar değişti." Ulusal Meclis başkanı Pany'nin Yathotou , seçmenlerin seçilmiş temsilcileriyle iletişim kurabilecekleri ve onları bilgilendirebilecekleri süreci basitleştirmeye çalışmıştır.Aynı ruhla Ulusal Meclis, herhangi bir Lao vatandaşının temsilcileriyle ücretsiz arama, mektup veya e-posta yoluyla iletişime geçebileceği bir yardım hattı kurmuştur . 2012 yılında Ulusal Meclisin yıl ortası genel oturumunda, temsilciler 17 gün içinde 280 çağrı aldı. d sorunlar ve tazminat.

Öncülük

LPRP, Vietnam ve Sovyet komünistlerinin örneklerinden derinden etkilenen Marksist-Leninist bir partidir . Parti kendisini "işçi sınıflarının, tüm Lao milliyetlerinin emekçi halkının ve tüm Lao halkının çıkarlarının tek sadık temsilcisi" olarak görüyor. Vietnam Komünist Partisi gibi, LPRP de sosyalizmin ancak disiplinli ve gerçekten devrimci bir parti mevcutsa başarılı olabileceği fikrini besler. Böylece parti, kendisini sosyalist devrimin ve sosyalist inşanın yönlendirici gücü olarak görür ve Marksist değerleri yaymayı kendi sorumluluğu olarak görür. Yani kendisini öncü bir parti olarak görmektedir . Dolayısıyla LPRP, ideolojik olarak diğer partilerin var olması için hiçbir neden olmadığını iddia ediyor. Bunun ışığında, Kayasone Phomvihane bir keresinde The New York Times'a şunları söyledi : "Laos halkı, parti halka ait olduğu, halktan doğduğu ve halka hizmet ettiği için Halkın Devrimci Partisi'nin liderliğine inanıyor ve onunla aynı fikirde. Henüz başka siyasi partiler kurmaya gerek görmüyoruz."

LPRP çalışma materyali, Ong Keo , Kommadam , Chao-Fa Patchai ve Pho Kadout gibi Fransız baskısına karşı daha önceki devrimci kahramanların "mücadeleyi yönetecek bir Parti olmadığı için mağlup edildiğini" belirtiyor . Bu nedenle parti kadrolarına, Lao toplumundaki çelişkiler hakkında bilgi edindikleri ve Laos İç Savaşı sırasında özgür bir Laos kurmanın tek yolunun silahlı mücadele olduğunu anladıkları için "devrimin öncüsü" oldukları söylendi . Bu nedenle LPRP tarafından iyi bir kadro, "ulusa sadık ve halka hizmet etmeye istekli , liderlerine sorgusuz sualsiz itaat eden, disiplini iyi olan, sisteme saygı duyan, çalışarak kendini geliştiren [...] [ve ] zorluklar karşısında kararlı, cesur ve cesareti kırılmamış olun."

organizasyon

Merkez teşkilatı

Ulusal Kongresi partinin en yüksek organıdır ve her beş yılda bir toplanır. Parti tüzüğüne göre , Merkez Komitesi ulusal kongreyi toplar. Parti tüzüğü Kongreye aşağıdaki sorumlulukları verir:

  1. Giden Merkez Komitesinin Siyasi Raporunu Dinlemek
  2. Giden Merkez Komitesinin Siyasi Raporunun İncelenmesi
  3. Beş Yıllık Sosyo-Ekonomik Kalkınma Planının Kabulü
  4. Merkez Komitesinin Seçilmesi
  5. Parti politikalarını tartışmak ve yürürlüğe koymak
  6. Parti tüzüğünün gözden geçirilmesi

Ulusal Kongre'nin LPRP toplantıları arasında, Merkez Komitesi en yüksek karar alma kurumudur. Merkez Komitesi, çalışmalarını yürütmek için birkaç organın üyeliğini seçer. Yeni seçilen Merkez Komitesinin 1. Genel Kurulu, partinin Genel Sekreterini , Savunma ve Kamu Güvenliği Komisyonunu (DPSC), Sekreterliğini , Politbüroyu ve Teftiş Komisyonunu seçer . Politbüro, Merkez Komitesinin görev ve yetkilerini, Merkez Komitesi oturumda olmadığında kullanır. DPSC, parti içindeki askeri ve güvenlik işleriyle ilgili en yüksek karar alma kurumudur ve Lao Halk Silahlı Kuvvetlerinin operasyonlarını kontrol eder . LPRP Genel Sekreteri, görev hakkı gereği DPSC başkanıdır. Bu arada, Sekretarya en üst uygulama organıdır ve 1. derece üye olarak LPRP Genel Sekreteri ve 2. derece üye olarak Teftiş Komisyonu başkanı tarafından yönetilir ve 3. derece üye Daimi Üye olarak görev yapar . LPRP sekreterleri normalde Merkez Komite komisyonlarında, Pasaxon ve Alun Mai yayınlarında vb. başkanlık eder veya çalışır . Teftiş Komisyonu, parti üyelerini ilgilendiren disiplin sorunlarını çözer. Soruşturma konuları yolsuzluktan parti karşıtı ve karşı-devrimci faaliyetlere kadar uzanır ve genellikle tüm parti kural ihlallerini kapsar.

Alt düzey organizasyon

Lao Devrimci Gençlik Birliği (LPRYU) LPRP en olduğu gençlik lig . 1983 yılında kurulmuştur ve organizasyonel olarak LPRP'ye göre modellenmiştir; kendi Genel Sekreteri, Politbürosu, Sekreterliği ve Merkez Komitesi vardır. En yüksek karar organı olan ulusal bir kongreyi her beş yılda bir toplar; ve kendi gazetesi Num Lao'yu yayınlar .

ideoloji

Marksizm-Leninizm ve Kaysone Phomvihane Düşüncesi (2016'dan itibaren) partinin yol gösterici fikirleridir. Kaysone Phomvihane 1970'de aynı şeyi söyledi: "Son çeyrek yüzyılda Çinhindi halklarının yankılanan zaferleri, Marksizm-Leninizm'in Çinhindi'ne girişinden [ve onun] onun eylemi için rehberlik sağladığından ve bunu gerçekleştirmenin pratik yollarını gösterdiğinden ayrılamaz. Laos'ta devrimi ilerletin." Parti broşürleri ayrıca , komünizmin evrensel ilkelerini keşfedenlerin Karl Marx ve Friedrich Engels olduğunu belirtiyor .

Aralık 1975'te, 2. Merkez Komitesinin 3. Genel Toplantısında , parti, sosyalizme doğru ilerlemesinde kapitalist aşamayı atlama niyetini açıkça ortaya koydu . Bununla birlikte, aynı genel kurul , ülkenin gelişmişlik düzeyi göz önüne alındığında, tarımın sosyalist dönüşümünün ( kolektivizasyon ) olası olmadığını değerlendirdi. LPRP'nin kapitalist mülkiyet ilişkilerini ortadan kaldırmak gibi bir niyetinin olmadığını söylemeye devam etti. Ülkenin siyasi ve kültürel olgunluğunun düşük olması, LPRP'nin zayıf örgütsel kapasitesi ve devlet sektörünün olgunlaşmamışlığının kapitalizmi atlamayı ve hemen sosyalist inşayı başlatmayı imkansız kıldığı inancı hakimdi. Böylece sosyalizme doğru geçiş uzun vadeli stratejiye karar parti: (1) her iki izlerini ortadan kaldırmak için aranan emperyalizm , sömürgecilik ve feodalizme tabana merkezden idare gücünü genişleterek bir demokratik halk rejimi inşa ederken; ve (2) yeni sosyalist üretim ilişkileri kurmanın yanı sıra kapitalist ilişkileri yeniden kurarak insanların hayatlarını normalleştirmek .

Karl Marx ve Vladimir Lenin'in çalışmaları LPRP'nin ideolojisinin temelini oluşturur.

Ekim 1975'te, 2. Merkez Komitesinin 3. Genel Toplantısı parti ideolojisini daha da netleştirdi. Kaysone Phomvihane, Laos'un Amerikan emperyalizmine ve onun yerel kuklalarına karşı diyalektik bir mücadeleyle karşı karşıya olduğuna inanıyordu . Bunu, sosyalizm ile kapitalizm arasındaki "iki çizgili mücadelenin" bir parçası olarak tanımladı. Kaysone Phomvihane, 2. Merkez Komitesi'nin 5. Genel Toplantısında, "emperyalizme karşı mücadele, onlarla bizim aramızdaki mücadele, sınıf mücadelesi ve yeni bir rejim inşa etme mücadelesi, sosyalizm ile sosyalizm arasında kimin kimi galip geldiğiyle ilgiliydi" dedi. kapitalizm". "İki hat mücadelesi"ne yönelik bu ideolojik değişikliğin ardından sosyalist inşanın hızlandırılması gerekiyordu. Şubat 1977'de, 2 Merkez Komitesi 4 Genel Oturum karar verdi kamulaştırma ve collectivisation Bunu gerçekleştirmek için aracı idi. Kaysone Phomvihane, "feodal mülkiyetin ve sömürünün ortadan kaldırılmasının, gerici bir feodalist ve komprador kapitalistlerin varlıklarına el konulmasının ...[ve] devlet ekonomisinde sosyalist üretim ilişkilerinin iki birincil mülkiyet biçimine dayalı olarak inşa edilmesiyle ilgili espriler yaptı: tüm insanların mülkiyeti ve kolektif mülkiyet ."

1979 yılında, 2. Merkez Komitesi'nin 7. Genel Kurulu'nda parti çizgisi bir kez daha değişmiş ve artık piyasa ilişkilerinin ekonomiye kazandırılması vurgulanmıştır. Karar, sosyalizme geçişin uzun bir tarihsel süreç olduğu ve Laos'un hala sosyalizmin ilk aşamalarında olduğu fikrine dayanıyordu. Parti, devlet ve kolektif işletmelerin ekonomide önemli bir rol oynayacağını, ancak devlet kapitalizminin , özel mülkiyetin ve bireysel ekonomik faaliyetin devam edeceğini ve devlet tarafından sosyalist inşa için kullanılacağını doğruladı . Ekonomist Norihiko Yamada'ya göre :

...sosyalizm esas anlamını yitirdi ve artık gerçekçi bir ulusal hedef olarak görülmedi. Sosyalizm, bugün olduğu gibi LPRP'nin nihai hedefi olarak kalırken, parti geçiş döneminin beklenenden daha uzun olacağını kabul etti. Parti sosyalizmi terk etmese de, geçişin ne kadar süreceği ve sosyalist inşanın ne zaman tamamlanacağı belirsizdi. Başka bir deyişle, sosyalizm ideal hale geldi. Bunun yerine, savaş sonrası yeniden yapılanma ve devlet inşası için gerekli temellerin oluşturulması devletin gerçekçi hedefi haline geldi.

1979 değişikliklerinin etkileri, 1980'lerin ortalarından önce parti liderliğinde ortaya çıkmadı. Başlangıçta, piyasa reformları Sosyalist Ekonomik Yönetim Mekanizması ve 1984'te Yeni Ekonomik Yönetim Mekanizması çatısı altında desteklendi . Her iki terim de ekonominin devlet yönetiminin önemini vurguladı. LPRP hala "devlet ekonomisi, kolektif ekonomi ve devlet kapitalizminin planlı bir ekonomi ilkesine dayandığını , oysa özel ve bireysel sektörlerin meta-para ilişkileri ilkesine dayandığını " kabul etti. Kaysone Phomvihane, 2. Merkez Komitesi'nin 8. Genel Kurulu'nda, plenuma sosyalizm ile kapitalizm arasındaki iki çizgili mücadelenin yeni ve karmaşık bir aşamaya girdiğini söyledi. At 3. Ulusal Kongresi Kaysone Phomvihane ayrıca iki çizgi mücadelesi desteklenen olanlar ve ekonomik reformları karşı çıkanlar arasında olduğunu iddia ederek açıklamada açıklık. Parti yetkililerinin, özellikle de Nouhak Phoumsavanh çevresinde bulunanların muhalefetine tepki olarak Kaysone Phomvihane , 4. Ulusal Kongre'de Yeni Düşünce terimini ideolojik söyleme soktu . Terim, Kayasone Phomvihane'nin "eski düşünce" olarak adlandırdığı şeye karşı tanımlandı:

"Daha önce sosyalist ülkemizdeki temel mücadeleyi sosyalizm ile kapitalizm arasında iki çizgili bir mücadele olarak tanımladık ve sosyalizme geçişle birlikte bu mücadeleyi ve kolektif mülkiyet ile özel mülkiyet arasındaki mücadeleyi çözmemiz gerektiğini savunduk. Ülkemizdeki sosyal koşullara göre sosyalizme geçiş yaparken düşmanımızla bizi ayırt etmek zorunda olsak da bu mücadeleyi ele almak birinci öncelik

değil.Ülkemizdeki mevcut sosyo-ekonomik durum göz önüne alındığında en temel mücadele devrimin çözmesi gereken şey, eski moda üretim güçleri ile toplumda her gün artan talebi karşılamak için artan üretim arasındaki sorundur."

— 4. Merkez Komite Üyesi Mounkeo Oraboun , partinin teorik dergisi Alun Mai'de (1989) yayınlanan "Halkın Demokrasisinden Sosyalizme Giden Yol, Adım Adım" başlıklı makalesinde .

"Geçmişte bazen [liderler] halkla yaptıkları işin gerçekleri, zorlukları ve eksiklikleri hakkında açıkça konuşmaya cesaretleri yoktu, sadece başarılardan ve zaferlerden bahsetmeye çalışıyorlardı. Bu bilimsel bir yol değil. yanlıştır [...] Gerçeklere göre konuşmak yeni düşüncedir... İnsanlara güvenmek, açık konuşmak, insanlarla gerçeklere göre konuşmak, yeni düşünce tarzı ve yeni çalışma tarzıdır. tam tersi, insanlara güvenmemek, gerçekleri çarpıtmak, zorlukları ve eksiklikleri ortaya çıkarmamak modası geçmiş düşünce tarzı ve eski yoldur.Eski düşünce özneldir ve sabırsızdır. [...] Eski düşüncenin bir örneği, sosyalist olmayan bir ekonomik sektörün sadece olumsuz yönlerini görmek, ancak ekonomik kalkınma ve insanların yaşamlarını iyileştirmedeki avantajlarından hiçbirini görmemek.Bu nedenle, üretim araçlarının mülkiyetini değiştirmenin bir üretim geliştirmenin anahtarı olduğunu düşünüyoruz. n güç, otomatik olarak insanların yaşamlarının iyileşmesine yol açacak."

Ekonomik reformlar ekonomik büyümeyi artırıp yaşam standardını yükseltirken, reformlar aynı zamanda LPRP'nin yolsuzluk, dolandırıcılık, ekonomik eşitsizlik ve gelir eşitsizliği gibi "olumsuz fenomenler" olarak adlandırdığı şeyleri de üretti . LPRP Başkanı Khamtai Siphandon bu nedenle sosyalist değerleri güçlendirmek için bir kampanya başlattı ve bir parti toplantısında "tabanı ve insanları kontrol etmek için ciddi bir 'kim kimi kazanacak?' mücadelesi olduğunu söyledi. düşmanlarımızla bizim aramızda." Kısa bir süre sonra, Sekreterlik üyesi Chueang Sombounkhan , Alun Mai'de partinin sosyalizm konusundaki tutumunu netleştiren bir makale yayınladı : "geçiş aşamasına hazırlanmak için, 'geçiş için geçiş' veya 'dolaylı geçiş anlamına gelen belirli bir süre ayırmak gerekir. ', sosyalizme ulaşmak için. Genellikle böyle bir geçiş yolu en uzun, karmaşık ve zor bir yoldur." Yamada'nın sözleriyle:

"[LPRP], Laos'un geçiş için geçişte veya aşırı uzun bir geçişte olduğunu ve ekonomik büyümenin olumsuz yönlerinin bu süreçten kaynaklandığını iddia etti. Parti bu argümanı çizgisini meşrulaştırmak ve aynı zamanda çizgiyi önemsizleştirmek için kullandı. Bununla birlikte, böyle bir teori, sosyalizme uzun geçişi ve beraberindeki sorunları meşrulaştırabilse bile, sosyalizm ile piyasa ekonomisi arasındaki uçurumu mutlaka çözmüyordu. Bu nedenle parti, ekonomik kalkınmadan kaynaklanan sorunları ideolojik bir mücadele olarak önemsizleştirdi."

2006'da, 8. Ulusal Kongre'de LPRP, Marksist-Leninist konumunu bir kez daha netleştirmeye çalıştı. Partinin politikaları "(i) ekonomik gücü geliştirmek, (ii) devleti güçlendirmek ve siyasi istikrarı sağlamak ve (iii) yaşam standartlarını iyileştirmek ve halka fayda sağlamak" olduğu sürece sosyalist olduğuna karar verdi. 7. Merkez Komitesi'nin 8. Ulusal Kongre'ye sunduğu Siyasi Raporunda ayrıca "partinin belirlediği uzun vadeli hedefe ulaşmak için sanayileşme ve modernleşmeyi kalkınmada öncelik olarak görmeliyiz, çünkü sosyalist dönüşümün aynı hedef ve amacı vardır. olarak sanayileşme ve modernleşme ." Böylece parti, sosyalizmi inşa etmek için piyasaları kullanmanın neden hem mantıklı hem de meşru olduğunu açıklamaya çalıştı. Başarılı bir ulus-devlet inşasının sosyalist koşulları yaratmanın ön koşulu olduğunu iddia etti. Ancak 9. Ulusal Kongre ile LPRP Genel Sekreteri Choummaly Sayasone ideolojik çalışma ve anlayışı güçlendirmenin önemini vurguladı:

"Marksizm-Leninizm ve sosyalist ideallere sıkı sıkıya bağlı kalmaya devam etmeli, Marksizm-Leninizm'in bazı temel ilkelerini araştırmaya ve kavramaya dikkat etmeli, ardından bunları devletimizin gerçek durumuna yaratıcı ve uygun bir şekilde uygulamalıyız. Partinin fiili liderliğine yön vermek ve sorunları uygun şekilde çözmek için her zaman pratikten dersler çıkarır ve dogmatizme , ilkelciliğe , öznelciliğe , radikalizme ve radikalizme karşı çıkarak yenilenme çizgisine sadık kalırız. Yenilenmenin gerçek durumunu ve ilkesini kavrayamayan düşünce."

2016 yılına kadar parti ideolojik çerçevesini modernize etmişti. 10. Ulusal Kongresi parti yasada düzeltme ve Kaysone Phomvihane Düşünce (KPT) eklenmiştir. Parti, KPT'yi benimseyerek, parti yönetimini ve ekonomik politikalarını daha da meşrulaştırmaya çalıştı. LPRP daha önce hiçbir teoriye bir bireyin adını vermediği için, benimsenmesi parti geleneğinin ihlaliydi; Mao Zedung Düşüncesini , Deng Xiaoping Teorisini ve Xi Jinping'in Yeni Bir Çağ için Çin Özellikleriyle Sosyalizm Üzerine Düşüncesini benimseyen Çin Komünist Partisi'nin aksine ; Vietnam Komünist Partisi 'nin Ho Şi Min Düşünce ; İşçi Kore Partisi s' Kimilsungism-Kimjongilism ; ve Fidelism içinde Küba . Parti, 10. Ulusal Kongre'de terimin anlamını açıklamazken, terimin kendisi daha önce ara sıra kullanılmıştı. LPRP, Kaysone Phomvihane'nin 2006'daki 85. kuruluş yıldönümünü kutlamak için "Sosyalizm Yolu Boyunca Demokratik Halk Rejimi'nin İnşası ve Gelişiminde Kaysone Phomvihane Düşüncesi" seminerini düzenledi. Seminer onu "partinin kilit düşünürü ve teorisyeni, 1979 reformlarının başlatıcısı ve Marksizm-Leninizmi Laos'a yaratıcı bir şekilde uygulayan Marx ve Vladimir Lenin'in varisi olarak" övdü . KPT, partinin yenilenmesi için temel bir teori ve parti ve ülke için bir rehber olarak tanımlandı.

uluslararası erişim

LPRP ile parti-to-parti ilişkileri sürdürmektedir komünist hem ve komünist olmayan partiler. Komünist partilerin uluslararası bir forumu olan Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı'nın düzenli bir katılımcısıdır . Aynı zamanda yakın parti için parti ilişkileri sürdürmektedir Çin Komünist Partisi (TBM), Küba Komünist Partisi , Vietnam Komünist Partisi (GBM), Kore İşçi Partisi ve Kamboçya Halk Partisi .

CPV ve CPC genellikle Laos'ta nüfuz için rekabet eder, ancak LPRP CPV'ye en yakın kalır. CPC genellikle Laos'a ve LPRP'ye yardım sağlarken, ilişki, LPRP-CPV ilişkisini karakterize eden ritüellerden yoksundur. Örnek olarak, Aralık 2015'te Laos'a rutin bir ziyaret sırasında, Vietnam Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Phạm Bình Minh Bağımsızlık Nişanı (2. ve 3. Sınıf), Çalışma Nişanı (3. Sınıf) ve Dostluk Nişanı ile ödüllendirildi. Laos ve Vietnam arasındaki bağları güçlendirmedeki "olağanüstü performansları" için Laoslu meslektaşlarına. CPV ile ilişkilere verilen öncelik diğer alanlarda da görülmektedir. Örneğin, LPRP Genel Sekreteri olarak seçilmesi üzerine Bounnhang Vorachith , önce Vietnamlı mevkidaşına ve daha sonra CPC'ye ulaştı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Özel

bibliyografya

Kitabın:

Tez:

Dergi makaleleri:

Raporlar: