Topraksız İşçi Hareketi - Landless Workers' Movement

Topraksız İşçi Hareketi
Movimento dos Trabalhadores Sem Terra
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, 2007 (kırpılmış).jpg
oluşum Ocak 1984
Hukuki durum Sosyal hareket
Amaç Tarımsal toprak reformu
Hizmetler Toprak reformu hareketi, çömelme (birincil); temel sağlık ve eğitim (ikincil)
Üyelik
1.500.000
Ana organ
Çekirdek de Baz
ana kuruluş
Ulusal Koordinasyon Organı
Brezilya'daki MST destekçileri .

Topraksız İşçiler Hareketi ( Portekizce : Movimento dos Trabalhadores Sem Terra , MST ), Marksizm'den esinlenen Brezilya'da , genellikle Latin Amerika'nın en büyüklerinden biri olarak kabul edilen ve Brezilya'nın 26 eyaletinin 23'ünde 1,5 milyonluk tahmini gayri resmi üyeye sahip bir sosyal harekettir . . MST, hedeflerini Brezilya'daki toprak reformu yoluyla yoksul işçiler için toprağa erişim ve eşitsiz gelir dağılımı , ırkçılık , cinsiyetçilik ve medya tekelleri gibi toprak mülkiyetini elde etmeyi zorlaştıran sosyal meseleler etrafında aktivizm olarak tanımlıyor . MST, kırsal kesimdeki yoksullar için kendi kendine sürdürülebilir bir yaşam biçimi elde etmeye çalışır.

MST, tek konu odaklı olması bakımından önceki toprak reformu hareketlerinden farklıdır; onlar için toprak reformu kendi kendini haklı çıkaran bir nedendir. Örgüt , arazinin sosyal bir işlevi yerine getirmesi gerektiğini söyleyen bir pasaj içeren en son Brezilya Anayasasına (1988) işaret ederek, verimsiz toprakları işgal etmenin yasal olarak haklı olduğunu savunuyor (Madde 5, XXIII). MST ayrıca, 1996 nüfus sayımı istatistiklerine dayanarak, nüfusun %3'ünün Brezilya'daki tüm ekilebilir arazilerin üçte ikisine sahip olduğunu belirtiyor .

1991'de MST, "topraksız ailelere toprak kazandırdığı ve sürdürülebilir bir şekilde çiftçilik yapmalarına yardım ettiği için" Doğru Geçim Ödülü'nü aldı .

1988 anayasasından önce toprak reformu

Toprak reformunun Brezilya'da uzun bir geçmişi vardır ve kavram MST'den önce gelir. 20. yüzyılın ortalarında, Brezilyalı solcular, demokratikleşmenin ve siyasi hakların yaygın biçimde fiilen kullanılmasının toprak reformu gerektireceği konusunda bir fikir birliğine vardılar . Brezilyalı siyasi seçkinler, sosyal ve siyasi statülerini tehdit ettiğini düşündükleri toprak reformu girişimlerine aktif olarak karşı çıktılar. Bu nedenle, kırsal kesimdeki yoksulların siyasi liderleri, taban eylemi yoluyla aşağıdan toprak reformu gerçekleştirmeye çalıştılar . MST, toprak reformunun kendisiyle mücadele ederek, "partiler, hükümetler ve diğer kurumlarla... bağımlı ilişkileri kırarak" ve konuyu sosyal, etik veya dini olanlardan ziyade tamamen siyasi terimlerle çerçeveleyerek yeni bir çığır açtı.

Brezilya'da bağımsızlığını kazandıktan sonra toprak sahipliğini düzenleyen ilk yasa , Kanun 601 veya Lei de Terras ( Toprak Mülkü Yasası), 18 Eylül 1850'de yürürlüğe girdi. Portekiz feodal yasasına dayanan bir sömürge idaresi , daha önce mülk sahipliğinin şundan kaynaklandığını düşünmüştü. kraliyet hibeleri ( sesmarias ) ve primogeniture'dan ( morgadio ) geçer. Bağımsız Brezilya devletinde, varsayılan arazi edinme yolu, ya devletten ya da önceki özel mülk sahibinden satın alma yoluyla oldu. Bu yasa, gecekonduların haklarını güçlü bir şekilde sınırlandırdı ve modern Brezilya sosyal tarihinin ayırt edici özelliği haline gelen toprak mülkiyetinin tarihsel yoğunlaşmasını destekledi . Lei de Terras yerinde genellikle köle ile çalışmaktaydı iyi yerleştirilmiş insanlara mamut kara hibe yarattığı büyük arazilerin ait lehine sömürge pratiğini bıraktı.

Kapitalist anlamda, politikanın sürdürülmesi, sınırlı sayıda toprak sahibi göz önüne alındığında, ölçek ekonomilerini tercih etti , ancak aynı zamanda, küçük çiftçilerin ve köylülerin, geçimlik tarım ve küçük ölçekli çiftçilik yapmak için ihtiyaç duydukları toprağı elde etmelerini zorlaştırdı .

Toprak mülkiyetinin sadece birkaç elde birleştirilmesinin Brezilya'da kapitalizmin ortaya çıkışıyla bağları vardı ve 19. ve 20. yüzyılın başlarındaki muhalefet ve ayaklanma (örneğin 1890'lardaki Canudos Savaşı ve 1910'lardaki Contestado Savaşı ) daha eskileri idealleştirdi. Mülkiyet biçimleri ve yeniden canlanan ideolojiler , daha önceki, burjuva öncesi bir toplumsal düzene efsanevi bir bin yıllık dönüşe odaklandı . Yerleşik Katolik hiyerarşisinin dışında kalan, düzenbaz mesih dini liderler tarafından yönetilen gruplar tarafından savunulan bu ideolojiler, sapkın ve devrimci görünüyordu . Bazı solcu tarihçiler, gazeteci Rui Facó  [ fr ] ( Cangaceiros e Fanáticos ) tarafından çığır açan 1963 çalışmasının izlerini takip ederek , kuzeydoğu Brezilya'daki ( cangaço ) 20. yüzyılın başlarındaki haydutluğu bir tür sosyal haydutluk , bir protesto olarak mesihçilikle birleştirme eğilimindedir arazi varlıklarının eşitsiz dağılımı gibi sosyal eşitsizliklere karşı. Bu teori, İngilizce konuşulan akademide Eric Hobsbawn'ın 1959 tarihli Primitive Rebels adlı çalışması etrafında bağımsız olarak geliştirildi . Spesifik olmayan "toplumsal hareket" tanımı nedeniyle eleştirildi, ancak daha önce ayrı ayrı incelenen siyasi ve dini hareketleri kaynaştırdığı için de övüldü. Bu karışım daha sonra MST'nin ortaya çıkışının temeli oldu.

Hem mesihçilik hem de cangaço 1930'ların sonlarında ortadan kayboldu, ancak 1940'larda ve 50'lerde, güçlü çiftçiler tarafından tahliyelere ve toprak gaspına karşı ek köylü direnişi başladı :

Ancak bu yerel meseleler bastırılmış veya yerel olarak yerleşmiş ve bir ideolojiye yol açmamıştır. Politik yelpazedeki politika yapıcılar ve akademisyenler, nesnel olarak, Brezilya kırsal toplumunun makineleşmiş tarım ticareti ve zorunlu kentleşme yoluyla sona ermesine izin vermenin ekonomik bir gereklilik olduğuna inanıyorlardı . Özellikle sol, teknolojik olarak geri, feodal latifundia'nın hem ekonomik modernleşmeyi hem de demokratikleşmeyi engellediğini hissetti .

1960 çeşitli grupların sırasında başlayan hukuk sistemi aracılığıyla toprak reformunu teşebbüs köylü ligler ( Ligas Camponesas zıt tahliye kuzeydoğu Brezilya'da), kiracı çiftçilerin arazi ve dönüşümünde tarlaları içine sığır çiftliklerinin . Bu gruplar, mülkiyetin toplumsal işlevine rasyonel bir çağrıda bulunarak mevcut toprak mülkiyeti dağılımını sorguladılar.

Bu grupların çabalarına rağmen, toprak mülkiyeti yoğunlaşmaya devam etti ve hem MST'nin kurulduğu dönemde hem de günümüzde Brezilya, bazılarına göre, büyük ölçüde yerinden edilme pahasına gelen oldukça dinamik ve sağlam bir tarımsal işletme sektörüne sahip oldu. kırsal yoksullar. MST, 1850'den beri Brezilya'da toprak geliştirmenin tek bir sınıfın, yani kırsal burjuvazinin çıkarlarıyla ilgili olduğu göz önüne alındığında, değişikliğin sözde verimliliğinden elde edilen faydaların kapsamını sorguladı. MST, politikalarını sosyo-ekonomik terimlerle çerçevelese de, varlığını meşrulaştırmak ve kendi güçlü gizemini geliştirmek için hala Canudos'a ve onun sözde binyılcılığına işaret ediyor.

MST'deki erken örgütlenmenin büyük bir kısmı Katolik topluluklardan geldi. MST ideolojisi ve pratiğinin çoğu, Katolik Kilisesi'nin bir sosyal doktrininden gelir : özel mülkiyetin sosyal bir işleve hizmet etmesi gerekir. Bu ilke, 19. yüzyılda gelişmiş ve birlikte Katolik doktrini haline Papa Leo'nun 'ın Rerum Novarum tamim, 1964 askeri darbesinin arifesinde onaylamıştı. Bu doktrin, Başkan João Goulart tarafından Rio de Janeiro'daki bir mitingde gündeme getirildi ve siyasi ve sosyal reformlar için bir plan önerdi ve yollar, demiryolları, rezervuarlar ve sanitasyon gibi federal tesislerin yakınındaki alanlarda 600 hektardan büyük mülklerin kamulaştırılmasını önerdi . İşler; bu fikirler güçlü bir muhafazakar tepkiyi tetikledi ve Goulart'ın güç kaybına yol açtı. Bununla birlikte, Brezilya Katolik hiyerarşisi bu ilkeyi 1980'de resmen kabul etti.

Brezilya anayasal tarihinde, doğal kaynakların kamu yönetimi açısından anlaşılan toprak reformu, ilk olarak , 1964 darbesinden sonra otoriter bir konsensüsü kurumsallaştırmayı amaçlayan 1967 anayasasında , hükümetin yol gösterici bir ilkesi olarak açıkça belirtilmiştir . Askeri diktatörlük, toprak reformu politikasını, latifundia sahipleri ve kırsal proletaryası arasında muhafazakar küçük çiftçilerden oluşan bir tampon oluşturmak için kullanmayı amaçlıyordu . 1969'da, diktatörlüğün en baskıcı noktasında, 1967 anayasası, cumhurbaşkanı Arthur da Costa e Silva'nın son hastalığı sırasında geçici gücü elinde tutan ve kamulaştırılan mülkler için hükümet tazminatına izin veren bir cunta tarafından bir kararnameyle ( ato institucional ) değiştirildi . arazi reformu. Bu tazminat , daha önce tek yasal uygulama olan nakit yerine devlet tahvili olarak yapılacaktı (9, 1969 Sayılı Kurumsal Kanun ile değiştirildiği şekliyle 157. Madde, §1).

Toprak reformu ve 1988 anayasası

Şimdi yürürlükte olan ve 1988'de kabul edilen anayasa, "mülkiyetin toplumsal işlevine hizmet edeceğini" ve hükümetin " tarım reformu amacıyla , toplumsal işlevini yerine getirmeyen kırsal mülkleri kamulaştırması" gerektiğini gerektiriyor .

Anayasanın 186. Maddesine göre, kırsal mülkiyet aynı anda aşağıdaki gereksinimleri karşıladığında sosyal bir işlev yerine getirilir:

  • Akılcı ve yeterli kullanım.
  • Mevcut doğal kaynakların yeterli kullanımı ve çevrenin korunması.
  • Çalışma ilişkilerini düzenleyen hükümlere uyulması .
  • Sahiplerin ve işçilerin refahını destekleyen geliştirme kullanımları.

Kriterlerin belirsiz olması ve objektif olarak tanımlanmaması nedeniyle sosyal çıkar ilkesi karma bir nimet olarak görülmüş, ancak genel olarak kabul edilmiştir. Toprak sahipleri , yükselişi ve örgütlenmesi MST'ninkiyle paralel olan toprak sahipleri örgütü União Democrática Ruralista (Kırsal Halkın Demokratik Birliği veya UDR) aracılığıyla 1985'ten beri ilkeye karşı lobi yapıyorlar . 1990'ların başında kendisini açıkça feshetmesine rağmen, bazıları onun toprak sahipleri arasındaki gayri resmi bölgesel bağları sürdürdüğüne inanıyor. UDR'nin anayasa metni üzerinde lobicilik yapmasının, "toplumsal çıkar" ilkesinin somut uygulamasını sulandırdığına inanılıyor.

Bir Brezilya kanunu el kitabı, 1988 anayasasında anlaşıldığı şekliyle toprak reformunun, anayasa hukukunun net bir duruş sergilemekten sürekli kaçındığı çeşitli "uzlaşmalardan" oluşan bir kavram olduğunu ve bu nedenle MST'nin lehine veya aleyhine tartışılabileceğini ileri sürer. Anayasa çerçevesini terk etmek. Hükümetin toprak reformuna yönelik açık taahhüdünün olmaması, MST'nin kamu çıkarı davalarına girmesini engellemektedir , bu nedenle toprak reformu için somut işlemler, zahmetli ve zaman alıcı yasal işlemler yoluyla ilgili grupların inisiyatifine bırakılmaktadır. "Brezilya adalet sisteminin son derece sorunlu ve ideolojik olarak yönlendirilen doğası" göz önüne alındığında. tüm tarafların daha gayrı resmi yöntemlere başvurma teşviki vardır: "büyük arazi sahipleri gecekonduları topraklarından tahliye etmeye çalışırken, gecekondular daha sonra arazi kamulaştırmasıyla kendi lehine kurumsal müdahaleyi zorlamak için şiddet kullanabilir [...] şiddet her ikisi için de zorunludur Taraflar amaçlarına ulaşmak için". Bu taktikler, sosyal adaleti tek taraflı olarak sağlamaya çalıştığı için MST'nin eylemlerinin yasallığı hakkında tartışmalara yol açıyor.

MST, verimsiz olduğuna inandığı ve toplumsal işlevini karşılamayan kırsal araziyi tanımlar, ardından araziyi işgal eder, ancak daha sonra işgalin yasallığını tespit etmek için harekete geçer. MST bu faaliyetlerde kendi avukatları, MST ailelerinin oğulları ve kızları dahil kamu yararına hukuk müşaviri ve Darci Frigo , 2001 Robert F. Kennedy tarafından ortaklaşa kurulan bir insan hakları örgütü olan Terra de Direitos gibi kuruluşlar tarafından temsil edilmektedir. Memorial İnsan Hakları Ödülü sahibi. Mahkemeler, sonunda, işgalci ailelerin ayrılmasını gerektiren bir tahliye emri çıkarabilir veya toprak sahibinin dilekçesini reddedebilir ve ailelerin, tarım reformundan sorumlu federal kurum olan Brezilya Ulusal Kolonizasyon Enstitüsü'ne kadar geçici olarak kalmalarına ve geçimlik tarımla uğraşmalarına izin verebilir. ve Tarım Reformu (INCRA), işgal altındaki mülkün gerçekten verimsiz olup olmadığını belirler. MST'nin yasal faaliyeti, mülkiyet haklarının sürekli bir toplumsal inşa süreci içinde olduğu fikrine dayanır, bu nedenle dava açmak ve yargı arasında sempati yaratmaya çalışmak MST'nin meşruiyeti için esastır.

Geleneksel olarak, Brezilya mahkemeleri toprak sahiplerinin yanında yer alır ve MST üyelerine karşı suçlamalarda bulunur, bazıları "anlamsız ve tuhaf" olarak nitelendirir. Örneğin, 2004 yılında Pernambuco'da bir arazi işgalinde , bir yargıç MST üyeleri için tutuklama emri çıkardı ve onları son derece tehlikeli suçlular olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, birçok bireysel yargıç sempatik olduklarını gösterdi. Brezilya yüksek mahkemeleri genellikle MST'yi ihtiyatlı gördü: örneğin, Şubat 2009'da, Brezilya Yüksek Mahkemesi'nin (STF) o zamanki başkanı Gilmar Mendes , MST'nin "yasadışı" faaliyetlerde bulunduğunu ilan etti ve ona kamu parası verilmesine karşı çıktı, ve toprak işgaline karşı "yeterli" bir yargı tepkisini destekledi. MST liderliği de çeşitli vesilelerle STF'yi bir bütün olarak sürekli olarak harekete düşman olmakla suçladı. 2013'ün sonlarında mahkeme, mahkemeyi "yönetici sınıftan yoksun" ve "yıllardır işçi sınıfına ve toplumsal hareketlere karşı çalışan" olarak nitelendirdi. Bu endişe verici ilişki , polisin plastik mermi ve biber gazı sıkmasıyla karşılaşan MST aktivistlerinin Brasilia'daki mahkeme binasını işgal girişiminin ardından bir mahkeme oturumunun durdurulmasıyla 12 Şubat 2014'te doruk noktasına ulaştı .

Tarih

temel

Oscar Niemeyer'in MST'ye adanmış anıtı .

Arasında çökertilmesi köylü ligler aşağıdaki 1.964 darbesinden artık ticari tarım ve dönemi boyunca toprak mülkiyeti konsantrasyonu için bir yol açılan askeri diktatörlük ve 1970'lerde kırsal nüfusta mutlak düşüş. 1980'lerin ortalarında, toplam 370 milyon hektarlık tarım arazisinin 285 milyon hektarı (%77) latifundia'ya aitti . Ancak 1980'lerdeki yeniden demokratikleşme süreci, taban hareketlerinin devletin ve egemen sınıfların çıkarlarından ziyade kendi çıkarlarının peşinden koşmasına izin verdi. MST'nin ortaya çıkışı bu çerçeveye uymaktadır.

1980 sonu ile 1981 başı arasında, 6.000'den fazla topraksız aile, Brezilya'nın en güneyindeki Rio Grande do Sul eyaletindeki üç verimsiz arazi arasında bulunan arazide bir kamp kurdu . Bu aileler, 1974'te yakınlardaki Passo Real'den  [ pt ] bir hidroelektrik baraj inşaatına yol açmak için kamulaştırılan ve yerinden edilen 600 haneyi içeriyordu . Bu ilk grup daha sonra tarafından tahliye hane (1.000 üzerinde, diğer kaynaklara göre ya) ek bir 300 katıldı FUNAI dan Kaingang onlar Passo Real, ve Nonoai 1968 Yerel seferberlik beri araziler kiralama olmuştu Nonoai Hint rezervasyon, insanlar zaten Hint olmayan topraklarda bir miktar toprak dağılımı elde etmişti, ardından terhis edildi. Bu iddialar kapsamında toprak almayanlar, diğerlerinin katıldığı ve mevcut bölgesel hareket MASTER'ın (Rio Grande do Sul topraksız çiftçiler hareketi) liderleri tarafından yönetilenler, 1980/1981 kampını oluşturdular. Konum Encruzilhada Natalino olarak tanındı. Katolik Kilisesi'nin ilerici şubesi de dahil olmak üzere sivil toplumun desteğiyle aileler, askeri güç tarafından uygulanan bir ablukaya direndi. Ablukanın uygulanması hükümet tarafından , Araguaia gerillalarına karşı geçmişteki ayaklanmayı bastırma çabalarıyla ün salmış olan Ordu albay Sebastião Curió'ya  [ pt ] emanet edildi .

Curió ablukayı acımasızca uyguladı, topraksızların çoğu Amazon sınırında yeniden yerleşim teklifini reddetti ve sonunda askeri hükümete tarım reformu için yakındaki toprakları kamulaştırması için baskı yaptı. Encruzilhada Natalino bölümü bir model oluşturdu. MST'nin daha sonraki erken gelişiminin çoğu, tam olarak, açık bir sınırın yokluğunda, toprağa erişim için alternatif bir temele - resmi özel mülkiyet dışında - ideolojik bir itirazın geliştirildiği güney Brezilya alanlarıyla ilgiliydi. Tarım ticaretinin aile çiftçiliği için yarattığı büyüyen zorluklar . MST ayrıca başlıca çalışma biçimi haline gelen şeyi geliştirdi : belirli bir demografik grubun somut mücadeleleri etrafında yerel örgütlenme.

MST resmi olarak Ocak 1984'te, Brezilya'nın askeri diktatörlüğü sona ererken Cascavel , Paraná'da topraksız işçilerin Ulusal Karşılaşması sırasında kuruldu . Kuruluşu, destek ve altyapı sağlayan Pastoral Land Commission gibi Katolik temelli kuruluşlarla güçlü bir şekilde bağlantılıydı .

1980'lerin büyük bölümünde, MST, 1960'ların köylü birliklerinin varisi olan ve sendikacılığı destekleyerek ve tavizlerle güreşerek toprak reformunu kesinlikle yasal yollarla arayan Ulusal Tarım İşçileri Konfederasyonu'nun (CONTAG) siyasi rekabetiyle karşı karşıya kaldı. kırsal işçiler için patronlardan. Ancak MST'nin toprağa erişim çabasında daha agresif taktikleri, bugüne kadar Central Única dos Trabalhadores'in (CUT) kırsal bir kolu olarak hareket ederek kendisini en katı anlamda sendikacılıkla sınırlayan CONTAG'ı gölgede bırakan bir siyasi meşruiyet sağladı . MST sonunda, kırsal işçilerin sözcüsü olarak siyasi ilgiyi neredeyse tekelleştirdi.

1980'lerden itibaren, MST, çoğu bir dizi taban örgütü (MST'den muhalifler, sendikalar, toprak işçilerinin gayrı resmi koalisyonları) tarafından yürütülen toprak işgallerinde bir tekele sahip değildi. Bununla birlikte, MST açık farkla işgallerle uğraşan en örgütlü gruptur ve işgali kamusal amaçlar için resmi kamulaştırmaya dönüştürmek için yeterince siyasi güce sahiptir. 1995'te, 198 meslekten sadece 89'u (%45) MST tarafından organize edildi, ancak bunlara dahil olan toplam 31.400 aileden 20.500'ü (%65) dahil edildi.

1995 - 2005 Cardoso hükümeti

Brezilya'nın uzun süredir şiddetli arazi çatışması geçmişi var. 1990'larda MST, Brezilya'daki en belirgin toprak reformu hareketi olarak ortaya çıktı ve 1995-1999'da şiddetle sonuçlanan ilk işgal dalgasına öncülük etti. MST, toprak sahipleri ve hükümet birbirlerini cinayetler, sakatlıklar ve mülke zarar vermekle suçladılar.

Namlı olarak Eldorado de Carajás katliamında 1996 yılında, 19 MST üyeleri vuruldu ve bir devlet yolu kapattı gibi başka 69 polis tarafından yaralı Pará . Yalnızca 1997'de, polis ve toprak sahiplerinin güvenlik ayrıntılarıyla benzer çatışmalar, uluslararası kabul görmüş iki düzine ölümden sorumluydu.

2002 yılında, MST sonra başkan aile çiftliğini işgal Fernando Henrique Cardoso içinde Minas Gerais , alenen Lula, solcu muhalefet ardından lideri tarafından kınandı bir hamle. ve PT'nin diğer önde gelen üyeleri. İşgalde çiftlik hasar görmüş ve yağmalanmış , bir biçerdöver , bir traktör ve çok sayıda mobilya imha edilmiştir. MST üyeleri de çiftlikteki tüm alkolü içti. Daha sonra 16 MST lideri hırsızlık, vandalizm, izinsiz girme, adam kaçırma ve tutuklamaya direnme ile suçlandı.

2005 yılında, Pernambuco'daki bir MST çiftliğinin yakınındaki kargo kamyonu soygunlarını araştıran iki gizli polis memuru saldırıya uğradı. Biri vurularak öldürüldü ve diğeri işkence gördü; MST'nin dahil olduğundan şüphelenildi.

2000'lerin başlarında, MST, faaliyetlerini mülkiyetin toplumsal işleviyle çeliştiğini düşündüğü büyük şirketlerin sahip olduğu işleyen tesisleri işgal etti. 8 Mart 2005'te MST , her ikisi de Aracruz Celulose'a ait olan, Porto Alegre'ye 56 km uzaklıktaki Barra do Ribeiro'da bir çocuk odasını ve bir araştırma merkezini işgal etti . MST üyeleri, bitkileri yerden koparırken yerel muhafızları esir tuttu. MST başkanı João Pedro Stédile, MST'nin yalnızca toprak sahiplerine değil, aynı zamanda tarım işletmeciliğine de, "kapitalist çiftçilikle müttefik ulusötesi sermaye tarafından tarımın örgütlenmesi projesine" -toplumsal olarak geri ve çevreye zararlı olarak gördüğü bir modele- karşı çıkması gerektiği yorumunu yaptı. İsimsiz bir aktivistin sözleriyle: "mücadelemiz sadece toprağı kazanmak değil... yeni bir yaşam biçimi inşa ediyoruz". Değişim, hareketin 2000 yılındaki ulusal kongresinden bu yana gelişiyordu; bu, esas olarak Brezilyalı veya yabancı olsun, genel olarak hem küçük mülklere hem de özellikle fikri mülkiyet alanında Brezilya ulusal gıda egemenliğine yönelik algılanan ulusötesi şirketler tehdidine odaklandı . Bu ilke Temmuz 2000'de Arjantin'den gelen GD mısırla dolu bir gemiye Recife'deki saldırıya yol açtı . 2000'den bu yana, hareketin aktivizminin çoğu, "Brezilya'da faaliyet gösteren büyük tekellerin müdahale politikalarının bir sembolü" olarak çokuluslu şirketlere karşı sembolik eylemlerden oluşuyordu.

Stratejideki değişikliğe katkıda bulunan olası bir neden, 1990'ların sonunda ve 2000'lerin başında hükümet duruşunda algılanan değişim olabilir. Cardoso hükümeti, Brezilya'nın toprak reformuna "ihtiyacı olmadığını", küçük çiftliklerin rekabetçi olmadığını ve kırsal alanlarda kişisel gelirleri artırma olasılığının düşük olduğunu açıkladı . Toprak reformu sorununun arka plana çekilmesine neden olacak vasıflı işlerin yaratılması daha iyi olacaktır. Cardoso, MST'nin eylemlerini arkaik bir tarımsal geçmişe dönüşü amaçladığı ve dolayısıyla "modernite" ile çatıştığı için kınadı: " neoliberal söylemin etkinleştirici mitlerinden biri ".

Cardoso, genel olarak tarım reformuna sözde bir bağlılık göstermekle birlikte hareketi "demokrasi için bir tehdit" olarak nitelendirdi. MST'nin, 1998'de Paraná'daki çeşitli bankaların işgaline yol açan sübvansiyonlu kredi taleplerini banka soygunu ile karşılaştırdı. Görevden ayrıldıktan sonra yazdığı bir hatırada Cardoso, toprak reformuna duyduğu sempatiyi dile getirerek, "Başkan olmasaydım, muhtemelen onlarla birlikte yürüyor olurdum", ancak aynı zamanda "özel mülkiyete ait çiftlikleri ele geçiren çetelerin imajı kovalayacaktı" dedi. yerli ve yabancı yatırım uzak". Cardoso'nun kendisi MST'yi asla terörist olarak damgalamasa da, Tarımsal Kalkınma Bakanı yaptı ve hatta MST'nin Brezilya hükümetini harekete geçirmek için şantaj yapmak için Arjantin'i kuzeyden işgal ettiğini varsaydı . Temmuz 1997'de, Cardoso'nun Askeri Hanehalkı Şefi ( Chefe da Casa Militar , diğer şeylerin yanı sıra silahlı memurlar olarak ordu ve polis kuvvetleriyle ilgili tüm konularda genel bir denetçi), MST eylemcilerinin o sırada devam eden polis memurlarına katılımı konusundaki endişelerini dile getirdi. ', orduyu "dengesizleştirmek" için bir komplo olarak grev yapıyor.

Somut önlemler açısından, Cardoso hükümetinin toprak reformuna yaklaşımı ikiye bölündü: aynı zamanda yerleşim için arazi edindi ve kullanılmayan araziler üzerindeki vergileri artırdı, aynı zamanda işgal edilen arazilerin kamu denetimini yasakladı - böylece gelecekteki kamulaştırmayı engelledi - ve kamunun ödeme yapmasını engelledi. bu tür istilalara karışan insanlara fon. Cardoso'nun 90 milyon ABD Doları tutarında bir Dünya Bankası kredisiyle desteklenen ana toprak reformu projesi, çiftçilik deneyimi olan ve yıllık 15.000 ABD Doları'na kadar geliri olan bireylere yönelikti ; istekli bir arazi sahibinden arazi satın almak için diğer kırsal üreticilerle iş birliği yapabilirlerse 40.000 ABD Dolarına kadar kredi verildi. Böylece, bu program, MST'nin geleneksel seçmenleri olan kırsal kesimdeki yoksullara değil, öncelikle önemli sayıda küçük çiftçilere hitap ediyordu. Cardoso'nun projesi, Cédula da Terra ("arazi kartı"), daha önce topraksız insanlara toprak sahiplerinden arazi satın alma fırsatını, ancak müzakere edilmiş bir süreçte sunuyordu.

Amerikalı bir bilim adamının sözleriyle, Cardoso hükümeti, yeniden yerleştirme çabalarına rağmen, hakim tarımsal üretim biçimiyle yüzleşmedi: konsantre, mekanize, latifundia dostu meta üretimi ve bunun sonucunda ortaya çıkan adaletsizlikler. Kendi sözleriyle, Cardoso'nun MST hakkında kabul edemediği şey, toprak reformu için bir mücadele değil, kapitalist sisteme karşı daha geniş bir mücadele olarak gördüğü şeydi. Bu nedenle, Cardoso'nun yönetimi , São Paulo Eyaletinde yerel bazda örgütlenen, ticaret çevresinde yerel olarak örgütlenen Topraksız Üreticiler Hareketi ( Movimento dos Agricultores Sem Terra veya MAST) gibi tamamen müzakere edilmiş koşullarla toprak reformu için daha tam toplumsal hareketler başlatmaya çalıştı. sendika merkezi Sendikal Sosyal Demokrasi veya SDS.

Buna karşılık, MST liderleri, pratik faaliyetlerinin, geleneksel emek piyasalarında üretken, sürekli çalışma umutları çok az olan pek çok insanın yoksulluğuna bir yanıt olduğunu vurguladı. Bu gerçek, Başkan Cardoso tarafından 1996'daki bir röportajda kabul edildi: "Hükümetimin dışlanmışlardan olacağını söylemeyeceğim, çünkü bu olamaz... Kaç kişi dışlanmış olacağını bilmiyorum". 2002'de João Pedro Stedile, hareketin siyasetini planlarken , "ülke bölgelerinde çok sayıda lümpen olduğunu" akılda tutmak gerektiğini itiraf etti . - onun görüşüne göre hareketin işçi sınıfı karakterine karşı tutulmaması gereken bir şey, çünkü birçok kırsal işçi sınıfı şehir proletaryasının çevresine "soğurulmuştu". Böyle bir görüş, bariz bir şekilde "köylü" karakterinin ardında, MST'nin, sınıf siyaseti söz konusu olduğunda, çoğunlukla yarı proleter bir hareket olduğunu ve insanları paralı bir şekilde geçindirmeye çalışan insanları bir araya getiren yarı proleter bir hareket olduğunu savunan bazı akademik yazarlar tarafından paylaşılmaktadır . toplumsal işbölümünün bütün bir kesimini kapsayan bir dizi faaliyetin dışında kayıtlı ücretli istihdamın olmaması.

MST, Cardoso'nun neoliberal politikalarının ardından organize işçi hareketinin gerilemesinin bıraktığı boşluğu bir şekilde doldurdu. Bu nedenle hareket, özellikle konutla ilgili olanlar olmak üzere kentsel mücadelelerle müttefik olmak için adımlar attı. João Pedro Stedile, toprak reformu mücadelesinin kırsalda açılacağını, ancak "yapısal değişim için siyasi gücün" bulunduğu şehirde kararlaştırılacağını belirtti.

2005 - 2010 Lula hükümeti ve Tarım Reformu Yürüyüşü

Lula hükümeti, MST tarafından solcu ve bu nedenle dostane bir hükümet olarak görülüyordu, bu nedenle MST, 2003'te başlayan ikinci bir işgal dalgasında, özel arazi devletlerine karşı eylemler lehine kamu binalarının işgalinden kaçınmaya karar verdi. Toprak reformu konusundaki düşük profili de dahil olmak üzere muhafazakar tutumlar, aslında Cardoso'nun ilk döneminde elde ettiğinden biraz daha az) hareketi, kamu binalarını ve Banco do Brasil ajanslarını yeniden işgal etmeye başladığı 2004 yılının başlarında duruşunu değiştirmeye zorladı .

Haziran 2003'te MST , Monsanto Company'nin Goiás eyaletindeki Ar-Ge çiftliğini işgal etti . 7 Mart 2008'de başka bir Monsanto tesisinde kadın eylemcilerin benzer bir eylem Santa Cruz das Palmeiras , Sao Paulo , çocuk yuvası ve deneysel yama tahrip genetiği değiştirilmiş mısır süregelen bilimsel araştırma yavaşlattığını. MST, tarımda ulusötesi şirketler tarafından sağlanan GDO'ların yaygın kullanımı için hükümet desteğini protesto etmek için tesisi imha ettiklerini söyledi. 2003 yılında Lula, GDO'lu soya fasulyelerinin satışına ve kullanımına izin verdi ve bu da MST'den Stedile'nin kendisine "transgenik bir politikacı" demesine yol açtı. Ulusötesi şirketlerin Brezilya tohum üretimi üzerindeki hakimiyeti, 2000'li yılların başında Brezilya melez tohum endüstrisinin zaten %82 ​​Monsanto'ya ait olması gerçeğiyle özetleniyordu; MST , ekonomik faydalara rağmen organik tarımın gelişimine zararlı olarak görüyordu. ve pestisitlerin yoğun kullanımına benzer gelecekte olası sağlık tehlikelerini mümkün kılmak . Stedile daha sonra Monsanto'yu neredeyse tüm uluslararası tarımsal üretim ve emtia ticaretini kontrol eden on ulusötesi şirketten biri olarak adlandırdı . Benzer şekilde, 2006'da MST, Paraná'da , Iguaçu Ulusal Parkı yakınında GDO kontaminasyonu üreten İsviçre şirketi Syngenta'ya ait bir araştırma istasyonunu işgal etti . İstasyonun varlığıyla ilgili sert bir yüzleşmeden sonra (Lula hükümeti tarafından Syngenta'nın GDO araştırmalarına devam etmesine izin vermek için önceki kısıtlamaların hafifletilmesi dahil), bina Paraná eyalet hükümetine devredildi ve bir agroekoloji araştırma merkezine dönüştürüldü.

Lula ve Stedile arasında, Lula'nın hareketin taleplerini gereksiz bir şekilde radikalleştirme olarak gördüğü şey üzerine bir tartışmadan sonra, MST büyük bir ulusal gösteri düzenlemeye karar verdi: Mayıs 2005'te, şehirden iki haftalık, 200 küsur kilometrelik bir yürüyüşün ardından arasında Goiânia'da , yaklaşık 13.000 topraksız işçiler ülkenin başkenti geldi Brasilia . MST yürüyüşü Başkan Lula'yı değil, ABD büyükelçiliğini ve Brezilya Maliye Bakanlığı'nı hedef aldı. Binlerce topraksız sokaklarda pankart ve tırpan taşırken, 50 kişilik bir heyet kameralara MST şapkası takan Lula ile üç saatlik bir toplantı yaptı. Bu oturum sırasında Lula, 2006 yılı sonuna kadar 430.000 aileyi yerleştirmeyi ve bunu gerçekleştirmek için insan ve mali kaynakları tahsis etmeyi yeniden taahhüt etti. Ayrıca, yeniden dağıtılabilir arazi havuzunda bir artış da dahil olmak üzere bir dizi ilgili reformu taahhüt etti [Ramos, 2005]. Daha sonra, Lula hükümeti 2002 ve 2006 yılları arasında 381.419 aileyi yeniden yerleştirdiğini iddia edecekti - bu iddia MST tarafından reddedildi. Hareket, sayıların, varlıklarının yalnızca hükümet tarafından yasal olarak kabul edildiği alanlarda (ulusal ormanlar ve diğer yönetilen çevre koruma alanları ve ayrıca halihazırda var olan diğer yerleşimler) halihazırda yaşayan insanların dahil edilmesiyle oynandığını iddia etti. MST ayrıca Lula'nın yönetimini , üretim sistemini değiştiremeyen bir refahçılık ( asistencialismo ) biçimi olduğu zaman, küçük parseller üzerinden toprak reformu yaparak salt toprağın yeniden dağıtımı olarak adlandırmasını eleştirdi .

Yürüyüş, – diğer şeylerin yanı sıra – Brezilya Devlet Başkanı Lula'nın projenin bütçesini ulusal borcun ödenmesine harcamak yerine kendi sınırlı tarım reform planını uygulamasını talep etmek için yapıldı [Ramos, 2005]. Birkaç MST lideri, 18 Mayıs 2005'te Başkan Lula da Silva ile bir araya geldi ve bu, Lula'nın göreve başlamasından bu yana direndiği bir toplantıydı. Liderler Lula'ya ekonomik reform, daha fazla kamu harcaması ve toplu konut dahil 16 talep sundu. Reuters ile yapılan röportajlarda liderlerin çoğu, Lula'yı hâlâ bir müttefik olarak gördüklerini, ancak ondan vaat edilen toprak reformlarını hızlandırmasını talep ettiklerini söyledi. Ancak, o yılın Eylül ayında João Pedro Stedile, toprak reformu açısından Lula hükümetinin "bittiğini" ilan etti. Lula'nın birinci döneminin sonunda, MST'nin hükümetin gündeminden bağımsız olarak yeniden ayrı bir hareket olarak hareket etmeye karar verdiği açıktı. MST'ye gelince, Lula hükümetinden elde ettiği en büyük kazanç , hareketin kendisini suç saymamasıydı - Cardoso hükümeti tarafından alınan sert işgal karşıtı önlemler askıya alındı ​​ve uygulanmadı. MST'yi resmi olarak "terör örgütü" olarak tanımlama girişimlerine İşçi Partisi kongre üyeleri de karşı çıktı. Bununla birlikte, Lula hükümeti, örgütlü toplumsal hareketleri hükümetin gündeminin dışında tutmanın genel bir modeline göre, hiçbir zaman MST ile birlikte hareket etmedi.

Bununla birlikte, bir Alman yazarın belirttiği gibi, Lula hükümeti her yıl bölgesel tarım seçkinleri tarafından düzenli olarak engellenen bir toprak reformu planı önerdi.

Lula'nın cumhurbaşkanlığına seçilmesi, toprak reformu için aktif hükümet desteği olasılığını artırdı, bu nedenle muhafazakar medya, MST'nin eylemlerini suç olarak markalama çabalarını artırdı. Mayıs 2005'te Veja , MST'yi São Paulo'daki en güçlü hapishane çetesi suç örgütü Primeiro Comando da Capital'e (PCC) yardım etmekle suçladı . PCC liderleri arasındaki bir konuşmanın bir polis telefonu dinleme kaydı MST'den bahsetti; içlerinden biri, Brezilya tarihinde mahkûmların akrabaları tarafından en büyük protesto haline gelen olayı gerçekleştirmenin en iyi yolları hakkında çeteye "talimatlar verecek" olan "MST liderleriyle az önce görüştüğünü" söyledi. 18 Nisan 2005'te yaklaşık 3.000 akraba, São Paulo ıslahevlerinde hüküm süren koşulları protesto etti. MST "liderleri" isimlendirilmedi. Gerçek veya iddia edilen hiçbir MST aktivisti, kaydedilen konuşmalara katılmadı. MST, resmi bir yazılı açıklamada, sözde kanıtların kulaktan dolma olduğunu ve hareketi suç haline getirme girişimini içeren herhangi bir bağlantıyı reddetti. Ardından 9-11 , Brezilyalı medya için var olan küreselleşme karşı herhangi bir siyasi hareket havale için uluslararası sonrası 9-11 eğilim ile tutmak çeşitli tarihi ve medyatik olaylar ile gevşek aynı düzeye, "terörist" olarak MST'yi açıklamak eğiliminde sınırların ötesinde ve izin verilen siyasi söylemin sınırlarının dışında.

MST, faaliyetlerinin askeri istihbarat tarafından sürekli olarak denetlendiğini varsayıyor. Brezilyalı ve yabancı çeşitli istihbarat organları, MST ile çeşitli terörist gruplar arasında bir ilişki olduğunu varsayar. MST bir "sivil huzursuzluk" kaynağı olarak görülüyor.

Toprak sahibi dostu kongre üyelerinin çoğunlukta olduğu bir meclis araştırma komisyonu, 2005 sonlarında MST'nin faaliyetlerini terörizm ve MST'nin kendisini de bir suç örgütü olarak sınıflandırdı. Bununla birlikte, raporu komisyonun PT üyelerinden hiçbir destek görmedi ve bir senatör onu televizyon kameralarının önünde yırttı ve ona oy verenlerin "cinayet suç ortakları, köle emeği kullananlar, yasadışı olarak araziyi zimmetine geçiren insanlar" olduğunu söyledi. . Yine de, bu rapora dayanarak, 2006 yılında Kongre Üyesi Abelardo Lupion ( Demokratlar - Paraná) tarafından Temsilciler Meclisine sunulan bir yasa tasarısında , "hükümete baskı yapmak amacıyla başkalarının mallarını işgal etmeyi" bir terör eylemi ve dolayısıyla iğrenç bir suç haline getirmeyi önerdi. . Brezilya yasalarında "iğrenç" bir suç, 1990 yılındaki bir Brezilya yasasında bu şekilde belirlenmiş bir ağır suçtur ve bunları işlemekle suçlananlar, duruşma öncesi tahliye için uygun değildir.

Nisan 2006'da MST , Bahia eyaletinde büyük bir kağıt ürünleri üreticisi olan Suzano Papel e Celulose'nin çiftliğini devraldı , çünkü okaliptüs büyümesine ayrılmış altı kilometrekareden fazlaydı . Yerli olmayan bir bitki olan okaliptüs, kuzeydoğu Brezilya'daki çevresel bozulmanın yanı sıra, bazı " köşeli " üreticiler ( encurralados pelo eucalipto ) tarafından adlandırılan küçük tarımsal üretim için arazi kullanılabilirliğini azaltmakla suçlandı . 2011'de Veja , eyaletin askeri polisinin Güney Bahia'da odun hırsızlığından 3.000 kişinin geçimini sağladığına dair bir tahminden alıntı yaparak, bu tür faaliyetleri okaliptüs ağacının aleni hırsızlığı olarak nitelendirdi.

2008'de Rio Grande do Sul'dan eyaletin askeri polisiyle çalışan bir grup savcı, MST'yi uluslararası terörist gruplarla gizli anlaşma yapmakla suçlayan bir rapor yayınladı. Rapor, Uluslararası Af Örgütü'ne göre eyalet mahkemelerinde polisin "aşırı güç kullanımı" ile gerçekleştirdiği tahliye kararlarını haklı çıkarmak için kullanılıyor. Avukatlar grubu, Rio Grande do Sul Hukuk Vekilleri Konseyi tarafından daha önce gizli tutulan bir raporu, devletten MST'yi yasadışı bir örgüt ilan ederek yasaklamasını isteyen bir raporu kamuoyuna açıkladı.

Rapor, "hareketin ve liderliğinin organize suç işlemekten suçlu olduğu kamuoyu tarafından bilindiği için" daha fazla soruşturmanın anlamsız olduğunu ilan etti. Raporda ayrıca, MST aktivistlerinin "seçim dengesizliğine neden olabileceği" durumlarda, aktivistlerin seçmen kütüklerinden vurularak oy kullanma haklarının geri alınması önerildi. Aynı zamanda, Devlet Askeri Politika Görevli Subaylar Birliği tarafından açık bir Kızıl Korku damarı içinde yayınlanan bildiriler, MST'yi "ülkemizde totaliter bir devlet kurmaya çalışan örgütlü bir hareket" ilan etti.

27 Eylül ve 7 Ekim 2009 tarihleri arasında MST içinde turuncu tarlasını işgal Borebi portakal suyu çok uluslu sahibi olduğu, Sao Paulo eyaletindeki Cutrale . Şirket, hasarlı ekipman, eksik pestisit, tahrip olmuş ürünler ve MST aktivistleri tarafından kesilen ağaçlar nedeniyle 1,2 milyon R$ (kabaca 603.000 ABD$) kaybettiğini iddia etti. Buna karşılık, MST çiftliğin Cutrale tarafından yasadışı bir şekilde zimmete para geçirilmiş hükümet mülkü olduğunu ve işgalin bunu protesto etme amaçlı olduğunu, yıkımın provokatörler tarafından yapıldığını ilan etti. Arazi tutma olarak toprak sahiplerini itham ederek özel mülkiyeti mevcut yasallığı Böyle sorgulama fiili işgal hareketinin önde gelen siyasi araçlardan biri olmuştur. Cutrale plantasyonu Fazenda S. Henrique, MST tarafından 2013 yılına kadar dört kez daha işgal edildi ve çokuluslu şirketin mülkiyet haklarına mahkemede, çiftlik arazilerinin bir anlaşmanın parçası olarak ayrıldığını iddia eden Federal Hükümet tarafından itiraz ediliyor. Yabancı göçmenler için 1910 yerleşim projeleri, sonraki yüzyılda üzerindeki haklar daha sonra yoldan çıkıyor.

Aynı dönemde, MST ayrıca topraksız işçilerin kötü durumuna halkın dikkatini çekmek için otoyolları ve demiryollarını defalarca kapattı.

2010 - mevcut

MST, Dilma Rousseff'in adaylığını tüm kalbiyle desteklediğini ilan etti, ancak bir kez seçildiğinde harekete çok nitelikli bir destek sundu. Kasım 2010'da ulusal bir yayında, toprak reformunu bir "insan hakları" meselesi, yani tamamen insani bir mesele ilan etti. Lula'nın genelkurmay başkanı olarak, ekolojik ve toprak reformu kaygıları üzerinden ekonomik büyümeyi destekledi. Kampanya sırasında bir radyo röportajında, ekonomik büyümenin Brezilya'daki arazi sorunlarını geri çekebileceğine dair eski muhafazakar umudu tekrarladı: "Yaptığımız şey, topraksızların istikrarsızlıklarının gerçek temelini ortadan kaldırmak. Savaşmak için nedenlerini kaybediyorlar". Bu nedenle bir yazar, MST'nin Rousseff'i onaylamasını "daha az kötünün" bir seçimi olarak tanımladı.

Devlet kurumları ve özel kişiler, hareketin faaliyetlerine şiddetle karşı çıkmaya devam etti. 16 Şubat 2012'de Alagoas'ta bir şeker fabrikasına kiralanan çiftliğin işgalinden 80 aile ödenmemiş borçlar içinde tahliye edildi . MST aktivisti Janaina Stronzake'ye göre MST, toprak sahiplerinin MST liderlerinin bir hit listesine sahip olduğunu varsayıyor. Aslında birçoğu öldürüldü, ancak bazı cinayetler kaza süsü vermek için oynandı. Nisan 2014'te bir Küresel Tanık raporu, Brezilya'yı "toprak ve çevre haklarını savunmak için en tehlikeli yer" olarak nitelendirdi ve 2002 ile 2013 yılları arasında çevre hakları ve toprağa erişim konusundaki anlaşmazlıklarda en az 448 kişi öldü. Katolik Pastoral Arazi Komisyonu için hazırlanan bir rapor , Brezilya'da Arazi Çatışmaları 2013 , Brezilya'da 2013'te 34 ve 2012'de 36 cinayette toprak mücadelelerinin yer aldığı tahmininde bulundu. [44]

16 Nisan 2012'de, bir grup MST aktivisti , Nisan 1996 Eldorado dos Carajás katliamının onuruna her yıl ülke çapında bir işgal girişimi olan hareketin düzenli "Kızıl Nisan" kampanyasının bir parçası olarak , Tarımsal Kalkınma Bakanlığı'nın Brezilya'daki genel merkezini işgal etti. . Bakan Pepe Vargas  [ pt ] hükümet ile MST arasında devam eden müzakerelerin işgal süresince askıya alındığını açıkladı.

Toprak aktivistleri, Rousseff hükümeti altındaki resmi toprak reformu projelerinin yavaşlama hızından memnun değildi. 2011'de önceki 16 yıla göre daha az aile resmi olarak yerleştirildi. Hükümetin işgale tepkisi, PT tabanından Rousseff'in sattığı yönünde yaygın suçlamalara yol açtı. 2012'de verdiği bir röportajda Stedile, PT koalisyon hükümetlerinin toprak reformu adına siyasi olarak hareket edemeyecekleri için hareketin PT yönetimlerinin politikalarından yararlanmadığını itiraf etti.

Hem siyasi uzmanlar hem de aktivistler Rousseff'in ilk döneminin toprak reformu için yalın bir dönem olduğunu düşündüler ve ana akım medya MST'yi iki ardışık PT yönetimi tarafından "evcilleştirildi" ve istikrarlı ekonomik büyüme ve genişleyen istihdam nedeniyle kitle desteğini tüketti ve hareketi inkar etti. baş varlık nedeni . 2013 yılında sadece 110 işgal girişiminde bulundu. Aynı yıl, yalnızca 159 ailenin yeniden yerleştirilmesiyle başka bir düşüş yaşadı. MST Ulusal Koordinatörü João Paulo Rodrigues, federal hükümetin sert para sağlamak için tarım ticareti ihracatına güvenmesinin , Rousseff yönetiminin yalnızca toprak reformunu ilerletmemekle kalmamasının ve hatta bazı durumlarda geriye gitmesinin ana nedeni olduğunu söyledi. Toprak reformu politikalarındaki son gelişmeler, devlet okullarında ve diğer hükümet tesislerinde kullanılmak üzere toprak reformu yapan çiftçilerden gıda satın alan Ulusal Okul Yemekleri Programı (PNAE) ve Gıda İkram Planı (PAA) gibi programlarda geldi. Ancak, bu tür programların "tarım için [kamu para, sübvansiyonlu krediler vb açısından] sunuluyor ne tamamen orantısız" olduğunu söyledi ve Brezilya'da toprak reformu için tek şansı bir tür olacağını ortak girişim arasındaki Küçük üreticiler ve kentsel işçi sınıfı tüketicileri, basit toprak yeniden dağıtımında olduğu gibi , " Hugo Chavez'in uygun köylülerin yokluğundan kullanılmayan yedi milyon hektar kamulaştırılmış toprak mülkünü stokladığı " Venezuela'da olduğu gibi başarısızlığa mahkum olacaktı .

PT hükümetinin tabanı genel olarak, Lula ve Rousseff yönetimleri sırasında tarım ticaretinin kalkınma politikaları belirleme konusundaki çıkarlarının agresif kamulaştırma ve toprak reformu politikalarını engellediğini hissetti.

Kasım 2014'te, Roussef'in yeniden seçilmesini çevreleyen radikalleşmenin ortasında, Venezüella Topluluklar ve Sosyal Hareketler Bakanı Elias Jaua'nın Brezilya'ya yaptığı habersiz bir ziyaret , MST ile Venezüella hükümeti arasında tarımsal ekoloji alanında bir bilgi alışverişi anlaşmasına yol açtı. Ziyaret ve anlaşma Brezilya Kongresi'ndeki muhafazakarlar arasında gerilim yarattı; Senatör ve toprak sahibi Ronaldo Caiado , bunu "yabancı bir hükümetin üst düzey bir temsilcisi ile yasadışı bir oluşum arasında, sosyalist bir toplum inşa etmeyi amaçlayan bir düzenleme", "arraa, toprak reformu konusunda açıkça daha muhafazakar bir duruş ve bu nedenle daha az manevra kabiliyeti" olarak nitelendirdi. Hareket, Caiado'nun tepkisini "muhafazakar sektörlerin [siyasi sürece] tabandan katılımın herhangi bir biçimine düşman olduğunun" kanıtı olarak nitelendirdi.

Sınırlı odanın daha da net bir işareti olarak, Rousseff ikinci dönem kabinesi için kötü şöhretli kadın toprak sahibi Kátia Abreu'yu seçti . Bununla birlikte, bazıları, MST ile PT arasında devam eden gerilimin, yaklaşan bir sonun sinyalini vermekten çok, tersine , MST'nin tek meseleli bir hareketten daha geniş bir siyasi ve sosyal kurtuluşa odaklanmaya doğru yeniden yapılandırılmasını önerdiğini öne sürdü . Böyle bir eğilim, 1990'lardan bu yana, MST'nin işbirliğini geliştirdiği ilerici Katolikler, CMP ( Central de Movimentos Populares veya Halk Hareketleri Birliği) tarafından desteklenen bir ağda MST'nin diğer çeşitli taban örgütleriyle entegrasyonunda ifade edilmiştir. şehirli "kardeş" organizasyonu MTST ile.

Arazi mülkiyeti

Arazi mülkiyetinin konsolidasyonu hız kesmeden devam etti. 2006 yılında, emlak sayımına göre, Gini arazi konsantrasyonu endeksi 0.854 iken, askeri rejimin başlangıcında, 1967'de 0.836 idi. Başka bir deyişle, arazi mülkiyetinin sadece birkaç elde toplanması fiilen arttı. 2009 yılı itibarıyla Brezilya ekonomi politikası özellikle döviz , güvenerek ticaret fazlası tarım ile üretilen ihracat "karşı güçler hamle korelasyon bu yüzden, tarım reformu ". Lula yıllarında sürdürülebilir genel ekonomik büyümenin yeniden başlaması, özellikle hareketlerin daha sonraki üyelerini oluşturan kayıt dışı ve/veya yetersiz istihdam edilen kentsel işçiler arasında, toprak reformu için toplumsal talebi büyük ölçüde azaltmış olabilir. 2012 yılında yapılan bir röportajda, MST ulusal komitesinin bir üyesi olan Joaquim Pinheiro, refah harcamalarında ve istihdam düzeylerinde son zamanlarda görülen artışın Brezilya tarım aktivizmi üzerinde "ayıklayıcı" bir etkiye sahip olduğunu beyan etti, ancak kendisinin sosyal programlarda lehte veya hükümet harcamalarından yana olduğunu ilan etti. , MST'nin ancak insanların bu tür programlara "rehine" olacağından korktuğunu da sözlerine ekledi. Ancak, MST'ye göre, 1990'da 12.805 aileye kıyasla, kamplarda 150.000 aile yaşıyordu.

Örgütsel yapı

MST, taban seviyesinden devlete ve ulusal koordinasyon organlarına kadar tamamen, tartışma, düşünme ve fikir birliği yoluyla kararlar alan kolektif birimler halinde organize edilmiştir. Özgürlük teolojisini ve Freire pedagojisini yansıtan bu hiyerarşik olmayan örgütlenme modeli , aynı zamanda satın alınabilecek veya öldürülebilecek farklı liderliklerden de kaçınır. Bir MST kamp yerleşiminde yaşayan 10 ila 15 aileden oluşan temel organizasyon birimi, bir nükleo de baz olarak bilinir . Bir nükleo de baz , üye ailelerin karşılaştığı sorunları ele alır ve üyeler, yerleşim/kamp toplantılarında kendilerini temsil etmek üzere bir kadın ve bir erkek olmak üzere iki temsilci seçer. Bu temsilciler bölgesel toplantılara katılır ve daha sonra MST'nin devlet koordinasyon organının üyelerini, toplam 400 devlet organı üyesini (eyal başına yaklaşık 20) ​​ve ulusal koordinasyon organının 60 üyesini, yaklaşık her bir eyalette yaklaşık 2'sini seçen bölgesel temsilcileri seçerler. durum. Her MST ailesi , kabaca 475.000 aile veya 1.5 milyon insan olan bir çekirdek temele katılır . Ekonomist ve Brezilya'daki toprak reformu üzerine metinlerin yazarı olan João Pedro Stédile, MST'nin ulusal koordinasyon organının bir üyesidir.

MST siyasi bir parti değildir ve halka açık görünmeleri kıt olan yaklaşık 15 liderden oluşan dağınık bir gruptan başka resmi bir liderliğe sahip değildir. Bu gizlilik, tutuklanma riskini ve ayrıca tabandan, merkezi olmayan bir organizasyon modelini korumak için en aza indirir. Bu, MST tarafından önemli bir strateji olarak kabul edilir, çünkü hareketin üye-aileler ve temsilcileri arasında sürekli ve doğrudan bir iletişim akışını sürdürmesine izin verir. Koordinatörler, üye ailelerin karşılaştığı gerçeklerin farkındadır ve söz konusu ailelerle önemli konuları tartışmaya teşvik edilir. Bu organizasyon planı, insanları "yerel bağlama uygun, uygun gördükleri şekilde" hareket etmelerini sağlayarak politik olarak güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Koordinatörler ve üye-aileler arasındaki iletişime yardımcı olmak ve medyayı demokratikleştirme girişimi olarak MST, Jornal Sem Terra ve MST Informa'yı üretir .

MST'nin yapısı ve hedefleri, bazı yazarların onu büyük bir liberter sosyalist veya anarşist örgüt olarak görmelerine yol açmıştır .

ideoloji

MST, Brezilya'da toprak reformu için çabalayan yüz binlerce topraksız köylünün (ve bazıları küçük şehirlerde yaşayan) ideolojik olarak eklektik bir kırsal hareketidir. MST, başlangıcından bu yana kurtuluş teolojisi , Marksizm , Küba Devrimi ve diğer sol ideolojilerden ilham almıştır . "Marksist kavramlar, popüler din, komünal uygulamalar, vatandaşlık ilkeleri ve radikal demokrasiyi" içeren esnek söylem karışımı, hareketin popüler çekiciliğini artırdı.

Topraksızlar , genellikle kurtuluş teolojisini ve hiyerarşi karşıtı sosyal ilişkileri savunan Katolik Taban Komitelerinin ( Comissões Eclesiais de Base veya CEB'ler) faaliyetlerinde somutlaşan Katolik Kilisesi'nin sosyal adalet ve eşitlik öğretilerinde kurumsal destek bulduklarını söylüyorlar . Kilisenin mevcut sosyal doktrininin radikalleştirilmiş bir yeniden okuması olan bu teoloji, MST'nin ideolojisinin ve örgütsel yapısının temeli oldu. Bununla birlikte, ilericilerin sonraki Katolik Kilisesi'ndeki etkisinin kaybı, MST ile Kilise arasındaki ilişkinin yakınlığını azalttı.

MST'nin hiyerarşi karşıtı duruşu, Paulo Freire'nin etkisinden kaynaklanmaktadır . Brezilya'nın kırsal kesimindeki Pernambuco eyaletindeki yoksul topluluklarla çalıştıktan sonra Freire, öğrencilerden daha fazla güce sahip öğretmenler gibi geleneksel sınıfların yönlerinin yetişkinlerin yetişkin okuryazarlık programlarında başarı potansiyelini engellediğini gözlemledi. Öğrencilerin bireysel öğrenme ve bilgiyi özümseme yeteneklerinin sınıftaki pasif rolleri tarafından ciddi şekilde engellendiğini belirledi. Öğretileri, aktivistleri baskıcı sosyal koşullara pasif bağımlılıklarını kırmaya ve aktif davranış ve yaşam biçimlerine katılmaya teşvik etti. 1980'lerin ortalarında MST, hareket için doğrudan kurtuluş teolojisi ve Freirian pedagojisi tarafından yönlendirilen yeni bir altyapı yarattı. Liderleri hiyerarşiler yaratmamak ve yozlaşmış liderliğin gelişmesini önlemek için seçmediler.

MST, hareketlerinin kapsamını genişletti. Kamu ve çok uluslu kurumların karargahlarını işgal ettiler ve genetiği değiştirilmiş ekin tarlalarının görünümüne direnmeye başladılar , yürüyüşler, açlık grevleri ve diğer siyasi eylemler gerçekleştirdiler. MST, Brezilya'nın diğer bölgelerindeki bir dizi kırsal işçi hareketi ve kentsel hareketle işbirliği yapıyor. MST, aynı amacı destekleyen ve kucaklayan daha geniş uluslararası örgütler ve hareketlerle de temas halindedir. MST topraksız işçi sadece içerir üzerinde dogmatik veya yakın zamanda karadan tahliye kırsal işçileri, aynı zamanda karada çalışarak geçinmek istiyoruz kentsel işsiz ve evsiz insanlar; dolayısıyla konut reformu ve diğer kentsel hareketlerle yakınlığı. Gecekondu hareketi MTST ( Movimento dos Trabalhadores Sem teto - Evsiz İşçiler Hareketi ) genellikle MST'nin bir uzantısı olarak görülüyor.

MST'nin sonraki aktivizminin ideolojik temelleri

Hareketin kapitalist moderniteye bu sözde muhalefeti, yazarların MST faaliyetlerinin bir şekilde geleneksel köylülüğün düşüşünü ve onun geleneksel komünal hakları restore etme arzusunu ifade ettiğini belirlemelerine yol açtı . - bu, MST ile Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu gibi komünal hakların korunmasına yönelik bir hareket arasındaki farktır .

Ancak diğerleri, MST'nin köylülüğün "düşüşünü" ifade etmek yerine, sömürge zamanlarından beri tarımın meta üretimine bağlı olduğu bir ülke olan Brezilya'da olduğu gibi gelişen, düzgün bir köylülüğün yokluğunu ifade ettiğini ve toplumsal temeli olarak, kapitalist üretim alanında bir pay sahibi olmaya çalışan bir kırsal işçi sınıfı. Uzman olmayan yabancı izleyiciler tarafından belirtildiği gibi, MST'nin topraksızları "kır işçileri" - yani Marksist anlamda proleterler - olarak etiketlemesi bazen her şeyden çok tamamen ideolojik bir marka olarak görünür.

James Petras gibi bir solcu bilim adamına göre bile , MST, şüphesiz modernleştirici bir toplumsal harekettir, çünkü onun asıl amacı, nadas devletleri pazarlanabilir bir artık üreten uygulanabilir birimlere dönüştürmektir - hareketin kendisinin olarak " işgal etmek, direnmek ve üretmek ". sloganı gider. Aynı zamanda net bir anti-kapitalist duruşa sahip bir hareket de değildir, çünkü aradığı şey "küçük bireysel mülk sahiplerine dayalı bir toprak reformu yaratmaktır". Yerine gelince, hareket çoğunlukla özel teşebbüs dostu bir duruş benimsedi: Sağladığı paralarla makineleşmeyi, işleme işletmelerini, hayvancılığı finanse etti ve ek kredi kaynaklarına erişim sağladı. Hatta bazıları hareketin amaçlarını "oldukça sınırlı" olarak görüyor, çünkü pratikte hareket, yalnızca bazı insanlara bir tür "gerilla kapitalizmi" aracılığıyla "[egemen] kapitalist ekonomiyle etkileşime girme" şansı verme eğiliminde. daha küçük üretici birlikleri, devasa tarımsal ticaret tröstlerinin rekabetine karşı, tarımsal ürün pazarından pay alıyor.

Petras ve Veltmeyer gibi Marksist yazarların görüşüne göre, böyle bir duruş, kırsal kesimdeki insanlardan oluşan heterojen bir koalisyonun, kentli işçi sınıflarını da içerecek geniş bir sistem karşıtı koalisyona girişme konusundaki yetersizliğini yansıtacaktır. Bu Marksist paradigmadan kaçınan diğer yazarlar, MST'nin retoriğinde, iktidarı almak için değil, tanınmak için, "kırsal Brezilya'nın çeşitliliğini yeniden oluşturmak" için ideolojik bir mücadelenin yansımasını görüyorlar . Bu tanınma mücadelesi - ateşli radikal retorik içinde ifade edilmesine rağmen - bazıları tarafından "gerçekten 'kırsal toplum'un demokratikleşmesiyle ilgili olarak görülüyor, ancak [bu] kopmaları teşvik etmeye yönelik siyasi motivasyonları gerektirmiyor". Daha da açık bir ifadeyle, yakın tarihli bir akademik makale, pratikte olduğu gibi topraksızların kırsalda geçimini sağlamak için somut ihtiyaçları ile bağlantılı olan MST ideolojisinin her şeyden önce yenilebilir bir ideoloji olduğunu iddia ediyor . Yakın tarihli bir Alman el kitabı , MST'yi gerçek siyasi güç uygulayamayan salt bir baskı grubu olarak tanımlıyor . Bununla birlikte, diğer yazarlar, MST'nin üyelerinin kendi işlerinin yürütülmesine günlük katılımlarını en üst düzeye çıkarma konusundaki ilgisinin, hareketi geniş anlamda "sosyalist" olarak tanımlamak için yeterli olduğunu iddia ediyorlar.

Eğitim

MST'ye göre , 2002 ve 2005 yılları arasında 50.000'den fazla topraksız işçiye okuma yazma öğretti. Ayrıca , São Paulo , Guararema'daki bir kampüste Popüler Sosyal Hareketler Üniversitesi'ni (PUSM) yönetiyor . Marksist bilgin Florestan Fernandes'den sonra Florestan Fernandes Okulu (FFS) olarak da adlandırılan okul, çeşitli alanlarda ortaokul dersleri sunmaktadır; 53 öğrenciden oluşan ilk mezun sınıfı (2005) İhtisas Kırsal Eğitim ve Kalkınma alanında derece aldı. İle Brasilia'daki Üniversitesi , hükümeti Venezuela ve STK Via Campesina , yanı sıra federal, eyalet ve toplum kolejleri ile anlaşmalar, bu dersleri sunmaktadır pedagoji , tarih ve bilimsel tarım ayrı düzeyde ve teknik konularda. Bina, gönüllü ekipler tarafından okulda yapılan toprak çimento tuğlaları kullanılarak inşa edildi . Merhum Oscar Niemeyer bir oditoryum tasarladı ve okul kompleksinin daha fazla sürdürülebilir, düşük çevresel etki genişletmesi bekleniyor.

MST, eğitim sektörünü ilk ulusal kongresinden bir yıl sonra, 1986'da Rio Grande do Sul'da kurdu. 2001 yılına kadar, yerleşim yerlerinde ve kamplarında yaklaşık 150.000 çocuk 1.200 ilkokul ve ortaokula devam etti. Okullarda, çoğu MST eğitimi almış 3.800 öğretmen istihdam edilmektedir. Hareket, 25.000 genç ve yetişkin için ders veren 1.200 eğitimciyi eğitti. Brezilya'nın çoğu eyaletinde ilkokul öğretmenleri yetiştiriyor ve UNESCO , UNICEF ve Katolik Kilisesi gibi uluslararası kuruluşlarla ortak çalışıyor . Farklı bölgelerdeki yedi yüksek öğretim kurumu, MST öğretmenleri için eğitimde derece kursları vermektedir. Bazıları MST komün okullarını hem nicel hem de nitel olarak kırsal topluluklardaki geleneksel muadillerinden belirgin şekilde daha iyi olarak adlandırır.

Medya kapsamı

Sözleşmeli okulların faaliyetlerini yürüten bir taban örgütü olarak MST'nin rolü , çoğu suçlayıcı olmakla birlikte Brezilya basınında hatırı sayılır bir ilgi gördü. Brezilya'nın en büyük dergisi olan ve genel olarak toplumsal hareketlere karşı dizginsiz düşmanlığıyla tanınan Veja , Rio Grande do Sul'daki iki MST okulunun bir profilini yayınladı ve MST'nin 7 ile 14 yaş arasındaki çocuklara "beyin aşıladığını" söyledi. Çocuklara, kendisinin propaganda filmleri dediği filmler de gösterildi. , genetiği değiştirilmiş (GDO) ürünlerin "zehir" içerdiğini öğreten ve GDO soya fasulyesi içerebilecek margarin yememeleri tavsiye edildi. Brezilyalı yetkililerin iddiaya göre MST okulları üzerinde hiçbir kontrolü yoktu ve profile göre, Eğitim Bakanlığı tarafından belirlenen ve "fikirlerin çoğulculuğu" ve "hoşgörü" çağrısında bulunan zorunlu ulusal müfredatı takip etmediler. Makalede, MST okullarında "Marksizmi vaaz etmenin", medreselerde radikal İslam ilkelerini vaaz etmeye benzer olduğu belirtildi.

Bu, Veja ve MST arasındaki karşılıklı çok şiddetli düşmanlığın uzun tarihinde sadece bir bölümdü . 1993'te dergi, MST'yi " Leninist karakterde bir köylü örgütü" olarak tanımladı ve liderlerini ve eylemcilerini evsizmiş gibi davranmakla suçladı. Şubat 2009'da dergi, hareketin "suçlu" faaliyetlerine yönelik kamuoyu desteğine karşı çıktı ve MST bir yıl sonra dergiyi hem gazeteciliği hem de gerçeği "tahrip etmekle" suçladı. Yakın zamanda Veja'da MST'den bahseden bir kişi, onu "suçlu bir çete" olarak nitelendirdi. 2014'ün başlarında, MST'nin STF binasını işgal etmeye çalışmasından sonra, bir Veja köşe yazarı, bunun "var olmayan bir davaya liderlik ettiğini" söyledi. Bu gazetecilik savurganlığı, tamamen ona adanmış en az iki akademik monografiyi haklı çıkardı.

Genel olarak ana akım medyanın MST ile ilişkisi belirsizdi: 1990'larda genel olarak bir hedef olarak toprak reformunu destekleme eğilimindeydiler ve MST'yi sempatik bir ışık altında sundular. Örneğin, 1996 ve 1997 yılları arasında TV Globo bir yayın telenovela O Rei Gado do güzel kadın hangi (Cattle Baron), sem terra aktris oynadığı Patricia Pillar bir erkek bir toprak sahibi olan aşık olur. Aynı olarak telenovela , bir uyanıklık bir MST işgalini savunurken öldürüldü hayali Senatör Caxias için, PT, iki gerçek yaşam senatörler için fırsat sunduğunu Eduardo Suplicy ve Benedita da Silva yapmak, Cameo Rolleri onların kurgusal meslektaşının öven kendileri olarak Gündem.

Ancak medya, özellikle hareket güçlendikçe, şiddet içeren yöntemler olarak gördüklerini reddetme eğilimindedir. Hareketin toprak reformu mücadelesini tamamen reddetmez, ancak Brezilya medyası şu ahlakı verir: "üretken toprakların işgalini, MST'nin mantıksızlığı ve sorumluluk eksikliğini, dağıtılmış arazi parsellerinin kötü kullanımını kınamak ve alternatif alternatiflerin varlığını savunmak." barışçıl çözümler"

Sürdürülebilir tarım

MST içindeki teknisyenlerin ve uzmanların artan önemi, hareketin bazı kesimlerinin , ailelerin ektiği arazilerde bir sürdürülebilir tarım modeline uygun teknolojiyi geliştirmeye ve yaymaya çalışmasına yol açtı . Bu tür kendi kendine geliştirilen teknoloji, küçük üreticileri tüketicilerden teknoloji üreticilerine dönüştürmenin bir yolu olarak görülüyor ve bu nedenle küçük üreticilerin kimyasal girdilere ve tek ürün fiyat dalgalanmalarına bağımlılığına karşı bir önlem ve doğal kaynakları korumanın bir yolu olarak görülüyor. Bu çabalar, daha fazla hareket eden ailenin araziye erişim kazanmasıyla önem kazanmaktadır. Örneğin, 15 Mayıs 2004'te Ponta Grossa , Paraná , Brezilya'da kurulan Chico Mendes Agroekoloji Merkezi, daha önce Monsanto Şirketi tarafından genetiği değiştirilmiş ürünler yetiştirmek için kullanılan arazide MST aracılığıyla dağıtılmak üzere organik , yerli tohum üretmeyi amaçlamaktadır . MST yerleşimlerinde yeniden ağaçlandırma , yerli türlerin evcilleştirilmesi ve planların tıbbi kullanımları konusunda çeşitli deneyler yapılmıştır.

2005 yılında MST, Venezuela federal hükümeti ve Paraná eyalet hükümeti, Paraná Federal Üniversitesi (UFPR) ve her yerden toprak mücadelesine katılan hareketleri bir araya getiren bir örgüt olan International Via Campesina ile ortaklık kurdu . Latin Amerika Agroekoloji Okulu'nu kurmak. Contestado yerleşimi olarak bilinen bir MST tarım reformu projesinde bulunan okul, Ocak ayında beşinci Dünya Sosyal Forumu sırasında bir niyet protokolü imzaladı .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Patel, Raj . "Doldurulmuş ve Açlıktan" Portobello Kitapları, Londra, 2007
  • Wolford, Wendy. "Bu Toprak Artık Bizim: Brezilya'da Toplumsal Seferberlik ve Toprağın Anlamları." Duke University Press, Durham, 2010. ISBN  0-8223-4539-0
  • Wright, Angus ve Wendy Wolford. Dünyayı Miras Almak: Topraksız Hareket ve Yeni Brezilya Mücadelesi. Food First Books, Oakland, 2003. ISBN  0-935028-90-0
  • Carter, Miguel. Brezilya'da MST ve Demokrasi. Çalışma Belgesi CBS-60-05, Brezilya Araştırmaları Merkezi, Oxford Üniversitesi, 2005. [45] adresinde bulunabilir . 2 Kasım 2014'te alındı
  • Ramos, Tarso Luis. Yol Ayrımında Brezilya: Topraksız Hareket Solun Kriziyle Yüzleşiyor. 2005.
  • —, "Brezilya'da Agroecology vs. Monsanto", Food First News & Views , cilt. 27, sayı 94, 2004 sonbaharı, 3.
  • Branford, Sue ve Rocha, Ocak . Telin Kesilmesi: Brezilya'daki topraksız hareketin öyküsü. 2002. Latin Amerika Bürosu, Londra.
  • Questoes Agrarias: Julgado Comentados ve Paraceres. Editör Metodo, Sao Paulo, 2002.