Korece dilleri - Koreanic languages

Korece
Coğrafi
dağılım
Kore , Mançurya
dil sınıflandırması Dünyanın birincil dil ailelerinden biri
proto-dil Proto-Korece
alt bölümler
glottolog kore1284
Korece.svg
Korece'nin şu anki kapsamı

Koreanic bir kompakt dil ailesi oluşan Korece ve Jeju dili . İkincisi genellikle Korece'nin bir lehçesi olarak tanımlanır, ancak ayrı bir dil olarak kabul edilecek kadar farklıdır. Birkaç bilim adamı , uzak kuzeydoğudaki Yukchin lehçesinin benzer şekilde ayırt edilmesi gerektiğini öne sürüyor . Korece, 15. yüzyılda Hangul alfabesinin tanıtılmasından bu yana zengin bir şekilde belgelenmiştir . Çince karakterler kullanılarak Korece'nin daha önceki yorumlarını yorumlamak çok daha zordur.

Tüm modern çeşitler, Silla eyaletinin Eski Korecesinden gelmektedir . Sillan birleşmesinden önce (7. yüzyılın sonları) yarımadada konuşulan diğer diller hakkında bilinenler büyük ölçüde yer adlarından gelir. Bu dillerden bazılarının Korece olduğuna inanılıyor, ancak Japonca dillerinin yarımadanın orta ve güney kesimlerinde konuşulduğuna dair kanıtlar da var . Koreceyi diğer dil aileleriyle, çoğunlukla Tunguzca veya Japonca ile ilişkilendirmek için birçok girişimde bulunuldu, ancak hiçbir genetik bağlantı kesin olarak gösterilmedi.

mevcut diller

lehçe bölgeleri

Korece'nin çeşitli biçimleri geleneksel olarak tek bir Kore dilinin "lehçeleri" olarak tanımlanır, ancak anlaşılabilirlikteki kırılmalar onları iki veya üç dilden oluşan küçük bir aile olarak görmeyi haklı çıkarır.

Koreli

Kore lehçeleri , Kore yarımadasının güney ucundan Çin'in Jilin eyaletindeki Yanbian vilayetine uzanan bir lehçe sürekliliği oluşturur , ancak sürekliliğin zıt uçlarındaki lehçeler karşılıklı olarak anlaşılabilir değildir . Bu alan genellikle eyalet sınırlarını takiben beş veya altı lehçe bölgesine bölünür ve Yanbian lehçeleri kuzeydoğu Hamgyŏng grubuna dahildir. Ağızlar damaklaşma ve Orta Kore aksanı, ünlüler, sesli frikatifler, kelime orta /k/ ve kelime baş /l/ ve /n/ refleksleri bakımından farklılık gösterir .

Korece, 15. yüzyılda (Geç Orta Kore dönemi) Hangul alfabesinin tanıtılmasından itibaren kapsamlı ve kesin bir şekilde belgelenmiştir . Çeşitli stratejiler kullanılarak Çince karakterlerle yazılmış eski formlar çok daha belirsizdir. Erken Orta Korece (10. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar) ile ilgili temel kaynaklar bir Çince metin, Jilin leishi (1103–1104) ve farmakolojik çalışma Hyangyak kugŭppang'dır (鄕藥救急方, 13. yüzyıl ortası). Bu dönemde Korece, dilin tüm yönlerini etkileyen çok sayıda Çince alıntı kelimeyi özümsedi. Çin-Korece kelime dağarcığının modern sözlüğün %60'ını oluşturduğu tahmin edilmektedir . Eski Korece (6. yüzyıldan 10. yüzyılın başlarına kadar), çoğunlukla yazıtlar ve 7. ve 9. yüzyıllar arasında bestelenen ve Samguk yusa'da (13. yüzyıl) kaydedilen 14 hyangga şarkısıyla daha da seyrek olarak onaylanmıştır .

Standart diller Kuzey ve Güney Kore hem öncelikle merkez dayanmaktadır prestij lehçesi arasında Seul standart sermayelerinin konuşma dayandığını Kuzey Kore istem rağmen, Pyongyang . İki standardın fonetik ve sözcüksel farklılıkları vardır. Güney Kore, Çin-Korece kelime dağarcığını genişletmiş ve özellikle İngilizce'den ödünç alınmış sözcükleri benimsemişken, birçok ödünç sözcük Kuzey Kore standardından arındırılmıştır. Bununla birlikte, Seul lehçesindeki ortak kökenleri nedeniyle, Kuzey Kore standart dili tüm Güney Koreliler tarafından kolayca anlaşılabilir.

19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, yetersiz hasat ve Japonların Kore'yi ilhakına yanıt olarak , insanlar yarımadanın kuzey kesimlerinden doğu Mançurya'ya ve Rus Uzak Doğu'daki Primorsky Krai'nin güney kısmına göç etti . Koreli işçiler, Japonların Mançurya işgalinin bir parçası olarak zorla Mançurya'ya taşındılar . Şu anda Çin'de , çoğunlukla dilin resmi statüye sahip olduğu Yanbian sınır bölgesinde olmak üzere yaklaşık 2 milyon Koreli var.

Rus Uzak Doğu'da Korelilerin konuşma böyle Stalin onları varken Bazı 250.000 Koreliler, 1930'larda bölgede yaşayan 1874 yılında bir sözlük derlenmiş Mikhail Putsillo, Rus bilim adamları tarafından açıklanan zorla sınır dışı etmek Sovyet Orta Asya , özellikle Özbekistan ve Kazakistan . Orta Asya'ya dağılmış, toplu olarak Koryo-mar olarak bilinen Korece biçimlerini sürdüren küçük Koreli topluluklar vardır . Sakhalin'de 1945'ten önce adanın Japon kısmına zorla nakledilen insanlardan gelen Koreli bir nüfus da var .

Japonya'daki çoğu Koreli , Japon işgali sırasında göçmenlerin torunlarıdır. Japonya'daki Korece dil okullarının çoğu Kuzey Kore standardını takip eder. Japonya'da konuşulan Koreli formu da azaltılmış sesli harf sistemi ve bazı gramer basitleştirme örneğin Japonca etkisini göstermektedir. Korece konuşanlar, dünyanın her yerinde, örneğin Seul Korecesinin kabul edilen standart olduğu Kuzey Amerika'da da bulunur.

Jeju

Jeju Adası'nın konuşması standart Korece ile karşılıklı olarak anlaşılır değildir, bu da ayrı bir dil olarak ele alınması gerektiğini düşündürür. Jeju , standart 15. yüzyıl metinlerinde (Hangul harfi ⟨ㆍ⟩ ile yazılmış) görünen, ancak anakara lehçelerinde diğer sesli harflerle birleşmiş olan, arka orta yuvarlak olmayan bir sesli harfe sahiptir / ʌ/ . Jeju ayrıca , 15. yüzyıl Hunminjeongeum Haerye'nin belirttiği, o zamanın standart konuşmasında bulunmayan, ancak bazı lehçelerde bulunan /jʌ/ kombinasyonunu da içerir . Bu, Jeju'nun 15. yüzyıldan bir süre önce diğer lehçelerden ayrıldığını gösteriyor.

Yukchin

Uzak kuzeydoğu Kore'deki altı garnizon

Kore'nin en kuzey kesiminde ve Çin'in bitişik bölgelerinde konuşulan Yukchin lehçesi, komşu kuzeydoğu lehçelerinden ayrı bir lehçe adası oluşturur ve bazen ayrı bir dil olarak kabul edilir. Kral olduğunda Sejong sürdü Jurchen şimdi kuzeydeki bölüm ne Kuzey Hamgyong Eyaleti 1434 yılında, altı garnizon (kurulmuş Yukchin ve viraj içinde) Tumen Nehri - Kyŏnghŭng , Kyŏngwŏn , Onsŏng , Chongsŏng, Hoeryŏng ve Puryŏng - göçmenler tarafından doldurulan güneydoğu Kore'den. Onların soyundan gelenlerin konuşması bu nedenle diğer Hamgyong lehçelerinden belirgin şekilde farklıdır ve birçok arkaizmi korur. Özellikle Yukchin, diğer birçok lehçede bulunan damaklaşmadan etkilenmedi. Orta Asya'daki Korece konuşanların yaklaşık yüzde 10'u Yukchin lehçesini kullanıyor.

Proto-Korece

Korece nispeten sığ bir dil ailesidir. Modern çeşitler, çoğu Geç Orta Kore'den (15. yüzyıl) türetilmiş olarak kabul edilebilecek sınırlı çeşitlilik göstermektedir . Birkaç istisna , yarımadanın Silla tarafından birleştirilmesinin ardından, yalnızca birkaç yüzyıl öncesine ait bir ayrışma tarihini göstermektedir . Orta Kore'den iç rekonstrüksiyon kullanarak daha da geriye gitmek mümkündür . Bu, Eski Korece'nin parçalı kayıtlarının filolojik analizi ile desteklenmiştir.

fonoloji

Korecenin sonraki biçimlerindeki ünsüzlerin çoğu ikincil gelişmelerdir:

  • Takviyeli Modern Koreli ünsüzleri Geç Orta Kore döneminden sonra phonemically farklı olma, ünsüzler kümeleri doğmuştur.
  • Aspire sessizler Orta ve çağdaş Koreli da * ile kümeler doğan k ya * h . Eski Kore döneminde aspirasyonların zaten ayrı bir seri olup olmadığı konusunda bazı anlaşmazlıklar var. Ancak, sürecin * t ve * c ile başladığı , * p'ye ve sonunda * k'ye kadar uzandığı açıktır .
  • Geç Orta Korecede /β/ ⟨ㅸ⟩, /z/ ⟨ㅿ⟩ ve /ɦ/ ⟨ㆁ⟩ gibi bir dizi sesli frikatif vardı . Bunlar yalnızca sınırlı ortamlarda meydana geldi ve sırasıyla /p/ , /s/ ve /k/ ' nin gözlenmesinden kaynaklandığına inanılıyor . Bu frikatifler çoğu modern lehçede ortadan kalkmıştır, ancak güneydoğu ve kuzeydoğudaki (Yukchin dahil) bazı lehçeler bu kelimelerde /p/ , /s/ ve /k/'yi korumaktadır . Tümü olmasa da bazı /l/ ⟨ㄹ⟩ oluşumları /t/ ' nin esnetilmesine atfedilir .

Bu, nispeten basit bir ünsüz envanteri bırakır:

Proto-Korece ünsüzleri
iki dilli alveolar damak Velar
Burun * m * n * ŋ
Durmak * p * t * c * k
frikatif * s * saat
Musluk * r
yaklaşık * j

* r ünsüzü başlangıçta yerel sözcüklerde bulunmaz; bu, "Altay" dilleriyle paylaşılan bir tipolojik özelliktir. Çince karakter fonografik kullanımında ayrımlarveEski Kore muhtemelen Orta Korece gibi birleşti iki sıvıları vardı düşündürmektedir l .

Geç Orta Korece yedi sesli harfe sahipti. Dan krediler dayanarak Orta Mongolcanın ve transkripsiyonlarını Jilin geri dönüş Lee Ki-Moon 13. ve 15. yüzyıllar arasında bir Koreli Ünlü Shift, bir savundu zincir kayması bu ünlülerin beşini içeren. William Labov , önerilen bu kaymanın, araştırdığı diğer tüm zincir kaymalarından farklı ilkeler izlediğini buldu. Bu değişimin filolojik temeli de sorgulanmıştır. Çin-Kore okumalarına dayanan bir analiz, daha muhafazakar bir sisteme yol açar:

Eski Korece ünlüler ve Orta Korece refleksler
Ön Merkez Geri
Kapat * ben > [i] ⟨ㅣ⟩ * ɨ > [ɨ] ⟨ㅡ⟩ * u > [u] ⟨ㅜ⟩
Orta * e > [ə] ⟨ㅓ⟩ * ə > [ʌ] ⟨ㆍ⟩ * o > [o] ⟨ㅗ⟩
Açık * bir > [a] ⟨ㅏ⟩

* ɨ > [ɨ] ve * ə > [ʌ] sesli harfleri Geç Orta Korece'de sınırlı bir dağılıma sahiptir, bu da aksansız * ɨ ve * ə'nin senkop geçirdiğini düşündürür . Ayrıca aksanlı başlangıç ​​konumunda * e ile veya * j 'den sonra birleşmiş olabilirler . Bazı yazarlar, Geç Orta Korece [jə] ⟨ㅕ⟩'nin yüksek frekansına ve dil kökü uyumu analizine dayanarak sekizinci bir Proto-Korece sesli harfini yansıttığını öne sürmüşlerdir .

Geç Orta Kore alfabesi, her heceye üç perde çizgisinden birini atar: düşük (işaretsiz), yüksek (bir nokta) veya yükselen (iki nokta). Yükselen tonun, düşük perdeli bir hece ile yüksek perdeli bir hecenin daralmasından kaynaklanan ikincil olduğuna inanılmaktadır. İlk yüksek tondan sonraki perde seviyelerinin ayırt edici olmadığına dair bazı kanıtlar vardır, bu nedenle Orta Korece bir ton dili yerine perde vurgulu bir dildir . Ön dilde, vurgu muhtemelen fiiller için ayırt edici değildi, ancak son hecede vurgu tercihi olsa da, isimler için olmuş olabilir.

biçim sözdizimi

Korece, durumu ve diğer ilişkileri belirtmek için birkaç postnominal parçacık kullanır . Modern yalın durum eki -i , daha önceki bir ergative durum işaretçisinden * -i türetilmiştir .

Modern Korece'de fiiller, bir veya daha fazla çekim eki olmadan görünemeyen bağlı formlardır . Buna karşılık, Eski Korece fiil gövdeleri, özellikle ilk fiilin tipik olarak çekimsiz bir kök olduğu fiil-fiil bileşiklerinde bağımsız olarak kullanılabilir.

Kelime bilgisi

Eski Kore zamirleri, karşılık gelen Çin zamirleri için Çince karakterlerle yazılmıştır, bu nedenle telaffuzları Orta Korece formlarından çıkarılmalıdır. Bilinen şahıs zamirleri * na 'ben', * uri 'biz' ve * ne ' sen'dir .

Kore rakamları
Proto-Korece Geç Orta Kore Jeju
1 * hət(V)- / * hətan hʌnáh hʌna , hana
2 * tupɨr tǔlh tül
3 * se- / * seki sə̌jh ayarlamak , oturmak
4 * ne / * neki nə̌jh , nwit
5 * tasin tasʌ́s tat , tat
6 * jəsəs jəsɨ́s jəsət , jʌsɨt , jʌsʌt
7 * nakavt nilkup ilkop
8 * jətərp jətɨ́lp jʌtʌp , jʌtap , jʌtʌl
9 * ahop ahop ahop , aop
10 * jer jə́lh jəl

Tipoloji ve alansal özellikler

Modern Korece çeşitleri, sade, aspire edilmiş ve güçlendirilmiş stoplar ve affricates arasında üç yönlü bir karşıtlığa sahiptir , ancak Proto-Korece, Proto-Japonic ve Ainu gibi tek bir setle yeniden yapılandırılmıştır , ancak seslendirme kontrastı sunan Tunguz , Moğol ve Türk'ün aksine . Korece, tek bir sıvı ünsüz olması bakımından Japonic ve Ainu'ya benzerken, kıta komşuları /l/ ve /r/' yi ayırt etme eğilimindedir .

Modern çeşitlerin çoğu (Jeju ve birkaç kuzey lehçesi hariç), merkezi lehçelerde sesli harf uzunluğu ve kuzeydoğu ve güneydoğuda perde ile işaretlenmiş bir aksan biçimine sahiptir. Bu vurgunun konumu, Orta Korece'deki ilk yüksek perdeli hece tarafından belirlenir . Benzer bir perde aksanı Japonca ve Ainu dillerinde bulunur, ancak Tunguzca, Moğolca veya Türkçede bulunmaz.

Kuzeydoğu Asya'daki diğer diller gibi, Korece de sondan eklemeli morfolojiye ve özne-nesne-fiil sırasına, isimlerden önce değiştiricilere ve edatlara (parçacıklara) sahip baş-son kelime sırasına sahiptir .

Önerilen dış ilişkiler

Kuzeydoğu Asya'nın daha büyük dil aileleri:

Kuzeydoğu Asya, nispeten sığ birkaç dil ailesine ev sahipliği yapar. Korece'yi diğer dil aileleriyle ilişkilendirmek için birkaç girişimde bulunuldu, en çok tercih edilen " Altay " ( Tunguzca , Moğolca ve Türkçe ) ve Japonca'dır . Ancak, bu girişimlerin hiçbiri Korece ve diğer herhangi bir dil ailesi için ortak bir köken göstermeyi başaramadı. Nostratik ve Avrasyatik gibi bu hipotezleri kapsayan daha büyük önerilen gruplamalar daha da az desteğe sahiptir.

Altay

Tunguzca, Moğolca ve Türkçeyi gruplandıran Altay önerisi, 19. yüzyılda daha büyük Ural-Altay gruplaması terk edildiğinde bir kalıntı olarak ortaya çıktı . 1924'te Gustaf Ramstedt tarafından teklife Korece eklendi ve diğerleri daha sonra Japonca'yı ekledi. Diller, sondan eklemeli morfoloji, özne-nesne-fiil düzeni ve edatlar gibi özellikleri paylaşır . Birçok soydaş önerilmiş ve bir ön-dilin yeniden oluşturulması için girişimlerde bulunulmuştur.

Altay teorisi, tarih öncesi Kore'deki kültürel geçişleri kuzeyden farklı etnik grupların göçlerine bağlayan arkeolog Kim Won-yong tarafından 1970'lerde önerilen Kore etnik tarihinin etkili iki dalgalı göç modeline dahil edildi . Neolitik görünümü Jeulmun çömlek bir bir göç olarak yorumlandı Paleosiberian bronz gelişi bir atfedilen iken, grubun Tungus ile özdeşleşmiş atalarının Kore nüfusunun göç, Yemaek sonra Çinli kaynaklar. Güney Koreli kültür tarihçileri, yerel evrim ve etkileşim olasılığını göz ardı ederek, önceden oluşturulmuş bir Kore halkının yarımadaya başka bir yerden geldiğini varsayarak, çağdaş Kore homojenliğini uzak geçmişe yansıtma eğilimindeydiler. Bununla birlikte, bu göçlere dair hiçbir kanıt bulunamadı ve arkeologlar artık Kore yarımadasının ve doğu Mançurya'nın bitişik bölgelerinin Geç Pleistosen'den beri sürekli olarak işgal edildiğine inanıyorlar . Yemaek'in bu döneme yansıması da haksız olarak eleştirilmiştir.

Dahası, çoğu karşılaştırmacı, ortak özelliklerin çoğunun uzun süreli temasın sonucu olduğuna inanarak, Korece olmasa bile çekirdek Altay ailesinin kendisini artık kabul etmiyor. Paylaşılan özelliklerin dünya çapındaki diller arasında oldukça yaygın olduğu ortaya çıktı ve tipoloji artık genetik bir ilişkinin kanıtı olarak kabul edilmiyor. Bitişik gruplar arasında birçok soydaş bulunurken, üçünde de çok azı doğrulanmıştır. Önerilen ses karşılıkları, ön-Türkçede *y olarak birleştiği söylenen dört ses gibi, çok fazla sesbirim çağrıştırdığı için de eleştirilmiştir. Benzer şekilde, Korece * r'nin dört proto-Altay sıvısının birleşmesinden kaynaklandığı söylenir.

Her halükarda, Korece ile önerilen eşleşmelerin çoğu komşu Tunguz grubundandı. Korece ve Tunguzca'nın ayrıntılı bir karşılaştırması 1981'de Kim Dongso tarafından yayınlandı, ancak teleolojik rekonstrüksiyonlar için eleştirildi, alıntı kelimeleri ve zayıf semantik eşleşmeleri ayırt etmekte başarısız oldu ve yazışmaları kurmak için çok az karşılaştırma bıraktı. Bu çalışmanın çoğu, yeniden yapılandırılmış proto-Tunguzcadan ziyade modern dillerle, özellikle Mançuca ile karşılaştırmalara dayanmaktadır . En iyi eşleşmelerin çoğu yalnızca Mançu ve yakından ilişkili dillerde bulunur ve bu nedenle dil temasının sonucu olabilir.

Japon

Kore dışındaki bilim adamları, ilk olarak 1879'da William George Aston tarafından araştırılan Japonic ile olası bağlantılara daha fazla dikkat ettiler . İki ön dilin fonem envanterleri, tek bir dizi obstruent, tek bir sıvı ünsüz ve altı ile benzerdir. veya yedi sesli harf. Samuel Martin , John Whitman ve diğerleri, sağlam yazışmalarla yüzlerce olası soydaş önerdiler.

Bununla birlikte, Korece ve Japonca'nın uzun bir etkileşim geçmişi vardır, bu da kalıtsal kelimeleri eski ödünç kelimelerden ayırt etmeyi zorlaştırır. Erken Japon devleti, Kore aracılığıyla dili de etkilemiş olabilecek birçok kültürel yenilik aldı. Alexander Vovin , Eski Japonca'nın, bir kelimenin Korece bir formla eşleştiği, diğerinin de Ryukyuan ve Doğu Eski Japonca'da bulunduğu, benzer anlamda birkaç kelime çifti içerdiğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, eski grubun Korece'den erken alıntıları temsil ettiğini ve Eski Japon morfemlerine, Güney Ryukyuan veya Doğu Eski Japonca'da bir düzineden daha az olası soydaş bırakmadıkça, Japon kökenli bir köken verilmemesi gerektiğini öne sürüyor.

Janhunen, Japonic'in Kore yarımadasından MÖ 700-300 yıllarında Yayoi kültürünün ıslak pirinç çiftçileri tarafından Japon takımadalarına getirildiğine inanıyor . İçinde Placename Parlatıcıları Samsuk ve diğer kanıtlarla Japon dilleri ortak dönemin ilk yüzyıllarında içine yarımadanın orta ve güneybatı kesimlerinde devam düşündürmektedir. Korece ve Japonca dilbilgisi benzerliklerini ve paylaşılan kelime dağarcığının kalıntılarını açıklayabilen uzun bir süre boyunca temas halindeydi. Paylaşılan sözlerin çoğu doğal çevre ve tarımla ilgilidir.

Diğerleri

Dravidian ile bir bağlantı ilk olarak 1905'te Homer Hulbert tarafından önerildi ve 1984'te Morgan Clippinger tarafından araştırıldı, ancak 1980'lerden beri çok az ilgi gördü. Korece ile Austronesian arasında bağlantı kurulmasına yönelik öneriler de var , ancak bunların çok az taraftarı var.

Erken tarih

Tüm modern çeşitler Birleşik Silla dilinden gelmektedir . Kore yarımadasının daha önceki dilsel tarihine ilişkin kanıtlar son derece seyrektir. Çeşitli öneriler, arkeolojik ve etnolojik teorilere ve erken Çin tarihlerindeki belirsiz referanslara dayanmaktadır. Kore'de, yarımadada daha önce konuşulan tüm dillerin Korece'nin ilk biçimleri olduğunu varsayma eğilimi vardır, ancak kanıtlar geçmişte çok daha büyük dil çeşitliliğine işaret etmektedir.

Erken Çin açıklamaları

1. yüzyılda Kore yarımadası

Çin tarihleri, ortak dönemin ilk yüzyıllarında Kore yarımadası ve doğu Mançurya halklarının tek çağdaş tanımlarını sağlar. Bölgenin gelenekleri ve dilleri hakkında ikinci el raporlara dayalı izlenimci yorumlar içerirler ve bazen birbirleriyle çelişirler. Daha sonraki Kore tarihleri, dillerle ilgili herhangi bir tartışmadan yoksundur.

108 M.Ö., Çinli Han hanedanı kuzey Kore fethetti ve kurulan Han Dört Komutanlığı'nı , en önemli varlık Lelang havzasına merkezine yerleştirilmiş, Taedong Nehri ve 314 AD kadar sürdü. Üç Krallığın Kayıtlarının (3. yüzyılın sonları) 30. Bölümü ve Daha Sonra Han (5. yüzyıl) Kitabının 85 . Wei , 244'te Goguryeo'yu mağlup ettikten sonra .

Kuzeyde ve doğuda, Buyeo , Goguryeo ve Ye , Okjeo'nun dili onlardan sadece biraz farklı olan benzer dilleri konuşuyor olarak tanımlandı . Dillerinin daha kuzeydeki Yilou'nunkinden farklı olduğu söylendi . İkinci dil tamamen kanıtlanmamıştır, ancak insanların tanımına ve bulundukları yere göre Tunguzca olduğuna inanılmaktadır .

Güneyde Buyeo ve Goguryeo'dan oldukça farklı terimlerle tanımlanan Samhan ('üç Han'), Mahan , Byeonhan ve Jinhan uzanıyordu . Mahan'ın Jinhan'dan farklı bir dile sahip olduğu söylendi, ancak iki hesap, Byeonhan ve Jinhan dilleri arasındaki ilişki konusunda farklılık gösteriyor , Üç Krallığın Kayıtları onları benzer olarak tanımlıyor, ancak Daha Sonra Han'ın Kitabı farklılıklara atıfta bulunuyor. . Mahan'ın (muhtemelen Jeju) batısındaki büyük bir adada bulunan Zhōuhú ( 州胡 州胡 ) halkının Mahan'dan farklı bir dil konuşması olarak tanımlandı.

Bu metne dayanarak, Lee Ki-Moon, o zamanlar Kore yarımadasında konuşulan dilleri Puyŏ ve Han gruplarına ayırdı . Lee, başlangıçta bunların Korece dil ailesinin iki dalı olduğunu öne sürdü; bu, Kore'deki bilim adamları tarafından geniş çapta benimsenen bir görüş. Daha sonra Puyŏ dillerinin Korece ve Japonca arasında orta düzeyde olduğunu savundu. Alexander Vovin ve James Marshall Unger , Han dillerinin Japonca olduğunu ve 4. yüzyılda Korece Puyŏ dilleriyle değiştirildiğini savunuyorlar. Bazı yazarlar Puyŏ dillerinin Tunguzca ailesine ait olduğuna inanmaktadır . Diğerleri, bir sınıflandırmayı desteklemek için yeterli kanıt olmadığına inanıyor.

Üç Krallık dönemi

5. yüzyılın sonlarında Kore yarımadası

4. yüzyılın başlarında Çin'in gücü azalırken, yarımadada merkezi devletler ortaya çıktı. Lelang komutanlığı 314 yılında Goguryeo tarafından işgal edildi. Güneyde Baekje , Gaya konfederasyonu ve Silla sırasıyla Mahan, Byeonhan ve Jinhan'dan doğdu. Böylece Goguryeo, Baekje ve Silla'ya atıfta bulunarak Üç Krallık dönemi başladı (Gaya, 6. yüzyılda Silla tarafından emildi). Dönem, 7. yüzyılın sonlarında, Silla'nın Çin Tang hanedanlığı ile ittifak içinde diğer krallıkları fethetmesi ve ardından Tang'ı yarımadadan kovmasıyla sona erdi .

Bu eyaletlerden gelen dilsel kanıtlar azdır ve Çince karakterlerle kaydedildiği için yorumlanması zordur. Bu malzemelerin çoğu, dilinin genellikle tüm mevcut Kore çeşitlerinin atası olduğuna inanılan Silla'dan gelir. Sillan'ın diğer krallıkların dilleriyle ilişkisi konusunda bir anlaşma yoktur. Sorun, milliyetçiler tarafından "vatanı bölmeye" çalışmakla suçlanan farklılıkları işaret eden akademisyenlerle birlikte Kore'de siyasi olarak suçlanıyor. Yorumlanması tartışmalı olan yer isimleri dışında, Goguryeo ve Baekje dillerine ilişkin veriler son derece seyrektir.

Goguryeo için en çok alıntılanan kanıt , Klasik Çince ile yazılmış ve 1145'te artık mevcut olmayan önceki kayıtlardan derlenen Üç Krallık döneminin tarihi olan Samguk sagi'nin 37. bölümüdür . Bu bölüm, Goguryeo'nun Silla tarafından eklenmiş, 80 ila 100 kelimelik bir kelime dağarcığının çıkarıldığı yer adlarının telaffuzlarını ve anlamlarını listeleyen kısmını inceler. Çince karakterler kullanılarak kaydedilen telaffuzların yorumlanması zor olsa da, bu kelimelerin bazıları Tunguzca , Korece veya Japonca kelimelere benziyor gibi görünmektedir . Bu kelimeleri Goguryeo'nun dilini temsil eden bilim adamları, dil hakkında bir dizi sonuca varmışlardır, bazıları bunun Korece olduğunu, diğerleri Japonca olduğunu ve diğerleri bir şekilde üç aile arasında orta düzeyde olduğunu kabul etmişlerdir.

Diğer yazarlar, yer adlarının çoğunun, Goguryeo tarafından 5. yüzyılda Baekje'den ve diğer eyaletlerden ele geçirilen orta Kore'den geldiğine ve hiçbirinin Taedong Nehri'nin kuzeyindeki Goguryeo'nun tarihi anavatanından geldiğine dikkat çekiyor . Bu yazarlar, yer adlarının Goguryeo'nunkinden çok bu devletlerin dillerini yansıttığını öne sürüyorlar. Bu, neden birden fazla dil grubunu yansıttığını açıklar. Bu açıklamaların, bir zamanlar Kore yarımadasının bir bölümünde Japonca dillerinin konuşulduğunu gösterdiği genel olarak kabul edilir, ancak konuşmacıların kimliği konusunda bir fikir birliği yoktur.

Yazıtlar Az sayıda erken olan Goguryeo'daki bulunmuştur Gwanggaeto (dikilmiş Ji'an 414'e cinsinden). Hepsi Klasik Çince'de yazılmıştır , ancak olağan Çince fiil-nesne sırası yerine ara sıra nesne-fiil düzeninin (Korece ve diğer kuzeydoğu Asya dillerinde olduğu gibi) kullanımı ve 之 ve 伊 parçacıkları da dahil olmak üzere bazı düzensizlikler içerir. yazarlar Korece yorumlar önerdiler. Alexander vovin savunuyor Goguryeo dilinin gibi Çinli metinlerde birkaç Goguryeo kelimelerinin gerekçe Koreanic atası oldu Wei Kitabında Kore etimolojisine yanı sıra Koreanic loanwords var görünüyor (6. yüzyılda) Jurchen ve Mançu .

Liang Kitabı (635) dil belirten Baekje'deki Goguryeo aynı olmuştur. Kore geleneksel tarihine göre, Baekje krallığı Mahan'ı ele geçiren Goguryeo'dan gelen göçmenler tarafından kurulmuştur. 8. yüzyılın başlarında, bazıları Baekje'den de dahil olmak üzere daha önceki belgelerden derlenen Japon tarihi Nihon Shoki , 42 Baekje kelimesi kaydeder. Bunlar, transkripsiyonun kesinliğini sınırlayan (C)V formuyla sınırlı olan Eski Japon heceleri olarak yazılmıştır. Bunların yaklaşık yarısı Koreli gibi görünüyor. Bu sözlere ve Zhou Kitabı'ndaki (636) bir pasaja dayanarak , Kōno Rokurō, Baekje krallığının iki dilli olduğunu, eşrafın bir Puyŏ dili ve sıradan insanların bir Han dili konuştuğunu savundu.

Notlar

Referanslar

Atıfta bulunulan eserler

  • Beckwith, Christopher I. (2004), Koguryo, Japonya'nın Kıta Akrabalarının Dili , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7.
  • Bentley, John R. (2000), " Paekche ve Korece'ye yeni bir bakış: Nihon shoki'den veriler ", Dil Araştırması , 36 (2): 417–443, hdl : 10371/86143 .
  • Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (2015), "Çağdaş Korece Çeşitleri", Brown, Lucien'de; Yeon, Jaehoon (ed.), The Handbook of Korean Linguistics , Wiley, s. 459-476, ISBN 978-1-118-35491-9.
  • Byington, Mark E.; Barnes, Gina (2014), " Sanguo zhi三國志' deki Han 韓, Weilüe魏略' nin Parçaları ve Hou-Han shu後漢書' daki Han'ın Hesapları Arasındaki Metinlerin Karşılaştırılması " (PDF) , Crossroads , 9 : 97-112.
  • Campbell, Lyle ; Poser, William J. (2008), Dil Sınıflandırması: Tarih ve Yöntem , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88005-3.
  • Çin Sosyal Bilimler Akademisi (CASS) (2012), Zhōngguó yǔyán dìtú jí (dì 2 bǎn): Shǎoshù mínzú yǔyán juǎn 中国语言地图集(第2版):少数民族语言卷[ Çin Dil Atlası (2. baskı): Azınlık dili cilt ], Beijing: The Commercial Press, ISBN 978-7-100-07053-9.
  • Cho, Sungday; Whitman, John (2019), Korece: Dilbilimsel Bir Giriş , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51485-9.
  • Georg, Stefan (2017), "Asya'nın diğer izole dilleri", Campbell, Lyle (ed.), Language Isolates , Routledge, s. 139-161, ISBN 978-1-317-61090-8.
  • Itabashi, Yoshizo (2003), "Kōkuri no chimei kara Kōkurigo için Chōsengo/Nihongo için no shiteki kankei wo saguru" 高句麗の地名から高句麗語と朝鮮語・日本語との史的関係をさぐる[Koguryo dili, Eski Japon dili ve Orta Kore dilinin, Samguk sagi'de yer adları olarak korunan parçalı tefsirler temelinde tarihsel ilişkisinin incelenmesi ], Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (ed.), Nihongo keitoron no genzai 日本語系統論の現在[ Perspectives on the Origins of the Japanese Language ] (Japonca), Kyoto: International Center for Japanese Studies, s. 131–185, doi : 10.15055/00005276 .
  • Janhunen, Juha (1996), Mançurya: Bir Etnik Tarih , Finno-Ugrian Society, ISBN 978-951-9403-84-7.
  • ——— (1999), "Korece ve Japonca'nın Yakınsaması ve Uzaklaşmasına Bağlamsal Bir Yaklaşım" (PDF) , Orta Asya Çalışmaları , 4 .
  • ——— (2010), "Tarih Öncesi Kuzeydoğu Asya'nın Dil Haritasının Yeniden İnşası" , Studia Orientalia , 108 : 281–303.
  • Janhunen, Juha; Kho, Songmoo (1982), "Korece Tunguzca ile ilgili mi?", Hangul , 177 : 179–190.
  • Kang, Yeng-pong, ed. (2009), Revize Jeju Sözlüğü (Korece), Jeju Eyaleti, ISBN 978-89-962572-5-7.
  • Kim, Won-yong (1983), Kore Cumhuriyeti'ndeki Son Arkeolojik Keşifler , Tokyo: Doğu Asya Kültürel Çalışmaları Merkezi, UNESCO, ISBN 978-92-3-102001-8.
  • Kim, Nam-Kil (1987), "Korece", içinde Comrie, Bernard (ed.), The World's Major Languages , Oxford University Press, s. 881-898, ISBN 978-0-19-520521-3.
  • Kim, Sun-Mi (2015), Çin-Kore Fonolojisinde Aspirasyon Özelliğinin Kabulü (doktora tezi), Seattle: Washington Üniversitesi, hdl : 1773/33458 .
  • King, JRP (1987), "Sovyet Korecesine Giriş", Dil Araştırması , 23 (2): 233–274, hdl : 10371/85771 .
  • ——— (1992), "Sovyet Kore lehçelerinde Arkaizmler ve Yenilikler", Dil Araştırması , 28 (2): 201–223, hdl : 10371/85946 .
  • Kono, Rokurō (1987), "Paekche dilinin iki dilliliği", Toyo Bunko Araştırma Departmanı Anıları , 45 : 75-86.
  • Labov, William (1994), Dil Değişiminin İlkeleri, Cilt 1: İç Faktörler , Cambridge, Massachusetts: Blackwell, ISBN 978-0-631-17913-9.
  • Lee, İksop; Ramsey, S. Robert (2000), Kore Dili , SUNY Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), Kore Dili Tarihi , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Martin, Samuel E. (1996), Korecede Consonant Lenition and the Macro-Altayic Question , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-82481-809-8.
  • Nam, Pung-hyun (2012), "Eski Korece", Tranter, Nicolas (ed.), Japonya ve Kore Dilleri , Routledge, s. 41–72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Ulusal Coğrafya Bilgi Enstitüsü (NGII) (2017), Kore Ulusal Atlası , Seul: Kara Altyapısı ve Ulaştırma Bakanlığı.
  • Nelson, Sara M. (1995), "Prehistorik Kore'de Etnikliğin Politikası", Kohl, Philip L.; Fawcett, Clare (eds.), Milliyetçilik, Politika ve Arkeoloji Uygulaması , Cambridge University Press, s. 218-231, ISBN 978-0-521-55839-6.
  • Pai, Hyung Il 裵炯逸 (2000), "Kore" Kökenlerini İnşa Etmek : Kore Devlet Oluşumu Teorilerinde Arkeoloji, Tarih Yazımı ve Irk Mitinin Eleştirel Bir İncelemesi , Harvard Üniversitesi Asya Merkezi, ISBN 978-0-674-00244-9.
  • Park, Hae Woon; Wee, Kaya (2016), "Güney Kore Arkeolojisinde Milliyetçi Eğilim: Homojen Kore Halklarının Tek Doğrusal Evrimsel Yörüngesinin Gelişimini Belgelemek", Arkeolojiler , 12 (3): 304–339, doi : 10.1007/s11759-017- 9307-9 , S2CID  133125509 .
  • Seth, Michael J. (2016), Premodern Kore'nin Kısa Tarihi (2. baskı), Rowman & Littlefield, ISBN 978-1-4422-6043-6.
  • Sohn, Ho-Min (1999), Kore Dili , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • Toh, Soo Hee (2005), "Erken Paekche dili hakkında Koguryŏ dili olarak yanlış", Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 13–31.
  • Tranter, Nicholas (2012), "Giriş: Japonya ve Kore'de tipoloji ve alan", Tranter'da, Nicolas (ed.), Japonya ve Kore Dilleri , Routledge, s. 3-23, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Unger, J. Marshall (2009), Japonca ve Korece dillerinin kökeninde temasın rolü , Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2005), "Koguryŏ ve Paekche: Eski Kore'nin farklı dilleri veya lehçeleri?", Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 107–140.
  • ——— (2010), Kore-Japonika: Ortak Bir Genetik Kökenin Yeniden Değerlendirilmesi , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3278-0.
  • ——— (Ocak 2013), "Koguryo'dan Tamna'ya: Proto-Korece konuşanlarla yavaşça Güney'e binmek", Korean Linguistics , 15 (2): 222–240, doi : 10.1075/kl.15.2.03vov .CS1 bakımı: tarih ve yıl ( bağlantı )
  • ——— (Ekim 2013), "'Kore' ve 'Korece' için Moğolca isimler ve bunların Kore dilinin tarihi için önemi", Sohn, Sung-Ock; Cho, Sungday; Sen, Seok-Hoon (ed.), Kore Dilbilimi ve Dil Pedagojisi Çalışmaları: Ho-min Sohn için Festschrift , Korea University Press, s. 200–206, ISBN 978-89-7641-830-2.CS1 bakımı: tarih ve yıl ( bağlantı )
  • ——— (2017), "Origins of the Japanese Language", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.277 , ISBN 978-0-19-938465-5.
  • Whitman, John (2011), "Kuzeydoğu Asya Dil Ekolojisi ve Kore ve Japonya'da Pirinç Tarımının Gelişi ", Pirinç , 4 (3-4): 149–158, doi : 10.1007/s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2012), "Japonca ve Korece arasındaki ilişki" (PDF) , Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, s. 24-38, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • ——— (2013), " A History of the Korean Language , by Ki-Moon Lee ve Robert Ramsey", Korean Linguistics , 15 (2): 246–260, doi : 10.1075/kl.15.2.05whi .
  • ——— (2015), "Eski Korece" (PDF) , Brown, Lucien'de; Yeon, Jaehoon (ed.), The Handbook of Korean Linguistics , Wiley, s. 421-438, ISBN 978-1-118-35491-9.
  • Yang, Changyong; O'Grady, William; Yang, Sejung; Hilton, Nanna; Kang, Sang-Gu; Kim, So-Young (2018), Brunn, Stanley D.; Kehrein, Roland (ed.), Handbook of the Changing World Language Map , Springer, ISBN 978-3-319-73400-2.
  • Yeon, Jaehoon (2012), "Kore lehçeleri: genel bir araştırma", Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, s. 168–185, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Yi, Seonbok (2014), "Kore: arkeoloji", Bellwood'da, Peter (ed.), The Global Prehistory of Human Migration , Wiley, s. 586-597, ISBN 978-1-118-97059-1.

daha fazla okuma