Kral Pamuk - King Cotton

"Kral Pamuk" başlıklı 1907'den bir pamuk plantasyonunun panoramik fotoğrafı

" Kral Pamuk " den önce kullanılan stratejiyi özetledi bir slogan Amerikan İç Savaşı güney eyaletlerinde yanlısı ayrılıkçılari tarafından (1861-1865 arasında) (geleceği Amerika Konfedere Devletleri ) fizibilitesini iddia ayrılma ve orada kanıtlamak için kuzey eyaletleriyle bir savaştan korkmanıza gerek yok. Teori, pamuk ihracatı üzerindeki kontrolün önerilen bağımsız bir Konfederasyonu ekonomik olarak müreffeh kılacağını , New England'ın tekstil endüstrisini mahvedeceğini ve - en önemlisi - Birleşik Krallık ve belki de Fransa'yı Konfederasyonu askeri olarak desteklemeye zorlayacaktı çünkü endüstriyel ekonomileri bağlıydı. Güney pamuğu. Güney'de yaygın olarak inanılan slogan, ayrılma için desteğin harekete geçirilmesine yardımcı oldu: Şubat 1861'e kadar, ekonomileri pamuk plantasyonlarına dayanan yedi eyalet ayrıldı ve Konfederasyonu kurdu. Bu arada, pamuk üretimi çok az olan veya hiç olmayan diğer sekiz köle devlet Birlik'te kaldı .

King Cotton'un iddia edilen gücünü göstermek için, Güneyli pamuk tüccarları, 1861'in başlarında pamuğunu göndermeyi kendiliğinden reddettiler; bu bir hükümet kararı değildi. 1861 yazında, Birlik Donanması her büyük Konfederasyon limanını ablukaya aldı ve ihracatın %95'inden fazlasını kapattı. Ancak İngilizler, Hindistan, Mısır ve Brezilya gibi alternatif kaynaklardan pamuğu elde edebildiler. İngiltere zaten köleliği kaldırmıştı ve halk, hükümetin kölelik ideallerini destekleyen bir egemenliği askeri olarak desteklemesine müsamaha göstermeyecekti.

Sonuç olarak, strateji yeni Konfederasyon yönetimini ekonomik olarak müreffeh hale getirmeyi başaramadığı için Konfederasyon için bir başarısızlık olduğunu kanıtladı. Abluka, umutsuzca ihtiyaç duyulan altının kazanılmasını engelledi. En önemlisi, yanlış inanç, yalnızca Konfederasyonun yeterince uzun süre dayanması durumunda savaşın Avrupa müdahalesiyle kazanılacağına dair gerçekçi olmayan varsayımlara yol açtı .

Tarih

Güney Amerikalı o pamuk yetiştirmek için ideal bir konum yapmaktadır uzun, sıcak yazlar ve nehir vadilerinde zengin topraklarda tanınır. Güneydeki birçok liman ve nehir kıyısındaki rıhtım, pamuğun uzak noktalara taşınmasına izin verdi. 1860'a gelindiğinde, Güney plantasyonları, Houston , New Orleans , Charleston , Mobile , Savannah ve birkaç başka limandan yapılan sevkiyatlarla dünya pamuğunun %75'ini sağlıyordu .

Adams & Bazemore Pamuk Deposu, Macon, GA, c. 1877

Avrupa'nın pamuğa olan doyumsuz talebi, ham pamuğu el yapımı bir üründen daha iyi ve daha ucuz giysilere dönüştürmek için makineler ve fabrikalar yaratan Sanayi Devrimi'nin bir sonucuydu . Avrupa ve New England alımları 1830'da 720.000 balyadan 1850'de 2.85 milyon balyaya, 1860'da yaklaşık 5 milyon balyaya yükseldi . 18. yüzyılın sonlarında tütün piyasasının düşmesinden sonra pamuk üretimi kölelik talebini yeniledi . Ne kadar çok pamuk yetiştirilirse, ekinleri hasat etmek için o kadar çok köleye ihtiyaç duyuluyordu. 1860 yılına gelindiğinde, Amerikan İç Savaşı'nın arifesinde, pamuk, Amerikan ihracatının neredeyse %60'ını oluşturuyordu ve yılda yaklaşık 200 milyon dolarlık bir toplam değeri temsil ediyordu.

Cotton'un ulusal ekonomideki merkezi yeri ve uluslararası önemi , Güney Carolina'dan Senatör James Henry Hammond'u 1858'de ünlü bir övünmeye sevk etti:

Silah çekmeden, kılıç çekmeden bize savaş açsalar bütün dünyayı ayağımıza getirirdik... Üç yıl pamuk döşenmezse ne olur? ... İngiltere tepeden tırnağa devrilecek ve Güney'i kurtaracak tüm uygar dünyayı yanında götürecekti. Hayır, pamuğa savaş açmaya cesaret edemezsin. Yeryüzündeki hiçbir güç ona savaş açmaya cesaret edemez. Pamuk kraldır.

Konfederasyon liderleri , Kasım 1861'de Konfederasyon diplomatları James Mason ve John Slidell'i gönderene kadar Avrupalı ​​sanayicilerin veya diplomatların görüşlerini tespit etmek için çok az çaba sarf ettiler . Bu, Trent Affair'de diplomatik bir patlamaya yol açtı .

İngiliz pozisyonu

Savaş patlak verdiğinde, hükümetin yönlendirmesi olmadan kendiliğinden hareket eden Konfederasyon halkı, pamuğunu evde tuttu, fiyatların yükselmesini ve ekonomik bir krizin İngiltere ve New England'ı vurarak İngiliz kamuoyunda ters tepkiye neden olduğunu izledi . İngiltere müdahale etse bile, bu ABD ile savaş anlamına geleceği gibi, Amerikan pazarının kaybı, Amerikan tahıl kaynaklarının kaybı, Kanada için risk ve İngiliz ticaret denizinin büyük bir kısmı , hepsi daha fazlasını elde etme vaadinde. pamuk. Bunun yanı sıra, 1861 baharında, Avrupa'daki depolar, daha sonra fiyatları yükselen fazla pamukla dolup taşıyordu. Böylece pamuk çıkarları savaş olmadan kârlarını elde ettiler. Birlik, tüm Konfederasyon limanlarını normal trafiğe kapatarak bir deniz ablukası uyguladı ; sonuç olarak, Güney pamuğunun %95'ini taşıyamadı. Yine de, bir miktar pamuk, abluka koşucuları tarafından veya Meksika'nın içinden sıyrıldı. Konfederasyon diplomatları James M. Mason ve John Slidell tarafından savunulan pamuk diplomasisi , Konfederasyon pamuğunu teslim edemediği için tamamen başarısız oldu ve İngiliz ekonomisi, 1862-64 yılları arasında tekstillerdeki bir bunalımı emecek kadar güçlüydü.

Birlik orduları 1862'de Güney'in pamuk bölgelerine taşınırken, ABD mevcut tüm pamuğu aldı ve Kuzey tekstil fabrikalarına gönderdi ya da Avrupa'ya sattı. Bu arada, İngiliz Hindistan'da pamuk üretimi %70 oranında artarken, Mısır'da da arttı . 1860 ile 1870 arasında Brezilya'nın yıllık pamuk ihracatı 12.000 tondan 60.000 tona çıkarak %400 arttı.

ekonomi

Savaş patlak verdiğinde, Konfederasyonlar pamuğun Avrupa'ya ihracatına izin vermeyi reddetti. Fikir, bu pamuk diplomasisinin Avrupa'yı müdahale etmeye zorlayacağıydı. Ancak, Avrupa devletleri müdahale etmedi ve Abraham Lincoln'ün Birlik ablukası uygulama kararının ardından Güney, milyonlarca balya pamuğu pazarlayamadı. Hindistan ve Mısır gibi dünyanın diğer bölgelerinde talebi karşılamak için pamuk üretimi arttı ve pamukta yeni karlar, Rusya'nın Orta Asya'yı fethetmesinin nedenleri arasındaydı . İngiliz sermayeli bir gazete olan Buenos Aires Standardı , Manchester Pamuk Tedarik Derneği ile işbirliği içinde Arjantinli çiftçileri Arjantin'deki pamuk üretimini büyük ölçüde artırmaya ve Birleşik Krallık'a ihraç etmeye teşvik etmeyi başardı .

Surdam (1998), "Toplam pamuğa olan talep artmasına rağmen, 1860'larda dünyanın Amerika'da yetiştirilen ham pamuğa olan talebi düştü mü?" diye soruyor. Önceki araştırmacılar, Güney'in pamuğu için durgun veya azalan taleple karşı karşıya olduğunu iddia etmişti. Surdam'ın pamuk için dünya pazarına ilişkin daha eksiksiz modeli, ek verilerle birleştiğinde, İç Savaş'ın neden olduğu Amerika'da yetiştirilen pamuk arzındaki azalmanın, pamuğa olan talebin durumuna ilişkin önceki tahminleri çarpıttığını göstermektedir. Amerika'da yetiştirilen pamuğun arzında ciddi bir kesinti olmasaydı, bu tür pamuğa olan dünya talebi güçlü kalacaktı.

Stanley Lebergott (1983), Güney'in King Cotton'a çok uzun süre inandığı için savaş sırasında hata yaptığını gösteriyor. Güney'in uzun vadeli hedefi pamukta dünya tekeli olduğu için, acilen ihtiyaç duyulan gıda maddeleri yerine değerli toprakları ve köle emeğini pamuk yetiştirmeye adadı.

Sonunda, "Kral Pamuk" Konfederasyon'u kaybettiği umutsuz bir savaşa sürükleyen bir yanılsama olduğunu kanıtladı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Blumenthal, Henry. "Konfederasyon Diplomasisi: Popüler Kavramlar ve Uluslararası Gerçekler." Güney Tarihi Dergisi 1966 32(2): 151-171. Jstor'da ISSN  0022-4642
  • Hubbard, Charles M. Konfederasyon Diplomasisinin Yükü (1998)
  • Jones, Howard, Tehlikede Birlik: İç Savaşta İngiliz Müdahalesi Üzerindeki Kriz (1992) çevrimiçi baskı
  • Lebergott, Stanley. "Güney Neden Kayboldu: Konfederasyonda Ticari Amaç, 1861-1865." Amerikan Tarihi Dergisi 1983 70(1): 58-74. Jstor'da ISSN  0021-8723
  • Lebergott, Stanley. "Abluka Yoluyla: Pamuk Kaçakçılığının Karlılığı ve Kapsamı, 1861-1865," The Journal of Economic History, Cilt. 41, No. 4 (1981), s. 867–888 , JSTOR'da
  • Owsley, Frank Lawrence. King Cotton Diplomasisi: Amerika Konfedere Devletleri'nin dış ilişkileri (1931, 1959'da revize edilmiştir) Standart kaynak olmaya devam etmektedir; çevrimiçi inceleme
    • Frank Lawrence Owsley, "The Confederacy and King Cotton: A Study in Economic Coercion," North Carolina Historical Review 6#4 (1929), s. 371–397 , JSTOR ; Özet
  • Scherer, James ab Cotton bir dünya gücü olarak: tarihin ekonomik yorumunda bir çalışma (1916) çevrimiçi baskı
  • Surdam, David G. "Kral Pamuk: Monarch veya Pretender? Amerikan İç Savaşı Arifesinde Ham Pamuk Piyasasının Durumu." Ekonomi Tarihi İncelemesi 1998 51(1): 113-132. JSTOR'da
  • Yafa, Stephen H. Büyük Pamuk: Mütevazı Bir Elyaf Nasıl Servet Yarattı, Medeniyetleri Yıktı ve Amerika'yı Haritaya Yerleştirdi (2004)

daha fazla okuma

Dış bağlantılar