Kathua tecavüz davası - Kathua rape case

2018 Kathua kaçırma, toplu tecavüz ve cinayet davası
Kathua Unnao Tecavüz davaları için protestolar.jpg
2018 Kathua kaçırma, toplu tecavüz ve cinayet davası için protestolar
Konum Kathua , Jammu ve Keşmir , Hindistan
koordinatlar 32°23′06″K 75°31′01″D / 32.385°K 75.517°D / 32.385; 75.517 Koordinatlar : 32.385°K 75.517°D32°23′06″K 75°31′01″D /  / 32.385; 75.517
Tarih 10 Ocak 2018 - 17 Ocak 2018 ( 2018-01-10 )
 ( 2018-01-17 )
Hedef Asifa Bano
saldırı türü
Kaçırma , toplu tecavüz ve cinayet
Yaralı Cinsel saldırı ( toplu tecavüz )
Kurban Asifa Bano
güdü Göçebe Müslüman topluluğuna göz Sürücü Bakarwals dan Hiranagar Tehsil
Sanık Sanji Ram (Tapınak Rahibi)
Deepak Khajuria (Polis Memuru)
Tilak Raj (Baş Memur)
Arvind Dutta (Yardımcı Müfettiş)
Parvesh Kumar (Polis Memuru)
Vishal (Sanji Ram'ın oğlu)
Bir Çocuk (Sanji Ram'ın yeğeni)
hükümlü Sanji Ram
Deepak Khajuria Teslim
Verma
Tilak Raj
Anand Dutta
Parvesh Kumar.
Karar 7 sanıktan 6'sı tutuklandı
mahkumiyet Sanji Ram, Deepak Khajuria ve Parvesh Kumar, 25 yıl ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Tilak Raj, Anand Dutta ve Surender Verma, delilleri yok etmekten beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, Vishal'i delil yetersizliğinden beraat ettirdi.
Çocuk, çocuk mahkemesinde yargılanacak.

Kathua tecavüz davası yakınında Rasana köyünde Ocak 2018 yılında 8 yaşındaki bir kız, ASIFA Bano, kaçırılması, çete tecavüz ve cinayet dahil Kathua içinde Jammu ve Keşmir , Hindistan. Bir chargesheet durum için, açılan tutuklandı sanık ve deneme kurban aitti Nisan 2018 16 Kathua başladı edildi göçebe Bakarwal topluluk. Cesedi köyden bir kilometre uzakta köylüler tarafından bulunmadan önce bir hafta ortadan kayboldu. Olay, Nisan 2018'de sekiz erkeğe suçlama yöneltildiğinde ulusal haber oldu. Sanıkların tutuklanması, Panterler Partisi ve kurban için adalet arayan diğer yerel grupların protestolarına yol açtı . Bharatiya Janata Partisi'nden her ikisi de daha sonra istifa eden iki bakan, sanıkları desteklemek için düzenlenen bir protestoya katıldı . Toplu tecavüz ve cinayetin yanı sıra sanığın aldığı destek, Hindistan'da ve dünya çapında yaygın bir öfkeye yol açtı.

10 Haziran 2019'da yedi sanıktan altısı hüküm giydi ve biri beraat etti. Suçlulardan üçü müebbet ve üç ila beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ekim 2019'da mahkeme, davayı araştıran Özel Soruşturma Ekibi'nin (SİT) 6 üyesine işkence yaptığı ve tanıkları yanlış ifade vermeye zorladığı iddiasıyla İlk Bilgilendirme Raporu'na (FIR) karar verdi .

Olay

Şikayet

5600 kelimelik chargesheet bir tarafından açılan Polis Kıdemli İdare arasında Jammu Ocak 2018 12 Muhammed Yusuf bir şikayet ettiler devletler bu Hiranagar kızı kaybolduğunu belirten polis karakoluna. Şikâyetinde, 8 yaşındaki kızının 10 Ocak 2018'de saat 12.30'da otlayan atları izlemeye gittiğini, 14.00'de görüldüğünü, ancak atlar 16.00'da döndüğünde artık yanlarında olmadığını söyledi. Onu aradıktan ve bulamayınca, babası polise İlk Bilgilendirme Raporu (FIR) kaydettirdi.

Keşif ve tutuklamalar

17 Ocak 2018'de maktulün cesedi bulundu ve otopsi yapılması için polis tarafından gözaltına alındı. Otopsi, aynı gün saat 14:30'da Kathua'daki Bölge Hastanesinde bir doktor ekibi tarafından gerçekleştirildi. 22 Ocak 2018'de davanın soruşturması, Suç Şubesi ve Suç Merkezi, Jammu ve Keşmir'e devredildi. Polis tarafından yapılan açıklamada, dördü polis memuru olmak üzere suçla ilgili olarak tutuklanan ve suçlanan yedi kişi sıralandı. 4'ü polis olmak üzere toplam 8 kişi gözaltına alındı. Polis memurlarından ikisi, delilleri yok etmeye çalışmak ve olayı örtbas etmek için para kabul etmek şüphesiyle tutuklandı. Sanjilerden birinin 15 yaşında olduğu iddia edildi, ancak daha sonra yapılan tıbbi muayenede 19 yaşında olduğu anlaşıldı. Sanji Ram'ın polis tarafından adam kaçırma ve cinayet planını tasarladığı belirtildi. Suçla suçlanan yedi yetişkin aleyhindeki iddianame 9 Nisan'da sunuldu. Sanıklar, Ranbir Ceza Kanunu'nun 302, 376, 201 ve 120-B Bölümleri uyarınca suçlandı . Kalan kişiye karşı bir suç duyurusu hazırlanmaktaydı.

Adli delil

Otopsi , ölen kızın vücudunda klonazepam varlığını ortaya çıkardı . Doktorlar tarafından yapılan muayene, kızın tecavüze uğramadan ve öldürülmeden önce sakinleştirici ile uyuşturulduğunu tespit etti. Adli kanıtlar, suçla suçlanan kişilerden biri olan Sanji Ram tarafından günlerce tutulduğunu gösterdi. Tapınaktan çıkarılan saç telleri, kızdan alınan saçlarla uyuşuyordu. Adli muayene, Bano'nun farklı erkekler tarafından defalarca tecavüze uğradığını ve boğularak öldürüldüğünü ve ayrıca kafasına ağır bir taşla vurulduğunu belirtti.

Delhi Adli Bilim Laboratuvarı, vajinal sürüntüler, saç telleri, dört sanığın kan örnekleri, ölen kızın iç organları, kızın elbisesi ve şalvarı , basit kil ve kanlı kil içeren 14 paket delili analiz etti . Vajinal sürüntüler, diğer bazı örneklerde olduğu gibi sanığın DNA'sıyla eşleşti . Asifa'nın tecavüze uğradığı tapınakta bulunan saç telleri, kız ve sanığınkiyle aynıydı.

Zanlı

Sanji Ram, davadaki ana sanık olarak bulundu. Olayın gerçekleştiği iddia edilen aile tapınağının rahibidir. Köyün Hindu topluluğu, yerel halka göre bu tapınakta günde üç kez dua ediyor. Oğlu Vishal ve bir çocuk olan yeğeni de davada suçlandı. Suçlananlar arasında polis memuru olan Deepak Khajuria ve Parvesh Kumar; Polis şefi Tilak Raj ve yardımcı müfettiş Arvind Dutta. Polis, yeğenin bir çocuk olduğu iddiasına itiraz etti. Vishal Jangotra, bir sınava katılmak için Meerut'ta olduğunu iddia etti. Ancak, Merkezi Adli Bilimler Laboratuvarı'na (CFSL) göre imzası, sınav devam belgesindeki imzayla eşleşmemektedir.

Sonrası ve analiz

Almanya'nın Münih kentindeki Hindistan Konsolosluğu'ndaki Kathua tecavüz kurbanı için anıt
Kathua tecavüz davasında ve Ortak protestolar Unnao tecavüz davasında at Parliament Street , Yeni Delhi , 15 Nisan 2018 tarihinde.

Reaksiyonlar

Tecavüz ve cinayet, suçlamalar Nisan ayında açıldığında Hindistan'da manşetlere taşındı. Tecavüz ve cinayet geniş çapta kınandı. 18 Ocak'ta Cammu ve Keşmir'deki muhalefet partileri , olayı protesto etmek için Yasama Meclisinden bir yürüyüş düzenledi . Jammu ve Keşmir'de çeşitli protestolar düzenlendi.

Jammu ve Keşmir Başbakanı Mehbooba Müftü , soruşturmanın hızlı bir şekilde yürütüleceğini belirtti. Müftü ayrıca, reşit olmayan bir çocuğa tecavüz etmekten hüküm giyenlere ölüm cezasının zorunlu hale getirileceğini belirtti . Hindistan Kadın ve Çocuk Gelişimi Bakanı Maneka Gandhi de çocuklara tecavüz vakalarında ölüm cezasına destek verdiğini ifade etti ve bakanlığının Çocukların Cinsel Suçlardan Korunması Yasasını değiştirmek için bir Bakanlar Kurulu notu çıkaracağını belirtti .

13 Nisan 2018 tarihinde, Hindistan Başbakanı Narendra Modi yanı sıra Hindistan Yüksek Mahkemesi , olayı kınayan açıklamalar yaptılar ve adalet sağlanmalıdır söyledi. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guiterres , "suçlunun sorumlu tutulması gerektiğini" belirterek, olayı "korkunç" olarak nitelendirdi. Birleşmiş Milletler de yetkililerin failleri adalete teslim edeceğine dair umutlarını dile getirdi.

Olaya çok sayıda ünlü ve politikacı tepki gösterdi. 12 Nisan 2018'de Yeni Delhi'deki Hindistan Kapısı'nda mum ışığında bir yürüyüş düzenlendi . Rahul Gandhi , Sonia Gandhi , Ghulam Nabi Azad ve Priyanka Gandhi gibi Hindistan Ulusal Kongresi liderleri katıldı . Hindu Ekta Manch'ı desteklemek için protesto eden avukatlara karşı FIR açıldı. Kerala'da Kotak Mahindra Bank'ta çalışan bir müdür yardımcısı , Facebook'taki tecavüze göz yumduğu için sosyal medyada öfke yarattı ve "Asifa'nın şimdi öldürülmesi daha iyi, yoksa yarın bomba olurdu" dedi. Daha sonra banka tarafından kovuldu.

Kathua tecavüz vakası ve Unnao tecavüz vakalarının ulusal söylemde aynı anda gündeme gelmesi nedeniyle, Mumbai , Chennai , Kalküta ve Yeni Delhi gibi ülkenin çeşitli yerlerinde her iki olay için ortak protestolar düzenlendi. .

Eski bakan, Sert Dev Singh , Baş Bakan Mehbooba Müftü tarafından reddedilen, konuyla ilgili bağımsız bir CBI soruşturması talep eden Panterler Partisi'nin protestolarına öncülük etti .

Maharashtra Navnirman Sena'dan Raj Shrikant Thackeray , BJP'yi "tecavüzcüleri desteklemek" ve "olayı toplumsallaştırmak" ile eleştirdi. Tecavüzcülere şeriat türü cezalar önerdi . "Bu BJP liderleri, Jammu'da Bharat Mata ki jai'nin (çeviri: ana Hindistan'a zafer) sloganları atarak bir miting düzenleyen Hindu Ekta Manch'ı yarattı ve üç rengi tecavüzcüler lehine salladı. Bunu nasıl düşünebilirsin? sekiz yaşındaki masum çocuk dinini bile bilmiyordu ve böyle bir acıya katlanmak zorunda kaldı. Burada tecavüzcüleri koruyan bir partimiz var"

toplumsal gerginlik

Olay, Jammu ve Keşmir'de yaygın bir öfkeyle sonuçlandı. Muhalefet üyelerinin protestolarının ardından, eyalet hükümeti soruşturmayı eyalet polisinin Suç Şubesine devretti . Polis tarafından sunulan suç duyurusunda, maktulün kaçırılmasının, sanığın kişisel intikamını almak ve Bakarwal topluluğunu bölgeden ayrılmaya korkutmak amacıyla planlandığı belirtildi. Bakarwal halkı, Hinduların çoğunlukta olduğu Kathua bölgesinde yaşayan Müslüman bir azınlıktır . Asifa'nın bir Hindu tapınağında tutulması, yarattığı toplumsal gerilimi artırdı. Bharatiya Janata Partisi'nin yerel liderleri , tutuklamaların siyasi baskı altında yapıldığını belirterek, suçun Merkez Soruşturma Bürosu (CBI) tarafından soruşturulmasını istedi . Halkın Demokratik Partisi'nin eyaletteki gücü BJP ile paylaştığı Jammu ve Keşmir Başbakanı Mehbooba Müftü talebi reddetti. Haber raporları, CBI soruşturması talebinin, soruşturmayı sanıklara karşı hoşgörülü hale getirme çabası olduğunu ileri sürdü; CBI, Hindistan Birliği hükümeti tarafından kontrol edilen Hindistan Birliği hükümetinin bir koludur. Madhya Pradesh BJP Başkanı Pakistanlı militanların tecavüz ve cinayetten sorumlu olduğunu belirtti ; yaptığı açıklama basında eleştiri aldı. Parti genelindeki kişiler, tutuklanan kişilerin masum olduğunu iddia eden "Hindu Ekta Manch" (Hindu Birlik Hareketi) adlı bir örgüt kurdu. Kurbanın topluluğu, onu birkaç yıl önce arazi satın aldıkları bir mezarlığa gömmeyi planladı. Kurbanın babası, ailenin Asifa'yı gömmeye çalıştığında, sağcı Hindu aktivistler tarafından şiddetle tehdit edildiklerini ve onu başka bir köye gömmeye zorlandıklarını belirtti.

Sanıkları destekleyen protestolar

Sağcı Hindu grupları, tamamı Hindu olan sanıkların tutuklanmasını protesto etti. İktidardaki Bharatiya Janata Partisi'nin iki bakanı , Orman Bakanı Lal Singh Chaudhary ve Sanayi Bakanı Chander Prakash protestolardan birine katıldı. Kadın protestoculardan biri The New York Times'a "dinimize karşı" olduklarını söyledi ve sanıklar serbest bırakılmazsa protestocuların kendilerini yakacağını belirtti. 9 Nisan'da Suç Şubesi polisi sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunmaya çalışırken Kathua'da Baş Yargıçlık Bürosu önünde avukatların protestolarıyla karşılaştı. Avukatlar Hindu Ekta Manch'ı desteklemek için protesto gösterileri yaptılar ve suçlamaların yapılmasını engellemeye çalıştılar; Suç duyurusu, polis takviyeleri geldikten sonra teslim edildi. Tecavüzle suçlanan bireylere verilen bu destek, yaygın bir toplumsal öfkeye yol açtı.

Mağdurun kimliğini ifşa edenlere para cezası

Delhi Yüksek Mahkemesi cezası verilmiş tecavüz kurbanın ismini yanı sıra kurbanın fotoğrafların kullanım dahil olmak üzere diğer bilgileri ifşa eden Hindistan'da on iki medya evlere 10 lakhs (1 milyon) rupi. Yeni Delhi Yüksek Mahkemesi'nin bu davası , 2012 tarihli Çocukların Cinsel Suçlardan Korunması Yasası ve Hindistan Ceza Yasası kapsamında suo-motu olarak alınmıştır . Para cezası bir hafta içinde ödenecekti. Para cezasından toplanan para Jammu ve Keşmir Kurban Tazminat Programına gitti.

Medya kuruluşları arasında The Hindu , The Times of India , Republic TV , The Indian Express , The Week ve NDTV yer aldı . Medya evlerini temsil eden avukatlar, hatanın yalnızca, bu davadaki yasanın tecavüz mağdurlarıyla ilgili bilgileri değil, yalnızca tecavüze maruz kalanlarla ilgili bilgileri açıklamayı ve adlandırmayı kapsadığına dair bir yanlış anlaşılma olduğu için yapıldığını iddia ediyor. Bunu takiben, ülke çapındaki medya evleri, daha önce yayınlanmış makalelerde de mağdurun adını çevrimiçi olarak gizledi.

Duruşma

Kathua cinayeti ve tecavüz davasının davası, 16 Nisan 2018'de Cammu ve Keşmir'de Ana Oturum Mahkemesi hakimi Kathua'nın huzurunda başladı. İkinci duruşma 28 Nisan 2018 için planlandı. Yüksek Mahkeme, Cammu ve Keşmir hükümetinden duruşmanın 27 Nisan 2018'e kadar Çandigarh'a kaydırılması konusunda bir yanıt istedi . Panterler Partisi lideri Bhim Singh tarafından bağımsız bir soruşturma yapılması talebi CBI, Hindistan Yüksek Mahkemesi tarafından dinlendi ve reddedildi .

7 Mayıs 2018'de Hindistan Yüksek Mahkemesi, davayı Jammu ve Keşmir'den Pathankot'a kaydırdı . Yargıtay, yargılamanın hızlandırılması yönünde talimat verdi. Duruşma Yargıtay'ın kararıyla basına ve basına kapalı olarak yapıldı. Duruşma ayrıca Yargıtay'ın talimatına göre kamerada yapıldı.

Duruşma, Jammu ve Keşmir'deki yasalara göre Ranbir Ceza Kanunu uyarınca yapılıyordu .

14 Kasım 2018'de tecavüz kurbanının ailesi avukatları Deepika Rajawat'ı bırakmaya karar verdi. Vekaletnamenin kaldırılmasına yönelik başvuru Pathankot'taki mahkemeye sunuldu ve kızın babası Rajawat'ın artık güvenlik endişelerini ve davaya genel olarak ilgi göstermediğini belirterek davada kendilerini temsil etmeyeceğini söyledi. Şimdiye kadar 100'den fazla duruşma gerçekleşti, ancak Deepika Rajawat sadece iki kez hazır bulundu.

ceza

10 Haziran 2019'da yedi sanıktan altısı suçlu bulundu ve biri beraat etti. Sanji Ram, Deepak Khajuria ve Pravesh Kumar para cezası ile birlikte 25 yıldır ömür boyu hapse mahkum edildi 1 yüz bin (US $ 1,420.05). Diğer üç sanık - Tilak Raj, Anand Dutta ve Surender Verma, davadaki önemli kanıtları yok etmekten beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Sanji Ram'ın oğlu Vishal'ı delil yetersizliğinden beraat ettirdi. Sanji Ram'ın çocuk yeğeni olan sekizinci sanık, çocuk mahkemesinde yargılandı.

SIT'e karşı FIR

22 Ekim 2019'da bir Jammu mahkemesi, Kathua davasındaki tecavüz ve cinayeti araştıran J&K Suç Şubesi Özel Soruşturma Ekibi (SIT) üyelerine karşı bir FIR açılmasına karar verdi. Karar, Sachin Sharma, Neeraj Sharma ve Sahil Sharma'nın, daha sonra davada beraat eden sanıklardan Vishal Jangotra'ya karşı "sahte delil sağlamak" için sorgulama sırasında işkence yapıldığı iddiasıyla yapılan şikayete dayanıyordu.

Ayrıca bakınız

Referanslar