Terörizmin Sponsorlarına Karşı Adalet Yasası - Justice Against Sponsors of Terrorism Act
.svg) | |
| Uzun başlık | Terörizmi caydırmak, mağdurlar için adalet sağlamak ve diğer amaçlar için bir eylem. |
|---|---|
| tarafından yasalaştırıldı | 114 Amerika Birleşik Devletleri Kongresi |
| alıntılar | |
| Kamu hukuku | Yayınevi 114–222 (metin) (pdf) |
| yasama tarihi | |
| |
Terörizm Yasası Adalet Karşı Sponsorları ( JASTA ) ( Pub.L. 114-222 (metin) (pdf) ) tarafından geçirilen bir yasadır ABD Kongresi'nde yabancı hukuki doktrin kapsamını daraltır egemen bağışıklık . Bu değiştiriliyor Dış Egemen Dokunulmazlıklar Kanunu ve Terörle Mücadele ve Etkili Ölüm Cezası Yasası açısından sivil iddiaları uluslararası fiili ile yaralanmalar, ölüm veya zararlardan yabancı devlete karşı terörizm .
Daha önce, ABD vatandaşlarının, devlet bir olarak belirlenmiş ise yabancı bir devlet dava etmeye müsaade edildi terör devlet sponsor tarafından Devlet Birleşik Devletleri Bölümü ve uluslararası terör o devletin yardımı zarar olsaydı. JASTA, federal mahkemelere , herhangi bir yabancı devletin, bir ABD vatandaşına veya mülküne karşı uluslararası terör eylemlerine verdiği destek üzerinde, söz konusu devletin terörün sponsoru olarak belirlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, konu yargı yetkisini kullanma yetkisi verir.
Tasarı , Mayıs 2016'da Senato'dan hiçbir itiraz gelmeden geçti ve Eylül 2016'da Temsilciler Meclisi'nde oybirliğiyle kabul edildi . 28 Eylül 2016'da, Kongre'nin her iki kanadı da, beş gün önce Başkan Obama'nın vetosunu geçersiz kıldıktan sonra tasarıyı yasalaştırdı . Bu, Obama yönetiminin ilk ve tek başkanlık vetosuydu.
Mevzuatının pratik etkisi kurbanlarının aileleri tarafından açılan uzun süredir devam eden sivil dava devamını sağlamaktı 11 Eylül saldırılarından karşı Suudi Arabistan kendi hükümetinin için saldırılarda iddia edilen rolü hukuk adına göre Suudi Arabistan söz etmese.
Kongre desteği ve itirazlar
Mevzuatın kurşun sponsorlar ABD Senatosu vardı John Cornyn , Teksas Cumhuriyetçi ve Chuck Schumer , New York Demokrat. Tasarı ilk olarak Aralık 2009'da tanıtıldı ve en son 16 Eylül 2015'te Senato'ya yeniden sunuldu ve 17 Mayıs 2016'da Senato'dan sesli oyla geçti . Gelen Temsilciler Meclisi , tasarının kurşun sponsorları Temsilcisi idi Peter T. Kral , New York Cumhuriyetçi ve Temsilci Jerrold Nadler , New York Demokrat; yasanın 50'den fazla destekçisi vardı.
Beyaz Saray Basın Sekreteri Josh Earnest , Senato'nun yasayı oylamasından kısa bir süre önce, Beyaz Saray'ın JASTA'nın ABD'yi, vergi mükelleflerini, hizmet üyelerini ve diplomatlarını benzer bir durumda "önemli risk" altına sokabileceğinden endişe duyduğunu belirtti. kanun diğer ülkeler tarafından kabul edilecektir. 12 Eylül 2016'da tasarı oybirliğiyle Temsilciler Meclisi'nden geçti. Ev tasarıyı kabul Aynı gün, Josh Earnest doğruladı Başkan Obama çok büyük olasılıkla o 23 Eylül'de ait 2016 bir yüzdesel yaptığı veto, onun gücünden yararlanmak için oldu veto olasılığı kabul edilir, ama bazı değildi, çünkü Orijinal oylama, bireysel milletvekillerinin pozisyonlarını kaydetmelerini gerektirmeyen sesli bir oyla kabul edildi. Geçersiz kılma, tüm milletvekillerinin pozisyonlarının kayıtlı bir oylamasını gerektirir. 28 Eylül 2016'da Senato, 97 senatörün lehte oy kullandığı ve Senato Azınlık Lideri Harry Reid'in tek hayır oyu olduğu ve Senatörler Tim Kaine ve Bernie Sanders'ın oy kullanmadığı vetoyu geçersiz kılmak için oy kullandı. Meclis, aynı günün ilerleyen saatlerinde, Başkan'ın itirazları üzerine tasarıyı 348-77 oyla yasalaştırarak davayı takip etti. Veto geçersiz kılma, Obama'nın başkanlığı sırasında ilk ve tek geçersiz kılmaydı.
Öngörülen etki
ABD-Suudi Arabistan ilişkisi
Tasarı Suudi Arabistan ile gerilimi artırdı. Tasarı sunulduğunda, Suudi hükümeti , yasanın geçmesi halinde ABD Hazine tahvillerini ve diğer ABD varlıklarını 750 milyar dolara kadar satmakla "tehdit etti" . Bir dizi bağımsız ekonomi analisti New York Times'a , Suudi Arabistan'ın bu tür tehditleri takip etme olasılığının düşük olduğunu ve "böyle bir satışın gerçekleştirilmesinin zor olacağını ve krallığın ekonomisini sakat bırakacağını" söyledi.
Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı'ndan bir yetkili 29 Eylül 2016'da devlete ait Suudi Basın Ajansı'na ABD Kongresi'nin "ciddi istenmeyen sonuçlardan" kaçınmak için 11 Eylül yasasını düzeltmesi gerektiğini söyledi ve yasanın "büyük endişe kaynağı" olduğunu ekledi. "Krallığa.
Egemen dokunulmazlığın durumu
Dışişleri Bakanlığı'nın eski Hukuk Danışmanı John B. Bellinger III , tasarının diğer ülkeleri ABD'ninki de dahil olmak üzere egemen bağışıklığı sınırlayan tedbirler almaya teşvik edebileceği konusunda uyardı. Duke Üniversitesi'nden hukuk profesörü Curtis Bradley , ABC News'e, tasarının potansiyel olarak herhangi bir ülkeye karşı ABD vatandaşı davalarıyla sonuçlanabileceğini söyledi. Bradley ayrıca bunun diğer ülkelerde insansız hava araçları saldırıları ve İsrail'e askeri yardım gibi ABD faaliyetlerine karşı yasal tepkiye yol açabileceğini söyledi . Hükümet avukatı Joshua Claybourn The American Spectator'da , uluslararası egemen dokunulmazlığın ABD'nin diplomatik, ekonomik ve askeri önemli dış faaliyetleri nedeniyle diğer uluslardan daha fazla yarar sağladığını savundu . Ayrıca Claybourn, Amerika'nın "nispeten derin ceplerinin de ABD'yi özellikle çekici bir hedef haline getirdiğini" kaydetti.
30 Eylül 2016'da yasa, Suudi Arabistan Krallığı'na karşı ilk davanın resmen açılmasıyla yürürlüğe girdi. Stephanie Ross DeSimone, krallığın El Kaide ve lideri Usame bin Ladin'e Washington DC'deki bir ABD mahkemesine yaptığı şikayette maddi destek sağladığını iddia etti. DeSimone, kocası Birleşik Devletler Donanma Komutanı Patrick Dunn, 11 Eylül saldırıları sırasında Pentagon'da çalışırken öldürüldüğünde iki aylık hamileydi .
Yeni yasanın ayrıca New York bölgesinden 9 bin kadar davacının Suudi Arabistan'a da dava açmasına izin vermesi bekleniyordu. Yasanın geçmesinden kısa bir süre sonra, bir grup avukat, bir federal yargıcın ABD'deki mahkeme salonlarında açılan davaları bir kez daha ele almasını beklediklerini, ancak birkaç yıl önce Güney New District'te tek bir davada birleştirildiğini belirtti. York.
JASTA kapsamında Suudi Arabistan'a dava
20 Mart 2017'de 1.500 yaralı kurtulan ve 9/11 kurbanlarının 850 aile üyesi Suudi Arabistan Krallığı'na dava açtı. Davacılar, Suudi Arabistan hükümetinin bazı yetkililerinin ve çalışanlarının El Kaide ajanları veya sempatizanları olduğu konusunda önceden bilgisi olduğunu iddia ediyor. Şikayette, Suudi Arabistan'ın "El Kaide terör örgütüne bilerek maddi destek ve kaynak sağladığı ve 11 Eylül Saldırılarını kolaylaştırdığı" iddia edildi.
2 Mart 2020'de davadaki davacı, potansiyel tanıkların çok sayıda tehdit aldığını belirten bir yazı sunmuştur. Suudi Arabistan, olayla ilgili tüm tanıkların kimliğini elde etmeye çalışıyor.