yargı - Judiciary

Commonwealth Mahkemeleri Yapı Melbourne , Melbourne şube yeri Avustralya Federal Devre Mahkemesi , Avustralya Federal Mahkemesi , Avustralya Aile Mahkemesi , yanı sıra zaman zaman Avustralya Yüksek Mahkemesi sittings

Yargı (olarak da bilinen yargı sistemine , Adliye , adli şube , judiciative dalı ve mahkeme veya yargı sisteminin ) bir sistemdir mahkemeler karara bağlayan , hukuki uyuşmazlıklar / anlaşmazlıklar ve, yorumlayan savunur ve uygular yasa hukuki durumlarda.

Tanım

Yargı, devlet adına hukuku yorumlayan, savunan ve uygulayan mahkemeler sistemidir . Yargı, uyuşmazlıkların çözüm mekanizması olarak da düşünülebilir. Kuvvetler ayrılığı doktrini uyarınca, yargı genellikle kanuni kanun ( yasama organının sorumluluğundadır ) yapmaz veya kanunu uygulamaz ( yürütmenin sorumluluğundadır ), daha ziyade kanunu yorumlar, savunur ve uygular. her vakanın gerçekleri. Ancak, bazı ülkelerde yargı ortak hukuk yapar .

Birçok yargı alanında yargı şubesi, yargı denetimi süreci yoluyla yasaları değiştirme yetkisine sahiptir . Yargısal denetim yetkisine sahip mahkemeler, devletin yasalarını ve kurallarını, birincil mevzuat , anayasa hükümleri , antlaşmalar veya uluslararası hukuk gibi daha üst bir normla bağdaşmaz bulduğunda iptal edebilir . Hâkimler, bir anayasanın yorumlanması ve uygulanması için kritik bir güç oluşturur, dolayısıyla örf ve adet hukuku ülkelerinde anayasa hukukunun bütününü oluşturur.

Tarih

Bu, tarih boyunca yargı ve yargı sistemlerinin gelişimine daha genel bir bakıştır.

Roma yargısı

Arkaik Roma Hukuku (MÖ 650-264)

En önemli kısım Ius Civile ("medeni hukuk" için Latince) idi. Bu, Mos Maiorum ("ataların yolu" için Latince) ve Leges'ten (Latince "yasalar" için ) oluşuyordu . Mos Maiorum , öncekiler tarafından yıllar içinde oluşturulan sosyal normlara dayalı davranış kurallarıydı. MÖ 451-449'da Mos Maiorum , On İki Tablo'da yazılmıştır . Leges , Cumhuriyet döneminde önce krallar, daha sonra halk meclisi olmak üzere liderler tarafından belirlenen kurallardı. Bu ilk yıllarda, yasal süreç iki aşamadan oluşuyordu. İlk aşama, In Iure , yargı süreciydi . Kişi, davaya uygulanabilir kurallara bakacak olan yargı sisteminin başına (başlangıçta hukuk dinin bir parçası olduğu için rahipler) giderdi. Davadaki taraflara hukukçular yardımcı olabilir. Ardından ikinci aşama, Apud Iudicem başlayacaktı . Dava, düzensiz sayıda normal Roma vatandaşı olan yargıçların önüne çıkacaktı. Geçerli kurallar önceden seçildiğinden herhangi bir deneyim gerekli değildi. Sadece davayı yargılamak zorunda kalacaklardı.

Klasik öncesi Roma Hukuku (MÖ 264–27)

Bu dönemdeki en önemli değişiklik , yargı sisteminin başı olarak rahiplikten praetorluğa geçiştir . Praetor , seçildiği yıl için yeni kanunlar veya ilkeler ilan edeceği bir ferman da çıkarırdı . Bu ferman, praetorian kanun olarak da bilinir.

Principate (MÖ 27–MS 284)

Principate'in hükümdarlığı ile başlayan Roma İmparatorluğu, ilk bölümüdür Augustus . Bu dönem aynı zamanda "Roma Hukukunun klasik dönemi" olarak da bilinir. Bu çağda, praetor'un fermanı artık Hadrian tarafından tek bir fermanda toplanan fermanlar olan edictum perpetuum olarak biliniyordu . Ayrıca, yeni bir yargı süreci ortaya çıktı: cognitio extraordinaria (Latince "olağanüstü süreç" için). Bu, imparatorluğun büyüklüğü nedeniyle ortaya çıktı. Bu sürecin yalnızca bir aşaması vardı ve dava, imparatorun temsilcisi olan profesyonel bir yargıca sunuldu. Hemen amirine itiraz mümkündü.

Bu süre zarfında hukuk uzmanları ortaya çıkmaya başladı. Hukuk okudular ve imparatora danışman oldular. Ayrıca imparator adına yasal tavsiye vermelerine izin verildi.

Corpus Iuris Civilis , 1607

Hakimiyet (284–565)

Bu dönem aynı zamanda "roma hukukunun klasik sonrası dönemi" olarak da bilinir. Bu dönemdeki en önemli hukuki olay, Justinianus'un Kanunlaştırmasıydı: Corpus Iuris Civilis . Bu, tüm Roma Hukukunu içeriyordu. Hem hukuk uzmanlarının çalışmalarının ve yorumlarının bir derlemesi hem de yeni yasaların bir derlemesiydi. Corpus Iuris Civilis dört bölümden oluşuyordu:

  1. Kurumlar : Bu, roma hukukunun bir girişi ve bir özetiydi.
  2. Digesta/Pandectae : Bu, fermanların koleksiyonuydu.
  3. Codex : Bu, imparatorların tüm yasalarını içeriyordu.
  4. Novellae : Bu, oluşturulan tüm yeni yasaları içeriyordu.

Ortaçağ

Geç Orta Çağ boyunca, eğitim büyümeye başladı. İlk eğitim manastırlar ve manastırlarla sınırlıydı, ancak 11. yüzyılda şehirdeki katedrallere ve okullara genişledi ve sonunda üniversiteler kuruldu. Üniversitelerin beş fakültesi vardı: sanat, tıp, teoloji, kilise hukuku ve Ius Civile veya medeni hukuk. Canon yasası veya dini yasa, Roma Katolik Kilisesi'nin başı olan Papa tarafından oluşturulan yasalardır. Son forma laik hukuk veya Roma hukuku da deniyordu. Temelde dayanıyordu Corpus Iuris Civilis , fıkıh kiliseye ilgili sorular için kullanıldı ise, ağırlıklı olarak "dünyevi" işlerine kullanıldı 1070 Roma hukukunda yeniden keşfedilen olmuştu.

11. yüzyılda Corpus Iuris Civilis'in keşfiyle başlayan döneme , erken ve geç skolastik olarak ayrılabilen Skolastikler de denir . Eski metinlere olan ilginin yenilenmesiyle karakterizedir.

Ius Civile

Erken skolastikler (1070-1263)

Digesta'nın Corpus Iuris Civilis'ten yeniden keşfi, Bologna üniversitesinin Roma hukuku öğretmeye başlamasına yol açtı. Üniversitedeki profesörlerden Roma yasalarını araştırmaları ve eski yasalarla ilgili olarak İmparator ve Papa'ya tavsiyelerde bulunmaları istendi. Bu, Glossators'ın Corpus Iuris Civilis'i tercüme etmeye ve yeniden yaratmaya ve onun etrafında literatür oluşturmaya başlamasına yol açtı :

  • Glossae : eski Roma yasalarının çevirileri
  • özet : özetler
  • Brocardica : Eski yasaları hatırlamayı kolaylaştıran kısa cümleler, bir tür anımsatıcı
  • Quaestio Disputata ( sic et non ): Argümanı aramak ve çürütmek için diyalektik bir yöntem.

Accursius, 1263'te Glossa Ordinaria'yı yazdı ve erken skolastikleri sona erdirdi.

Geç skolastik (1263-1453)

Glossators'ın halefleri Post-Glossators veya Commentators idi. Eski Roma hukukuna göre verilen tavsiyeler olan metinler, risaleler ve consilia ile yorum yazarak bir konuya mantıklı ve sistemli bir şekilde bakmışlardır .

kanon kanunu

ücretsiz
Erken Skolastik (1070-1234)

Canon yasası birkaç yasa biçimini bilir: kanonlar , Konseyler tarafından alınan kararlar ve kararnameler , Papalar tarafından alınan kararlar. Keşiş Gratianus tanınmış biri decretists artık olarak bilinen kilise hukuku, tüm düzenlemeye başladı Decretum Gratiani veya basitçe Decretum . Birlikte Corpus Juris Canonici olarak bilinen altı yasal metin koleksiyonunun ilk bölümünü oluşturur . Bu tarafından kullanılan canonists arasında Roma Katolik Kilisesi'nin gözden geçirilmiş Pentecost (19 Mayıs) 1918 yılına kadar kilise yasası Kodu ( Codex Iuris Canonici tarafından yayımlanan) Papa XV May 1917 27 yasal kuvvet aldı.

Geç Skolastikler (1234-1453)

Decretalists , post-glossators gibi Ius Civile , yazma risalelerin, yorumlara başladı ve metinlerle önerir.

Ius Komünü

15. yüzyıl civarında, her iki yasayla birlikte bir kabullenme ve kültürlenme süreci başladı. Nihai ürün Ius Commune olarak biliniyordu . Ortak normları ve ilkeleri temsil eden kilise hukuku ile gerçek kurallar ve terimler olan Roma hukukunun bir birleşimiydi. Bu, daha fazla yasal metin ve kitap oluşturulması ve yasal süreçten geçmenin daha sistematik bir yolu anlamına geliyordu. Yeni yasal süreçte temyiz mümkündü. Süreç , yargıcın önündeki tüm kanıtları aktif olarak araştıracağı kısmen soruşturmaya dayalı, ancak aynı zamanda yargıcı ikna etmek için kanıtları bulmaktan her iki tarafın da sorumlu olduğu kısmen çekişmeli olacaktır .

Adalet Hanımı (Latince: Justicia ), yargının sembolü. Shelby County Adliye Sarayı, Memphis, Tennessee'deki heykel

Fransız Devrimi'nden sonra , yasa koyucular yasaların yargıçlar tarafından yorumlanmasını durdurdu ve yasama organı yasayı yorumlamaya izin verilen tek organdı; bu yasak daha sonra Napolyon Yasası tarafından bozuldu .

Farklı hukuk sistemlerinde yargının işlevleri

Ortak hukuk yargı alanlarında, mahkemeler hukuku yorumlar; buna anayasalar, tüzükler ve yönetmelikler dahildir. Ayrıca , yasama organının yasa yapmadığı alanlarda önceki içtihatlara dayalı olarak (ancak sınırlı bir anlamda, belirli davaların olgularıyla sınırlı) yasa yaparlar . Örneğin , ihmal haksız fiil , çoğu genel hukuk yargı alanında kanuni hukuktan türetilmez. Terimi genel hukuk hukuk bu tür anlamına gelir. Ortak hukuk kararları, tüm mahkemelerin takip etmesi için emsal teşkil eder. Buna bazen bakış kararı denir .

Ülkeye özgü işlevler

In ABD mahkeme sistemi , Yargıtay Federal Anayasa ve buna uygun olarak oluşturulan tüm tüzük ve yönetmelikler, hem de çeşitli devlet kanunların anayasaya yorumlanmasında karar mercii olduğu; içinde ABD federal mahkemesi sisteminin federal vakalar yargılanmaktadır deneme mahkemeler olarak bilinen, ABD bölge mahkemelerinin ardından temyiz mahkemeleri ve sonra Yargıtay'a. Davaların %98'ine bakan eyalet mahkemeleri farklı isimlere ve organizasyonlara sahip olabilir; dava mahkemeleri "ortak savunma mahkemeleri", temyiz mahkemeleri "üstün mahkemeler" veya "topluluk mahkemeleri" olarak adlandırılabilir. Eyalet veya federal yargı sistemi, ilk derece mahkemesiyle başlar, temyiz mahkemesine başvurulur ve daha sonra son çare mahkemesinde sona erer.

In France , yasanın yorumlanmasında karar mercii olan Danıştay'a idari dava ve Yargıtay'dan hukuk ve ceza davaları için.

In Çin Halk Cumhuriyeti , hukukun yorumlanmasında karar mercii olan Ulusal Halk Kongresi .

Arjantin gibi diğer ülkelerde alt mahkemeler, temyiz mahkemeleri, temyiz mahkemesi (ceza hukuku için) ve Yüksek Mahkemeyi içeren karma sistemler vardır . Bu sistemde Yüksek Mahkeme her zaman nihai mercidir, ancak ceza davalarında medeni hukuktan bir fazla olmak üzere dört aşama vardır. Mahkemede toplam dokuz yargıç oturuyor. Bu numara birkaç kez değiştirildi.

Ülkelerine göre yargı sistemleri

Japonya

Japonya'nın yargıçları seçme süreci, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika gibi çeşitli ülkelere göre daha uzun ve daha katıdır . Yardımcı yargıçlar, Wako'da bulunan Hukuk Eğitim ve Araştırma Enstitüsü'nde eğitimlerini tamamlayanlar arasından atanmaktadır . Bir kez atandıklarında, yargıç yardımcıları, beş yıl görev yapana ve Japonya Yüksek Mahkemesi tarafından atanana kadar tek başına oturmaya hak kazanamayabilirler . Yargıçlar, savcı veya avukat olarak pratik işlerde on yıllık deneyim gerektirir. Gelen Japon adli şube Yargıtay, sekiz yüksek mahkemeler, elli bölge mahkemeleri, elli aile mahkemeleri ve 438 özet mahkemesi bulunur.

Meksika

Meksika Yüksek Mahkemesi yargıçları, Meksika Başkanı tarafından atanır ve daha sonra Meksika Senatosu tarafından ömür boyu hizmet etmek üzere onaylanır . Diğer yargıçlar Yüksek Mahkeme tarafından atanır ve altı yıl görev yapar. Federal mahkemeler, Yüksek Mahkemenin 11 bakanından, 32 çevre mahkemesinden ve 98 bölge mahkemesinden oluşur. Meksika Yüksek Mahkemesi Mexico City'dedir . Yüksek Mahkeme Yargıçları, 35 ila 65 yaşları arasında olmalı ve adaylıklarından önceki beş yıl boyunca hukuk diplomasına sahip olmalıdır.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi yargıçları , Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından atanır ve Birleşik Devletler Senatosu tarafından onaylanır . Yüksek Mahkeme yargıçları bir ömür boyu veya emekli olana kadar görev yapar. Yargıtay bulunan Washington, DC Amerika Birleşik Devletleri federal yargı sistemi 94 oluşur federal yargı bölgelerinden . 94 bölge daha sonra on iki bölgesel devreye ayrılır . Amerika Birleşik Devletleri'nde Yüksek Mahkemeye bağlı olarak kabul edilen beş farklı mahkeme türü vardır: Birleşik Devletler iflas mahkemeleri , Birleşik Devletler Federal Devre Temyiz Mahkemesi , Birleşik Devletler Uluslararası Ticaret Mahkemesi , Birleşik Devletler temyiz mahkemeleri ve Birleşik Devletler bölge mahkemeler .

Göç mahkemeleri yargı şubesinin bir parçası değildir; göçmenlik hakimleri , Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın yürütme kolundaki bir parçası olan Göçmenlik İnceleme Yürütme Ofisi'nin çalışanlarıdır .

Her eyalet , bölge ve yerleşim bölgesi , ilgili yargı alanının yasal çerçevesi içinde işleyen, eyalet ve bölge hukuku ile ilgili davalara bakmaktan sorumlu kendi mahkeme sistemine sahiptir . Tüm bu yargı mercilerinin ayrıca kendi yetki alanlarındaki en yüksek hukuk mahkemeleri olarak hizmet veren kendi yüksek mahkemeleri (veya eşdeğeri) vardır.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

  • Cardozo, Benjamin N. (1998). Yargı Sürecinin Niteliği . New Haven: Yale University Press .
  • Feinberg, Kenneth, Jack Kress, Gary McDowell ve Warren E. Burger (1986). Davanın Yüksek Maliyeti ve Etkisi , 3 cilt.
  • Frank, Jerome (1985). Hukuk ve Modern Akıl . Birmingham, AL: Hukuk Klasikleri Kütüphanesi.
  • Levi, Edward H. (1949) Hukuki Akıl Yürütmeye Giriş . Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları .
  • Marshall, Thurgood (2001). Thurgood Marshall: Konuşmaları, Yazıları, Argümanları, Görüşleri ve Anıları . Chicago: Lawrence Tepesi Kitapları.
  • McCloskey, Robert G. ve Sanford Levinson (2005). Amerikan Yüksek Mahkemesi , 4. baskı. Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları.
  • Miller, Arthur S. (1985). Siyaset, Demokrasi ve Yargıtay: Anayasa Teorisinin Geleceği Üzerine Denemeler . Westport, CT: Greenwood Press.
  • Sandefur, Timothy (2008). "Yargı". Gelen Hamowy, Ronald (ed.). Liberteryenizm Ansiklopedisi . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Enstitüsü . s. 265–67. doi : 10.4135/9781412965811.n160 . ISBN'si 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Kabile, Laurence (1985). Tanrı Bu Saygıdeğer Mahkemeyi Korusun: Yargıtay Yargıçlarının Seçimi Tarihimizi Nasıl Şekillendiriyor ? New York: Rastgele Ev.
  • Zelermyer, William (1977). İşleyen Hukuk Sistemi . St. Paul, MN: Batı Yayıncılık.

Referanslar