Adli İzleme - Judicial Watch

yargı izle
oluşum	29 Temmuz 1994 ; 27 yıl önce
Tip	Kar amacı gütmeyen kuruluş
Amaç	muhafazakar aktivizm
Merkez	425 Üçüncü Cadde, GB ; Washington, DC , ABD 20024
Konum
Devlet Başkanı	Tom Fitton
İnternet sitesi	www .judicialwatch .org

Adli İzle ( JW ) Amerikalı olan muhafazakar eylemci grup dosyaları Bilgi Özgürlüğü Yasası hükümet yetkilileri tarafından talep edilen kötüye araştırmak için (FOIA) dava. 1994 yılında kurulan JW öncelikle hedef almıştır Demokratlar , özellikle Bill Clinton Başkanlığı , Barack Obama Başkanlığı ve Hillary Clinton . Avukat Larry Klayman tarafından kuruldu ve 2003'ten beri Tom Fitton tarafından yönetiliyor .

Örgüt, iklim bilimini " dolandırıcılık bilimi " olarak nitelendirdi ve hükümet iklim bilimcilerine karşı davalar açtı. JW, sağcı haber kuruluşları tarafından yakalanan ve muhafazakar figürler tarafından desteklenen çok sayıda yanlış ve asılsız iddiada bulundu. Eski ABD Başkanı Donald Trump , Judicial Watch tarafından seçmen sahtekarlığıyla ilgili yanlış iddialara defalarca atıfta bulundu. Mahkemeler, davaların büyük çoğunluğunu reddetti.

Tarih

Judicial Watch, 1994 yılında avukat ve sağcı eylemci Larry Klayman tarafından kuruldu . 2003 yılında örgütten ayrılmadan önce Klayman , örgütün başkanı olan Tom Fitton'ı işe aldı . Ekim 2016'da The New York Times şunları yazdı: "Yargı İzleme'nin stratejisi basit: Federal mahkemelere Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası davalarıyla halı bombası attılar." 2016 itibariyle organizasyonun yaklaşık elli çalışanı vardı. Judicial Watch, kendisini tarafsız bir eğitim vakfı ve bir medya kuruluşu olarak adlandırıyor. Times'a göre , "grup, aksi takdirde halktan saklanacak olan hükümet kayıtlarının serbest bırakılmasını zorladı." Eleştirmenler JW'yi "Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını siyasi amaçlarla silahlandırmakla" suçluyor.

Clinton Yönetimi

Judicial Watch, Demokrat ABD Başkanı Bill Clinton yönetimine ve Clinton yönetimindeki diğer isimlere karşı on sekiz dava açtıktan sonra kamuoyunun dikkatini çekti . 1998'de Western Center for Journalism (WCJ) adına Judicial Watch tarafından erken bir dava açıldı. Davada İç Gelir Servisi (IRS) tarafından bir misilleme denetimi yapıldığı iddia edildi. WCJ, o sırada Clinton Beyaz Saray danışmanı Vince Foster'ın ölümünü araştırıyordu .

Örgüt, muhafazakar milyarder Richard Mellon Scaife'den 7,74 milyon dolar da dahil olmak üzere önde gelen Clinton eleştirmenlerinden önemli finansal destek aldı . Bu, Clinton yönetim yetkililerinin Judicial Watch'ı "yargı sistemini partizan amaçları için kötüye kullanmakla" suçlamasına yol açtı .

Bush yönetimi

Temmuz 2003'te Judicial Watch , Başkan Yardımcısı Dick Cheney'nin Enerji Görev Gücü'nün tutanaklarına erişim için George W. Bush yönetimine dava açan çevre örgütü Sierra Club'a katıldı . Judicial Watch, 2002'de grup Halliburton'a karşı hissedarlar davası açtığında Başkan Yardımcısı Dick Cheney ile benzer bir yasal anlaşmazlığa karışmıştı . Halliburton'u muhasebe sahtekarlığıyla suçlayan davada, "Bay Cheney, Halliburton'un CEO'suyken, o ve diğer yöneticiler gelir raporlarını şişirerek Halliburton'un hisse fiyatını artırdı" iddiasında bulundu. Wall Street Journal tarafından bildirildiği üzere, mahkeme dosyası, petrol sahası hizmetlerinin, 1999'dan 2001'in sonuna kadar toplam 445 milyon dolarlık abartılı gelirle ilgili olduğunu iddia ediyor.

Obama yönetimi

Judicial Watch, Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın e-postalarını içeren yirmiden fazla FOIA davası açtı.

23 Şubat 2016'da bir federal yargıç, Hillary Clinton'ın en üst düzey yardımcılarının, Dışişleri Bakanı olarak özel bir e-posta sunucusunu kullanması konusunda Adli İzleme tarafından yemin altında sorgulanabileceğine karar verdi. Bölge Mahkemesi Yargıcı Emmet G. Sullivan, Dışişleri Bakanlığı ve eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın özel bir e-posta sunucusu kullanarak iletişimlerini kamuya açık kayıt taleplerinden gizlemek suretiyle Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını kasten engelleyip engellemediğinin ortaya çıkarılması için Adli İzleme'nin önergesini kabul etti.

Mart 2020'de federal bölge mahkemesi yargıcı Royce Lamberth , Clinton'un ifade vermesi gerektiğine karar verdi. DC Devre Temyiz Mahkemesi'nin üç yargıçlı bir paneli, Lamberth'in ertesi Ağustos'taki kararını oybirliğiyle bozdu. Tam DC Devre Mahkemesi, Ekim ayında temyize gitmeyi oybirliğiyle reddetti ve panel kararının geçerli olmasına izin verdi. Mart 2021'de Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi , Judicial Watch'ın temyiz başvurusunu değerlendirmeyi reddetti.

Trump yönetimi

2020'de Judicial Watch, Steele Dosyası ile ilgili e-postaları takip etti ve bir FOIA davası yoluyla kopyalarını aldı. 2020 seçimlerinden önceki aylarda, Judicial Watch, seçmen listelerinin yanlış olduğu iddiasıyla birkaç eyalete dava açtı veya yaklaşık iki milyon ismin silinmesini talep ederek dava açmakla tehdit etti. Yine 2020'de grup, eyalette iş yapan şirketlerin cinsel veya ırksal azınlıklardan yöneticilere sahip olmasını gerektiren bir yasanın anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek Kaliforniya eyaletine dava açtı ve “Yasanın, belirli şirketlerin ırka dayalı olarak belirli sayıda yönetici atamasını şart koştuğunu” öne sürdü. , etnik köken, cinsel tercih ve transeksüel statüsü hemen şüpheli ve geçersizdir ve mahkeme tarafından sıkı inceleme incelemesini tetikler."

Faaliyetler ve tartışmalar

Judicial Watch'ın ana hedefleri Demokratlar, özellikle Bill ve Hillary Clinton ve Obama yönetimi oldu .

Ticaret Bakanlığı ticaret heyeti skandalı

1995 yılında, Judicial Watch, Inc. , Ticaret Bakanlığı'ndan (DOC) DOC'un dış ticaret misyonları için katılımcı seçimi hakkında bilgi almak için FOIA kapsamında Bölge Mahkemesinde bir dava açtı . Mayıs 1995'te, Judicial Watch'ın FOIA taleplerine yanıt olarak yapılan bir aramanın ardından DOC, yaklaşık 28.000 sayfa muaf olmayan bilgi üretti ve yaklaşık 1.000 belgeyi muaf olarak sakladı. DOC'un araştırmasının yeterliliği konusunda taraflar arasında anlaşmazlıklar çıktı ve Judicial Watch, bazı DOC yetkililerini yanıt veren belgeleri imha etmek veya kaldırmakla suçladı. Aralık 1998'de, keşfin ardından, Bölge Mahkemesi Yargı İzleme Örgütü'ne kısmi özet karar verdi ve DOC'a yeni bir arama yapmasını emretti. Soruşturma sırasında, Ticaret Sekreteri Ron Brown'ın iş ortağı Nolanda B. Hill, Brown'ın kendisine Başkan Clinton'un yeniden seçilmesi ve DNC için mümkün olduğunca çok para toplama çabalarının arkasındaki itici güç olan First Lady Hillary Clinton'ın olduğunu söylediğini ifade etti . Ayrıca, "...şirketlerden Ticaret Departmanı'nın ticari misyonlarına katılmaları karşılığında büyük meblağlarda bağış yapmaları isteniyordu."

Vince Foster komplosu

Judicial Watch, Vince Foster'ın Clinton'lar tarafından öldürüldüğüne dair komplo teorisinin desteklenmesine yardımcı oldu .

Beyaz Saray ziyaretçi günlükleri

10 Ağustos 2009 Adli İzleme Örgütü, ABD Gizli Servisi'ne resmi Beyaz Saray ziyaretçi kayıtlarının yayınlanmasını isteyen bir FOIA talebi gönderdi. Ağustos 2011'de ABD Bölge Yargıcı Beryl Howell , teşkilata grubun veri talebini işleme koymasını emretti. Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi kısmen Gizli Servis başkanın ofisine ziyaretçilerin kayıtlarını üretmek zorunda olmadığını tutarak kararı onayladı.

Yanlış Nancy Pelosi iddiaları

2010 yılında, Judicial Watch, Nancy Pelosi'nin kongre heyeti tarafından hava yolculuğu harcamaları hakkında yanlış iddialarda bulundu; Judicial Watch'ın iddiaları muhafazakar komplo sitesi WorldNetDaily tarafından alındı. Judicial Watch, Pelosi'nin 2008'deki hava yolculuğu hakkında da yanlış iddialarda bulundu.

Neptün Mızrağı Operasyonu

Terör örgütü El Kaide'nin lideri Usame bin Ladin, 1 Mayıs 2011'de Pakistan'da ABD Deniz Kuvvetleri SEAL'leri ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) tarafından ortak bir operasyonda öldürüldü . Bu operasyona Neptün Mızrağı Operasyonu kod adı verildi . 2 Mayıs 2011'de Judicial Watch , Bin Ladin'in operasyon sırasında veya sonrasında çekilmiş fotoğrafları ve videoları için Savunma Bakanlığı ve CIA'ya bir FOIA talebinde bulundu .

Hükümet gerekli yirmi gün içinde herhangi bir kayıt ibraz edemedi. Judicial Watch, uyumu zorlamak için 8 Haziran 2011'de DOD ve CIA aleyhine bir FOIA davası açtı. Yasal çekişmelerin ardından 31 Ocak 2014'te Pentagon, Neptün Mızrağı Operasyonu belgelerini Judicial Watch'a yayınladı . Bir e-postada konu satırı OPSEC Guidance / Neptune Spear'dı ve FOIA'nın orijinal ABD Özel Harekat Komutanı talebinden günler sonra, Amiral William McRaven'ın astlarına sahip olabilecekleri Usame bin Ladin fotoğraflarını derhal imha etmelerini emrettiğinin kanıtı .

Kennedy suikast kayıtları

Judicial Watch , Robert F. Kennedy'nin Başsavcı olduğu dönemdeki kayıtları almak için Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi'ne (NARA) karşı bir FOIA davası açtı . Kayıtlar, John F. Kennedy ve Lyndon B. Johnson yönetimleri sırasında yürütülen hassas istihbarat operasyonlarını kapsıyordu.

Hillary Clinton e-posta davaları

Judicial Watch, şu anda Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın e-postalarını içeren yirmi FOIA davası açtı.

8 Şubat 2016'da FBI, Hillary Clinton'ın Dışişleri Bakanı olarak görev yaptığı süre boyunca özel bir e-posta sunucusu kullanımını araştırdığını doğruladı. Büro, Judicial Watch tarafından devam eden bir FOIA davası nedeniyle soruşturmayı resmen kabul etmek zorunda kaldı. FBI direktörü James Comey daha önce soruşturmaya atıfta bulunmuştu, ancak FBI mahkeme dosyalamalarında onaylamayı veya reddetmeyi reddetmişti.

23 Şubat 2016'da bir federal yargıç, Hillary Clinton'ın en üst düzey yardımcılarının, Dışişleri Bakanı olarak özel bir e-posta sunucusunu kullanması konusunda Adli İzleme tarafından yemin altında sorgulanabileceğine karar verdi. Bölge Mahkemesi Yargıcı Emmet G. Sullivan, Dışişleri Bakanlığı ve eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın özel bir e-posta sunucusu kullanarak iletişimlerini kamuya açık kayıt taleplerinden gizlemek suretiyle Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını kasten engelleyip engellemediğinin ortaya çıkarılması için Adli İzleme'nin önergesini kabul etti.

Mayıs 2016'da ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Emmet G. Sullivan, Judicial Watch'a eski Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ın e-posta sisteminde “keşif” verdi. Bu karar, Judicial Watch'ın iki yakın Clinton yardımcısını, Huma Abedin ve Cheryl Mills'i yemin altında sorgulamasına izin verdi. Hillary Clinton ve Bingazi terörist saldırısıyla ilgili ayrı bir FOIA davasında, ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Royce Lamberth, Adli İzleme Örgütü'nün Clinton ve onun üst düzey yardımcılarının e-posta uygulamalarını keşfedebileceğine hükmetti.

Ayrı bir davada, 29 Mart 2016'da ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Royce Lamberth , Hükümetin Bingazi saldırısına yanıt olarak Susan Rice'a sağlanan konuşma konularına ilişkin belgelere yönelik taleplere yanıt vermedeki potansiyel kötü niyetini öne sürerek Judicial Watch'a sınırlı keşif izni verdi.

Judicial Watch tarafından açılan bir FOIA davası, Clinton'un yardımcısı Huma Abedin'den Abedin'in ayrı yaşadığı kocası Anthony Weiner'in dizüstü bilgisayarında bulunan 2.800 e-postanın serbest bırakılmasına yol açtı . E-postaların beşi sınıflandırıldı.

George Zimmermann protestoları hakkında yanlış iddialar

2013'te Judicial Watch, Trayvon Martin'in vurulmasının ardından Obama yönetimi altındaki Adalet Bakanlığı'nın George Zimmermann'a karşı protestolar düzenlediğini iddia etti; PolitiFact , bunun "çoğunlukla yanlış" olduğunu ve Adalet Bakanlığı çalışanlarının Florida'ya gönderilirken, "durumu barışçıl ve sakin tutma fikriyle gönderildiklerini, protestoları veya şiddeti kışkırtmak veya göz yummak için değil" dedi.

IŞİD Meksika'yı korkuttu

2014 ve 2015'te Judicial Watch, IŞİD'in Meksika'da kamp kurduğunu yanlış bir şekilde iddia etti; Judicial Watch'ın iddiaları birkaç sağcı haber kaynağı tarafından alındı.

Steve Bannon ve Breitbart News ile İşbirliği

2013'te Judicial Watch , alternatif sağ web sitesi Breitbart'ın yönetim kurulu başkanı Steve Bannon ile Obama yönetimini eleştiren "District of Corruption" filminde işbirliği yaptı. Judicial Watch, Bannon'un Victory Film Project grubuna film için 382.143 dolar ödedi. Politico , filmi "Judicial Watch'ın çalışmaları için bir bilgi reklamı" olarak nitelendirdi.

Judicial Watch, Breitbart'ta birkaç yıldır reklam veriyor. Judicial Watch'ın başkanı Tom Fitton, "Liberal aktivistler Breitbart'ı yok etmek istiyor ama yılmayacağız" dedi.

Seth Rich'in öldürülmesi komplo teorisi

2017'de Judicial Watch, DNC çalışanı Seth Rich'in ölümüyle ilgili belgeler istedi; Seth Rich'in ölümü, Hillary Clinton veya Demokrat Parti'nin onu öldürttüğünü iddia eden sağcı komplo teorilerinin çürütülmesine yol açtı.

Yanlış seçmen dolandırıcılık iddiaları

Ağustos 2017'de, Judicial Watch, 11 Kaliforniya ilçesinin, oy vermeye uygun tahmini vatandaş nüfuslarından daha fazla kayıtlı seçmene sahip olduğunu yanlış bir şekilde iddia etti; iddialar Breitbart News ve Rus propaganda ağı RT (Rusya Bugün) gibi yayın organları tarafından alındı . Adli İzleme, bir posta oy pusulası, seçmen rehberi veya başka bir resmi belgenin teslim edilemediği için iade edilmesinden sonra aktif listelerden çıkarılan kişilerin Kaliforniya'nın tuttuğu kişilerin bir listesi olan "etkin olmayan seçmenleri" saydı; Kaliforniya, uygun seçmenlerin yanlışlıkla "etkin değil" olarak sınıflandırılması durumunda, böyle bir listeyi güvenli olarak tutar. California Dışişleri Bakanı Alex Padilla, Judicial Watch'ın iddialarının "temelsiz" ve "kötü matematik ve şüpheli metodoloji" olduğunu söyledi. Ne zaman Los Angeles Times California'da seçmen kaydının analizini paylaşmak için Adli İzle istedi Yargı İzle geriledi. Judicial Watch'ın seçmen sahtekarlığı iddiaları, Başkan Donald Trump'ın 2016 başkanlık seçimleri sırasında Kaliforniya'daki kapsamlı seçmen sahtekarlığı iddialarının ardından geldi. Trump daha sonra, Judicial Watch'ın seçmen sahtekarlığıyla ilgili yanlış iddialarını defalarca destekledi.

3 Şubat 2020'de, Demokratik cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde Iowa kurultaylarının yapıldığı gün , JW başkanı Tom Fitton, "sekiz Iowa ilçesinin, kayıt yaptıracak yaştaki vatandaşlardan daha fazla seçmen kaydına sahip olduğunu" yanlış bir şekilde iddia ederek, Iowa'da seçmen sahtekarlığının yaygın olduğunu ileri sürdü. Asılsız iddia sosyal medyada viral oldu. Cumhuriyetçi Parti üyesi Iowa Dışişleri Bakanı Paul Pate, resmi seçmen kayıt verilerine bağlantı vererek Fitton'ın iddiasını çürüttü.

Fitton, seçmen sahtekarlığı hakkında alarmcı iddialarda bulundu ve "Hepimiz seçmen sahtekarlığını ve New York Times ve Fildişi Kulesi akademisyenleri gibi liberal medya organlarının bunu var olmayan bir sorun olarak reddetme girişimlerini duyduk . Ama bu gerçek mi, yaygın ve seçimlere karar verebilecek kadar önemli."

Trump Nazi reklam panosu hakkında yanlış iddialar

2017'de Judicial Watch, vergi mükelleflerinin parasının Başkan Donald Trump'ı bir Nazi olarak gösteren bir ilan panosuna düştüğünü yanlış bir şekilde iddia etti.

İklim bilimcilerine karşı davalar

İklim biliminin "dolandırıcılık bilimi" olduğunu iddia eden Judicial Watch, Science dergisinde 2015 yılında bir çalışma yayınlayan iklim bilimcilerinin yazışmalarını Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'ni (NOAA) yayınlamaya zorlamak için davalar açtı . Çalışma reddedenler tarafından yapılan ortak iddiaların biri çürütüldü etmişti iklim değişikliği konusunda bilimsel konsensüs , yani küresel ısınma "ların yaşadığı aradan 1998 ve 2012 yılları arasında" İklim Bilimi Yasal Savunma Fonu (CSLDF), Amerikan Meteoroloji Derneği ve Birlik Endişeli Bilim Adamları, Adli İzleme'yi kınadı ve bilim adamları arasındaki özel iletişimin ifşa edilmesinin "hükümet bilim adamlarının meslektaşlarıyla işbirliği yapma yeteneğine zarar vereceğini (veya tamamen durduracağını), hükümetin en iyi bilim adamlarını işe alma veya tutma kabiliyetine zarar vereceğini ve kritik öneme sahip araştırmaları caydıracağını söyleyerek kınadı. iklim değişikliği gibi politik olarak yüklü alanlar". Adli İzle dava Rep esinlenmiş. Lamar Smith , bir iklim değişikliği denye için "alter verileri [ing]" nin çalışmanın yazarları suçlamıştı "istedikleri politik olarak doğru sonuçlar elde ederler."

Mueller ve FBI, Rusya'nın müdahalesine ilişkin soruşturma başlattı

2017 yılında Adli İzle karşı Cumhuriyetçi saldırıları stoke yardımcı Özel Danışmanı Robert Mueller soruşturmasının içine 2016 seçimlerinde Rus müdahalesi . Adli İzleme Başkanı Tom Fitton, soruşturmadaki savcıların inandırıcı bir soruşturma yürütmek için Başkan Trump'a karşı çok önyargılı olduğunu öne sürerek, Özel Hukuk Müşaviri soruşturmasının kapatılması çağrısında bulundu, bu iddia Cumhuriyetçi Senatörler Tom Tillis ve Bob Corker tarafından reddedildi . Fitton ayrıca Obama yönetiminin bunu " KGB tipi bir operasyona " çevirdiği iddiasıyla Federal Soruşturma Bürosu'nun (FBI) kapatılması çağrısında bulundu .

Clinton Vakfı'na yönelik suçlamalar

Ocak 2018'de, Judicial Watch başkanı Tom Fitton, Clinton Vakfı'na, Chelsea Clinton'ın düğünü için Haiti'deki hayır işlerine yönelik parayı akıttığı yönündeki suçlamaları tekrarladı. Washington Post , bir yıl önce iddiayı kontrol etti ve "herhangi bir kanıtın bulunmadığını" tespit etti.

George Soros'un karalamaları

Ekim 2018'de, Judicial Watch'tan Chris Farrell, Lou Dobbs'un Fox Business şovuna çıktığında ve Dışişleri Bakanlığı'nın "Soros işgali altındaki" bir bölge olduğunu öne sürmek için birçok kişinin Yahudi karşıtı bir kinaye olarak tanımladığı şeyi kullandığında tartışmalara yol açtı. Açıklama, ABD hükümetinin Yahudi kontrolüne atıfta bulunmak için "Siyonist işgali altındaki bir hükümet"in Yahudi karşıtı kinayesini yineledi. Yaygın kınamadan sonra Fox, Farrell'in artık rezerve edilmeyeceğini belirtti.

Farrell, Orta Amerika üzerinden Amerika Birleşik Devletleri'ne doğru seyahat eden bir göçmen kervanın "Soros işgali altındaki Dışişleri Bakanlığı" tarafından yönlendirildiği veya finanse edildiği yönündeki asılsız komplo teorisini destekledi. Judicial Watch, NPR'nin "Soros'a karşı tam bir boğaz kampanyası" olarak tanımladığı şeye katılmıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, Judicial Watch, harekete geçirici mesaj içeren reklamlar yayınlayarak para topladı: "Soros'u ifşa edin!"

Senatörün IRS'ye mektupları

Göre Medya Amerika için Önemlidir , 2015 yılında, Adli İzle üç yeni aldığı mektuplar Democatic senatör tarafından gönderilen iddia Carl Levin ait komiserine Internal Revenue Service "iddia senatör vardı 'siyasi faaliyetlerde' muhafazakar gruplarını hedef almak nasıl tartışacağız. " Media Matters for America, Judicial Watch'ın sitesindeki belgelere bir bağlantı sağladığını bildirdi, ancak bir Levin mektubunun muhafazakarlardan bahsetmediğini, diğer ikisinin ise eşit sayıda liberal/Demokrat ve muhafazakar/Cumhuriyetçi varlıktan bahsettiğini belirtmediğini söyledi. . Judicial Watch iddiası, birkaç muhafazakar medya kuruluşu tarafından desteklendi.

Heykel kaldırma

Judicial Watch, Meksikalı devrimci Pancho Villa'nın bir heykelini Tucson şehir merkezinden kaldırmaya çalıştı . Judicial Watch, heykelin "gitmesi gerektiğini" çünkü "Pancho Villa insanlara büyük zarar verdi" dedi.

2020 seçimlerinde seçmen bastırma

2020'de Adli İzleme Başkanı Tom Fitton , Ulusal Politika Konseyi tarafından düzenlenen bir etkinliğe katılanları posta yoluyla oy pusulalarının seçmenlere gönderilmesini önlemek için çağırdı ve "Bu oyların dışarı çıkmasını durdurmamız gerekiyor ve avukatların burada olmasını istiyorum. bize ne yapacağımızı söylemek için."

Larry Klayman davaları

2003 yılında, Judicial Watch'ın kurucusu Larry Klayman , Florida'dan Amerika Birleşik Devletleri Senatosu'na aday olmak için organizasyondan ayrıldı . 2006 yılında Klayman, Judicial Watch ve başkanı Tom Fitton'a dava açtı . Judicial Watch, Klayman'a karşı da çeşitli iddialarda bulundu. 2019'da Judicial Watch, Klayman'a kıdem tazminatı sözleşmesinin ihlali ve ticari marka ihlali iddialarıyla ilgili olarak 2,8 milyon dolarlık bir karar aldı.

2012'de bir Judicial Watch çalışanı, Orly Taitz'e Klayman'ın nafaka ödememekten hüküm giydiğini yalan bir şekilde söyledi (Klayman hakkında suç duyurusunda bulunuldu, ancak suçlamalar daha sonra reddedildi). Taitz daha sonra çalışanın yorumunu web sitesinde yayınladı. Klayman, Judicial Watch'a hakaretten dava açtı ve 2014'te federal bir jüri, Klayman'a 156.000 $ tazminat ve 25.000 $ cezai tazminat ödenmesine karar verdi.

2017'de Freedom Watch (Klayman'ın Judicial Watch'ın halefi kuruluşu), Freedom Watch'ın ACU'nun Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı'na katılmasını engellemek için gizlice işbirliği yaparak Sherman Yasasını ihlal ettiklerini iddia ederek Judicial Watch ve Amerikan Muhafazakar Birliği'ne (ACU) dava açtı .

Klayman, eski işvereni ve müvekkili olan Judicial Watch'a dava açan üç kişiyi temsil etmişti, ancak çıkar çatışmasından feragat etmek için Judicial Watch'tan onay alamadı. Klayman, DC Barosu'nun "hiçbir sahtekârlık veya kişisel kazanç kanıtı olmadığını kabul ettiğini" ileri sürdü . Ancak 2020'de DC Temyiz Mahkemesi, Klayman'ın lisansını 90 gün süreyle askıya aldı ve yasal etik üzerine bir dersi tamamlamasına karar verdi.

Peter Paul davası

2007'de eski bağışçı Peter F. Paul , Judicial Watch'ı davasını ilerletmek için çok az şey yaparken, Bill Clinton ve Hillary Clinton'a karşı açtığı davayı desteklemek için 15 milyon dolardan fazla para toplamak için kullanmakla suçlayarak Judicial Watch'a dava açtı . Paul'ün tüm iddiaları reddedildi.

Finansman

2016 itibariyle, Judicial Watch'ın yıllık yaklaşık 35 milyon dolarlık bir bütçesi var. 1997 ve 2002 yılları arasında Judicial Watch, bir avuç vakıftan 19 hibede 7.069.500 dolar aldı. Bu fonun büyük kısmı üç vakıftan geldi: politik olarak muhafazakar davaların fon sağlayıcısı olan Sarah Scaife Vakfı ; 2014 yılında Sarah Scaife Vakfı ile birleşen Carthage Foundation ; ve John M. Olin Foundation , Inc. 2010 itibariyle, Sarah Scaife Vakfı grubun en büyük katkıcısıydı.

Notlar

daha fazla okuma

Fitton, Tom The Corruption Chronicles: Obama's Big Gizlilik, Büyük Yolsuzluk ve Büyük Hükümet (New York: Simon & Schuster, 2012). ISBN 978-1-4516-7787-4
Fitton, Tom Clean House: Hükümetimizin Sırlarını ve Yalanlarını Ortaya Çıkarmak (New York: Threshold Editions, 2016). ISBN 978-1-5011-3704-4

Dış bağlantılar

Resmi internet sitesi
Kurumsal Profil (arşivlenmiş) – Ulusal Hayırsever İstatistikler Merkezi ( Urban Institute )

Koordinatlar : 38.8836°K 77.0155°B 38°53′01″K 77°00′56″G / / 38.8836; -77.0155

Languages

In other projects