Johann Friedrich Blumenbach - Johann Friedrich Blumenbach

Johann Friedrich Blumenbach
JF Blumenbach.jpg
Johann Friedrich Blumenbach
Doğmak ( 1752-05-11 )11 Mayıs 1752
Öldü 22 Ocak 1840 (1840-01-22)(87 yaşında)
Milliyet Almanca
gidilen okul Jena
Üniversitesi Göttingen Üniversitesi
Bilinen karşılaştırmalı anatomi ; bilimsel ırkçılık
Bilimsel kariyer
Alanlar fizyoloji
Doktora danışmanı Christian Wilhelm Büttner  [ de ]
Diğer akademik danışmanlar Ernst Gottfried Baldinger
Christian Gottlob Heyne
Doktora öğrencileri Johann Heinrich Friedrich Link
Friedrich Stromeyer
Karl Theodor Ernst von Siebold
Johann Friedrich Blumenbach, Ludwig Emil Grimm tarafından gravür .

Johann Friedrich Blumenbach (11 Mayıs 1752 - 22 Ocak 1840) bir Alman doktor , doğa bilimci , fizyolog ve antropologdu . Karşılaştırmalı, bilimsel disiplinler olarak zooloji ve antropolojinin ana kurucusu olarak kabul edilir . Bir ırk teorisyeni olarak da önemliydi .

Doğal tarihin bir yönü olarak insan incelemesini ilk keşfedenlerden biriydi . Karşılaştırmalı anatomi konusundaki öğretileri , beş ırk olduğunu iddia ettiği insan ırkları sınıflandırmasına uygulandı , Kafkas, Moğol, Malaya, Etiyopya ve Amerikan. Modern tarihçilerin Göttingen Tarih Okulu dediği kurumun üyesiydi .

Blumenbach'ın meslektaşları onu zamanının en büyük teorisyenlerinden biri olarak görüyorlardı ve Alexander von Humboldt da dahil olmak üzere yeni nesil Alman biyologların birçoğu üzerinde bir akıl hocası veya etkisi oldu .

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Blumenbach, Gotha'daki aile evinde doğdu . Babası, yerel bir okul müdürü olan Heinrich Blumenbach; annesi Charlotte Eleonore Hedwig Buddeus'du. İyi bağlantılı bir akademisyen ailesinde doğdu.

Blumenbach, tıp eğitimi almadan önce Gotha'daki Illustrious Gymnasium'da , önce Jena'da ve sonra Göttingen'de eğitim gördü . O onun ile 1775 yılında ikincisi mezun 1768 yılında yaş onaltı tarafından dâhisi olarak tanındı MD tez De generis humani varietate nativa ( İnsanlık Doğal Variety günü ilk kez 1775 yılında yayımlandı, Göttingen Üniversitesi, oradan da tekrar - 1776'da başlık sayfasında yapılan değişikliklerle birlikte yayınlandı). Daha sonraki "insan ırkları " kavramlarının geliştirilmesinde en etkili çalışmalardan biri olarak kabul edilir . Daha sonraki araştırmalarının çoğunun yönlendirildiği kranyolojik araştırmaların tohumunu içeriyordu.

Kariyer

Blumenbach'ın atandı olağanüstü profesör tıp ve müzesi denetçisinin doğal tarih içinde Göttingen'de 1776 yılında ve sıradan profesör yakında sayfalarını zenginleştirmek başladı 1778. Onun katkıları Medicinische Bibliothek'te çeşitli ile, o 1780 1794 için editörlüğünü yaptığı, tıp, fizyoloji ve anatomi üzerine katkıları. Fizyolojide, Albrecht von Haller okulundandı ve teorisini, insanın hayvan işlevlerini diğer hayvanlarınkilerle dikkatli bir şekilde karşılaştırarak gösterme alışkanlığına sahipti. Aşağıdaki Baron Cuvier 'ın kimlik, Blumenbach'ın verdi yünlü mamut ilk bilimsel adı, Elephas primigenius 1799 yılında, (ilk doğan fil).

Hayvan işlevlerine dair özet, iyi düzenlenmiş bir görüş olan Institutiones Physiologicae (1787) adlı eserinin yayınlanmasıyla ünü çok daha fazla arttı. İlk yayını ile 1821 arasında, fizyoloji biliminin genel ders kitabı olduğu Almanya'da birçok baskıdan geçti . Amerika'da Charles Caldwell (Philadelphia 1798) ve Londra'da John Elliotson (1807) tarafından İngilizce'ye çevrildi .

O belki hala daha kapsamlı onun tarafından biliniyordu anatomie vergleichenden Handbuch der ( " karşılaştırmalı anatomi Handbook 1824 Bu cerrah tarafından 1809 yılında İngilizce'ye çevrilen için 1805 yılında görünümü sayısız Alman sürümleri geçti"), Sir William Lawrence , ve yine, 1827'de William Coulson tarafından iyileştirmeler ve eklemelerle . yazarın kendi gözlemlerinin doğruluğu ve seleflerinin emeklerini takdir etmesi.

Blumenbach'ın hayatının büyük bir kısmı Göttingen'de geçmiş olmasına rağmen, 1789'da İsviçre'yi ziyaret etti ve Bibliothek'te o ülkenin ilginç bir tıbbi topografyasını verdi . O oldu İngiltere'de 1788 yılında ve 1792. O seçildi Royal Society Dış Üyesi 1793 yılında Londra ve bir yabancı Onursal Üyesi Sanat Amerikan Akademisi ve Bilimler 1798 yılında 1794 yılında, o bir üyesi olarak seçildi Amerikan Felsefe Derneği . 1808'de Hollanda Kraliyet Enstitüsü'nün yurtdışında yaşayan bir muhabiri oldu . 1827'de bu, ilişkili üyeye dönüştü. 1812'de Göttingen'deki Kraliyet Bilimler Cemiyeti'ne sekreter olarak atandı, 1816'da prens naibi tarafından Hannover'deki ( Almanca : Obermedizinalrat ) kraliyet ailesine doktor olarak atandı , 1821'de Guelphic Düzeninin şövalye komutanı oldu ve 1831'de Paris Bilimler Akademisi üyeliğine seçildi. Doktora yıldönümünü (1825) kutlamak için yetenekli genç doktorlara ve doğa bilimcilerine yardımcı olmak için seyahat bursları kuruldu. 1813'te İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi'ne yabancı üye seçildi . 1835 yılında emekli oldu. Blumenbach 1840'ta Göttingen'de öldü .

ırksal antropoloji

Blumenbach'ın beş yarışı .

Blumenbach'ın çalışması, orijinal olarak fasiküllerde Decas craniorum (Göttingen, 1790-1828) olarak yayınlanan altmış insan kafatası (kafatası) tanımını içeriyordu . Bu, kraniyometri alanındaki diğer bilim adamları için bir kurucu çalışmaydı . İnsan türünü 1779'da beş ırka ayırdı , daha sonra kafatası araştırmalarına (insan kafataslarının tanımı) dayandırdı ve onları şöyle adlandırdı (1793/1795):

  • Kafkas veya beyaz ırk. Blumenbach, bu terimi Avrupa kökenli insanlar için ilk kullanan kişiydi, ancak terim daha sonra Orta Doğuluları, Kuzey Afrikalıları ve Güney Asyalıları da içerecek şekilde yeniden yorumlanacaktı.
  • Moğol tüm dahil veya sarı ırk, Doğu Asyalılar ve bazı Orta Asyalılar .
  • Malaya Güneydoğu Asya ve Pasifik Adalarında dahil veya kahverengi ırk,.
  • Etiyopya Sahraaltı Afrikalılar da dahil ya da siyah ırk.
  • Amerikan veya kırmızı ırk, tüm yerli ve Yerli Amerikalılar dahil.

Daha fazla anatomik çalışma, onu "bireysel Afrikalıların diğer Afrikalılardan Avrupalılar kadar, hatta daha fazla farklı olduğu" sonucuna götürdü.

Blumenbach, ten rengi, kafatası profili vb. gibi fiziksel özelliklerin coğrafyaya, diyete ve tavırlara bağlı olduğunu savundu.

Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon gibi diğer monogenistler gibi Blumenbach da ırksal kökenlerin " yozlaştırıcı hipotezine " bağlıydı. Blumenbach'ın iddia Adem ve Havva idi Kafkas Asya'nın sakinleri (bkz Asya hipotezi ), ve diğer ırkların böyle güneş ve kötü beslenme gibi çevresel faktörlerden dejenerasyon ile ortaya çıktı. Böylece, Negroid pigmentasyonunun tropik güneşin ısısı sonucu ortaya çıktığını, soğuk rüzgarın Eskimoların alaca rengine neden olduğunu ve Çinlilerin diğer Asya ırklarına göre daha açık tenli olduklarını çünkü çoğunlukla açık tenli olduklarını iddia etti. Çevre faktörlerinden korunan şehirler. Uygun bir çevresel kontrolle yozlaşmanın tersine çevrilebileceğine ve tüm çağdaş insan biçimlerinin orijinal Kafkas ırkına geri dönebileceğine inanıyordu .

Dahası, Afrikalıların "sağlıklı anlama yetileri, mükemmel doğal yetenekler ve zihinsel kapasiteler açısından" insanlığın geri kalanından aşağı olmadığı sonucuna vardı ve şunları yazdı:

Son olarak, yetenekli zencileri bir araya getirdiğim tüm bu sayısız örnekten sonra, Avrupa'nın iyi bilinen tüm eyaletlerinden bahsetmenin zor olmayacağı kanaatindeyim. Paris Akademisi'nin bu kadar iyi yazarları, şairleri, filozofları ve muhabirleri; ve diğer yandan, bu tür mükemmelleştirilebilirlik örnekleri ve bilimsel kültür için orijinal kapasite ile kendini bu kadar farklılaştıran ve böylece dünyanın en uygar uluslarına bu kadar sıkı sıkıya bağlanan, güneşin altında bilinen sözde vahşi bir ulus yoktur. , zenci olarak.

O ırkçı olarak görev yaptığı "dejeneratif hipotezini" düşünün ve keskin eleştirdi vermedi Christoph Meiners , erken bir uygulayıcısı bilimsel ırkçılık , hem de Samuel Thomas von Sömmerring Afrikalılar aşağı ırk olduklarını otopsiler gelen sonucuna. Blumenbach, beyaz olmayan halkların, zamanının ırkçılarına karşı tepki olarak sanat ve bilimlerde üstün yetenekli olduklarını belirten üç makale daha yazdı.

Bu fikirler çok daha az etkiliydi. Fikirleri, onları bilimsel ırkçılığı teşvik etmek için kullanan diğer araştırmacılar tarafından benimsendi .

Printing and the Mind of Man "Blumenbach, tüm canlı ırkların tek bir türün çeşitleri olduğu tezini [geliştirdi]... .

Diğer doğal çalışmalar

Blumenbach, tezinde, ortak şempanze için kısa bir tanımla bağlantılı olarak Simia troglodytes adından bahsetti . Bu tez, Eylül 1775'te basıldı ve yayınlandı, ancak yalnızca Göttingen Üniversitesi'nde dahili kullanım için ve kamuya açık bir kayıt sağlamak için değil. Doktora tezinin halka açık baskısı 1776'da çıktı. Blumenbach, Carl Linnaeus'un kötü bilinen bir primat için Homo troglodytes adını zaten belirlediğini biliyordu ve 1779'da bu Linnean adını tartıştı ve Linnaeus'un iki türle, bir insanla uğraştığı sonucuna vardı. ve hiçbiri şempanze olmayan bir orangutan ve sonuç olarak Homo troglodytes adının kullanılamayacağı. Blumenbach, orangutanlar ve şempanzeler olan ( insanlar hariç ) farklı primat türlerinin kimliklerini anlayan ilk bilim adamlarından biriydi . ( Goriller şu anda Avrupalılar tarafından bilinmiyordu). 1368 sayılı Görüşte Uluslararası Zoolojik Adlandırma Komisyonu (ICZN) 1985 yılında Blumenbach'ın görüşünün takip edilmesi gerektiğine ve Blumenbach tarafından 1779'da yayınlanan Simia troglodytes'inin Pan cinsinin tip türü olacağına ve mevcut en eski tür olduğu için karar verdi. adi şempanzenin adı bu tür için kullanılabilir. Ancak komisyon, Blumenbach'ın bu isimden tezinde daha önce bahsettiğini bilmiyordu. ICZN Kodu kurallarına göre , şu anda Pan troglodytes olarak bilinen en tanınmış Afrika hayvanlarından birinin bilimsel adı, 1776 tarihiyle birlikte Blumenbach'ın adını taşımalıdır.

Blumenbach kısa bir süre sonra Handbuch der Naturgeschichte başlıklı bir doğa tarihi el kitabı yazdı ; 12 basım ve bazı çeviriler. İlk olarak Göttingen'de JC Dieterich tarafından 1779/1780'de yayınlandı. Ornithorhynchus paradoxus bilimsel adını hayvana atayarak ornitorenk anatomisini inceleyen ilk bilim adamlarından biriydi, George Shaw'un ona Platypus anatinus adını verdiğinden habersizdi . Bununla birlikte, Platypus'un Ambrosia böcekleri cinsinin bilimsel adı için kullanıldığı zaten gösterilmişti, bu nedenle Blumenbach'ın cins için bilimsel adı kullanıldı.

Bildungstrieb

Blumenbach, 18. yüzyılın son yarısının evrim ve yaratılışla ilgili bilimsel tartışmalarına birçok katkı yaptı. Temel katkısı, bir organizmanın içinde, şeklini yaratmaya, sürdürmeye ve onarmaya yönlendiren doğuştan gelen bir güç olan vis formativus veya Bildungstrieb kavramındaydı .

Arka plan

Aydınlanma bilimi ve felsefesi esasen statik bir doğa ve insan görüşüne sahipti, ancak yaşamsal doğa bu görüşü kesintiye uğratmaya devam etti ve yaşam konusu, yaşamın ve çeşitlerinin yaratılması giderek daha fazla dikkat çekiyor ve "1740'lardan başlayarak yaşamsal yaşam kavramı" güç, üretim sahnesine yeniden girdi ... doğada, örgütlenmemiş materyalin yeni canlı formlar üretmesini sağlayan bir miktar 'üretken güç' olmalı."

Georges-Louis Leclerc, Kont de Buffon , 1749'da, yaşamsal doğaya olan ilgiyi canlandıran , Doğal Tarih adlı etkili bir eser yazdı . Buffon, canlı organizmayı oluşturan organik parçacıkları organize eden belirli nüfuz edici güçlerin olduğuna inanıyordu. Erasmus Darwin, Buffon'un organik parçacıklar fikrini "biçimsel eğilimlere sahip moleküller"e çevirdi ve Almanya'da Buffon'un bir iç düzen fikri , nüfuz eden güçlerin etkisinden doğan moule interieur , Almanca'ya Kraft (güç) olarak çevrildi .

Hayati güç veya yaşam gücü için Almanca terim olan Lebenskraft , kimyasal veya fiziksel güçlerden farklı olarak, ilk olarak Medicus'un Lebenskraft'ta (1774) ortaya çıktı. Bilim adamları şimdi, fiziksel yasalara direnen canlı maddenin - örneğin değişen dış sıcaklıklara rağmen sabit bir sıcaklığı koruyan sıcak kanlı hayvanların - gizli ve gizemli güçlerini düşünmek zorunda kaldılar.

1759'da Alman embriyolog Caspar Friedrich Wolff , eski epigenesis fikri, yani önceden oluşturulmuş yaşam, yani biçimlenmemiş maddeden bir civciv için kanıt sağladı ve von Haller ile olan tartışması, yaşam konusunu doğa bilimlerinde ön plana çıkardı ve Felsefe. Wolff , yapının gücün bir sonucu olmasına izin veren bir "özsel güç" ( essentliche Kraft veya vis Essentialis ), "bitkisel bedende yaşam olarak tanımladığımız tüm bu şeylerin gerçekleştirildiği gücün ta kendisi" tanımladı.

Blumenbach'ın Bildungstrieb'i

Wolff, 1789'da Göttingen fizyoloji okulundaki halefi Blumenbach, bu hayati örgütlenme, yeniden üretme gücünü adlandırmakla ilgilenmezken, biyolojik "üreme, beslenme ve üreme"den sorumlu bir biçimlendirici dürtü ( nisus formativus veya Bildungstrieb ) öne sürdü . kültürel düzeyde kendini geliştirme ve kendini mükemmelleştirmenin yanı sıra.

Blumenbach, "insandan kurtçuklara ve sedirden ortak küf veya mukora kadar" tüm canlı organizmaların, yaşam devam ederken aktif ve faal olan içsel bir "çaba veya eğilime" sahip olduğunu; türün biçimini, sonra bütününü korumak ve ihlal edildiğinde, mümkün olduğu kadar, onu eski haline getirmek." Bu canlılık gücü "yalnızca fiziksel, kimyasal veya mekanik herhangi bir niteliğe atfedilemez".

Blumenbach, biçimlendirici dürtünün kökeni ve nihai doğası hakkındaki belirsizliği, yerçekimi çekimi hakkındaki benzer belirsizliklerle karşılaştırdı: "tıpkı, çekim ya da yerçekimi adını, nedenleri hala saklı kalan belirli güçleri belirtmek için kullanmamız gibi, Dedikleri gibi, Kimmer karanlığında, biçimlendirici güç (nisus formativus) hayvanların neslini açıklayabilir."

Aynı zamanda, dinamik kutupluluktaki bilim ve tıbbın ana fikrine uygun olarak, aynı zamanda toplum ya da zihin teorisyenlerinin "aspirasyon" dediği şeyin fizyolojik işlevsel kimliğiydi. "Blumenbach'ın Bildungstrieb'i, formülasyonunu izleyen on yılın evrimsel kuramsallaştırılmasına ve Alman doğa filozoflarının düşüncesinde hızlı bir geçiş buldu (s. 245)

Blumenbach'ın en çağdaşlarından olan Samuel Hahnemann , o adlandırdığı bu, üretken üreme ve yaratıcı güç, nasıl ayrıntılı olarak incelemek için üstlenmiştir Erzeugungskraft ait Lebenskraft organizmanın gücünü yaşama olumsuz bunları doğuran hastalık ters düşen ajanlar tarafından etkilenebilir.

Blumenbach ve Kant, Bildungstrieb üzerine

Birkaç modern yazar, Kant'ın organik amaç fikrini geliştirirken Blumenbach'ın biyolojik biçimlendirici güç kavramına güvendiğini söyler.

Kant, 1790'da Blumenbach'a, biçimlendirici kuvvet ( Bildungstrieb ) kavramını övmek için yazdı . Bununla birlikte, Kant'ın aklında mekanik nedenleri açıklamak için buluşsal bir kavram varken, Blumenbach tamamen doğada yerleşik bir neden tasarladı. Bundan yola çıkarak, Bildungstrieb'in yeni türlerin yaratılmasında merkezi olduğunu iddia edecekti . Blumenbach'ın biyolojik devrim teorisini kaynaklarının hiçbir açık endikasyonları sol rağmen, onun fikirleri olanlar uyum Bonnet ve özellikle de çağdaş olanlar ile Johann Gottfried Herder (1744-1803) ve bunun, fikirleri Blumenbach'ın etkilenmişlerdir Herder idi. Blumenbach, De nisu formativo et Generationis negotio'sunda ('On the Formative Drive and the Operation of Generation', 1787) ve Handbuch der Naturgeschichte'nin ikinci baskısında (1788) kavramı iyileştirmeye devam etti : 'bu uygun bir güçtür ( eigentliche Kraft ), yadsınamaz varlığı ve kapsamlı etkileri tüm doğada aşikar olan ve deneyimle ortaya çıkan'. Bunları Über den Bildungstrieb'in ikinci baskısında pekiştirdi .

Blumenbach başlangıçta Haller'in, Wolff'un aksine, embriyonun temel unsurlarının zaten yumurtada olduğu görüşünün bir savunucusuydu, daha sonra Wolff'un yanında yer aldı. Blumenbach, bu biçimlendirici gücün gerçek varlığına, onu yalnızca nominal terimlerden ayırt etmek için kanıt sağladı.

Bildungstrieb'in bu tür diğer güçlerden farklılaşma yolu, belki de kapsamlı arkitektonik karakterindeydi: anatomik yapıların oluşumunu ve organizmanın fizyolojik süreçlerinin operasyonlarını yönetti, böylece çeşitli parçalar var olacak ve etkileşimli olarak işlev görecekti. türün sonları.

Alman biyolojisine etkisi

Blumenbach, çağdaşları tarafından Alman biliminin önde gelen ışığı olarak kabul edildi. Hem Kant hem de Friedrich Schelling onu "modern çağın en derin biyolojik teorisyenlerinden biri" olarak adlandırdılar. Bilim tarihçisi Peter Watson'ın sözleriyle, "on dokuzuncu yüzyılın başlarında Alman biyologlarının kabaca yarısı onun altında çalıştı ya da ondan ilham aldı: Alexander von Humboldt , Carl Friedrich Kielmeyer , Gottfried Reinhold Treviranus , Heinrich Friedrich Link , Johann Friedrich Meckel , Johannes Illiger ve Rudolph Wagner ."

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar