2012 Bingazi saldırısına ilişkin soruşturma - Investigation into the 2012 Benghazi attack

2012 Bingazi saldırısıyla ilgili altısı Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Meclis komiteleri tarafından olmak üzere on soruşturma yürütüldü . Dışişleri Bakanlığı Diplomatik Güvenlik Bürosu çalışanlarının ve özellikle de Aralık 2012'de baskı altında istifa eden müdürü Eric Boswell'in hatalı kararları nedeniyle Bingazi tesislerinde güvenlik önlemleriyle ilgili sorunlar tespit edildi . Bingazi saldırısı ve sonrasındaki skandal, örtbas etme ve yalanlar, on soruşturmanın hiçbiri bu iddiaları destekleyecek herhangi bir kanıt bulamadı. Soruşturma komitelerinin sonuncusu nihai raporunu yayınladı ve 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden bir ay sonra Aralık 2016'da kapandı .

Federal Soruşturma Bürosu

FBI, saldırıdan kısa bir süre sonra soruşturmasını başlattı ve devam ediyor. 2 Mayıs 2013'te FBI, Bingazi saldırı bölgesinden üç adamın fotoğraflarını yayınladı ve şahısların kimliğinin belirlenmesi için halktan yardım istedi. 16 Haziran 2014'te ABD Özel Operasyonları ve FBI'ın Libya'nın Bingazi yakınlarındaki ortak çabasıyla , Bingazi saldırısının elebaşı olduğu iddia edilen Ahmed Ebu Hattala tutuklandı. Akdeniz'deki bir ABD savaş gemisine götürüldü ve daha sonra ABD'ye nakledilecekti.

Senato İstihbarat Seçme Komitesi

ABD Senatosu Seçilmiş İstihbarat Komitesi, 15 Ocak 2014'te terör saldırılarına ilişkin iki taraflı raporunu sundu. Komitenin çoğunluğu aşağıdaki sonuçları sundu:

  • Saldırılar önlenebilirdi.
  • Saldırı öncesinde bölgede herhangi bir protesto olmadı.
  • Saldırı önceki protestolardan kaynaklanmasa da, "önemli miktarda ön planlama gerektirmiyordu".
  • Saldırılara katılan teröristler arasında İslami Mağrip Toprakları'ndaki El Kaide , Ensar El Şeriat , Arap Yarımadası'ndaki El Kaide ve Muhammed Cemal Ağı üyeleri yer aldı .
  • CIA'in konuşma noktaları kusurluydu, ancak yine de "IC'nin o dönemdeki Bingazi saldırılarına ilişkin analizinin büyük ölçüde doğru bir resmini, sınıflandırılmamış bir biçimde ve saldırılara ilişkin yeni ortaya çıkan [FBI] soruşturmasından ödün vermeden çizdi".
  • Genel olarak çoğunluk, "konuşma noktalarındaki kurumlar arası koordinasyon sürecinin normal bir şekilde takip edildiği, ancak koordinasyon prosedürlerinin aceleye getirildiği ve Beyaz Saray'ın veya diğer Yürütme Organlarının gerçekleri 'örtmek' veya gerçekleri değiştirmek için hiçbir çaba göstermediği sonucuna vardı. siyasi amaçlar"

Beş Meclis Komitesi

Beş Meclis Komitesi ( Silahlı Hizmetler , Dış İlişkiler , İstihbarat , Yargı ve Gözetim ve Hükümet Reformu ) saldırıdan hemen sonra kendi soruşturmalarını başlattı. Bu beş Meclis Komitesindeki Cumhuriyetçiler, 23 Nisan 2013 tarihinde Meclis Cumhuriyetçi Konferansı Üyelerine bir ara rapor sundular. Cumhuriyetçi çoğunluk personelinin sonuçlarını içeren ara rapor, yalnızca bu komitelerin beş Cumhuriyetçi başkanı tarafından imzalandı ve "Bu personel raporu, Silahlı Hizmetler Komitesi, Dışişleri Komitesi, Yargı Komitesi, Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi veya İstihbarat Daimi Seçilmiş Komitesi tarafından resmi olarak kabul edilmemiştir ve bu nedenle zorunlu olarak yansıtmayabilir. "Üyelerinin görüşleri", Obama Yönetimi'nin saldırı öncesi, sırası ve sonrasındaki eylemlerini eleştirdi. Raporda düzinelerce bulgu arasında şunlar belirtiliyor:

  • "Kıdemli Dışişleri Bakanlığı yetkilileri, Bingazi'deki tehdit ortamının yüksek olduğunu ve Bingazi yerleşkesinin savunmasız ve bir saldırıya dayanamayacak durumda olduğunu biliyorlardı, ancak departman güvenlik personelini sistematik olarak geri çekmeye devam etti"
  • "[Obama] Yönetimi, saldırıların bir YouTube videosunun neden olduğu siyasi bir gösteriden evrimleştiğine dair kasıtlı olarak yanıltıcı ve eksik bir anlatıyı kasıtlı olarak sürdürdü."
  • "... 15 Eylül 2012 Cumartesi günü Beyaz Saray Milletvekilleri Toplantısı'ndan sonra, Yönetim, saldırılara İslamcı aşırılık yanlılarının muhtemel katılımına ilişkin referansları kaldırmak için konuşma noktalarını değiştirdi. El Kaide Bingazi ve doğu Libya'da..."
  • "Yönetim, hem konuşma noktalarında hem de devam ettirdiği sonraki anlatılarda halka ilettiği bilgiler için IC'yi [istihbarat topluluğu] suçlayarak sorumluluğu saptırdı."

Beş komitedeki Demokratlar, Demokrat girdi olmadan yazıldığını söyledikleri raporu, "ulusal güvenliğimizi gereksiz yere siyasallaştıran" "partizan Cumhuriyetçi" bir çalışma olarak eleştirdiler.

Ek kongre oturumları 8 Mayıs 2013'te üç "ihbarcı" tanıkla gerçekleştirildi: Mark Thompson, terörle mücadeleden sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı vekili; Libya'daki eski misyon şef yardımcısı Greg Hicks; ve Libya'daki eski bölgesel güvenlik görevlisi Eric Nordstrom.

7 Kasım 2013'te Temsilci Devin Nunes (R-CA), saldırı sırasında yerde bulunan CIA müteahhitleriyle yapılacak kongre duruşmasından bir hafta önce Meclis Başkanı John Boehner'e bir mektup yazdı. Nunes, soruların yanıtsız kalması veya "bazı cevaplar saldırının yerleşik anlatımından ve zaman çizelgesinden önemli ölçüde farklıysa, o zaman soruşturmayı tamamlamak ve İstihbarat Komiteleri ve soruşturmayı yürüten diğer komiteler tarafından elde edilen bilgileri sentezlemek için yeni önlemler alınmasının garanti altına alınacağını" yazdı. Bingazi saldırısı."

1 Ağustos 2014'te Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi , 2012'de Libya'nın Bingazi kentindeki ABD Konsolosluğu'na düzenlenen saldırıda Obama yönetiminin kasıtlı bir yanlış yapmadığı ve yönetim tarafından verilen haberlerin o günlerdeki çelişkili istihbarat değerlendirmelerini yansıttığı sonucuna vardı. krizin hemen ardından. Temsilci Dutch Ruppersberger , "istihbarat topluluğu artan bir çevre konusunda uyardı, ancak bir saldırı olmadan önce belirli bir taktik uyarıya sahip değildi" dedi. 21 Kasım 2014'te yayınlanan bir rapor, hiçbir istihbarat eksikliği bulunmadığını, Susan Rice'ın konuşma noktalarının "kusurlu" olduğunu ve birkaç teoriyi geçersiz kıldığını belirtti; Rapor, hayatta kalanlar ve Senatör Lindsey Graham da dahil olmak üzere politikacılar tarafından eleştirildi .

Dışişleri Bakanlığı Hesap Verebilirlik İnceleme Kurulu

1986 tarihli Çok Amaçlı Diplomatik ve Terörle Mücadele Yasası'nın gerektirdiği gibi, Dışişleri Bakanlığı 4 Ekim 2012'de "saldırıların gerçeklerini ve koşullarını incelemek için" bir Hesap Verebilirlik İnceleme Kurulu kurdu. Dört üye Clinton tarafından ve bir diğeri Ulusal İstihbarat Direktörü James R. Clapper tarafından seçildi . Büyükelçi Thomas R. Pickering Başkan olarak görev yaptı, Amiral Michael Mullen Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı ve istihbarat topluluğunu temsil eden Catherine Bertini , Richard Shinnick ve Hugh Turner da görev yaptı .

Soruşturma raporu 20 Aralık 2012'de yayınlandı. Washington'daki Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin daha fazla koruma ve güvenlik yükseltmesi taleplerini görmezden geldikleri ve güvenlik prosedürlerini kötüleşen bir güvenlik ortamına uyarlamadıkları için sert bir eleştiri olarak görüldü. Gizli olmayan versiyon, "Dışişleri Bakanlığı'nın iki bürosundaki üst düzeylerdeki sistematik başarısızlıklar ve liderlik ve yönetim eksiklikleri... raporun Ayrıca, o akşam saldırganları savuşturmayı başaramayan yerel milislere çok fazla güvenmekle suçlandı. Dış İlişkiler Konseyi bir ilk raporda Obama yönetiminin tepkisini gecikmiş olduğu fikrine çürütülmesiyle olarak gördüler. Rapor, ilk hesapların aksine konsolosluk dışında herhangi bir protesto olmadığını doğruladı. Olayın sorumluluğunu yalnızca terörist olarak kabul edilen saldırganlara yükledi.

İç Güvenlik ve Devlet İşleri Senato Komitesi

İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi Başkanı Joe Lieberman (I-CT) ve Sıralama Üyesi Susan Collins (R-ME) 2012 yılının ortalarında bir soruşturma başlattı. Nihai raporları 31 Aralık 2012'de teslim edildi. Rapora göre, " 11 Eylül 2012'den önceki aylarda Bingazi'deki ABD çalışanlarına ve tesislerine yönelik 'önemli' bir terör saldırısı riski, Misyona yönelik saldırı ve Dışişleri Bakanlığı, Misyonun savunmasızlığını azaltmak için yeterli adımları atamadı."

Ev Seçim Komitesi

Mayıs 2014'te Meclis Başkanı John Boehner , muhafazakar bir hükümet gözlemci grubu olan Judicial Watch'a 29 Nisan 2014'te yayınlanan Dışişleri Bakanlığı belgeleri ışığında saldırıları daha fazla araştırmak için bir Meclis seçici komitesi kurulacağını duyurdu . "Ev panellerinin bir mahkeme celbi çıkardıktan sonra bile alamadığı" daha önce yayınlanmamış e-postaların bir önbelleği de dahil olmak üzere bu belgeler, Judicial Watch tarafından Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamında elde edildi: özellikle bir belge, tarafından yazılmış bir e-posta. Beyaz Saray danışmanı, muhafazakarlar tarafından "sigara içen bir silah" olarak etiketlendi. Meclis, 8 Mayıs 2014'te Bingazi'deki 2012 Terör Saldırısını Çevreleyen Olaylar üzerine Birleşik Devletler Meclisi Seçme Komitesi'ni kurmak için oy kullandı ve 232-186 - 225 Cumhuriyetçi ve 7 Demokrat lehte, 186 Demokrat karşı oy kullandı. Demokratik Ulusal Komite, komiteyi bir "oyun" ve "siyasi numara" olarak nitelendiren bir bildiri yayınladı.

29 Eylül 2015'te Fox TV'nin Sean Hannity ile yaptığı röportajda , Kevin McCarthy , o sırada Meclis Sözcüsü adayıydı, "Herkes Hillary Clinton'ın yenilmez olduğunu düşündü, değil mi? Ama biz bir Bingazi özel komitesi oluşturduk. Komite. Bugünkü sayıları nedir? Sayıları düşüyor. Neden? Çünkü o güvenilmez. Ama savaşmasaydık kimse bunların olduğunu bilemezdi." Birçok medya kuruluşu ve Demokrat milletvekilleri bu yorumu, soruşturmanın esaslı bir soruşturmadan ziyade partizan bir siyasi girişim olduğunun kabulü olarak yorumladı. McCarthy daha sonra yorumlarının daha açık bir şekilde ifade edilmesi gerektiğini söyledi ve soruşturmanın açıkça siyasi olduğunu reddetti.

22 Ekim 2015'te Clinton, Komite önünde ifade verdi ve halka açık bir duruşmada Komite önünde sekiz saatten fazla bir süre boyunca üyelerin sorularını yanıtladı. The New York Times "komite üyeleri ve onların belirgin şahit arasında sık asabi alışverişlerinin uzun gün yedi önceki araştırmaların konusu olmuştur bir bölüm hakkında çok az yeni bilgiler ortaya çıkardı.", Bildirilen

Araştırmacı raporlama ve görüş yorumu

Silahlı kuvvetler, İslam karşıtı bir filme karşı düzenlenen protesto sırasında ABD konsolosluğuna saldırdı. Çok sayıda görgü tanığı, saldırganların Müslümanların Masumiyeti filmine tepki gösterdiklerini söyledi . Bir Reuters muhabiri Hadeel Al-Shalchi, yetkililerle görüştükten sonra şunları söyledi: "Mısır'da olanları taklit etmek için konsolosluk çevresinde kesinlikle bir protesto planlandı. Güvenlik bile bana, bilirsiniz, davaya sempati duyan insanlar olduğunu söyledi. Hatta güvenlik, konsolosluğun çok yakınında insanların ayaklanmasına bile izin vermiş olabilir." The New York Times'tan David D. Kirkpatrick ve Suliman Ali Zway, tanıklara göre barışçıl bir gösteri olmadığını bildirdi. Ensar el-Şeria olarak bilinen bir militan örgüt, olay yerindeki insanlara videodan dolayı üzüldüklerini söyledi.

Stephen Hayes, 3 Mayıs 2013'te The Weekly Standard'da , "Üst düzey Obama yönetimi yetkilileri, saldırıları takip eden günlerde neler olduğu konusunda ülkeyi bilerek yanlış yönlendirdi" diye yazdı . Hayes, ABD'nin Birleşmiş Milletler büyükelçisi Susan Rice'ın beş Pazar günü televizyonda yayınlanan talk show'a çıkmasından önceki günlerde, konuşulan konularda bir dizi revizyon yapıldığını söyledi. Kesintilere "İslami aşırılık yanlılarına" atıflar, Libya'daki El Kaide ile ilgili uyarıların hatırlatıcıları, Kahire'deki "cihatçılara" atıfta bulunulması, Bingazi'deki tesisin olası gözetiminden söz edilmesi ve daha önce yabancılara yönelik beş saldırının raporu yer aldı. çıkarlar.

10 Mayıs 2013'te ABC News'den Jonathan Karl, Stephen Hayes'in "ilk olarak CIA tarafından yazılan taslaklardan Kongre'ye dağıtılan son versiyona doğru geliştikçe kapsamlı bir şekilde düzenlendiklerini gösteren konuşma noktalarının 12 farklı versiyonunu elde ettiğini" bildirdi. ve beş talk show'a çıkmadan önce ABD'nin BM Büyükelçisi Susan Rice'a". Rapora göre, konuşma noktalarında yapılan değişiklikler Beyaz Saray Basın Sekreteri Jay Carney'in Kasım 2012'de onlar hakkında söyledikleriyle doğrudan çelişiyor gibi görünüyor. Daha sonra Carney, raporların söyledikleriyle çelişmediğini ve bunun CIA'in görevi olduğunu belirtti. konuşma noktalarını gözden geçirmek için. Beyaz Saray daha sonra, saldırının gerçekleşmesinden kısa bir süre sonra, örtbas olmadığını kanıtlamak için çeşitli yönetim yetkililerine gönderilen çeşitli e-postaların kopyalarını yayınladı. ABC News' This Week'in 12 Mayıs tarihli bölümünde Karl, o zamanki CIA Direktörü David Petraeus, Rice'ın Pazar sohbet programlarına gitmesinden önceki Cumartesi son konuşma noktalarını gördüğünde, bunların "aslında işe yaramaz" olduğunu söyledi. Karl, Petraeus'un konuşulan konular hakkında söylediği bir e-postadan alıntı yaparak devam etti: "Onları en kısa sürede kullanmazdım, ama bu onların [Beyaz Saray'ın] çağrısı."

Diğer medya kuruluşları tarafından yapılan araştırmalar daha sonra Karl'ın raporunun yanlış olduğunu kanıtladı, çünkü kaynakları belgelerde yazılanları çarpıttı. ABC News' This Week'in 19 Mayıs tarihli bölümünde Karl, yanlışlığı bildirdiği için pişman olduğunu açıkladı ve Obama'nın söz yazarı Ben Rhodes'un belgelerde belirtilen e-postalardan birinde yazdığı kelimeleri abarttığını kabul etti . Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Victoria Nuland tarafından yazılan notlar , revizyonları "Kongre üyeleri tarafından uyarıları dikkate almadığı için Dışişleri Bakanlığı'nı dövmek için kötüye kullanabilecekleri" için yaptığını da ortaya koydu. 11 Temmuz'da, Obama tarafından ABD'nin Avrupa'daki en büyük elçisi olarak aday gösterilen Nuland, Senato Dış İlişkiler Komitesi'nin çeşitli üyelerine, revizyonları yaptığını ve Kongre'deki Cumhuriyetçilerin ABD'yi siyasallaştırmasından korktuğunu söyledi. Orijinal notlar ve dönemin Dışişleri Bakanı Hillary Clinton da dahil olmak üzere çeşitli üst düzey ABD Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin saldırı hakkında üstü örtülü bilgilere sahip olduklarına dair yanlış bir izlenim sunuyor.

Ağustos 2013'te CNN'den Drew Griffin ve Kathleen Johnston tarafından, saldırı gecesi Bingazi'de düzinelerce CIA ajanının yerde olduğu bildirildi. Kaynakları, saldırı gecesi Bingazi'de 35 kişinin yerde olduğunu ve bunlardan 21'inin ek binada çalıştığını söylüyor. Ayrıca, kaynaklarına göre, ajansın, medyayla mı yoksa Kongreyle mi konuştuklarını öğrenmek için hayatta kalanlardan bazılarını aylık olarak yalanlamak da dahil olmak üzere, yaptıklarını bir sır olarak saklamak için büyük çaba sarf ettiğini bildirdiler. CIA'in eylemleri, herhangi bir sızıntının kariyerini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu saf gözdağı olarak tanımlandı. Eski CIA ajanı Robert Baer , poligrafların sıklığını nadir olarak nitelendirdi.

The New York Times tarafından saldırıyla ilgili bir soruşturmaya ilişkin altı bölümden oluşan bir rapor , Times'ın web sitesinde 28 Aralık 2013'te yayınlandı. "Aylarca süren soruşturma" ve "Saldırı hakkında doğrudan bilgisi olan Bingazi'deki Libyalılarla yapılan kapsamlı görüşmelere dayanarak" Orada ve bağlamı", soruşturma "El Kaide veya diğer uluslararası terörist grupların saldırıda herhangi bir rolü olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı, ancak saldırganlar arasında Albay Kaddafi'yi deviren "NATO'nun geniş hava gücü ve lojistik desteğinden doğrudan yararlanan" milisler vardı. ve Amerikalıların "müttefik olarak aldıkları". ABD yerleşkesinin "saldırı başlamadan en az 12 saat önce gözetim altında olduğu", ancak saldırının "kendiliğinden unsurlar" içerdiği tespit edildi.

Videodaki öfke [ Müslümanların Masumiyeti ] ilk saldırıyı motive etti. Düzinelerce insan katıldı, bazıları video tarafından kışkırtıldı ve diğerleri, Amerikan yerleşkesindeki gardiyanların Libyalı protestocuları vurduğuna dair hızla yayılan yanlış söylentilere yanıt verdi. Bir düzineden fazla Libyalı tanığın yanı sıra güvenlik kameralarından görüntüleri izleyen çok sayıda Amerikalı yetkiliye göre, ilk saldırının ardından yerleşkeyi harap edenler, herhangi bir plan belirtisi olmaksızın yağmacılar ve kundakçılardı.

Takip eden haftalarda, bazı ABD'li milletvekilleri (hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler), kamuoyuna "istihbarat, El Kaide'nin işin içinde olduğunu gösteriyor" dedi.

Nisan 2014'te Seymour Hersh , London Review of Books'ta anonim eski bir Pentagon yetkilisinin Bingazi'deki ABD diplomatik görevinin "gerçek bir siyasi rolü olmadığı" ve yalnızca gizli bir silah boru hattını örtmek için var olduğu iddialarını araştırdığı bir makale yayınladı. Suriye İç Savaşı'nda savaşan Suriyeli isyancıları desteklemek . Hersh'in kaynağına göre, "sıçan hattı", karadan havaya füze rampaları ( MANPADS ) dahil olmak üzere askeri silahların Kaddafi'nin cephaneliklerinden Suriye'ye ve Suriyeli isyancıların eline geçmesi için bir araçtı. Operasyonun Türkiye, Suudi Arabistan ve Katar tarafından finanse edildiği ve CIA tarafından MI6 ile işbirliği içinde yürütüldüğü bildiriliyor. Hersh'in ABD ve müttefiklerinin Suriye İç Savaşı'na gizli katılımına ilişkin açıklamaları ABD ve Türk yetkililer tarafından yalanlandı.

22 Ekim 2015'te Clinton'ın kızı Chelsea'ye 11 Eylül günü saat 23:12'de memurların 'El Kaide benzeri bir grup' tarafından öldürüldüğüne dair e-posta gönderdiği ortaya çıktı.

Ayrıca bakınız

Referanslar