İç Makedon Devrimci Örgütü -Internal Macedonian Revolutionary Organization

İç Makedon Devrimci Örgütü

Вътрешна Македонска Революционна Организация
İç Makedon Devrimci Örgütü'nün Mührü.
İç Makedon Devrimci Örgütü Bayrağı.
Kısaltma	IMRO VMRO (ВМРО)
selefi	İç Devrimci Örgüt
Varis	IMRO - Bulgar Ulusal Hareketi (talep edildi) VMRO-DPMNE (talep edildi)
oluşum	c. 1893
Kurucu	Hristo Tatarchev Dame Gruev Petar Pop- Arsov Andon Dimitrov Hristo Batandzhiev Ivan Hadzhinikolov
kuruldu	Selanik , Selanik Vilayeti , Osmanlı İmparatorluğu (şimdi Yunanistan )
çözünmüş	c. 1934
Tip	Devrimci Örgüt
Amaç	Osmanlı İmparatorluğu'nun Makedonya ve Edirne bölgelerine özerklik kazandırmak (Birinci Dünya Savaşı'ndan önce) Vardar Makedonya , Belomorie ve Pomoravie'nin Bulgaristan Çarlığı ile birleşmesi (Birinci Dünya Savaşı sırasında) Makedonya'nın bağımsızlığını kazanmak (Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra)
Resmi dil	Bulgarca
Kilit kişiler	Gotse Delchev Dame Gruev Todor Aleksandrov Ivan Mihailov ve diğerleri
Bağlantılar	Bulgaristan Çarlığı Makedonya Yüksek Makedonya-Edirne Komitesi (SMAC) İç Trakya Devrimci Örgütü (ITRO) Makedonya Gizli Devrimci Komitesi (MSRC) Selanik Kayıkçıları
Eskiden denirdi	Makedonya Devrimci Örgütü (MRO) Bulgar Makedon-Edirne Devrimci Komiteleri (BMARC) Gizli Makedonya-Edirne Devrimci Örgütü (SMARO) Makedonya-Adrianople İç Devrimci Örgütü (IMARO)

The Internal Macedonian Revolutionary Organization ( IMRO ; Bulgarian : Вътрешна Македонска Революционна Организация (ВМРО) , Vatreshna Makedonska Revolyutsionna Organizatsiya ( VMRO ); Macedonian : Внатрешна Македонска Револуционерна Организација , Vnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija ) was a secret revolutionary society in the Ottoman territories in Europe , 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında faaliyet gösteren.

1893 yılında Selanik'te kurulan, başlangıçta Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Makedonya ve Edirne bölgelerine özerklik kazandırmayı amaçlamış , ancak daha sonra Balkan siyasetinde Bulgar çıkarlarına hizmet eden bir ajan haline gelmiştir. IMRO grubu , Vasil Levski'nin İç Devrimci Örgütü'nü örnek aldı ve "Ya Özgürlük Ya Ölüm" ( Свобода или смърть ) sloganını kabul etti. 1896'dan itibaren Osmanlılarla gerilla taktiği kullanarak savaşmış ve bunda başarılı olmuş, hatta vergi tahsildarları da dahil olmak üzere bazı bölgelerde devlet içinde devlet kurmuştur. Bu çaba, 1903'te Ilinden-Preobrazhenie Ayaklanması'na tırmandı . Çatışma yaklaşık 15.000 IMRO düzensizi ve 40.000 Osmanlı askerini içeriyordu. Ayaklanma başarısız olduktan ve Osmanlılar yaklaşık 100 köyü yok ettikten sonra, IMRO sivilleri hedef alan daha sistematik terörizm biçimlerine başvurdu. Balkan Savaşları ve Birinci Dünya Savaşı sırasında , örgüt Bulgar ordusunu destekledi ve Trakya ve Makedonya'nın bazı bölgelerini geçici olarak kontrol altına aldıklarında Bulgar savaş zamanı yetkililerine katıldı. Bu dönemde siyasi bir taktik olarak özerklik terk edildi ve işgal altındaki bölgelerin Bulgaristan'a nihai olarak dahil edilmesini amaçlayan ilhakçı tutumlar desteklendi.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra birleşik Makedon - Trakya devrimci hareketi iki bağımsız örgüte, IMRO ve ITRO'ya ayrıldı . Bu andan sonra IMRO, Yunanistan ve Sırbistan'ın (daha sonra Yugoslavya ) Makedonya bölgelerindeki devlet sınırlarını değiştirmeye çalışan nihai bir terör ağı olarak ün kazandı . Makedonya'nın bölünmesine karşı çıktılar ve Petrich kalelerinden Yunan ve Yugoslav topraklarına baskınlar başlattılar. Bulgaristan'daki operasyon üsleri Niş Antlaşması ile tehlikeye girdi ve IMRO, 1923'te Bulgar başbakanı Aleksandar Stamboliyski'ye , kendisine karşı çıkan diğer Bulgar unsurlarının işbirliğiyle suikast yaparak tepki gösterdi. 1925'te Yunan ordusu IMRO üs bölgesini azaltmak için sınır ötesi bir operasyon başlattı , ancak sonunda Milletler Cemiyeti tarafından durduruldu ve IMRO saldırıları yeniden başladı. İki savaş arası dönemde IMRO, Hırvat Ustaşa ile de işbirliği yaptı ve nihai kurbanları, 1934'te Fransa'da öldürülen Yugoslavyalı I. Alexander'dı . 1934'teki Bulgar darbesinden sonra , Petrich kaleleri Bulgarlar tarafından askeri baskıya maruz kaldı. ordu ve IMRO marjinal bir fenomene indirgendi.

Organizasyon birkaç kez adını değiştirdi. Bölgede komünizmin çöküşünden sonra, çok sayıda parti kendilerini meşrulaştırmak için IMRO adını ve soyunu talep etti. Bunların arasında Bulgaristan'da 1990'larda " VMRO " ön ekini taşıyan sağcı bir parti kurulurken, Makedonya Cumhuriyeti'nde " VMRO-DPMNE " adı altında sağcı bir parti kuruldu .

osmanlı dönemi

Kökenler ve hedefler

Örgüt, Makedonya'yı bölünmez bir bölge olarak gören ve dinleri veya etnik kökenleri ne olursa olsun tüm sakinlerinin "Makedonyalı" olduğunu iddia eden küçük bir Osmanlı karşıtı Makedon-Bulgar devrimciler grubu tarafından 1893 yılında Osmanlı Selanik'te kuruldu. Uygulamada, IMRO Bulgarlar tarafından kuruldu ve takipçilerinin çoğu Bulgarlardı. Örgüt, 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında özerk Makedonya ve Edirne bölgeleri hedefiyle faaliyet gösteren gizli bir devrimci toplumdu . Başlangıçta bölgedeki komşu devletlerin isteklerine karşıydılar ve gelecekteki özerk Makedonya ve Güney Trakya'yı çok etnikli bir varlık olarak gördüler. Görünen o ki, mücadelenin ilk aşamalarında, özerkliğin arzu edilen bir sonucu Bulgaristan ile birleşmeydi. Bu amaç daha sonra Balkanlar'ın Makedonya ve Trakya'nın eşit üyeler olarak gireceği federal bir devlete dönüştürülmesi fikriyle değiştirildi. Özerklik fikri tamamen siyasiydi ve Bulgar etnik kökeninden ayrılma anlamına gelmiyordu. Bağımsız Makedonya ve Trakya'yı savunanlar bile, her iki bölgedeki Slav nüfusun ağırlıklı olarak Bulgar karakterinden asla şüphe duymadılar. Örgüt, Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop- Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev ve Ivan Hadzhinikolov tarafından kuruldu . Çoğu (İvan Hadzhinikolov hariç) Selanik Bulgar Erkek Lisesi ile yakından bağlantılıydı . Hristo Tatarchev'in "Anıları"na göre, IMRO ilk önce basitçe Makedon Devrimci Örgütü ( MRO ) olarak adlandırıldı. Ivan Hadzhinikolov anılarında MRO'nun kuruluşunun beş temel ilkesini sıralıyor:

1. Devrimci örgüt Makedonya'da kurulmalı ve orada hareket etmeli ki Yunanlılar ve Sırplar onu Bulgar hükümetinin bir aracı olarak etiketlemesinler.
2. Kurucuları yerli ve Makedonya'da yaşayan olmalıdır.
3. Örgütün siyasi mottosu Makedonya'nın özerkliği olmalıdır.
4. Örgüt, kurtarılmış komşu devletlerin hükümetleriyle herhangi bir bağlantısı olmaksızın gizli ve bağımsız olmalıdır ve
5. Bulgaristan'daki Makedon göçmenlerden ve Bulgar toplumundan sadece Makedon devrimcilerinin mücadelesi için maddi ve manevi yardım istenmelidir.
   - 

Dr. Hristo Tatarchev'e göre :

Bu örgütün amacını uzun uzun konuştuk ve sonunda Bulgar unsurunun önceliği ile Makedonya'nın özerkliğine karar verdik. "Bulgaristan'a doğrudan katılma" pozisyonunu kabul edemedik çünkü Büyük güçlerin karşı karşıya gelmesi ve komşu küçük ülkelerin ve Türkiye'nin emelleri nedeniyle büyük zorluklarla karşılaşacağını gördük. Özerk bir Makedonya'nın daha sonra Bulgaristan ile daha kolay birleşebileceği ve en kötüsü olursa, Balkan halkları federasyonunun birleştirici halkası olarak rol oynayabileceği düşüncelerimizden geçti. Edirne bölgesi hatırladığım kadarıyla programımızda yer almıyordu ve sanırım onu ​​özerk Makedonya'ya ekleme fikri sonradan geldi.

- 

Dame Gruev'in anılarında MRO'nun hedefleri şu şekilde belirtiliyor:

Birlikte gruplaştık ve ortaklaşa bir yasa çıkardık. Aynı ilkelere dayanıyordu: Berlin Antlaşması'nın uygulanması talebi. Tüzük, Kurtuluştan önceki Bulgar devrimci örgüt modeline göre hazırlandı . Sloganımız "Berlin Antlaşması kararlarının uygulanması" idi. Şubeler, üyelik aidatları vs. ile bir "Merkez Komite" kurduk. Her üyenin yemin etmesi de öngörülmüştü. Yönetmelikte Sırp propagandasıyla ilgili bir şey yoktu ama biz halkı aydınlatarak buna karşı koymayı amaçladık.

- 

Edirne Bölgesi , Teşkilat tarafından Trakya'nın Makedonya gibi Türk egemenliğine bırakılmış, yani çoğunluğu Bulgar unsurunun karışık nüfusta da hakim olduğu bölgelerine verilen genel isimdi . Trakya'daki örgütlü devrimci hareket, Dame Gruev'in , o zamanlar Edirne Bulgar Erkek Lisesi'nde öğretmen olan İştip doğumlu Hristo Kotsev'i işe aldığı 1895 yılına dayanıyor . Merkez Komite adına hareket eden Kotsev, Edirne'de bir bölge komitesi kurdu ve giderek geniş bir alanda komiteler kuruldu.

Tarihsel kanıtlara dayanarak, Bulgar, Batılı ve Rus tarihçiler tarafından 1896 veya 1897'de bu ilk ve muhtemelen gayri resmi adın Bulgar Makedon-Edirne Devrimci Komiteleri ( BMARC ) olarak değiştirildiğine inanılmaktadır; 1902 yılına kadar bu isim altında varlığını sürdüren örgüt, Gizli Makedon-Edirne Devrimci Teşkilatı ( SMARO ) olarak değiştirilmiştir. Makedon tarihçilerinin bir kısmı da Örgütün çok erken döneminde (1894-1896) "ВMARC" adının varlığını kabul ederken, Makedonya Cumhuriyeti'nde genellikle 1896–1902 döneminde organizasyon "SMARO" idi. Bu isimlerin hiçbiri IMRO belgelerinde yer almadığı, ancak tarihsiz basılı veya el yazısı tüzüklerden bilindiği için her iki taraf da kesin belgesel kanıttan yoksundur. Ancak Makedon tarihçiler, "SMARO" tüzüğünün bir nüshasının 1898 yılına kadar Londra'da tutulduğuna dikkat çekerler. Örgütün adını 1905'te İç Makedon-Adrianople Devrimci Teşkilatı ( IMARO ) olarak değiştirdiği ve Bulgar tarihçiliğinde bu adla anılır. Makedonya'nın ilk Bulgar ilhakı sırasında (1915-1918) dağıldıktan sonra, örgüt 1920'de bugün genellikle altında bilindiği İç Makedon Devrimci Örgütü ( IMRO ) adı altında yeniden canlandırıldı.

Orijinal Komite'nin belirtilen amacı, Makedonya ve Edirne Vilayeti'ndeki Osmanlı baskısından memnun olmayan tüm unsurları birleştirmek ve sonunda iki bölge için siyasi özerklik elde etmekti. Örgüt bu görevde yerel Ulahların , Rumların ve hatta Türklerin desteğini almayı umuyordu . Çabalar ahlaki propaganda üzerinde yoğunlaştırıldı ve isyan ve terör eylemleri olasılığı uzak görünüyordu. Örgüt hızla gelişti: Komite, yalnızca birkaç yıl içinde Makedonya ve Edirne Vilayeti genelinde geniş bir yerel örgütler ağı kurmayı başardı . Bunlar genellikle Bulgar Eksarhlığı'nın okulları etrafında toplandı ve liderler olarak yerel veya Bulgar doğumlu öğretmenlere sahipti.

IMRO, kuruluşundan bu yana ağırlıklı olarak etnik Bulgar olmasına rağmen, özerk bir Makedonya fikrini destekledi ve kendisini resmi Bulgar politikasından ayırmayı tercih etti ve hükümet kontrolü altında değildi. Kurucu liderleri, özerk bir hareketin, Bulgar hükümetinin bir aracı olan bir hareketten ziyade Büyük Güçler tarafından daha fazla lütuf bulacağına inanıyordu. İngiliz çağdaş gözlemci Henry Brailsford'un sözleriyle :

Bu avantajlara ek olarak, Bulgarofil Makedonlar 1893'te harika bir şekilde örgütlenmiş devrimci komitelerini kurduklarında, Servian davası ölümcül darbesini aldı. Resmi Servia, Bulgaristan'a karşı düşmanlığını vurgulayarak artık açık bir Türkofil politikası benimsedi ve Türkiye'deki herhangi bir Hıristiyan ırkının geleceği için bundan daha ölümcül bir şey olamaz. Makedon köylülüğü, onlara Osmanlı boyunduruğundan hızlı bir şekilde kurtulma umudunu vaat eden bir propagandaya bağlılıklarını sunacaktır. Servian hareketi, Belgrad'da yönlendirilen ve finanse edilen tamamen resmi bir ajitasyondur; oysa, Sofya'nın sempatisine rağmen, Bulgar Devrim Komitesi gerçek bir Makedon örgütüdür.

- 

Dahası, genç liderlerinden bazıları radikal sosyalist ve anarşist fikirleri benimsediler ve amaçlarını Bulgaristan ile birleşmekten ziyade yeni bir hükümet biçimi kurmak olarak gördüler. Sonunda, bu düşünceler örgütün tüzüğünü değiştirmesine ve etnik köken veya inançtan bağımsız olarak sadece Bulgarları değil, tüm Makedon ve Odriniyalıları üye olarak kabul etmesine yol açtı. Ancak gerçekte, bazı Ulah üyelerinin yanı sıra, üyeleri ezici bir çoğunlukla Bulgar Exarchist'i olarak kaldı.

Amerikalı Albert Sonnichsen , devrimci hareket içindeki sosyalist ve kozmopolit fikirlerle ilgili olarak şunları söylüyor:

Sanırım bu, akıllarında tuttukları soyut düşüncenin gücüydü, şovenizmden uzak bir düşünceydi, çünkü onlar için özgürlük Bulgar egemenliğinden daha yüksekti, onlar için Bulgarlara eşit derecede uygulanabilir mükemmel bir sistemdi. , Yunanlılar ve Türkler, tüm dünyanın hedeflemesi gereken bir tür cennet.

- 

Çağdaş tarihçiler tarafından IMRO içindeki sağcı destekçilerin Bulgaristan ile birleşmeyi Makedon özerkliğinin doğal bir sonucu olarak görme olasılıklarının çok daha yüksek olduğu iddia ediliyor. Diğer belgelerin yanı sıra, bu anlayışın bir ifadesi olarak, Ilinden ayaklanması sırasında İkinci Makedon-Adrianople devrimci bölgesinin karargahlarının liderleri Dame Gruev ve Boris Sarafov'un Bulgar hükümetine yazdıkları resmi mektubu gösteriyorlar:

Genelkurmay, devletin buradaki türdeş kardeşlerine karşı görevini, koşulların ve koşulların dayattığı, etkileyici ve enerjik bir şekilde yerine getirmemesi durumunda, Bulgar milleti için feci sonuçlara karşı onurlu Bulgar hükümetinin dikkatini çekmeyi görev sayar. bugün Bulgar anavatanını tehdit eden tehlike.

- 

Hayatı boyunca pan-Bulgar ve pan-Makedon milliyetçiliği arasında gidip gelen son derece tartışmalı bir yazar olan Krste Misirkov , Ilinden-Preobrazhenie ayaklanmasının ardından yazılan Makedon Meseleleri Üzerine Makedonca yayınında , IMARO'yu Bulgar yetkililerin bir örgütü olarak tanımladı. Bulgar çıkarları için çalışan ve ad, kilise ve okul konularında Bulgaristan halkına, ülkelerine ve çıkarlarına bağlı olan kişiler. Misirkov yazdı:

İsyanı istediğimiz gibi adlandırabiliriz ama aslında bu sadece kısmi bir hareketti. Bu, Eksarhistlerin bir meselesiydi ve hâlâ da öyle: yani, bir Bulgar Makedonyası yaratarak Makedon sorununu kendi yararına çözmek için bir Bulgar hilesi... Sorun Makedonların değil, Bulgarların yararına çözülecek, çünkü Komite, daha önce gördüğümüz gibi, bir Bulgar cephesinin arkasında çalışıyor... Böylece Ayaklanmanın başarısız olmasının nedeni tamamen açık: en başından beri genel bir Makedon Ayaklanması olmak yerine yanlış bir zemin üzerine kurulmuş, Bulgar esintileri taşıyan kısmi bir ayaklanmaydı. Ayaklanmada başrol oynayan tek Makedon Slavları, kendilerine Bulgar diyenlerdi.

- 

Pan-Bulgar ve pan-Makedon milliyetçiliği arasında gidip gelen, son derece tartışmalı bir başka politikacı ve devrimci olan Dimitar Vlahov , Makedon-Edirne devrimci hareketinin sol kanadının üyesi, daha sonra Osmanlı Parlamentosu'nda Bulgar milletvekili , daha sonra da ana liderlerden biri. IMRO (Birleşik) - nihayet 1946'da Komünist Yugoslavya Parlamentosu Praesidiumu'nun etnik Makedon başkan yardımcısı olarak seçilen Bulgar Komünist Partisi'nin fiili uzantısı, " Makedon halkının özgürlük mücadeleleri " adlı kitabında ifade edildi . 1925'te Viyana, görüşü, Vlahov'un 1970'de Üsküp'te yayınlanan "Anıları" nda tekrar doğrulandı:

İlk olarak, devrimci örgüt Bulgar halkı arasında, hatta tamamında değil, sadece Bulgar Eksarhlığı'na katılan bu kesimde çalışmaya başladı. IMRO, diğer kiliselere katılan Bulgarlara Rum Patrikhanesi, Katolik Kilisesi ve Protestan Kilisesi olarak şüpheli davrandı. Türkler, Arnavutlar, Rumlar ve Ulahlar gibi diğer milliyetler arasındaki devrimci faaliyete gelince, örgütün kurucuları için böyle bir soru yoktu. Bu diğer milliyetler IMRO yabancıları içindi... Daha sonra, IMARO liderleri, Makedonya'nın kurtuluşu fikrinin, Makedonya'daki diğer milliyetler arasında olduğu gibi, Eksarhist olmayan Bulgarlar arasında da taraftar bulabileceğini görünce ve baskı altında kaldılar. Sol, sosyalist veya anarşist inançlara sahip IMaro üyelerinden, IMARO'nun tüzüğünü değiştirdiler, yani IMARO üyesi etnik köken veya dini mezhebe bakılmaksızın herhangi bir Makedon olabilir.

- 

Osmanlılara karşı silahlı mücadele

Bununla birlikte, IMARO için idealizmin ilk dönemi, Vinitsa Olayı ve Osmanlı polisinin 1897'de Bulgaristan sınırına yakın bir gizli mühimmat deposunu keşfetmesiyle sona erdi. Osmanlı yetkililerine karşı saldırılara ve şüpheli hainlere karşı cezai eylemlere girişen militan bir gerilla örgütüne dönüştü. Daha sonra (1903'ten sonra) "chetas" (чети) olarak bilinen IMARO'nun gerilla grupları, Makedonya için Yunan Mücadelesi sırasında Sırp yanlısı ve Yunan yanlısı silahlı gruplara da savaş açtı .

IMARO'nun devrimci hareketin liderliğine diğer iki grup tarafından meydan okundu: Sofya'daki Makedon Yüksek Komitesi ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet – Върховен македоно-одрински комитет) ve daha küçük bir muhafazakar grubu Brastyuvovovolo Resulica - Bulgar Gizli Devrimci Kardeşliği ). İkincisi, 1902'de IMARO'ya dahil edildi, ancak üyeleri Ivan Garvanov , organizasyon üzerinde önemli bir etki yapacaktı.

Ilinden-Preobrazhenie Ayaklanması için bastıracaklardı ve daha sonra IMRO sağ kanat fraksiyonunun çekirdeği haline geldiler. Eski örgüt, IMRO'dan önce, Bulgaristan'dan organize ettiği Türk topraklarına 1895 baskınlarından sonra tanınmaya başladı. Kurucuları Bulgaristan'daki Makedon göçmenler ve Bulgar ordu subaylarıydı. Makedonya dışında yerleşik oldukları için "süpremistler" veya "dışlar" olarak tanındılar. Süpremistler, bir savaşı ve dolayısıyla Bulgaristan'ın Makedonya'yı ilhak etmesi umuduyla Osmanlılara karşı teröre başvurdular. 1890'ların sonlarında bir süre IMaro liderleri Yüksek Komite'nin kontrolünü ele geçirmeyi başardı, ancak kısa süre sonra iki gruba ayrıldı: biri IMaro'ya sadık, diğeri Bulgar prensine yakın bazı subaylar tarafından yönetilen. İkincisi, 1902'de Doğu Makedonya'da talihsiz bir ayaklanma düzenledi ve burada daha sonra IMARO sol kanadının liderleri olacak olan Yane Sandanski ve Hristo Chernopeev liderliğindeki yerel IMARO çetelerinin askeri olarak karşı çıktılar .

1903 baharında, Gemidzhii Çevresinden IMARO ile bağlantılı - Selanik'teki Bulgar ortaokulundan mezun olan genç anarşistlerden oluşan bir grup, Büyük Güçlerin dikkatini Makedonya ve Doğu'daki Osmanlı zulmüne çekmek amacıyla bir terör bombası kampanyası başlattı . Trakya .

Aynı zamanda örgütün tartışmasız lideri Gotse Delchev , Türk kuvvetleriyle girdiği bir çatışmada öldürüldü. Delchev ayaklanma fikirlerine erken olarak karşı çıkmış olsa da, sonunda bu hareket tarzını kabul etmekten başka seçeneği yoktu, ancak en azından başlangıcını Mayıs'tan Ağustos'a ertelemeyi başardı. 1903'te ölümünden sonra IMARO , Makedonya'da Osmanlılara karşı Ilinden-Preobrazhenie Ayaklanması'nı ve Kruşevo Cumhuriyeti'nin kurulması da dahil olmak üzere ilk başarıların ardından çok can kaybıyla ezilen Edirne Vilayeti'ni düzenledi.

Ilinden'den sonra

1903 ayaklanmasının başarısızlığı, IMARO'nun Seres ve Ustrumca bölgelerinde sol kanat (federalist) bir hizip ile Selanik , Monastir ve Üskub'da (bugünkü ) sağ kanat (merkezciler) olarak bölünmesiyle sonuçlandı. Üsküp) ilçeleri. Sol kanat, Bulgar milliyetçiliğine karşı çıktı ve tüm tebaa ve milliyetler için eşitlikle bir Balkan Sosyalist Federasyonu'nun kurulmasını savundu. Yüksek Makedon Komitesi 1903'te dağıtıldı, ancak bölgeleri 1903'ten sonra Makedonya'ya sızmaya başlayan Sırp ve Yunan silahlı çetelerinin saldırılarına giderek daha fazla maruz kaldıkça, IMORO'nun merkeziyetçi fraksiyonu giderek daha fazla Bulgar milliyetçiliğine yöneldi. 1905-1907 yılları IMORO ile Türk kuvvetleri arasında olduğu kadar IMORO ile Yunan ve Sırp müfrezeleri arasında da çok fazla çatışma yaşandı. Bu arada, iki grup arasındaki bölünme, 1907'de Todor Panitza'nın sağcı aktivistler Boris Sarafov ve Ivan Garvanov'u öldürmesiyle nihai hale geldi . Çerçiz Topulli'nin silahlı Arnavut çeteleri, Prespa Gölü bölgesinde ve Kastoria bölgesinde faaliyet gösteren Bulgar-Makedon devrimcilerin silahlı gruplarıyla işbirliği yaptı ve Yunan düşmanlığı nedeniyle oluşan bir bağdı.

1908 Jön Türk Devrimi'nden sonra her iki grup da silahlarını bıraktı ve hukuk mücadelesine katıldı. Yane Sandanski ve Hristo Chernopeev Jön Türklerle temasa geçerek yasal işlem başlattı. Makedonya-Edirne Devrimci Örgütü'nü (MARO) kurmaya çalıştılar . Başlangıçta, grup sadece propaganda faaliyetleri geliştirdi. Daha sonra, MARO'nun resmi açılışı için yapılan kongre başarısız oldu ve federalist kanat, Halkların Federatif Partisi (Bulgar Bölümü) olarak ana akım siyasi hayata katıldı . Sandanski ve Chernopeev gibi bazı liderleri karşı-devrimcileri devirmek için İstanbul yürüyüşüne katıldı. Eski merkezciler Bulgar Meşrutiyet Kulüpleri Birliği'ni kurdular ve PFP gibi Osmanlı seçimlerine katıldılar. Ancak kısa süre sonra Jön Türk rejimi giderek daha milliyetçi hale geldi ve Makedonya ve Trakya'daki çeşitli azınlıkların ulusal özlemlerini bastırmaya çalıştı. Bu, çoğu sağcı ve bazı solcu IMaro liderlerini 1909'da silahlı mücadeleye yeniden başlamaya sevk etti. Ocak 1910'da Hristo Chernopeev ve bazı takipçileri bir Bulgar Halkının Makedon-Edirne Devrimci Örgütü'nü kurdular . 1911'de Todor Alexandrov , Hristo Chernopeev ve Petar Chaulev'den oluşan yeni bir IMARO Merkez Komitesi kuruldu . Amacı, Teşkilat'ta birliği yeniden sağlamak ve Türklere karşı yeni silahlı mücadeleyi daha etkin bir şekilde yönlendirmekti. Chernopeev, 1915'te Birinci Dünya Savaşı'nda bir Bulgar subayı olarak bir operasyonda öldürüldükten sonra, yerini eski üstünlükçü lider General Alexander Protogerov aldı .

Balkan Savaşları ve Birinci Dünya Savaşı

Balkan Savaşları sırasında hem sol hem de sağın eski IMARO liderleri Makedon-Adrianopolitan Gönüllü Kolordusuna katıldı ve Bulgar Ordusu ile savaştı. Sandanski gibi diğerleri çeteleriyle birlikte Bulgar ordusunun ilerlemesine yardımcı oldular ve yine de diğerleri Makedonya'nın güneybatısındaki Kesriye bölgesine kadar girdiler. İkinci Balkan Savaşı'nda IMORO çeteleri, Yunanlılar ve Sırplarla cephe gerisinde savaştı, ancak daha sonra bozguna uğratıldı ve sürüldü. Özellikle Petar Chaulev , IMORO ve Batı Makedonya Arnavutları tarafından ortaklaşa düzenlenen Ohri-Debar Ayaklanmasının liderlerinden biriydi .

Tikveş Ayaklanması , 1913 yılının Haziran ayı sonlarında, Sırpların Vardar Makedonya'yı işgaline karşı İç Makedon Devrimci Örgütü tarafından düzenlenen ve İkinci Balkan Savaşı sırasında Sırp düşman hatlarının gerisinde gerçekleşen bir başka ayaklanmaydı .

Balkan Savaşları sonucunda Makedon bölgesi ve Edirne Trakya Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan ve Osmanlı İmparatorluğu arasında paylaştırıldı (yeni Yugoslavya devleti 1918'den sonra kuruldu ve Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı olarak varlığını başladı. "SHS"), Bulgaristan en küçük payı alıyor. 1913'te Doğu Trakya'nın Osmanlı kesimindeki tüm Trakyalı Bulgar nüfusu zorla Bulgaristan'a sürüldü. Şimdi Todor Aleksandrov liderliğindeki IMARO, Bulgaristan'da siyasette rol oynadığı ve Bulgar irredentizmi üzerinde oynayarak ve Makedonya'yı kurtarmak için yeni bir savaş çağrısı yaparak varlığını sürdürdü. Bu, Bulgaristan'ın I. Dünya Savaşı'nda Almanya ve Avusturya-Macaristan ile ittifak kurmasında bir faktördü. Makedonya'daki Birinci Dünya Savaşı (1915-1918) sırasında örgüt, Bulgar ordusunu destekledi ve Vardar'ın kontrolünü ele geçirdiklerinde Bulgar savaş zamanı yetkililerine katıldı. Makedonya , savaşın sonuna kadar geçici olarak. Bu dönemde, siyasi taktik olarak özerklik, tüm iç IMARO akımlarından terk edildi ve hepsi, Makedonya'nın Bulgaristan'a nihai olarak dahil edilmesini destekleyerek, ilhakçı konumları paylaştı. IMARO, büyük bir Sırp kuvvetine yönelik bir saldırı olan 1915 Valandovo eylemini organize etti. Örgüt güçleri tarafından desteklenen Bulgar ordusu, bu çatışmanın ilk aşamalarında başarılı olmuş, Sırp kuvvetlerini Vardar Makedonya'dan çıkarmayı başarmış ve savaş öncesi Yunan-Sırp sınırında istikrara kavuşan Yunan-Sırp sınırı hattında mevzi almıştır. 1918'in sonuna kadar sağlam bir cephe .

1917'den sonra Bulgar hükümeti hem Pomoravlje hem de Makedonya'daki iç durumu kontrol altına almak için paramiliter grupları kullanmaya başladı. Morava bölgesindeki Bulgar işgal birliklerinin başında bulunan Aleksandar Protogerov, Toplica semtindeki ayaklanmayı IMRO çetelerinin yardımıyla bastırdı. Bulgar paramiliter grupları, savaş sırasında Sırbistan Krallığı'nın Bulgar işgali altındaki bölgelerinde işlenen çeşitli savaş suçlarından sorumluydu.

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin arifesinde, Sırbistan'daki IMRO paramiliter faaliyeti Bulgaristan ile bir savaşı kışkırtmayı amaçlıyordu. O sıralarda Sırbistan Makedonya'da bir zorunlu Sırplaştırma programı uygulamıştı . 1914'te, Bulgaristan'ın hâlâ tarafsız olduğu bir olayda, M.Ö. 2.000 güçlü IMRO -cheta , Vardar Nehri üzerindeki bir demiryolu köprüsüne saldırdı ve 477 kişiyi katletti. Aynı yıl içinde başka bir olayda, Sırp ordusunda seferber edilen ilk Makedon askerler, Kragujevac'ta askeri yemin etmeyi açıkça reddettiler ve baskıya maruz kaldılar. Sonuç olarak IMRO, Veles'te , Sırp ordusu tarafından binlerce Makedon kaçakının Bulgaristan'a transferini koordine etmeyi amaçlayan gizli bir komite kurdu . Daha sonra komitacılar düzenli Bulgar Ordusuna dahil edildi ve gücü önem kazandı. Bu paramiliter birliklerin Bulgar Ordusuna katılması, savaşı yürütme biçimlerinde önemli bir değişikliğe işaret ediyordu. Başlangıçta 11. Makedon Piyade Tümeni'ni ve daha sonra örneğin gerilla birlikleri gibi diğer birimleri oluşturdu . 1915'in sonlarına doğru savaşa girmesi, Sırbistan'ın yenilmesine ve işgaline ve Makedonya'nın Bulgaristan ile birleşmesine katkıda bulundu. Sırbistan'da IMRO faaliyeti Bulgar politikasıyla aynıydı ve bölgenin Bulgarlaştırılmasını destekliyordu . 1915'in sonunda ve 1916'nın başında, Vardar Makedonya'da Azot , Skopska Crna Gora ve Poreče bölgelerinde, 11. Makedon Piyade Tümeni'nin gerilla birliklerinin yardımıyla IMRO-düzensizler tarafından ( sic ) Sırplara yönelik birkaç katliam yapıldı . Makedonya Askeri Teftiş Bölgesi polis şefi, içişleri bakanına paramiliterlerin kanunsuzluğuyla baş edemeyeceğini bildirdi. Aslında 1917, IMRO'nun Bulgar hükümeti tarafından Pomoravlje'deki ve çoğu Makedonya bölgesinden iç durum üzerinde kontrol sağlamak için kullanılan araç haline geldiği dönüm noktasıydı . O zaman IMRO liderleri general Aleksandar Protogerov olarak Morava bölgesindeki Bulgar işgal birliklerinin başındaydı ve IMRO düzensizlerinin yardımıyla Toplica semtindeki ayaklanmayı bastırdı. Yöntemleri, savaş sırasında Sırbistan Krallığı'nın Bulgar kontrolü altındaki bölgelerinde işlenen binlerce kişinin ölümüne, mallarının yok edilmesine, yağmalanmasına ve diğer savaş suçlarına neden oldu.

iki savaş arası dönem

Savaş sonrası Neuilly Antlaşması, Bulgaristan'ın Makedonya ve Trakya'daki payı olduğunu düşündüğü şeyi bir kez daha reddetti. Bu andan sonra birleşik Makedon-Adrianopolitan devrimci hareketi iki bağımsız örgüte ayrıldı: İç Trakya Devrimci Örgütü ( bulg. Вътрешна тракийска революционна организация) ve İç Makedon Devrimci Örgütü . ITRO, 1922-1934 yılları arasında Trakya ve Makedonya'nın Yunan bölgelerinde Strymon nehri ve Rodop Dağları'na kadar faaliyet gösteren devrimci bir örgüttü. ITRO'nun kuruluş nedeni, bölgenin Mayıs 1920'de Bulgaristan'dan Yunanistan'a devredilmesiydi. "Milliyetleri ne olursa olsun Trakya'daki tüm hoşnutsuz unsurların birleştirilmesi " ve bölgeye tam siyasi bağımsızlık kazandırılması hedeflenmektedir. Daha sonra IMRO , Yugoslavya'ya devredilen Tsaribrod ve Bosilegrad bölgelerinde faaliyet gösteren İç Batı Dış Ülke Devrimci Örgütü'nü ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация) bir uydu örgütü olarak kurdu. IMRO, yetkililere suikast düzenlemek ve ezilen nüfusun ruhunu harekete geçirmek için cheti adlı silahlı çeteleri Yunan ve Yugoslav Makedonya ve Trakya'ya göndermeye başladı. 23 Mart 1923'te Bulgaristan'ın kendi iç sorunlarına odaklanabilmesi için Yunanistan ve Yugoslavya ile detanttan yana olan Aleksandar Stamboliyski , Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı ile Niş Antlaşması'nı imzalamış ve Yunanistan'ın operasyonlarını bastırma yükümlülüğünü üstlenmiştir. IMRO, Bulgar topraklarından gerçekleştirildi. Ancak aynı yıl IMRO ajanları ona suikast düzenledi. IMRO , Pirin Makedonyası'nın (zamanın Petrich Bölgesi) fiilen tam kontrolüne sahipti ve sağ kanadın gayri resmi desteğiyle Yugoslavya'ya karşı vur-kaç saldırıları için bir üs olarak kullandığı bir "devlet içinde devlet" gibi davrandı. Bulgar hükümeti ve daha sonra Faşist İtalya . Bu nedenle, çağdaş gözlemciler Yugoslav-Bulgar sınırını Avrupa'nın en tahkim edilmiş sınırı olarak tanımladılar.

1923 ve 1924'te Yugoslav (Vardar) bölgesindeki IMRO istatistiklerine göre savaşlar arası askeri faaliyetlerin zirvesi sırasında Makedonya , 36'sı Bulgaristan'dan, 12'si yerel ve 5'i Arnavutluk'tan giren 53 cheta (silahlı grup) işletti . Grupların toplam üyeliği, 79 voivoda (komutan), 54 alt komutan, 41 sekreter ve 193 kurye tarafından yönetilen 3245 komita (gerilla isyancıları) idi. 119 kavga ve 73 terör eylemi belgelendi. Sırp kayıpları 304 ordu ve jandarma subayı, asker ve paramiliter savaşçıydı, 1300'den fazla kişi yaralandı. IMRO 68 voivoda ve komita kaybetti , yüzlercesi yaralandı. Yunan (Ege) Makedonya bölgesinde 24 cheta ve 10 yerel keşif müfrezesi aktifti. Grupların toplam üyeliği 18 voivoda , 22 alt komutan, 11 sekreter ve 25 kurye tarafından yönetilen 380 komita idi. 42 savaş ve 27 terör eylemi gerçekleştirildi. Yunan kayıpları 83 subay, asker ve paramiliter savaşçıydı, 230'dan fazla kişi yaralandı. IMRO 22 voyvoda ve komita kaybetti , 48'i yaralandı. Binlerce yerli, devrimci hareketle temas şüpheleri üzerine Yugoslav ve Yunan makamları tarafından bastırıldı. Pirin Makedonyası'ndaki nüfus, kitlesel bir halkın ev muhafızı olarak örgütlendi. Bu milis, Yunan diktatör General Pangalos'un 1925'te Petrich Bölgesi'ne karşı askeri bir kampanya başlatması sırasında Yunan ordusuna direnen tek güçtü . 1934'te Bulgar ordusu 10.938 tüfek, 637 tabanca, 47 makineli tüfek, 7 havan topu ve 701.388'e el koydu. kartuşlar sadece Petrich ve Köstendil İlçelerinde. Aynı zamanda, IMRO'nun bir gençlik uzantısı olan Makedon Gençlik Gizli Devrimci Örgütü kuruldu. MYSRO'nun tüzüğü, IMRO'nun lideri Todor Alexandrov'dan şahsen onaylandı . MYSRO'nun amacı, gelecekteki bir Balkan Federatif Cumhuriyeti'nde tüm Makedonya'nın özerk bir birimde birleştirilmesi olan IMRO tüzüğü ile uyumluydu .

Bulgar komünist Vasil Kolarov'un önderliğinde Balkan Komünist Federasyonu'nun Altıncı Kongresi ve 1923'te Moskova'da eş zamanlı olarak düzenlenen Sovyet dış politikasının bir eki olan Komintern'in Beşinci Kongresi, " Özerk ve Bağımsız bir devletin kurulması yönünde oy kullandı. Makedonya ve Trakya ." 1924'te IMRO, Makedonya Federatif Örgütü ve Komintern ile komünistler ve Makedon hareketi arasındaki işbirliği ve birleşik bir Makedon hareketinin yaratılması konusunda müzakerelere başladı. Yeni bir birleşik örgüt fikri, bu iyi gelişmiş devrimci hareketi Balkanlar'da devrimi yaymak ve Balkan monarşilerini istikrarsızlaştırmak için kullanma şansı gören Sovyetler Birliği tarafından desteklendi. Alexandrov, IMRO'nun bağımsızlığını savundu ve Komünistler tarafından talep edilen hemen hemen tüm noktaları kabul etmeyi reddetti. Birleşik Makedon kurtuluş hareketinin amaçlarının sunulduğu (6 Mayıs 1924 tarihli Mayıs Manifestosu olarak adlandırılan) bir kağıt dışında hiçbir anlaşmaya varılmadı : bölünmüş Makedonya'nın bağımsızlığı ve birleşmesi, tüm komşu Balkan monarşileriyle savaşıyor bir Balkan Komünist Federasyonu kurulması ve Sovyetler Birliği ile işbirliği yapılması . Aleksandrov'un işbirliğini sağlayamayan Komintern , onu gözden düşürmeye karar verdi ve Manifesto'nun içeriğini 28 Temmuz 1924'te "Balkan Federasyonu" gazetesinde yayınladı. VMRO'nun liderleri Todor Aleksandrov ve Aleksandar Protogerov, Mayıs Manifestosu'nun komünist bir sahtekarlık olduğunu iddia ederek, herhangi bir anlaşma imzaladıklarını Bulgar basını aracılığıyla derhal yalanladılar.

Kısa bir süre sonra, Todor Alexandrov belirsiz koşullarda öldürüldü ve IMRO , Bulgar siyasetinde güçlü bir figür haline gelen Ivan Mihailov'un liderliğine girdi . IMRO'nun liderliği Aleksandrov'un cinayetini komünistlere atfetmekte ve hatta doğrudan faillere karşı bir intikam eylemi düzenlemekte daha hızlıyken, Mihailov'un kendisinin cinayetten sorumlu olabileceğine dair bazı şüpheler var. Zoran Todorovski gibi bazı Bulgar ve Makedon tarihçiler, suikastı, kendisine karşı birleşik IMRO-Komünist eyleminden korkan Bulgar hükümetinin ilhamıyla Mihailov'un çevresindeki çevrenin düzenlemiş olabileceğini düşünüyorlar. Bununla birlikte, her iki versiyon da kesin tarihsel kanıtlarla desteklenmemektedir. Cinayetin sonucu, örgüt içinde daha fazla çekişme ve Milano'daki Petar Chaulev ( Sırp işgaline karşı Ohri-Debar Ayaklanması'na önderlik eden) ve nihayetinde Protogetov'un kendisi de dahil olmak üzere birçok yüksek profilli cinayet oldu .

Bu iki savaş arası dönemde, Aleksandrov ve daha sonra Mihailov liderliğindeki IMRO, bu arada Bulgar Komünist Partisi ve Makedon Federatif Örgütü'ne yönelen IMORO'nun Sandanist kanadının birkaç eski üyesine suikast düzenleyen eski sol kanada karşı harekete geçti . Gjorche Petrov 1922'de Sofya'da, daha önce sağcı Boris Sarafov ve Ivan Garvanov'u öldüren Todor Panitsa , 1924'te Viyana'da Mihailov'un müstakbel eşi Mencha Karnichiu tarafından öldürüldü. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev ve diğerleri 1925 olaylarında öldürüldü. Bu arada, sol kanat daha sonra Mayıs Manifestosu'nda daha önce sunulan ilkelere dayanarak yeni örgütü kurdu. Mihailov'un IMRO'suna muhalif olan yeni örgüt IMRO (United) olarak adlandırıldı ve 1925 yılında Viyana'da kuruldu . Ancak, gerçek bir halk desteğine sahip değildi ve Makedonya'da hiçbir devrimci faaliyet göstermeden yurt dışında kaldı. Mihailov'un genç IMRO kadroları kısa süre sonra örgütün daha yaşlı muhafızlarıyla çatışmaya girdi. İkincisi, silahlı çeteler tarafından eski saldırı taktiğinden yanayken, birincisi, seçici suikastlar gerçekleştiren daha küçük terörist gruplarla daha esnek taktikleri tercih ediyordu. Çatışma bir liderlik mücadelesine dönüştü ve Mihailov kısa süre sonra, 1928'de rakip bir lider olan General Aleksandar Protogerov'a suikast emri verdi ve bu da "Mihailovistler" ile "Protogerovistler" arasında kardeşlik savaşının fitilini ateşledi. Sayısı daha az olan Protogerovistler çok geçmeden Yugoslavya ve faşist eğilimli ve Yugoslavya ile yakınlaşmayı tercih eden bazı Bulgar askeri çevreleriyle müttefik oldular. Suikast politikası, Vardar Makedonya'daki Sırp yönetiminin güvensiz hissetmesinde etkili oldu, ancak karşılığında yerel köylü nüfusu üzerinde acımasız misillemelere yol açtı. Vardar Makedonya'da izlediği politikalar nedeniyle çok sayıda halk desteğini kaybeden Mihailov, Makedon sorununun "uluslararasılaştırılmasından" yanaydı.

Hırvat Ustashi ve İtalya ile yakın ilişkiler kurdu . Çoğunluğu Yugoslavya'da olmak üzere birçok ülkede IMRO ajanları tarafından çok sayıda suikast düzenlendi. Bunların en göze çarpanı , Yugoslavya Kralı I. Aleksandr ve Fransa Dışişleri Bakanı Louis Barthou'nun 1934'te Marsilya'da Hırvat Ustashi ile işbirliği içinde öldürülmesiydi . Öldürme, VMRO suikastçısı Vlado Chernozemski tarafından gerçekleştirildi ve Bulgaristan'daki 19 Mayıs 1934 askeri darbesinin ardından IMRO'nun bastırılmasından sonra gerçekleşti. IMRO'nun yurtdışındaki sürekli kardeş cinayetleri ve suikastları, 19 Mayıs 1934 darbesinden sonra Bulgar ordusu içinde bazılarını, Bulgaristan içinde bir gangster örgütü ve onun dışında bir suikastçı çetesi olarak görülmeye başlayan örgütün kontrolünü ele geçirmeye ve gücünü kırmaya kışkırttı. 1934'te Mihailov Türkiye'ye kaçmak zorunda kaldı . Destekçilerine Bulgar ordusuna direnmemelerini ve silahsızlanmayı barışçıl bir şekilde kabul etmelerini emretti, böylece kardeş katledilmesinden, Bulgaristan'ın istikrarsızlaştırılmasından, iç savaştan veya dış istiladan kaçındı. Pirin Makedonyası'nın pek çok sakini bu dağılmayı memnuniyetle karşıladı, çünkü bu, yasadışı ve çoğu zaman acımasız bir paralel otoriteden kurtuluş olarak algılandı. IMRO, örgütünü çeşitli ülkelerde sürgünde yaşattı, ancak II. Dünya Savaşı sırasındaki kısa anlar dışında Makedon siyasetinde aktif bir güç olmaktan çıktı. Bu arada, Komintern'in , İç Makedon Devrimci Örgütü (Birleşik) tarafından da kabul edilen, ayrı bir etnik Makedon etnik kökeninin tanınmasına ilişkin bir kararı Ocak 1934'te yayınlandı. IMRO (United) 1936 yılına kadar aktif kaldı. Balkan Komünist Federasyonu .

IMRO o sırada, Amerikalı gazeteci HR Knickerbocker'ın tanımladığı şeyi kullandı: "Polis terörü ne olursa olsun, üyelerinin belirlenmiş suikastları gerçekleştirmesini garanti eden şimdiye kadar duyduğum tek sistem".

İkinci Dünya Savaşı dönemi

Bulgar ordusu 1941'de Yugoslav Vardar Makedonya'ya girdiğinde , nüfusun çoğu tarafından kurtarıcılar olarak karşılandı ve eski IMRO üyeleri , yerel makamları devralmakla görevli Bulgar Eylem Komitelerini örgütlemede aktifti. Yugoslav Komünist Partisi'nin bölge lideri Metodi Shatorov gibi bazı eski IMRO (United) üyeleri de Belgrad'ın talimatlarına aykırı olarak Bulgar güçlerini işgalci olarak tanımlamayı reddetti ve yerel Makedon Komünist örgütlerinin dahil edilmesi çağrısında bulundu. Bulgar Komünist Partisi içinde . Bu politika 1943'e doğru Bulgar işgaline karşı silahlı direniş örgütlemeye ciddi bir şekilde başlayan Karadağlı Svetozar Vukmanović-Tempo'nun gelişiyle değişti. Birçok eski IMRO üyesi, Tempo'nun partizanlarıyla mücadelede yetkililere yardım etti.

Yunanistan'da Bulgar birlikleri, Almanya'nın ülkeyi işgalinin hemen ardından, Doğu Makedonya'nın tamamını ve Batı Trakya'yı işgal etti . Doğu ve orta Makedonya'da, yerel Slavca konuşan azınlığın bir kısmı Bulgar birliklerini kurtarıcılar olarak selamladı ve Bulgar makamları tarafından "onlara bir Bulgar ulusal kimliği aşılamak" için çaba sarf edildi. Bulgaristan, uzun süredir Bulgar irredentizminin hedefi olan Yugoslavya ve Yunanistan'daki işgal altındaki toprakları resmen ilhak etti . IMRO, aynı zamanda, EAM-ELAS ve EDES gibi Yunan milliyetçi ve komünist gruplara karşı İtalyan ve Alman işgal bölgelerinde Bulgar milislerinin örgütlenmesinde de etkindi . Mihailov ve Sofya'daki Makedon göçmenlerin yardımıyla, Kastoria , Florina ve Edessa bölgelerinde birkaç Bulgar yanlısı silahlı müfreze " Ohrana " örgütlendi . Bunlara aslen Yunan Makedonyalı Bulgar subaylar - Andon Kalchev ve Georgi Dimchev başkanlık ediyorlardı . Mihailov'un Alman kontrolü altında bir Makedon devleti kurulmasını öngören daha geniş planları olduğu açıktı. IMRO gönüllülerinin Florina, Kastoria ve Edessa bölgelerinde yönetim ve eğitim sağlamanın yanı sıra gelecekteki Bağımsız Makedonya'nın silahlı kuvvetlerinin çekirdeğini oluşturması da bekleniyordu.

2 Ağustos 1944'te ( Makedonya Cumhuriyeti'nde İkinci Ilinden olarak anılır ) St. Prohor Pčinjski manastırında , Makedonya'nın Ulusal Kurtuluşunun (ASNOM) Antifaşist toplantısında Panko Brashnarov (eski IMRO devrimcisi ) ile birlikte. Ilinden dönemi ve IMRO United) ilk konuşmacı olarak, modern Makedon devleti , Tito'nun Yugoslavya'sında Müttefikler tarafından tanınan federal bir devlet olarak resmen ilan edildi. Bulgaristan'ın Almanya'ya savaş ilan etmesinden sonra, Eylül 1944'te Mihailov Alman işgali altındaki Üsküp'e geldi ve Almanların desteğiyle Alman yanlısı bir Bağımsız Makedonya Devleti kurabileceğini umdu . Savaşın Almanya'ya kaybedildiğini görünce ve daha fazla kan dökülmesini önlemek için reddetti. Mihailov sonunda Roma'ya gitti ve burada Makedon Sorunu üzerine çok sayıda makale, kitap ve broşür yayınladı .

Savaş sonrası dönem

IMRO (Birleşik) üyeleri, Makedonya Cumhuriyeti'nin federal bir Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti devletinin kurulmasına katıldı ve önde gelen üyelerden bazıları hükümete girdi: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (ikincisi hayatta kalan son üyeydi Yunanca "Gemidzhii" veya "Varkarides", 1903 Selanik bombalamalarını gerçekleştiren grup ). Ancak, savaştan önce Sırp yanlısı eğilimleri olan Belgrad'daki Yugoslav Komünist Partisi'ne sadık kadrolar tarafından hızla devrildiler. Makedon tarihçi Ivan Katardjiev'e göre, bu tür Makedon aktivistler IMRO'dan (United) geliyordu ve Bulgar Komünist Partisi, Bulgar yanlısı önyargılarından asla kurtulamadı ve birçok konuda siyasi gücün çoğunu elinde tutan Sırp eğitimli liderlere karşı çıktı. Pavel Shatev , Belgrad'daki Bulgar elçiliğine Yugoslav liderliğinin Bulgar karşıtı politikalarını ve Bulgar dilinin Sırplaştırılmasını protesto eden bir dilekçe gönderecek kadar ileri gitti.

Yugoslav makamları, en başından beri, otonom sapma ile suçlanan Makedon komünistleri ve partisiz kişiler için sık sık tasfiyeler ve davalar düzenledi. Pavel Shatev ve Panko Brashnarov da dahil olmak üzere sol kanat IMRO hükümet yetkililerinin çoğu da görevlerinden alındı, ardından Yugoslav federal makamları tarafından çeşitli (çoğu durumda uydurma) suçlamalarla tecrit edildi, tutuklandı, hapsedildi veya idam edildi: pro -Bulgar eğilimleri, Yugoslav Makedonyası'nın daha fazla veya tam bağımsızlık talepleri, 1948'de Tito-Stalin bölünmesinden sonra Kominform ile işbirliği , komplocu siyasi grupların veya örgütlerin oluşturulması, daha fazla demokrasi talepleri vb. Savaş zamanı partizan lideri ve ASNOM başkanı Metodija Andonov Cento, IMRO üyesi olarak "tamamen bağımsız bir Makedonya" için çalışmaktan suçlu bulundu. Makedon özerkliği fikriyle bağlantılı komünistler arasında hayatta kalanlardan biri, "sadece vitrin için" kullanılan Dimitar Vlahov'du .

Öte yandan, eski Mihailovculara Bulgar işgali, Bulgar milliyetçiliği, anti-komünist ve Yugoslav karşıtı faaliyetler vb. ile işbirliği suçlamaları nedeniyle Belgrad kontrolündeki yetkililer tarafından da zulmedildi. Önemli kurbanlar arasında Üsküp İlija belediye başkanı Spiro Kitinchev vardı . Ohri belediye başkanı Kocarev ve Bulgar işgali sırasında Kruşevo belediye başkanı Georgi Karev ve İlinden devrimcisi Nikola Karev'in kardeşi. Başka bir IMRO aktivisti, Pitu Guli'nin oğlu Sterio Guli'nin, Makedonya'daki Sırp egemenliğinin ikinci dönemi olarak gördüğü şeyden dolayı umutsuzluk içinde Tito'nun partizanlarının Kruşevo'ya gelmesi üzerine kendini vurdu. Ayrıca, Shatorov'un Vardar Makedonya'daki Sharlisti adlı destekçileri, 1944 sonbaharında YKP tarafından sistematik olarak yok edildi ve Yugoslav karşıtı ve Bulgar yanlısı siyasi konumları nedeniyle bastırıldı.

IMRO'nun Bulgar Pirin Makedonya'daki destekçileri daha iyi sonuç alamadı. Bazı eski Protogerovistlerin yardımıyla, ana aktivistleri Komünist polis tarafından avlandı ve birçoğu öldürüldü ya da hapsedildi. Bazı IMRO destekçileri, Komünist Bulgaristan'ın Pirin Makedonya'da Makedon etnik bilincini teşvik etmek için o zamanki resmi politikasına açıkça karşı çıktıklarından, bastırıldılar veya Bulgaristan'ın içlerine sürüldüler. Bu zulüm görenlerin birçoğu Yunanistan ve Türkiye üzerinden Batı ülkelerine göç etti. Bu dönemde Amerikan ve Yunan istihbarat servisleri bazılarını işe aldı, eğitti ve daha sonra bu sözde " Goryani " yi casus ve sabotajcı olarak kullanarak Komünist Bulgaristan ve Yugoslavya'ya geri kaçırdı.

Yugoslav Makedon tarih biliminin, Ilinden IMRO liderlerinin Bulgar etnik kimliklerini isteksizce kabul etmesine rağmen, Yugoslav Makedonya'nın ulusal panteonunda etnik Makedonlar olarak kabul edildiler. Resmi Yugoslav tarihçiliği, 1903'teki Ilinden ile 1944'teki ASNOM'un Ilinden'i arasında bir süreklilik olduğunu ileri sürdü ve ilkinin Trakya bölgesinin Edirne bölgesindeki ayaklanmayı da içerdiği gerçeğini göz ardı etti. IMRO devrimcilerinin isimleri Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev ve Yane Sandanski idi .

komünist dönemde yorumlar

Başlangıçta , yeni Yugoslav Cumhuriyeti - SR Makedonya'nın lideri Lazar Koliševski , İlinden Ayaklanması ve IMRO'nun Bulgar komploları olduğunu ilan etti . Daha sonra ülkedeki tarih çalışmaları Belgrad'dan gelen doğrudan siyasi talimatlarla genişletildi. Öncelikli amacının ayrı bir ulusal bilinç yaratmak ve Bulgaristan'la tarihi bağları koparmak olduğu , Makedon tarihçiliğinin temel ilkesi olarak öne sürüldü. Soğuk Savaş sırasında, özellikle Tito-Stalin bölünmesinden sonra , 19. yüzyıl solcu IMRO'nun kahramanları, özellikle Delchev ve Sandanski, hem içeride hem de taktik bir uluslararası diplomasi oyununda hem Bulgaristan hem de Yugoslavya tarafından sahiplenildi. Ancak iki ülkenin ortak noktası, bu tarihi şahsiyetlerin belirsiz popülizminin ve anarşizminin kesin bir sosyalist program olarak yorumlanmasıydı. Her iki rejim de örgütün savaşlar arası liderleri Todor Aleksandrov ve Ivan Mihailov'un politikalarını "faşist" olarak tanıdı.

Bu yarışta, bazı dikkatli istisnalar yapılsa da, IMRO figürlerini ulusal panteonuna ilk dahil eden Makedonya Sosyalist Cumhuriyeti oldu. 1903 İlinden Ayaklanması, Makedon ulusunun bağımsızlık mücadelesinin sürekliliğini kanıtlamak amacıyla "İkinci İlinden" olarak adlandırılan 1944 olaylarının doğrudan habercisi olarak sunuldu. Sonuç olarak, sosyalist yetkililerin, 19. yüzyıl IMRO figürlerinin, özellikle Delchev ve Sandanski'nin kimlik olarak bilinçli olarak Makedon olduklarını göstermeleri gerekli hale geldi. Delchev ve Sandanski cumhuriyetin sembolleri olarak kabul edildiler, onurlarına çok sayıda anıt inşa ettirdiler ve Ilinden Ayaklanması gibi akademik dergi Makedonya Dergisi'nde sık sık makalelerin konusu oldular. Buna karşılık, Todor Aleksandrov bir Bulgar burjuva şovenisti olarak yaftalandı. Sandanski'nin Makedon kimliği iddiası, Üsküp'ün Pirin bölgesi üzerindeki iddiasını desteklemek için kullanıldı . Tarihçi John Lampe ve Mark Mazower'a göre , IMRO kahramanları bir Makedon ulusal ideolojisinin yaratılmasında önemliydi , hem Bulgaristan'da hem de Kuzey Makedonya'da tarihyazımları , tarih versiyonlarının yanlış olduğunu kanıtlamak için gelişiyor ve bu da tarihsel nesnelliği önemsiz hale getiriyor.

Bulgaristan Halk Cumhuriyeti'nde durum daha karmaşıktı, çünkü IMRO 1923-34 anti-komünist rejimle bağlantılıydı. 1960'tan önce, konu tabu olmasa da, Bulgar akademik mekanlarında konuyla ilgili birkaç makale yayınlandı ve IMRO rakamlarına Pirin bölgesinde çoğunlukla bölgesel tanınırlık verildi. 1960'tan sonra, en üst düzeyden gelen emirler, Makedon devrimci hareketini Bulgar tarihine yeniden dahil etmek ve tarihi liderlerinin Bulgar itibarını kanıtlamaktı. Bu eğilim, Delchev ve Sandanski'nin Lyudmila Zhivkova'nın bir bildirisinde açıkça Bulgar devletinin tarihi sembolleri haline getirildiği 1981'de (Bulgar devletinin 1300 yıl dönümü) zirveye ulaştı . Todor Aleksandrov'un Bulgar milliyetçiliği nedeniyle itibarını iade etme girişimleri de oldu, ancak bunlar onun faşist ilan edildiği sol kanadı bastırmadaki rolü nedeniyle tartışmalı olmaya devam etti.

komünizmin çöküşünden sonra

Hem Bulgaristan hem de Yugoslavya Komünist yönetim altındayken, IMRO'nun yeniden canlanması için hiçbir alan yoktu.

Kuzey Makedonya

1989'da Komünizmin çöküşünden sonra Yugoslavya hızla parçalanmaya başladı ve Makedonya'da demokratik siyaset yeniden canlandı. Birçok sürgün yurt dışından Makedonya'ya döndü ve yeni nesil Makedon aydınları Makedon milliyetçiliğinin tarihini yeniden keşfetti. Bu koşullarda IMRO adının yeniden gündeme gelmesi şaşırtıcı olmadı. 17 Haziran 1990'da Üsküp'te yeni bir IMRO kuruldu . IMRO, eski IMRO'dan bir hat inişi iddia etse de, eski IMRO ile yenisi arasında gerçek bir bağlantı yoktur. Parti, Makedonya Ulusal Birliği için İç Makedon Devrimci Örgütü-Demokratik Parti ( Makedonya'da : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo veya VMRO-DPMNE) olarak adlandırılıyor, kendisini bir Hıristiyan Demokrat partisi olarak tanımlıyor. Makedonya, NATO ve Avrupa Birliği'ne .

IMRO adını taşıyan küçük bir siyasi parti, Makedonya İç Devrimci Örgütü-Halk Partisi'dir (VMRO-NP). 2004'teki bölünmeden bu yana ayrı bir yapı olmasına rağmen, VMRO-NP'nin siyasi çizgisi VMRO-DPMNE'leri andırıyor ve üyeleri, VMRO-DPMNE'nin parti yapısıyla yakın bağları sürdürüyor.

Bulgaristan

Ayrı bir IMRO organizasyonu da 1989'dan sonra Bulgaristan'da önce VMRO-SMD (ВМРО-СМД – Съюз на македонските дружества) adı altında ve daha sonra bir kültürel organizasyon olarak VMRO (ВМРО) adı altında yeniden canlandırıldı. 1996'da örgütün liderleri onu Bulgaristan'da IMRO - Bulgar Ulusal Hareketi (ВМРО – Българско национално движение) ve daha sonra basitçe ВМРО–БНД (IMRO-BNM) adı altında bir siyasi parti olarak kaydettirdi. Bu grup, etnik Makedonların aslında Bulgar olduğunu savunmaya devam ediyor .

IMRO-BNM'nin küçük bir yan ürünü 2012 yılına kadar IMRO – Birlik için Ulusal İdeal (ВМРО – Национален идеал за единство) ve daha sonra sadece ВМРО–НИЕ (IMRO-NIU) idi ve IMRO bayrağını kullanıyordu. 2014 yılında NFSB'nin NIU'su katıldı.

Ayrıca bakınız

• Velin Alaykov
• İvan Anastasov
• Dimitar Andonov
• Aleksandar Andreev
• İvan Angov
• Bulgar Halkının Makedon-Adrianople Devrimci Örgütü
• İç Makedon Devrimci Örgütü (Birleşik)
• İç Devrimci Örgüt
• İç Trakya Devrimci Teşkilatı
• Makedonya (bölge)
• Makedon Bulgarlar
• Makedonya Sorusu
• Ohrana
• Trakya
• Trakyalı Bulgarlar
• Birleşik Makedonya
• Makedon Devrimcilerin Yürüyüşü

Referanslar

Notlar

• ^ "İlinden İllüstrasyon", Sofya, 1936, d. ben, s. 4-5
• ^ "IMRO'nun ilk merkez komitesi. Dr Hristo Tatarchev'in Anıları", Makedon kurtuluş hareketi için malzemeler, kitap IX (Bulgar akademisyen prof. Lyubomir Miletich liderliğindeki Makedon bilim enstitüsü IMRO serisi), Sofya, 1928, s . 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонстията наученското освободително движение" на Македонстията наученския наученския научеин и Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; çağdaş Makedonca çevirisi:Tatarchev).
• ^ Makedon Kurtuluş Hareketi Tarihi hakkında materyaller, Kitap V, Damjan Gruev, Boris Sarafov ve Ivan Garvanov'un Anıları, Sofya 1927, s. 8 – 11; orijinali bulgarca.
• ^ Gjorche Petrov, 1896 Selanik kongresinden bahseden anılarında şöyle yazar:"Bir kanuna ve resmi kurallara ihtiyaç olduğuna dikkat çekildi. O zamana kadar Dame tarafından (yeminli) hazırlanmış çok kısa bir kurallar listesi yürürlükteydi. . O küçük liste sistematik değildi, litografiliydi. Tam bir kurallar listesi, bir tüzük yapılmasına karar verildi. Sofya'ya geldiğimde orada derledim (Delchev ile birlikte)." .
• ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писател", 1977, София, 27:"Тоя събор утвърждаваедин устав на революционната организация, почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, че самоеkзархисти българисе приемат за членове на комитетите." (Bulgarca)İngilizce:Peyo Yavorov, "Bütün Eserler", Cilt 2, biyografi "Gotse Delchev", Yayınevi "Bulgar yazar", Sofya, 1977, s. 27:"Bu toplantı, devrimci örgütün bir tüzüğünü onayladı, eski Bulgarca'nın neredeyse bir kopyası,Bulgar Eksarhistlerininkomite üyeliğine kabul edilmesikoşuluyla oldukça orijinaldi
• ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание",Исторически преглед, 1969, кн. ben, стр. 68-80. (Bulgarca)
• ^ Пандев, К. "Uyarılar ve правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание",Извeстия на, 21, 1970, стр. 250-257. (Bulgarca)
• ^ Константин Пандев,Национално-освободителното движение в Македония и Одринско, София, 1979, с. 129-130. (Konstantin Pandev,Makedonya ve Odrin Bölgesinde Ulusal Kurtuluş Hareketi, Sofya 1979, s. 129–130.)
• ^ Duncan PerryThe Politics of Terror: The Makedon Liberation Movements, 1893–1903, Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
• ^ Fikret Adanir,Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908., Wiessbaden 1979, s. 112.
• ^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервју, "Форум". (AkademisyenIvan Katardžiev, "Makedonya'nın ulusal dokunulmazlığına inanıyorum", röportaj, "Forum" dergisi.)
• ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997
• ^ Kamu Kayıt Bürosu – Dışişleri Bakanlığı 78/4951 Türkiye (Bulgaristan). Elliot'tan. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. published inДокументи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј":Факултет за филозофско-историски науки, 1981, page 331 – 333.
• ^ Pandev'in makalesinin yayınlanmasından önce, Bulgar tarihçiliği SMaro adının 1896/7'ye kadar uzandığı konusunda hemfikir görünüyordu (örn. Silyanov 1933, cilt 1, s. 46). Çağdaş Makedon tarihçiler Pandev'i milliyetçi bir önyargıyla suçluyorlar.
• ^ Ivo Banac,The Makedoine(s. 307–328, "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ Ivo Banac,The Makedoine(s. 307–328, "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ HN Brailsford, Makedonya: Irkları ve geleceği, Methuen & Co., Londra, 1906.
• ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том I", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; (Hristo Silyanov,Makedonya'nın Kurtuluş Mücadeleleri, cilt 1, İlinden Teşkilatı, Sofya, 1933.)
• ^ Albert Sonnichsen: Bir Makedon Haydutunun İtirafları: Balkan Savaşlarında Bir Kaliforniyalı , Narrative Press,ISBN 1-58976-237-1.
• ^ Dame Gruev ve Boris Sarafov tarafından temsil edilenBitola merkezli İkinci Makedon-Adrianople devrimci bölgesinin genel merkezinden1903. Makedonca çeviri.
• ^ Krste Misirkov,Makedonya Meseleleri Üzerine, Sofya, 1933misirkov.org
• ^ Krste Misirkov,Makedonya Meseleleri Üzerine, Sofya, 1933misirkov.org
• ^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001, стр. 78-81. (Bulgarca, İngilizce: Georgi Bazhdarov, "Hatıralarım", "Bulgaristan-Makedonya" Enstitüsü tarafından yayınlanmıştır, Sofya, 2001, s. 78–81.)
• ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", съобщава Л. Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. (L. Miletich, ed.Materials on the History of the History of the Makedon Liberation Movement, Makedon Scientific Institute, Sofya, 1927 – "Jane Sandanski, Chernjo Peev'in anılarına göre Vardar'ın Bu Tarafındaki Hareket ve Süpremistlerle Mücadele , Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov – Grcheto, Petar Hr. Jurukov ve Nikola Pushkarov")
• ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том II", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; Silyanov (Hristo Silyanov,Makedonya'nın Kurtuluş Mücadeleleri, cilt 2, İlinden Teşkilatı, Sofya, 1933.)
• ^ Carnegie Endowment for International Peace,Balkan Savaşlarının Nedenlerini ve Davranışını Araştırmak için Uluslararası Komisyonun Raporu, Endowment Washington, DC 1914 tarafından yayınlanmıştır.
• ^ Хр. СиляновОт Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война – 1912 г. , Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920. Vitoşa'dan Gramos'a (Hr. Silyanov,Vitoşa'dan Gramos'a, Kostur yardım derneği tarafından yayımlandı, Sofya, 1920)
• ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия на Наукитина, 1918 Miletich] (L. Miletich,Trakyalı Bulgarların 1913'te Yıkımı, Bulgar Bilimler Akademisi, Sofya, 1918)
• ^ Eski IMARO aktivistleri ve Merkez komitesi üyelerinin 20 Aralık 1919'da düzenlediği gizli bir toplantı tarafından yayınlanan, Makedon Bilim Enstitüsü'nün ortak araştırmasında atıfta bulunulan 9 numaralı genelge mektubu, "Освободителните борби на Македония", bölüm 4, Sofya,2002, retrieved on 26 October 2007:"Поради изменилите се условия в Македония и Тракия от Балканските войни насам, организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия и обединение на разпокъсаните части на Македония." (Bulgarca)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 140–141. (Bulgarca. İngilizce: P. Petrov, ed.Makedonya. Tarih ve Siyasi Kader, cilt 2, Makedonya Bilim Enstitüsü, Sofya, 1998, s. 140–141.)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 206. (Bulgarca. İngilizce: P. Petrov, ed.Makedonya. Tarih ve Siyasi Kader, cilt 2, Makedonya Bilim Enstitüsü, Sofya, 1998, s. 206.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." МАКЕДОНИЯ –ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Makedonya'nınKültürüEnstitüsü'nde Makedonya Sorunu 19, Makedonya'da Makedonya Sorunu 19, Makedonya'nın Моссква, 1999'da Моститут славяноведения, Rusya Bilimler Akademisi, Moskova, 1999.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." МАКЕДОНИЯ –ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Makedonya'nınKültürüEnstitüsü'nde Makedonya Sorunu 19, Makedonya'da Makedonya Sorunu 19, Makedonya'nın Моссква, 1999'da Моститут славяноведения, Rusya Bilimler Akademisi, Moskova, 1999.)
• ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922–1924 гг." МАКЕДОНИЯ –ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Makedonya'nınKültürüEnstitüsü'nde Makedonya Sorunu 19, Makedonya'da Makedonya Sorunu 19, Makedonya'nın Моссква, 1999'da Моститут славяноведения, Rusya Bilimler Akademisi, Moskova, 1999.)
• ^ Ivo Banac,The Makedoine(s. 307–328, "The National Question in Yugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
• ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 205–206. (Bulgarca. İngilizce: P. Petrov, ed.Makedonya. Tarih ve Siyasi Kader, cilt 2, Makedon Bilim Enstitüsü, Sofya, 1998, s. 205-206.)
• ^ Palmer, S. ve R. KingYugoslav Komünizmi ve Makedonya Sorunu, Archon Books (Haziran 1971), s. 65-67.
• ^ Добрин Мичев. БЪЛГАРСКОТО НАЦИОНАЛНО ДЕЛО В ЮГОЗАПАДНА МАКЕДОНИЯ (1941–1944 г.),Македонски Преглед, 1, 1998.(Dobrin Michev, "Bulgaristan Ulusal Faaliyeti", "Bulgaristan Ulusal Aktivitesi", 1998–1944,Makedonya.
• ^ Palmer, S. ve R. KingYugoslav Komünizmi ve Makedonya Sorunu, Archon Books (Haziran 1971), s. 112-113.
• ^ Palmer, S. ve R. KingYugoslav Komünizmi ve Makedonya Sorunu, Archon Books (Haziran 1971), s. 137.
• ^ Katardjiev'inВасил Ивановски'ye önsözü. Зошто ние, Македонците, сме оделна нација? , Скопје, 1995, s. 49–56. (Vasil Ivanovski,Biz Makedonlar Neden Ayrı Bir Milletiz?, Üsküp, 1995)
• ^ Palmer, S. ve R. KingYugoslav Komünizmi ve Makedonya Sorunu, Archon Books (Haziran 1971), s. 137.
• Димитър Гоцев. НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКА МАКЕДОНИЯ. Македонски научен институт, София, 1998.
• ^ Keith Brown. Söz konusu Geçmiş: Modern Makedonya ve Ulusun Belirsizlikleri, Princeton University Press (2003)

Kaynaklar

• Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед , 1969, кн. ben, стр. 68-80. (Bulgarca)
• Пандев, К. "Uyarılar ve правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Института ро.я ис , 21, 1970, стр. 249-257. (Bulgarca)
• Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997, alıntı: Alıntı: Kamu Kayıt Ofisi – Dışişleri Bakanlığı 78/4951 Türkiye (Bulgaristan), Elliot'tan, 1898, Устав на ТМОРО . S. 1. published in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 – 333. (in Macedonian)
• Hugh Pouton Makedonlar Kimdir? , C. Hurst & Co, 2000. s. 53. ISBN  1-85065-534-0
• Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, s. 112.
• Duncan Perry Terörün Politikası: Makedon Kurtuluş Hareketleri, 1893–1903 , Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
• Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична и реална същноска революционна организация като митологична и реална същнос ), Bulgaristan
• Dimitar Vlahov, Anılar , 2. baskı, Slovo yayıncılık, Üsküp, 2003, ISBN  9989-103-22-4 . (Makedonca)
• Savaşlar arası dönemde Sofya'daki Makedon Bilim Enstitüsü tarafından birkaç ciltte yayınlanan hatıralar dizisi : Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchev, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gyrcheto , Petyr Hr. Yurukov, Nikola Pushkarov], Makedonca çeviriler, Kultura, Üsküp, 2 cilt halinde yayınlandı, ISBN  9989-32-022-5 ve ISBN  9989-32-077-2
• Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001. İngilizce: Georgionia Bazhdarov , Sofya Enstitüsü tarafından yayımlandı, 2001.
• Nikola Kirov Majski, Hayatımdan Sayfalar , Kultura, Üsküp. (Makedonca)
• Albert Londres, Les Comitadjis (Le teröre dans les Balkans) , Kultura, Skopje, ISBN  9989-32-067-5 (orijinal baskı: Arlea, Paris, 1992).
• Albert Sonnichsen, Bir Makedon Haydutunun İtirafları: Balkan Savaşlarında Bir Kaliforniyalı , The Narrative Press, ISBN  1-58976-237-1 . Ayrıca burada İtiraflar , Ch. XXIV (İngilizce) ve Makedonca çevirisi.
• Fikret Adanır, Die Makedonische Frage , Wiesbaden, 1979.
• Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
• Ivo Banac, "Makedonya", s. 307–328, Yugoslavya'da Ulusal Sorun. Kökenler, Tarih, Politika , Cornell University Press, 1984.
• HN Brailsford, Makedonya: ırkları ve geleceği , Methuen & Co., Londra, 1906 ( Brailsford'un fotoğrafları )
• Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I и II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 ve 1943, ayrıca cilt I
• Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска Академия на НаПаце, 1918
• "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том I, II ve III, издателство "Знание", София, 1998.
• "Македония – проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (includes Р. П. Гришина, "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922–1924 гг."), the complete symposium
• Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998. (Makedonca)
• Palmer, S. ve R. King, Yugoslav Komünizmi ve Makedonya Sorunu , Archon Books, 1971.
• Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941–1944 г.)", "Македонски Преглед", 1, 1998 (Bulgaristan'da) .
• Keith Brown, The Past in Question: Modern Makedonya ve Ulusun Belirsizlikleri , Princeton University Press, 2003.

Dış bağlantılar

• Makedonca VMRO-DPMNE internet sitesi ( Makedonca ve İngilizce)
• Makedonca bir web sitesinden BMARC tüzüğü
• BMARC'ın tam tüzüğü
• IMRO'nun düşmanları olan Yunan-Makedon Savaşçılarının (Μακεδονομάχοι – Makedonomachi) Tarihi
• Bulgar VMRO-BND internet sitesi
• IMRO tarihi hakkında Makedon sitesi – Dr. Tatarchev'in tüm anılarını içerir