Bilgi (resmi cezai suçlama) - Information (formal criminal charge)
Bir bilgi resmi olan ceza şarj mahkemelerinde suç geçmeden başlar. Bilgi, en eski ortak hukuk savunmalarından biridir (ilk olarak 13. yüzyılda ortaya çıkmıştır) ve neredeyse her zaman birlikte var olduğu daha iyi bilinen iddianame kadar eskidir .
Bilgiler İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda'da kaldırılmış olmasına rağmen, Kanada , Amerika Birleşik Devletleri (hem federal düzeyde hem de bazı eyaletlerde ) ve diğer çeşitli genel hukuk yargı alanlarında hala kullanılmaktadır .
Kanada
cezai suçlamalar
Kanada'da, altında ücretler Ceza Kanunu yoluyla olan özeti süreci veya tarafından iddianamenin . Her iki suçlama türü de , Başsavcı tarafından doğrudan iddianame gibi nadir bir durum dışında, bir bilgi ile başlar .
Bilginin şekli Ceza Kanununda belirtilmiştir. Bilgiler, hem iddianame hem de özet konular için Form 2 kullanılarak hazırlanmalıdır.
Bir bilgi, normalde barış görevlisi olan muhbir tarafından yemin ettirilmelidir. Muhbir daha sonra bilgiyi bir sulh hakiminin önüne koymalıdır . Bilgiler, sulh hakiminin bölgesel yargı yetkisi dahilinde bir suçun işlendiğine dair bir iddiayı içermelidir. Sulh hakiminin daha sonra bilgileri gözden geçirmesi ve kişinin tutuklanması için Ceza Kanununa göre işlem yapılıp yapılmayacağını belirlemesi gerekir .
Konu özet bir konu ise, bilgi daha sonra suçlamaları dinlemeye yetkili mahkemeye, genellikle İl Mahkemesi'ne sunulur ve konu doğrudan yargılamaya gider.
İddianameye konu olan konularda, bilgiler, Kraliyet savcısının bilgilerde suçlamaları destekleyecek kanıt olup olmadığını belirlemeye yönelik bir ön soruşturma amacıyla bir İl Mahkemesi hakimi önüne sunulur . Ön soruşturma hakimi, Kraliyet savcısının bu standardı yerine getirdiğine karar verirse, Mahkeme, sanığı yargılanmayı taahhüt eder. Kraliyet savcısı daha sonra, normalde bir üst mahkemede yargılamayı başlatmak için resmi suçlama olan bir iddianame hazırlar. İddianame, bilgilerde orijinal olarak belirtilen suçlamalara dayanmaktadır. Kraliyet, bu suçlamalar bilgide yer almasa bile, ön soruşturmada sunulan kanıtlarla desteklenen ek suçlamalar ekleme hakkına sahiptir. Bununla birlikte, ön soruşturma yargıcı, sanığı, bilgilerde belirtilen bir suçlamayla suçlamayı reddederse, Kraliyet bu suçlamayı iddianameye dahil edemez. Konu daha sonra iddianameye göre yargılanmaya devam ediyor.
Arama emri almak için gerekli bilgiler
"Bilgi" terimi aynı zamanda Ceza Kanununda arama emri almak için yapılan başvurular gibi başka amaçlar için de kullanılmaktadır. Arama emri isteyen bir sulh memuru, arama emrini destekleyen gerekçeleri ana hatlarıyla belirterek, sulh hakimi huzurunda yeminli bir bilgi sunmalıdır. Sulh hakimi daha sonra elde edilecek bilgileri gözden geçirir ve bilgilerin bir arama emri çıkarılmasını destekleyip desteklemediğine karar verir.
Birleşik Krallık
İngiltere ve Galler
Bir ceza bilgiler bir işlem oldu Kraliçe'nin Bench Division of Yüksek Mahkeme ait elbisenin de getirdi Kraliyet önceki olmadan iddianame .
Başsavcı tarafından re'sen dosyalananlar dışındaki cezai bilgiler , 1938 tarihli Adalet İdaresi (Çeşitli Hükümler) Yasası'nın 12. maddesi ile kaldırılmıştır. Yüksek Mahkemede cezai bilgilerle bir suç için dava açma yetkisi, 6. madde ile kaldırılmıştır. (6) Ceza Hukuku Yasası 1967 .
Bir kanun memurunun re'sen bilgi aldığı son olay 1911'deydi.
Kuzey Irlanda
Yüksek Mahkemede cezai bilgilerle bir suç için dava açma yetkisi, 1967 tarihli Ceza Hukuku Yasası'nın (Kuzey İrlanda) 6(6) bölümü ile kaldırılmıştır .
Amerika Birleşik Devletleri
Çünkü ABD Anayasası Beşinci Değişiklik açıkça bir jüri tarafından suçlanan edilecek bir anayasal hakkı oluşturur, bilgi (genellikle bir parçası olarak bir sanığın gönüllü suçlu yalvarır sadece federal ceza prosedüründe kullanılan savunma anlaşması ) ve hakkından feragat eder bir iddianameye.
Ancak, büyük jüri iddianamesine ilişkin Beşinci Değişiklik hakkı, eyalet hükümetlerine karşı geçerli değildir, çünkü büyük jüri hükmü, On Dördüncü Değişiklik ile eyaletlere karşı dahil edilmemiştir . Bu nedenle, bilgi her zaman batı eyaletlerinde baskın ücret belgesi olmuştur ; Amerika sınır döneminde aşırı dağınık nüfus dağılımı, davaları yürütmek için küçük jürileri seçmeyi ve toplamayı zorlaştırmıştır . O dönemde, sadece suçluları suçlamak için daha da büyük jüriler toplamak gereksiz bir savurganlık olarak görülüyordu.
Batı eyaletlerinde, bölge savcıları , tüzük tarafından bilgi vererek suç şüphelilerini suçlamaya yetkilidir. Davalı daha sonra , iddia makamının , duruşmaya kadar davalı üzerinde bağlayıcı bir olası nedenin mevcut olduğunu hakimi tatmin edecek şekilde kanıtlaması gereken bir ön duruşmada bilgilere itiraz etme hakkına sahiptir . ABD Yüksek Mahkemesi, Hurtado / California (1886) davasında bu prosedürün anayasaya uygunluğunu onayladı .
Büyük jüri, bilgilerin kullanıldığı eyaletlerde hâlâ mevcuttur, ancak genellikle yalnızca belirli suç türleri veya belirli türdeki yolsuzlukla mücadele soruşturmaları için iddianame hazırlamak için kullanılır.
Ayrıca bakınız
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Ansiklopedi Britannica . 14 (11. baskı). Cambridge Üniversitesi Yayınları. P. 556.
- Amerika Birleşik Devletleri: Federal Ceza Muhakemesi Kuralları Kural 7 ve Kural 9.
- Kanada: Ceza Kanunu