Bireysel terör - Individual terror

Gelen solcu terminoloji, bireysel terörü , bir çeşit devrimci terörü , kadar siyasi değişiklikler, provoke bir siyasi hareketin desteklenmesi amacı ile izole bireylerin cinayet olduğu siyasi devrimi . Bu itibarla, diğer hedefe yönelik öldürme biçimlerinden, özellikle yakın türdeki bireysel cinayetlerden, eski siyasi suikast pratiğinden farklıdır .

Bireysel teröre karşı siyasi suikast

Pek çok yazar, siyasi suikast türleri arasında ayrım yapmamakta ve ayrıca bu konuda tam bir fikir birliği bulunmamaktadır.

Ze'ev Iviansky şöyle bir ayrım yapmaya çalıştı. Devrimci bireysel terör ve geleneksel siyasi suikast, ortak bir hedefi, büyük bir siyasi değişimi paylaşırken, çeşitli yönlerden farklılık gösterirler: taktikler, yöntemler, rol, topluma bakış ve bireysel bir eylemin önemi. Farklılıkların çoğu, bireysel bir eylemin doğrudan amacından kaynaklanmaktadır.

Geleneksel siyasi suikastta, öldürmenin hedefi , ortadan kaldırılması siyasi değişikliklere yol açacak olan kral veya diktatör gibi merkezi bir siyasi figürdür ve bu nedenle hedefin seçimi birincil öneme sahiptir. Nihai amaç, hedefin temsil ettiği rejimi vurmaktır. Bireysel terörde ise hedef seçimi önemli olmakla birlikte, halkın dikkatini bir siyasi harekete çekmek ve siyasi hareketi teşvik etmek olan birincil amaca göre ikincildir.

Bu anahtar ayrım, taktiklerdeki farklılıkları açıklar. Geleneksel siyasi suikast pekâlâ gizli olsa da, devrimci bireysel terörün etkinliği büyük ölçüde eylemin aleniliğine bağlıdır.

Siyasi bir suikastın hedefi genellikle çok özel bir bireydir, terör eyleminin hedefi ise değildir.

David C. Rapoport (1971) farkı şöyle çizdi: "... suikastçı sistemi bozan adamları yok eder, terörist ise dokunduğu herkesi zaten bozmuş olan bir sistemi yok eder..."

Tarih

Devrimci taktikler olarak bireysel terörün kökleri Avrupa'da 19. yüzyılın ikinci yarısında yatmaktadır . Teorik temelinin bir kısmı , anarşizmin ideologları tarafından ortaya konan " eylemli propaganda " idi . Farklı devrimci partilerin bireysel teröre karşı siyasi, taktik, ahlaki ve diğer nedenlerle farklı tutumları vardı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma