Hint Ulusal Ordusu - Indian National Army

Hint Ulusal Ordusu
Azad Hind Fauj
1931 Hindistan Bayrağı.svg
Azad Hind Bayrağı
Aktif Ağustos 1942 – Eylül 1945
Ülke  Azad Hind (Ekim 1943'ten sonra)
rol Gerilla , piyade , özel harekat
Boy 43.000; Alaylar: Gandhi Tugayı , Nehru Tugayı , Azad Tugayı , Subhas Tugayı , Jhansi alayından Rani
Slogan(lar) Ittehad, Itmad aur Qurbani
( Urduca : Birlik, İnanç ve Kurban)
Mart Qadam Qadam Badaye Ja
nişanlar Dünya Savaşı II
Komutanlar
Başkomutanı Mohan Singh  (1942)
Subhas Chandra Bose  (1943-1945)
Genelkurmay Başkanı Jaganath Rao Bhonsle
Önemli
komutanlar
Muhammed Zaman Kiani
Şah Nawaz Khan
Prem
Sahgal Gurbaksh Singh Dhillon
Kalküta'daki INA Şehitleri Anıtı

Hint Ulusal Ordusu ( INA ; Azad Hind Fauj / ɑː z ɑː ð h i n ð f ɔː / ; yanıyor : Serbest Hint Ordusu) Hint oluşturduğu silahlı güçtü onlarla işbirliği yapan ve İmparatorluk Japonya'da içinde Eylül 1942 on 1 İkinci Dünya Savaşı sırasında Güneydoğu Asya . Amacı güvenli oldu Hint bağımsızlık gelen İngiliz yönetimine . İkinci Dünya Savaşı'nın Güneydoğu Asya tiyatrosunda Japon askerlerinin yanında savaştı . Ordu ilk olarak 1942'de Malayan seferinde ve Singapur'da Japonya tarafından ele geçirilen İngiliz-Hint Ordusu'nun Hint PoW'ları tarafından Rash Behari Bose altında kuruldu . Bu ilk INA, Japonya'nın Asya'daki savaşındaki rolü konusunda INA liderliği ile Japon ordusu arasındaki farklılıkların ardından o yılın Aralık ayında çöktü ve dağıtıldı. Rash Behari Bose, INA'yı Subhas Chandra Bose'a devretti . Subhas Chandra Bose'un 1943'te Güneydoğu Asya'ya gelişinden sonra önderliğinde yeniden canlandırıldı. Ordunun Bose'un Arzi Hukumat-e-Azad Hind'in (Özgür Hindistan Geçici Hükümeti) ordusu olduğu ilan edildi . Netaji Subhas Chandra Bose, INA'nın tugaylarına/alaylarına Gandhi, Nehru, Mevlana Azad ve kendisinin adını verdi. Jhanshi, Lakshmibai Rani'nin adını taşıyan bir kadın alayı da vardı. Bose'un liderliğinde, INA, Malaya (bugünkü Malezya) ve Burma'daki Hintli gurbetçi nüfustan eski mahkumları ve binlerce sivil gönüllüyü çekti . Bu ikinci INA , Burma'daki seferlerde İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu güçlerine karşı Japon İmparatorluk Ordusu ile birlikte savaştı : Imphal ve Kohima'da ve daha sonra Müttefiklerin Burma'yı geri almasına karşı .

INA'nın 1942'deki ilk oluşumundan sonra, İngiliz-Hint Ordusunda daha fazla Hint askerinin kaçacağı endişesi vardı. "Adında bir raporlama yasağı ve propaganda kampanyası yol açtı Bu Jiffs " sadakatini korumak için Sepoy . Ancak, ordu hakkında yazan Peter W. Fay gibi tarihçiler , İYH'nin savaş üzerinde önemli bir etkisi olmadığını düşünüyorlar. Savaşın sonunda, askerlerin birçoğunun Hindistan'a geri gönderildiği ve bazılarının vatana ihanetten yargılandığı görüldü . Bu denemeler, Hindistan Bağımsızlık hareketinde canlandırıcı bir nokta haline geldi. Bombay isyan içinde Kraliyet Hint Donanması ve 1946 yılında diğer isyanlarına INA denemeleri neden olduğunu milliyetçi duyguların neden olmuş düşünülmektedir. Sumit Sarkar , Peter Cohen, Fay ve diğerleri gibi tarihçiler , bu olayların İngiliz yönetiminin sonunu hızlandırmada çok önemli bir rol oynadığını öne sürüyorlar. Savaş sırasında INA ile ilişkili bir dizi insan daha sonra Hindistan'da ve Güneydoğu Asya'daki diğer ülkelerde, özellikle Hindistan'da Lakshmi Sehgal ve Malaya'da John Thivy ve Janaki Athinaappan'da kamu yaşamında önemli roller üstlenmeye devam etti.

İmparatorluk Japonyası ve diğer Mihver devletleri ile ilişkilendirildi ve INA birliklerine Japon savaş suçlarına karışma ve suç ortaklığı suçlamaları yöneltildi . INA üyeleri, İngiliz askerleri ve orduya katılmayan Hintli PoW'lar tarafından Mihver işbirlikçileri olarak görülüyordu, ancak savaştan sonra birçok Kızılderili tarafından vatansever olarak görülüyorlardı. Hindistan'ın bağımsızlığının hemen ardından Hindistan Ulusal Kongresi tarafından geniş çapta anılmalarına rağmen , INA üyeleri , Gandhian hareketindekilerin aksine Hindistan Hükümeti tarafından özgürlük savaşçısı statüsünden reddedildi . Yine de ordu, Hint kültürü ve siyasetinde popüler ve tutkulu bir konu olmaya devam ediyor.

İlk INA

Binbaşı Iwaichi Fujiwara, Mohan Singh'i selamlıyor . Nisan 1942 civarı .

İkinci Dünya Savaşı başlamadan önce, Japonya ve Güneydoğu Asya, sürgündeki Hint milliyetçileri için başlıca sığınaklardı. Bu arada Japonya , Malaya sultanlarından, denizaşırı Çinlilerden, Birmanya direnişinden ve Hint bağımsızlık hareketinden destek toplamak için Güney Asya'ya , özellikle Maj. Iwaichi Fujiwara'nın komutasındaki istihbarat misyonlarını göndermişti . F Kikan Tayland ve Malaya'da sürgünde olan Hintli milliyetçilerle temas kurmada başarılı olurken, Minami Kikan Birmanya milliyetçilerini başarılı bir şekilde bünyesine kattı . Daha sonra kendi kendini "Hint Ulusal Ordusunun Lawrence'ı " ( Arabistanlı Lawrence'dan sonra ) olarak tanımlayacak olan Fujiwara'nın, makamının gurbetçi milliyetçi liderlere iletmesi gereken değerlere bağlı bir adam olduğu ve aralarında kabul gördüğü söylenir. . İlk teması Giani Pritam Singh ve Thai-Bharat Cultural Lodge ile oldu . Güneydoğu Asya'da II. Dünya Savaşı patlak verdiğinde , 70.000 Hint askeri (çoğunlukla Sihler ) Malaya'da konuşlandırıldı. Japonya'nın muhteşem Malaya Seferi'nde , yalnızca Singapur'un düşmesinden sonra yaklaşık 45.000'i de dahil olmak üzere birçok Hintli savaş esiri ele geçirildi . İngiliz-Hint Ordusu içindeki hizmet koşulları ve Malaya'daki sosyal koşullar bu birlikler arasında anlaşmazlıklara yol açmıştı. Bu mahkumlardan, Mohan Singh'in altında Birinci Hindistan Ulusal Ordusu kuruldu . Singh, Malaya kampanyasının başlarında yakalanan İngiliz-Hint Ordusu'nda bir subaydı. Milliyetçi sempatileri Fujiwara'da bir müttefik buldu ve önemli miktarda Japon yardımı ve desteği aldı. Güneydoğu Asya'daki etnik Kızılderililer de Hindistan'ın bağımsızlık davasını desteklediler ve savaştan önce Malaya'da yerel birlikler kurdular. Bunlar işgalden sonra Japonya'nın teşvikiyle bir araya gelerek Hindistan Bağımsızlık Birliği'ni (IIL) oluşturdu.

IIL çalışan önde gelen yerel Kızılderililerin bir dizi olmasına rağmen genel liderlik ile dinlenmeye geldi Döküntü Behari Bose , karar I. Dünya Savaşı Lig ve INA liderlik beri Japonya'da kendini sürgünde yaşamıştı Hintli devrimci olduğunu INA, IIL'ye tabi olacaktı. Birliğin önde gelen üyelerinden ve İYH liderlerinden oluşan bir çalışma konseyi, İYH'yi savaşa gönderme kararlarına karar verecekti. Hintli liderler, Japon kuklaları gibi görüneceklerinden korktular, bu nedenle INA'nın savaşa ancak Hindistan Ulusal Kongresi tarafından çağrıldığında girmesine karar verildi. Müdahale etmeme güvencesi - daha sonra Bidadary kararları olarak adlandırıldı - Japonya'dan talep edildi; bunlar bağımsız bir hükümetle yapılan bir anlaşma anlamına gelebilirdi. Bu süre içinde F. Kikan'ın yerini Hideo Iwakuro başkanlığındaki Iwakuro Kikan (veya I Kikan) aldı . Iwakuro'nun ligle olan çalışma ilişkisi daha zayıftı. Japonya, Bidadary kararlarından kaynaklanan talepleri hemen kabul etmedi. Rash Behari ve Birlik arasında da farklılıklar vardı, çünkü Rash Behari önemli bir süre Japonya'da yaşadı ve Japon İmparatorluk Ordusu'nda bir Japon karısı ve bir oğlu vardı. Öte yandan Mohan Singh, askeri strateji ve kararların ligden bağımsız olarak INA için özerk kararlar olmasını bekliyordu.

Kasım ve Aralık 1942'de, Japonya'nın INA'ya yönelik niyetleriyle ilgili endişeler, bir yanda INA ve Lig ile diğer yanda Japonlar arasında anlaşmazlığa yol açtı. INA liderliği, Lig liderliğiyle birlikte istifa etti (Rash Behari hariç). Birim Aralık 1942'de Mohan Singh tarafından dağıtıldı ve INA birliklerine PoW kamplarına dönmelerini emretti. Mohan Singh'in vurulması bekleniyordu.

Aralık 1942 ile Şubat 1943 arasında, Rash Behari INA'yı bir arada tutmak için mücadele etti. 15 Şubat 1943'te ordunun kendisi Yarbay MZ Kiani'nin komutası altına alındı . Yarbay JR Bhonsle'ın (Askeri Büro Müdürü) sorumlu olduğu ve açıkça IIL'nin yetkisi altına yerleştirildiği bir politika oluşturma organı oluşturuldu . Bhonsle altında Yarbay Shah Nawaz Khan Genelkurmay Başkanı, Binbaşı PK Sahgal Askeri Sekreter, Binbaşı Habib ur Rahman Subay Eğitim Okulu komutanı ve Yarbay AC Chatterji (daha sonra Binbaşı AD Jahangir) başkan olarak görev yaptı. aydınlanma ve kültür.

İkinci INA

Subhas Chandra Bose

Subhas Chandra Bose, F Kikan'ın esir alınan Hintli askerlerle yaptığı çalışmanın en başından beri Hindistan'a asi bir orduyu yönetmek için ideal kişiydi. Mohan Singh, Fujiwara ile ilk görüşmesinden kısa bir süre sonra, Bose'un milliyetçi bir Hint ordusunun doğru lideri olduğunu öne sürmüştü. Bazı subaylar ve birlikler – bazıları şimdi savaş esiri kamplarına dönenler ve ilk etapta gönüllü olmayan bazıları da dahil – yalnızca Subhas tarafından yönetiliyorsa INA'ya katılmaya istekli olacaklarını bildirdiler. Bose. Bose bir milliyetçiydi. 1922'de Hindistan Sivil Hizmetindeki prestijli bir görevden istifa ettikten , Kongre'de hızla yükseldikten ve Raj tarafından defalarca hapsedildikten sonra Gandhi hareketine katılmıştı . 1920'lerin sonunda, o ve Nehru , Kongre'nin gelecekteki liderleri olarak kabul edildi. 1920'lerin sonlarında , Hindistan'ın bir İngiliz egemenliği haline gelmesinden önceki Kongre hedefi yerine İngiltere'den ( Purna Swaraj ) tam bağımsızlık çağrısı yapan ilk Kongre liderleri arasındaydı . Bengal'de, Raj yetkilileri tarafından defalarca devrimci hareketle çalışmakla suçlandı . Onun liderliği altında, Bengal'deki Kongre gençlik grubu, Bengal Gönüllüleri adlı yarı-askeri bir örgütte örgütlendi . Bose, Gandhi'nin pasifizmini kınadı ; Gandhi, Bose'un Raj ile yüzleşmesine katılmadı. Nehru da dahil olmak üzere Kongre'nin çalışma komitesi ağırlıklı olarak Gandhi'ye sadıktı. Bose, Gandhi ile açıkça aynı fikirde olmasa da, 1930'larda Hindistan Ulusal Kongresi başkanlığını iki kez kazandı. İkinci zaferi Gandhi'nin muhalefetine rağmen geldi. Halk oylamasında Gandhi'nin favori adayı Bhogaraju Pattabhi Sitaramayya'yı mağlup etti , ancak tüm çalışma komitesi istifa etti ve Bose ile çalışmayı reddetti. Bose, Kongre başkanlığından istifa etti ve kendi fraksiyonu olan All India Forward Bloc'u kurdu .

Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Bose Raj tarafından ev hapsine alındı. Kılık değiştirip kaçtı ve Afganistan ve Orta Asya'dan geçti. Önce Sovyetler Birliği'ne, ardından Almanya'ya geldi ve 2 Nisan 1941'de Berlin'e ulaştı. Orada -Almanya tarafından ele geçirilen savaş esirlerinden Hindistan askerlerinden oluşan bir ordu kurarak Özgür Hindistan Lejyonu ve Azad Hind Radyosu'nu kurmaya çalıştı . Japon büyükelçisi Oshima Hiroshi , Tokyo'yu bu gelişmelerden haberdar etti. Savaşın en başından beri, Japon istihbarat servisleri, esir alınan Hintli askerlerle yaptığı konuşmadan, Bose'un bir milliyetçi olarak son derece yüksek saygı gördüğünü ve Hintli askerler tarafından isyancı bir orduya liderlik etmek için doğru kişi olarak kabul edildiğini kaydetti.

1943'te INA liderleri ve Japonlar arasındaki bir dizi toplantıda, IIL ve INA'nın liderliğinin Bose'a devredilmesine karar verildi. Ocak 1943'te Japonlar, Bose'u Doğu Asya'daki Hint milliyetçi hareketine liderlik etmeye davet etti. Kabul etti ve 8 Şubat'ta Almanya'dan ayrıldı. Denizaltıyla üç aylık bir yolculuktan ve Singapur'da kısa bir duraklamadan sonra 11 Mayıs 1943'te Tokyo'ya ulaştı. Tokyo'da Japon başbakanı Hideki Tojo ve Japon Yüksek Komutanlığı ile tanıştı . Daha sonra Temmuz 1943'te Singapur'a geldi ve burada Güneydoğu Asya'daki Kızılderililere Hindistan'ın bağımsızlığı mücadelesine katılmalarını teşvik eden bir dizi radyo yayını yaptı.

Canlanma

4 Temmuz 1943'te Singapur'a ulaştıktan iki gün sonra Bose, Cathay Binası'nda düzenlenen bir törenle IIL ve Hindistan Ulusal Ordusu'nun liderliğini üstlendi. Bose'un etkisi kayda değerdi. Çağrısı, daha önce esas olarak savaş esirlerinden oluşan INA'yı yeniden canlandırdı: Güney Asya'daki Hintli gurbetçileri de cezbetti. Meşhur bir şekilde bana kan ver! sana özgürlük vereceğim

"Yerel siviller INA'ya katılarak gücünü ikiye katladı. Aralarında avukatlar, tüccarlar ve plantasyon işçileri ile dükkan sahibi olarak çalışan Khudabadi Sindhi Swarankarlar vardı; birçoğunun askeri deneyimi yoktu." Carl Vadivella Belle, Bose'un dinamik cazibesi altında, IIL üyeliğinin 350.000'de zirveye ulaştığını, Güneydoğu Asya'daki yaklaşık 100.000 yerel Kızılderili'nin INA'ya katılmak için gönüllü olduğunu ve ordunun nihayetinde 50.000 kişilik bir güce ulaştığını tahmin ediyor. İngiliz İstihbarat subayı ve 1959 tarihli The Springing Tiger adlı ordu tarihinin yazarı Hugh Toye ve Amerikalı tarihçi Peter Fay (1993 tarihli The Forgotten Army adlı tarihin yazarı ) benzer birlik gücü tahminlerine ulaştılar. İlk İYH'nin, Aralık 1942'de dağıtıldığında yaklaşık 4.000'i geri çekilen yaklaşık 40.000 askerden oluştuğu düşünülüyor. İkinci İYH, 12.000 askerle başladı. Eski Hint Ordusu personelinin daha fazla işe alınması yaklaşık 8.000-10.000 ekledi. Bu süre zarfında yaklaşık 18.000 Hintli sivil de askere alındı. Belle, yaklaşık 20.000'inin yerel Malayan Kızılderilileri olduğunu, diğer 20.000'inin ise INA için gönüllü olan eski İngiliz-Hint Ordusu üyesi olduğunu tahmin ediyor.

Subhas Bose , Mohandas Gandhi ile bir Kongre toplantısında, 1930 dolayları

INA'nın kesin organizasyonu ve asker gücü kesin olarak bilinmemektedir, çünkü kayıtları, geri çekilen Azad Hind Hükümeti tarafından Rangoon 1945'te İngiliz Milletler Topluluğu güçleri tarafından yeniden ele geçirilmeden önce yok edilmiştir. Fay tarafından açıklanan savaş düzeni (INA ile yapılan görüşmelerden oluşturulmuştur). Gaziler), bununla birlikte, Toye tarafından The Springing Tiger'da ilk INA'da açıklanana benzer . MZ Kiani yönetimindeki 1. Tümen, Mohan Singh'in ilk INA'sına katılan birçok eski Hint ordusu savaş esirini çekti. Ayrıca 1942'de katılmayan savaş esirlerini de çekti. Albay Inayat Kiani komutasındaki iki taburdan oluşan 2. Gerilla Alayı'ndan ( Gandhi Tugayı ) oluşuyordu; Albay Gulzara Singh komutasındaki üç taburdan oluşan 3. Gerilla Alayı ( Azad Tugayı ); ve savaşın sonunda Yarbay Gurubaksh Singh Dhillon tarafından komuta edilen 4. Gerilla Alayı (veya Nehru Tugayı ) . 1. Gerilla Alayı - Subhas Tugayı  - Albay Shah Nawaz Khan'ın altında, üç piyade taburundan oluşan bağımsız bir birlikti. Bahadur grubu (Valiant) olarak adlandırılan ve düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösterecek özel bir harekat grubu da kurulacaktı .

Habib ur Rahman tarafından yönetilen İYH memurları için bir eğitim okulu ve sivil gönüllüler için Azad Okulu, acemi askerlere eğitim sağlamak üzere kuruldu. INA'nın kişisel olarak Bose tarafından seçilen ve Tokyo Boys olarak bilinen 45 genç Kızılderiliden oluşan bir gençlik kanadı da üyelerinin savaş pilotları olarak eğitim aldığı Japonya'nın İmparatorluk Askeri Akademisine gönderildi. Lakshmi Sahgal'ın altında tamamen kadınlardan oluşan ayrı bir birim de oluşturuldu . Bu birimin savaş taahhütleri olması amaçlanmıştır. Adlandırılan Jhansi Ki Rani ( "Jhansi Queens") bölüğüme (efsanevi asi Kraliçe sonra Lakshmibai ait 1857 isyan ), bu Malaya ve Burma'dan kadın sivil gönüllüler çekti. 1. Tümen hafif silahlıydı. Her tabur beş piyade bölüğünden oluşuyordu. Bireysel şirketler altı tanksavar tüfek , altı Bren silahı ve altı Vickers makineli tüfekle silahlandırıldı . Bazı astsubaylar el bombaları taşırken , her birime bağlı Bahadur gruplarının üst düzey subayları , göreve devam eden adamlara (ele geçirilen İngiliz stoklarından) el bombaları verdi.

2. Lig Albay Abdülaziz Tacikçe It altında düzenlenen ölçüde sonrasında kurulmuştu Imphal saldırgan başladı ve arta kalanları büyük kalıntılarını çekti etmişti Hindustan Saha Kuvvetleri Birinci INA. 2. Tümen, daha sonra INA'nın Col Prem Sahgal yönetimindeki 2. Piyade Alayı'nı oluşturmak için 5. Gerilla Alayı ile birleşen 1. Piyade Alayı'ndan oluşuyordu . 1. Piyade Alayı, Burma ve Malaya'dan birçok sivil gönüllü çekti ve İYH'nin sahip olduğu ağır silahların en büyük payıyla donatıldı. INA'nın ek bir 3. Bölümü, esas olarak Malaya ve Singapur'daki yerel gönüllülerden oluşuyordu. Japonya teslim olmadan önce bu birim dağıldı. Bir motorlu taşıt bölümü de oluşturuldu, ancak kaynak yetersizliği nedeniyle ciddi şekilde sınırlıydı. 1945'te, İYH'nin sonunda, yaklaşık 40.000 askerden oluşuyordu. General rütbesini kabul etmesi muhalefet yaratan Mohan Singh'in aksine , Bose rütbe almayı reddetti. Hem INA askerleri hem de siviller Bose'a Netaji ("Sevgili lider") diye hitap etti ; bu terim ilk kez Berlin'de Free India Legion üyeleri tarafından kullanıldı. Ekim 1943'te Bose, Arzi Hukumat-e-Azad Hind'in veya Özgür Hindistan Geçici Hükümeti'nin ( Azad Hind veya Özgür Hindistan olarak da bilinir) oluşumunu ilan etti . İYH'nin Azad Hind'in ordusu olduğu ilan edildi .

Operasyonlar

23 Ekim 1943'te Azad Hind , İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'ne savaş ilan etti. İlk resmi taahhüdü , U-Go kod adlı Japon taarruzunun Manipur'a açılmasıyla geldi . Hindistan'ın işgali için ilk planlarda, Mareşal Terauschi , İYH'ye casusluk ve propagandanın ötesinde herhangi bir sorumluluk vermek konusunda isteksizdi. Bose bunu Beşinci köşe yazarlarının rolü olarak reddetti ve INA'nın bir Hint kurtuluş ordusunun farklı bir kimliğini oluşturmak için birliklere önemli ölçüde katkıda bulunması gerektiğinde ısrar etti. Japon ordusu Genelkurmay Başkanı General Sugiyama'dan INA'nın taarruzda müttefik bir ordu olarak yer alacağı anlaşmasını sağladı. Azad Hind'in gelişmiş karargahı , başarı beklentisiyle Rangoon'a taşındı. INA'nın kendi stratejisi, silah ve insan gücünden yoksun olduğu sabit parça savaşlarından kaçınmaktı. Başlangıçta İngiliz-Hint askerlerini iltica etmeye teşvik ederek silah elde etmeye ve saflarını artırmaya çalıştı. İkincisinin çok sayıda iltica etmesi bekleniyordu. Bir zamanlar Subhas Bose'un askeri sekreteri olan ve daha sonra ilk Red Fort davalarında yargılanan Albay Prem Sahgal, INA stratejisini Peter Fay'a açıkladı - her ne kadar savaşın kendisi dengede olsa ve hiç kimse Japonların kazanıp kazanmayacağından emin değilken, Japonlarla bir halk devrimi başlattı. Hindistan'daki taban desteği, Japonya sonunda savaşı kaybetse bile, İngiltere'nin sömürge otoritesini yeniden öne çıkaracak bir konumda olmayacağını garanti altına alacaktı. Japon kuvvetleri Imphal'daki İngiliz savunmasını kırdıktan sonra , INA'nın Kuzey-Doğu Hindistan tepelerini geçerek bir gerilla ordusu olarak çalışacağı Ganj ovasına girmesi planlandı . Bu ordunun, ele geçirilen İngiliz malzemeleri, desteği ve yerel halktan personel ile karadan geçinmesi bekleniyordu.

1944

1944'te Kalküta'da INA ajanlarından radyo verici seti ele geçirildi. Dört ajan, bir telsiz noktası kurmakla görevli denizaltı tarafından Hindistan kıyılarına indirilmişti.

Bose ve Burma bölge ordusunun şefi Masakazu Kawabe tarafından seçilen planlar , INA'ya U-Go saldırısında bağımsız bir sektör atanmasını öngördü . Hiçbir INA birimi, tabur gücünden daha düşük bir hızda çalışmayacaktır. Operasyonel amaçlar için, Subhas Tugayı, Burma'daki Japon Genel Karargahının komutası altına yerleştirildi. Bahadur Grubu'nun ileri partileri de gelişmiş Japon birimleriyle ilerledi. Saldırı başladığında, INA'nın dört gerilla alayından oluşan 1. Tümeni, U Go ve Arakan'daki şaşırtmaca Ha-Go saldırısı arasında bölündü . Bir tabur , Britanya Batı Afrika Tümeni'ni geçtikten sonra Chittagong'daki Mowdok'a kadar ulaştı . Albay Shaukat Malik liderliğindeki bir Bahadur Grubu birimi, Nisan ayı başlarında Moirang sınır bölgesini aldı . Ancak 1. Tümenin ana gövdesi Manipur'a yönelik U- Go'ya bağlıydı . Şah Nawaz Khan liderliğindeki Renya Mutaguchi'nin üç tümeni Chindwin nehrini ve Naga Tepeleri'ni geçerken ve Tamu üzerinden Imphal ve Kohima yönündeki ana taarruza katılırken , Japon kanatlarını Chin ve Kaşin gerillalarına karşı başarıyla korudu . MZ Kiani komutasındaki 2. Tümen, Kohima'ya saldıran 33. Tümen'in sağ kanadına yerleştirildi. Ancak, Han'ın kuvvetleri Tamu'dan ayrıldığında, saldırı düzenlendi ve Han'ın birlikleri Kohima'ya yönlendirildi. Kohima yakınlarındaki Ukhrul'a ulaştıktan sonra, Japon kuvvetlerinin bölgeden çekilmeye başladığını gördüler. INA'nın kuvvetleri, Imphal kuşatması kırıldığında Mutaguchi'nin ordusuyla aynı kaderi paylaştı. İkmal yolunda çok az veya hiçbir şey olmaması ve muson, Müttefik hava hakimiyeti ve Burma düzensiz kuvvetlerinin neden olduğu ek zorluklarla, 1. ve 2. tümenler 15. Ordu ve Burma Bölge Ordusu ile birlikte geri çekilmeye başladı . Manipur üzerinden çekilme sırasında, zayıflamış bir Gandhi alayı , genel geri çekilme hazırlanırken Burma-Hindistan yolunda ilerleyen Maratha Hafif Piyadelerine karşı pozisyonunu korudu . 2. ve 3. INA alayları, bu geri çekilme sırasında en kritik zamanda Yamamoto kuvvetinin yanlarını başarıyla korudu, ancak yaralı ve hasta adamlar yol boyunca açlığa yenik düştü. Japon kuvvetlerini takip eden İngiliz Milletler Topluluğu birlikleri, açlıktan ölen Japon birlikleriyle birlikte INA'yı ölü buldu. INA, bu geri çekilme sırasında önemli sayıda adam ve malzeme kaybetti. Bazı birimler dağıtıldı veya yeni bölümleri beslemek için kullanıldı.

1945

Müttefik Burma harekatı ertesi yıl başladığında, INA, Burma'nın savunmasına bağlı kaldı ve Japon savunma konuşlandırmalarının bir parçasıydı. İkinci Tümen, Irrawaddy'nin ve Nangyu çevresindeki komşu bölgelerin savunmasıyla görevlendirildi ve Irrawaddy operasyonları sırasında Pagan ve Nyangyu'da nehri geçmeye çalıştığında Messervy'nin 7. Hint Tümeni'ne muhalefet teklif etti . Daha sonra sırasında Meiktila ve Mandalay Battles , Prem Sahgal altındaki güçlerin çevresini savunan görevi verildi Dağı Popa ait kanadını açıkta olurdu İngiliz 17. Bölge gelen Heitarō Kimura Meiktila ve Nyangyu geri almayı amaçlayan 'ın güçlerine. Tümen, zaman zaman el bombaları ve benzin şişeleriyle tanklarla savaşarak yok edildi. Birçok INA askeri umutsuz bir durumda olduklarını fark etti. Birçoğu Commonwealth güçlerini takip etmeye teslim oldu. İzole edilmiş, adamlarını tükenme ve firarlara kaptırmış, mühimmat ve yiyecekleri düşük ve İngiliz Milletler Topluluğu güçleri tarafından takip edilmiş, ikinci tümenin hayatta kalan birimleri Rangoon'a doğru geri çekilme girişiminde bulundu. Nisan 1945'in başlarında çeşitli yerlerde nihayet teslim olmadan önce birkaç kez Commonwealth hatlarını aştılar. Japonların durumu istikrarsızlaştıkça, Azad Hind hükümeti, 1. Tümen ve Rani'nin kalıntılarıyla birlikte Rangoon'dan Singapur'a çekildi. Jhansi Alayı. INA'nın hayatta kalan birimlerinden yaklaşık 6.000 asker, AD Loganathan yönetiminde Rangoon'da kaldı . Rangoon düştüğünde teslim oldular ve Müttefik kuvvetler şehre girene kadar düzeni sağlamaya yardımcı oldular.

Japonların Burma'dan çekilmesi ilerledikçe, INA'nın diğer kalıntıları karadan ve yaya olarak Bangkok'a doğru uzun bir yürüyüşe başladı. "Güvenliğe destansı bir geri çekilme" olarak adlandırılan şeyde, Bose birlikleriyle yürüdü ve Japon askerlerinin onu nakliye aracı olarak bulmasına rağmen onları terk etmeyi reddetti. Geri çekilen kuvvetler, kendilerini bombalayan Müttefik uçaklarından ve Aung San'ın Burma direnişiyle çatışmalarda ve ayrıca Japon birliklerini taciz eden Çinli gerillalardan düzenli olarak zayiat verdi . Bose, Ağustos ayında INA ve Azad Hind'den geriye kalanlarla Singapur'a döndü . İngilizlere teslim olmak için Singapur'daki hükümetiyle kalmayı diledi, Hindistan'da bir mahkemenin ve olası bir infazın ülkeyi ateşleyerek bağımsızlık hareketine hizmet edeceğini düşünerek. Azad Hind kabinesi tarafından bunu yapmamaya ikna edildi . Eylül 1945'te Japonya'nın teslim zamanında, Bose için sol Dalian Sovyet sınırına yakın Japon işgali altındaki Çin'in ilerleyen Sovyet birlikleri temas kurmada edildi ve hayatını kaybettiği bildirildi Tayvan yakınlarındaki bir uçak kazasında. Kalan INA birlikleri, MZ Kiani komutasındaki Singapur'daki İngiliz-Hint kuvvetlerine teslim oldu.

INA'nın sonu

Hindistan'a geri dönüş

Popa Dağı'nda teslim olan Hindistan Ulusal Ordusu askerleri . Nisan 1945 civarı .

Güney Asya'daki savaşın bitiminden önce bile, Müttefiklerin eline düşen İYH tutsakları, olası yargılamalar için istihbarat birimlerine yönlendirilerek değerlendiriliyordu. Imphal ve Kohima muharebelerinde ve müteakip geri çekilmede yaklaşık on beş yüz kişi ele geçirildi, daha büyük sayılar 14. Ordu'nun Burma Seferi sırasında teslim oldu veya esir alındı. INA'nın 43.000 askerinden toplam 16.000'i yakalandı ve bunların yaklaşık 11.000'i Birleşik Hizmetler Soruşturma Kolordu Müdürlüğü (CSDIC) tarafından sorgulandı . Mahkumların sayısı, Bose'un ideolojilerine en güçlü şekilde bağlı olanların yargılanmasını öngören bu seçici politikayı gerektiriyordu. Daha az taahhüt veya diğer hafifletici koşullara sahip olanlar, taahhütleri veya savaş suçları ile orantılı ceza ile daha yumuşak bir şekilde ele alınacaktır. Bu amaçla saha istihbarat birimleri, yakalanan birlikleri Azad Hind'e en güçlü bağlılığı olan Siyahlar olarak belirledi ; Farklı bağlılıkları olan ama aynı zamanda onları INA'ya katılmaya yönlendiren cazip koşullara sahip Griler ; ve Beyazlar , koşullar altında INA'ya katılmaya zorlananlar, ancak Azad Hind , INA veya Bose'a bağlılıkları olmayanlar .

Temmuz 1945'e kadar çok sayıda kişi Hindistan'a geri gönderildi. Japonya'nın düşüşü sırasında, kalan yakalanan birlikler Rangoon üzerinden Hindistan'a nakledildi. Rani of Jhansi alayına katılanlar da dahil olmak üzere çok sayıda yerel Malay ve Burma gönüllüsü sivil hayata döndü ve kimlikleri tespit edilmedi. Geri gönderilenler Chittagong ve Kalküta'daki transit kamplardan geçerek Kalküta yakınlarındaki Jhingergacha ve Nilganj, Pune dışındaki Kirkee, Attock , Multan ve Delhi yakınlarındaki Bahadurgarh dahil olmak üzere Hindistan'ın dört bir yanındaki gözaltı kamplarında tutuldu . Bahadurgarh ayrıca Özgür Hindistan Lejyonu'nun mahkumlarını da tuttu. Kasım ayına kadar, bu kamplarda yaklaşık 12.000 INA mahkumu tutuldu; "renklere" göre serbest bırakıldılar. Aralık ayına kadar, haftada yaklaşık 600 Beyaz serbest bırakıldı. Yargılanacakları seçme süreci başladı.

İngiliz-Hint Ordusu, INA'ya katılan askerlerine karşı uygun iç disiplin cezaları uygulama niyetindeyken, Hint Ordusunda disiplini korumak ve bu tür suçların meydana geldiği suç eylemleri için ceza vermek için seçilmiş bir grubu yargıladı. Orduyla ilgili haberler Hindistan içinde yayıldıkça, Kızılderililerden yaygın sempati desteği ve hayranlık kazanmaya başladı. Kasım 1945'e yakın gazete haberlerinde, INA birliklerinin infaz edildiği ve bu durumun zaten değişken olan durumu daha da kötüleştirdiği bildirildi. Hindistan'ın her yerinde düzenlenen kitlesel mitinglerde polis ve protestocular arasında giderek şiddetlenen çatışmalar patlak verdi ve INA adamlarını desteklemek için halk ayaklanmalarıyla sonuçlandı. Bu halk haykırışı, Pakistan için bağımsızlık hareketi ve kampanyasında başka yerlerde görülen Hindular ve Müslümanlar arasındaki bölünmelerden bir kopuşu temsil ederek, alt kıtanın geleneksel toplumsal engellerine meydan okudu .

Kızıl Kale denemeleri

Kasım 1945 ile Mayıs 1946 arasında, Delhi'deki Kızıl Kale'de halka açık olarak yaklaşık on askeri mahkeme düzenlendi . İngiliz-Hindistan ordusunun Başkomutanı Claude Auchinleck , medyanın işkence ve işbirlikçilik hikayeleri yayınlaması durumunda Kızıl Kale'de halka açık duruşmalar düzenleyerek kamuoyunun INA'ya karşı döneceğini umuyordu. askeri soru gibi. Yargılanacak olanlar çeşitli cinayet, işkence ve "Kral-İmparator'a savaş açma" ile suçlandı. Bununla birlikte, ilk ve en ünlü ortak askeri mahkemeler - Prem Sahgal, Gurubaksh Singh Dhillon ve Shah Nawaz Khan'ınkiler - Auchinleck'in Hint basınına ve halkına anlatmayı umduğu işkence ve cinayet hikayesi değildi. Onlara yönelik suçlamalar, Burma'dayken INA'daki silah arkadaşlarının öldürüldüğü iddiasını içeriyordu. Peter Fay, Unutulmuş Ordu adlı kitabında , iddia edilen cinayetlerin aslında sanıkların başkanlık ettiği yakalanan asker kaçaklarının askeri mahkemeleri olduğunu vurgular . Üçünün gerçek bir muharip ordunun parçası olduğu kabul edilirse (daha sonra yasal savunma ekibinin iddia ettiği gibi), cezaların infazında yazılı İYH kanununun ve normal savaş yürütme sürecinin gerekli sürecini izlemişlerdi. Kızılderililer, düşman işbirlikçisi değil vatansever olarak askere alınan askerleri hızla görmeye başladılar. Dönemin Savaş Bakanlığı Sekreteri Philip Mason , daha sonra, "birkaç hafta içinde ... bir milliyetçi duygu dalgası içinde, İYH, Hindistan'ın özgürlüğü için savaşan alkışlanan kahramanlar oldu" diye yazdı. Suçlanan üç kişi Hindistan'ın üç büyük dinindendi: Hinduizm, İslam ve Sihizm. Hintliler, kast ve dini farklılıkların saflar arasında korunduğu İngiliz-Hint Ordusu aleyhine değerlendirildiğinde INA'nın gerçek, laik, ulusal bir orduyu temsil ettiğini hissettiler. İlk davanın açılışında şiddet ve daha sonra "sansasyonel" olarak tanımlanan bir ölçekte bir dizi isyan görüldü. Hindistan Ulusal Kongresi ve Müslüman Birliği , 1945-1946'daki bağımsızlık kampanyası sırasında INA mahkumlarının serbest bırakılmasını önemli bir siyasi mesele haline getirdi. 1946 Diwali'deki Lahore, Diwali'de yanan geleneksel toprak lambaların mahkumları desteklemek için aileler tarafından yakılmadığı için karanlık kaldı. Sivil işbirliği ve şiddet içermeyen protesto kampanyalarına ek olarak, protesto, İngiliz-Hint Ordusu içindeki isyanları ve İngiliz-Hint kuvvetleri içindeki sempatiyi de kapsayacak şekilde yayıldı. INA'ya verilen destek, Kongre ve Müslüman Birliği'nin bir araya geldiği son büyük kampanya olduğu ölçüde toplumsal engelleri aştı; Protestolarda Kongre'nin üç renkli bayrağı ve Lig'in yeşil bayrağı birlikte dalgalandırıldı.

Kongre, askeri mahkemeye çıkarılacak olan INA askerlerini savunmak için hızla öne çıktı. INA Savunma Komitesi aralarında Cavaharlal Nehru idi, tanınmış Hintli yasal rakamları Hint Kongresi tarafından oluşturulan ve dahil Bhulabhai Desai , Kailashnath Katju ve Asaf Ali . Duruşmalar askeri hukuk, anayasa hukuku, uluslararası hukuk ve siyasete dayalı argümanları kapsıyordu. İlk savunmanın çoğu, onlara ücretli paralı askerler değil , yasal bir hükümetin gerçek askerleri – Bose'un Arzi Hukumat-e-Azad Hind'i – oldukları için savaş esiri olarak muamele görmeleri gerektiği argümanına dayanıyordu . Nehru, "ne kadar yanlış bilgilendirilmişlerse ya da başka türlü ülkelerine karşı vatansever görev anlayışlarında bulunmuş olsalar da", özgür Hint devletini İngiliz egemenliği değil, egemenleri olarak kabul ettiklerini savundu. Peter Fay, en az bir INA mahkumunun - Chitral   hükümdarının kardeşi Burhan-ud-Din'in - işkenceyle suçlanmayı hak etmiş olabileceğine, ancak duruşmasının idari gerekçelerle ertelendiğine dikkat çekiyor. İlk ünlü askeri mahkemeden sonra suçlananlar, yalnızca işkence ve cinayet veya cinayete teşvikten yargılandılar. Kamuoyunu kışkırtma korkusuyla vatana ihanet suçlamaları düşürüldü.

Askeri mahkemenin devamına yönelik agresif ve yaygın muhalefete rağmen tamamlandı. Üç sanık da suçlamaların çoğunda suçlu bulundu ve ömür boyu sınır dışı edilme cezasına çarptırıldı. Ancak ceza hiçbir zaman infaz edilmedi. Muazzam kamuoyu baskısı, gösteriler ve isyanlar Claude Auchinleck'i üç sanığı da serbest bırakmaya zorladı. Üç ay içinde, INA'nın 11.000 askeri, kasiyer ve maaş ve ödeneğin el konulmasından sonra serbest bırakıldı. Lord Mountbatten'in tavsiyesi ve Jawaharlal Nehru'nun anlaşmasıyla, INA'nın eski askerlerinin bağımsızlık koşulu olarak yeni Hint Silahlı Kuvvetlerine katılmasına izin verilmedi .

1947 sonrası

Hindistan'da INA, duygusal ve ünlü bir tartışma konusu olmaya devam ediyor. 1947'ye kadar halkın ruhu ve silahlı kuvvetlerin duyguları üzerinde bir kaleye sahip olmaya devam etti. Şah Nawaz Khan'ın 1946'nın sonlarında ve başlarında Jawaharlal Nehru'nun isteği üzerine Kongre gönüllülerini eğitmek için INA birliklerini organize etmekle görevlendirildiği öne sürüldü. 1947. 1947'den sonra, Subhas Bose ve INA davalarıyla yakından ilişkili olan INA'nın birkaç üyesi, kamusal yaşamda öne çıktı. : Bunların sayısı hemen bağımsızlıktan sonra elçileri olarak hizmet veren bağımsız Hindistan'da önemli pozisyonlarda görev Abid Hasan Mısır ve Danimarka'daki ACN Nambiar içinde Federal Almanya Cumhuriyeti , Mehboob Hasan Kanada'da, Cyril John Stracey Hollanda'da ve N. Raghavan İsviçre'de. Mohan Singh, Hindistan Parlamentosu'nun üst kanadı Rajya Sabha'ya seçildi . Hindistan Ulusal Ordusu üyelerinin, ülkenin Parlamento içinde ve dışında bağımsızlığı davasında "özgürlük savaşçıları" olarak tanınması için çalıştı. Shah Nawaz Khan , ilk Hindistan kabinesinde Demiryolundan Sorumlu Devlet Bakanı olarak görev yaptı . Azad Hind hükümetinde Kadın İşleri Bakanı olan Lakshmi Sahgal, Hindistan'da iyi bilinen ve geniş çapta saygı gören bir halk figürüydü. 1971'de Hindistan Komünist Partisi'ne (Marksist) katıldı ve daha sonra Tüm Hindistan Demokratik Kadınlar Derneği'nin lideri seçildi . Amerikalı tarihçi Joyce Lebra , o zamanlar güney Hindistan'da yeni bir Tamil siyasi partisi olan Dravida Munnetra Kazhagam'ın gençleştirilmesinin INA üyelerinin katılımı olmadan mümkün olmayacağını yazdı .

Lakshmi Sahgal daha sonraki yaşamında, Hindistan'da bir siyasi toplantıda

Bazı hesaplar INA gazi karşı sivil direniş kuvvetlerinin eğitiminde rolü olduğunu iddia etmektedir Nizam 'ın Razakars yürütülmesi öncesinde Operasyonu Polo Hyderabad ve ilhak. Ayrıca bazı INA gazilerinin Birinci Keşmir savaşı sırasında Pakistanlı düzensizlere önderlik ettiğine dair öneriler de var . Muhammed Zaman Kiani için Pakistan'ın siyasi ajan olarak görev yaptı Gilgit 1950'lerin sonlarında. 1947'den sonra Hint Silahlı Kuvvetlerine katılan çok az eski INA üyesinden Tokyo Boys'un bir üyesi olan RS Benegal , 1952'de Hindistan Hava Kuvvetlerine katıldı ve daha sonra bir hava komodoru oldu . Benegal testere hem de eylem 1965 ve 1971 Hint-Pakistan savaşı bir kazanç, Maha Vir Çakra , Kahramanlık Hindistan'ın ikinci en yüksek ödülü.

INA'nın diğer önde gelen üyeleri arasında, INA'nın alay marşı Kadam Kadam Badaye Ja da dahil olmak üzere bir dizi şarkının bestecisi Ram Singh Thakur , bazıları tarafından Hindistan milli marşının modern melodisi için kredilendirildi .

Gurubaksh Singh Dhillon ve Lakshmi Sahgal daha sonra 1990'larda Hindistan Hükümeti tarafından sırasıyla Padma Bhushan ve Padma Vibhushan'ın Hint sivil onurlarına layık görüldü . Lakshmi Sahgal, 2002'de komünist partiler tarafından Hindistan cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday gösterildi . Muzaffer çıkan APJ Abdul Kalam'ın tek rakibiydi . Subhas Bose'un kendisi 1992'de ölümünden sonra Bharat Ratna ile ödüllendirildi , ancak bu daha sonra ölümünün koşullarıyla ilgili tartışmalar üzerine geri çekildi .

Ancak diasporik Singapur'daki eski INA çalışanları farklı bir durumla karşı karşıya kaldı. Singapur'da, Kızılderililer - özellikle INA ile bağlantılı olanlar - "faşist ve Japon işbirlikçi olarak damgalandıkları" için hor görüldüler. Bu diaspora içindeki bazıları daha sonra önemli siyasi ve sosyal liderler olarak ortaya çıktı. Sendikaların Ulusal Plantasyon İşçileri Sendikası biçimindeki konsolidasyonu, eski INA liderleri tarafından yönetildi. Malaya'da, INA'nın önemli üyeleri 1946'da Malezya Hint Kongresi'nin (MIC) kurulmasında yer aldı ; John Thivy kurucu başkandı. Jhansi Alayı'ndan Rani'nin ikinci komutanı olan Janaky Athi Nahappan , aynı zamanda MIC'in kurucu üyesiydi ve daha sonra , Malezya Parlamentosu'nun Dewan Negara'sında tanınmış bir refah aktivisti ve seçkin bir senatör oldu . Rasammah Bhupalan , ayrıca Jhansi Alay Rani, daha sonra iyi bilinen bir refah-aktivist ve için yaygın saygı şampiyonu oldu kadın hakları içinde Malezya .

ilişkiler

Japon Ordusu

Ordunun Japonlarla ilişkisi rahatsız ediciydi. INA'daki memurlar Japonlara güvenmiyordu. İlk INA'nın liderleri, savaşa girmeden önce Japonya'dan resmi güvence istedi . Bunlar gelmeyince, Mohan Singh ordusuna dağılma emri verdikten sonra istifa etti; idama mahkum edilmesini bekliyordu. Bose , Azad Hind'i kurduktan sonra , kendisini destekleyen rejimden siyasi bağımsızlığını sağlamaya çalıştı. ( Japonların Çin'e yayılmasına karşı protestolara önderlik etmişti ve 1930'larda Çan Kay-şek'i desteklemişti ) Azad Hind silah ve malzeme için Japonya'ya bağımlıydı, ancak Güneydoğu'daki Hintlilerden vergi toplayarak ve bağış toplayarak mali açıdan mümkün olduğunca bağımsız olmaya çalıştı. Japon tarafında, yüksek komuta üyeleri Bose'dan kişisel olarak etkilenmişlerdi ve ona biraz serbestlik vermeye istekliydiler; daha da önemlisi, Japonlar çok sayıda insanı harekete geçirebilen bir adamın desteğini sürdürmekle ilgileniyorlardı. en önemlisi, Singapur'da Japonlar tarafından yakalanan 45.000 Kızılderiliden 40.000'i dahil. Ancak Faye, sahadaki askerler arasındaki etkileşimlerin farklı olduğunu belirtiyor. , Bose'u Mutaguchi'ye müdahale etmeye zorlamak Imphal'den çekildikten sonra, hem astsubaylar hem de kıdemli subaylar arasındaki ilişkiler cerler kötüleşmişti. INA memurları, Japon Ordusu üst komutanlığını INA birliklerini Japonya için savaşmaları için kandırmaya çalışmakla suçladı. Tersine, Japon askerleri, sadakat yeminlerini değiştirdikleri için INA askerlerini küçümsediklerini sık sık dile getirdiler. Bu karşılıklı hoşnutsuzluk, Imphal'den çekilme başladıktan sonra özellikle güçlüydü; Japon askerleri, yenilgilerinden INA'ya sığınanların sorumlu olduğundan şüphelenerek, INA askerlerine daha önce olduğu gibi "yoldaş" yerine "utanmaz biri" olarak hitap etti. Burma'daki Azad Hind yetkilileri, ordular geri çekilirken Japon askeri yönetimiyle asker tedariki ve yaralılar için nakliye ayarlama konusunda zorluklar yaşadıklarını bildirdi. Toye, yerel IIL üyelerinin ve Azad Hind Dal'ın (yerel Azad Hind idari ekipleri) bu sırada Burma'daki Kızılderililerden yardım malzemeleri organize ettiğini belirtiyor . Burma'daki durum Japonlar için umutsuz hale geldiğinden, Bose, Aung San'ın Japonya'ya karşı dönen ve şimdi İngiliz Milletler Topluluğu güçleriyle müttefik olan Burma Ulusal Ordusu'na karşı INA birliklerini kullanma isteklerini reddetti .

İngiliz Hint Ordusu istihkamcılar tarafından yıkıldıktan sonra Singapur'daki INA anıtı . Eylül 1945 civarı .

İngiliz-Hint Ordusu

İYH'nin İngiliz-Hint kuvvetleriyle ilk etkileşimi Aralık 1942 ile Mart 1943 arasındaki Birinci Arakan taarruzu sırasında oldu. Bu süre zarfında Sepoys'un morali düşüktü ve İYH hakkında bilgisi çok azdı. INA'nın özel servis ajanları, bu süre zarfında Hint birliklerini INA'ya sığınmaya teşvik etmede başarılı bir operasyon yürüttü. Bununla birlikte, Mart 1945'in sonunda , İngiliz-Hint Ordusu'ndaki Sepoy'lar yeniden canlandırıldı ve INA'nın adamlarını vahşi dönekler ve korkaklar olarak algıladılar. Hint Ordusu'ndaki kıdemli İngiliz subayları onları "ayak takımı" olarak görüyordu. Tarihçiler Christopher Bayly ve Tim Harper, saha birliklerindeki sepoyların yakalanan veya yaralanan INA adamlarını vurarak İngiliz subaylarını yakalanan adamlar için resmi bir plan formüle etme karmaşık görevinden kurtardıklarını belirtiyorlar. Singapur geri alındıktan sonra Mountbatten, INA'nın ölen askerlerinin savaş anıtının havaya uçurulmasını emretti.

İYH'nin hikayesi savaş sonrası Hindistan'da ortaya çıktıkça, Hintli askerlerin İYH'ye ve savaş sırasındaki kendi konumlarına ilişkin görüşleri de değişti. Raj, İngiliz-Hint kuvvetlerinin birlikleri içinde INA yanlısı sempatilerin yayılmasını artan bir huzursuzluk ve huzursuzlukla gözlemledi. Şubat 1946'da, denemeler hala devam ederken, Kraliyet Hint Donanması'nın derecelendirmelerine göre yapılan bir genel grev, Hindistan genelinde RIN'in gemilerini ve kıyı tesislerini içeren bir isyana hızla bozuldu . İsyancılar Subhas Bose ve INA'yı çağıran sloganlar attılar ve davaların sona ermesini talep ettiler. İsyan geniş halk desteği aldı. İngiliz-Hint Ordusunun bazı yerlerinde, görevlendirilmemiş Subaylar İngiliz üstlerinden gelen emirleri görmezden gelmeye başladılar. Gelen Madras ve Pune İngiliz garnizonlarımdan İngiliz-Hint Ordusu saflarında gelen isyanları karşılaştı. Bunlar zorla bastırıldı. İlk duruşmanın sonunda, sınır dışı edilme cezaları indirildiğinde, Fay, Claude Auchinleck'in tüm üst düzey İngiliz subaylarına "kişisel ve gizli" bir mektup gönderdiğini ve şunları açıkladığını kaydeder:

... pratikte herkes, cezayı infaz etmeye yönelik herhangi bir girişimin, ülkede genel olarak kaosa ve muhtemelen Ordu içinde isyana ve anlaşmazlığa yol açacağından ve bunun da dağılmasıyla sonuçlanacağından emin.

Etki

Dünya Savaşı II

Sidney Bradshaw Fay, INA'nın İngiliz-Hint Ordusunu askeri güçle yenmek için yeterince önemli olmadığı sonucuna varıyor. Ayrıca, INA'nın bunun farkında olduğunu ve set parça savaşlardan kaçınmak, Hindistan'da yerel ve popüler destek toplamak ve Raj'ı devirmek için İngiliz-Hint Ordusu içinde isyanı kışkırtmak için kendi stratejisini formüle ettiğini yazıyor. Dahası, Hindistan'daki İleri Blok yeraltı hareketi, Burma-Manipur tiyatrosunda başlayan saldırılar orduyu herhangi bir organize iç destekten mahrum bırakarak çok önce ezilmişti. Bununla birlikte, küçük sayısal gücüne ve ağır silah eksikliğine rağmen, özel hizmet grubu, Mohan Singh'in komutası altındayken Birinci Arakan Taarruzu'nun durdurulmasında önemli bir rol oynadı . INA'nın propaganda tehdidi ve Singapur'un düşüşünden hemen sonra birimde somut istihbarat eksikliği, Sepoy'ların morali bozulan İngiliz-Hint Ordusuna olan sadakatini yok etmekle tehdit ettiğinden, onu Güneydoğu Asya'daki Müttefik savaş planları için bir tehdit haline getirdi. devam eden yenilgilerden Taarruz sırasında INA operatörlerinin İngiliz Milletler Topluluğu hatlarına başarılı bir şekilde sızdıklarına dair raporlar vardı. Bu, İngiliz istihbaratının " Jiffs " propaganda kampanyası başlatmasına ve konsolidasyon Manipur'un savunmasına hazırlanmaya başlarken moralini iyileştirmek ve sepoyların sadakatini korumak için " Josh " grupları oluşturmasına neden oldu . Bu önlemler, Bose ve INA'ya, iki yıl sonra Rangoon'un düşüşünden dört gün sonrasına kadar kaldırılmayan tam bir haber yasağı getirilmesini içeriyordu.

Japonların 1944'te Manipur'a yönelik U-Go saldırısı sırasında, INA, Arakan'daki ve Mutaguchi'nin 15. Ordusu ile birlikte savaştığı Manipur Havzası'ndaki şaşırtma saldırılarında çok önemli (ve başarılı) bir rol oynadı. INA kuvvetleri, Yamamoto kuvvetleri Imphal'i almaya çalışırken kritik bir zamanda saldıran Yamamoto kuvvetinin yanlarını korudu. Commonwealth Burma Kampanyası sırasında, INA birlikleri Irrawaddy ve Meiktilla savaşlarında savaşarak Japon saldırısını destekledi ve Commonwealth birliklerini bağladı.

Hint bağımsızlığı

Halka açık olarak yapılan ilk INA davası, 1945 sonbaharından itibaren bağımsızlık hareketi için bir toplanma noktası haline geldi. INA mahkumlarının serbest bırakılması ve davaların askıya alınması, bağımsızlık kampanyasının yerini alan baskın siyasi kampanya haline geldi. Christopher Bayly, "INA'nın yenilgide İngiliz imparatorluğunun Delhi'deki talihsiz zafer yürüyüşü sırasında olduğundan çok daha güçlü bir düşmanı haline geleceğini" belirtiyor. Viceroy'un günlüğü 1945-1946 sonbaharını ve kışını "Bir Volkanın Kenarı" olarak tanımlar. Kızıl Kale'deki duruşmanın düzenlenmesi, Hint halkı tarafından, İngiliz Raj'ın mağlup INA'ya karşı kasıtlı bir alay hareketi olarak algılandı ve INA'nın Kızıl Kale üzerinde Hint üç rengini ortaya çıkarmak için savaş çığlıklarını hatırlattı. Pek çoğu, denemeleri , başarısız 1857 ayaklanmasından sonra aynı yerde yargılanan son Babür imparatoru Bahadur Şah Zafar'ınkiyle karşılaştırdı . INA'ya destek hızla arttı ve devam eden tutuklulukları ve yaklaşan davalar hakkındaki haberler, bağımsızlık hareketine ve Hint kimliğine bir hakaret olarak görüldü. Ayrıca Kongre'nin Raj'a karşı kitlesel destek elde etmek için INA'yı kullanması ve muhtemelen Burma'dan kaçırılan silahlarla silahlı bir mücadele başlatmasından korkuluyordu. Nehru'nun Kongre gönüllülerini eğitmek için INA adamlarını kullandığından şüpheleniliyordu. INA davalarının siyasi etkileri muazzamdı ve 1948 gibi geç bir tarihte Hindistan'da hissedildi, bu da bağımsız Hindistan'daki Kongre hükümetini büyük ölçüde üzdü ve INA yanlısı sempatilerin alternatif güç kaynaklarına yardımcı olabileceğinden korktu.

Sumit Sarkar , Sugata Bose , Ayesha Jalal gibi tarihçiler , INA denemelerinin ve sonrasındaki etkilerinin, Britanya'nın Hindistan'ın bağımsızlığına yönelik politikasında belirleyici bir değişim getirdiği sonucuna varıyor. Özellikle rahatsız edici olan, Hint Ordusu askerlerinin ve isyanların INA'ya açık ve açık desteğiydi. Kongre'nin 1946 seçimlerinden önceki retoriği Raj'a 1942'deki Hindistan'dan Çık Hareketi'nin yeniden canlanmasından korkmak için nedenler verdi. Kısa süre sonra Hindistan Ordusunun 1942'de olduğu gibi bir hareketi bastırmak için kullanılamayacağı, özellikle milliyetçilik nedeniyle anlaşıldı. ve İYH'ye atfedilen güçlerdeki siyasi bilinç. Gandi şunları kaydetti:

...tüm ulus ayaklandı, düzenli güçler bile yeni bir siyasi bilince karıştırıldı ve bağımsızlık açısından düşünmeye başladı ...

Britanya anakarasında sorunlarla karşı karşıya kalan ve yeterli işbirliği ya da zorlama gücü toplayamayan 1946'daki Kabine heyeti , yetki devrini görüşmek üzere gönderildi. Bazı tarihçiler, bunun Raj'ı en az on beş ila yirmi yıl kısalttığını öne sürmek için Auchinleck'in duruma ilişkin kendi değerlendirmesini aktarıyor. İngiliz başbakanı Clement Attlee , İngilizlerin Hindistan'daki Raj'dan vazgeçme kararına rehberlik eden faktörleri yansıtan, INA ve Bose'un faaliyetlerinin İngiliz-Hint Ordusu ve Bombay İsyanı üzerindeki etkilerine atıfta bulunduğu söyleniyor . en önemli.

İngiliz kolonileri

Savaş sona erdikten sonra, INA ve Hint Lejyonu'nun hikayesi o kadar kışkırtıcı görüldü ki, imparatorluğundaki kitlesel isyanlardan ve ayaklanmalardan korkan İngiliz Hükümeti BBC'nin hikayelerini yayınlamasını yasakladı . Vietnam ve Endonezya'da Hollanda ve Fransız egemenliğinin restorasyonu için Hint birliklerinin kullanılması , kuvvetler içinde zaten büyüyen kızgınlığı besledi. Sukarno'nun 1946'da Endonezya'daki ajitasyonlarını bastırmak için gönderilen Hint birlikleri , önceki Hollanda kolonisindeki milliyetçi duygularla hızla özdeşleşti. Güney Doğu Asya Komutanlığı INA artan sempati bildirdi ve Hollandalı sevmediğim. Vietnam, Tayland ve Burma'ya gönderilen Hint birlikleri arasında da benzer milliyetçilik yanlıları vardı. Bu, 1946'da İngiliz kolonilerindeki polis gücünün siperi olan İngiliz-Hint Ordusu'nun İngiliz gücünün bir aracı olarak kullanılamayacağının anlaşılmasına yol açtı. INA'dan ilham alan grevler, İngiltere'nin Güneydoğu Asya'daki kolonilerinde ortaya çıktı. Ocak 1946'da Karaçi'deki Kraliyet Hava Kuvvetleri üslerinde protestolar başladı ve hızla Singapur'a yayıldı. Bunu, Singapur'daki bir İngiliz Ordusu birimi tarafından tam ölçekli bir isyan izledi. İngiliz Malaya'da, Paraşüt Alayı'nın adamları, subaylarının emirlerine uymayı reddetti. Nilanjana Sengupta gibi yazarlar, bunları, ücret ve çalışma koşullarından duyulan memnuniyetsizliğin ve INA davaları üzerindeki yoldaşlık çatışmalarının bir bileşimine bağlıyor. Malaya'daki eski INA üyeleri, İngiliz sömürge otoritesine karşı çıkan sol örgütlerle yakından özdeşleşti. Savaştan sonra Malaya'daki önde gelen sol sendika liderlerinin çoğunluğu INA üyesiydi. Yeni kurulan Tamil okullarındaki sendikaların faaliyetleri özellikle etkiliydi ve bu okullardaki müfredatı ve öğretimi denetlemek için İngilizler tarafından bir müfettiş sistemi kurulmasına yol açtı. Joyce Lebra, INA'nın Malaya'da ikamet eden etnik Kızılderililer üzerinde özellikle güçlü birleştirici bir etkiye sahip olduğunu belirtiyor. Lebra, INA deneyiminin Malaya'da savaş sonrası dönemde İngiliz otoritesine meydan okumada ve Hint toplumunun sosyo-ekonomik koşullarını iyileştirmede yararlı olduğu sonucuna varıyor.

tartışmalar

İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu birlikleri, acemileri hain ve Mihver işbirlikçileri olarak gördü . Malaya'da yaklaşık 40.000 Hintli asker orduya katılmadı ve PoW olarak kaldı. Birçoğu Ölüm Demiryolunda çalışmaya gönderildi , zorluklar yaşadı ve yaklaşık 11.000 Japon gözaltında öldü. Birçoğu, Japon destekli bir örgüte katılmama nedenleri arasında Kral'a verdikleri bağlılık yemini gösterdi ve yeminlerini terk ettikleri için INA'nın askerlerini hain olarak gördüler. İngiliz-Hint Ordusu'ndaki Wavell gibi komutanlar daha sonra bu asker grubunun yaşadığı zorlukları vurguladı ve onları INA birlikleriyle karşılaştırdı. Birçok İngiliz askeri aynı fikirdeydi. Hugh Toye ve Peter Fay, Birinci INA'nın milliyetçi eğilimler, Mohan Singh'in çağrıları, kişisel hırs veya erkekleri kendi komutaları altında korumak gibi çeşitli nedenlerle katılan acemi askerlerin bir karışımından oluştuğuna dikkat çekiyor. zarardan. Fay, Shah Nawaz Khan gibi bazı memurların Mohan Singh'in fikirlerine karşı olduğunu ve işbirlikçi bir örgüt olarak gördükleri şeyi engellemeye çalıştıklarını belirtiyor. Bununla birlikte, her iki tarihçi de, Hintli sivillerin ve eski INA askerlerinin, Subhas Bose'un muazzam etkisine ve INA'yı gençleştirmede vatanseverlik çağrısına atıfta bulunduklarına dikkat çekiyor. Fay, INA askerlerinin sadakati konusunu tartışıyor ve Shah Nawaz Khan'ın davasında, INA subaylarının, Japonya'nın post-post sömürmesini önlemek için adamlarını İngilizlerle savaştıktan sonra Japonlarla savaşmak zorunda kalma olasılığı konusunda uyardığının altını çiziyor. savaş Hindistan. Carl Vadivella Belle, 2014'te Malaya'daki yerel Kızılderililer ve eski İngiliz-Hint Ordusu gönüllüleri arasında, Japon işçi birlikleri olarak zorunlu askerlik tehdidi nedeniyle katılanların bir kısmının olduğunu öne sürdü. İşe alım ayrıca yerel Hintli emekçilere mülklerin sürekli yarı aç kalmasına karşı güvenlik sağladı ve Japon zulmüne karşı bir engel olarak hizmet etti.

INA birliklerinin Müttefik ve Hintli savaş esirlerine işkence yaptıkları veya suç ortaklığı yaptıkları iddia edildi. Fay, 1993 tarihinde, savaş zamanı basın bültenlerini ve Sepoys'a yönelik saha karşı istihbaratını analiz ediyor . Jiffs kampanyasının, INA acemilerinin, açgözlülük ve kişisel kazanç gibi bencil çıkarlar tarafından motive edilen, zayıf iradeli ve hain Mihver işbirlikçileri olduğu görüşünü desteklediği sonucuna varıyor . İşkence iddialarının büyük ölçüde Jiffs kampanyasının ürünleri olduğu sonucuna varıyor . Münferit işkence vakalarının meydana geldiğini, ancak yaygın işkence uygulaması iddialarının Red Fort davalarında sanıklara yönelik suçlamalarda kanıtlanmadığını belirterek vardığı sonucu destekliyor. William Slim'inki de dahil olmak üzere birkaç gazinin yayınlanmış anıları , INA birliklerini beceriksiz savaşçılar ve güvenilmez olarak tasvir ediyor. Toye, 1959'da Imphal'den çekilirken bireysel firarların meydana geldiğini kaydetti. Fay, savaş sırasında INA firarları ve Burma'ya ilk geri çekilme hikayelerinin büyük ölçüde abartılı olduğu sonucuna vardı. Fay'e göre, firarların çoğu çok daha sonra, Irrawaddy'deki muharebeler ve daha sonra Popa civarında meydana geldi. Fay, Slim'in INA tasvirini özellikle tartışıyor ve Slim'in hesaplarında tutarsızlıklar olduğu sonucuna vardığına dikkat çekiyor. Fay ayrıca Khan'ın INA birliklerinin savaşta asla yenilmediğini iddia ettiği Shah Nawaz'ın anılarını da tartışıyor. Fay bunu da abartılı bularak eleştirir. Slim gibi İngiliz Milletler Topluluğu savaş gazileri tarafından tutulan görüşlerin, INA askerlerinin kendileri gibi, birimin yanlış bir tasviri olduğu sonucuna varıyor. Harkirat Singh, İngiliz subayların Subhas Chandra Bose'dan kişisel olarak hoşlanmadıklarının, INA'nın kendisi hakkındaki yargılarına zarar vermiş olabileceğini belirtiyor.

Bağımsız Hindistan'da, eski INA askerlerinin hükümet tarafından muamelesi ve INA'nın ihmal edilmesi ve 1947'de Hindistan'ın bağımsızlığına giden dönemin tarihsel kayıtlarından Kızıl Kale denemeleri eleştirilere hedef oldu. Samar Guha gibi Hintli aktivistler , Kapil Kumar gibi tarihçiler ve Hintli parlamenterler, bağımsızlık hareketinin resmi tarihlerinin, İYH'yi çevreleyen olayları - özellikle Kızıl Kale davalarını ve Bombay İsyanı - büyük ölçüde ihmal ettiğini ve bağımsızlık hareketini canlandırmadaki önemini görmezden geldiğini iddia ediyorlar. ve Raj'dan vazgeçmek için İngiliz kararlarına rehberlik ediyor. Hintli tarihçi Pratul Chandra Gupta tarafından 1950'lerde Hindistan Hükümeti'nin talebi üzerine yazılan ordu ve Azad Hind tarihi , daha sonra sınıflandırıldı ve 2006'ya kadar serbest bırakılmadı. Gandhi hareketindekilere ve eski INA askerlerinin koşullarını çevreleyen genel zorluklar ve ilgisizlik üzerine verilen "özgürlük savaşçısının emekli maaşı". Bu, örneğin, INA'nın marşı Quami tarana , kadam kadam badaye ja'nın bestecisi Ram Singh Thakuri'nin ölümü ve cenazesiyle ilgili koşulları içerir . Bunlar, geçmişte Hindistan siyasi liderliği arasında, lideri Subhas Chandra Bose'un hayatta olduğu tespit edilirse bir savaş suçlusu olarak teslim edilmesine ilişkin anlaşmalara ilişkin bir dizi komplo teorisi ve haberle birleştirildi . Hindistan hükümeti, Hindistan'ın yabancı ülkelerle olan ilişkilerine ilişkin endişeleri öne sürerek, neredeyse altmış yıldır Hindistan arşivlerinde tutulan Bose ve INA hakkındaki gizli belgelerin gizliliğini kaldırmayı reddetti. Bu karar Ekim 2015'te Narendra Modi hükümeti tarafından tekrar gözden geçirildi . Ancak, bazı dosyaların tamamen yok edildiği söyleniyor. Daha sonraki tarihçiler, tüm Azad Hind hareketinin ve özellikle Hint Ulusal Ordusunun siyasi amacı ve doğası göz önüne alındığında , Nehru'nun amacının ordunun siyasallaşmasını önlemek ve ordu üzerinde sivil otoriteyi savunmak olabileceğini savundular .

Daha yeni tartışmalar, Nehru hükümetinin Subhas Bose'un ailesini Hindistan'ın bağımsızlığından sonra yirmi yıldan fazla bir süre sıkı gözetim altında tuttuğunu ortaya koyan sınırlı gizliliği kaldırılmış Hint belgelerinden yükseldi. Daha fazla tartışma, Azad Hind servetinin kaderiyle ilgilidir, Bose'un bilinen son yolculuğu sırasında onunla seyahat ettiği söylenir. Bose'un Formosa'da öldürüldüğü bildirilen ölümcül uçak kazasının ardından Bose'un eşyalarından önemli miktarda altın takı ve değerli taştan oluşan hazinenin kurtarıldığı söyleniyor. Tokyo'daki Hintli diplomatların tekrarlanan uyarılarına rağmen, Nehru'nun daha önce Azad Hind ile bağlantılı erkeklerin fonları kişisel çıkarları için kötüye kullandığı iddialarını göz ardı ettiği söyleniyor . Bunlardan bazılarının Nehru hükümetinin onayı ile defalarca Japonya'ya seyahat ettiği ve daha sonra Nehru'nun siyasi ve ekonomik gündemini uygulayan hükümet rolleri verildiği söyleniyor. İddia edilen hazinenin çok küçük bir kısmı 1950'lerde Hindistan'a geri gönderildi.

anmalar

Plak Ulusal Miras Kurulu tarafından dikilen Esplanade Parkı içinde INA Anıtı siteyi işaretleme, Singapur
Sergilenen Hint Ulusal Ordusu tarafından yayımlanan Posta pulları Netaji Doğum Yeri Müzesi , Cuttack

INA'nın memorialised olan Swatantrata Sainani smarak bulunmaktadır, Salimgarh Fort içinde Delhi Red Fort bitişik. Sergileri arasında Albay Prem Sahgal tarafından giyilen Hindistan Ulusal Ordusu üniforması, Albay Gurbaksh Singh Dhillon'un binici çizmeleri ve ceket düğmeleri ve Subhas Chandra Bose'un fotoğrafları yer alıyor. Ayrı bir galeride, Hindistan Arkeolojik Araştırması tarafından 1995 yılında kale içinde gerçekleştirilen kazılardan elde edilen malzeme ve fotoğraflar bulunmaktadır. Manipur, Moirang'daki Hindistan Ulusal Ordusu Anıtı , Albay Shaukat Hayat Malik tarafından Azad Hind bayrağının dikildiği yeri anmaktadır. . Moirang, INA tarafından ele geçirilen ilk Hint bölgesiydi.

INA'nın "Bilinmeyen Savaşçısı"nı anan Singapur'daki INA Savaş Anıtı, Temmuz 1945'te Bose tarafından açıldı. Esplanade Park'ta yer alan anıt, Müttefik birlikleri şehri yeniden işgal ettiğinde Mountbatten'in emriyle yıkıldı. 1995 yılında, Singapur Ulusal Miras Kurulu, Singapur'daki Hint topluluğundan gelen mali bağışlarla , eski anıtın bulunduğu yere Eski Hint Ulusal Ordusu Anıtı'nı dikti . Site şimdi resmen Singapur'un tarihi yerlerinden biridir.

INA savaş çığlığı , Jai Hind , Nehru tarafından Hindistan'ın "ulusal tebrik" ilan ve popüler milliyetçi tebrik kalır edildi. Bugün tüm Hindistan başbakanları tarafından Bağımsızlık Günü konuşmalarını bitirmek için kullanılıyor . Çığlık , 15 Ağustos 1947'de bağımsız Hindistan'ın ilk hatıra posta damgası oldu . Independent India tarafından basılan ilk posta pulları, sağ üst köşede Jai Hind harfleriyle Hint bayrağını gösteren Jai Hind pulları serisi olarak adlandırılıyor . Bunlar, 15 Ağustos 1947'de yayınlanan serinin bir parçasıydı. Hatıra posta pulları da Hindistan hükümeti tarafından, Singapur'da Azad Hind'in kuruluşunun 25. ve 50. yıldönümlerini anmak için sırasıyla 1968 ve 1993'te basıldı . Mesajlar Bölümü da altı kullanılmamış içerir Azad Hind pulları onun hatıra kitabında Hindistan Posta Pullar aracılığıyla Hindistan'ın özgürlüğü Mücadelesini . Azad Hind Fauj Marg içinde (Azad Hind Fauj Road) Yeni Delhi INA ve evlerin almıştır Teknoloji Netaji Subhas Enstitüsü .

popüler kültürde

Hindistan Ulusal Ordusu, Hindistan'ın popüler tarihinde önemli bir tartışma konusu olmaya devam ediyor; Hindistan içinde ve dışında sayısız edebiyat, sanat ve görsel medya çalışmasına konu olmuş duygusal bir konudur. Basılı medyadaki en eski çalışmalardan bazıları INA denemeleri sırasında yaratıldı. Bunlar arasında 1945'te Amritlal Seth tarafından yayınlanan Jai Hind: The Diary of a Rebel Daughter of India gibi kurgu eserler yer alıyor. Jhansi Alayı'ndan bir Rani askerinin hikayesini anlatan bir kurgu eseri olan kitabın, gevşek bir şekilde Lakshmi Sahgal'ın hikayesine dayandığına inanılıyor. Daha sonraki yıllarda , Amitav Ghosh gibi yazarların The Glass Palace adlı kitabı gibi çalışmaları , hikayenin anlatımı için Azad Hind'in arka planını ve Burma'nın Japon işgalini kullandı. Akrep Gün ve Sessizlik Kuleleri , ikinci ve üçüncü kitapları Paul Scott 'ın Raj Quartet , söz Jiffs vadeli kullanım bulduğu siyasi ve toplumsal bağlamda Doğu Ordusu savaş sırasında. Scott'ın dörtlüsüne dayanan 1984 İngiliz TV dizisi The Jewel in the Crown , hikayenin siyasi zemininin bir parçası olarak INA'nın rolünü de içeriyor.

Görsel medyada İYH bir dizi belgesele konu olmuştur. 1984 yılında Granada Televizyonu tarafından Kanal 4 için yapılan Yaylanan Kaplan Savaşı , Hindistan Ulusal Ordusunun İkinci Dünya Savaşı'ndaki rolünü, askerlerinin motivasyonunu inceledi ve bağımsızlık hareketindeki rolünü araştırdı. 1999'da Film Hindistan, Unutulmuş Ordu adlı bir belgesel yayınladı . Kabir Khan'ın yönettiği ve Akhil Bakshi'nin yapımcılığını üstlendiği film , 1994 ve 1995 yılları arasında Azad Hind Expedition olarak adlandırılan şeyi takip etti ve Red Fort'ta sona ermeden önce INA'nın Singapur'dan Imphal'a yaptığı rotayı takip etti. Keşif ekibinin üyeleri arasında Gurubaksh Singh Dhillon, Lakshmi Sahgal ve bir INA gazisi ve bir zamanlar Tüm Hindistan INA Komitesinin genel sekreteri olan Kaptan SS Yadava vardı. Belgesel, 1999'da Film Güney Asya festivalinde Büyük Jüri Ödülü'nü kazandı . Singapur Ulusal Arşivleri, 2007'de Hindistan Ulusal Ordusunun Tarihsel Yolculuğu olarak mevcut kaynaklarını dijitalleştirdi . 2004 yılında, Avrupa'daki Hint Lejyonu , Mike Thomson tarafından yazılan bir BBC dergisi makalesine konu oldu, ancak Lejyon ve INA arasındaki farkları ayırt etmeye çalışmadı. Hindistan'da geniş bir yayın sayfası olan Hindustan Times , web sitesinin bir bölümünü Doğu Asya'daki Hindistan Ulusal Ordusu olarak INA kaynaklarına ayırıyor .

Hint sineması ayrıca , INA'nın anlatının önemli bir parçası olduğu birçok farklı Hint dilinde bir dizi film gördü . Bunlar arasında Pahla ADMI tarafından Bimal Roy ve Samadhi'sine hem kurgusal INA gazileri dayalı 1950 yılında üretilen Ramesh Saigal tarafından. Daha yakın zamanlarda, S. Shankar'ın yönettiği 1996 Tamil filmi Indian , hikayesinde INA'nın emektarı olan bir baş karakter içeriyor. Shyam Benegal , Subhas Chandra Bose'un son beş yılını anlatan Netaji: The Forgotten Hero'nun 2004 yapımını üretti . Benegal, filminde INA'nın hikayesini liderine odaklanırken küçük ayrıntılarla anlatıyor. Film ayrıca AR Rahman'ın müziğiyle de büyük beğeni topladı . INA'nın yürüyen şarkısı Kadam Kadam Badaye Ja , o zamandan beri Hindistan'da ünlü bir vatansever şarkı haline geldi. Bugün Hint Paraşüt alayının alay hızlı yürüyüşü olarak kullanılıyor . Daha yakın zamanlarda, başrollerini Kangna Ranaut, Saif Ali Khan ve Shahid Kapoor'un oynadığı 2017 Hintçe filmi Rangoon, Rangoon'daki INA varlığının arka planına dayanıyor ve film, mücevherli bir kılıcı INA'ya götürmeye çalışan kahramanları merkezine alıyor. 2020'de Amazon Prime Video, Unutulmuş Ordu - Azaadi Ke Liye adlı beş bölümlük bir dizi yayınladı ! INA'nın hikayesini Kaptanlarından birinin ve sevdiği kadının gözünden anlatıyor. Sadece 2017'de, Bose: Dead/Alive adlı bir gösteri yayınlandı, 1945'te Netaji'nin gizemli kayboluşunu gösterdi. Bu gösteride de Azad Hind Fauj gösterildi.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • Aldrich, Richard J. (2000), İstihbarat ve Japonya'ya Karşı Savaş: İngiltere, Amerika ve Gizli Servis Politikası , Cambridge University Press, ISBN 0-521-64186-1.
  • Bayly, Christopher; Harper, Tim (2005), Unutulmuş Ordular: İngiltere'nin Asya İmparatorluğu ve Japonya ile Savaş , Penguin Books (Birleşik Krallık), ISBN 978-0-14-192719-0
  • Belle, Carl Vadivelle (2014), Trajik Yetimler: Malezya'daki Kızılderililer , Güneydoğu Asya Araştırmaları Enstitüsü, ISBN 978-981-4519-03-8
  • Benegal, Ramesh Sakharam (2013), Azad Hind ile Japonya'ya Burma: A War Memoir 1941–1945 , Lancer Publishers, ISBN 978-1-935501-11-4
  • van Der Bijil, Nick (2013), Sırları Paylaşmak: İstihbarat Birlikleri 1940–2010 Tarihi , Kalem ve Kılıç Kitapları, ISBN 978-1-84884-413-1
  • Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2004), Modern Güney Asya: Tarih, Kültür, Politik Ekonomi , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-30787-1
  • Bose, Sugata (2006), Yüz Ufuklar: Küresel İmparatorluk Çağında Hint Okyanusu , Harvard University Press., ISBN 0-674-02157-6
  • Bose, Sugata (2013), Majestelerinin Rakibi , Harvard University Press, ISBN 978-0-674-04754-9
  • Chaudhuri, Niradh C. (1953), "Subhas Chandra Bose: Mirası ve Efsanesi", Pasifik İşleri , Cilt. 26, No. 4. (Aralık, 1953) (4): 349–357, JSTOR  2752872 |volume=fazladan metin var ( yardım )
  • Childs, David (2000), 1945'ten Beri İngiltere: Bir Siyasi Tarih , Routledge, ISBN 0-415-24804-3
  • Cohen, Stephen P. (1963), "Subhas Chandra Bose and the Indian National Army.", Pacific Affairs , British Columbia Üniversitesi, Vancouver, 36 (4): 411, doi : 10.2307/2754686 , JSTOR  2754686
  • Cohen, Stephen C. (1971), Hint Ordusu: Bir Ulusun Gelişimine Katkısı , California Press Üniversitesi, ISBN 978-0-19-565316-8
  • Desai, Meghnad (2011), Hindistan'ın Yeniden Keşfi , Penguin Books UK, ISBN 978-81-8475-566-4
  • Edwards, Michael (1963), İngiliz Hindistan'ın Son Yılları , Londra Cassell
  • Fay, Peter W. (1993), Unutulmuş Ordu: Hindistan'ın Bağımsızlık için Silahlı Mücadelesi, 1942–1945 , University of Michigan Press, ISBN 0-472-08342-2
  • Forbes, Geraldine (1999), Modern Hindistan'da Kadınlar. (Cilt 4) , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65377-0
  • Gandhi, Gopal (2007), Frank Bir Dostluk: Gandhi ve Bengal: Tanımlayıcı Bir Kronoloji , Martı Boks, ISBN 978-1-905422-63-0
  • Green, LC (1948), "Hint Ulusal Ordusu Denemeleri", Modern Hukuk İncelemesi , Blackwell, Cilt. 11, No. 1. (Ocak, 1948): 47-69 |volume=fazladan metin var ( yardım ).
  • Gordon, Leonard A. (1990), Raj'a Karşı Kardeşler: Hint Milliyetçileri Sarat ve Subhas Chandra Bose'un Biyografisi., Rupa & Co., ISBN 978-81-7167-351-3
  • Green, LC (1948), "Hint Ulusal Ordusu Denemeleri", Modern Hukuk İncelemesi , Blackwell, Cilt. 11, No. 1. (Ocak, 1948): 47-69 |volume=fazladan metin var ( yardım )
  • Hyam, Ronald (2007), Britanya'nın Düşen İmparatorluğu: Dekolonizasyona Giden Yol, 1918–1968 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86649-1
  • James, Lawrence (2000), Raj: İngiliz Hindistan'ın Yapımı ve Bozulması , St. Martin's Griffin, ISBN 978-0-312-26382-9
  • Koçanek, Stanley; Hardgrave, Robert (2007), Hindistan: Gelişmekte Olan Bir Ülkede Hükümet ve Politika , Thomson Wadworth, ISBN 978-0-495-00749-4
  • Kunju, N. (1998), Özgür Hindistan Ordusu: 50'de Sorunlar , Reliance Yayınevi, ISBN 81-7510-087-7.
  • Lebra, Joyce C. (1977), Güneydoğu Asya'da Japon Eğitimli Orduları , New York, Columbia University Press, ISBN 0-231-03995-6
  • Lebra, Joyce C. (1971), Jungle Alliance, Japon ve Hindistan Ulusal Ordusu. , Asya Pasifik Basını, ISBN 0-231-03995-6
  • Lebra, Joyce C. (2008), Hindistan Ulusal Ordusu ve Japonya , Güneydoğu Asya Araştırmaları Enstitüsü, ISBN 978-981-230-806-1
  • Lebra, Joyce C. (2008b), Raj'a Karşı Kadınlar: Jhansi Alayı'nın Rani'si , Güneydoğu Asya Araştırmaları Enstitüsü, ISBN 978-981-230-808-5
  • Lok Sabha (1993), Parlamento Tartışmaları , Lok Sabha Sekreterliği
  • Marston Daniel (2014), Hint Ordusu ve Raj'ın Sonu , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-89975-8
  • Mehta, Vinod (2006), Delhi ve NCR Şehir Rehberi , Outlook Publishing (Hindistan), ISBN 0-231-03995-6
  • Menon, Başkan Yardımcısı (1997), Hindistan'da Güç Transferi , Orient Blackswan, ISBN 978-81-250-0884-2
  • McMillan, R (2006), Endonezya'nın İngiliz İşgali: 1945–1946 İngiltere, Hollanda ve Endonezya Devrimi , Routledge, ISBN 0-415-35551-6
  • Ooi, Keat Gin (Editör) (2004), Güneydoğu Asya: Angkor Wat'tan Doğu Timor'a Tarihsel Bir Ansiklopedi, (Cilt 1) , ABC-CLIO, ISBN 1-57607-770-5CS1 bakımı: ekstra metin: yazar listesi ( bağlantı )
  • Ram, Indrani Jagjivan (2010), Kilometre Taşları: Bir Anı , Penguin Books India, ISBN 978-0-670-08187-5
  • Raman, Sita Anantha (2009), Hindistan'da Kadınlar: Sosyal ve Kültürel Bir Tarih , ABC-CLIO, ISBN 978-0-313-01440-6
  • Sareen, Tilak Raj (1986), Japonya ve Hindistan Ulusal Ordusu , Agram Prakashan
  • Sareen, Tilak Raj (1996), Japonya ve Hindistan Ulusal Ordusu , Mounto Yayınevi
  • Sengupta, Nilanjana (2012), Bir Beyefendinin Sözü: Güneydoğu Asya'da Subhas Chandra Bose'un Mirası , ISEAS Yayıncılık, ISBN 978-981-4379-75-5
  • Singh, Harkirat (2003), INA Denemeleri ve Raj , Atlantic Publishers, ISBN 81-269-0316-3
  • Slim, W. (1961), Yenilgi Zafere Doğru , David McKay, ISBN 1-56849-077-1
  • Sarkar, Sumit (1983), Modern Hindistan, 1885–1947 , Macmillan, ISBN 978-0-333-90425-1
  • Tojo, Hideki (Premier) (1943), Mihver Savaşı Kızılderililerin Görevini Kolaylaştırıyor. Chandra Bose'un Berlin Konuşması. Syonan Simbun , Domei
  • Toye, Hugh (1959), The Springing Tiger: Hint Ulusal Ordusu ve Netaji Üzerine Bir Araştırma , Müttefik Yayıncılar, ISBN 978-81-8424-392-5
  • Toye, Hugh (2007), Subhash Chandra Bose , JAICO Yayınevi, ISBN 978-81-7224-401-9

daha fazla okuma

  • Springing Tiger: A Study of a Revolutionary by Hugh Toye (1959).
  • Hindistan Ulusal Ordusu Tarihi, Kalyan Kumar Ghosh (1966).
  • Jungle Alliance, Japonya ve Hindistan Ulusal Ordusu , Joyce C. Lebra (1971).
  • Raj'a Karşı Kardeşler - Hint Milliyetçileri Sarat ve Subhas Chandra Bose'nin Biyografisi Leonard A. Gordon (1990), Princeton University Press, 1990.
  • Unutulmuş Ordu: Hindistan'ın Bağımsızlık için Silahlı Mücadelesi, 1942–1945 , Peter Fay (1995).
  • Raj'a Karşı Kadınlar: Jhansi Alayı'ndan Rani Joyce C Lebra (2008).

Dış bağlantılar