Incorrigibility - Incorrigibility

1975 filmi için, bkz düzeltilemez (film) .

Gelen felsefesi , incorrigibility felsefi bir özelliğidir önerme bu olduğunu ima eder, mutlaka doğru sadece iman olmasından dolayı. Böyle bir önermenin yaygın bir örnek olduğu René Descartes'ın ' ' cogito ergo sum '( 'Ben, öyleyse varım düşünüyorum').

Johnathan Harrison "ileri sürmüştür uslanmaz o (sözlük tanımı gereği) inançların edilemeyeceği duygusu ima eder gibi görünmektedir çünkü" yanlış bir terim olabilir değişti aslında doğru değildir. Harrison'un görünümünde, bir önermenin incorrigibility aslında doğası hakkında bir şeyler ima inanan -örneğin, bu bir iman-ziyade önermenin kendisinin doğası için bulunması gerekir.

Açıklama için, Descartes göz önünde bulundurun: Düşünüyorum öyleyse varım -
uslanmaz formda Belirtilen bu olabilir: 'Ben varım inanıyoruz O benim inanç doğru olduğunu ima'. Harrison bir inanç gerçek olmak gerçekten neyi cogito kanıtlıyor olduğunu, ancak konuyla tesadüfi gerçekten olduğunu savunuyor inanç ima varlığını . Bir eşit derecede iyi "Ben var olduğunu ima Tanrı'nın varlığına inanmak ediyorum." Diyebilir veya "Ben var olmayan inanıyoruz O benim inanç yanlış olduğunu ima" - ve bu cogito'da aynı temel anlama sahip olacaktır.

Charles Raff incorrigibility üç tür arasında bir ayrım yapmaktadır:

  • Tip-1: deyimi içtenlikle yapıldığında, bu doğrudur, yani mantıksal olarak gereklidir.
  • Tip-2: ifade doğru olduğuna inanılan, bunun doğru olduğunu gereklidir.
  • Tip-3: ifade doğru çıktığında, doğru olduğuna inanılmaktadır gereklidir.

Tip-2 ve Tip-3 incorrigibility mantıklı olan tersinirler ve bu nedenle mantıksal olarak bağımsız . Charles Raff savunuyor introspection tip-1 değil uslanmaz, ama aslında tip-2 ve tip-3 iflah içindedir.

In hukuk , incorrigibility yasaları eskiden karşı kullanıldı küçükler için hapsi uzun süreler boyunca onları işlemek için durum suçlara benzer yeniden Gault içinde bir yetişkin aynı suçları işlemekten olurdu daha 1960'larda 'ın durumda.

Referanslar