Okul Adı illegitimum -Nomen illegitimum

İllegitimum nomen ( Latince için gayrimeşru isim ) esas olarak kullanılan teknik bir terim vardır botanik . Genellikle olarak kısaltılır nom. illeg. Her ne kadar yosun, mantar ve bitkiler için Nomenclature Uluslararası Kod (örneğin ismin diğer türlü Latin terimleri kullanır nomen conservandum "için korunmuş isim "), sözlüğü İngilizce ifade 'gayrimeşru adı' yerine Latince eşdeğer tanımlar. Ancak, Latince kısaltma yaygın botanikçiler ve mycologists tarafından kullanılır.

Bir gereksiz adı genellikle gayrimeşru adıdır. Yine, sözlük İngilizce cümleyi, Latince eşdeğer tanımlar rağmen nomen superfluum , kısaltılmış nom. superfl. yaygın botanikçiler tarafından kullanılır.

Tanım

Bir nomen illegitimum bir olan geçerli bir şekilde yayınlanmış adı fakat tarafından belirlenen bazı makaleler ihlal biri Uluslararası Botanik Kongresinin . Adı nedeniyle gayrimeşru olabilir:

  • (madde 52) bu yayın zamanının, yani (temsil edildiği gibi takson de gereksiz olduğu tip zaten adı vardır ya da)
  • (Madde 53 ve 54), adı zaten başka bir bitki (a homonym) uygulanmıştır.

Aksi meşru isimleri reddetme prosedürü için bkz korunmuş isim .

Yeterlilik yukarıda takson ilgilendiren ve tip önemlidir. Farklı bir meşru olurdu bir isim gayrimeşru gereksiz ama olabilir circumscription . Örneğin, soyadı Salicaceae "tipi cinsinin" dayalı, Salix tarafından yayımlandı Charles-François Brisseau de Mirbel 1818 yılında ne zaman 1815 yılında Lorenz Chrysanth von Vest (cins dayalı adını Carpinaceae yayınlanan Carpinus bir için) açıkça soyu Salix , bu gereksiz oldu: "Salicaceae" zaten yelek en circumscription için doğru adıydı; "Carpinaceae" içeren bir aile için gereksiz olduğunu Salix . Ancak, ad, gayrimeşru değildir Carpinus meşru adıdır. Eğer Carpinus hiçbir cins önceki Yelek adının daha soyadı için temel olarak kullanılır olmuştu nerede bir aile yerleştirildi gelecekteyken sonra Carpinaceae meşru isim olurdu (kendine ait bir aile yerleştirildi örn ise). (Madde 52.3, Örn bakınız. 18.)

Türler eşanlamlı kelimelerle ve cins diğerine aktarılması sırasında benzer bir durum ortaya çıkabilir. Carl Linnaeus : attığı iki farklı çim türü olarak kabul neyi tarif fasciculatus Andropogon 1753 yılında ve Agrostis radiata'nın bu iki aynı türün en eski spesifik sıfat olarak kabul edilir ise 1759 yılında fasciculatus , önceliğe sahiptir. 1788 yılında Swartz cinsi iki tek gibi türler birleştirildiğinde Yani Chloris'in , kullandığı isim, Chloris radiata doğru ad zaten, yani var çünkü, gereksiz oldu Chloris fasikülata . Chloris radiata cinsi bir tür için yanlış bir adım Chloris Linnaeus'un en aynı tip Andropogon fasciculatus . Ancak, bunlar ayrı bir tür olarak kabul edilir ve Linnaeus'un en takdirde Agrostis radiata aktarılır Chloris'in ardından Chloris radiata meşru adıdır. (Madde 52.3, Ör Bkz. 15.)

Örnekler

  • "Genel adı Cainito bunun için gereksiz adı olduğu Adans. (1763) meşru olduğunu Chrysophyllum Adanson eşanlamlı olarak anılan L. (1753)."
  • "Adı Amblyanthera Müll. Arg. (1860) yayınlanan yasal şekilde sonraki bir homonym olan Amblyanthera rağmen, Blume (1849) ve kullanım için kullanılamaz Amblyanthera Blume hemen bir eş anlamlı olduğu düşünülmektedir Osbeckia L. (1753)."
  • "Adı Torreya Arn. (1838), a, nomen conservandum ve önceki homonym varlığına rağmen kullanım için, bu nedenle mevcut Torreya Raf. (1818)."

Ayrıca bakınız

Referanslar