Hugo Ödülü -Hugo Award

Hugo Ödülü
Hugo Ödül Logosu.svg
Ödüllü Geçen yılın en iyi bilim kurgu veya fantastik eserleri
Tarafından sunulan Dünya Bilim Kurgu Topluluğu
İlk ödül 1953
İnternet sitesi thehugoawards.org _

Hugo Ödülü, Dünya Bilim Kurgu Konvansiyonu'nda verilen ve üyeleri tarafından seçilen , bir önceki yılın en iyi bilim kurgu veya fantezi eserleri ve başarıları için yıllık bir edebiyat ödülüdür . Hugo, bilimkurgunun önde gelen ödülü olarak kabul edilir. Ödül, Dünya Bilim Kurgu Derneği tarafından yönetilmektedir . Adını öncü bilim kurgu dergisi Amazing Stories'in kurucusu Hugo Gernsback'ten almıştır . Hugo'lar ilk olarak 1953'te 11. Dünya Bilim Kurgu Kongresi'nde verildi ve 1955'ten beri her yıl ödüllendiriliyor.

Ödüller başlangıçta yedi kategoride verildi. Bu kategoriler yıllar içinde değişti ve ödül şu anda on yedi yazılı ve dramatik eser kategorisinde veriliyor. Kazananlar, bir üs üzerinde stilize edilmiş bir roket gemisinden oluşan bir kupa alırlar; Roketin kendisi 1984'ten beri standartlaştırılmış olsa da, kupanın tasarımı her yıl değişiyor. Hugo Ödülleri "bilim kurgu türünün en önemli ödülü" olarak kabul ediliyor ve kazananlar genellikle kitap kapaklarında belirtiliyor.

2022 ödülleri, 4 Eylül 2022'de Chicago'da düzenlenen "Chicon 8" adlı 80. Worldcon'da verildi. 2023 ödülleri , 19 Ağustos 2023'te Çin'in Chengdu kentinde düzenlenen 81. Worldcon "Chengdu Worldcon"da verilecek .

Ödül

Yıllar boyunca Hugo Ödülleri, Helsinki'de sergilendi , 2017.
David Hartwell , Charles N. Brown ve Connie Willis 2008 Hugo Ödülleri'nde poz veriyor

Dünya Bilim Kurgu Derneği (WSFS), her yıl bir önceki yılın en iyi bilim kurgu veya fantezi eserleri ve başarıları için Hugo Ödüllerini vermektedir. Hugo'lar, bilimkurgunun önde gelen ödülü olarak kabul edilir. Ödül, adını öncü bilim kurgu dergisi Amazing Stories'i kuran ve bilim kurgu türünün "babalarından" biri olarak kabul edilen Hugo Gernsback'ten almıştır. Çalışmalar, önceki takvim yılında yayınlanmışsa veya önceki takvim yılında İngilizceye çevrilmişse ödül almaya hak kazanır. Hangi eserlerin bilim kurgu veya fantezi olarak nitelendirileceğine dair yazılı bir kural yoktur ve bu konudaki uygunluk kararı, düzenleme komitesinden ziyade seçmenlere bırakılmıştır. Hugo Ödülü adayları ve kazananları, yıllık Dünya Bilim Kurgu Kongresi veya Worldcon'a destek veren veya katılan üyeler tarafından seçilir ve sunum gecesi ana etkinliğini oluşturur. Seçim süreci, WSFS tüzüğünde, bir eşitlik durumu dışında, kategori başına altı adayla anında ikinci tur oylama olarak tanımlanır. Ödüller bir düzineden fazla kategoriye ayrılmıştır ve hem yazılı hem de dramatik çalışmaları içerir.

Seçmen, Hugo'nun her kategorisi için tercihlerinden biri olarak "Ödül Yok" olarak derecelendirebilir. Seçmenlere, adaylardan hiçbirinin ödüle layık olmadığını veya kategorinin tamamen kaldırılması gerektiğini düşünürlerse bunu yapmaları talimatı verilir. Birinin ilk tercihi dışında bir "Ödül Yok" oyu, seçmenin "Ödül Yok"tan daha üst sıralarda yer alan adayların o kategoride bir Hugo'ya layık olduğuna inandığını, ancak daha düşük sıralarda yer alan adayların olmadığına inandığını gösterir.

Her kategori için oy pusulasındaki altı çalışma, aday gösterilebilecek hikaye sayısında bir sınırlama olmaksızın, o yıl üyeler tarafından en çok aday gösterilenlerdir. 1956 yılı dışında, ödüllerin ilk yıllarında ikinci olan romanlar tanınmadı, ancak 1959'dan beri tüm adaylar kaydedildi. İlk adaylıklar üyeler tarafından Ocak'tan Mart'a kadar yapılırken, altı adaylık oylama kabaca Nisan'dan Temmuz'a kadar yapılır ve o yılki Worldcon'un ne zaman düzenlendiğine bağlı olarak değişebilir. 2017'den önce, son oylama her kategoride beş eserdi. Worldcons genellikle Eylül ayının başında yapılır ve her yıl dünyanın farklı bir şehrinde yapılır.

Worldcons'ta ödül verme fikri, Harold Lynch tarafından 1953 kongresi için önerildi. Fikir , Robert A. Madle tarafından verilen "Hugo" adıyla Akademi Ödüllerine dayanıyordu . Ödül kupası, 1953'te Jack McKnight ve Ben Jason tarafından 1950'lerin arabalarının kaput süslemelerinin tasarımına dayanarak yaratıldı . Ahşap bir kaide üzerinde kanatlı bir roket gemisinden oluşuyordu. 1958 kupası (bir plaket) haricinde sonraki her kupa, orijinal tasarıma benzer olmuştur. Roket kupası resmi olarak 1984'te yeniden tasarlandı ve o zamandan beri her yıl kupanın yalnızca tabanı değişti. Kupa dışında Hugo ile ilişkili herhangi bir parasal veya başka bir ücret yoktur.

Retro Hugolar

Retrospektif Hugo Ödülleri veya Retro-Hugos, 1996 yılında Hugo Ödülleri'ne konsept olarak eklendi. İlk başta hiçbir Hugo'nun verilmediği, yıllarca verilen ödüllerdir. 2017'den önce, 50, 75 veya 100 yıl önce, 1939'dan sonra, bir Worldcon'un olduğu ancak hiçbir Hugo'nun ödüllendirilmediği eserler için ödüllendirilebiliyorlardı. Retro-Hugos, şu anda kullanımda olan kategorilerde bir Worldcon tarafından verilmektedir ve isteğe bağlıdır; bazı Worldcon'lar, bir yıl uygun olmasına rağmen onları ödüllendirmemeyi seçti. Retro-Hugos'un verildiği yıllarda bile, tüm kategoriler oylamaya yetecek kadar aday göstermiyor. 2017'de, uygun yıllar 1939–1952 ve 1954 olarak belirlendi ve bu, olası yılları Worldcon'un hiç yapılmadığı 1939 sonrası yılları içerecek şekilde genişletti. Uygun olan on beş yılın sekizi için ödüller verildi.

Tarih

1950'ler

İlk Hugo Ödülleri, 1953'te Philadelphia'da Hugos'u yedi kategoride ödüllendiren 11. Worldcon'da verildi. O yıl verilen ödüller, başlangıçta tek seferlik bir etkinlik olarak tasarlandı, ancak organizatörler sonraki kongrelerde de ödüllerin verileceğini umdu. O zamanlar, Worldcon'lar tamamen kendi komiteleri tarafından bağımsız etkinlikler olarak yönetiliyordu ve yıllar arasında hiçbir gözetimi yoktu. Bu nedenle, gelecekteki herhangi bir kongre için ödülleri tekrar etme yetkisi ve bunun nasıl yapılacağına dair belirlenmiş kurallar yoktu.

1954 Worldcon bunu yapmamayı seçti, ancak ödüller 1955 Worldcon'da eski haline getirildi ve ardından geleneksel hale geldi. Ödül, resmi olmayan ancak daha iyi bilinen bir isim olan "Hugo Ödülü" ile Yıllık Bilim Kurgu Başarı Ödülü olarak adlandırıldı. Takma ad, 1958'de resmi alternatif ad olarak kabul edildi ve 1992 ödüllerinden bu yana takma ad, ödülün resmi adı olarak kabul edildi.

İlk birkaç yıl, Hugo Ödüllerinin yayınlanmış bir kuralı yoktu ve tanımlanmayan ancak genellikle takvim yılları yerine kongreler arasındaki dönemi kapsayan kongreye giden "önceki yılda" yayınlanan eserler için verildi. 1959'da, ödülleri yöneten resmi bir yönerge olmamasına rağmen, daha sonra geleneksel hale gelen birkaç kural getirildi. Bunlar arasında, yılın başlarında ve oy pusulasından ayrı olarak, çalışmaları aday göstermek için bir oy pusulasına sahip olmak; belirsiz "önceki yıl" yerine bir önceki takvim yılında yayınlanan çalışmaları dahil etmeye uygunluğun tanımlanması; ve aday gösterilen hiçbir çalışmanın ödülü hak ettiği düşünülmezse, seçmenlerin bir seçenek olarak "Ödül Yok" seçeneğini seçmelerine izin vermek. "Ödül Yok" o yıl iki kategoride kazandı: Dramatik Sunum ve En İyi Yeni Yazar . Uygunluk değişikliği ayrıca, iki zaman dilimi çakıştığı için 1958 ödüllerine aday gösterilen eserlerin aday gösterilmesini yasaklayan ayrı bir kuralı ateşledi.

1960'lar

1961'de, her Worldcon komitesini denetlemek için WSFS'nin oluşturulmasından sonra, WSFS tüzüğünde, her Worldcon düzenleme komitesinin sorumluluklarından biri olarak ödüllerin sunulmasını zorunlu kılan resmi kurallar belirlendi. Kurallar, oylamayı ödüllerin verileceği kongre üyeleriyle sınırlandırırken, yine de herkesin eserlerini aday göstermesine izin veriyor; adaylıklar, kongre üyeleriyle veya 1963'teki önceki yılın kongre üyeleriyle sınırlıydı. Yönergeler ayrıca, yalnızca Dünya Bilim Kurgu Topluluğu yönetim kurulu tarafından değiştirilebilecek olan, ödüllendirilecek kategorileri de belirtiyordu. Bu kategoriler En İyi Roman , Kısa Kurgu (geniş tanımlı kısa öyküler), Dramatik Sunum , Profesyonel Dergi , Profesyonel Sanatçı ve En İyi Fanzin içindi . 1963 aynı zamanda "Ödül Yok" un yine Dramatik Sunum için bir kategori kazandığı ikinci yıldı.

1964'te yönergeler, bireysel sözleşmelerin o yıl için en fazla iki kategori olarak kodlanan ek kategoriler oluşturmasına izin verecek şekilde değiştirildi. Bu ek ödüller resmi olarak Hugo Ödülleri olarak belirlendi, ancak gelecekteki sözleşmeler tarafından tekrarlanmaları gerekmedi. Bu, daha sonra yalnızca bir ek kategoriye izin verecek şekilde ayarlandı; bu özel Hugo Ödülleri birkaç kategoride verilirken, yalnızca birkaçı bir yıldan uzun süre verildi.

1967'de Novelette , Fan Writer ve Fan Artist kategorileri eklendi ve ertesi yıl En İyi Novella kategorisi eklendi; bu yeni kategoriler, daha önce seçmenlere bırakılan, hangi kelime sayısının bir eseri hangi kategori için nitelendirdiği konusunda bir tanım sağlama etkisine sahipti. Kısa romanlar da kuralların kodlanmasından önce verilmişti. Hayran ödülleri, başlangıçta En İyi Fanzine ödülünün statüsünü kaybetmesiyle Hugo Ödüllerinden ayrı olarak tasarlandı, ancak bunun yerine kongre komitesi tarafından normal Hugo Ödüllerine dahil edildi.

1970'ler

Geleneksel olarak, önerilen adaylar arasından her kategoride aday gösterilmek üzere beş eser seçilirken, 1971'de bu, bağları engelleyen resmi bir kural olarak belirlendi. 1973'te WSFS, En İyi Profesyonel Dergi kategorisini kaldırdı ve "orijinal antolojilerin artan önemini" takdir etmek için onun yerine En İyi Profesyonel Editör ödülü verildi.

O yıldan sonra yönergeler, zorunlu ödülleri kaldırmak için yeniden değiştirildi ve bunun yerine, önceki yıl sunulanlara benzer olmaları beklense de, her kongre tarafından seçilecek on kategoriye izin verdi. Bu değişikliğe rağmen, yönergeler 1977'de belirli kategorileri listelemeye geri döndürülmeden önce hiçbir yeni ödül eklenmedi veya önceki ödüller kaldırılmadı. 1971 ve 1977'nin her ikisi de "Ödül Yok" un Dramatik Sunum kategorisini üçüncü ve dördüncü kez kazandığını gördü; "Ödül Yok" daha sonra 2015 yılına kadar herhangi bir kategori kazanamadı.

1980'ler ve 1990'lar

1980'de En İyi Kurgu Dışı Kitap kategorisi (daha sonra En İyi İlgili Çalışma olarak yeniden adlandırıldı) eklendi ve ardından 1984'te En İyi Semiprozine (yarı profesyonel dergi) kategorisi eklendi. 1983'te Scientology Kilisesi üyeleri, böyle insanlar tarafından teşvik edildi. Charles Platt olarak , kuruluşun kurucusu L. Ron Hubbard tarafından En İyi Roman ödülü için yazılan Battlefield Earth bloğu olarak aday gösterilecek ; son oylamayı yapmadı. 1987'de Hubbard'ın Black Genesis'ini aday göstermek için başka bir kampanya izledi ; son oylamayı yaptı ancak "Ödül Yok" un arkasında bitirdi. 1989'da bir çalışma - Todd Hamilton ve PJ Beese tarafından yazılan The Guardsman - bir hayranın çalışmayı oy pusulasına almak için aynı gün gönderilen, sahte isimler altında çok sayıda üyelik satın almasının ardından yazarları tarafından son oylamadan geri çekildi.

1990'da En İyi Orijinal Sanat Eseri ödülü, özel bir Hugo Ödülü olarak verildi ve 1991'de gerçekte verilmese de yeniden listelendi ve daha sonra resmi bir Hugo Ödülü olarak kuruldu. Daha sonra 1996'da bu statüden çıkarıldı ve o zamandan beri ödüllendirilmedi. Retro Hugo'lar 1990'ların ortalarında yaratıldı ve ilk kez 1996'da ödüllendirildi.

2000'den beri

En İyi Web Sitesi dalında bir başka özel Hugo Ödülü, 2002 ve 2005 yıllarında iki kez verildi, ancak hiçbir zaman kalıcı bir kategori olarak belirtilmedi. 2003 yılında Dramatik Sunum ödülü, Uzun Form ve Kısa Form olmak üzere iki kategoriye ayrıldı. Bu, 2007'de En İyi Profesyonel Editör kategorisi ile tekrarlandı. 2009, En İyi Grafik Hikaye kategorisinin eklendiğini gördü ve 2012'de En İyi Fancast ödülü eklendi.

2015 yılında, iki grup bilim kurgu yazarı, Brad R. Torgersen ve Larry Correia liderliğindeki " Sad Puppies " ve Vox Day liderliğindeki "Rabid Puppies" , her biri benzer bir önerilen aday listesi öne sürdü ve bu liste hakim olmaya başladı. oy pusulası Sad Puppies kampanyası, iki yıl önce sınırlı bir başarı ile daha küçük bir ölçekte yürütülmüştü. Kampanyaların liderleri, onları "niş, akademik, açıkça [solcu]" adaylara bir tepki olarak nitelendirdi ve Hugo, kadın ve beyaz olmayan yazarları ve karakterleri tercih eden "olumlu bir ayrımcılık ödülü" haline geldi. Yanıt olarak, beş aday, oy pusulası yayınlandıktan önce ve ilk kez iki aday adaylıklarını reddetti. Birden çok Hugo ödüllü Connie Willis ödülleri vermeyi reddetti. Listeler , The Guardian tarafından "sağ kanat", "düzenlenmiş tepki" ve The AV Club tarafından "beyaz adamlardan oluşan bir grup" olarak nitelendirildi ve Gamergate tartışmasıyla bağlantılıydı . Birden çok Hugo kazananı Samuel R. Delany, kampanyaları azınlık yazarlarının öne çıkması ve dolayısıyla "ekonomik ağırlık" gibi "sosyo-ekonomik" değişikliklere bir yanıt olarak nitelendirdi. En İyi Dramatik Sunum, Uzun Form kategorisi hariç hepsinde, "Ödül Yok" her iki listedeki tüm adayların üzerinde yer aldı ve yalnızca liste adaylarını içeren beş kategorinin hepsini kazandı. İki kampanya 2016'da bazı değişikliklerle tekrarlandı ve "Rabid Puppy" listesi, En İyi İlgili Çalışma, En İyi Grafik Hikaye, En İyi Profesyonel Sanatçı ve En İyi Hayran Yayını dallarında beş adayın tümü ile birkaç kategoride yine oy pusulasına hakim oldu.

Kampanyalara yanıt olarak, aday gösterme sürecini değiştirmek için 2015 yılında "E Pluribus Hugo" adlı bir dizi yeni kural kabul edildi ve 2016'da onaylandı. Organize azınlık gruplarının bir kategorideki her finalist pozisyona hakim olamamasını sağlamayı amaçlayan yeni kurallar, adayların birer birer elendiği, elenen bir eser için her oylamanın aday gösterdikleri elenmeyen eserlere yayıldığı bir oylama sistemi tanımlıyor sadece nihai kısa liste kalır. Bu kurallar, 2017'de ilk kez kullanılmak üzere 2016'da onaylandı. Son adayların oy pusulalarının en az yüzde beşinde yer almasını zorunlu kılan bir kural da, tüm kategorilerin tam bir aday setine ulaşmasını sağlamak için kaldırıldı. ilk iş havuzu çok büyüktü. Her aday, her kategoride beş eserle sınırlıdır, ancak son oylama her birinde altı olarak değiştirilmiştir; ayrıca, belirli bir yazar veya grubun ya da aynı drama dizisinin ikiden fazla eseri son oylamada bir kategoride yer alamaz.

2018'de en yeni kalıcı kategori olan En İyi Diziler başladı; iş toplantısında onaylanmadan önceki yıl özel bir Hugo Ödülü olarak verildi. En İyi Sanat Kitabı dalında bir başka özel Hugo Ödülü 2019'da verildi ancak tekrarlanmadı veya kalıcı bir kategori haline getirilmedi. 2021 Hugo Ödülleri'nde video oyunları için özel bir Hugo ödülü yer aldı . Hugo Çalışma Komitesi, kendilerinin veya başkalarının 2022 kongresine önerebilecekleri "En İyi Oyun veya Etkileşimli Deneyim" kategorisi teklifini değerlendiriyor.

Kategoriler

Mevcut kategoriler
Kategoriler yıl başladı Mevcut açıklama
En İyi Roman 1953 40.000 veya daha fazla kelimelik hikayeler
En İyi Roman 1968 17.500 ila 40.000 kelimelik hikayeler
En İyi Kısa Roman 1955 7.500 ila 17.500 kelimelik hikayeler
En İyi Kısa Öykü 1955 7.500 kelimeden az hikayeler
En İyi Dizi 2017 iş serisi
En İlgili Çalışma 1980 Kurgusal olmayan veya kurgusal metin dışındaki nedenlerle dikkate değer eserler
En İyi Grafik Hikaye 2009 Grafik biçimde anlatılan hikayeler
En İyi Dramatik Sunum
(Uzun ve Kısa Formlar)
1958 2003'ten beri 90 dakikadan uzun veya kısa eserler arasında bölünmüş dramatize yapımlar
En İyi Semiprozin 1984 Yarı profesyonel dergiler
En İyi Fanzin 1955 Profesyonel olmayan dergiler
En İyi Profesyonel Editör
(Uzun ve Kısa Formlar)
1973 2007'den beri roman editörleri veya dergi ve antoloji editörleri arasında bölünmüş yazılı eserlerin editörleri
En İyi Profesyonel Sanatçı 1953 Profesyonel sanatçılar
En İyi Hayran Sanatçısı 1967 Hayran sanatçılar
En İyi Hayran Yazarı 1967 Hayran yazarları
En İyi Hayran Yayını 2012 Görsel-işitsel fanzinler
Eski yinelenen kategoriler
Kategoriler aktif yıllar Tanım
En İyi Profesyonel Dergi 1953–1972 Profesyonel dergiler
Kısa Kurgu 1960–1966 Roman uzunluğundan daha kısa hikayeler. Bu kategori genellikle En İyi Kısa Öykü ile aynı ödül olarak ele alınır (buradaki kazananlara bakın), ancak aynı zamanda kısa roman ve kısa roman uzunluğundaki eserleri de içerir.
En İyi Orijinal Sanat Eseri 1990, 1992–1996 Sanat Eserleri
Bireysel Worldcons tarafından verilen eski kategoriler
Kategoriler aktif yıllar Tanım
En İyi Kapak Sanatçısı 1953 Kitap ve dergi kapak sanatçıları
En İyi İç İllüstratör 1953 Dergilerdeki eserlerin sanatçıları
Gerçek Makalelerde Mükemmellik 1953 Gerçek makalelerin yazarları
En İyi Yeni Bilimkurgu Yazarı veya Sanatçısı 1953 Yeni yazarlar veya sanatçılar
1 Numaralı Hayran Kişiliği 1953 favori hayran
En İyi Uzun Metraj Yazar 1956 Dergi özelliklerinin yazarları
En İyi Kitap Eleştirmeni 1956 Kitap eleştirisi yazanlar
Umut Veren Yeni Yazar 1956 Yeni yazarlar
Olağanüstü Aktivan 1958 favori hayran
En İyi Yeni Yazar 1959 Yeni yazarlar
En İyi Bilimkurgu Kitap Yayıncısı 1964, 1965 kitap yayıncıları
Tüm Zamanların En İyi Dizisi 1966 iş serisi
Diğer formlar 1988 Roman, kısa roman, küçük roman veya kısa öykü olmayan basılı kurgusal eserler
En İyi Web Sitesi 2002, 2005 Web siteleri
En İyi Sanat Kitabı 2019 sanat kitapları
En İyi Video Oyunu 2021 Video oyunları

Worldcon komiteleri, Hugo töreni sırasında oylamaya tabi olmayan özel ödüller de verebilir. Worldcons'un sunabileceği ek Hugo kategorilerinin aksine, bu ödüller resmi olarak Hugo Ödülleri değildir ve bir zamanlar kullanmış olsalar da aynı kupayı kullanmazlar. İki ek ödül, En İyi Yeni Yazar için Şaşırtıcı Ödül ve En İyi Genç Yetişkin Kitabı için Lodestar Ödülü , Hugo Ödül töreninde sunulur ve aynı süreç tarafından oylanır, ancak resmi olarak Hugo Ödülleri değildir.

Tanıma

Hugo Ödülü, gözlemciler tarafından büyük saygı görüyor. Los Angeles Times, bunu "bilim kurgu ve fantezi yazarlığında verilen en yüksek ödüller arasında" olarak nitelendirdi, bu iddia, bunun "bilim kurgu türünün en önemli ödülü" olduğunu söyleyen Wired tarafından yinelendi. The Battle of the Sexes in Science Fiction'da (2002) Justine Larbalestier , ödüllerden "bilim kurgu ödüllerinin en bilinen ve en prestijlisi" olarak bahsetti ve An Gayri Resmi Hugos Tarihi'nde yazan Jo Walton , bunu söyledi "kuşkusuz bilimkurgunun en önemli ödülü" idi. The Guardian benzer şekilde bunu "spekülatif kurgu için güzel bir vitrin" ve "var olan en saygıdeğer, demokratik ve uluslararası" bilim kurgu ödüllerinden biri "olarak kabul etti. The New Encyclopedia of Science Fiction'da ( 1988) James Gunn , The Guardian'ın ödülün demokratik doğasına ilişkin açıklamasını yineledi ve "geniş seçmen kitlesi nedeniyle" Hugo'ların "okuyucu popülerliğini" en iyi temsil eden ödüller olduğunu söyledi. Science Fiction Culture'da ( 2000) Camille Bacon-Smith , o sırada son oylamada 1000'den az kişinin oy kullandığını söyledi; Bununla birlikte, The Demolished Man veya The Left Hand of Darkness gibi onlarca yıldır baskıda kalan veya bilim kurgu türünün dışında dikkate değer hale gelen kazanan romanların sayısı göz önüne alındığında, bunun genel olarak okuyucu kitlesinin temsili bir örneği olduğuna karar verdi. . 2014 ödülleri, 1900'den fazla adaylık başvurusu ve son oylamada 3500'den fazla seçmen gördü, 1964 ödülleri ise 274 oy aldı. 2019 ödülleri, 1800 adaylık oyu ve 3097 oyu gördü; bu, 2014-2017'den daha az, ancak ondan önceki herhangi bir yıldan daha fazla olarak tanımlandı.

Brian Aldiss , Trillion Year Spree: The History of Science Fiction adlı kitabında , Hugo Ödülünün sanatsal değerden çok okuyucu popülerliğinin bir barometresi olduğunu iddia etti; bunu, "daha fazla edebi yargı" sağlayan panel tarafından seçilen Nebula Ödülü ile karşılaştırdı , ancak iki ödülün kazananlarının genellikle örtüştüğünü not etti. Hugo Ödülü'nün yanı sıra, Nebula Ödülü de Salon.com'dan Laura Miller'ın "bilimkurgunun en prestijli ödülü" olarak nitelendirdiği bilim kurgunun önde gelen ödüllerinden biri olarak kabul ediliyor .

Hugo Ödülleri'nin resmi logosu genellikle kazanan kitapların kapağına bir tanıtım aracı olarak yerleştirilir. First World Fantasy Awards'da (1977) Gahan Wilson , bir kitabın kapağında Hugo Ödülü'nü kazandığını belirtmenin, o romanın satışlarını "gösterilebilir şekilde" artırdığını iddia etti, ancak Orson Scott Card 1990 tarihli How to Write Science Fiction & Ödülün yabancı satışlar üzerinde Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden daha büyük bir etkisi olduğu fantezisi . Spider Robinson , 1992'de, yayıncıların Hugo Ödülü kazanan yazarlarla, Nebula Ödülü gibi diğer ödüllerden daha çok ilgilendiğini iddia etti. Edebiyat ajanı Richard Curtis, 1996'da Mastering the Business of Writing'de , aday olarak bile kapakta Hugo Ödülü teriminin bulunmasının bilim kurgu hayranlarını bir roman satın almaya "güçlü bir teşvik" olduğunu söylerken, Jo Walton 2011'de şunu iddia etti: Hugo, "bir kitabın satışlarını gerçekten etkileyen" tek bilim kurgu ödülüdür.

Hugo ödüllü kısa kurgunun birkaç antolojisi var. Editörlüğünü Isaac Asimov'un yaptığı The Hugo Winners serisi , 1962'de bir önceki yıla kadar kazanan kısa öykülerin bir koleksiyonu olarak başladı ve 1982 Hugos'un 5. Cildiyle sona erdi . Connie Willis ve son olarak Gregory Benford tarafından yazılan , 1983'ten 1994 Hugos'a kadar hikayeleri toplayan dört cilde sahiptir. En yeni antoloji, Mary Robinette Kowal tarafından düzenlenen The Hugo Award Showcase'dir (2010) . 2009 ödülüne aday gösterilen kısa öykülerin, küçük romanların ve romanların çoğunu içerir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

alıntılar

kaynaklar

Dış bağlantılar