George Mason - George Mason

George Mason
George Mason.jpg
1750 portresinin kopyası
Fairfax County'yi temsil eden Virginia House of Burgesses Üyesi
ofiste
1758-1761
George Johnson ile hizmet
Öncesinde George William Fairfax'in fotoğrafı.
tarafından başarıldı John Batı
Fairfax County'yi temsil eden Üçüncü, Dördüncü, Beşinci Virginia Sözleşmelerinin Üyesi
Ofiste
5 Temmuz 1776 - 17 Temmuz 1775
Charles Broadwater, John West Jr. ile birlikte hizmet veriyor.
Fairfax County'yi temsil eden Virginia Delegeler Meclisi Üyesi
Ofiste
7 Ekim 1776 - May 6, 1781
John West Jr., Philip Alexander, John Parke Custis ile hizmet veriyor
tarafından başarıldı Benjamin Dulaney
Fairfax County'yi temsil eden Virginia Delegeler Meclisi Üyesi
Ofiste
16 Ekim 1786 - 22 Haziran 1788
David Stuart ile hizmet
Öncesinde Charles Simms
tarafından başarıldı Roger Batı
Stafford County'yi temsil eden Virginia Onay Sözleşmesi Üyesi

2 Haziran 1788 – 27 Haziran 1788 arasında görevde
Andrew Buchanan ile hizmet
Kişisel detaylar
Doğmak ( 1725-12-11 )11 Aralık 1725
Muhtemelen günümüz Fairfax County , Virginia , Britanya Amerikası
Öldü 7 Ekim 1792 (1792-10-07)(66 yaşında)
Gunston Hall , Fairfax County, Virginia , ABD
Dinlenme yeri Mason Aile Mezarlığı, Lorton, Virginia 38.66862°K 77.16823°B Koordinatlar : 38.66862°K 77.16823°B
38°40′07″K 77°10′06″B /  / 38.66862; -77.1682338°40′07″K 77°10′06″B /  / 38.66862; -77.16823
eş(ler) Ann Eilbeck
Sarah Brent
Çocuklar
Ebeveynler George Mason III
Ann Stevens Thomson
Meslek toprak sahibi
İmza G Mason

George Mason IV (11 Aralık 1725 [ OS 30 Kasım 1725] - 1792 7 Ekim) Amerikalı oldu ekici için, siyasetçi ve temsilci ABD Anayasa Konvansiyonu 1787, imzalamayı reddeden üç delegenin biri Anayasasını . 1774 Fairfax Resolves'in önemli bölümleri, 1776 Virginia Haklar Bildirgesi ve onaylanmaya karşı çıkan bu Hükümet Anayasasına (1787) İtirazları dahil olmak üzere yazıları, Amerikan siyasi düşüncesi ve olayları üzerinde önemli bir etki yaptı. Esasen Mason'ın kaleme aldığı Virginia Haklar Bildirgesi, babası olarak kabul edilen bir belge olan Amerika Birleşik Devletleri Haklar Bildirgesi'ne temel teşkil etti .

Mason, 1725'te, büyük olasılıkla şu anda Virginia'daki Fairfax County'de doğdu . Babası o gençken öldü ve annesi o yaşına kadar aile mülklerini yönetti. 1750'de evlendi, Gunston Hall'u inşa etti ve topraklarını, ailesini ve kölelerini denetleyerek bir taşra yaveri hayatı yaşadı . Kısa bir süre Burgesses Evi'nde görev yaptı ve bazen komşusu George Washington ile birlikte hizmet ederek topluluk işlerine katıldı . Büyük Britanya ve Kuzey Amerika kolonileri arasında gerilim arttıkça Mason, bilgi ve deneyimini devrimci davaya yardım etmek için kullanarak , 1765 Pul ​​Yasası etrafında çalışmanın yollarını bularak ve bağımsızlık yanlısı Dördüncü Virginia'da hizmet ederek sömürge tarafını desteklemeye geldi. Kongre 1775 yılında ve Beşinci Virginia Kongre 1776 yılında.

Mason, 1776'da Virginia Haklar Bildirgesi'nin ilk taslağını hazırladı ve sözleri, son Devrimci Virginia Sözleşmesi tarafından kabul edilen metnin çoğunu oluşturdu. Ayrıca devlet için bir anayasa yazdı; Thomas Jefferson ve diğerleri, konvansiyonun fikirlerini benimsemesini sağlamaya çalıştılar, ancak Mason'un versiyonunun durdurulamayacağını gördüler. Sırasında Amerikan Bağımsızlık Savaşı , Mason güçlü bir üyesiydi Delegeler Kurulu arasında Virginia Genel Kurulu Washington ve başkalarının tahriş, o hizmet etmek reddettim ama Kıta Kongresi sağlığı ve aile taahhütlerini gerekçe Philadelphia.

1787'de Mason, eyaletinin Anayasa Konvansiyonu delegelerinden biri seçildi ve Virginia dışındaki tek uzun gezisi olan Philadelphia'ya gitti. İmzalayamayacağına karar vermeden önce aylarca sözleşmede aktif olduğu için Anayasadaki birçok madde onun damgasını taşıyor. İtirazlarında en belirgin şekilde bir haklar bildirgesinin eksikliğine değindi . Ayrıca , nakliye kısıtlamalarının Virginia'ya zarar verebileceğinden korkarak , köle ticaretine derhal bir son verilmesini ve denizcilik eylemleri için bir çoğunluk şartı istedi . Bu hedeflere ulaşamadı ve yine 1788 tarihli Virginia Onaylama Sözleşmesi'nde başarısız oldu , ancak bir haklar bildirgesi için öne çıkan mücadelesi, Virginian James Madison'ın 1789'daki Birinci Kongre sırasında aynı şeyi tanıtmasına yol açtı ; bu değişiklikler, Mason'ın ölümünden bir yıl önce, 1791'de onaylandı. Ölümünden sonra tanınmayan Mason, 20. ve 21. yüzyıllarda Amerika Birleşik Devletleri'ne ve Virginia'ya yaptığı katkılardan dolayı tanınmaya başladı.

Atalar ve erken yaşam

George Mason Arması

George Mason'ın büyük dedesi George Mason I. bir Cavalier'dim : İngiliz İç Savaşı'nda askeri olarak yenildiler , bazı Cavaliers 1640'larda ve 1650'lerde kolonilere göç etti. 1629'da İngiltere'nin Worcestershire ilçesindeki Pershore'da doğdu . Şimdi ne, George Mason yerleşti göçmen Stafford County, Virginia , altında, koloniye ailesini ve görevlileri getirmek için bir ödül olarak arazi elde ettikten headright Virginia Colony içine taşınan her bir kişi için 50 dönümlük verdi. Oğlu George Mason II (1660-1716), 1742'de Fairfax County olan , daha sonra İngiliz ve Kızılderili kontrollü alanlar arasındaki sınıra ilk taşınan kişi oldu . George Mason III (1690-1735) babası ve büyükbabası gibi Burgesses Evi'nde ve ayrıca ilçe teğmen olarak görev yaptı . George Mason IV'ün annesi Ann Thomson Mason, Londra'dan göç etmiş ve bir Yorkshire ailesinden olan eski bir Virginia Başsavcısı'nın kızıydı .

Sömürge Virginia'da o zamanlar çok az yol vardı ve ticaretin çoğunu Chesapeake Körfezi'nde veya Potomac ve Rappahannock nehirleri gibi kollarında tekneler taşıyordu . Çoğu yerleşim, yetiştiricilerin dünya ile ticaret yapabileceği nehirlerin yakınında gerçekleşti. Böylece, sömürge Virginia başlangıçta birkaç kasaba geliştirdi, çünkü mülkler büyük ölçüde kendi kendine yeterliydi ve yerel olarak satın almaya gerek kalmadan ihtiyaç duyduklarını alabildiler. Başkent Williamsburg bile, yasama meclisi toplantıda olmadığında çok az etkinlik gördü. Yerel siyasete Masonlar gibi büyük toprak sahipleri hakimdi. Virginia ekonomisi, çoğunlukla İngiltere'ye ihracat için yetiştirilen ana ürün olan tütünle yükseldi ve düştü.

Bu ismin dördüncüsü olan George Mason, 11 Aralık 1725'te bu ortamda doğdu. Aile, Stafford County'de (babasının ve büyükbabasının doğduğu ve önceki nesillerin Burgesses Evi'nde temsil ettiği) mülk sahibi olmaya devam etmesine rağmen, muhtemelen babasının Dogue's Neck'teki (daha sonra Mason Neck ) çiftliğinde doğmuştur, ebeveynleri de Maryland'deki Potomac boyunca, annesinin miras aldığı topraklarında yaşıyordu, bu yüzden doğum yeri de olabilirdi.

5 Mart 1735'te, George Mason III, Potomac'ı geçerken teknesi alabora olduğunda öldü. Dul eşi Ann, oğulları George'u (o zaman 10) ve iki küçük kardeşini Virginia avukatı John Mercer ile birlikte vasi olarak büyüttü . Mercer, George Mason III'ün kız kardeşi Catherine'in kocası olan evlilik yoluyla amcalarıydı. Ann Mason, Chopawamsic Creek'teki (bugün Prince William County, Virginia'da ) mülkü çeyiz evi olarak seçti ve orada çocukları ile birlikte yaşadı ve büyük oğlunun 21. Mason yirmi bir yaşındayken babasının büyük mülkünü miras aldı - Virginia ve Maryland'deki binlerce dönümlük tarım arazisinin yanı sıra batı ülkesinde binlerce dönümlük temizlenmemiş arazi. Mason ayrıca babasının kölelerini miras aldı - yaklaşık üç yüz kişi olduğu söyleniyor.

1736'da George, eğitimine Bay Williams ile başladı ve ona yıllık 450 kg tütün fiyatına öğretmek için işe alındı. George'un çalışmaları annesinin evinde başladı, ancak ertesi yıl Maryland'de bir Bayan Simpson'a pansiyona gönderildi ve Williams 1739'a kadar öğretmenlik yapmaya devam etti. 1740'a gelindiğinde George Mason, Dr. Köprüler, muhtemelen Britanya'da Hıristiyan Bilgisini Teşvik Derneği tarafından yönetilen okulların geliştirilmesine yardımcı olan ve 1731'de Amerika'ya gelen Charles Bridges . Ayrıca, Mason ve kardeşi Thomson, şüphesiz en büyüklerinden biri olan Mercer'in kütüphanesine danışabilirler. Virginia'da. Mercer ve çevresinde toplanan kitapseverlerle yaptığı sohbetler, eğitimine gayri resmi olarak devam edebilirdi.

Mercer, görüşlerini bazen gücendirecek şekilde ifade eden, güçlü fikirleri olan parlak bir adamdı; Mason, zeka parlaklığı ve öfke yeteneği açısından benzer olduğunu kanıtladı. George Mason 1746'da çoğunluğu elde ettikten ve kardeşleri ve annesiyle Chopawamsic'te yaşamaya devam ettikten sonra.

Virginia beyefendi indi

Alenen tanınmış kişi

En büyük yerel toprak sahiplerinden biri olmanın getirdiği yükümlülükler ve görevler, babası ve büyükbabasına olduğu gibi Mason'a da indi. 1747'de Fairfax County Court'a seçildi. Mason 1749-1785 hizmet veren Truro Parish için bir vestiyer olarak seçildi . İlçe milislerinin memurları arasında bir pozisyon aldı ve sonunda albay rütbesine yükseldi. 1748'de Burgesses Evi'nde bir koltuk aradı; süreç mahkemenin daha kıdemli üyeleri tarafından kontrol edildi ve o zaman başarılı olmadı, ancak 1758'de kazanacaktı.

Bölge mahkemesi sadece hukuk ve ceza davalarına bakmakla kalmadı, aynı zamanda yerel vergiler gibi konularda da karar verdi. Üyelik çoğu büyük toprak sahibine düştü. Mason, hayatının geri kalanında bir adaletti, ancak 1752'den 1764'e kadar mahkemeye katılmadığı için dışlandı ve 1789'da hizmetin devam etmesi, destekleyemeyeceği bir anayasayı sürdürmek için yemin etmek anlamına geldiğinde istifa etti . Üye olmasına rağmen çoğu zaman katılmadı. Joseph Horrell, Mason'ın mahkeme hizmetiyle ilgili bir dergi makalesinde, sık sık sağlığının kötü olduğunu ve Fairfax County adliye binasının en büyük mülk sahiplerinden herhangi birinin bugünün Tyson's Corner yakınlarındaki orijinal yerinde veya daha sonra yeni bir yerde yaşadığını belirtti . İskenderiye'yi kurdu . Mason'ın gazetelerinin editörü Robert Rutland, mahkeme hizmetinin Mason'un sonraki düşünce ve yazıları üzerinde büyük bir etkisi olduğunu düşündü, ancak Horrell bunu reddetti, "Fairfax mahkemesi Mason'un erken eğitimi için bir kurs sağladıysa, esas olarak dersleri atlayarak kendini ayırt etti."

İskenderiye, 18. yüzyılın ortalarında Mason'un ilgilendiği, kurulan veya şirket statüsü verilen şehirlerden biriydi; King ve Royal Streets boyunca üç orijinal arsa satın aldı ve 1754'te belediye mütevellisi oldu. Ayrıca Prince William County'de Dumfries'in mütevelli heyeti olarak görev yaptı ve orada ve Potomac'ın Maryland tarafında Georgetown'da ticari çıkarları vardı. (bugün Columbia Bölgesi'nde ).

Gunston Hall'un yaveri

Ann Eilbeck'in sanatçı yorumu
Gunston Hall posta pulu, 1958 sorunu

4 Nisan 1750'de Mason , Maryland , Charles County'den William ve Sarah Eilbeck'in tek çocuğu olan Ann Eilbeck ile evlendi . Masonlar ve Eilbeck'lerin Maryland'de bitişik arazileri vardı ve gayrimenkul işlemlerinde bir araya gelmişlerdi; 1764'teki ölümüyle William Eilbeck, Charles County'nin en zengin adamlarından biriydi. Evlendiği sırada Mason, Dogue's Neck'te, muhtemelen Sycamore Point'te yaşıyordu. George ve Ann Mason'ın yetişkinliğe kadar hayatta kalan dokuz çocuğu olacaktı. Ann Mason 1773'te öldü; hayatta kalan hesaplara bakılırsa evlilikleri mutluydu.

George Mason , muhtemelen 1755'te başlayan Gunston Hall adlı evini inşa etmeye başladı . O zamanın yerel binalarının tipik dış cephesi, muhtemelen, yerel inşaatçıların kullanımı için İngiltere'den Amerika'ya gönderilen mimari kitaplara dayanıyordu; bu ustalardan biri, belki William Waite veya James Wren, Gunston Hall'u inşa etti. Mason, evi hala çevreleyen bahçelerle gurur duyuyordu. Köle mahalleri, bir okul binası ve mutfaklar da dahil olmak üzere müştemilatlar vardı ve bunların ötesinde dört büyük tarla, orman ve Gunston Hall'u çoğunlukla kendi kendine yeterli kılan dükkanlar ve diğer tesisler vardı.

Mason, arazilerinin çoğunu kiracı çiftçilere kiralayarak bir gelir kaynağı olarak tütüne aşırı bağımlılıktan kaçındı ve Virginia'nın ekonomisi 1760'larda ve 1770'lerde aşırı tütün üretimi nedeniyle batarken İngiliz Batı Hint Adaları'na ihracat için buğday yetiştirmek için mahsullerini çeşitlendirdi . Mason gibi diğer Virginians birlikte abone, Virginia şarap sektöründe öncü oldu Thomas Jefferson için Philip Mazzei Amerika'da şarap üzüm yetiştirmek için 'ın düzeni.

Mason topraklarını ve servetini genişletmeye çalıştı. Gunston Hall mülkünün sınırlarını büyük ölçüde genişletti, böylece Mason's Neck olarak bilinen tüm Dogue's Neck'i işgal etti. Mason onun yetişkin ömrünün çoğunu yer aldığını biri projeydi Ohio Şirketi o bir kraliyet hibe güvenli vardı o 1792. Ohio Şirketi ölümüne kadar kırk yıl düzenlenen 1749 yatırım ve 1752-bir ofiste sayman haline geldiği, 200.000 dönümlük (81.000 ha) Ohio Nehri'nin çatalları yakınında (bugün Pittsburgh, Pennsylvania bölgesi ) araştırılacak . Pennsylvania'dan gelen savaş , devrim ve rakip iddialar sonunda Ohio Şirketi'nin planlarını bozdu. Şirket başarısız olmasına rağmen, Mason bağımsız olarak önemli batı topraklarını satın aldı. Pennsylvania iddialarına karşı savunması , aslında Ohio Şirketi'nin iddialarını desteklemeyi amaçlayan Virginia Şartlarından Seçmeler (1772), Amerikalıların kraliyet kararnamelerine karşı haklarının bir savunması olarak geniş çapta alkışlandı. Ohio Şirketi ile ilişkisi, Mason'ı Fairfax County komşusu George Washington da dahil olmak üzere birçok önde gelen Virginialı ile temasa geçirdi .

Mason ve Washington, federal anayasa konusundaki farklılıklarını nihayet çözene kadar uzun yıllar arkadaştılar. Peter R. Henriques, ilişkileri üzerine yazdığı dergi makalesinde, Mason'ın dostluğu Washington'dan daha fazla geliştirdiğini, çünkü Mason'ın çok daha fazla mektup ve hediye gönderdiğini ve Washington'un çiftliğinde daha sık kaldığını, ancak sonuncusu kısmen şöyle açıklanabilir: Mount Vernon , Gunston Hall'dan İskenderiye'ye giden yolda uzanıyordu. Henriques, Mason'ın daha yaşlı, entelektüel açıdan üstün olması ve Washington Dağı Vernon'u kurmaya çalışırken gelişen bir plantasyonun sahibi olduğu için, gelecekteki başkanın karakterinde Mason'a yakın olmanın olmayacağını öne sürdü. Washington, Mason'ın entelektüel yeteneklerine derin bir saygı duyuyordu, birkaç kez tavsiyesini istedi ve 1777'de Mason'un Genel Kurul'dan önce bir meseleyi ele aldığını öğrendiğinde şöyle yazdı: "Albay Mason'dan daha nitelikli hiç kimseyi tanımıyorum ... , ve onun eline aldığını duymaktan çok mutlu olacak".

Batılı emlak planlarına dahil olmasına rağmen, Mason toprağın pazarın genişleyebileceğinden daha hızlı bir şekilde temizlendiğini ve tütünle ekildiğini gördü; bu, toprağa ve kölelere daha fazla sermaye bağlansa bile fiyatının düşeceği anlamına geliyordu. Böylece, büyük bir köle sahibi olmasına rağmen, Virginia'daki köle sistemine karşı çıktı. Doğal nüfus artışıyla birlikte köle ithalatının, Virginia'da gelecekte büyük bir köle nüfusuyla sonuçlanacağına inanıyordu; kiralık topraklardan oluşan bir sistem, köle emeği kadar karlı olmasa da, "küçük Sorun ve Risk [risk]" olacaktır.

Siyasi düşünür (1758-1775)

Burgess'ten isyancılığa

Mason'ın İngiliz sömürge politikalarına karşı çıktığı 1760'lardan önceki siyasi görüşleri hakkında çok az şey biliniyor. 1758'de Mason , Fairfax County'nin iki sandalyesinden birinin sahibi olan George William Fairfax yeniden seçilmemeyi seçtiğinde Burgesses Evi için başarıyla koştu . Ayrıca Mason'ın erkek kardeşi Thomson (Stafford County için), George Washington ( Fransız ve Hint Savaşı devam ederken Virginia milislerinin komutanı olarak görevlendirildiği Frederick County için ) ve kariyerleri boyunca Mason ile yakın çalışacak olan Richard Henry Lee de seçildi .

Burgesses Evi Odası
Mason'ın hizmet verdiği Williamsburg, Virginia'daki Burgesses Evi

Ev toplandığında, George Mason başlangıçta savaş zamanında ek milisleri yükseltmekle ilgilenen bir komiteye atandı. 1759'da Güçlü Ayrıcalıklar ve Seçimler Komitesi'ne atandı. Ayrıca ikinci yıl boyunca, çoğunlukla yerel meseleleri ele alan Öneriler ve Şikayetler Komitesi'ne yerleştirildi. Mason, Fairfax County yetiştiricilerinin İskenderiye'deki bir tütün iskelesi için değerlendirilmeye karşı bir dilekçe sunarak çeşitli yerel kaygılarla ilgilendi, fonların iskele ücretleri yoluyla artırılması gerektiğini düşündüler. Ayrıca, yerleşim genişledikçe Burgesses Prens William County'nin nasıl bölüneceğini tartışırken önemli bir rol oynadı; Mart 1759'da Fauquier İlçesi yasama eylemiyle kuruldu. Bunda Mason , Fairfax da dahil olmak üzere mevcut ilçelerin genişletilmesini isteyen Thomas ailesinin Lord Fairfax'ın çıkarlarına karşı çıktı . Bu farklılık, Mason'ın 1761'de yeniden seçilmek istememe kararına katkıda bulunmuş olabilir. Mason biyografisini yazan Jeff Broadwater, Mason'ın komite atamalarının meslektaşlarının ona duyduğu saygıyı veya en azından gördükleri potansiyeli yansıttığını belirtti. Broadwater, Mason'ın 1759 ve 1761 arasındaki oturumlara katılmadığı için yeniden seçilmek istememesini şaşırtıcı bulmadı.

İngilizler savaşta Fransızlara karşı galip gelse de, Kral III . Şeker Yasası 1764 New England bunun en büyük etkisi vardı ve yaygın itirazı neden olmadı. Damga Yasası bunun gerektiği gibi ertesi yıl, 13 koloniler etkilenen gelir damgaları ticarette ve hukuk gerekli kağıtlar kullanılmak üzere. Damga Yasası'nın geçtiği haberi Williamsburg'a ulaştığında, Burgesses Meclisi, Virginialıların Britanya'da ikamet ediyormuş gibi aynı haklara sahip olduklarını ve yalnızca kendileri veya seçilmiş temsilcileri tarafından vergilendirilebileceklerini iddia ederek Virginia Kararlarını geçti . Çözer çoğunlukla için ateşli-konuşulan yeni bir üye tarafından yazılan Louisa County , Patrick Henry .

Mason, yavaş yavaş çevresel bir figür olmaktan Virginia siyasetinin merkezine doğru ilerledi, ancak karşı çıktığı Damga Yasası'na verdiği yayınlanmış tepkisi, kölelik karşıtı görüşlerini içermesi açısından en dikkate değerdir. Fairfax County'nin belediye başkanları George Washington veya George William Fairfax, krizde hangi adımların atılacağı konusunda Mason'dan tavsiye istemiş olabilir. Mason, en yaygın mahkeme davalarından biri olan replevin'in damgalı kağıt kullanılmadan gerçekleşmesine izin vermek için bir yasa taslağı hazırladı ve o zamana kadar Fairfax County'nin kasabalarından biri olan George Washington'a geçiş hakkı kazandı. Bu eylem pulların boykot edilmesine katkıda bulundu. Mahkemeler ve ticaret felç olduğu için, İngiliz Parlamentosu 1766'da Damga Yasasını yürürlükten kaldırdı, ancak kolonileri vergilendirme hakkını savunmaya devam etti.

İptalin ardından, Londra tüccarlarından oluşan bir komite, Amerikalıları zafer ilan etmemeleri konusunda uyaran bir kamu mektubu yayınladı. Mason, Haziran 1766'da İngiliz tutumunu hicvederek bir yanıt yayınladı, "Sonsuz Zorluk ve Yorgunlukla bu sefer sizi mazur gördük; Babanızın ve Annenizin teklifini yapın ve size izin vermek için küçümsediğiniz için en minnettar Teşekkürlerinizi geri vermek için acele edin. kendine ait olanı tut." 1767 tarihli Townshend Yasaları , Britanya'nın kolonileri vergilendirme, kurşun ve cam gibi maddelere vergi koyma ve kuzey kolonilerinden İngiliz mallarını boykot çağrısında bulunmaya yönelik bir sonraki girişimiydi. Britanya'dan ithal edilen mallara daha bağımlı olan Virginia, daha az hevesliydi ve yerel yetiştiriciler malları nehir kıyılarında almaya meyilli olduklarından, bir boykot uygulamak zor olacaktı. Nisan 1769'da Washington, Philadelphia kararının bir kopyasını Mason'a göndererek Virginia'nın ne yapması gerektiği konusunda tavsiyesini istedi. Bu metni Virginia'da kullanmak üzere kimin uyarladığı bilinmiyor (Broadwater bunun Mason olduğu sonucuna vardı) ama Mason 23 Nisan 1769'da Washington'a düzeltilmiş bir taslak gönderdi. Washington metni Williamsburg'a götürdü, ancak vali Lord Botetourt yasama organını feshetti. geçirdiği radikal kararlar. Burgesses yakındaki bir tavernaya erteledi ve Mason'a dayanan bir ithalat dışı anlaşma yaptı.

Karar Mason'un sevdiği kadar güçlü olmasa da -Virginia'nın tütünü kesmekle tehdit etmesini istedi- Mason sonraki yıllarda ithalat yapmamak için çalıştı. Townshend vergilerinin çoğunun kaldırılması (çay üzerindekiler hariç) görevini daha da zorlaştırdı. Mart 1773'te karısı Ann, başka bir hamilelikten sonra yakalandığı hastalıktan öldü. Mason dokuz çocuğun tek ebeveyniydi ve taahhütleri onu Gunston Hall'dan alacak siyasi görevi kabul etme konusunda daha isteksiz hale getirdi.

Mayıs 1774'te Mason, gayrimenkul işinde Williamsburg'daydı. Amerikalılar, Boston Çay Partisi'ne yasama tepkisi olarak adlandırdıkları ve Lee, Henry ve Jefferson'ın da aralarında bulunduğu bir grup yasa koyucu, Mason'dan bir eylem planı formüle etmede onlara katılmasını istediği için , Dayanılmaz Yasalar'ın geçişi hakkında yeni haberler gelmişti . Burgesses, "Medeni Haklarımızın yok edilmesine" karşı ilahi müdahaleyi sağlamak için bir günlük oruç ve dua için bir karar çıkardı, ancak vali Lord Dunmore , yasama meclisini kabul etmek yerine feshetti. Mason, kararın yazılmasına yardımcı olmuş olabilir ve muhtemelen dağılmadan sonra Raleigh Tavern'de bir araya geldiklerinde üyelere katıldı .

Burgess ve feshedilen House of Burgesses'in geri kalanı tarafından çağrılan kongre delegesi için yeni seçimler yapılması gerekiyordu ve Fairfax County'nin seçimleri 5 Temmuz 1774 olarak belirlendi. Washington bir sandalye için yarışmayı planladı ve Mason veya Bryan Fairfax'ın diğerini aramasını sağlayın , ancak her iki adam da reddetti. Anket kötü hava koşulları nedeniyle 14'üne ertelenmiş olsa da, Washington o gün İskenderiye'deki diğer yerel liderlerle (muhtemelen Mason dahil) bir araya geldi ve Washington'un "Anayasal Haklarımızı tanımlayacağını umduğu bir dizi karar taslağı hazırlamak için bir komite seçti" ". Ortaya çıkan Fairfax Çözümleri büyük ölçüde Mason tarafından kaleme alındı. Yeni seçilen Washington ile 17 Temmuz'da Mount Vernon'da bir araya geldi ve geceyi burada geçirdi; iki adam ertesi gün birlikte İskenderiye'ye gittiler. Kararları oluşturan 24 önerme, İngiliz Kraliyetine sadakati protesto etti, ancak Parlamentonun özel masraflarla yerleşmiş ve hükümdardan imtiyaz alan koloniler için yasama hakkını reddetti. Kararlar bir kıta kongresi çağrısında bulundu. Amerikalılar 1 Kasım'a kadar tazminat alamazlarsa, tütün ihracatı da dahil olmak üzere ihracat kesilecek. Fairfax County'nin mülk sahipleri, Mason ve Washington'u acil durumda özel bir komiteye atayarak Kararları onayladılar. Erken dönem Virginia tarihçisi Hugh Grigsby'ye göre, İskenderiye'de Mason, "Devrim tiyatrosunda ilk büyük hareketini yaptı".

Washington Kararları Williamsburg'daki Virginia Konvansiyonu'na taşıdı ve delegeler bazı değişiklikler yapmış olsa da, kabul edilen karar hem Fairfax Kararlarını hem de Mason'ın birkaç yıl önce önerdiği tütün ihraç etmeme planını yakından takip ediyor. Kongre , Lee, Washington ve Henry de dahil olmak üzere Philadelphia'daki Birinci Kıta Kongresi'ne delegeler seçti ve Ekim 1774'te Kongre benzer bir ambargoyu kabul etti.

Mason'un 1774 ve 1775'teki çabalarının çoğu, kraliyet hükümetinden bağımsız bir milis örgütlemekti. Ocak 1775'e kadar Washington küçük bir kuvvet kazıyordu ve o ve Mason şirket için barut satın aldı. Mason, daha sonra Virginia Haklar Bildirgesi'nde yankılanacak sözlerle milis subaylarının yıllık seçimlerinden yana yazdı: "Bu dünyaya eşit geldik ve eşit olarak çıkacağız. Tüm insanlar doğaları gereği eşit derecede özgür ve bağımsız doğarlar. "

Washington'un İkinci Kıta Kongresi'ne delege olarak seçilmesi , Fairfax County'nin üçüncü Virginia Sözleşmesi delegasyonunda bir boşluk yarattı ve Mayıs 1775'te Philadelphia'dan doldurulması için çağrıda bulundu. Bu zamana kadar, Lexington ve Concord Savaşlarında sömürge ve İngiliz arasında kan dökülmüştü . Mason, sağlık durumunun kötü olduğu ve annesiz çocuklarına ebeveynlik yapması gerektiği gerekçesiyle seçimlerden kaçınmaya çalıştı. Yine de seçildi ve Williamsburg'dan daha iç kesimlerde olduğu için olası İngiliz saldırısından daha iyi korunduğu düşünülen Richmond'a gitti .

Temmuz 1775'te Richmond konvansiyonu başladığında, Mason, koloniyi korumak için bir ordu kurma girişimi de dahil olmak üzere çok önemli komitelere atandı. Robert A. Rutland'a göre, "Hasta ya da sağlıklı, Mason'a yeteneği için ihtiyaç vardı." Mason, ihracat dışı bir tedbire sponsor oldu; büyük bir çoğunluk tarafından kabul edildi, ancak daha sonra Maryland tarafından geçirilen biriyle koordine etmek için oturumda yürürlükten kaldırılması gerekti. Birçok delegenin baskısına rağmen, Mason, Washington Kıta Ordusu komutanı olduğunda Washington yerine Kıta Kongresi'ne delege olarak seçilmeyi reddetti , ancak görevi devralan güçlü bir grup olan Güvenlik Komitesi'ne seçilmekten kaçınamadı . hükümet boşluğundaki birçok işlev. Mason bu komiteden istifasını sunduğunda reddedildi.

Haklar Bildirgesi

Hastalık, Mason'ı 1775'te birkaç hafta Güvenlik Komitesi'nden ayrılmaya zorladı ve Aralık 1775 ve Ocak 1776'da düzenlenen dördüncü kongreye katılmadı. Britanya'dan bağımsızlığın önde gelen Virginialılar arasında gerekli olduğu geniş çapta kabul edilmesiyle, beşinci kongre, Mayıs 1776'da Williamsburg'da bir araya gelmek için, kraliyet hükümeti adı dışında her şey öldüğü için Virginia'nın bundan sonra nasıl yönetileceğine karar vermesi gerekecekti. Buna göre, sözleşme o kadar önemli görüldü ki, Richard Henry Lee, Kongre'den geçici olarak geri çağrılmasını sözleşmenin bir parçası olarak ayarladı ve Jefferson, Kongre'den ayrılmayı denedi ancak başarısız oldu. Sözleşmeye seçildi dikkat çekici öğeleri Henry idi George Wythe ve genç bir temsilci Orange County , James Madison . Mason, büyük zorluklarla da olsa Fairfax County'ye seçildi.

Bütün insanların eşit derecede özgür ve bağımsız doğdukları ve herhangi bir Sözleşme ile gelecek nesillerini mahrum edemeyecekleri veya mahrum bırakamayacakları bazı doğal doğal Haklara sahip oldukları; Bunlar arasında Mülk edinme ve sahiplenme, Mutluluk ve Güvenlik peşinde koşma ve elde etme Yolları ile Yaşam ve Özgürlük Keyfi vardır.

George Mason, Virginia Haklar Bildirgesi'nin 1. maddesinin taslağı , 1776.

Bu kongre, Mayıs 1776'da, oybirliğiyle Jefferson ve diğer Virginia delegelerine Kongre'ye "açık ve eksiksiz bir Bağımsızlık Bildirgesi" aramaları talimatını verdi. Aynı zamanda, sözleşme bir haklar bildirgesi geçirmeye karar verdi. Mason, sağlık sorunları nedeniyle, oylamadan sonra 18 Mayıs 1776'ya kadar gelmedi, ancak bir haklar ve anayasa bildirgesi oluşturacak olan Archibald Cary liderliğindeki bir komiteye atandı . Mason, otuz kişilik Cary Komitesi'nin toplu olarak değerli bir şey oluşturabileceğine şüpheyle bakıyordu, ancak bu kadar hızlı hareket etmesine şaşırdı - üyelerinin bu hızda bir rolü olmasına rağmen. 24 Mayıs günü, kongre başkanı Edmund Pendleton Colo gibi" komitenin görüşmelerine hakkında Jefferson yazdı. Mason Büyük çalışmalarında üstünlük var gibi görünüyor [nel], ben Sanguine o Cevap şekilde çerçeveli umduğunu var o en [ sic ] son, Topluma Refah ve Bireylere Güvenlik".

Raleigh Tavern'de bir odada çalışan Mason, benimsenme şansı olmayan anlamsız planların öne sürülmesini engellemesi muhtemel bir hak bildirgesi ve hükümet planı hazırladı. Edmund Randolph daha sonra Mason'ın taslağının "geri kalan her şeyi yuttuğunu" hatırladı. Virginia Haklar Bildirgesi ve 1776 Virginia Anayasası ortak çalışmaları vardı, ama Mason ana yazarıydı. Mason muhtemelen Thomas Ludwell Lee ile yakın çalıştı ; Hayatta kalan en eski taslak, Mason'un el yazısıyla yazılmış ilk on makaleyi gösterirken, diğer ikisi Lee tarafından yazılmıştır. Haklar Bildirgesi taslağı Magna Carta'ya , 1628 tarihli İngiliz Hak Dilekçesi'ne ve bu ulusun 1689 Haklar Bildirgesi'ne dayanıyordu . Mason'un ilk makalesi, kısa bir süre sonra Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi'nin taslağını hazırlarken Jefferson tarafından yorumlanacaktı .

Mason, insan haklarını kataloglayan ilk makaleden, hükümetin rolünün bu hakları güvence altına almak ve korumak olduğunu ve bunu yapmazsa, halkın değiştirme veya kaldırma hakkına sahip olduğunu açıkça belirten aşağıdaki makaleleri türetmiştir. o. Mülk, sahibinin rızası olmadan kamusal kullanım için alınamaz ve bir vatandaş sadece o kişi veya seçilmiş temsilciler tarafından kabul edilen bir yasaya bağlı olabilir. Bir kişi suçlanırsa, kendisine bildirilen bir suçlamaya dayanarak, lehine delil ve tanık çağırma hakkı ile hızlı ve yerel bir yargılanma hakkına sahipti.

Konvansiyon bildiriyi tartışmaya başladığında, bazılarının korktukları, kölelerin efendilerinin eşiti olduğunu ima edeceğinden korkan 1. Maddenin ilk cümlesi üzerinde çabucak saplandı. Bu, sözleşmeye "bir toplum durumuna girdiklerinde" kelimelerini ekleyerek ve böylece köleleri hariç tutarak çözüldü. Mason, beş günlük tartışma boyunca tekrar tekrar konuştu, bir dinleyicinin "ne akıcı ne de pürüzsüz ama dili güçlüydü, tavrı en etkileyiciydi ve provokasyon mevsimi uygun hale getirdiğinde biraz ısırıcı bir alaycılıkla güçlendi" olarak tanımlanan hitabet kullanarak konuştu. Haklar Bildirgesi, 12 Haziran 1776'da sözleşme tarafından kabul edildi.

Genç Thomas Jefferson
Mason'ın Virginia anayasası planı, Thomas Jefferson (resimde) ve diğerlerinin önerileri üzerine kabul edildi.

Daha sonraki yıllarda, kongre üyelerinden (Mason dahil) kimin hangi makaleleri yazdığı konusunda çelişkili açıklamalar geldi. Randolph, Henry'ye Madde 15 ve 16'yı verdi, ancak ikincisi (dini özgürlükle ilgili) Madison tarafından yazıldı. Mason, azınlık dinlerinin hoşgörüsünü gerektiren dili yazarken İngiliz yasalarını taklit etmişti, ancak Madison tam dini özgürlük konusunda ısrar etti ve Mason, Madison'ın bir kez yaptığı değişikliği destekledi.

Büyük olasılıkla Mason tarafından yazılan komite taslağı geniş bir tanıtım aldı (son versiyon çok daha azdı) ve Mason'ın "bütün insanlar eşit derecede özgür ve bağımsız doğar" sözleri daha sonra Pennsylvania'dan Montana'ya eyalet anayasalarında yeniden üretildi; Jefferson düzyazıyı düzeltti ve duyguları Bağımsızlık Bildirgesi'ne dahil etti. 1778'de Mason, Haklar Bildirgesi'nin "diğer Amerika Birleşik Devletleri tarafından yakından taklit edildiğini" yazdı. Bu, orijinal eyaletlerden yedisi ve Vermont'un bir haklar bildirgesi yayınlamak için Virginia'ya katılmasıyla doğruydu. Ayrıca dördü anayasalarında korunan hakları belirledi. Massachusetts'te duygular o kadar güçlüydü ki, oradaki seçmenler 1778'de bir konvansiyon tarafından hazırlanan bir anayasayı reddettiler ve önce bir haklar bildirgesinin gelmesi gerektiğinde ısrar ettiler.

Virginia anayasası

Sözleşme, Haklar Bildirgesi'ni onaylamadan önce bile Mason, Virginia için bir anayasa üzerinde çalışmakla meşguldü. Kendini böyle meşgul eden tek kişi o değildi; Jefferson, Philadelphia'dan, biri nihai anayasanın önsözünü sağlayan birkaç versiyon gönderdi . Essex County 'nin Meriwether Smith taslağını hazırladık, ancak metin bilinmemektedir. Mason'un elindeki orijinal yazı bilinmediği için, nihai taslağın ne ölçüde onun tarafından yazıldığı da belirsizdir. Bununla birlikte, 22 Haziran 1776'da William Fleming , Jefferson'a taslağın bir kopyasını Cary Komitesi'ne göndererek, ona "ekteki [ sic ] basılı planın Colo. G. Mason tarafından çizildiğini ve onun tarafından komiteye sunulduğunu" söyledi.

Mason planını 8-10 Haziran 1776 tarihleri ​​arasında sunmuştu. Yeni devlete, gücün halktan geldiğini belirtmek için Mason tarafından dikkatle seçilen bir isim olan "Virginia Topluluğu" adını verdi. Anayasa , mülk sahibi olan veya mülk kiralayan ya da üç veya daha fazla Virginialı babası olan erkekler tarafından her yıl seçilen, halk tarafından seçilmiş bir Delegeler Meclisi'ni sağladı . Hükümet gücünün çoğu Delegeler Meclisinde bulunuyordu - vali bir yasa tasarısını bile veto edemiyordu ve yalnızca üyeleri yasama organı tarafından seçilen Danıştay'ın tavsiyesi üzerine eyalet milislerinin başı olarak hareket edebiliyordu . Taslak komite tarafından değerlendirildi ve 24 Haziran'da bir rapor yayınladı, bu sırada Jefferson'ın önsözü ve onun tarafından yazılan birkaç değişiklik dahil edildi - Jefferson'un taslağını komite önünde savunan George Wythe, tartışmayı üyelerin yeterince ilerlediğini buldu. Jefferson'a sadece birkaç noktada boyun eğmeye istekliydiler. Sözleşmenin tamamı 26 ve 28 Haziran arasında belgeyi ele aldı ve 29'unda imzalandı. Richard Henry Lee, anayasanın oybirliğiyle kabul edilmesinden bir gün önce şunları yazdı: "Yeni hükümet planımızın iyi gittiğini görme zevkine eriştim. Bu gün planın sonunu getirecek. 'Bu çok demokratik türden. "

Kongre, Patrick Henry'yi Virginia'nın bağımsızlık sonrası ilk valisi olarak seçtiğinde, Mason, Henry'yi seçimi hakkında bilgilendirmek için gönderilen eşraf komitesine liderlik etti. Anayasa eleştirisi vardı - Edmund Randolph daha sonra belgenin kusurlarının Mason'ınki gibi büyük bir aklın bile "göz ardı ve ihmallerden" bağışık olmadığını gösterdiğini yazdı: bir değişiklik süreci yoktu ve ne olursa olsun her ilçeye iki delege verdi. nüfus. 1776 anayasası, başka bir sözleşmenin yerini aldığı 1830 yılına kadar yürürlükte kaldı. Henry C. Riely'nin Mason hakkındaki dergi makalesine göre, "1776 Virginia Anayasası, uzun zaman sonra diğer büyük liderlerin katkılarına ilişkin sorulan soru ne olursa olsun, Jefferson, Madison ve Randolph'un yetkisine dayanmaktadır. -yalnızca en yüksek otoriteden bahsetmek gerekirse- onun eseri olarak."

Savaş zamanı yasa koyucu

Mason'dan Washington'a mektup, 1776, generali Boston kuşatmasındaki zaferinden dolayı tebrik ediyor

Mason, Amerikan Bağımsızlık Savaşı sırasında Fairfax County ve Virginia nehirlerini korumak için çok çaba harcadı , çünkü İngilizler birkaç kez Potomac boyunca bölgelere baskın düzenledi. Nehirlerin ve Chesapeake Körfezi'nin kontrolü , Virginialılar Fransızlara ve diğer Avrupa ülkelerine tütün ticareti yaparak döviz elde etmeye çalıştıkları için acildi. Genellikle Batı Hint Adaları üzerinden tütün ihracatı, Mason ve diğerlerinin Fransa ve Hollanda üzerinden kumaş, giysi kalıpları, ilaçlar ve donanım gibi İngiliz yapımı ürünleri elde etmesine izin verdi.

Mason, 1776'dan 1781'e kadar, Richmond'da temsil ettiği Fairfax County dışındaki en uzun kesintisiz siyasi hizmeti olan Delegeler Meclisi'nin bir üyesi olarak görev yaptı. Diğer Fairfax County koltuğu birkaç kez değişti -Washington'un üvey oğlu Jackie Custis savaşın sonlarında seçildi - ancak Mason ilçenin seçimi olarak kaldı. Bununla birlikte, Mason'ın sağlığı genellikle yasama meclisinin toplantılarını kaçırmasına veya günler veya haftalar geç gelmesine neden oldu. Mason, 1777'de, ceza kanunu ve toprak kanununu üstleneceği beklentisiyle, Virginia kanunlarını gözden geçirmek üzere bir komiteye atandı. Mason, avukat olmadığı gerekçesiyle istifa etmeden önce komitede birkaç ay görev yaptı; işin çoğu Jefferson'a (Philadelphia'dan döndü), Pendleton'a ve Wythe'ye düştü. Başarısız bir çiçek aşısının neden olduğu hastalık nedeniyle Mason, yasama meclisinin 1777 bahar oturumunun bir bölümünü kaçırmak zorunda kaldı; 22 Mayıs'ta yokluğunda delegeler onu Kıta Kongresi'ne seçtiler. Lee'nin seçilmemesine kızmış olabilecek Mason, evde kendisine ihtiyaç duyulduğu gerekçesiyle reddetti ve seçmenlerinin izni olmadan Genel Kurul'dan istifa edebileceğini düşünmedi. Lee onun yerine seçildi.

Bu, Virginialıların Mason'u Kıta Kongresi'ne gönderme arzusunu sona erdirmedi. 1779'da Lee, Philadelphia'da Mason, Wythe veya Jefferson'ın onun yerini alacağı umudunu ifade ederek Kongre'den istifa etti. General Washington, birçok yetenekli adamın Kongre'de hizmet etme isteksizliği karşısında hüsrana uğradı ve Benjamin Harrison'a eyaletlerin "en yetenekli adamlarını Kongre'ye katılmaya zorlamaları gerektiğini" yazdı ... Mason, Wythe, Jefferson, Nicholas, Pendleton, Nelson nerede?" General doğrudan Mason'a şunları yazdı:

Yetenekli adamlarımız nerede? Neden Ülkelerine hizmet etmeye gelmiyorlar? Sevgili Efendim, bu sesin size seslenilmesine izin verin - Jefferson ve diğerleri - kendi Vine'ımızın ve kendi incir ağacımızın altına inmek üzere olduğumuz yanlış bir görüşle, şimdiye kadarki asil mücadelemizin rezillikle sonuçlanmasına izin vermeyin.

Washington'un ricalarına rağmen, Mason hastalıktan rahatsız ve hem Güvenlik Komitesi'nde hem de Fairfax County bölgesini savunmak için yoğun bir şekilde meşgul olarak Virginia'da kaldı. Mason'ın Delegeler Meclisi'ne sunduğu yasaların çoğu savaşla ilgiliydi ve genellikle Kongre'nin Washington Kıta Ordusu için ihtiyaç duyduğu adamları veya parayı toplamayı amaçlıyordu. Nakit sıkıntısı çeken yeni federal ve eyalet hükümetleri kağıt para çıkardı. 1777'ye gelindiğinde, Virginia'nın kağıt parasının değeri hızla düştü ve Mason, notları emlak vergisi ile kullanmak için bir plan geliştirdi. Hastalığı nedeniyle, Mason'ın mali işler konusundaki bilgisine inanan Washington'u hayal kırıklığına uğratacak şekilde, Mason Richmond'a üç hafta geç geldi. General Custis'e şöyle yazdı: "Paramızın değer kaybetmesine bir çare bulunması çok arzu edilir... Bunu yapmak için Albay Mason'dan daha nitelikli birini tanımıyorum".

Mason, Ohio Şirketi'nin arazi hibesini kurtarmayı boş yere umarak batı işlerine olan ilgisini sürdürdü. O ve Jefferson, George Rogers Clark'ın Ohio Nehri'nin kuzeyindeki toprakların kontrolünü güvence altına alma seferi hakkında bilgilendirilen birkaç delege arasındaydı . Mason ve Jefferson, Vali Henry'ye belirtilmemiş batı düşmanlarına karşı savunma yetkisi veren bir yasa çıkardı. Sefer genel olarak başarılıydı ve Mason doğrudan Clark'tan bir rapor aldı. Mason, Virginia ve diğer eyaletler arasındaki farklılıkları ortadan kaldırmaya çalıştı ve Pennsylvania ile olan sınır anlaşmazlığının 1780 çözümünü hissetse de, Mason-Dixon hattı (George Mason için adlandırılmamış) Virginia için elverişsizdi, coşkuyla oy verdi. Ayrıca 1780'de Mason, yakınlardaki bir çiftlikten, hiç evlenmemiş ve 52 yaşında olan Sarah Brent ile yeniden evlendi. Yeni gelinin Mason'ın birçok çocuğuna ebeveynlik yapma yükünün bir kısmını elinden alabildiği, rahat bir evlilikti.

Barış (1781-1786)

1783 Paris Antlaşması'nın imzalanmasıyla Potomac boyunca hayat normale dönmüştü. Barışla dönen seçkinler arasındaki ziyaretler arasında Madison tarafından Aralık 1783'te Philadelphia'daki Kongre'den dönerken Gunston Hall'a yapılan ziyaretler vardı. 1781 Konfederasyon Maddeleri eyaletleri gevşek bir bağla bağlamıştı ve Madison, federal ve eyalet hakları arasında uygun dengeyi arayan daha sağlam bir federal yapı istedi. Mason'ı federal bir vergiyi düşünmeye istekli buldu; Madison, konunun ev sahibini gücendireceğinden korkmuştu ve Jefferson'a akşamki konuşmayı yazdı. Aynı ay, Mason Noel'i Mount Vernon'da (Fairfax County'deki kendisinden daha büyük tek mülk) geçirdi. Bir diğer misafir, Mason'ı "hafif ama uzun boylu değil ve büyük bir kafası ve berrak gri gözleri var" olarak tanımladı. Mason, Virginia'daki siyasi nüfuzunu korudu ve Temsilciler Meclisi'ne seçilen Patrick Henry'ye, bu organın 1783 oturumu açılırken tavsiyelerle dolu bir mektup yazdı.

Mason, 1784'te onu Delegeler Meclisi'ne seçme çabalarını boşa çıkardı ve onu Richmond'a göndermenin "kişisel özgürlüğümün baskıcı ve haksız bir işgali" olacağını yazdı. Reddi, yasama meclisinin arazi yasasını dikkate alma olasılığının Mason'u Richmond'a çekeceğini uman Jefferson'ı hayal kırıklığına uğrattı. Yine de yasama organı Mason'u Potomac'ın navigasyonu konusunda Maryland ile müzakere etmesi için bir komisyon üyesi atadı. Mason bu konuda çok zaman harcadı ve Mart 1785'te Mount Vernon Konferansı olarak bilinen toplantıda Maryland delegeleriyle anlaşmaya vardı . Washington'un evindeki toplantı daha sonra 1787 Anayasa Konvansiyonu'na doğru bir ilk adım olarak görülse de, Mason bunu sadece iki devletin aralarındaki farklılıkları çözme çabaları olarak gördü. Mason, tüm devletlerin temsilcilerinin kabul edildiği, ancak çoğu delege gibi katılmadığı 1786 Annapolis Sözleşmesine atandı . Seyrek katılan Annapolis toplantısı, Konfederasyon Maddelerinde yapılacak değişiklikleri görüşmek üzere bir konferans çağrısında bulundu.

Kaçakçılığı caydırmak için Madison, Norfolk'u eyaletin tek yasal giriş limanı yapmak için bir yasa tasarısı önerdi . Sonunda İskenderiye de dahil olmak üzere beş liman daha eklendi, ancak Liman Yasası Washington'un desteğine rağmen popüler olmadı. Yasanın karşıtı olan Mason, 1786'da Delegeler Meclisi'ne seçilmeyi kabul etti ve birçoğu, etkisinin yürürlükten kaldırılması çabası için belirleyici olacağına inanıyordu. Hastalığı nedeniyle, Mason ilk oturumda Richmond'a gelmedi, ancak özel bir vatandaş olarak yasama meclisine bir dilekçe gönderdi. Liman Yasası hayatta kaldı, ancak yasal giriş noktaları olarak ek limanlar eklendi.

Anayasa sözleşmesi (1787)

Bir anayasa inşa etmek

Annapolis Konvansiyonu, yalnızca beş eyaleti temsil eden yalnızca bir düzine delegenin katıldığını görse de, Konfederasyon Maddelerinde daha dayanıklı bir anayasal düzenleme ile sonuçlanacak değişiklikler tasarlamak için Mayıs 1787'de Philadelphia'da bir toplantı yapılması çağrısında bulundu. Buna göre, Aralık 1786'da, Virginia Genel Kurulu, Commonwealth'in delegasyonu olarak yedi kişiyi seçti: Washington, Mason, Henry, Randolph, Madison, Wythe ve John Blair . Henry randevuyu reddetti ve onun yeri Dr. James McClurg'a verildi . Daha yeni vali seçilen Randolph, Mason'a üç seçim bildirimi gönderdi ve Mason hiçbir tereddüt etmeden kabul etti. Bahar selinden dolayı yollar zordu ve Mason, kongrenin planlanan açılışından üç gün sonra 17 Mayıs'ta gelen son Virginia delegesiydi. Ancak 25 Mayıs'a kadar, temsilci gönderen on iki eyaletten en az bir delegenin gelmesiyle (Rhode Island hiç kimseyi göndermedi) kongre resmen açıldı.

Anayasa Konvansiyonunun büyük bir bölümünün yapıldığı Bağımsızlık Salonu Meclis Salonu

Philadelphia'ya yolculuk Mason'ın Virginia ve Maryland ötesindeki ilk yolculuğuydu. Josephine T. Pacheco, Mason'ın Philadelphia'daki rolüyle ilgili makalesinde, "Virginia'nın liderleri [Mason]'u bilge ve güvenilir bir adam olarak gördüklerinden, onu Virginia delegasyonunun bir üyesi olarak seçmeleri şaşırtıcı değil. kabul ettiğinde şaşırdı". Broadwater, Mason'ın Philadelphia'ya gittiğini çünkü federal kongrenin ek güce ihtiyacı olduğunu bildiğini ve bu organın eyalet yasama organlarının yetkileri üzerinde bir kontrol görevi görebileceğini hissettiğini öne sürdü. Virginialılar diğer delegelerin gelmesini beklerken, her gün bir araya geldiler ve Virginia Planı olarak bilinen şeyi formüle ettiler . Ayrıca biraz gezi yaptılar ve Pennsylvania'nın başkanı Benjamin Franklin'e sunuldular . Geldikten bir hafta sonra Mason, delegelerin davet edildiği sosyal etkinliklerden sıkıldı, "Bu şehirde çok moda olan görgü kurallarından ve saçmalıklardan bıkmaya başladım".

Sözleşmeye girerken Mason, Maddelere göre daha güçlü bir merkezi hükümet görmek istedi, ancak yerel çıkarları tehdit etmeyecek bir hükümet. Daha çok sayıda Kuzey eyaletinin birliğe hükmedeceğinden ve ticarete Virginia'ya zarar verecek kısıtlamalar getireceğinden korktu, bu nedenle denizcilik eylemleri için bir üstün çoğunluk şartı aradı . Sürekli hedefi olduğu gibi, kendisinin ve diğer özgür beyazların Virginia'da sahip olduğu özgürlüğü, kendisinin ve diğerlerinin İngiliz yönetimi altında kınadığı tiranlığa karşı koruma sağlamaya çalıştı. Aynı zamanda bir güçler dengesi aradı ve bu sayede dayanıklı bir hükümet kurmaya çalıştı; tarihçi Brent Tarter'a göre, "Mason evini [Gunston Hall], yanlış yerleştirilmiş hiçbir pencere veya eksik destek, etkiyi bozmayacak veya çatıyı yıkmakla tehdit etmeyecek şekilde tasarladı; hükümet kurumlarını aynı şekilde tasarlamaya çalıştı, böylece kötü ya da ilkesiz insanlar, özgürlüğün hiçbir güvencesini elinden alamazlar".

Mason, sözleşmeye girerken, bunun Amerika Birleşik Devletleri'ni güçlendireceğini düşündüğü bir sonuç vereceğini umuyordu. Delegelerin kalitesinden etkilenen Mason, siyasi kariyerinde sık sık karşılaştığını düşünmediği bir şey olan, onlardan sağlam bir düşünce bekledi. Yine de, "bütün Birlik merkezinin [ sic ] bu Sözleşmedeki umutlarının" olduğunu hissetti ve oğlu George'a şunları yazdı: "Büyük Britanya'dan gelen isyan ve o sıradaki yeni Hükümetimizin Oluşumları, Birleşik Krallık'la kıyaslandığında hiçbir şeydi. büyük İş şimdi önümüzde."

Bay Mason, son derece güçlü güçlere sahip bir beyefendidir ve açık ve bol bir anlayışa sahiptir. Tartışmalarda yetenekli ve ikna edici, ilkelerinde istikrarlı ve sağlam ve şüphesiz Amerika'daki en iyi politikacılardan biri. Bay Mason, 60 yaşına yakın, güzel ve güçlü bir bünyeye sahip.

Gürcistan William Pierce

Mason, Virginia ya da Maryland'den olmayan delegelerin çok azını tanıyordu, ama ünü ondan önce geliyordu. Yeterli eyaletleri temsil eden delegeler Mayıs ayı sonlarında Philadelphia'ya vardığında, bölge ibadeti Pennsylvania Eyalet Meclisi'nde (bugün, Bağımsızlık Salonu ) kapalı oturumlar düzenledi . Washington, oybirliğiyle kongre başkanı seçildi ve muzaffer savaş generali olarak muazzam kişisel prestiji, sözleşmeyi meşrulaştırmaya yardımcı oldu, ancak aynı zamanda tartışmadan kaçınmasına neden oldu. Mason'ın sessiz kalmasına gerek yoktu ve sadece dört ya da beş delege onun kadar sık ​​konuştu. Broadwater'a göre, anayasayı imzalamamasına rağmen Mason, kaybettiği kadar çok kongre tartışması kazandı.

Konvansiyonun ilk günlerinde Mason, Randolph tarafından 29 Mayıs'ta tanıtılan Virginia Planı'nın çoğunu destekledi. Bu plan, eyaletler tarafından sağlanan listelerden üst meclisin üyelerini seçecek, halk tarafından seçilmiş bir alt meclise sahip olacaktı. Delegelerin çoğu, Maddeler uyarınca zayıf hükümeti yetersiz bulmuştu ve Randolph, yeni federal hükümetin eyaletler üzerinde üstün olması gerektiğini önerdi. Mason, federal hükümetin eyaletlerden daha güçlü olması gerektiği konusunda hemfikirdi.

Virginia Planı uygulanırsa, federal yasama meclisinin her iki meclisinde de temsili nüfusa dayandıracaktı. Bu daha küçük devletler için tatmin edici değildi. Delaware'in delegelerine her eyalet için eşit oy aramaları talimatı verildi ve bu , o eyaletin valisi William Paterson tarafından tanıtılan New Jersey Planı oldu . Konvansiyondaki bölünmeler, Haziran ayı sonlarında, dar bir oylamayla, konvansiyonun alt meclisteki temsilin nüfusa dayanması yönünde oy kullandığı, ancak Connecticut'tan Oliver Ellsworth'ün her eyalet için üst mecliste eşit oya sahip olması yönündeki hareketiyle ortaya çıktı. berabere başarısız oldu. Konvansiyonun çıkmaza girmesiyle, 2 Temmuz 1787'de, bir çıkış yolu aramak için her eyaletten bir üyeden oluşan bir Büyük Komite kuruldu. Mason, yasama meclisinde Madison kadar güçlü bir pozisyon almamıştı ve komiteye atandı; Mason ve Benjamin Franklin en önemli üyelerdi. Komite, konvansiyonun 4 Temmuz tatilinde bir araya geldi ve Büyük Uzlaşma olarak bilinen şeyi önerdi : para faturalarının kaynaklanması gereken nüfusa dayalı bir Temsilciler Meclisi ve her eyalet için eşit temsile sahip bir Senato. Mason'ın bu komiteye katılımıyla ilgili kayıtlar hayatta değil, ancak para faturalarının Meclis'te başlamasını gerektiren madde büyük olasılıkla ondan geldi veya Virginia Anayasası'na böyle bir madde koyduğu için desteğinin bedeliydi ve Mason'ı savundu. bu madde bir kez konvansiyon tartışması yeniden başladı. Madison'ın notlarına göre, Mason sözleşmeyi uzlaşmayı benimsemeye çağırdı:

[Büyük Komite'nin] Raporu itirazlara karşı ne kadar sorumlu olursa olsun, bazı Beylerin bahsettiği gibi, farklı taraflarca dünyaya çağrıda bulunmanın tercih edilebileceğini düşündü. Herhangi bir beyefendi için özel işlerine katılmaması onun için olduğundan daha rahatsız edici olamazdı: ancak Ülkesini herhangi bir şey olmadan Sözleşmenin feshedilmesinin Sonuçlarına maruz bırakmaktansa kemiklerini bu şehre gömecekti. tamamlamak.

Muhalefete giden yol

Temmuz ayının ortalarında, delegeler çıkmazdan Büyük Uzlaşma üzerine kurulu bir çerçeveye geçmeye başladığında, Mason toplantıda önemli bir etkiye sahipti. Kuzey Carolina'dan William Blount , kendi eyaletinden gelenlerin "Virginia ile Sentiment'te liderliği ele geçiriyor gibi görünmesinden mutsuzdu. Madison'ın başında Randolph ve Mason da harikaydı". Mason, senatörlerin mülk sahibi olmaları ve Amerika Birleşik Devletleri'ne borçlu olmaması gerektiği yönündeki önerilerini yerine getirmemişti, ancak Kongre'de asgari hizmet yaşının 25 olması gerektiğini ve sözleşmeye bundan daha genç erkeklerin çok olgunlaşmamış olduğunu söyleyerek başarılı bir şekilde savundu. Mason, yerel yasama organının çok etkili olmaması için ulusal hükümet koltuğunun bir eyalet başkentinde olmamasını öneren ilk kişiydi, temsilin bir devletin servetine veya ödenen vergilere dayandırılmasına yönelik tekliflere karşı oy kullandı ve Temsilciler Meclisi'nin düzenli olarak yeniden paylaştırılmasını destekledi .

6 Ağustos 1787'de, konvansiyona Güney Carolina'dan John Rutledge'in başkanlık ettiği bir Detay Komitesi tarafından yazılmış geçici bir taslak verildi ; Randolph, Virginia'yı temsil etmişti. Taslak, Mason için bir tartışma temeli olarak kabul edilebilirdi ve para faturalarının Meclis'ten çıkması ve Senato'da değiştirilemez olması şartı gibi kendisi için önemli olan noktaları içeriyordu. Bununla birlikte, Mason, antlaşmalar yapma, Yüksek Mahkeme yargıçlarını atama ve devletler arasındaki bölgesel anlaşmazlıkları karara bağlama yetkilerine sahip olduğundan, üst meclisin çok güçlü olduğunu hissetti. Taslak , Mason ve diğerlerinin ciddi bir eksiklik olarak gördüğü bir revizyon konseyi hükmünden yoksundu.

Kongre, Ağustos ayında Kongre'nin yetkilerini tartışarak birkaç hafta geçirdi. Mason, eyalet milislerini federal düzenleme altına sokmak ve Kongre'nin ihracat vergisi geçirmesini yasaklamak gibi bazı tekliflerinde başarılı olmasına rağmen, önemli gördüğü bazılarında kaybetti. Bu kayıplar, köle ithalatının en az 1800'e kadar devam etmesine (daha sonra 1808'de değiştirilmiştir) ve Virginialıların tütünlerini Amerikan bayraklı gemilerde ihraç etmelerini gerektirebilecek seyrüsefer yasalarını geçirmesine izin vermeye karar veren konvansiyonu içeriyordu. yabancı bayraklı gemileri kullanmak daha ucuz olacak. Sözleşme ayrıca, para faturalarının Meclis'te başlaması ve Senato'da değişikliğe tabi olmaması gerekliliğini de zayıflattı ve sonunda haftalarca süren tartışmaların ardından ikinci maddeye çarptı. Bu yenilgilere rağmen, Mason bir anayasa inşa etmek için yapıcı bir şekilde çalışmaya devam etti ve gümrük vergilerini ve limanları dikkate alan başka bir büyük komitede görev yaptı.

31 Ağustos 1787'de Massachusetts'ten Elbridge Gerry , Maryland'den Luther Martin'in yaptığı gibi belgeye bir bütün olarak karşı çıktı . Gerry, nihai belgenin değerlendirilmesini ertelemek için harekete geçtiğinde, Mason, Madison'a göre, "sağ elini şimdi olduğu gibi Anayasa'ya koymaktan daha erken keseceğini" belirterek, onu destekledi. Yine de Mason, sözleşmeyi imzalamayı ya da ikinci bir sözleşmeyi istemeyi, nihai bir pozisyona karar vermeden önce, sözleşmeden önce bazı meselelerin nasıl çözüldüğünü görmek istediğini söyleyerek imzalamayı reddetmedi. Anayasaya son dokunuşlar yapılırken, Mason ve Gerry akşam saatlerinde stratejiyi tartışmak için bir araya gelerek Connecticut'tan Georgia'ya kadar eyaletleri temsil eden delegeler getirdiler.

Haklar beyannamesi yok ve genel hükümetin kanunları en üst düzeyde, ayrı eyaletlerdeki beyannameler güvence değil ... Başkanın anayasa konseyi yok. Bu eksiklikten, Senato'nun uygunsuz yetkileri ve Senato başkanı olarak yürütme ve yasama yetkilerini tehlikeli bir şekilde harmanlayan başkan yardımcısının gereksiz görevi doğmaktadır... Basın özgürlüğünü veya jüri tarafından yargılanma özgürlüğünü koruyan hiçbir bölüm yoktur. ne de barış zamanında orduların ayakta kalma tehlikesiyle ilgili bir dava var.

George Mason, Hükümetin Bu Anayasasına İtirazlar

Mason'ın anayasa hakkındaki şüpheleri, Gerry'nin önerdiği ve Mason'ın anayasa metninin bir parçası olmak üzere bir haklar bildirgesi yazmak üzere atanan bir komitenin bulunmasını önerdiği 12 Eylül'de arttı. Connecticut'tan Roger Sherman , Mason'ın yanıtladığı eyalet haklar bildirgelerinin yürürlükte kalacağını kaydetti, "Birleşik Devletler Yasaları, Eyalet Haklar Bildirgesi'nden üstün [üstün] olmalıdır." Massachusetts Gerry'ye saygı duyarak çekimser kalmasına rağmen, Virginialılar oylarında Mason'u uzlaştırma arzusu göstermediler, çünkü hareket hiçbir eyaletin lehinde ve on eyaletin karşı çıkmasıyla başarısız oldu. Yine 12 Eylül'de, belgenin cilalı bir son taslağını yapmakla görevlendirilen Stil Komitesi rapor verdi ve Mason, onun kopyasına itirazları sıralamaya başladı. 15 Eylül'de, sözleşme taslağı madde madde değerlendirmeye devam ederken, Mason, Randolph ve Gerry anayasayı imzalamayacaklarını açıkladılar.

17 Eylül'de, o sırada Philadelphia'da bulunan on iki delegasyonun üyeleri, imzalamayacaklarını belirten üç adam dışında anayasayı imzaladılar. Belge New York'taki Konfederasyon Kongresi'ne gönderilirken, Mason itirazlarının bir kopyasını Kongre üyesi Richard Henry Lee'ye gönderdi.

onay savaşı

Broadwater, "Kendisi için koyduğu görevin zorluğu, inatçı bağımsızlığı ve 1787'ye kadar kendi siyasi geleceği için herhangi bir endişe duymadığı göz önüne alındığında, Philadelphia'yı büyük çoğunlukla çelişerek terk etmesi şaşırtıcı değil. delege arkadaşlarının". Madison, konvansiyonun önerilerini aceleyle işini tamamlamak için aceleyle verdiğine inanan Mason'ın, Virginia'ya "aşırı bir mizahla" geri yolculuğuna başladığını kaydetti. Mason biyografi yazarı Helen Hill Miller, Mason'ın Gunston Hall'a dönmeden önce yolda bir kaza nedeniyle hem bedeni hem de ruhu olarak yaralandığını kaydetti. Mason'ın muhalefet duruşunun sözü Fairfax County'ye daha kongre sona ermeden ulaşmıştı; çoğu yerel duygu belgenin lehindeydi. Washington, onaylama çağrısında bulunan bir açıklama yaptı, ancak aksi takdirde neredeyse kesinlikle ilk başkan olacağını bilerek sessiz kaldı. Mason Washington'a itirazlarının bir kopyasını gönderdi, ancak general tek seçeneğin onay veya felaket olduğuna inanıyordu.

Anayasa, yürürlüğe girmesi için gerekli dokuz onay ile devlet sözleşmeleri tarafından onaylanacaktı. Uygulamada, New York veya Virginia gibi büyük eyaletlerin muhalefeti, yeni hükümetin işlemesini zorlaştıracaktır. Mason, Delegeler Meclisi'nin bir üyesi olarak kaldı ve Ekim 1787'nin sonlarında, yasama organı Haziran 1788 için bir kongre çağrısında bulundu; John Marshall tarafından hazırlanmış bir dilde , Virginia Onaylama Sözleşmesinin "özgür ve geniş tartışmaya" izin verilmesine karar verdi . Mason, onaya karşı güçlü muhalefeti nedeniyle Delegeler Meclisi'ndeki son oturumunda daha az etkiliydi ve yaşı (61) da daha az etkili olmasına neden olmuş olabilir.

Daha küçük devletler 1787'nin sonlarında ve 1788'in başlarında anayasayı onaylarken, onay lehinde ve aleyhinde olan muazzam miktarda broşür ve diğer yazılı maddeler vardı. Destek belirgin çoğu daha sonra olarak toplanan broşür vardı Federalist'de , Madison tarafından yazılan ve iki New Yorklular, Alexander Hamilton ve John Jay ; Mason'ın itirazları, muhalifler tarafından geniş çapta alıntılandı. Mason, bu Hükümet Anayasasına İtirazlarına Philadelphia'da başlamıştı; Ekim 1787'de, onun izni olmadan da yayınlandı. Madison, Mason'ın sözleşmede belirttiği muhalefet nedenlerinin ötesine geçtiğinden şikayet etti, ancak Broadwater, yazılı çalışmanın anayasayı ve önerilen federal hükümeti işe yaramaz olarak reddettiği için büyük farkın tonlardan biri olduğunu öne sürdü. Bununla birlikte, hem Lee hem de Mason, uygun değişiklikler yapılırsa anayasanın iyi bir yönetişim aracı olacağına inanıyorlardı. İtirazlar yaygın onaylanmasına karşı öne sürüldü ve Mason siyasi yolları imza attığı hiç eğer gibi kalem isimlerle, bir defada, üzerinde kendi adını yerleştirmek için eleştirildi Junius , böylece yazarın ünü olmaz etkisi olduğunu münazara. Buna rağmen, Mason'ın İtirazları en etkili Anti-Federalist eserler arasındaydı ve açılış cümlesi "Haklar Bildirgesi Yok", muhtemelen en etkili sloganlarıydı.

Virginialılar, Washington ve Franklin gibi büyük saygı duyulan şahsiyetlerin zorba bir sistem kurmakta suç ortağı olacağına inanmakta isteksizdiler. Mason'a geniş çaplı saldırılar oldu; New Haven Gazete'de Washington'a işaretli aksine, savaş sırasında ülkesi için çok şey olmadığını öne sürdü. Oliver Ellsworth, Virginia muhalefetini , Washington ailesiyle uzun süredir gergin olan Lee ailesini ve "Mason'ın çılgınlığını" suçladı . Tarter, Mason hakkındaki Amerikan Ulusal Biyografi makalesinde, "[Mason'un] görüşlerinin katılığı ve giderek daha kavgacı olan kişiliği, savaşın başında yakın bir şekilde çalıştığı Madison'ı şaşırtan ve kızdıran, davranışlarında bir hoşgörüsüzlük ve taşkınlık üretti" diye yazmıştı. sözleşme ve onay mücadelesi sırasında Mason'ın eylemlerini özel olarak kınayan Washington."

Ekim 1787'den Ocak 1788'e kadar Richmond'da, Fairfax County'yi Delegeler Meclisi'nde temsil eden Mason, Fairfax mülk sahiplerinin çoğu Federalist olduğundan ve yerel adliye siyaseti onu birçok ülkeyle çeliştiğinden, kendi ilçesinden onaylama kongresine seçim kazanmakta zorluklarla karşılaştı. İskenderiye. Richmond'daki kongre seçimlerini düzenleyen tüzük, Mason'ın mülkü olduğu yerde seçim yapmasına izin verdi ve Stafford County'de seçim istedi. terimler. Mason'un Federalist bir arkadaşı olan George Nicholas , Mason'ın Virginia'yı diğer eyaletlerden tavizler elde etmesi için yönetebileceğini hissettiğine ve kendisine yönelik devam eden saldırılara küstüğüne inanıyordu. 10 Mart 1788'de Mason, Stafford County'deki anketlerde birinci oldu ve kıdemli delege Andrew Buchanan, Albay Carter ve William Fitzhugh'a karşı diğer koltuğu kazandı. İki gün sonra, bir Richmond deneme yazarı Mason ve Richard Henry Lee'yi (katılmayanlar) halk protestolarının "yüzsüz küstahlığı ve çılgınlığı" nedeniyle eleştirdi. Görünüşe göre Mason, yaşamadığı bir seçim bölgesi için bu sözleşmeye seçilen tek kişiydi (tarihsel olarak atalarının birçoğu ilçede yaşamış ve ilçeyi temsil etmiş olsa da). Seçmen katılımı düşüktü, çünkü gazetelerin olmadığı uzak bölgelerdeki pek çok kişi anayasa hakkında çok az şey biliyordu. Federalistlerin seçilmiş delegelerde hafif bir avantaja sahip olduklarına inanılıyordu; Mason, sözleşmenin değişiklik talep etmeden belgeyi onaylamasının pek mümkün olmayacağını düşündü.

Richmond kongresi Haziran'da açıldığında, Randolph, Mason ve Henry'nin New York'taki meslektaşlarıyla koordinasyon çabalarına zarar veren Anti-Federalist davayı terk etmişti. Mason, sözleşmenin, acil bir oylamanın sonucunun ne olacağından korkan ve Marshall ve Madison da dahil olmak üzere Richmond'da daha yetenekli bir liderliğe sahip olan Federalistlerin eline geçebilecek olan belgeyi madde madde dikkate almasını istedi. Yine de Broadwater, çoğu delegenin görüşlerini seçimlerden önce açıklamış olması nedeniyle Mason'ın önergesinin pek bir fark yaratmadığını öne sürdü. Güçlü bir federal hükümetin Mason'dan çok daha fazla düşmanı olan Henry, tartışmada kendi tarafının liderliğini üstlendi. Mason, tartışmada (başkanın yolsuzca kullanacağını öngördüğü) af yetkisinden, vatandaşların yaşamadıkları eyaletlere karşı federal mahkemelerde dava açmasına yol açacağı konusunda uyardığı federal yargıya kadar değişen konularda birkaç kez konuştu. . Gelecekteki Birleşik Devletler Baş Yargıcı John Marshall, yargıyla ilgili endişeyi küçümsedi, ancak Mason'ın daha sonra On Birinci Değişikliğin geçişine yol açan Chisholm - Georgia (1793) davasında haklı olduğu kanıtlanacaktı .

Federalistler başlangıçta çoğunluğa sahip değildi, denge çoğunlukla Batı Virginia'dan (bugünkü Kentucky) bildirilmemiş delegeler tarafından tutuldu. Anti-Federalistler, Randolph'un ilticası nedeniyle kongre sırasında tekrarlanan darbelere maruz kaldılar ve haberler geldikçe diğer devletler onayladı. Mason, değişiklikler taslağı hazırlayan bir grup Anti-Federalist'e liderlik etti: anayasanın destekçileri önce Philadelphia'da hazırlanan belgenin onaylanmasını istemelerine rağmen, Federalistler bile onları desteklemeye açıktı.

Bazı Kentuckians onay için beyanda bulunduktan sonra, sözleşme, bir haklar bildirgesi onaylanana kadar onayın askıya alınmasına yönelik bir karar olarak kabul edildi. Mason tarafından desteklenen ancak Madison , Light-Horse Harry Lee , Marshall, Nicholas, Randolph ve Bushrod Washington tarafından karşı çıkan karar başarısız oldu, 88-80. Mason daha sonra azınlıkta oy kullandı ve Virginia 25 Haziran 1788'de 89-79 oyla anayasayı onayladı. Onay oylamasının ardından Mason, George Wythe'nin başkanlık ettiği ve önerilen değişikliklerin nihai listesini derlemekle görevli bir komitede görev yaptı ve Mason'un taslağı kabul edildi, ancak birkaç editoryal değişiklik için. Sonuçla uzlaşamayan Mason ateşli bir yazılı argüman hazırladı, ancak bazıları üslubun çok sert olduğunu düşündü ve Mason bunu yayınlamamayı kabul etti.

son yıllar

Richmond'da yenilgiye uğrayan Mason, Gunston Hall'a döndü ve kendisini aileye, yerel meselelere ve kendi sağlığına adadı, ancak yine de siyasi liderlerle güçlü bir yazışmaya devam etti. Yeni Kongre tarafından kabul edilen bir yasanın, memurların anayasayı desteklemek için yemin etmelerini gerektirmesinin ardından Fairfax İlçe Mahkemesinden istifa etti ve 1790'da, William Grayson'ın ölümüyle boş bırakılan Senato'da bir sandalyeyi reddetti . sağlığı, başka bir itirazı olmasa bile hizmet etmesine izin vermezdi. Koltuk , Mason'ın Anti-Federalist duruşunu destekleyen ve 1789'da Temsilciler Meclisi'nde bir koltuk için Madison'a kaybeden James Monroe'ya gitti . Yazışmalarına bakılırsa Mason, yeni federal hükümete karşı tutumunu yumuşattı ve Monroe'ya anayasanın büyükelçilerin Senato tarafından onaylanmasını "akıllıca ve uygun şekilde yönlendirdiğini" söyledi. Mason, Birinci Kongre'nin eyaletlere önereceği değişikliklerin "Süt ve Su Önermeleri" olacağını öngörmesine rağmen , 1791'de onaylanan Haklar Bildirgesi'nden "çok Memnuniyet" göstermiş ve konuyla ilgili endişeleri varsa, şunları yazmıştır: federal mahkemeler ve diğer konular, "Yeni Hükümete Elimi ve Kalbimi neşeyle koyabilirim" şeklinde ele alındı.

General Washington ile benim aramda uzun süredir (aslında ilk gençliğimizden beri) var olan dostluğu biliyorsunuz. Daha fazla güvendiği çok az erkek olduğuna inanıyorum; ancak hem ulusal hem de Virginia Sözleşmesinin bir üyesi olarak yeni hükümete muhalefetim durumu değiştirmiş olabilir.

George Mason'dan oğlu John'a, 1789

1789'da ilk cumhurbaşkanı seçilen Washington, Mason'ın anayasanın onaylanmasına karşı güçlü tutumuna içerledi ve bu farklılıklar onların dostluklarını yok etti. Bazı kaynaklar Mason'ın 2 Kasım 1788'de Mount Vernon'da akşam yemeği yediğini kabul etse de, Peter R. Henriques Washington'un günlüğünün Bay George Mason'ın konuk olduğunu belirttiğini ve Washington'un günlüğünün başka yerlerinde her zaman eski meslektaşına atıfta bulunduğunu kaydetti. Philadelphia Albay Mason olarak, ziyaretçi muhtemelen oğlu George Mason V idi . Mason her zaman Washington hakkında olumlu şeyler yazdı ve başkan kamuoyu önünde hiçbir şey söylemedi, ancak Mason'dan " bir yanda gurur, diğer yanda erkekçe dürüstlük eksikliği " nedeniyle anayasa konusundaki tutumundan vazgeçmeyen bir " kondam arkadaş" olarak anılan bir mektupta . Diğeri ise, zihninde bir ışık ışını kadar güçlü bir şekilde yanıp sönmesine rağmen, [federal hükümete] ilişkin görüşlerinde hata olduğunu kabul etmesine izin vermeyecek miyim?" Rutland, iki adamın rakiplerine karşı tahammülsüzlükleri ve niyetlerinden şüphelendikleri konusunda benzer olduğunu öne sürdü.

Mason, adliyeye daha kolay ulaşabildikleri için, ilçe mahkemesine haksız yere hükmettiğini düşündüğü İskenderiye tüccarlarına karşı uzun süredir mücadele ediyordu. 1789'da adliye binasını ilçe merkezine taşımak için yasa taslağı hazırladı, ancak ömrü boyunca geçmedi. 1798'de, yasama organı bir yetkilendirme yasası çıkardı ve 1801'de adliye binası açıldı. Gunston Hall'daki hem aile hem de köle olanların çoğu, 1792 yazında üşüme ve ateş nedeniyle hastalandı; bunlar yatıştığında, Mason göğüs üşüttü. Jefferson, 1 Ekim 1792'de Gunston Hall'u ziyaret ettiğinde, uzun süredir gut hastası olan Mason'ı, yürümek için koltuk değneğine ihtiyaç duyan, ancak zihninde ve hafızasında hala sağlam olduğunu gördü . Ek rahatsızlıklar, muhtemelen pnömoni baş gösterdi. Jefferson'un 7 Ekim'deki ziyaretinden bir haftadan kısa bir süre sonra, George Mason Gunston Hall'da öldü ve ardından, inşa ettiği evin ve Potomac Nehri'nin görüş alanı içinde araziye gömüldü.

Mason'ın ölümü çok az dikkat çekmesine rağmen, yerel gazetelerde birkaç söz dışında, Jefferson "büyük bir kayıp" için yas tuttu. Gelecekteki başka bir başkan olan Monroe, Mason'un "devrim yoluyla vatansever erdemlerinin bu ülkenin vatandaşları tarafından asla hatırlanacağını" belirtti.

Kölelik hakkındaki görüşler

Mason'ın birçok kölesi vardı. Fairfax County'de, yalnızca George Washington daha fazlasına sahipti ve Mason'ın herhangi birini serbest bıraktığı bilinmiyor, Mart 1773'te bile sonunda Ekim 1792'de Fairfax County veraset kayıtlarına aktarılacak (orijinal daha sonra kayboldu). Bu, kölelerini çocukları arasında bölüştürecek (Mason bunu yazdığında yirmi ile üç yaşları arasında). Mason, yeniden evlenmenin yanı sıra toprak ticaretine devam edecekti (Nisan 1780'de Prince William County'de kaydedilen bir evlilik anlaşmasıyla) ve Virginia, Mayıs 1782'de azabı yasallaştırdı. Çocuksuz Washington, ölümünden kısa bir süre önce infaz vasiyetinde kölelerinin öldürülmesini emretti. karısının ölümünden sonra serbest ve Jefferson azatlı çoğunlukla arasında, birkaç köle Hemings ailesi tarafından kendi çocuk olmak üzere Sally Hemings'in . Broadwater'a göre, "Muhtemelen, Mason hiçbir seçeneği olmadığına inanıyor veya kendini ikna ediyor. Mason, dokuz çocuğunun finansal geleceğini tehlikeye atabilecek hiçbir şey yapmazdı." Peter Wallenstein, yazarların Mason'ı nasıl yorumladıklarıyla ilgili makalesinde, isteseydi, çocuklarının geleceğine zarar vermeden bazı köleleri azat edebileceğini savundu.

Gunston Hall , Mayıs 2006'da önden bakıldığında

Mason'ın biyografilerini yazanlar ve yorumlayanlar, onun kölelikle ilgili konulardaki görüşlerini nasıl sunacakları konusunda uzun süredir farklı görüşler var. Konfederasyonun Birleşik Kızları'nın kurucu üyesi olan soyundan gelen Kate Mason Rowland , iki ciltlik bir biyografi yayınladı (1892). Broadwater, " Jim Crow'un en parlak döneminde" yazdığını ve Mason'un (atasının) " terimin modern anlamında bir kölelik karşıtı " olduğunu reddettiğini ve Mason'un kölelikten "pişman olduğunu" ve köle ticaretine karşı olduğunu, ancak bunu istediğini iddia ettiğini belirtti. kölelik anayasada korunuyor. 1919'da Robert C. Mason, önde gelen atalarının bir biyografisini yayınladı ve George Mason'un "kendi kölelerini serbest bırakmayı kabul ettiğini ve bilinen ilk kölelik karşıtı olduğunu" iddia etti, diğer nedenlerin yanı sıra "o zamanki haliyle olduğu gibi" anayasayı imzalamayı reddetti. köleliği ortadan kaldırmadı veya kademeli olarak yok olması için hazırlık yapmadı". 1961'de yazan Rutland, Mason'ın son günlerinde, "sadece Philadelphia'daki [New England ve Deep South arasındaki Anayasa Konvansiyonu'ndaki] koalisyonun, köleliği ortadan kaldırma umudunu ortadan kaldıran bir tiksinti kalıntısı bıraktığını" iddia etti. Catherine Drinker Bowen , 1966 tarihli Anayasa Konvansiyonu ile ilgili geniş çapta okunan , Philadelphia'daki Mucize adlı kitabında, Mason'un kölelerin vatandaş olduğuna inandığını ve "kelimenin ortaya çıkmasından önce hararetli bir kölelik karşıtı" olduğunu iddia etti.

Diğerleri daha incelikli bir görüş aldı. Pamela C. Copeland ve Richard K. MacMaster, Mason'ın görüşlerini kendi sınıfındaki diğer Virginia'lılara benzer buluyorlardı: "Mason'ın köle işçiliği konusundaki deneyimi, kölelikten nefret etmesine neden oldu, ancak köle mülkiyetine yaptığı ağır yatırım, kendisinin sahip olduğu bir sistemden kendisini mahrum etmesini zorlaştırdı. küçümsüyor". Wallenstein'a göre, "ara sıra kullandığı retoriği ne olursa olsun, George Mason - eğer biri seçilecekse - kölelik karşıtı değil, kölelik yanlısıydı. Virginia köleleri değil, Virginia köle sahipleri adına hareket etti". Broadwater, "Mason sürekli olarak köleliği onaylamadığını dile getirdi. Köleliğe yönelik 1787 saldırısı, 1776 Virginia Sözleşmesine benzer bir konuşmayı yankılıyor. Davranışı başka bir konuydu."

Wallenstein'a göre, tarihçiler ve diğer yazarlar "Mason'ın tarihsel bağlamı içinde kavramakta büyük güçlük çektiler ve hikayeyi birbiriyle ilişkili şekillerde karıştırdılar, birbirlerini yanılttılar ve birbirlerinin hatalarını takip ettiler". Bunun bir kısmı, Mason'un kölelik hakkındaki görüşlerinin, tartışmasız bir şekilde karşı çıktığı ve savaştığı Afrika köle ticaretini yasaklama arzusununkiyle birleştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Aksi halde sicili karışık: Virginia, 1778'de yurtdışından köle ithalatını yasaklarken, Mason Temsilciler Meclisi'ndeydi. 1782'de Gunston Hall'a döndükten sonra, yetişkin kölelerin kendilerini geçindirebilecek kadar genç (45 yaşından büyük olmayan) azat edilmesine izin veren bir yasa çıkardı. Ancak, Mason tarafından desteklenen, serbest bırakılan kölelerin bir yıl içinde Virginia'yı terk etmelerini veya müzayedede satılmalarını gerektiren bir teklif reddedildi. Broadwater, "Mason, Jefferson ve diğer sayısız beyazın, beyazların ve özgür siyahların birlikte yaşayamayacağı korkularını paylaşmış olmalı" dedi.

Köle mülkiyeti için koruma istemekle köle ticaretine karşı çıkmak arasındaki çelişki, onayın bir destekçisi olan George Nicholas gibi Richmond sözleşmesine delegeler tarafından işaret edildi. Mason, kölelik hakkında "arzu edilen bir mülk olmaktan çok uzak. Ama şimdi onlardan mahrum kalmak bizi büyük zorluklara ve talihsizliklere sokacak" dedi.

Siteler ve anma

George Mason Üniversitesi , Fairfax, Virginia, 2015 yılında Mason heykeli ile

Fairfax County'de George Mason'ı hatırlayan siteler var. Son özel sahibi tarafından Commonwealth of Virginia'ya bağışlanan Gunston Hall, şimdi "George Mason'ın, evinin ve bahçesinin ve 18. yüzyıl Virginia'sındaki yaşamın araştırılmasına adanmıştır". George Mason Üniversitesi , bitişik ana kampüsü ile Fairfax kentinde , eskiden George Mason Koleji oldu Virginia Üniversitesi'nden George Mason heykeli ile bu Fairfax kampüsünde 1972 önemli bir dönüm noktası yılında bugünkü adını aldı kadar 1959 dan Wendy M. Ross, Virginia Haklar Bildirgesi'nin ilk taslağını sunarken tasvir edilmiştir.

George Mason Memorial Köprüsü , bir kısmı 14th Street Köprüsü bağlayan Kuzey Virginia Washington, DC George Mason Memorial içinde Batı Potomac Park da Ross tarafından bir heykel ile, Washington'da, 9 Nisan 2002 tarihinde adanmıştır.

Mason, 1981'de Amerika Birleşik Devletleri Posta Servisi tarafından 18 sentlik Great Americans serisi posta pulu ile onurlandırıldı . Mason'ın bir kısma rölyefi , ABD Temsilciler Meclisi'nde 23 büyük milletvekilinden biri olarak görülüyor . Mason'ın resmi, Konuşmacı koltuğunun üstünde ve sağında yer almaktadır; o ve Jefferson tanınan tek Amerikalılar.

Eski ve tarihsel görünüm

" İnsan Hakları Bildirgesi ve Vatandaş " esas olarak yazılı, Lafayette Jefferson'ın etkisiyle Mason tarafından kodlanmış idealler dayanıyordu.

Miller'e göre, "Baş mimarı Mason olmak üzere Virginia'nınki, birbirini izleyen Yeni Dünya anayasaları, siyasi otoritenin kaynağını halk olarak ilan etti ... yok, çoğunun başında yurttaşların bireysel haklarının bir listesi vardı ... bakımı hükümetin birincil varlık nedeni olan haklar. Mason bu listelerin ilkini yazdı." Diane D. Pikcunas, ABD Haklar Bildirgesi'nin iki yüzüncü yılı için hazırladığı makalesinde, Mason'ın "hak beyanını kişisel haçlı seferi olarak yaptığını" yazmıştı. Tarter, Mason'ı "anayasal düzenin bir savunucusu ve Haklar Bildirgesi'nin babalarından biri olarak kutladı" olarak nitelendirdi. Yargıç Sandra Day O'Connor , "George Mason'ın günümüz Anayasa hukukuna en büyük katkısı, Haklar Bildirgemiz üzerindeki etkisiydi" kabul etti.

Mason'ın mirası denizaşırı ülkelere yayıldı, bunu yaşamı boyunca bile yaptı ve Avrupa'yı hiç ziyaret etmemesine rağmen, idealleri yaptı. Lafayette'in " İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi " Fransız Devrimi'nin ilk günlerinde ABD'nin Fransa Bakanı Jefferson'un etkisi altında yazılmıştır . Tarihçi RR Palmer'a göre, "Fransız Deklarasyonu ile 1776 Virginia Deklarasyonu arasında aslında dikkate değer bir paralellik vardı". Başka bir bilim adamı, Richard Morris, iki metin arasındaki benzerliği "tesadüfi olamayacak kadar yakın" olarak değerlendirerek hemfikirdi: "Virginia devlet adamı George Mason, pekâlâ bir intihal eylemi başlatmış olabilir".

Donald J. Senese, 1989'da yayınlanan Mason üzerine makaleler derlemesinin sonunda, ölümünden sonraki yüzyılda Mason'un karanlıkta kalmasına birkaç faktörün katkıda bulunduğunu kaydetti. Philadelphia'da görev yapan ve yeni federal hükümetle öne çıkan birçok kişiden daha yaşlı olan Mason, anayasanın yürürlüğe girmesinden kısa bir süre sonra öldü ve federal ofis için hiçbir hırs göstermedi ve Senato'da bir sandalyeyi reddetti. Mason hiçbir kapsamlı kağıt izi bırakmadı, Franklin gibi bir otobiyografi , Washington ya da John Adams gibi bir günlük bırakmadı . Washington, 100 ciltte toplanan kağıtları bıraktı; Mason için, birçok belge yanarak kaybolduğundan, sadece üç tane var. Mason, hem Philadelphia'da hem de Richmond'da başarısız olan tarafta savaştı ve kazananlar tarafından yazılan bir tarihte onu bir kaybeden olarak bıraktı - Anayasa Konvansiyonu'na yaptığı konuşmalar bile, bir onay destekçisi olan Madison'ın kaleminden geçiyor. Richmond kongresinden sonra, Senese'ye göre "kendi ülkesinde şerefsiz bir peygamberdi".

Tarter'a göre, Mason'ın bilinmezlikten yükselişine eşlik eden artan incelemesi, "Amerikan özgürlüğünün en önemli metinlerinden bazılarının yaratılmasındaki rolünün göründüğü kadar açık olmadığı" anlamına geliyordu. Rutland, Mason'ın yalnızca "vatandaşların kişisel hakları konusunda gecikmiş bir endişe" gösterdiğini öne sürdü. Mason'ın anayasaya karşı tutumuna odaklanan Miller, denizcilik eylemleri ve köle ticareti üzerinde yapılan kesişen pazarlığa işaret etti, "Mason her iki durumda da kaybetti ve çifte yenilgi bundan sonraki tutumuna yansıdı." Wallenstein, "Mason'ın anavatanının kişisel ve ekonomik çıkarları bir haklar bildirgesinden önce geldi" sonucuna vardı.

Motivasyonları ne olursa olsun, Mason, İtirazları amaçlarına ulaşmasına yardımcı olan bir haklar bildirgesinin güçlü bir savunucusu olduğunu kanıtladı . Rutland, " James Madison'ın iki yıl sonra Kongre'de sunduğu Haklar Bildirgesi'ne İtirazlarının açılış cümlesinden itibaren, çizgi o kadar doğrudan ki, Mason'ın Madison'ın elini zorladığını söyleyebiliriz. Anayasanın federalist destekçileri, Mason'ın 'Hak beyanı yok' ifadesinin neden olduğu protesto. O'Connor, "Mason onaya karşı savaşını kaybetti ... [ancak] idealleri ve siyasi faaliyetleri anayasal hukukumuzu önemli ölçüde etkiledi" diye yazdı. Wallenstein, Mason'dan öğrenilecek çok şey olduğunu hissetti:

Köle sahibi bir taşralı tütün ekicisi, devrimci olarak sırasını aldı. Batı dünyasının önde gelen entelektüel akımlarından bazılarıyla uyumlu olarak, bir haklar bildirgesi ve 1776 Virginia eyalet anayasasının hazırlanmasında merkezi bir rol oynadı. Kendi sebeplerinden dolayı, 1787 Philadelphia konvansiyonunun eserinin onaylanmasına karşı mücadele etti... İki yüzyıl sonra, belki onun mirasıyla -ne kadar ilerlediğimizi, ne kadar kazandığımızı, onun sayesinde olsun ya da olmasın- kabul edebiliriz. ya da ona rağmen ve ne kadar kaybetmiş olabileceğimizi de. Elbette, değer verdiğimiz, saklamak istediğimiz ve kolayca kutlayabileceğimiz Mason'dan çok şey var.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

bibliyografya

  • Bailey, Kenneth P. (Ekim 1943). "George Mason, Batılı". William ve Mary Üç Aylık . 23 (4): 409–17. doi : 10.2307/1923192 . JSTOR  1923192 .(abonelik gereklidir)
  • Broadwater, Jeff (2006). George Mason, Unutulmuş Kurucu . Chapel Hill, Kuzey Karolina: Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-8078-3053-6. OCLC  67239589 .
  • Chester, Edward W. (1989). "George Mason: Amerika Birleşik Devletleri Ötesinde Etkisi". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 128–46. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Copeland, Pamela C.; MacMaster, Richard K. (1975). Beş George Mason: Virginia ve Maryland Vatanseverleri ve Yetiştiricileri . Virginia Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0-8139-0550-8.
  • Henriques, Peter R. (Nisan 1989). "Düzensiz Bir Dostluk: George Washington ve George Mason Arasındaki İlişki". Virginia Tarih ve Biyografi Dergisi . 97 (2): 185–204. JSTOR  4249070 .(abonelik gereklidir)
  • Horrell, Joseph (1989). "George Mason ve Fairfax Mahkemesi". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 15–31. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Kukla, Jon (1992). "Evet! Hayır! Ve eğer ... Federalistler, Antifederalistler ve Virginia'nın 'Değişikliklerden Sorumlu Federalistler ' ". Senese'de Donald J. (ed.). Antifederalizm: George Mason'ın Mirası . George Mason Üniversitesi Yayınları. s. 43–78. ISBN'si 0-913969-47-8.
  • Miller, Helen Tepesi (1975). George Mason, Beyefendi Devrimci . Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0-8078-1250-1.
  • McDonald, Robert (2008). "Mason George (1725-1792)" . Gelen Hamowy, Ronald (ed.). Liberteryenizm Ansiklopedisi . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Enstitüsü . P. 321. doi : 10.4135/9781412965811.n194 . ISBN'si 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • O'Connor, Sandra Günü (1989). "George Mason - O'nun Kalıcı Etkisi". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 119–27. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Pacheco, Josephine T. (1989). "George Mason ve Anayasa". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 61–74. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Pikcunas, Diane D. (1989). "George Mason: Liderliğe Hazırlık". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 15–31. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Riely, Henry C. (Ocak 1934). "George Mason". Virginia Tarih ve Biyografi Dergisi . 42 (1): 1–17. JSTOR  4244557 .(abonelik gereklidir)
  • Rutland, Robert Allen (1980) [1961]. George Mason, İsteksiz Devlet Adamı (Louisiana ciltsiz ed.). Louisiana Eyalet Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-8071-0696-9.
  • Rutland, Robert Allen (1989). "George Mason'ın İtirazları ve Haklar Bildirgesi". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 75–81. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Rutland, Robert (1970). George Mason'ın Kağıtları . 3 . Kuzey Karolina Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-8078-1134-4.
  • Senes, Donald J. (1989). "George Mason - Neden Unutulan Kurucu Baba". Senese'de Donald J. (ed.). George Mason ve Anayasal Özgürlük Mirası . Fairfax İlçe Tarih Komisyonu. s. 147–52. ISBN'si 0-9623905-1-8.
  • Tarter, Brent (Temmuz 1991). "George Mason ve Özgürlüğün Korunması". Virginia Tarih ve Biyografi Dergisi . 99 (3): 279–304. JSTOR  4249228 .
  • Tompkins, William F. (Eylül 1947). "George Mason ve Gunston Salonu". Gürcistan Tarihi Üç Aylık . 31 (3): 181–90. JSTOR  40577068 .(abonelik gereklidir)
  • Wallenstein, Peter (Nisan 1994). "Alev Kusurlu Bekçileri: George Mason'ın Tercümanları". Virginia Tarih ve Biyografi Dergisi . Virginia Tarih Kurumu. 102 (2): 229–60. JSTOR  4249431 .

Dış bağlantılar