Serbest kültür hareketi - Free-culture movement

Lawrence Lessig, önünde bir dizüstü bilgisayarla mikrofonlu bir podyumda duruyor.
2005 yılında serbest kültür hareketinin etkili bir aktivisti olan Lawrence Lessig .

Serbest kültür hareketi bir olduğunu toplumsal hareket dağıtmak ve değiştirmek için özgürlük teşvik yaratıcı çalışmaların şeklinde başkalarının ücretsiz içerik veya açık içerik , İnternet'i kullanarak tazminat veya eserin orijinal yaratıcıları, rızası olmadan ve diğer medya biçimleri.

Hareket, aşırı kısıtlayıcı telif hakkı yasaları olarak gördüğü şeye itiraz ediyor . Hareketin birçok üyesi bu tür yasaların yaratıcılığı engellediğini savunuyor. Bu sisteme " izin kültürü " diyorlar .

Serbest fikir alışverişi ahlakına sahip özgür kültür hareketi, özgür ve açık kaynaklı yazılım hareketinin yanı sıra açık erişim (OA), remix kültürü , hacker kültürü gibi diğer hareketler ve felsefelerle uyumludur. , bilgiye erişim hareketi , copyleft hareketi ve kamu malı hareketi.

Tarih

öncüler

1960'ların sonlarında, Stewart Brand Whole Earth Catalog'u kurdu ve teknolojinin baskı yapmaktan ziyade özgürleştirici olabileceğini savundu. Bilgiye erişimin devlet denetimiyle sınırlandırılmasına karşı , bilginin kamusal bir alan haline gelmesinin engellenmesine karşı 1984 yılında " Bilgi özgür olmak istiyor " sloganını ortaya attı .

Serbest kültür hareketinin oluşumunun arka planı

1998 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi geçti Sonny Bono Telif Hakkı Dönem Uzatma Yasası Başkan Clinton yürürlüğe giren. Mevzuat, telif hakkı korumalarını yirmi yıl daha uzatarak, bir yaratıcının ölümünden sonra yetmiş yıllık toplam garantili telif hakkı süresiyle sonuçlandı. Tasarı Disney gibi müzik ve film şirketleri tarafından yoğun bir şekilde kulislendi ve Mickey Mouse Koruma Yasası olarak adlandırıldı. Lawrence Lessig , telif hakkının kültürel üretim, bilgi paylaşımı ve teknolojik yeniliklerin önünde bir engel olduğunu ve -kamu yararının aksine- özel çıkarların hukuku belirlediğini iddia ediyor. 1998'de üniversite kampüslerinde yılda yüze yakın konuşma yaparak ülkeyi gezdi ve hareketi ateşledi. Bu , Swarthmore Koleji'nde Özgür Kültür Öğrencileri'nin ilk bölümünün kurulmasına yol açtı .

1999'da Lessig, Bono Yasasına itiraz ederek davayı ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşıdı . Zafere olan kesin inancına rağmen, Anayasa'nın "sınırlı" telif hakkı koşulları hakkındaki sade dilini alıntılayarak, Lessig sadece iki muhalif oy aldı: Yargıçlar Stephen Breyer ve John Paul Stevens'dan .

Creative Commons'ın Kuruluşu

2001 yılında, Lessig varsayılan "tüm hakları saklıdır" telif hakkı sistemine alternatif bir "bazı hakları saklıdır" lisanslama sistemi olan Creative Commons'ı başlattı . Lessig , halkın serbest bırakılan yaratıcı çalışmaları kullanma ve bunlara katılma ilgisi ile bir yaratıcının eseri için korunma ihtiyacı arasında adil bir dengeye odaklanır ve bu hala bir "okuma-yazma" remiks kültürünü mümkün kılar .

"Özgür kültür" terimi ilk olarak 2003'ten beri Bilgi Toplumu Dünya Zirvesi sırasında, 2001'den beri Fransa'da Copyleft tutum ekibi tarafından başlatılan ( özgür sanat lisansı olarak adlandırılan ) genel olarak sanatsal yaratım için ilk özgür lisansı sunmak için kullanılmıştır . Daha sonra 2004 yılında Lawrence Lessig'in Free Culture kitabında geliştirildi .

Ağustos 2003'te, David A. Wiley'in 1998'de Creative Commons öncüsü olan Open Content Project , Creative Commons'ın halefi proje olduğunu duyurdu ve Wiley yönetmen olarak katıldı.

"Özgür Kültür Çalışmalarının Tanımı"

2005/2006'da özgür kültür hareketi içinde Creative Commons, Erik Möller ve Benjamin Mako Hill tarafından asgari özgürlük standartlarından yoksun olduğu için eleştirildi . Bunu takiben, Erik Möller , Lawrence Lessig , Benjamin Mako Hill ve Richard Stallman'ın da aralarında bulunduğu pek çok kişinin ortak çalışması olarak " Özgür Kültürel Çalışmaların Tanımı " oluşturuldu . Şubat 2008'de, birkaç Creative Commons lisansı "ücretsiz kültürel eserler için onaylandı", yani CC BY ve CC BY-SA (daha sonra CC0 ). Ticari kullanım veya türev çalışmalarla ilgili kısıtlamaları olan Creative Commons lisansları onaylanmadı.

Ekim 2014'te Açık Bilgi Vakfı , açık içerik ve açık bilgi için "açık" tanımlarını "Özgür Kültürel Çalışmaların Tanımı"ndaki "özgür" tanımıyla eşanlamlı olarak tanımladı ve her ikisinin de Köklerinin Açık Kaynaktan geldiğini belirtti. Tanım ve Özgür Yazılım Tanımı . Bu nedenle, açık içerik ve ücretsiz içerik için CC BY , CC BY-SA ve CC0 için aynı üç creative commons lisansı önerilir . Açık Bilgi kuruluşu, ek olarak, daha önce mevcut olmayan veri ve veritabanları için üç özel lisans tanımladı: Açık Veri Commons Kamu Alanı Tahsis ve Lisansı (PDDL), Açık Veri Commons Atıf Lisansı (ODC-BY) ve Açık Veri Commons Açık Veritabanı Lisansı ( ODbL).

Organizasyonlar

Özgür kültürle yaygın olarak ilişkilendirilen kuruluş, Lawrence Lessig tarafından kurulan Creative Commons'tır (CC) . CC, kültürel canlılık, bilimsel ilerleme ve iş inovasyonu üretmek için yaratıcı çalışmaların paylaşılmasını ve fikirlerin yayılmasını teşvik eder.

Öğrenci organizasyonu FreeCulture.org , Lessig'den esinlenerek 2003'ü kurdu. Yapı taşları, yaratıcı eserlerin yeniden kullanımı ve yeniden karıştırılması için bir semboldür ve aynı zamanda Remix kültürünün sembolü olarak da kullanılır .

QuestionCopyright.org , belirtilen misyonu "dağıtım tekellerinin neden olduğu ekonomik, sanatsal ve sosyal zararı vurgulamak ve özgürlüğe dayalı dağıtımın sanatçılar ve izleyiciler için nasıl daha iyi olduğunu göstermek" olan başka bir kuruluştur. QuestionCopyright en iyi , çok ödüllü uzun metrajlı animasyonu Sita Sings The Blues'un "Sita Distribution Project" himayesi altında olağanüstü başarılı bir ücretsiz dağıtım örneği olarak düzenlenen sanatçı Nina Paley ile olan ilişkisiyle bilinir . Kuruluşun web sitesinde çeşitli telif hakkı, patent ve ticari marka konuları ile ilgili çok sayıda kaynak, yayın ve diğer referanslar bulunmaktadır.

Öğrenci örgütü Öğrenciler için Özgür Kültür bazen kafa karıştırıcı bir şekilde "Özgür Kültür Hareketi" olarak adlandırılır, ancak resmi adı bu değildir. Organizasyon, daha büyük hareketin bir alt kümesidir. İlk bölüm 1998'de Swarthmore College'da kuruldu ve 2008'de organizasyonun yirmi altı bölümü vardı.

Özgür kültür hareketi, özgür ve açık kaynaklı yazılım hareketinin ideallerini alır ve bunları yazılım alanından tüm kültürel ve yaratıcı çalışmalara kadar genişletir . Creative Commons'ın hayatının başlarında, Richard Stallman ( Özgür Yazılım Vakfı'nın ve özgür yazılım hareketinin kurucusu ) organizasyonu destekledi. Gelişmekte olan ülkeler (2007'de emekli oldu) ve örnekleme lisansları dahil olmak üzere çeşitli lisansların tanıtılması nedeniyle desteğini geri çekti. Stallman daha sonra Creative Commons bu lisansları emekli ettiğinde bazı desteği geri aldı.

Ücretsiz müzik Web tarafından Ücretsiz Müzik Felsefe ile popülaritesi arttı gibi hareket, serbest kültür hareketinin bir alt kümesi, başlayan Ram Samudrala Ayrıca Richard Stallman ve çakıştı tarafından serbest yazılımın fikrine dayanıyordu erken 1994 yılında doğmakta olan açık sanat ve açık bilgi hareketleriyle (burada topluca "özgür kültür hareketi" olarak anılacaktır). Özgür Müzik Felsefesi, kayıtların ve bestelerin kopyalarının internet üzerinden tam doğruluk ve kolaylıkla oluşturulabileceği ve dağıtılabileceği gerçeğine dayanarak, sınırsız kopyalamanın gönüllü olarak yayılmasını teşvik etmek için üç yönlü bir yaklaşım kullandı. Sonraki özgür müzik hareketi, Billboard , Forbes , Levi's Original Music Magazine , The Free Radical , Wired ve The New York Times gibi çeşitli medya kuruluşları tarafından bildirildi . İle birlikte Web'in patlaması ile tahrik açık kaynak yazılım ve Linux , yükselişi P2P ve kayıplı sıkıştırma ve müzik endüstrisinin çabalarına rağmen, ücretsiz müzik ölçüde 21. yüzyılın başlarında bir gerçeklik haline geldi. Lawrence Lessig gibi özgür bilgi şampiyonları olan Electronic Frontier Foundation ve Creative Commons gibi kuruluşlar, farklı telif hakkı ve telif hakkı lezzetleri sunan sayısız lisans tasarlıyorlardı. Soru artık müziğin neden ve nasıl özgür olması gerektiği değil, müzisyenler İnternet çağında gelir elde etmek için modeller geliştirirken yaratıcılığın nasıl gelişeceğiydi.

Resepsiyon

FSF'den şüphecilik

Başlangıçta, Özgür Yazılım Vakfı'nın kurucusu Richard Stallman, özgür çalışmaların yazılımın ötesindeki önemini görmedi. Örneğin, 1990'larda Stallman'ın belirttiği kılavuzlar ve kitaplar için:

Genel bir kural olarak, insanların her türlü makale ve kitabı değiştirme iznine sahip olmasının gerekli olduğuna inanmıyorum. Yazılar için olan sorunlar, yazılım için olanlarla aynı olmak zorunda değildir. Örneğin, sizin veya benim, eylemlerimizi ve görüşlerimizi açıklayan bunun gibi makaleleri değiştirmek için izin vermek zorunda olduğumuzu düşünmüyorum.

Benzer şekilde, 1999'da Stallman, "özgür yazılım için zorunluluk gibi özgür donanım tasarımları için hiçbir sosyal zorunluluk" görmediğini söyledi. Gibi diğer yazarlar, Joshua Pearce , bir etik zorunluluk olduğunu iddia ettiler açık kaynak donanım özellikle ilgili olarak, açık kaynak-uygun teknoloji için sürdürülebilir gelişme .

Daha sonra, Stallman pozisyonunu biraz değiştirdi ve 2009'da bilginin ücretsiz paylaşımını savundu. Ancak 2011'de Stallman, Megaupload kurucusunun tutuklanması hakkında şu yorumu yaptı: "Bence pratik kullanımlara yönelik tüm eserler ücretsiz olmalı, ancak bu müzik için geçerli değil, çünkü müzik pratik kullanım için değil, takdir içindir." Bir takipte Stallman üç sınıfa ayırdı: Pratik kullanımlı eserler ücretsiz olmalı, Bakış açılarını temsil eden eserler paylaşılabilir olmalı ancak değiştirilemez olmalı ve sanat veya eğlence eserlerinin telif hakkı korunmalıdır (ancak sadece 10 yıl süreyle). 2012'deki bir makalesinde Stallman, yazılım olarak video oyunlarının özgür olması gerektiğini, ancak sanat eseri olmaması gerektiğini savundu . 2015 yılında Stallman, ücretsiz donanım tasarımlarını savundu .

Telif hakkı savunucuları

Özgür kültür hareketine yönelik sesli eleştiri, telif hakkı savunucularından geliyor.

Tanınmış teknoloji uzmanı ve müzisyen Jaron Lanier , 2010 tarihli You Are Not a Gadget adlı kitabında Özgür Kültürün bu perspektifini tartışıyor . Lanier'in endişeleri arasında kitle kaynaklı anonim medyanın (Wikipedia gibi) kişiliksizleştirilmesi ve orta sınıf yaratıcı sanatçıların ekonomik itibarı yer alıyor.

Andrew Keen , bir eleştirmen Web 2.0 , kitabında Ücretsiz Kültür fikirlerden bazılarını eleştirir, Amatör Kültü , bir olarak Lessig anlatan "fikri mülkiyet komünist."

Haber medyası endüstrisinin pazar payının azalmasından özgür kültür sorumlu tutuluyor, ancak Clay Shirky gibi akademisyenler , gazetecilik endüstrisini öldüren şeyin özgür kültür değil pazarın kendisi olduğunu iddia ediyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

Kaynaklar