Fred Hoyle - Fred Hoyle


Fred Hoyle

Fred Hoyle.jpg
Doğmak ( 1915-06-24 )24 Haziran 1915
Öldü 20 Ağustos 2001 (2001-08-20)(86 yaşında)
Bournemouth , İngiltere
Milliyet ingiliz
Vatandaşlık Birleşik Krallık
gidilen okul Emmanuel Koleji, Cambridge
Bilinen 'Big Bang' ifadesinin türetilmesi
Yıldız nükleosentez teorisi Hoyle'un
yanılgısı
B 2 FH makalesi
Hoyle-Narlikar teorisi
Kararlı hal teorisi
Üçlü-alfa süreci
Panspermi
eş(ler)
barbara clark
( M.  1939)
Çocuklar
Ödüller
Bilimsel kariyer
Alanlar Astronomi
kurumlar Astronomi Enstitüsü, Cambridge
Akademik danışmanlar Rudolf Peierls
Maurice Pryce
Philip Worsley Wood
Doktora öğrencileri John Moffat
Chandra Wickramasinghe
Cyril Domb
Jayant Narlikar
Leon Mestel
Peter Alan Sweet
Sverre Aarseth
Diğer önemli öğrenciler Paul CW Davies
Douglas Gough
Etkilenen Jocelyn Bell Burnell
Jayant Narlikar
Donald D. Clayton

Sir Fred Hoyle FRS (24 Haziran 1915 - 20 Ağustos 2001), yıldız nükleosentez teorisini formüle eden bir İngiliz astronomdu . Ayrıca diğer bilimsel konularda - özellikle BBC radyosunda icat ettiği bir terim olan " Big Bang " teorisini reddetmesi ve dünyadaki yaşamın kökeni olarak panspermiyi tanıtması gibi tartışmalı duruşlar sergiledi . Ayrıca bilim kurgu romanları, kısa öyküler ve radyo oyunları yazdı ve oğlu Geoffrey Hoyle ile birlikte on iki kitap yazdı . Çalışma hayatının çoğunu Cambridge'deki Astronomi Enstitüsü'nde geçirdi ve altı yıl boyunca müdür olarak görev yaptı. Etkili B 2 FH gazetesinin yazarlarından biriydi .

biyografi

erken yaşam ve kariyer

Hoyle içinde Bingley yakınlarında doğdu Gilstead , Yorkshire Batı Riding , İngiltere. Bir kemancı olan ve Bradford'da yün ticaretinde çalışan babası Ben Hoyle, Birinci Dünya Savaşı'nda makineli tüfekçi olarak görev yaptı . Annesi Mabel Pickard, Londra'daki Royal College of Music'te müzik okudu ve daha sonra sinema piyanisti olarak çalıştı. Hoyle, Bingley Grammar School'da eğitim gördü ve Cambridge'deki Emmanuel College'da matematik okudu .

1936'da Mayhew Ödülü'nü kazandı ( George Stanley Rushbrooke ile birlikte ).

Geç 1940 yılında Hoyle gitmek için Cambridge ' Portsmouth için çalışmalarına Admiralty üzerinde radar gelen uçakların irtifa alma yöntemini oluşturulması örneğin, araştırma. Ayrıca Graf Spee'de bulunan radar güdümlü silahlara karşı önlemlerden sorumluydu . İngiltere'nin radar projesi Manhattan projesinden daha fazla personel istihdam etti ve muhtemelen The Black Cloud'daki büyük İngiliz projesine ilham kaynağı oldu . Bu savaş çalışmasındaki iki meslektaş Hermann Bondi ve Thomas Gold'du ve üçü kozmoloji üzerine çok ve derin tartışmalara sahipti. Radar çalışması, astronomları ziyaret etme fırsatı bulduğu Kuzey Amerika'ya yaptığı birkaç gezi için para ödedi. ABD'ye yaptığı bir gezide, Caltech ve Palomar Dağı'ndaki süpernovaları öğrendi ve Kanada'da plütonyum patlaması ve patlamasının nükleer fiziği hakkında bilgi edindi , ikisi arasındaki bazı benzerlikleri fark etti ve süpernova nükleosentezini düşünmeye başladı . O zamanlar bir sezgisi vardı, "Bu işe yararsa kendime bir isim yapacağım." Sonunda (1954) ileri görüşlü ve çığır açan makalesi çıktı. Ayrıca Cambridge'de sıradan yıldızlarda yıldız nükleosentezini araştıran bir grup kurdu ve mevcut modellerde yıldız karbon üretiminin azlığından rahatsız oldu. Karbon-12 çekirdeğinin 7.7 MeV'de bir rezonansa sahip olması durumunda, mevcut süreçlerden birinin milyarlarca kat daha verimli hale getirileceğini fark etti , ancak nükleer fizikçiler böyle bir şey listelemedi. Başka bir gezide, Caltech'teki nükleer fizik grubunu ziyaret etti, orada birkaç ay izinli olarak geçirdi ve onları ciddi şüpheciliklerine karşı karbon-12'de Hoyle durumunu aramaya ve bulmaya ikna etti, bu da ondan tam bir yıldız nükleosentez teorisi geliştirdi , Hoyle tarafından Caltech grubunun bazı üyeleriyle birlikte yazılmıştır.

Bir mavi plak onu anısına Bingley Gramer Okulu'nda

Savaştan sonra, 1945'te Hoyle, Cambridge Üniversitesi'ne St John's College, Cambridge'de öğretim görevlisi olarak döndü . Hoyle'un Cambridge yılları, 1945–1973, çok geniş bir konu yelpazesini kapsayan şaşırtıcı orijinal fikirler temelinde, dünya astrofizik teorisinin zirvesine yükseldiğini gördü. 1958'de Hoyle, Cambridge Üniversitesi'nde Plumian Astronomi ve Deneysel Felsefe Profesörü olarak atandı . 1967'de Teorik Astronomi Enstitüsü'nün (daha sonra Cambridge Astronomi Enstitüsü olarak yeniden adlandırıldı) kurucu direktörü oldu ve yenilikçi liderliği hızla bu kurumun teorik astrofizik için dünyanın önde gelen gruplarından biri haline gelmesine yol açtı. İskoçya'daki Mühendisler ve Gemi Yapımcılar Enstitüsü'ne MacMillan Anma Dersini vermek üzere davet edildi.Hoyle, 1972'de şövalye oldu.Hoyle, 1972'de Plumian profesörlük pozisyonundan ve enstitü müdürlüğünden istifa etti. 1973'te, bu hareketle onu kuruluşunun çoğundan, güç tabanından, bağlantılarından ve sabit maaşından etkili bir şekilde kopardı.

Hoyle, Cambridge'den ayrıldıktan sonra birçok popüler bilim ve bilim kurgu kitabı yazdı ve dünya çapında konferanslar verdi. Bunun için motivasyonun bir kısmı basitçe bir destek aracı sağlamaktı. Hoyle 150 inçlik için planlama aşamasında, halen (1967 yılından bu yana) ortak politika komitesi üyesiydi İngiliz-Avustralyalı Teleskobu en Siding Spring Observatory Yeni Güney Galler. 1973'te Anglo-Avustralya Teleskop yönetim kurulu başkanı oldu ve 1974'te Galler Prensi Charles tarafından açılışına başkanlık etti .

düşüş ve ölüm

Cambridge'den istifa ettikten sonra, Hoyle Göller Bölgesi'ne taşındı ve zamanını bozkırlarda yürüyüşler yaparak, kitaplar yazarak, dünya çapındaki araştırma merkezlerini ziyaret ederek ve neredeyse evrensel olarak reddedilen bilim fikirleri üzerinde çalışarak geçirdi. 24 Kasım 1997'de, Gilstead'deki çocukluk evinin yakınında, batı Yorkshire'daki bozkırlarda yürüyüş yaparken Hoyle, Shipley Glen adlı dik bir vadiye düştü . Yaklaşık on iki saat sonra, Hoyle bir arama köpeği tarafından bulundu. İki ay boyunca zatürre ve böbrek sorunları (her ikisi de hipotermiden kaynaklanan) ve ayrıca düşmeden kaynaklanan kırık bir omuz ile hastaneye kaldırıldı . Daha sonra hafıza ve zihinsel çeviklik problemlerinden muzdarip, belirgin bir düşüşe girdi. 2001'de bir dizi felç geçirdi ve o yılın 20 Ağustos'unda Bournemouth'ta öldü .

Görüntülemeler ve katkılar

Nükleosentezin kökeni

Hoyle, yıldızlardaki nükleer reaksiyonlarla helyumdan daha ağır kimyasal elementlerin sentezi üzerine şimdiye kadar yayınlanmış ilk iki araştırma makalesini yazdı. Bunlardan ilki 1946'da yıldızların çekirdeklerinin, anakol yıldızlarında yıldız gücünün termonükleer kökeni için düşünülen sıcaklıklardan çok daha sıcak olan milyarlarca derecelik sıcaklıklara evrimleşeceğini gösterdi. Hoyle, bu kadar yüksek sıcaklıklarda, demirin yüksek doğal bolluğunu açıklayarak, nükleer parçacıklar arasındaki termal denge nedeniyle demir elementinin diğer ağır elementlerden çok daha bol hale gelebileceğini gösterdi. Bu fikir daha sonra e Süreç olarak adlandırılacaktır. Hoyle'un 1954'te yayınlanan ikinci temel nükleosentez yayını, karbon ve demir arasındaki elementlerin bu tür denge süreçleriyle sentezlenemeyeceğini gösterdi. Bu elementleri , evrimleşmiş büyük, süpernova öncesi yıldızların eşmerkezli kabuklarındaki bol bileşenler arasındaki belirli nükleer füzyon reaksiyonlarına bağladı . Bu şaşırtıcı derecede modern resim, bu birincil elementlerin süpernova nükleosentezi için bugün kabul edilen paradigmadır . 1950'lerin ortalarında Hoyle, Cambridge'de tanışan çok yetenekli deneysel ve teorik fizikçilerden oluşan bir grubun lideri oldu: William Alfred Fowler , Margaret Burbidge ve Geoffrey Burbidge . Bu grup, evrenimizdeki tüm kimyasal elementlerin nasıl yaratıldığına dair temel fikirleri sistematize etti ve bu artık nükleosentez adı verilen bir alan oldu . Ünlü olarak, 1957'de bu grup , nükleosentez alanının tamamlayıcı nükleer süreçler halinde organize edildiği B 2 FH belgesini (dört yazarın baş harfleriyle bilinir) üretti . Ayrıca, ağır elementlerin nötron yakalama reaksiyonları ile sentezine, yani s işlemi ve r işlemi olarak adlandırılan çok sayıda yeni malzeme eklediler . B 2 FH makalesi o kadar etkili oldu ki, yirminci yüzyılın geri kalanında, nükleosentez teorisi için kabul edilen bir kökene atıfta bulunmak isteyen neredeyse tüm araştırmacıların varsayılan alıntısı haline geldi ve sonuç olarak, çığır açan Hoyle 1954 makalesi düştü. belirsizlik. 21. yüzyıldaki tarihsel araştırmalar, Hoyle'un 1954 tarihli makalesini bilimsel öneme geri getirdi. Bu tarihsel argümanlar ilk olarak, Fowler ve Hoyle'un ölümlerinin ardından B 2 FH'nin yayınlanmasının 50. yıldönümünü kutlamak için Caltech'te düzenlenen 2007 konferansına katılan bir nükleosentez uzmanları toplantısına sunuldu . İronik olarak, B 2 FH makalesi, Hoyle'un B 2 FH'nin ortak yazarlığına rağmen, Hoyle'un 1954 süpernova-kabuklarını silikon ve demir arasındaki elementlerin kökenine atfetmesini incelemedi . Hoyle Donald D. Clayton ile yaptığı pek çok kişisel tartışmaya dayanarak, B 2 FH'deki bu görünüşte açıklanamaz ihmali, GR Burbidge ve EM Burbidge tarafından 1956'da Caltech'te yazılan taslağın Hoyle tarafından yeniden okunmamasına bağladı.

Hoyle'un nükleosentez makalelerinin ikincisi , o zamanlar bu isimle bilinmeyen antropik ilkenin ilginç bir kullanımını da tanıttı . Hoyle , yıldız nükleosentezinin yollarını bulmaya çalışırken , belirli bir nükleer reaksiyonun, helyumdan karbon üreten üçlü alfa sürecinin , karbon çekirdeğinin çok özel bir rezonans enerjisine sahip olmasını ve bunun çalışması için dönmesini gerektireceğini hesapladı . Evrendeki karbon temelli her türlü yaşam formunun var olmasını mümkün kılan büyük miktarda karbon, Hoyle'a bu nükleer reaksiyonun çalışması gerektiğini gösterdi. Bu düşünceye dayanarak, Hoyle bu nedenle, daha sonra deneyle doğrulanacak olan, üç alfa parçacığının (helyum çekirdeği) oluşturduğu karbon çekirdeğindeki enerji, nükleer spin ve bileşik durumun parite değerlerini öngördü.

Bu enerji seviyesi, büyük miktarlarda karbon üretmek için gerekli olsa da, istatistiksel olarak karbon enerji seviyeleri şemasında düştüğü yere düşmesi pek olası değildi. Hoyle daha sonra şunları yazdı:

Kendi kendinize, "Bir süper hesaplı akıl, karbon atomunun özelliklerini tasarlamış olmalı, yoksa böyle bir atomu doğanın kör güçleri aracılığıyla bulma şansım son derece küçük olurdu. bir süper aklın fizikle olduğu kadar kimya ve biyolojiyle de maymunluk yaptığını ve doğada hakkında konuşmaya değer kör güçler olmadığını öne sürüyor.Gerçeklerden hesaplanan sayılar, bu sonucu neredeyse sorgulanamaz hale getirecek kadar ezici geliyor bana "

—  Fred Hoyle

İş arkadaşı William Alfred Fowler sonunda 1983'te ( Subrahmanyan Chandrasekhar ile birlikte ) Nobel Fizik Ödülü'nü kazandı , ancak bir nedenden dolayı Hoyle'un orijinal katkısı seçmenler tarafından göz ardı edildi ve birçoğu böyle kayda değer bir astronomun kaçırılmasına şaşırdı. Fowler'ın kendisi bir otobiyografik taslakta Hoyle'un öncü çabalarını doğruladı:

Yıldızlarda nükleosentez kavramı ilk olarak 1946'da Hoyle tarafından ortaya atıldı. Bu , evrendeki helyumdan daha ağır elementlerin varlığını açıklamanın bir yolunu sağladı , temel olarak karbon gibi kritik elementlerin yıldızlarda üretilebileceğini ve daha sonra diğer yıldızlara dahil edilebileceğini göstererek. yıldızlar ve gezegenler o yıldız " öldüğünde ". Oluşan yeni yıldızlar şimdi bu daha ağır elementlerle başlar ve hatta onlardan daha ağır elementler oluşur. Hoyle, diğer daha nadir elementlerin süpernovalar tarafından açıklanabileceğini kuramlaştırdı , evrende ara sıra meydana gelen ve bu tür elementleri yaratmak için sıcaklıkları ve basınçları gerekli olan dev patlamalar.

-  William Fowler

Büyük Patlamanın Reddi

Hoyle , Lemaitre teorisiyle (daha sonra Edwin Hubble'ın gözlemleriyle teyit edilen ) evrenin genişlediğine dair hiçbir argümanı olmasa da , onun yorumuna katılmadı. Evrenin bir başlangıcı olduğu fikrini, bir yaratıcının argümanlarına benzeyen, "çünkü bu irrasyonel bir süreçtir ve bilimsel terimlerle tanımlanamaz" (bkz. Kelam kozmolojik argümanı ) olan sahte bilim olarak buldu . Bunun yerine, Hoyle ile birlikte Thomas Gold ve Hermann Bondi (kime o üzerinde çalışmış olan radar içinde İkinci Dünya Savaşı ), 1948 yılında bir "kararlı durumda" olmanın ve bunların formüle olarak evrenin için tartışmaya başladı Kararlı Durum teorisi . Teori, birbirinden uzaklaştığını gözlemlediğimiz galaksilere sahipken, evrenin nasıl sonsuz ve temelde değişmez olabileceğini açıklamaya çalıştı. Teori, galaksiler arasında zamanla maddenin yaratılmasına dayanıyordu, böylece galaksiler birbirinden uzaklaşsa bile, aralarında gelişen yenileri bıraktıkları alanı dolduruyor. Ortaya çıkan evren, tıpkı akan bir nehirde olduğu gibi "kararlı bir durumda"dır - tek tek su molekülleri uzaklaşır, ancak genel nehir aynı kalır.

Teori, Big Bang gibi, günün önemli gözlemleriyle, yani Hubble'ın kırmızıya kayma gözlemleriyle aynı fikirde olan Big Bang'e bir alternatifti ve Hoyle, Big Bang'in güçlü bir eleştirmeniydi. 28 Mart 1949'da BBC radyosunun Üçüncü Programında yayınlanan "Big Bang" terimini kullandı. George Gamow ve muhalifleri tarafından Hoyle'un aşağılayıcı olmayı amaçladığı söylendi ve yüksek sesle okuduğu senaryo, muhalifleri tarafından aşağılayıcı olarak yorumlandı. "Boş, tek taraflı, aşağılayıcı, BBC'ye yakışmayan". Hoyle, hakaret ettiğini açıkça reddetti ve bunun sadece radyo izleyicileri için iki teori arasındaki farkı vurgulamayı amaçlayan çarpıcı bir görüntü olduğunu söyledi. Başka bir BBC röportajında, "Bilim adamlarının "büyük patlama"yı sevmelerinin nedeni, Yaratılış Kitabı'nın gölgesinde olmalarıdır. Yaratılış kitabının ilk sayfasına inanmak çoğu bilim adamının ruhunun derinliklerindedir" dedi.

Hoyle ile ünlü ısıtılan argüman vardı Martin Ryle ait Cavendish Radyo Astronomi Grubu biraz Cavendish grubu arasındaki işbirliğini kısıtlı Hoyle'un kararlı durum teorisi, yaklaşık Astronomi Cambridge Institute 1960'larda.

Hoyle, Gold ve Bondi'den farklı olarak, yeni maddenin ortaya çıkışı için, "yaradılış alanı" veya sadece "C-alanı" olarak adlandırdığı ve evrenle tutarlı olması için negatif baskıya sahip olan şeyin varlığını varsayarak bir açıklama sundu. enerjinin korunumu ve evrenin genişlemesini sağlar. Bu C-alanı, kozmik enflasyon için daha sonraki "de Sitter çözümü" ile aynıdır , ancak C-alanı modeli, de Sitter enflasyon modelinden çok daha yavaş hareket eder. Sürekli yaratılışın, düzenli olarak yapılması gerekse de, tüm evrenin yoktan ortaya çıkmasından daha açıklanamaz olmadığını ortaklaşa savundular. Sonunda, artan gözlemsel kanıtlar, Hoyle teorisini desteklemeye ve geliştirmeye devam etse de, çoğu kozmologu sabit durum modelinin yanlış olduğuna ve Big Bang'in gözlemlerle daha iyi uyuşan teori olduğuna ikna etti. 1993'te, kararlı durum teorisine karşı bazı kanıtları açıklamak amacıyla, " yarı-kararlı durum kozmolojisi " (QSS) adı verilen değiştirilmiş bir versiyon sundu , ancak teori geniş çapta kabul görmedi.

Kararlı durum modeli üzerinde Big Bang zaferiyle sonuçlandı kanıtlar keşfini dahil kozmik mikrodalga arkaplan 1960'larda radyasyon ve "genç galaksilerin" ve dağılımını kuasarların boyunca Evrenin 1980 arasında daha tutarlı bir yaş tahminini göstermektedir içinde Evren. Hoyle, 2001 yılında Big Bang teorisinin geçerliliğini hiçbir zaman kabul etmeyerek öldü.

"Büyük patlama kozmolojisinde, mikrodalga arka planı nasıl açıklanır? Büyük patlama kozmolojisinin hangi savunucularının iddiasına rağmen, açıklanmaz. Varsayılan açıklama, teoriyi oluşturan bahçıvanın hipotez kataloğundaki bir girişten başka bir şey değildir. Eğer gözlem sıcaklık için 2.7 Kelvin yerine 27 Kelvin verilseydi, o zaman kataloğa 27 kelvin girilirdi. Veya 0.27 Kelvin. Ya da herhangi bir şey."

—  Hoyle, 1994

yerçekimi teorisi

Hoyle , Narlikar ile birlikte 1960'larda bir parçacık teorisi geliştirdi, Hoyle-Narlikar yerçekimi teorisi . Einstein'ın genel göreliliği ile kabaca aynı olan tahminlerde bulundu , ancak Einstein'ın denediği ancak teorisine dahil etmeyi başaramadığı Mach Prensibi'ni içeriyordu. Hoyle-Narlikar teorisi, mikrodalga arka planıyla tutarlılık da dahil olmak üzere birçok testte başarısız oldu. Evrenin sabit durum modeline olan inançları tarafından motive edildi.

Dünya tabanlı abiyogenezin reddi

Daha sonraki yıllarda, Hoyle , dünyadaki yaşamın kökenini açıklamak için abiyogenez teorilerinin sadık bir eleştirmeni oldu . İle Chandra Wickramasinghe Hoyle terfi hipotezi yeryüzündeki ilk hayat yoluyla evrenin yoluyla yayılan, uzayda başladığı panspermia ve bu evrim yeryüzünde sabit bir akını etkilenir virüs yoluyla gelen kuyruklu . Kuyruklu yıldızların önemli bir oranda organik bileşiklere sahip olduğu inancı , zamanının çok ötesindeydi, çünkü 1970'lerde ve 1980'lerde, kuyruklu yıldızların büyük ölçüde su buzundan oluştuğu ve organik bileşiklerin varlığı o zamanlar oldukça tartışmalıydı. Wickramasinghe 2003'te şöyle yazmıştı: " Darwinizm ve yaratılışçılık arasındaki son derece kutuplaşmış polemikte , konumumuz benzersizdir. Her iki tarafla da aynı hizada olmamamıza rağmen, her iki taraf da bize düşman gibi davranıyor. Bu nedenle alışılmadık bir bakış açısı ve önerimiz ile yabancıyız. krizden çıkış yolu henüz düşünülmedi."

Hoyle ve Wickramasinghe, 1918 grip salgını ve belirli çocuk felci ve deli dana hastalığı salgınları da dahil olmak üzere, Dünya'daki hastalık salgınlarının dünya dışı kökenli olduğunu söyledikleri birkaç örnek ileri sürdüler . 1918 grip salgını için, kuyruklu yıldız tozunun virüsü Dünya'ya aynı anda birden fazla yerden getirdiğini varsaydılar - bu pandemi uzmanları tarafından neredeyse evrensel olarak reddedilen bir görüş. 1982'de Hoyle , Kraliyet Enstitüsü'nün Omni Konferansı için Uzaydan Evrimi sundu . Dünya temelli abiyogenezin çok uzak bir olasılığı olarak düşündüğü şeyi düşündükten sonra şu sonuca varmıştır:

Bilimsel düşüncenin gazabına uğrama korkusuyla saptırılmadan bu konuda doğrudan ve doğrudan ilerlenirse, şaşırtıcı düzen ölçülerine sahip biyomalzemelerin akıllı tasarımın sonucu olması gerektiği sonucuna varılır . Aklıma başka bir ihtimal gelmedi...

—  Fred Hoyle

1982/1984 tarihli Evolution from Space (Chandra Wickramasinghe ile birlikte yazdığı) kitaplarında yayınlanan Hoyle, panspermi içermeyen en basit canlı hücre için bile gerekli enzim setini elde etme şansının 10 40,000'de bir olduğunu hesapladı . Bilinen evrendeki atomların sayısı kıyaslandığında sonsuz derecede küçük olduğu için (10 80 ), yaşamın başlangıç ​​yeri olarak Dünya'nın göz ardı edilebileceğini savundu. İddia etti:

Burada, Dünya'da ilkel bir organik çorbada, yalnızca biyopolimerin değil, canlı bir hücrenin çalışma programının da tesadüfen bulunabileceği fikri , apaçık bir saçmalıktır.

Bununla birlikte, hesaplamaları , RNA dünyası ve basit peptitlerden proteinlerin evrimi üzerine araştırmalar da dahil olmak üzere, modern moleküler evrim ile uyumlu değildir .

Hoyle kendini bir ateist ilan etse de, yol gösterici bir elin bu bariz önerisi onu şu sonuca götürdü: "Bir süper-zekâ, kimya ve biyolojinin yanı sıra fizikle de maymundur ve ... doğada hakkında konuşmaya değer hiçbir kör kuvvet yoktur. " Panspermi olmadan en basit hücrenin bile rastgele ortaya çıkışını, "bir hurdalığı süpüren bir kasırganın oradaki malzemelerden bir Boeing 747'yi bir araya getirmesi " olasılığıyla ve tek bir işlev elde etme şansını bile karşılaştırmaya devam edecekti. amino asitlerin şans eseri protein kombinasyonu, aynı anda Rubik Küplerini çözen kör adamlarla dolu bir güneş sistemine . Bu, " hurdalık kasırgası " veya "Hoyle'un Yanılgısı" olarak bilinir . Akıllı tasarım (ID) inancını savunanlar, bazen Hoyle'un bu alandaki çalışmalarını, evrenin akıllı yaşamın mümkün olabilmesi için ince ayarlı olduğu iddiasını desteklemek için alıntılarlar .

Diğer tartışmalar

Hoyle, nükleosentez ve bilimin popülerleştirilmesi konusundaki çalışmalarıyla büyük saygı görürken, çok çeşitli bilimsel konularda tartışmalı pozisyonlarda bulundu ve genellikle bilim camiasının hakim teorilerine doğrudan karşı çıktı. Paul Davies , "kendi başına buyruk kişiliğini ve ortodoksluğu hor görmeyi nasıl sevdiğini" anlatıyor ve Hoyle'dan, tutarsız kırmızıya kayma konusundaki teorileri hakkında "ne düşündükleri umurumda değil" dediğini ve "ilginç ve yanlış olmak sıkıcı ve yanlış olmaktan daha iyidir" dediğini aktarıyor. sağ".

Hoyle sık sık Cambridge'deki labirent ve küçük politikalara karşı öfkesini dile getirdi ve sık sık İngiliz astronomi topluluğunun her seviyesindeki üyeler ve kurumlarla kavga etti ve Eylül 1971'de Donald Lynden-Bell'in yerine seçildiğini düşündüğü şekilde Cambridge'den istifa etmesine yol açtı. emekli profesör Roderick Oliver Redman arkasından. Biyografi yazarı Simon Mitton'a göre Hoyle, Cambridge'deki meslektaşlarının destekleyici olmadığını düşündüğü için kırılmıştı.

Kararlı hal teorisi ve panspermi hakkındaki görüşlerine ek olarak , Hoyle ayrıca aşağıdaki tartışmalı hipotezleri ve spekülasyonları da destekledi:

  • Grip salgınlarının güneş lekesi döngüsüyle , döngünün minimumunda meydana gelen salgınlarla korelasyonu . Fikir, grip bulaşmasının yıldızlararası ortama dağıldığı ve yalnızca güneş rüzgarı minimum güce sahip olduğunda Dünya'ya ulaştığıydı .
  • İki fosil Archaeopteryx insan yapımı sahte idi. Bu iddia, diğer güçlü göstergelerin yanı sıra, fosillerden çevredeki kayalara kadar uzanan mikro çatlakların varlığıyla kesin olarak reddedildi.
  • Doğal hidrokarbonların (petrol ve doğal gaz) fosilleşmiş organik maddeler yerine derin karbon birikintilerinin sonucu olarak açıklandığı Hoyle ve Thomas Gold tarafından tutulan abiojenik petrol teorisi . Bu teori, ana akım petrol jeokimyası topluluğu tarafından reddedilmiştir.
  • Onun 1977 kitabında Stonehenge üzerinde Hoyle elli altı o Gerald Hawkins'in önerisini desteklenen Aubrey delikleri de Stonehenge neolitik Britanyalılar için bir sistem olarak kullanılmıştır tutulmalarını tahmin etmek işaretleyici taşların günlük konumlandırma bunları kullanarak. Aubrey deliklerinin ay tutulmalarını tahmin etmek için kullanılması ilk olarak Gerald Hawkins tarafından Stonehenge Decoding (1965) adlı kitabında önerildi .
Nobel Fizik Ödülleri

Hoyle ayrıca Nobel Fizik Ödülü'nün kazananını seçmek için siyaseti içeren iki alakasız tartışmanın merkezindeydi . İlki, 1974 ödülü kısmen pulsarların keşfindeki öncü rolü nedeniyle Antony Hewish'e gittiğinde geldi . Hemen Hoyle, Montreal'deki bir muhabire, "Evet, Jocelyn Bell , amiri olan Hewish değil, gerçek keşfediciydi, bu yüzden dahil edilmesi gerekirdi" şeklinde bir açıklama yaptı. Bu söz, uluslararası alanda geniş yankı buldu. Yanlış anlaşılmaktan ve İngiliz iftira yasalarından endişe duyan Hoyle, The Times'a dikkatle bir açıklama mektubu yazdı .

İkinci tartışma, 1983 ödülü kısmen "evrendeki kimyasal elementlerin oluşumunda nükleer reaksiyonlarla ilgili teorik ve deneysel çalışmaları için" William Alfred Fowler'a gittiğinde geldi . Tartışma, Hoyle'un İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra yayınlanan iki araştırma makalesiyle yıldızlardaki nükleosentez teorisinin mucidi olması nedeniyle ortaya çıktı . Bu nedenle, 1974 ödülüyle daha önce kamuya açık bir anlaşmazlığa düştüğü için Hoyle'un bu ödülün üçüncü payından mahrum bırakıldığına dair bazı şüpheler ortaya çıktı. İngiliz bilim adamı Harry Kroto daha sonra Nobel Ödülü'nün sadece bir eser için verilen bir ödül olmadığını, bir bilim insanının genel itibarının tanınması ve Hoyle'un itibarsız ve kanıtlanmamış birçok fikri savunmasının onu geçersiz kılmış olabileceğini söyledi. In Nature , editör John Maddox Fowler Nobel ödülü ile ödüllendirilir olmuştu ve Hoyle olmasaydı "utanç verici" olarak nitelendirdi.

Medya görünüşleri

Hoyle , 1950'lerde BBC için astronomi üzerine bir dizi radyo konuşmasında yer aldı ; bunlar Evrenin Doğası kitabında toplandı ve bir dizi başka popüler bilim kitabı yazmaya devam etti.

Sur la route de Montalcino oyununda Fred Hoyle karakteri, 1957 yılında Vatikan'a yaptığı kurgusal bir yolculukta Georges Lemaître ile yüzleşir .

Hoyle ayrıca 1973 kısa filmi Take the World From Another Point of View'da da yer aldı .

2004 televizyon filmi Hawking'de Fred Hoyle, Peter Firth tarafından oynanır . Filmde, Stephen Hawking ( Benedict Cumberbatch tarafından canlandırılıyor ) , 1964 yazında Royal Society'deki bir konferansta, son yayınında bulduğu bir hata hakkında Hoyle ile herkesin önünde yüzleşiyor .

Başarılar

Cambridge Astronomi Enstitüsü'nde Fred Hoyle'un bir heykeli

Ödüller

onun adı

hatıra

St John's College Kütüphanesi'ndeki Fred Hoyle Koleksiyonu, 150 belge kutusuna ek olarak "bir çift yürüyüş botu, beş kutu fotoğraf, iki buz baltası, bazı diş röntgenleri, bir teleskop, on büyük film makarası ve yayınlanmamış bir opera" içerir. kağıtlar.

bibliyografya

kurgu olmayan

  • Evrenin Doğası - bir dizi yayın dersi , Basil Blackwell, Oxford 1950 (büyük patlama ifadesinin erken kullanımı)
  • Frontiers of Astronomy , Heinemann Education Books Limited, Londra, 1955. The Internet Archive . HarperCollins, ISBN  978-0060027605
  • Burbidge, EM, Burbidge, GR, Fowler, WA ve Hoyle, F., "Yıldızlarda Elementlerin Sentezi" , Revs. Mod. Fizik 29: 547-650, 1957, Hoyle'un profesyonel kozmologlar arasında en ünlü olduğu, baş harflerinden sonra ünlü B 2 FH makalesi.
  • Astronomi, İnsanın evreni araştırmasının tarihi , Crescent Books, Inc., Londra 1962, LCCN  62-14108
  • Erkekler ve galaksiler , Seattle Washington Üniversitesi, 1964, ASIN  B0087VKR70
  • Galaksiler, Çekirdekler ve Kuasarlar , Harper & Row, Publishers, New York, 1965, LCCN  65-20996
  • Nicolaus Copernicus , Heinemann Eğitim Kitapları Ltd., Londra, s. 78, 1973
  • Astronomi ve Kozmoloji: Modern Bir Kurs , 1975, ISBN  0-7167-0351-3
  • Enerji mi Yok Olma mı? Nükleer enerji davası , 1977, Heinemann Educational Books Limited, ISBN  0-435-54430-6 . Bu kışkırtıcı kitapta Hoyle, Batı medeniyetinin enerji tüketimine bağımlılığını ortaya koyuyor ve bir enerji kaynağı olarak nükleer fisyonun hayatta kalması için gerekli olduğunu tahmin ediyor.
  • Evrenin On Yüzü , 1977, WH Freeman and Company (San Francisco), ISBN  0-7167-0384-X , ISBN  0-7167-0383-1
  • Stonehenge , 1977, Londra üzerine: Heinemann Educational, ISBN  978-0-435-32958-7 ; San Francisco: WH Freeman and Company, ISBN  0-7167-0364-5 , 0-7167-0363-7 pbk.
  • Lifecloud – The Origin of Life in the Universe , Hoyle, F. ve Wickramasinghe C., JM Dent and Sons, 1978. ISBN  0-460-04335-8
  • Uzaydan Gelen Hastalıklar ( Chandra Wickramasinghe ile birlikte) (JM Dent, Londra, 1979)
  • Nükleer Enerjide Sağduyu , Fred Hoyle ve Geoffrey Hoyle, 1980, Heinemann Eğitim Kitapları Ltd., ISBN  0-435-54432-2
  • Astronomide büyük patlama, New Scientist 92 (1280):527, 19 Kasım 1981.
  • Ice, the Ultimate Human Catastrophe , 1981, ISBN  0-8264-0064-7 Google Kitaplar'dan snippet görünümü
  • Akıllı Evren , 1983
  • Tahıllardan Bakterilere , Hoyle, F. ve Wickramasinghe NC, University College Cardiff Press, ISBN  0-906449-64-2 , 1984
  • Uzaydan evrim (Omni dersi) ve yaşamın kökeni hakkındaki diğer makaleler 1982, ISBN  0-89490-083-8
  • Uzaydan Evrim: Kozmik Yaratılışçılık Teorisi , 1984, ISBN  0-671-49263-2
  • Uzaydan Gelen Virüsler , 1986, ISBN  0906449936
  • İle Jayant Narlikar Alternatif bir görünüm,: ve Chandra Wickramasinghe, extragalactic evrenin Nature 346: 807-812, 1990 30 Ağustos.
  • Evrenin Kökeni ve Dinin Kökeni ,1993, ISBN  1-55921-083-4
  • Ev Rüzgarın Estiği Yer: Bir Kozmologun Hayatından Bölümler (otobiyografi) Oxford University Press 1994, ISBN  0-19-850060-2
  • Mathematics of Evolution , (1987) University College Cardiff Press, (1999) Acorn Enterprises LLC., ISBN  0-9669934-0-3
  • İle G. Burbridge ve Narlikar JV Kozmolojiye Farklı Bir Yaklaşım , Cambridge University Press 2000, ISBN  0-521-66223-0

Bilim kurgu

Londra'daki National Gallery'de, Boris Anrep'in Fred Hoyle'u , kolunun altında bir kitapla yıldızlara tırmanan bir engelli olarak betimlediği bir mozaik .

Hoyle ayrıca bilim kurgu yazdı . İlk romanı Kara Bulut'ta evrendeki en zeki yaşam, yıldızlararası gaz bulutları biçimini alır; zeki yaşamın gezegenlerde de oluşabileceğini öğrenince şaşırırlar . Aynı zamanda roman olarak da yayınlanan A for Andromeda adlı bir televizyon dizisi yazdı . Büyük Ayıdaki Roketler adlı oyunu 1962'de Deniz Kızı Tiyatrosu'nda profesyonel bir prodüksiyona sahip oldu .

  • Kara Bulut , 1957
  • Ossian'ın Yolculuğu , 1959
  • Andromeda için A , 1962 ( John Elliot ile birlikte yazılmıştır)
  • Beşinci Gezegen , 1963 ( Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • Andromeda Atılım , 1965 ( John Elliot ile birlikte yazılmıştır)
  • İlk Ekim Çok Geç , 1966
  • Öğe 79 , 1967
  • Büyük Ayı'daki Roketler , 1969 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • Güneşe Yedi Adım , 1970 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • Cehennem , 10/1973 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • Molekül Adamlar ve Loch Ness Canavarı , 1973 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • En Derin Uzaya , 1974 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • The Incandescent Ones , 1977 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • Westminster Felaketi , 1978 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır ve Barbara Hoyle tarafından düzenlenmiştir)
  • Halley Kuyruklu Yıldızı , 11/1985
  • Azuron'un Donmuş Gezegeni , 1982 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • The Energy Pirate , 1982 (Ladybird Books, Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • The Planet of Death , 1982 (Ladybird Books, Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)
  • The Giants of Universal Park , 1982 (Geoffrey Hoyle ile birlikte yazılmıştır)

Bunların çoğu birbirinden bağımsızdır. Andromeda Breakthrough , Andromeda için A'nın devamı ve Into Deepest Space , Büyük Ayı'daki Rockets'ın devamı . Dört Uğur Böceği Kitabı çocuklara yöneliktir.

Antoloji Element 79'un bazı hikayeleri fantezidir, özellikle "Slippage City'e Hoş Geldiniz" ve "Afrodit'in Yargısı". Her ikisi de mitolojik karakterleri tanıtıyor.

The Telegraph (İngiltere) ona "ustaca" bir bilim kurgu yazarı dedi.

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar