Fransa ve Amerikan İç Savaşı - France and the American Civil War

İkinci Fransa İmparatorluğu boyunca resmen tarafsız kaldı Amerikan İç Savaşı ve asla kabul Amerika Konfedere Devletleri . ABD, tanımanın savaş anlamına geleceği konusunda uyardı. Fransa, İngiliz işbirliği olmadan hareket etmeye isteksizdi ve İngiliz hükümeti müdahaleyi reddetti.

İmparator Napolyon III , Amerika Birleşik Devletleri ile müttefiksiz bir savaşın Fransa için "felakete yol açacağını" fark etti. Bununla birlikte, tekstil endüstrisi pamuk kullandı ve Napolyon, Meksika'yı kontrol etmek için Konfederasyon tarafından büyük ölçüde desteklenebilecek bir ordu gönderdi. Aynı zamanda, Dışişleri Bakanı Édouard Thouvenel gibi diğer Fransız siyasi liderler de ABD'yi destekledi.

Kamuoyu ve ekonomi

Philippe ve kardeşi Robert d'Orléans , Birlik için memur olarak görev yaptı .

Paris'teki 22 siyasi gazete, Fransız kamuoyunun geniş yelpazesini yansıtıyordu. Savaştaki konumları, demokrasi, III. Napolyon ve nihai sonuca ilişkin tahminleriyle ilgili siyasi değerleri tarafından belirlendi. Kölelik gibi konular; Trent mesele Britanya'yı dahil; ve Fransız pamuk endüstrisi üzerindeki ekonomik etki editörleri etkilemedi. Savaş konusundaki konumları, bu tür sorunlara tepkilerini belirledi. Konfederasyon, Napolyon III'ün muhafazakar destekçileri , Bourbon Evi'ne sadık meşruiyetçiler ve Roma Katolik liderleri tarafından desteklendi. Birlik, Cumhuriyetçilerin ve Orléanistlerin ( tahtta Louis Philippe I ve Orléans Hanedanı'nın soyundan gelmesini isteyenler) desteğini aldı .

Pierre-Paul Pecquet du Bellet , Fransa'daki Amerika Konfedere Devletleri'nin resmi olmayan diplomatik ajanı

1861 ve 1865 yılları arasında, Birlik ablukası , Fransız tekstil fabrikalarına Konfederasyon pamuk tedarikini kesti. Bununla birlikte, Fransa 1861'de büyük bir pamuk fazlası biriktirmişti ve 1862'nin sonlarına kadar kıtlık yaşanmadı . 1863'te kıtlık, kıtlığa (pamuk kıtlığı) neden oldu. Alsace , Nord-Pas-de-Calais ve Normandiya'daki değirmenler, 1862'de pamuk fiyatlarını ikiye katladı ve birçok işçiyi işten çıkarmak zorunda kaldı. Ancak Hindistan'dan ve Birlik'ten pamuk ithalatı ve ayrıca işsiz tekstil işçilerine iş sağlamak için devlet destekli bayındırlık projeleri vardı. Napolyon Konfederasyona yardım etmeye istekliydi, ancak iki dışişleri bakanı ve birçok ticari çıkara şiddetle karşı çıktı. Birlik ile ticaretin, Konfederasyon pamuğuna olan ihtiyacı gölgede bıraktığını kabul ettiler. Birlik, Fransız ipeği, şarap, saat, çanak çömlek ve porselenin başlıca ithalatçısıydı ve Fransız ekonomisine önemli bir buğday ve potas sağlayıcısıydı. Sonuç olarak, ekonomik faktörler tarafsızlık lehine ağırlık verdi.

Hükümet politikası

Fransız hükümeti, Amerikan savaşını nispeten küçük bir mesele olarak görürken, Fransa, Avrupa'da ve dünyada çok sayıda diplomatik girişimde bulundu. İmparator Napolyon III, ticaret ve okyanus ötesi bir kanalın planları için Orta Amerika ile ilgilendi . ABD'nin şiddetle karşı çıktığını ve Konfederasyonun , birliklerinin Aralık 1861'de indiği Meksika'da yeni bir imparatorluk yaratma planına tolerans gösterdiğini biliyordu .

Amerikan Fransa bakanı William L. Dayton , Birlik yanlısı ve Napolyon'un Konfederasyon bağımsızlığının diplomatik olarak tanınmasına yönelik ilk eğilimini azaltmada etkili olan Fransız Dışişleri Bakanı Édouard Thouvenel ile bir araya geldi . Ancak, Thouvenel 1862'de görevinden istifa etti.

Paris'teki Konfederasyon delegesi John Slidell resmi olarak kabul edilmedi. Ancak, Napolyon III'e, Fransızların Konfederasyon Devletlerini tanıması ve ablukayı kırmak için gönderilen deniz yardımı karşılığında, Konfederasyonun Fransa'ya ham pamuk satacağını teklif etti. Kont Walewski ve Eugène Rouher onunla aynı fikirdeydi, ancak İngilizlerin onaylamaması ve özellikle Birliğin 1862 baharında New Orleans'ı ele geçirmesi, Fransız diplomasisinin plana karşı çıkmasına neden oldu. 1864'te III. Napolyon sırdaşı Philadelphian Thomas W. Evans'ı resmi olmayan bir diplomat olarak Lincoln ve ABD Dışişleri Bakanı William H. Seward'a gönderdi . Evans, Napolyon'u Güney yenilgisinin yaklaşmakta olduğuna ikna etti.

Slidell, Frédéric Émile d'Erlanger ve diğer Fransız kapitalistlerinden 15.000.000 $'lık bir kredi için pazarlık yapmayı başardı . Para, zırhlı savaş gemilerinin yanı sıra abluka koşucuları tarafından gelen askeri malzemeleri satın almak için kullanıldı.

önerilen ateşkes

Fransa, Güneylilerin çektiği acılar, savaşın Avrupa'ya, özellikle de pamuk piyasasına ekonomik olarak zarar vermesi ve bu savaşın imkansız gibi görünmesi gerekçeleriyle, ortak bir ateşkesle başlayan savaşın sona erdirilmesi için Büyük Britanya ve Rusya ile ortak bir arabuluculuk önerdi. iki taraf bağımsız olarak çatışmaya hızlı bir şekilde son veriyor

İmparator şunları söyledi:

Benim tercihim, Güney limanlarının dünya ticaretine açık olduğu, altı aylık bir ateşkes önerisi. Bu, kan akışını durduracak ve muhtemelen düşmanlıklar asla yeniden başlamayacaktır. Bunu insanlığın yüksek zemininde ve tüm medeni dünyanın çıkarına teşvik edebiliriz. Kuzey tarafından reddedilirse, tanıma ve belki de daha aktif müdahale için iyi bir neden sağlayacaktır.

Teklif, Ekim ayında Amerika Konfedere Devletleri ve Büyük Britanya temsilcileriyle yapılan görüşmelerin ardından 15 Kasım 1862'de Fransız gazetelerinde basıldı.

savaş gemileri

Fransız hükümeti, resmi tarafsızlığına uygun olarak, Şubat 1864'te Konfederasyona teslim edilmeden önce zırhlı CSS Stonewall'un satışını engelledi ve gemiyi Danimarka Kraliyet Donanması'na yeniden sattı . Ancak Danimarkalılar, gemi yapımcısı L'Arman ile fiyat anlaşmazlıkları nedeniyle gemiyi kabul etmeyi reddetti. L'Arman daha sonra gemiyi Ocak 1865'te hala denizdeyken gizlice Konfederasyon'a sattı.

Fransa, 1866'da ABD ile normal diplomatik ilişkilerini yeniden kazandı ve Washington'dan gelen tehditler nedeniyle birliklerini Meksika'dan çekti.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Ameur, Farid, "Les Français dans la guerre de Sécession", Rennes, PUR, 2016.
  • Blackburn, George M. "Paris Gazeteleri ve Amerikan İç Savaşı," Illinois Tarihsel Dergisi (1991) 84#3 s 177–193. internet üzerinden
  • Blackburn, George M. Amerikan İç Savaşı Üzerine Fransız Gazetesi Görüşü (1997).
  • Blumenthal, Henry. Fransız-Amerikan İlişkilerinin Yeniden Değerlendirilmesi, 1830-1871 (1959)
  • Blumenthal, Henry. Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri: Diplomatik İlişkileri (1970)
  • Case, Lynn M. ve Warren E. Spencer. Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa: İç Savaş Diplomasisi (1970); standart bilimsel çalışma.
  • Doyle, Don H. Tüm ulusların nedeni: Amerikan iç savaşının uluslararası tarihi (Basic Books, 2014).
  • Hanna, Alfred Jackson ve Kathryn Manastırı Hanna. Napolyon III ve Meksika: Monarşiye karşı Amerikan zaferi (1971).
  • Hardy, William E. "Sınırın güneyinde: Ulysses S. Grant ve Fransız müdahalesi." İç Savaş Tarihi 54#1 (2008): 63-86. [1]
  • John, Rachel St. "William Gwin'in Öngörülemeyen Amerikası: Genişleme, Ayrılma ve Ondokuzuncu Yüzyıl Kuzey Amerika'nın Kararsız Sınırları." İç Savaş Dönemi Dergisi 6.1 (2016): 56-84. internet üzerinden
  • Jones, Howard. Mavi ve Gri Diplomasi: Birlik ve Konfederasyon Dış İlişkiler Tarihi (2010). internet üzerinden
  • Jordan, Donaldson ve Edwin J. Pratt. Avrupa ve Amerikan İç Savaşı (2. baskı, 1969). Çatlak. 13
  • Owsley, Frank L. King Pamuk Diplomasisi: Amerika Konfedere Devletlerinin Dış İlişkileri (1931), böl. 9.
  • Peraino, Kevin. "Lincoln vs. Napoleon", Peraino, Lincoln in the World: The Making of a Statesman and the Dawn of American Power (2013) s. 224–95.
  • Pinkney, David H. "Fransa ve İç Savaş", Harold Hyman, ed. Dünyayı Duydum (1969)
  • Sainlaude Stève, Fransa ve Amerikan İç Savaşı: diplomatik bir tarih (2019) çevrimiçi incelemesi ; ayrıca çevrimiçi yuvarlak masa ; ayrıca [2]
  • Sears, Louis Martin. "A Confederate Diplomat at the Court of Napoleon III," American Historical Review (1921) 26 #2 s. 255-281 , JSTOR , Slidell'de.
  • Wahlstrom, Todd W. Meksika'ya Güney Göçü: Amerikan İç Savaşı'ndan Sonra Sınır Ülkelerinde Göç (U of Nebraska Press, 2015).
  • Batı, W. Reed. Amerikan İç Savaşı Üzerine Çağdaş Fransız Görüşü (1924).