Biçimcilik (sanat) - Formalism (art)

In sanat tarihi , biçimcilik analiz etmek ve form ve karşılaştırarak sanat çalışmasıdır tarzı . Tartışma aynı zamanda nesnelerin nasıl yapıldığını ve tamamen görsel veya maddi yönlerini de içerir. Resimde biçimcilik , içerik, anlam veya tarihsel ve sosyal bağlamdan ziyade renk, çizgi, şekil, doku ve diğer algısal yönler gibi kompozisyon öğelerini vurgular . En uç noktasında, sanat tarihindeki biçimcilik, bir sanat eserini anlamak için gerekli olan her şeyin sanat eseri içinde yer aldığını varsayar. Eserin yaratılış nedeni, tarihsel arka planı ve sanatçının yaşamı da dahil olmak üzere bağlamı, yani kavramsal yönü, sanat ortamının kendisinin dışında ve bu nedenle ikincil öneme sahip olarak kabul edilir.

Tarih

Estetik biçimcilik sorununun modern biçiminin tarihsel kökeni, genellikle Immanuel Kant'a ve Kant'ın belirttiği üçüncü Eleştiri yazısına dayanır: "Duyu nesnelerinin her biçimi ya figürdür ( Gestalt ) ya da oyundur ( Spiel ). İkinci durumda, bu ya figürlerin oyunudur ya da sadece duyuların oyunudur Renklerin çekiciliği ( Reiz )... eklenebilir, ancak ... kompozisyondaki ( Kompozisyon ) betimlemeler ( Zeichnung )... saf beğeni yargısının gerçek nesnesi." Filozof Donald Crawford, Kant'ın konumunu şöyle özetlemiştir: "Dolayısıyla Kant'a göre biçim, mekansal... öğelerin organizasyonundan oluşur: figür, biçim ya da tasvir... Yargının Eleştirisi'nin biçimin vurgulandığı bölümlerinde. güzelliğin temel yönü olarak Kant, sürekli olarak saf bir biçimcidir."

Çağdaş tanım

Nick Zangwill , sanatta biçimciliği, "yalnızca duyusal veya fiziksel özellikler tarafından belirlenen - söz konusu fiziksel özellikler başka şeylerle ve başka zamanlarla ilişki olmadığı sürece" bu özelliklere atıfta bulunmak olarak tanımlamıştır. Filozof ve mimar Branko Mitroviç (filozof) sanat ve mimaride biçimciliği "görsel sanat eserlerinin estetik niteliklerinin görsel ve uzamsal özelliklerden kaynaklandığını belirten doktrin" olarak tanımlamıştır.

Sanat eserlerinin genel olarak biçimsel özellikler ve biçimsel olmayan özellikler içerebileceği gözlemine göre, filozof Nick Zangwill, 21. yüzyılın başında karşılaşılan üç tür biçimcilik tanımlamıştır. İlk olarak Zangwill, "tüm sanat yapıtlarının salt biçimsel yapıtlar olduğunu - bir yapıtın tüm estetik özellikleri biçimsel estetik özelliklerse salt biçimsel olduğunu" düşünen aşırı biçimcileri tanımlar, sonra da biçimcilik karşıtı düşünürleri "hiçbir sanat eserinin olmadığını düşünenler" olarak tanımlar. sanat eserleri biçimsel estetik özelliklere sahiptir." Zangwill'in estetik felsefesinin 21. yüzyıla geçişini temsil ettiğini belirlediği üçüncü tip, ılımlı biçimciliktir ; burada onun başlıca savunucuları, "seçilmiş bir sınıftaki sanat eserlerinin tüm estetik özelliklerinin biçimsel ve biçimsel olduğu" ilkesini savunur. ikincisi, bu sınıfın dışındaki birçok sanat eserinin biçimsel olmayan estetik özellikleri olmasına rağmen, bu eserlerin birçoğunun da göz ardı edilmemesi gereken önemli biçimsel estetik özellikleri vardır."

Filozof Michhalle Gal, felsefi estetizme dayalı sembolik bir biçimcilik olan "Derin Biçimcilik" başlıklı, biçimciliğin ılımlı bir versiyonunu önermiştir. Sanat yapıtını derin biçim olarak tanımlıyor: "İçeriğe batmış, ondan çıkarılamayan bir biçim. Sanatsal içerik, biçim dışında bir varlığı ya da anlamı olmadığı için, spekülatif dışında fiilen atıfta bulunulamaz. İçerik. formu opak, yansıtıcı olmayan, üretken bir sembolle mühürler." Burada geniş bir sembol kavramı, opak-üretken bir sembol tanıtıyor: önceden tasarlanmış veya önceden belirlenmiş göndergelere ve anlamlara karşı şeffaf olmayan, daha çok yenilerini üreten bir sembol.

sanat tarihinde kullanır

Resmi bir analiz içinde akademik bir yöntemdir sanat tarihi ve eleştiri analiz eserleri sanat Algılıyor tarzı için" ve bu, sanat tarihçileri 'biçimsel analizini' anlamak kullanmak çok dikkatli şeyleri açıklamak Bu araçlar Bu açıklamalar, hangi yapabilir:.. öznel kelime dağarcığı içerir, her zaman illüstrasyonlar eşlik eder, böylece nesnel olarak var olan hakkında hiçbir şüphe olamaz".

Ayrıca bakınız

Notlar ve referanslar

Kaynaklar

  • Bell, Clive. Sanat. Londra: 1914.
  • Denis, Maurice. 'Yeni Gelenekçiliğin Tanımı.' Sanat ve Eleştiri. Ağustos 1890.
  • Greenberg, Clement. 'Daha Yeni Bir Laocoon'a Doğru.' Partizan İnceleme. 1940.

Dış bağlantılar