2005 Bayrak Koruma Yasası - Flag Protection Act of 2005
.svg) | |
| Tam ünvan | 2005 Bayrak Koruma Yasası |
|---|---|
| Tanıtıldı | 109. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi |
| Tanıtıldı | 24 Ekim 2005 |
| Sponsorluğunda |
Bob Bennett ( R ‑ UT ) Eş Sponsor: Hillary Clinton ( D ‑ NY ) |
| Eş sponsor sayısı | 4 |
| Yasama geçmişi | |
| |
2005 yılının Bayrağı Koruma Yasası önerilen Birleşik Devletleri oldu federal yasa tanıtılan Amerika Birleşik Devletleri Senatosu de 109 ABD Kongresi'nde 24 Ekim 2005 tarihinde, senatör tarafından Bob Bennett ( R - Utah ) ve Senatör tarafından eş-sponsor Hillary Clinton ( D - NY ). Daha sonra ortak sponsorlar arasında Barbara Boxer ( D - Calif. ), Mark Pryor ( D - Ark. ) Ve Thomas Carper ( D - Del. ) Yer aldı.
Yasa , ABD bayrağının yakılmasını veya başka bir şekilde imha edilmesini ve temel amacı gözdağı vermek veya acil şiddeti kışkırtmak veya terör eylemi için yasaklanacaktı . Bir yıldan fazla olmamak üzere hapis cezası ve 100.000 $ 'dan fazla olmamak üzere para cezası çağrısında bulundu; bu bayrak Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin mülkü olmadıkça, bu durumda ceza 250.000 $ 'dan fazla olmayan para cezası, iki yıldan fazla olmamak üzere hapis veya her ikisi olacaktır.
Partizan olmayan Kongre Araştırma Servisi , eylemi şu şekilde özetledi:
Federal ceza kanununu, bayrağın saygısızlığına ilişkin hükümleri değiştirerek aşağıdakileri yasaklayacak şekilde değiştirir: (1) birincil amaçla ve yakın şiddeti veya barışın ihlalini kışkırtmak veya üretmek amacıyla bir ABD bayrağını imha etmek veya ona zarar vermek; (2) bir ABD bayrağını yakarak herhangi bir kişiyi veya bir grup kişiyi kasıtlı olarak tehdit etmek veya sindirmek; veya (3) Amerika Birleşik Devletleri'ne ait veya başka bir kişiye ait ABD bayrağının ABD topraklarında kullanımını çalmak veya bilerek dönüştürmek ve bu bayrağı kasıtlı olarak imha etmek veya zarar vermek.
Yüksek Mahkeme , Texas v. Johnson (1989) davasında bayrak yakmanın Birinci Değişiklik ile korunduğuna karar vermiş olsa da , The New York Times'a göre tasarının, konuyu daha muhafazakar olan Yüksek Mahkeme'ye geri götürmesi amaçlanmıştı. Daha önceki kararı bozmak için, 2005'te 1989'dakinden daha fazla. Yasa, Birleşik Devletler Kongresi tarafından kabul edilmediği ve hatta dikkate alınmadığı için , Anayasaya hiçbir zaman Yüksek Mahkemede itiraz edilmedi.