Yunanistan'ın ilk Pers istilası - First Persian invasion of Greece
| Yunanistan'ın ilk Pers istilası | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bölüm Greko-Pers Savaşları | |||||||||
 Yunanistan'ın Pers istilaları sırasında önemli yerleri gösteren harita | |||||||||
| |||||||||
| kavgacılar | |||||||||
|
Atina Eretria Diğer Yunan şehir devletleri |
 Ahameniş İmparatorluğu
|
||||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||||
|
Miltiades Genç Callimachus † Stesilaos † Cynaegirus † |
Darius I Mardonius Datis Artaphernes |
||||||||
| Kuvvet | |||||||||
|
8.000-9.000 Atinalı 1.000 Platalı Toplam: 9.000-10.000 |
10.000 Ölümsüz 10.000 hafif piyade 5.000 okçu 1.000-3.000 süvari 600 trirem 100.000 kürekçi (savaşçı olmayan) Toplam: 26.000-28.000 |
||||||||
| Yaralılar ve kayıplar | |||||||||
|
Atina'nın İşgali: Herodot : 192 Atinalı öldürüldü 11 Plataeanlı öldürüldü Eretria köleleştirdi Naxos yağmalandı Diğer eyaletler için bilinmeyen kayıplar |
Atina İşgali: Herodot : 6.400 Pers battı 7 gemi öldü Diğer tahminler: 4.000-5.000 kişi öldü Tüm kampanya boyunca bilinmeyen kayıplar |
||||||||
İlk Pers işgali Yunanistan'da sırasında, Pers Savaşları , 492 M.Ö. başladı ve en belirleyici Atinalı zaferi ile sona erdi Marathon Savaşı M.Ö. 490 yılında. İki ayrı seferden oluşan istila, öncelikle Atina ve Eretria şehir devletlerini cezalandırmak için Pers kralı Büyük Darius tarafından emredildi . Bu şehirler, Pers yönetimine karşı isyanları sırasında Ionia şehirlerini desteklemişler ve böylece Darius'un gazabına uğramışlardır. Darius, imparatorluğunu Avrupa'ya genişletme ve batı sınırını güvence altına alma fırsatını da gördü.
MÖ 492'de Mardonius liderliğindeki ilk sefer , Trakya'yı yeniden boyun eğdirdi ve Makedon'u , MÖ 6. yüzyılın sonlarında, muhtemelen MÖ 512'de Pers'e vassal olduktan sonra, Pers'in tamamen tabi bir bağımlı krallık parçası olmaya zorladı . Ancak, Mardonius'un filosu Athos Dağı kıyılarında bir fırtınada harap edildiğinde daha fazla ilerleme engellendi . Ertesi yıl, niyetlerini ortaya koyan Darius, Yunanistan'ın her yerine elçiler gönderdi ve teslim olmalarını talep etti. Her ikisi de elçileri idam eden Atina ve Sparta dışında neredeyse hepsinden aldı . Atina hâlâ cüretkar ve Sparta şimdi onunla etkin bir şekilde savaş halindeyken, Darius bir sonraki yıl için bir askeri sefer daha emretti.
İkinci Pers seferi, MÖ 490'da Datis ve Artaphernes komutasındaydı . Sefer önce ele geçirip yaktığı Naxos adasına yöneldi . Daha sonra Kiklad Adaları'nın geri kalanı arasında adadan atladı ve her birini Pers imparatorluğuna kattı. Yunanistan'a ulaşan sefer, kuşattığı Eretria'ya indi ve kısa bir süre sonra ele geçirdi. Eretria yerle bir edildi ve vatandaşları köleleştirildi. Sonunda, görev gücü Attika'ya yöneldi ve Atina yolunda Maraton'a indi . Orada, daha küçük bir Atina ordusu tarafından karşılandı, ancak yine de Maraton Savaşı'nda dikkate değer bir zafer kazanmaya devam etti .
Bu yenilgi, kampanyanın başarılı bir şekilde sonuçlanmasını engelledi ve görev gücü Asya'ya döndü. Yine de, sefer amaçlarının çoğunu yerine getirmişti, Naxos ve Eretria'yı cezalandırdı ve Ege'nin çoğunu Pers egemenliğine sokmanın yanı sıra Makedonya'yı da tam olarak dahil etti. Bu seferin bitmemiş işi, Darius'u Yunanistan'ı çok daha büyük bir istilaya hazırlamaya, onu sıkı bir şekilde boyun eğdirmeye ve Atina ile Sparta'yı cezalandırmaya yöneltti. Ancak imparatorluk içindeki iç çekişmeler bu seferi geciktirdi ve Darius daha sonra yaşlılıktan öldü. Böylece , MÖ 480'de başlayan Yunanistan'ın ikinci Pers istilasına liderlik etmek oğlu I. Xerxes'e bırakıldı .
Kaynaklar
Greko-Pers Savaşları'nın ana kaynağı Yunan tarihçi Herodot'tur . 'Tarihin Babası' olarak adlandırılan Herodot, 484 M.Ö. doğdu Halikarnas , Küçük Asya'yı (daha sonra Pers overlordship altında). MÖ 440-430 civarında 'Sorular'ını (Yunanca- Tarih ; İngilizce- (The) Histories ) yazdı ve hala nispeten yakın bir tarih olacak olan Yunan-Pers Savaşlarının kökenlerinin izini sürmeye çalıştı (savaşlar sonunda 450 M.Ö.). Herodot'un yaklaşımı tamamen yeniydi ve en azından Batı toplumunda bildiğimiz şekliyle "tarihi" icat etmiş gibi görünüyor. İngiliz yazar Tom Holland'ın dediği gibi: "İlk kez, bir vakanüvis, bir çatışmanın kökenlerini tamamen masalsı olacak kadar uzak bir geçmişe, ne bir tanrının kaprislerine ve isteklerine, ne de bir halkın kaderini gösterme iddiasına değil, kişisel olarak doğrulayabileceği açıklamalara."
Daha sonraki bazı antik tarihçiler, onun izinden gitmelerine rağmen, Thucydides'ten başlayarak Herodot'u eleştirdiler . Yine de, Thucydides tarihine Herodot'un kaldığı yerden başlamayı seçti (Sestos kuşatmasında ) ve bu nedenle açıkça Herodot'un tarihinin yeniden yazmaya veya düzeltmeye gerek kalmayacak kadar doğru olduğunu hissetti. Plutarch , Herodot'u "Herodot'un Kötülüğü Üzerine" adlı makalesinde eleştirdi ve Herodot'u " Philobarbaros " (barbar-sevgilisi) olarak nitelendirdi , yeterince Yunan yanlısı olmadığı için, bu da Herodot'un aslında tarafsız olmak için makul bir iş yapmış olabileceğini düşündürdü. . Herodot'un olumsuz bir görüşü, iyi okunmuş olmasına rağmen, Rönesans Avrupa'sına geçti . Bununla birlikte, 19. yüzyıldan bu yana, onun ünü, olayların onun versiyonunu defalarca doğrulayan arkeolojik buluntularla dramatik bir şekilde rehabilite edildi. Hakim olan modern görüş, Herodot'un Historia'sında genel olarak dikkate değer bir iş çıkardığı , ancak bazı özel ayrıntılarının (özellikle birlik sayıları ve tarihleri) şüphecilikle ele alınması gerektiğidir. Yine de, Herodot'un hikayesinin çoğunu oluşturduğuna inanan bazı tarihçiler hala var.
Sicilyalı tarihçi Diodorus Siculus , MÖ 1. yüzyılda Bibliotheca Historica adlı eserinde yazarken , kısmen daha önceki Yunan tarihçi Ephorus'tan türetilen Greko-Pers savaşlarının bir hesabını da sunar . Bu hesap Herodot'unkiyle oldukça tutarlıdır. Greko-Pers savaşları ayrıca Plutarch, Cnidus'lu Ctesias dahil olmak üzere bir dizi başka antik tarihçi tarafından daha az ayrıntılı olarak anlatılmış ve oyun yazarı Aeschylus gibi diğer yazarlar tarafından ima edilmiştir . Yılanlı Sütun gibi arkeolojik kanıtlar da Herodot'un bazı özel iddialarını desteklemektedir.
Arka plan
Yunanistan'ın ilk Pers istilasının kökleri , Greko-Pers Savaşlarının en erken aşaması olan İyon İsyanı'na dayanıyordu . Ancak, aynı zamanda Yunanlılar ve Persler arasındaki uzun vadeli etkileşimin sonucuydu. MÖ 500'de Pers İmparatorluğu hala nispeten genç ve oldukça yayılmacıydı, ancak tabi halkları arasında isyanlara eğilimliydi. Dahası, Pers kralı Darius bir gaspçıydı ve yönetimine karşı isyanları söndürmek için çok zaman harcamıştı. Hatta İyon Ayaklanması önce Darius subjugating, Avrupa'ya imparatorluğunu genişletmek başlamıştı Trakya'yı , Tuna nehri geçmiş genişleyen , fetih Paeonia ve zorlama Macedon İran'a bir istemci krallık haline; 492'ye kadar bir miktar özerkliği elinde tutmasına rağmen. Antik Yunanistan'ın politik olarak kırılgan dünyasına daha fazla genişleme girişimleri kaçınılmaz olabilirdi. Bununla birlikte, İyonya İsyanı, Pers imparatorluğunun bütünlüğünü doğrudan tehdit etmişti ve anakara Yunanistan devletleri, gelecekteki istikrarı için potansiyel bir tehdit olarak kaldı. Darius böylece Yunanistan'ı ve Ege'yi boyun eğdirmeye ve sakinleştirmeye ve İyon İsyanı'na karışanları cezalandırmaya karar verdi.
İyon isyanı karşı başarısız bir sefer ile başlamıştı Naxos , Pers satrap ortak girişimi Artaphernes ve Milet tiran Aristagoras . Sonrasında Artaphernes, Aristagoras'ı iktidardan uzaklaştırmaya karar verdi, ancak bunu yapamadan, Aristagoras tahttan çekildi ve Milet'i bir demokrasi ilan etti. İsyana hazır olan diğer İyon şehirleri, İran tarafından atanan tiranlarını atarak ve kendilerini demokrasi ilan ederek aynı şeyi yaptılar. Aristagoras daha sonra Anakara Yunanistan devletlerine destek için başvurdu, ancak yalnızca Atina ve Eretria asker göndermeyi teklif etti.
Atina'nın İyon İsyanı'na katılımı, MÖ 6. yüzyılın sonlarında Atina Demokrasisinin kurulmasıyla başlayan karmaşık bir dizi koşuldan kaynaklandı . 510 M.Ö. yardımıyla Cleomenes I , King Sparta , Atina insanlar ihraç etmişti Hippias , tiran Atina cetvel. Hippias'ın babası Peisistratus ile aile, önceki 50 yılın 36'sını yönetmişti ve tamamen Hippias'ın yönetimini sürdürmeye niyetliydi. Hippias kaçan Sardis Pers sarayına satrapına , Artaphernes ve onu geri yardımına olsaydı Perslere Atina kontrolünü söz verdi. Bu arada, Cleomenes , kendilerini Atina yönetiminin doğal mirasçıları olarak gören geleneksel olarak güçlü Alcmaeonidae ailesinin lideri Cleisthenes'e karşı, Atina'daki Isagoras'ın altında Sparta yanlısı bir tiranlığın kurulmasına yardımcı oldu . Cesur bir yanıtta, Cleisthenes Atina halkına Atina'da bir " demokrasi " kuracağını önerdi, bu da aristokrasinin geri kalanının dehşetine varmıştı . Cleisthenes'in, kendi ailesinin gücünün çoğunu ortadan kaldıracak böylesine radikal bir hareket tarzı önermesinin nedenleri belirsizdir; belki de aristokrat yönetim günlerinin bir şekilde sona erdiğini algıladı; kesinlikle Atina'nın ne pahasına olursa olsun Sparta'nın kuklası olmasını engellemek istiyordu. Ancak bu öneri sonucunda Kleisthenes ve ailesi, diğer muhalif unsurların yanı sıra Isagoras tarafından Atina'dan sürgüne gönderildi. Ancak demokrasi vaat edilen Atina halkı bu anı yakaladı ve isyan ederek Kleomenes ve Isagoras'ı kovdu. Cleisthenes böylece Atina'ya (MÖ 507) iade edildi ve son derece hızlı bir şekilde demokratik hükümet kurmaya başladı. Demokrasinin kurulması, bundan böyle Yunanistan'ın önde gelen şehirlerinden biri haline gelen Atina'da devrim yarattı. Atinalıların yeni keşfettikleri özgürlük ve özyönetim, daha sonra Hippias tiranlığının geri dönüşüne ya da herhangi bir dış boyun eğme biçimine istisnai olarak düşman oldukları anlamına geliyordu; Sparta, Pers veya başka biri tarafından.
Cleomenes, beklenmedik bir şekilde, olaylardan memnun değildi ve Sparta ordusuyla Atina'ya yürüdü. Kleomenes'in Isagoras'ı Atina'ya geri getirme girişimleri bir fiyaskoyla sonuçlandı, ancak en kötüsünden korkan Atinalılar, bu noktada Pers İmparatorluğu'ndan yardım istemek için Sardeis'teki Artaphernes'e bir büyükelçilik göndermişlerdi. Artaphernes, Atinalılardan kendisine , Atina elçilerinin kabul ettiği geleneksel bir teslimiyet simgesi olan ' toprak ve su ' vermelerini istedi . Ancak Atina'ya döndüklerinde bunun için ciddi bir şekilde sansürlendiler. Bir noktada daha sonra Kleomenes, Hippias'ı Atina yönetimine geri döndürmek için bir komplo başlattı. Bu başarısız oldu ve Hippias tekrar Sardeis'e kaçtı ve Persleri Atina'yı boyun eğdirmeye ikna etmeye çalıştı. Atinalılar onu harekete geçmekten caydırmak için Artaphernes'e elçiler gönderdiler, ancak Artaphernes Atinalılara sadece Hippias'ı tiran olarak geri almaları talimatını verdi. Söylemeye gerek yok ki, Atinalılar buna karşı çıktılar ve bunun yerine açıkça İran ile savaşa girmeye karar verdiler. Böylece Pers'in düşmanı haline gelen Atina, ayaklanmaya başladıklarında İyon şehirlerini destekleyecek bir konumdaydı. İyon demokrasilerinin Atina örneğinden esinlenmiş olması, Atinalıları İyon İsyanı'nı desteklemeye daha da ikna etti kuşkusuz; özellikle Ionia şehirleri (sözde) aslen Atina kolonileri olduğu için.
Eretria şehri de tam olarak açıklanmayan nedenlerle İyonyalılara yardım gönderdi. Muhtemelen ticari nedenler bir etkendi; Eretria, ticareti Ege'deki Pers egemenliği tarafından tehdit edilen bir ticaret şehriydi. Herodot Eretrians destek ödemek için ayaklanmasını desteklediğini göstermektedir Miletliler karşı geçmişte savaşta Eretria vermişti Khalkis .
Atinalılar ve Eretrians 25 bir görev gücü gönderdi triremes Anadolu'ya. Oradayken, Yunan ordusu Artaphernes'i şaşırttı ve geride bıraktı, Sardeis'e yürüdü ve orada aşağı şehri yaktı. Ancak bu, Yunanlıların elde ettiği kadardı ve daha sonra Pers atlıları tarafından kıyıya kadar takip edildiler ve bu süreçte birçok adam kaybettiler. Eylemlerinin sonuçsuz kalmasına rağmen, Eretrianlar ve özellikle Atinalılar, Darius'un kalıcı düşmanlığını kazanmışlardı ve Darius her iki şehri de cezalandırmaya yemin etti. Lade Muharebesi'ndeki (MÖ 494) Pers deniz zaferi , İyon İsyanı'nı neredeyse sona erdirdi ve MÖ 493'te, son duraklamalar Pers filosu tarafından yenildi. İsyan, Darius tarafından imparatorluğun sınırını daha önce Pers egemenliklerinin bir parçası olmayan Doğu Ege ve Propontis adalarına kadar genişletmek için bir fırsat olarak kullanıldı . İonia'nın pasifize edilmesinin tamamlanması, Perslerin bir sonraki hamlelerini planlamaya başlamasına izin verdi; Yunanistan'dan imparatorluğa yönelik tehdidi söndürmek ve Atina ile Eretria'yı cezalandırmak.
MÖ 492: Mardonius'un seferi
MÖ 492 baharında, Darius'un damadı Mardonius tarafından komuta edilecek bir filo ve kara ordusundan oluşan bir seferi kuvveti toplandı. Nihai amaç Atina ve Eretria'yı cezalandırmak iken, sefer aynı zamanda mümkün olduğu kadar çok Yunan kentini boyun eğdirmeyi de amaçladı. Kilikya'dan yola çıkan Mardonius, donanma ile seyahat ederken orduyu Hellespont'a yürümek için gönderdi. Küçük Asya kıyılarını dolaşarak Ionia'ya gitti ve burada Ionia şehirlerini yöneten tiranlıkları ortadan kaldırmak için kısa bir zaman harcadı. İronik bir şekilde, demokrasilerin kurulması İyonya İsyanı'nda kilit bir faktör olduğundan, tiranlıkların yerine demokrasileri koydu.Mardonius'un burada demokrasi kurması, Ionia'yı pasifize etme girişimi olarak görülebilir ve ilerledikçe kanadının korunmasına izin verir. Hellespont'a ve ardından Atina ve Eretria'ya doğru.
Ardından filo Hellespont'a devam etti ve her şey hazır olduğunda kara kuvvetlerini Avrupa'ya gönderdi. Ordu daha sonra Trakya'ya yürüdü ve Trakya'yı yeniden boyun eğdirdi, çünkü bu topraklar MÖ 512'de Darius'un İskitlere karşı kampanyası sırasında Pers İmparatorluğu'na zaten eklenmişti . Makedonya'ya ulaştıktan sonra , Persler onu Pers İmparatorluğu'nun tamamen tabi bir parçası olmaya zorladı; onlar olsaydı kölelerine geç MÖ 6. yüzyılın beri Pers ama onların genel özerkliği korudu.
Bu arada, filo geçti Tasos Pers göndererek Thasians sonuçlanan. Filo daha sonra , Athos Dağı'nın burnunu dolaşmaya çalışmadan önce , Chalcidice'deki Acanthus'a kadar kıyı şeridini yuvarladı . Ancak, onları Athos kıyılarına doğru süren şiddetli bir fırtınaya yakalandılar, (Herodot'a göre) 300 gemiyi mahvettiler ve 20.000 adam kaybettiler.
Ardından, ordu Makedonya'da kamp kurarken , yerel bir Trakya kabilesi olan Brygler , Pers kampına bir gece baskın düzenledi, birçok Pers'i öldürdü ve Mardonius'u yaraladı. Mardonius, yaralanmasına rağmen, ordusunu Hellespont'a geri götürmeden önce, Brygyalıların yenildiğinden ve boyun eğdirildiğinden emin oldu; donanmanın kalıntıları da Asya'ya çekildi. Bu sefer şerefsizce sona ermesine rağmen, Yunanistan'a kara yaklaşmaları güvence altına alındı ve Yunanlılar şüphesiz Darius'un onlar için niyetlerinden haberdar edildi.
MÖ 491: Diplomasi
Darius, belki bir önceki yılın seferinin Yunanistan için planlarını açık hale getirmiş ve Yunan şehirlerinin kararlılığını zayıflatmış olabileceğini düşünerek, MÖ 491'de diplomasiye döndü. Tüm Yunan şehir devletlerine elçiler göndererek , geleneksel bir teslimiyet simgesi olan " toprak ve su " talebinde bulundu . Şehirlerin büyük çoğunluğu Darius'un gazabından korkarak isteneni yaptı. Ancak Atina'da büyükelçiler yargılandı ve ardından idam edildi; Sparta'da basitçe bir kuyuya atıldılar. Bu, yaklaşmakta olan çatışma için kesin ve nihai olarak savaş hatlarını çizdi; Sparta ve Atina, son zamanlardaki düşmanlıklarına rağmen, Perslerle birlikte savaşacaklardı.
Ancak, Sparta daha sonra iç entrikalar tarafından kargaşaya atıldı. Aegina vatandaşları Pers elçilerine boyun eğmişti ve Perslerin Aegina'yı deniz üssü olarak kullanma olasılığından rahatsız olan Atinalılar, Sparta'dan müdahale etmesini istediler. Cleomenes, Aeginalılarla kişisel olarak yüzleşmek için Aegina'ya gitti, ancak Cleomenes'in duruşlarını destekleyen diğer kral Demaratus'a başvurdular . Kleomenes buna, Demaratus'un Delphi'deki (kendisine rüşvet verdiği) rahiplerin yardımıyla gayrimeşru ilan ettirerek karşılık verdi; Demaratus'un yerini kuzeni Leotychides aldı . Şimdi iki Spartalı kralla karşı karşıya kalan Aeginetalılar teslim oldular ve iyi davranışlarının bir garantisi olarak rehineleri Atinalılara teslim ettiler. Ancak Kleomenes'in Delphi'de verdiği rüşvetler Sparta'da ortaya çıktı ve şehirden kovuldu. Daha sonra kuzey Peloponnesos'u kendi davasına çekmeye çalıştı ve Spartalılar buna boyun eğdi ve onu şehre geri davet etti. Yine de MÖ 491'e gelindiğinde, Cleomenes yaygın olarak deli olarak kabul edildi ve ertesi gün ölü bulunduğu hapishaneye mahkum edildi. Kleomenes'in yerine üvey kardeşi I. Leonidas geçti .
MÖ 490: Datis ve Artaphernes'in seferi
Atina'yı etkili bir şekilde izole eden Sparta'daki kaostan yararlanan Darius, sonunda Atina ve Eretria'yı cezalandırmak için bir amfibi seferi başlatmaya karar verdi. Bir ordu içinde biraraya getirildiği Susa ve içine yürüdü Kilikya filosu toplanmış olduğu,. Sefer Komutanlığı verildi Datis Mede ve Artaphernes satrap oğlu Artaphernes .
Pers kuvvetinin büyüklüğü
Etnik sırayla, şunlardır: Makan , Pers , Medyan , Elam , Pers , Arian , hörgüçlü , Soğd , Choresmian , Zarangian , Arachosian , Sattagydian , Gandharan , Hindush ( Hint ), Saka ( haumavarga ), Saka ( tigraxauda ), Babil , Asur , Arap , Mısır , Ermeni , Kapadokya , Lidya , İyon , denizin ötesinde Saka , Skudrian ( Trakya ), Makedonca , Libya , Nubian , Karya .
En iyi korunmuş friz Xerxes I'e ait olan diğer Ahameniş imparatorlarının mezarlarında da aynı tasvirler yapılmıştır .
Herodot'a göre, Darius'un gönderdiği filo 600 triremden oluşuyordu. Varsa, onlara kaç nakliye gemisinin eşlik ettiğine dair tarihi kaynaklarda herhangi bir gösterge yoktur. Herodot 3000 nakliye gemileri boyunca 1.207 triremes eşlik iddia Zerkzes sitesindeki istilası 480 M.Ö.. Modern tarihçiler arasında bazıları bu gemi sayısını makul olarak kabul etmiştir; 600 sayısının ya trireme ve nakliye gemilerinin birleşik sayısını temsil ettiği ya da 600 trireme ek olarak at nakliyelerinin olduğu öne sürülmüştür.
Herodot, Pers ordusunun büyüklüğünü tahmin etmez, sadece "büyük ve iyi donanımlı bir ordu" oluşturduklarını söyler. Diğer antik kaynaklar arasında , neredeyse çağdaş olan şair Simonides , sefer gücünün 200.000 olduğunu söylerken, daha sonraki bir yazar olan Roman Cornelius Nepos, 200.000 piyade ve 10.000 süvari olduğunu tahmin ediyor. Suda sözlüğünün yaptığı gibi, Plutarch ve Pausanias bağımsız olarak 300.000 verir ; Platon ve Lysias 500.000 olduğunu iddia ediyor; ve Justin 600.000.
Modern tarihçiler genellikle bu sayıları abartı olarak görürler. Birlik sayısını tahmin etmek için bir yaklaşım, 600 trirem tarafından taşınan deniz piyadelerinin sayısını hesaplamaktır. Herodot bize, Yunanistan'ın ikinci işgalindeki her triremin, muhtemelen 14 standart denizciye ek olarak 30 ekstra denizci taşıdığını söyler. Böylece, 600 trirem 18.000–26.000 piyadeyi kolayca taşıyabilirdi. Pers piyade için önerilen sayılar 18.000-100.000 aralığındadır. Ancak, fikir birliği 25.000 civarındadır.
İstilada kullanılan Pers piyadeleri muhtemelen imparatorluğun dört bir yanından gelen heterojen bir gruptu. Bununla birlikte, Herodot'a göre, zırh tipinde ve dövüş tarzında en azından genel bir uygunluk vardı. Birlikler, genel olarak konuşursak, bir yay, "kısa mızrak" ve kılıçla silahlanmışlardı, hasır bir kalkan taşıyorlardı ve en fazla deri bir yelek giyiyorlardı. Bunun tek istisnası, bir aşınmış olabilir etnik Pers birlikleri, olabilir corslet ait ölçek zırh . Bazı birlikler biraz farklı şekilde silahlandırılabilirdi; Örneğin, Saka ünlü baltacı askerler vardı. Pers piyade 'elit' birlikleri etnik Persler, sahip olduğu görülüyor ortanca , Cissians ve Saka; Herodot, Maraton'da Persler ve Saka'nın varlığından özellikle bahseder. Persler tarafından kullanılan savaş tarzı, muhtemelen bir düşmandan uzak durmak, yaylarını (veya eşdeğerini) düşmanı yıpratmak için kullanarak , mızrak ve kılıçla darbeyi teslim etmek için yaklaşmadan önceydi .
Maraton'da uzun süre savaştılar. Persler ve Sacae'nin sıralandığı hattın merkezinde yabancılar galip geldi. Yabancılar orada galip geldi ve iç kesimlerde kovalamaya başladı, ancak her kanatta Atinalılar ve Plataeans galip geldi. Zaferle, bozguna uğrayan yabancıların kaçmasına izin verdiler ve merkezi yarıp geçenlerle savaşmak için kanatları bir araya getirdiler. Atinalılar galip geldi, ardından kaçan Persleri takip etti ve onları yendi. Denize ulaştıklarında ateş istediler ve Pers gemilerini tuttular.
— Herodot VI.113.
Süvari için tahminler genellikle 1.000–3.000 aralığındadır. Pers süvarileri genellikle etnik Persler, Baktriyalılar , Medler, Cissians ve Sakalar tarafından sağlanıyordu; bunların çoğu muhtemelen hafif silahlı füze süvarileri olarak savaştı. Süvariler gemi ile taşındığından, filoda en azından bir miktar nakliye gemisi olmalıdır; Herodot, süvarilerin triremelerde taşındığını iddia etse de, bu ihtimal dışıdır. Lazenby, 1000 süvari taşımak için 30-40 nakliye gemisinin gerekli olacağını tahmin ediyor.
Lindos
Bir kez toplandıktan sonra, Pers kuvveti Kilikya'dan önce Rodos adasına doğru yola çıktı . Bir Lindos Tapınağı Chronicle, Datis'in Lindos şehrini kuşattığını , ancak başarısız olduğunu kaydeder .
Nakşa
Filo daha sonra batıya Ege Denizi'ne dönmeden önce İyon kıyıları boyunca kuzeye Samos'a doğru ilerledi . Filo , Perslerin on yıl önce oraya düzenlediği başarısız sefere karşı gösterdikleri direnişten dolayı Naxianları cezalandırmak için Naxos'un yanına gitti . Sakinlerin çoğu dağlara kaçtı; Herodot'a göre Perslerin yakaladıkları köleleştirildi. Persler daha sonra şehri ve Naxians'ın tapınaklarını yaktı.
Kikladlar
Devam ediyoruz, Pers filosu yaklaştı Delos'a Delians da evlerinden kaçan, bunun üzerine,. Naxos'ta Pers gücünü kanıtlayan Datis, şimdi diğer adalara boyun eğerlerse onlara merhamet gösterme niyetindeydi. Delianlılara bir haberci göndererek şöyle dedi:
"Kutsal adamlar, neden kaçtınız ve niyetimi bu kadar yanlış anladınız? Bu benim kendi arzum ve kralın bana emri, iki tanrının doğduğu ülkeye, ne ülkeye ne de ülkeye zarar vermemek. O halde şimdi evlerinize dönün ve adanızda oturun."
Datis daha sonra adanın tanrılarından birine olan saygısını göstermek için Delos'taki Apollon sunağında 300 yetenek buhur yaktı . Filo daha sonra her adadan rehineler ve askerler alarak Eretria'ya giderken Ege'nin geri kalanını adadan atlamaya başladı.
Karistos
Persler sonunda Euboea'nın güney ucundan Karystos'a geldiler . Karystos vatandaşları Perslere rehine vermeyi reddettiler, bu yüzden kuşatıldılar ve Perslere boyun eğinceye kadar toprakları perişan oldu.
Eretria Kuşatması
Görev gücü daha sonra Eğriboz çevresinden ilk büyük hedef olan Eretria'ya doğru yol aldı. Herodot'a göre, Eretrianlar en iyi hareket tarzına göre kendi aralarında bölündüler; ya yaylalara kaçmak, kuşatma altına almak, ya da Perslere boyun eğmek. Bu durumda çoğunluk kararı şehirde kalmaktı. Eretrianlar, Perslerin inişini veya ilerlemesini durdurmak için hiçbir girişimde bulunmadılar ve böylece kendilerini kuşatmalarına izin verdiler. Altı gün boyunca Persler, her iki taraftan da kayıplar vererek surlara saldırdılar; ancak yedinci gün iki saygın Eretrian kapıları açtı ve şehri Perslere ihanet etti. Şehir yerle bir edildi, tapınaklar ve türbeler yağmalandı ve yakıldı. Ayrıca, Darius'un emirlerine göre, Persler kalan tüm kasaba halkını köleleştirdi.
Maraton Savaşı
Pers filosu daha sonra, Atina'nın eski tiranı Peisistratus'un oğlu Hippias'ın tavsiyesi üzerine, Atina'dan kabaca 25 mil (40 km) uzaklıkta bulunan Marathon körfezine inerek Attika kıyılarının güneyine yöneldi. Atinalılar, Plataea'dan küçük bir kuvvetle birlikte Maraton'a yürüdüler ve Maraton ovasından iki çıkışı kapatmayı başardılar. Aynı zamanda, Atina'nın en büyük koşucusu Pheidippides (veya Philippides), Sparta ordusunun Atina'nın yardımına yürümesini istemek için Sparta'ya gönderildi. Pheidippides Festivali sırasında geldi Carneia , barış kutsal dönemi ve dolunay gül kadar Sparta ordusu savaşa yürüyüşü olamayacağını bilgi verildi; Atina en az on gün boyunca takviye bekleyemezdi. Şu an için Maraton'da kalmaya karar verdiler ve Plataea'dan bir grup hoplit tarafından desteklendiler.
Atinalılar (tamamen açık olmayan nedenlerle) Perslere saldırmaya karar vermeden önce beş gün boyunca çıkmaz sürdü. Perslerin sayısal üstünlüğüne rağmen, hoplitler, Pers hattının merkezine dönmeden önce Perslerin kanatlarını bozguna uğratarak yıkıcı bir şekilde etkili olduklarını kanıtladılar; Pers ordusunun kalıntıları savaşı bırakıp gemilerine kaçtı. Herodot, savaş alanında 6.400 Pers cesedinin sayıldığını kaydeder; Atinalılar sadece 192 adam ve Plataeans 11 kaybetti.
Herodot, savaşın hemen ardından, bazı modern tarihçiler bu girişimi savaştan hemen önce yapsalar da, Pers filosunun doğrudan Atina'ya saldırmak için Sunium Burnu'nu dolaştığını söylüyor. Her iki durumda da, Atinalılar şehirlerinin hala tehdit altında olduğunu anladılar ve mümkün olduğunca çabuk Atina'ya geri döndüler. Atinalılar Perslerin bir çıkarma yapmasını engellemek için zamanında geldiler ve fırsatın kaçtığını gören Persler geri döndüler ve Asya'ya döndüler. Ertesi gün, Sparta ordusu geldi ve 220 kilometreyi (140 mil) sadece üç günde kapladı. Spartalılar Maraton'daki savaş alanını gezdiler ve Atinalıların büyük bir zafer kazandığı konusunda anlaştılar.
sonrası
Maraton'daki yenilgi, Perslerin Yunanistan'ı işgali olarak sona erdi. Bununla birlikte, Trakya ve Kiklad adaları Pers imparatorluğuna yeniden boyun eğdirildi ve Makedon imparatorluğun bir parçası olan bağımlı bir krallığa indirgendi; MÖ 6. yüzyılın sonlarından beri Perslerin vassallarıydılar, ancak geniş bir özerklik kapsamına sahip olmaya devam ettiler. Darius, imparatorluğunun batı kısmını güvence altına almak için Yunanistan'ı fethetmeye tamamen niyetliydi. Ayrıca Atina, İyonya İsyanı'ndaki rolü nedeniyle cezasız kaldı ve hem Atina hem de Sparta, Pers elçilerine yaptıkları muameleden dolayı cezasız kaldı.
Darius bu nedenle Yunanistan'ı tamamen boyunduruk altına almak için büyük bir yeni ordu kurmaya başladı; ancak, MÖ 486'da Mısırlı tebaası ayaklandı ve herhangi bir Yunan seferini süresiz olarak erteledi. Darius daha sonra Mısır üzerine yürümeye hazırlanırken öldü ve İran tahtı oğlu I. Xerxes'e geçti. Xerxes Mısır isyanını bastırdı ve çok hızlı bir şekilde Yunanistan'ın işgali için hazırlıklara yeniden başladı. Bu sefer nihayet MÖ 480'de hazırdı ve böylece Xerxes'in komutasındaki Yunanistan'ın ikinci Pers istilası başladı.
Önemi
Persler için Yunanistan'a yapılan iki sefer büyük ölçüde başarılı olmuştu; imparatorluklarına yeni topraklar eklenmiş ve Eretria cezalandırılmıştı. İşgalin Maraton'da yenilgiye uğraması sadece küçük bir aksilikti; bu yenilgi, Pers imparatorluğunun muazzam kaynaklarını zar zor ezdi. Yine de Yunanlılar için son derece önemli bir zaferdi. Yunanlılar ilk kez Persleri yendiler ve onlara Perslerin yenilmez olmadığını ve boyun eğdirmek yerine direnişin mümkün olduğunu gösterdiler.
Maraton'daki zafer, genç Atina demokrasisi için birlik ve kendine inanç yoluyla neler başarılabileceğini gösteren belirleyici bir andı; gerçekten de savaş, Atina için fiilen bir 'altın çağın' başlangıcına işaret ediyor. Bu, bir bütün olarak Yunanistan için de geçerliydi; "zaferleri, Yunanlılara, batı kültürünün doğduğu üç yüzyıl boyunca sürecek olan kaderlerine olan inancı verdi". John Stuart Mill'in ünlü görüşü, "Marathon Savaşı, İngiliz tarihinde bir olay olarak bile , Hastings Savaşı'ndan daha önemlidir " idi.
Askeri olarak, Yunanlılar için önemli bir ders, hoplit falanksının potansiyeliydi. Bu tarz, Yunanlılar arasındaki iç savaş sırasında gelişmiştir; Her şehir devleti aynı şekilde savaştığından, hoplit falanksının avantajları ve dezavantajları açık değildi. Maraton, bir falanksın daha hafif silahlı birliklerle karşılaştığı ilk seferdi ve hoplitlerin savaşta ne kadar yıkıcı olabileceğini ortaya koydu. Falanks oluşumu hala süvarilere karşı savunmasızdı (Plataea Savaşı'ndaki Yunan kuvvetlerinin çok dikkatli olmasının nedeni ), ancak doğru koşullarda kullanıldığında, şimdi potansiyel olarak yıkıcı bir silah olduğu gösterildi. Persler, Maraton'un askeri derslerini aşağı yukarı göz ardı etmiş görünüyorlar. İkinci istila için piyade bileşimi, Pers yönetimindeki topraklarda hoplitlerin ve diğer ağır piyadelerin mevcudiyetine rağmen, birincisi ile aynı gibi görünüyor. Daha önce hoplitlere karşı savaşlar kazanmış olan Persler, Maraton'u bir sapma olarak görmüş olabilirler.
Ayrıca bakınız
Referanslar
bibliyografya
Antik kaynaklar
- Herodot , Tarihler
- Thucydides , Peloponez Savaşları Tarihi
- Diodorus Siculus , Kütüphane
- Lysias , Cenaze Söylevi
- Platon , Meneksenos
- Ksenophon Anabasis
- Cornelius Nepos Seçkin Komutanların Yaşamları ( Miltiades )
- Plutarch Paralel Yaşamlar ( Aristides , Themistocles ), Herodot'un Kötülüğü Üzerine
- Pausanias , Yunanistan Açıklaması
- Pompeius Trogus'un Filipin Tarihinin Marcus Junianus Justinus Özeti
- Fotiyus , Kütüphanesi veya Myriobiblon : Epitome Persica tarafından Ctesias
- suda sözlüğü
Modern kaynaklar
- Yeşil, Peter (1996). Greko-Pers Savaşları . Kaliforniya Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 0-520-20313-5.
- Hollanda, Tom (2006). Pers Ateşi: Birinci Dünya İmparatorluğu ve Batı için Savaş . Abaküs. ISBN'si 0-385-51311-9.
- Lazenby, JF. Yunanistan Savunma 490-479 M.Ö. Aris & Phillips Ltd., 1993 ( ISBN 0-85668-591-7 )
- Lloyd, Alan. Maraton: Batı Demokrasisini Yaratan Önemli Savaş . Souvenir Press, 2004. ( ISBN 0-285-63688-X )
- Davis, Paul. 100 Belirleyici Savaş . Oxford University Press, 1999. ISBN 1-57607-075-1
- Higbie, C. Lindian Chronicle ve Geçmişlerinin Yunan Yaratılışı . Oxford Üniversitesi Yayınları, 2003.
- Powell J., Blakeley DW, Powell, T. Edebi Etkilerin Biyografik Sözlüğü: Ondokuzuncu Yüzyıl, 1800-1914 . Greenwood Yayın Grubu, 2001. ISBN 978-0-313-30422-4
- Fuller, JFC Batı Dünyasının Askeri Tarihi. Funk ve Wagnalls, 1954.
- İyi, JVA. Antik Yunanlılar: Eleştirel Bir Tarih . Harvard University Press, 1983 ( ISBN 0-674-03314-0 ).
- Fehling, D. Herodot ve "Kaynakları": Alıntı, Buluş ve Anlatı Sanatı . JG Howie tarafından çevrildi. Leeds: Francis Cairns, 1989.
- Finley, Musa (1972). "Tanıtım". Thucydides - Peloponez Savaşı Tarihi (Rex Warner tarafından çevrilmiştir) . Penguen. ISBN'si 0-14-044039-9.
- Howe, Timoteos; Reames, Jeanne (2008). Makedon Mirasları: Eugene N. Borza Onuruna Eski Makedon Tarihi ve Kültürü Çalışmaları . Regina Kitapları. ISBN'si 978-1-930-05356-4.
- Ιστορία του Ελληνικού Έθνους (Yunan milletinin tarihi cilt Β), Atina 1971
- Kampouris, M. (2000). Η Μάχη του Μαραθώνα, το λυκαυγές της κλασσικής Ελλάδος ( Maraton savaşı, klasik Yunanistan'ın şafağı ). Πόλεμος και ιστορία (Savaş ve Tarih dergisi), no. 26 Ocak 2000, Communications Editions, Atina.
- Stecchini, Livio. "Pers Savaşları" . 2007-10-17 alındı .
- Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). Eski Makedonya'ya Bir Refakatçi . John Wiley ve Oğulları. ISBN'si 978-1-44-435163-7.
Dış bağlantılar
- İran Tarihinde İran Savaşları İran Odası Derneği Üzerine
- Salamis hakkında Yunanca Makale, Marathon ve Xerxes' kampanyasını içerir