Şekil-zemin (haritacılık) - Figure-ground (cartography)

Bu haritada, Almanya, diğer her şeyin ("soluk kısım") topraklanmış olduğu en açık şekilde tanınan figürdür. Bununla birlikte, ikincil (daha az belirgin, ancak yine de tanınabilir ve kullanılabilir) rakamlar, Avrupa Birliği, Kara, Okyanus ve her biri benzersiz karşılık gelen zemine sahip ekli haritayı içerir. Avrupa (koyu yeşil + açık yeşil + koyu gri ile açık gri + beyaz) gibi bazı özelliklerin net bir şekil-zemin kontrastı yoktur ve net bir şekilde algılanması zor olabilir.

Şekil zemin kontrast , harita tasarım kapsamında, bir özelliğidir harita harita görüntü dikkat (bir nesne olarak kabul edilir bir özellik, tek bir özellik veya türü içine paylaştırıldı edilebileceği şekilde geri kalan kısmı ile) mevcut ilgi odağı dışında kalan haritanın arka plana indirilmesi. Dolayısıyla , Gestalt psikolojisindeki figür-zemin kavramına dayanmaktadır . Örneğin, güçlü bir şekil-zemin kontrastına sahip bir sokak haritasında okuyucu, belirli bir sokak, park veya göl gibi bireysel özelliklerin yanı sıra sokak ağı gibi ilgili özelliklerin katmanlarını izole edebilir ve bunlara odaklanabilir. .

Güçlü şekil-zemin kontrastı, harita tasarımının arzu edilen bir hedefi olarak görülmüştür, çünkü harita okuyucusunun haritadaki farklı coğrafi olayları algılamasına yardımcı olur. Bu, Görsel hiyerarşi gibi daha karmaşık kompozisyon tekniklerinin, bu fenomeni okuyucuların haritayı amaçlanan amaçları için kullanmalarına yardımcı olan açık yapılar halinde organize etmesine izin verir .

İlgili Disiplinler ve Tarih

Psikoloji , nöroloji ve bilgisayar bilimi gibi haritacılık dışındaki alanlar , figürün zeminden farklılaşmasını inceledi. Pek çok çalışma, karışık sonuçlarla şekil-zemin tasarımı için en iyi yöntemi belirlemek için test resimlerinin tonlarını, dokularını ve yönlerini değiştiren farklı deneyler kullanmıştır. Figür zemin araştırmasının güncel bir uygulaması, robotlar için bilgisayar vizyonunun geliştirilmesidir . İnsanların figürü ve zemini algılama şeklini inceleyerek, bilgisayarla görme algoritmalarını geliştirmek için yöntemler geliştirilebilir . Bu zıtlığa sahip olabilecek veya olmayabilecek doğal bir görsel alanda figürlerin ve gerekçelerin keşfedildiği bu diğer uygulamalardan bazılarının aksine, haritacılıkta bunlar , harita okuyucularının görsel algı eğilimlerinin bilgisine dayalı olarak tasarım tarafından kasıtlı olarak yaratılmıştır .

Akademik haritacılığın ilk günlerinden beri, haritaların kavramsal bir yapıya sahip olması gerektiği kabul edildi. Gelen Maps Look (1952), Arthur Robinson figür-zemin ilişkisi, "gördükleri edildiği arka plana bir veya daha fazla bileşenin görsel ilişki dahil açıkça düzenlenmektedir haritalar, yapımında görsel kontrast gereğini vurguladı. " 1972'de Borden Dent , şekil-zemin ilişkisinin haritalarda (ve Görsel hiyerarşi ) nasıl ortaya çıktığına dair bir teori ve onu güçlendirmek için tasarım için bir dizi kılavuz geliştirmek için Algısal psikoloji ilkelerini kullanan ilk kişi gibi görünüyor. . Şekil tanımlamanın birincil belirleyicileri olarak heterojenlik (kontrast), Kontur (güçlü kenarlar), Alan (boyut) ve Kapalılığı (kapanış) tanımladı, bu model geniş bir destek kazandı ve kısa sürede ders kitaplarında bulunan kartografik kanonun temel ilkesi haline geldi ( kendisi dahil). Bunu doğrudan görsel düzeyler fikrine bağladı , haritadaki bazı öğelerin sayfanın üzerinde süzülüyormuş gibi görünmesi, figürlerin yerlerinin "üstünde" olduğunu öne sürdü. Bu korelasyon, figürlerin yer altında göründüğü yaygın durumlar (bir yol ağının altındaki nehir gibi) olmasına rağmen, evrensel olmasa da yaygın bir kabul görmüştür.

Daha fazla araştırma, büyük ölçüde Dent'in modelini destekleyen ve genişleten Gestalt psikolojisi ve Algısı'na dayanıyordu. MacEachren, bugüne kadarki çalışmaları özetleyerek, bunların diğerlerine kıyasla nispeten küçük etkiler olduğunu kabul ederek, Dent'in listesine Oryantasyon ve Konveksiteyi ekledi. MacEachren, görsel seviyeler kavramını şekil-zemin kontrastıyla "ilişkili", ancak eşit değil olarak tartıştı.

Figür-zemin kontrastı üzerindeki etkiler

Çeşitli görsel desenlerin şekil-zemin kontrastına katkıda bulunduğuna inanılır, öyle ki bu desenleri sergileyen özelliklerin şekiller olarak daha kolay tanınması sağlanır. Bunlar büyük ölçüde Gestalt psikolojisinden alınmıştır .

Bu haritada Umman ve Umman Denizi gibi rakamlar, farklılaşma eksikliği nedeniyle daha az belirgindir. Kara ve Okyanus güçlü bir farklılaşmaya sahiptir, ancak hangisinin rakam olduğunu anlamak zor olabilir çünkü ikisi de kapalı değildir. Kapanış ve Merkeziyet, Umman'ı Hindistan'dan daha kolay izole etmeyi sağlıyor.
  • Farklılaşma veya heterojenlik , amaçlanan figür ile amaçlanan zemin arasındaki görünümdeki farklılık miktarı. Güçlü bir figür, zemindeki her şeyden önemli ölçüde farklı görünürken, zeminin unsurları nispeten birbirine benziyor. Bu, renk, boyut ve doku gibi neredeyse tüm görsel değişkenler kullanılarak gerçekleştirilebilir . Farklılık yaratmak, figür ve zemin üzerinde öngörülen tasarım tekniklerini kullanmaktan daha önemlidir; örneğin, açık renkli bir zemin üzerinde karanlık bir figür, koyu bir fon üzerinde açık renkli bir figür kadar öne çıkar.
  • Kapanış , bir figürün tamamen görme alanı içinde yer alması ve böylece tamamen yerle çevrili olması. Kapanmış bir figür, "bir şey" gibi göründüğü için öne çıkar. Kapalı nesneler için eğilim, insan görsel işlemede o kadar güçlüdür ki, insanlar, figürler yalnızca çoğunlukla kapalı olduğunda bile kapanmayı algılayacaktır.
  • Görsel alanın (harita) merkezine yakın özelliklerin, kenardaki özelliklerden çok şekil olarak izole edilmesinin daha kolay olduğu merkezilik . Merkezlik kavramı önemlidir, çünkü bir haritanın merkezinde bulunan nesnenin çoğunlukla figür olduğu varsayılır. Diğer harita öğeleri, şekil ortalandıktan sonra kalan görsel alanda ortalanabilir.
  • Görsel alanı dolduranlardan daha küçük elemanların şekil olarak daha kolay tanındığı boyut . Bu, şekil-zemin ve görsel hiyerarşinin zıt etkiye sahip olduğu birkaç faktörden biridir.
  • Interpozisyon , bazı özelliklerin görsel alanda diğerlerinin "önünde" görünmesi ve birincisinin ikincisini kısmen örtmesidir. İlki, bu nedenle, bir figür olarak daha güçlü bir tanınmaya sahiptir. Bu özellik daha karmaşık bir kapatma kullanımı olarak düşünülebilir.
  • Artikülasyon, figürü zeminden ayırmak için dokuyu kullanır. Bir harita üzerinde eklem kullanmanın yaygın bir örnek, bir ayırt etmektir kıta gelen okyanus . Okyanus çoğu durumda yer olacak ve kıta şekil olacak. Suya ince dokulu gölgelendirme ekleyerek kıta, şekil olarak görsel olarak öne çıkıyor. Eklemleme için kullanılabilecek başka bir yöntem, vinyet oluşturma veya kara-su kenarında parlaklık gradyanlarının dahil edilmesi olarak adlandırılır.
  • Kontur , bir şeklin sınırının veya kenarının kuvvetidir. Şekil , genellikle bir parlaklık kontrastıyla şekil ile zemin arasındaki ortak sınır olan bir kontur veya ana hattan (izometrik kontur çizgisinin aksine) oluşturulur. Bir figür zeminden tamamen ayrılmamışsa, onu çevreleyen ve böylece onu zeminden ayıran şeklin etrafına basit bir siyah kontur çizgisi çizilebilir.

Görsel Hiyerarşi ile İlişki

Figür-zemin kontrastı kavramı, genellikle Görsel hiyerarşi kavramı ile karıştırılır . Her ikisi de harita kompozisyonunun ilgili unsurlarıdır, aynı tasarım teknikleri sıklıkla her iki hedefi eşzamanlı olarak gerçekleştirir ve birini güçlendirmenin tipik olarak diğerini güçlendirme yan etkisine sahip olması nedeniyle sinerjiktir. Birincil fark niyettedir. Şekil-zemin kontrastı, her bir özelliğin haritadaki diğer özelliklerden farklı görünmesini sağlamakla ilgilidir, görsel hiyerarşi ise her bir özelliğin haritadaki diğer özelliklerden daha fazla veya daha az önemli görünmesini sağlamakla ilgilidir .

Referanslar