Avrupa'da Faşizm -Fascism in Europe

Bir serinin parçası
faşizm
yüzler
Temel ilkeler
Konular
fikirler
İnsanlar
Edebiyat
organizasyonlar
Tarih
Listeler
varyantlar
Hareketler
İlgili konular
Benito Mussolini , Adolf Hitler'in yanında ayakta Roma selamı veriyor

Avrupa'da faşizm , 20. yüzyılda Avrupa'daki hükümetler ve siyasi örgütler tarafından uygulanan çeşitli faşist ideolojiler bütünüydü. Faşizm, Birinci Dünya Savaşı'nın ardından İtalya'da doğdu ve İtalyan Faşizminden etkilenen diğer faşist hareketler daha sonra Avrupa'da ortaya çıktı. Avrupa'da faşizmin ideolojik kökenleri olarak tanımlanan siyasi doktrinler arasında, Fransa'da bütüncül milliyetçi Charles Maurras ve devrimci sendikalist Georges Sorel tarafından benimsenen geleneksel bir ulusal birlik ile devrimci anti-demokratik retoriğin birleştirilmesi yer almaktadır .

Faşizmin pratikteki ilk temelleri, İtalyan milliyetçisi Gabriele D' Annunzio liderliğindeki Carnaro'nun İtalyan Naipliği'nde görülebilir . 1914'te Devrimci Eylem Fasces. Üyelerinin kendilerine "faşist" demelerine rağmen ideoloji, ulusal sendikalizm etrafında şekillendi . Faşizm ideolojisi, Mussolini'nin hareketini 1923'te İtalyan Milliyetçi Birliği'ni birleştiren Ulusal Faşist Parti'ye dönüştürdüğü 1921'e kadar tam olarak gelişmeyecekti . INA, renkli gömlek üniformaları gibi faşist kinayeler kurdu ve ayrıca D'Annunzio ve milliyetçi entelektüel Enrico Corradini gibi önemli proto-faşistlerin desteğini aldı .

Faşizmin siyasi duruşunun ilk beyanı, ulusal sendikalist Alceste De Ambris ve fütürist şair Filippo Tommaso Marinetti tarafından 1919'da yayınlanan Faşist Manifesto'ydu . devlete sadık ulusal konseylerin oluşturulması, askeri gücün genişletilmesi ve milislere destek ( örneğin Kara Gömlekliler ) Mussolini rejimi tarafından benimsenirken, genel oy hakkı ve barışçıl bir dış politika gibi diğer çağrılar terk edildi. De Ambris daha sonra önde gelen bir anti-faşist oldu . 1932'de Mussolini ve Giovanni Gentile tarafından yazılan " Faşizm Doktrini ", Mussolini rejimini daha iyi temsil eden bir faşizm taslağı sağladı.

rejimler ve partiler

Bazı akademisyenler, "faşizm" teriminin yalnızca İtalya'da Benito Mussolini liderliğindeki ve 1922'den 1943'e kadar hüküm süren Ulusal Faşist Parti'nin ideolojisi anlamında kullanılması gerektiğini ileri sürüyorlar. Ancak, Mussolini'nin] hükümetine güçlü benzerlikler gösteren diğer Avrupa rejimleri de aynı halk arasında faşist olarak tanımlanır. Genellikle faşist olarak tanımlanan veya faşizmden güçlü bir şekilde etkilenen Avrupa partileri şunları içerir:

Listelenen bu rejimler, Mussolini ve Gentile tarafından belirtildiği gibi faşizm doktrinine tam olarak uymadı. Bununla birlikte, listelenen tüm rejimler, faşist etkiyi otoriterlik, devlete sadık örgütlü paramiliterler/gençlik hareketleri, propaganda ve liberalizme, bireyciliğe , demokrasiye, komünizme vb . Bunların hepsi Mussolini tarafından popüler hale getirilen yönetim unsurlarıdır. Bu rejimlerin çoğunda kullanılan Roma Selamı ve renkli gömlek üniformalarının kullanılması, Ulusal Faşist Parti'nin kurduğu estetiğin Avrupa'da nasıl benimsendiğini de göstermektedir.

Romanya'da faşizmden etkilenen birden fazla rejim vardı. Bunlar arasında Octavian Goga yönetimindeki Ulusal Hıristiyan Partisi (1938), Ion Gigurtu yönetimindeki Ulus Partisi (1940) ve Horia Sima yönetimindeki Demir Muhafızlar tarafından Ion Antonescu yönetimindeki Romanya askeri diktatörlüğü ile bağlantılı olarak yönetilen Ulusal Lejyoner Devleti (1940 ) bulunmaktadır. -1941). Bu rejimlerin ilk ikisi tamamen faşist değildi, ancak faşizmi halk arasında artan aşırı sağ sempatisine hitap etmek için kullandı. Ion Antonescu'nun (1941–1944) askeri diktatörlüğü de genellikle faşist olarak kabul edilir.

İkinci Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında Nazi Almanyası, işgal altındaki Avrupa'da faşist/faşist bağlantılı çok sayıda rejim empoze etti, bunlar Mussolini tarafından kurulan faşizm biçimini tam olarak benimsemeyebilir, ancak bunlar otoriter, milliyetçi, anti-komünist ve sıkı bir şekilde Mihver yanlısı güçlerdi . :

Avrupa'da kısmen Mussolini rejiminin bazı özelliklerinden etkilenen bir dizi siyasi hareket de vardı. Bunlar: Le Faisceau , İngiliz Faşistler , İngiliz Faşistler Birliği , İmparatorluk Faşist Birliği , Blueshirts , Fransız Ulusal-Kollektivist Parti , Breton Ulusal Partisi , Falange Española , Kara Cephe , Ulusal Sendikalist Hareket , Verdinaso , Nationale Cephesi , Yunan Ulusal Sosyalist Partisi , Vlajka , Ulusal Faşist Topluluk , ONR-Falanga , Yurtsever Halk Hareketi , Pērkonkrusts , Bulgar Ulusal Lejyonları Birliği , Ratnikler ve Rus Faşist Partisi (Mançurya merkezli).

Eksen dışındaki Avrupa faşizmiyle ilişkili önde gelen isimler arasında Oswald Mosley , Rotha Lintorn-Orman , José Antonio Primo de Rivera , Joris Van Severen , Corneliu Zelea Codreanu , Francisco Rolão Preto , Hristo Lukov , Aleksandar Tsankov , E. O'Duffy , Sven Olov Lindholm , Vihtori Kosola ve Konstantin Rodzaevsky .

İtalya'nın Duce Benito Mussolini (solda) ve Oswald Mosley (sağda) Mosley'nin 1936'da İtalya'ya yaptığı ziyaret sırasında.

Alman Ulusal Halk Partisi , CEDA , Macar Yaşam Partisi , Mladorossi Birliği ve Anavatan Birliği gibi diğer sağ/aşırı sağ siyasi partiler faşizm ideolojisinden yoksun olmakla birlikte bazı faşist özellikler benimsediler. Alfred Hugenberg , José María Gil-Robles ve Gyula Gömbös gibi aşırı sağ politikacılar , Mussolini ve daha sonra Hitler'in başarılarından etkilenen aşırı milliyetçi ve otoriter bir söylem benimseyen bu liderlerle faşizmin sağ üzerindeki etkisini temsil ediyor.

Bu grupların benimsediği milliyetçilik, komünizmin enternasyonalist odağıyla çelişiyordu; İkinci Dünya Savaşı öncesinde faşist hareketler arasında çok az koordinasyon vardı, ancak Avrupalı ​​faşistleri birleştirmeye yönelik bir girişim vardı. 1934 Montrö Faşist Konferansı , bir dizi Avrupa faşist parti ve hareketinin üyeleri tarafından düzenlenen ve Mussolini'den destek alan Comitati d'Azione per l'Universalità di Roma tarafından düzenlenen bir toplantıydı. İlk konferans birçok perspektife açıktı ve delegeler arasındaki birçok ideolojik çatışmanın ortasında herhangi bir birlik geliştiremedi. İkinci konferans eşit derecede etkisizdi ve daha fazla toplantı yapılmaya çalışıldı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, faşizmden etkilenen faşist rejimlerin veya rejimlerin çoğu, galipler tarafından dağıtıldı, yalnızca İspanya ve Portekiz'dekiler hayatta kaldı, ikisi de savaş sırasında tarafsız kaldı. "Faşist" etiketini taşıyan partiler, hareketler veya politikacılar hızla siyasi paryalar haline geldi ve Avrupa'daki birçok ulus faşizm ve Nazizm ile ilgili herhangi bir kuruluşu veya referansı yasakladı. Bununla birlikte Neo-Faşizmin yükselişi ile İtalyan Sosyal Hareketi , Sosyalist Reich Partisi ve Birlik Hareketi gibi hareketler faşizmin mirasını sürdürmeye çalıştılar ancak kitle hareketleri haline gelemediler.

Avrupa faşizmi Amerika'daki hareketleri etkiledi. Hem Kuzey Amerika hem de Güney Amerika , kökleri Avrupa kökenli yerel topluluklara dayanan faşist siyasi gruplar geliştirecekti. Bunlar arasında Şilili Nacistas , Brezilya İntegralist Hareketi , Arjantin Sivil Lejyonu , Peru Devrimci Birliği , Ulusal Sinarşist Birlik , Devrimci Meksika Hareketi ve Amerika'nın Gümüş Lejyonu ile Plínio Salgado , Gustavo Barroso , González von Marées , Salvador Abascal Carrasco , Nicolás gibi isimler yer aldı . , William Dudley Pelley ve Adrien Arcand . Bazı tarihçiler ayrıca Arjantin cumhurbaşkanı Juan Perón ve onun ideolojisi olan Peronizm'in Avrupa faşizminden etkilendiğini düşünüyorlar, ancak bu tartışmalı. Brezilya cumhurbaşkanı Getúlio Vargas ve "Yeni Devlet" olarak bilinen kurumsal rejimi de Mussolini'nin yönetiminden etkilendi. Avrupa faşizmi, Avustralya'da Eric Campbell'ın Merkez Partisi ve Oswald Pirow'un da aralarında bulunduğu Güney Afrika faşist hareketi gibi dünyanın başka yerlerindeki Avrupa diasporasında da etkiliydi .

Avrupa çapında faşist faaliyetlerin ve şiddetin yükselişi, hükümetleri faşistlerin ve diğer aşırılık yanlılarının neden olduğu rahatsızlıkları sınırlamak için düzenlemeler yapmaya sevk etti. 1937 tarihli bir çalışmada, arl Loewenstein

  1. Mevcut ceza kodlarının kullanılması
  2. Yıkıcı hareketlere yasak
  3. Partilerin paramiliter kanatlarının ve siyasi üniformaların yasaklanması
  4. Saldırgan silahlara yasak
  5. Parlamento prosedürlerinin kötüye kullanılmasını yasaklayan yeni tüzükler
  6. Şiddeti kışkırtma ve kışkırtma yasakları
  7. Toplantıları ve toplantıları mahvetme girişimlerinin yasaklanması
  8. Yalan söylenti, kurumların kötülenmesi gibi belirli konuşma biçimlerine ilişkin yasaklar
  9. Suçluları alenen yücelten yasaklar
  10. Ulusal silahlı kuvvetleri hedef alan yıkıcı propaganda yasakları
  11. Kamu görevlilerinin anayasaya aykırı faaliyetlerinin yasaklanması
  12. Anti-demokratik hareketleri bastırmak için çalışan polis kuvvetlerinin oluşturulması
  13. Aşırılıkçı partilere ve dış propagandaya yönelik gizli dış mali desteğin yasaklanması

Faşist seçim performansı

Savaşlar arası dönemde tarih yazımında faşist, proto-faşist, para-faşist, yarı-faşist, faşist benzeri, faşist, faşistoid veya faşistleşmiş birçok parti kendi ülkelerinde düzenlenen genel seçimlere katıldı. Birçok durumda faşist mezhebinden şüphe duyulmasına rağmen (örneğin Belçika Christus Rex veya Yunan Ulusal Birliği durumunda ), elde edilen seçim sonuçları onların halk arasındaki popüler desteğinin ölçeğini göstermektedir. Belirli ülkelerde bu tür partilerin şimdiye kadarki en iyi performansı aşağıdaki tabloda verilmiştir.

Açıkça manipüle edilen teorik olarak çok partili seçimlerin sonuçları, partinin sahip olduğu gerçek desteği temsil etmediği için göz ardı edilir, örneğin 1924'te İtalya'da Partito Nazionale Fascista'nın sonucu .

Bazı ülkelerde faşistoid bir partinin ömrü, parti diğer seçimlerde, örneğin 1934 Bulgaristan'daki yerel seçimlerde başarılı olmuş olsa da, makul ölçüde serbest genel seçimlerle örtüşmüyordu . 1934'te Estonya yerel seçimleri Eesti Vabadussõjalaste Kesklii , en büyük 3 şehirde sandalyelerin mutlak çoğunluğunu kazanırken, 1938–1939'da Fransa'nın yerel seçimlerinde Parti Social Français oyların yaklaşık %15'ini aldı. İrlanda'daki Ulusal Kurumsal Parti veya Fransa'daki Le Faisceau gibi bazı partiler o kadar kısa süreliğine var oldular ki herhangi bir seçime katılmayı neredeyse hiç beceremediler.

İngiliz Faşistler Birliği'nin 1935'teki Birleşik Krallık seçimlerinde yaptığı gibi, bazı ülkelerde açıkça faşistoid partiler seçim rekabetini görmezden geldiler . 1935 Polonya seçimlerinde Obóz Narodowo-Radykalny örneğinde olduğu gibi, seçimlerin manipüle edildiği düşünüldüğü için faşist partiler zaman zaman çekimser kaldılar .

Bazı ülkelerde (Arnavutluk, Lüksemburg, Türkiye) faşistoid kriterleri uzaktan dahi olsa karşılayan hiçbir parti tespit edilmemiştir.

ülke Parti en iyi seçim yılı en iyi seçim sonucu
Avusturya Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei 1930 %3.0
Avusturya Heimatblock 1930 %6,2
Belçika Vlaams Ulusal Verbond 1936 %7.1
Belçika Rex 1936 %11,5
Çekoslovakya Narodní obec fašistická 1935 %2,0
Danimarka Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti 1939 %1.8
Finlandiya Isänmaalllinen kansanliike 1937 %8.4
Almanya Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 1932 %37.0
Yunanistan Εθνική Ένωσις Ελλάδος 1935 %0.3
Macaristan Nyilaskeresztes Parçası 1939 %14.4
İzlanda Flokkur Þjóðernissinna 1934 %0.7
İtalya Fasci Italiani di Combattimento 1921 %6,4
Hollanda Nederland'da National-Socialistische Beweging 1937 %4,2
Norveç Nasjonal Örnekleme 1933 %2.2
Romanya Legiunea Arhanghelul Mihail 1937 %15,5
Romanya Ulusal Hıristiyan Partisi 1937 %9,3
ispanya Falange Española y de las JONS 1936 %0.5
İsveç Svenska Nationalsocialistiska partisi 1932 %0.6
İsviçre Ulusal Cephe 1935 %1,5
Birleşik Krallık Yeni Parti 1931 %0.2
Yugoslavya Југословенски народни покрет „Збор“ 1938 %1.0

Erken ilişki

Mussolini ve Adolf Hitler her zaman müttefik olmadılar. Mussolini, faşist ideolojinin dünya çapında yayılmasını isterken, başlangıçta Hitler'i ve Nazi Partisi'ni takdir etmedi . Hitler, Mussolini'nin erken bir hayranıydı ve Mussolini'nin Nazilerin Roma'da kendi Yürüyüşlerini nasıl gerçekleştirebilecekleri konusunda rehberlik etmesini istedi . Mussolini, Hitler'in hareketine fazla ilgi duymadığı ve Hitler'i biraz deli olarak gördüğü için Hitler'in isteklerine cevap vermedi. Mussolini, Hitler'in Nazizminin ne olduğunu öğrenmek için Mein Kampf'ı okumaya çalıştı, ancak Mein Kampf'ın "hiç okuyamadığım sıkıcı bir cilt" olduğunu söyleyerek hemen hayal kırıklığına uğradı ve Hitler'in inançlarının "sıradan olmaktan biraz daha fazlası" olduğunu iddia etti. klişeler".

1922'de Hitler ve Nazi Partisi, Mussolini'nin iktidara gelmesini övdü ve bir Alman-İtalyan ittifakı aradı. Mussolini'nin iktidara gelmesi üzerine, Naziler, Kasım 1922'de Nazi üyesi Hermann Esser'in "İtalya'da bir grup cesur adamın yaptığını, Bavyera'da da yapabiliriz. İtalya'nın Mussolini'si de var: adı Adolf Hitler".

Hitler'in Kavgam'ının ("Nasyonal Sosyalist Hareket", 1926) ikinci bölümü şu pasajı içerir:

Alplerin güneyinde , halkı için ateşli bir sevgiyle dolu olan, İtalya'nın düşmanlarıyla hiçbir anlaşma yapmayan, ancak her yol ve araçla onların yok edilmesi için çabalayan büyük adama en derin hayranlığı düşündüm . Mussolini'yi bu dünyanın büyük adamları arasında sıralayacak olan, İtalya'yı Marksistlerle paylaşmama, enternasyonalizmi yıkma ve anavatanı ondan kurtarma kararlılığıdır.

—  Adolf Hitler, Kavgam , s. 622

1931'de verdiği bir röportajda Hitler, Mussolini hakkında takdire şayan bir şekilde konuştu, Mussolini'nin ırksal kökenlerinin Almanlarınkiyle aynı olduğunu övdü ve o sırada Mussolini'nin Roma İmparatorluğu'nu geride bırakacak bir İtalyan İmparatorluğu inşa edebileceğini ve Mussolini'nin çabalarını desteklediğini iddia etti, söyleyerek:

Benito Mussolini'nin Roma İmparatorluğunu gölgede bırakacak devasa bir imparatorluk inşa ettiğini biliyorlar. Onun zaferleri için ... katlanacağız. Mussolini, Alp ırkımızın tipik bir temsilcisidir ...

-  Adolf Hitler, 1931.

Mussolini'nin uzun zamandır metresi ve Faşist propaganda direktörü Margherita Sarfatti Yahudi olduğu için antisemitizme karşı çıkmak için kişisel nedenleri vardı . İtalya'da faşist hareketin kurulmasında ve sanatı destekleyerek İtalyanlara ve dünyaya tanıtılmasında önemli rol oynamıştır. Ancak İtalyan faşist hareketi içinde, partinin aşırı sağ kanadının bir parçası olan Roberto Farinacci olarak Hitler'in antisemitizmini destekleyen bir azınlık vardı .

Almanya ve İtalya'nın yakın müttefik olmamasının milliyetçi nedenleri de vardı. Habsburg Avusturya (Hitler'in doğum yeri) kurulduğundan beri İtalya ile düşmanca bir ilişkiye sahipti, çünkü büyük ölçüde Avusturya-Macaristan bir zamanlar Venedik gibi İtalyan devletlerine ait olan bölgelerin çoğunu ele geçirmişti . İtalyan irredentist iddiaları, bu toprakların İtalyan yönetimine ( Italia irredenta ) geri verilmesini istedi. Başlangıçta tarafsız olmasına rağmen , İtalya birkaç bölge ( Trentino-Alto Adige/Südtirol , Trieste , Istria ve Dalmaçya ) söz verdiğinde Almanya ve Avusturya-Macaristan'a karşı Müttefiklerin yanında I. Dünya Savaşı'na girdi. Savaş bittikten sonra İtalya, 1919 Saint-Germain-en-Laye Antlaşması hükümlerine göre bu topraklarla ödüllendirildi .

Almanya ve Avusturya'da, Alto Adige/Güney Tirol'ün ilhakı, eyalet Almanca konuşanların büyük bir çoğunluğundan oluştuğu için tartışmalıydı. Hitler bu iddianın peşine düşmese de, Nazi Partisi'ndeki birçok kişi farklı hissetti. 1939'da Mussolini ve Hitler, Güney Tirol Opsiyon Anlaşması üzerinde anlaştılar . 1943'te Mussolini hükümeti çöktüğünde ve İtalyan Sosyal Cumhuriyeti kurulduğunda, Alto Adige/Güney Tirol Nazi Büyük Almanya'sına ilhak edildi, ancak savaştan sonra İtalya'ya geri verildi.

Irkçılık

Ayrıca bakınız: İtalyan Faşizmi ve ırkçılığı

En çarpıcı fark, Nazizmin merkezi önceliği olan , ancak diğer ideolojilerin önceliği olmayan ırkçı ideolojidir. Faşizm, Marksist sosyalizm ve komünizmin bölücü sınıf savaşı ideolojilerine karşı çıkan milliyetçi birlik ilkesi üzerine kurulmuştur ; bu nedenle, rejimlerin çoğunluğu ırkçılığı birliğe karşı verimsiz olarak gördü ve Mussolini'nin " Ulusal gururun ırkın hezeyanına ihtiyacı yoktur " iddiasında bulundu . Nazizm, İtalyan faşizminden, sosyal ve ekonomik politikalar açısından ırka daha güçlü bir vurgu yapması bakımından farklıdır. Her iki ideoloji de bireyin önemini reddetmesine rağmen, İtalyan faşizmi bireyi devlete boyun eğmiş olarak görürken, Nazizm bireyi ve devleti nihayetinde ırka boyun eğmiş olarak gördü. Ancak, Nazi devletine boyun eğmek de nüfus için bir gereklilikti. Mussolini'nin faşizmi, kültürel faktörlerin devlete hizmet etmek için var olduğunu ve toplumun kültürel yönlerine müdahale etmenin mutlaka devletin çıkarına olmadığını savundu. Mussolini'nin faşizminde hükümetin tek amacı, devleti her şeyden üstün tutmaktı ki bu, devletçilik olarak tanımlanabilecek bir kavramdır .

Hitler'den farklı olarak Mussolini, ırk konusundaki görüşlerini zamanın koşullarına göre defalarca değiştirdi. 1921'de Mussolini, İtalyan ırkının gelişimini destekledi, örneğin şunu söylediğinde:

Ulus, yalnızca yaşayan bireylerin toplamı veya kendi amaçları için partilerin aracı değil, bireylerin yalnızca geçici unsurlar olduğu sonsuz nesiller dizisinden oluşan bir organizmadır; ırkın tüm maddi ve manevi değerlerinin en yüksek sentezidir.

—  Benito Mussolini, 1921

Hitler gibi, Mussolini de 1926'da İtalyanların statüsünü iyileştirmek için bir öjeni politikasını desteklediğini Reggio Emilia halkına açıkça ilan etti :

Kendimizi yaratmamız gerekiyor; biz bu çağdan ve bu nesildeniz, çünkü önümüzdeki on yıl içinde bu ülkenin çehresini tanınmaz hale getirmek bize kalmış, size söylüyorum. On yıl içinde yoldaşlar, İtalya tanınmaz hale gelecek! Yeni bir İtalyan yaratacağız, dünün İtalyanını tanımayan bir İtalyan... Onları kendi hayalimize ve benzeyişimize göre yaratacağız.

—  Benito Mussolini, 1926

1921'de Bolonya'da yaptığı bir konuşmada Mussolini şunları söyledi: "Faşizm, bu Aryan ve Akdeniz ırkımızın derin, daimi ihtiyacından doğdu ". Mussolini bu konuşmasında İtalyanları Aryan ırkının Akdeniz kolu olarak, Aryan'ı ise Hint-Avrupa dili ve kültürünün insanları anlamında kullanıyordu. Bununla birlikte, İtalyan faşizmi başlangıçta , "saf" Aryanları, sarı saç ve mavi gözler gibi İskandinav olarak tanımlanan belirli fiziksel özelliklere sahip olarak idealleştiren Aryan ırkının ortak İskandinav anlayışını şiddetle reddetti . Mussolini ve diğer İtalyan faşistlerinin Nordizm'e karşı duydukları antipati, Akdeniz halklarını ırksal olarak yozlaşmış ve dolayısıyla aşağı olarak gören Alman ve Anglo-Sakson Nordikçiler tarafından bu tür teorilerin yayılmasıyla Akdeniz'e aşılanmış olan Akdeniz aşağılık kompleksinin varlığı üzerindeydi . Mussolini, İtalya'nın bu aşağılık kompleksine tekrar dönmesine izin vermeyi reddetti.

1932'de Emil Ludwig ile yaptığı özel bir konuşmada Mussolini, biyolojik olarak üstün bir ırk kavramıyla alay etti ve ırkçılığı aptalca bir kavram olarak kınadı. Mussolini, tek başına ırkın bu kadar önemli olduğuna inanmıyordu. Mussolini kendisini modern bir Roma İmparatoru , İtalyanları kültürel bir elit olarak görüyor ve aynı zamanda İtalyan İmparatorluğu'nun inşa etmek istediği kısımlarını " İtalyanlaştırmak " istiyordu. Irkçılıktan ziyade İtalyanların kültürel üstünlüğü. Mussolini, bir ırkın gelişiminin bir kültürün gelişimine kıyasla önemsiz olduğuna inanıyordu, ancak bir ırkın ahlaki gelişim yoluyla iyileştirilebileceğine inanıyordu, ancak bunun üstün bir ırk yapacağını söylemedi:

Yarış! Bu bir duygudur, gerçeklik değil: En azından yüzde doksan beşi bir duygudur. Hiçbir şey beni biyolojik olarak saf ırkların bugün var olduğunun gösterilebileceğine inandıramaz. [...] Ulusal gururun ırk hezeyanına ihtiyacı yoktur. Bu bir gerçeklikten çok bir duygu olsa bile, yalnızca bir devrim ve kararlı bir lider bir ırkı iyileştirebilir. Ama tekrar ediyorum ki bir ırk kendini değiştirebilir ve geliştirebilir. Sadece somatik çizgileri, yüksekliği değil, karakteri de değiştirmenin mümkün olduğunu söylüyorum. Ahlaki baskının etkisi biyolojik anlamda da deterministik olarak hareket edebilir.

—  Benito Mussolini, 1932.;

Mussolini, biyolojik olarak üstün bir ırkın mümkün olmadığına inanıyordu, ancak daha gelişmiş bir kültürün daha az gelişmiş olanlara göre üstünlüğünün, Etiyopya kültürü ve Slovenya ve Hırvatistan'daki komşu Slav kültürleri gibi ikincisinin yok edilmesini garanti ettiğine inanıyordu . Ne Rapallo Antlaşması'nda ne de Roma Antlaşması'nda Istria ve Trieste çevresinde yaşayanlar gibi azınlıkların haklarına ilişkin hiçbir taahhütte bulunulmadığından ve 1924 Roma Antlaşması'ndan sonra aynı antlaşmalardan yararlandı. Rijeka'da yaşayan azınlıkların hakları konusunda herhangi bir taahhütte bulunmamıştır . Hırvatça, Slovence, Almanca ve Fransızca yer adları sistematik olarak İtalyanlaştırıldı.

Etnik Slovenlere karşı özellikle şiddetli bir faşist İtalyanlaştırma politikası uyguladı. Faşist İtalya, etnik Sloven ve Hırvat çocukları İtalyanlaştırmak için Güney İtalya'dan İtalyan öğretmenleri , Sloven Kıyısı ve büyük bir kısmı gibi I. Sloven ve Hırvat öğretmenler, şairler , yazarlar, sanatçılar ve din adamları Sardunya ve Güney İtalya'ya sürgün edildi . 13 Temmuz 1920'de Trieste'deki Narodni dom'un (Trieste'deki Etnik Slovenler Topluluğu Salonu) geceleyin polisin göz yummasıyla faşistler tarafından yakılması gibi faşist şiddet eylemleri yetkililer tarafından engellenmedi. .

Sloven azınlığın tüm kültürel, mali ve diğer örgütlerinin tamamen yok edilmesinden ve etnik temizlik gibi şiddetli faşist İtalyanlaştırma politikalarının devam etmesinden sonra, Avrupa'daki ilk anti-faşist örgütlerden biri olan TIGR , 1927'de ortaya çıktı ve Sloven direnişini koordine etti. 1941'de faşist gizli polis tarafından dağıtılana kadar Faşist İtalya'ya karşı savaştı, ardından bazı eski TIGR üyeleri Sloven Partizanlarına katıldı .

Mussolini'ye göre insanların faşist bir topluma dahil edilmesi devlete bağlılıklarına bağlıydı. Mussolini ile Libya kolonisinden Arap ileri gelenleri arasındaki görüşmeler , onu Arap nüfusuna geniş sivil haklar verilmeye layık olduğuna ikna etti ve sonuç olarak Müslümanların Faşist Parti'nin Müslüman bir bölümüne, yani İslam Birliği'ne katılmalarına izin verdi. Lictor . Ancak, Nazi Almanyası'nın baskısı altında faşist rejim sonunda ırkçı bir ideolojiyi benimsedi, örneğin İtalya'nın Afrika'ya beyaz bir uygarlık yaratmak için yerleştiği inancını yaymak gibi ırkçı bir ideolojiyi benimsedi ve yakalanan İtalyanları beş yıl hapis cezasına çarptırdı. yerli Afrikalılarla cinsel veya evlilik ilişkileri. Sadık olmayan sömürge halklarına karşı, 1937'de yerli Etiyopya yerleşimlerinin İtalyan silahlı kuvvetleri tarafından yakıldığı Etiyopya'da olduğu gibi, acımasız baskı kampanyaları yürütüldü. Faşizm altında, yerli Afrikalıların İtalyan silahlı kuvvetlerine katılmasına izin verildi. sömürge birlikleri olarak ve faşist propagandada da yer aldılar .

Nazi hareketi, en azından açık ideolojisinde, sınıf temelli bir toplumun varlığının varlığını sürdürmesi için bir tehdit olduğuna inanıyordu ve sonuç olarak, ırksal unsuru yerleşik sınıfların üzerinde birleştirmek istedi, ancak İtalyan faşist hareketi, sınıf sistemini korumak ve onu yerleşik ve arzu edilen bir kültürün temeli olarak sürdürmek. Bununla birlikte, İtalyan faşistleri sosyal hareketlilik kavramını reddetmediler ve faşist devletin temel bir ilkesi meritokrasiydi , ancak faşizm ayrıca kendisini büyük ölçüde sınıf çatışmalarının yerini alması beklenen korporatizme dayandırdı . Bu farklılıklara rağmen, Kevin Passmore (2002 s. 62) şunları gözlemler:

Faşizm ve Nazizm arasında, faşizm kavramını her ikisine de uygulayarak onu değerli kılmak için yeterli benzerlikler vardır. İtalya ve Almanya'da, ulusal düşmanların bastırılması ve tüm sınıfların ve her iki cinsiyetin kalıcı olarak seferber edilmiş bir ulusa dahil edilmesi yoluyla ulusal birlik yaratmaya çalışan bir hareket iktidara geldi.

Alfred Rosenburg gibi Nazi ideologları , İtalyan ırkına ve faşizmine oldukça şüpheyle yaklaşıyorlardı, ancak o, kabul edilebilir bir "Aryan" ırkına dönüştürmek için büyük değişiklikler yapılırsa İtalyan ırkının iyileştirilmesinin mümkün olduğuna inanıyordu ve ayrıca İtalyan ırkının faşist hareket ancak İtalyan ırkını Aryan ırkına dönüştürürse başarılı olabilirdi. Nazi teorisyenleri , Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün, daha düşük olan "kirli" bir İtalyan ırkını yaratan farklı ırkların iç içe geçmesinden kaynaklandığına inanıyorlardı.

Hitler buna inanıyordu ve Mussolini'nin, güçlü ve saldırgan bir İtalyan halkı yaratma arzusu gibi eski Roma uygarlığının saf unsurlarını yeniden canlandırma girişimini temsil ettiğine de inanıyordu. Bununla birlikte, Hitler, 1934'te Mussolini ile ilk kez karşılaştığında, ona tüm Akdeniz halklarının "Zenci kanı" ile "kirlendiğini" ve dolayısıyla ırkçı görüşüne göre dejenere olduklarını söyleyecek kadar cüretkardı.

Faşist İtalya ile Nazi Almanyası arasındaki ilişkiler başlangıçta zayıftı, ancak Avusturya'nın faşist şansölyesi Engelbert Dollfuss'un 1934'te Avusturyalı Naziler tarafından öldürülmesinden sonra daha da kötüleşti . Dollfuss döneminde Avusturya, Mussolini'nin önemli bir müttefikiydi ve Mussolini, Hitler'in yönetimi ele geçirme girişimine derinden kızmıştı. Avusturya ve Hitler'in "Cermen" ırkının var olmadığını ilan ederek daha önce İtalyan ırkının saflığı konusundaki sözlerini öfkeyle alay ederek dile getirdi ve ayrıca Hitler'in Almanya'daki Yahudilere uyguladığı baskının Almanların saf bir ırk olmadığını kanıtladığını belirtti:

Ama hangi ırk? Alman ırkı var mı? Hiç var oldu mu? Hiç var olacak mı? Teorisyenlerin gerçekliği, efsanesi veya aldatmacası? (Başka bir parantez: ırkçılığın teorisyeni yüzde 100 Fransız: Gobineau) Ah, peki, yanıt veriyoruz, bir Germen ırkı yok. Çeşitli hareketler. Merak. sersemlik. Tekrar ediyoruz. Mevcut değil. Öyle demiyoruz. Bilim adamları öyle söylüyor. Hitler öyle diyor.

—  Benito Mussolini, 1934

Dışişleri

Bir serinin parçası
Nazizm
NSDAP Bayrağı (1920–1945).svg
organizasyonlar
Tarih
ideoloji
ırk ideolojisi
Son çözüm
İnsanlar
Almanya dışında Nazizm
Listeler
İlgili konular

İtalyan Faşizmi, arzularında yayılmacıydı ve Yeni bir Roma İmparatorluğu yaratmaya çalışıyordu . Nazi Almanyası, 1919 Versay Antlaşması'nı ihlal ederek sınırlarını genişletmek konusunda daha da saldırgandı . Naziler, Avusturya faşist diktatörü Dollfuss'u öldürerek Avusturya'da faşizm ile Nazizm arasında erken bir aşamada huzursuz bir ilişkiye neden oldu. İtalyan milliyetçileri ve pan-Alman iddiaları Tirol konusunda çatıştı .

1920'lerde Hitler, o zamanlar sadece küçük bir Nazi partisiyle birlikte, pan-Alman milliyetçiliğinin İtalya tarafından bir tehdit olarak görüldüğünü kabul ettiği için Mussolini rejimiyle ittifak kurmak istedi. Hitler'in Mein Kampf'ın yayınlanmamış devamında , İtalyan faşistlerinin Nazizm hakkındaki endişelerini ele almaya çalışır. Kitapta Hitler, genel olarak Almanya ve İtalya'nın ortak noktalarının daha fazla olduğunu ve Tirol Almanlarının İtalya ile müttefik olmanın Almanya'nın çıkarına olduğunu kabul etmeleri gerektiğini açıklayarak Tirol'deki Almanlar konusunu bir kenara bırakıyor. Hitler, İtalya gibi Almanya'nın da komşuları tarafından baskıya maruz kaldığını iddia ediyor ve Avusturya İmparatorluğu'nu, Fransa'nın Almanya'yı ulusal birliğini tamamlaması için baskı altına alması gibi İtalya'yı ulusal birliğini tamamlaması konusunda baskı altına almakla suçluyor. Kitapta Hitler'in Avusturya'yı kınaması önemlidir, çünkü İtalyan faşistleri, İtalya'nın yüzyıllardır başlıca düşmanı olarak gördüğü Avusturya'da doğması ve İtalya'nın Almanya'yı Avusturya'nın müttefiki olarak görmesi nedeniyle ona şüpheyle bakmışlardır. Nazi hareketinin Avusturya İmparatorluğu'nun toprak mirasıyla ilgilenmediğini ilan etmek, İtalyan faşistlerine Hitler'in, Nazi hareketinin ve Almanya'nın İtalya'nın düşmanı olmadığına dair güvence vermenin bir yoludur.

Hitler'in Mussolini'ye yönelik kamu iyi niyet girişimlerine rağmen, Almanya ve İtalya, 1934'te İtalya'nın müttefiki Avusturya'nın Avusturya faşist lideri Engelbert Dollfuss'un planlı bir Anschluss'a ( Avusturya'nın ilhakı ) hazırlanmak için Hitler'in emriyle Avusturyalı Naziler tarafından öldürülmesiyle çatıştı. Mussolini, Almanya'ya karşı savaşa hazır olarak Avusturya-İtalyan sınırına asker emretti. Hitler geri adım attı ve Avusturya'yı ilhak etme planlarını erteledi.

Hitler ve Mussolini ilk tanıştığında, Mussolini, Müttefikler Mussolini'yi Hitler ile bir anlaşmaya zorlamadan önce Hitler'den "aptal küçük bir maymun" olarak bahsetti . Mussolini'nin ayrıca Papa Pius XII'den Hitler'i aforoz etmesini istediği bildirildi . 1934'ten 1936'ya kadar Hitler sürekli olarak İtalya'nın desteğini kazanmaya çalıştı ve Nazi rejimi İtalya'nın Etiyopya'yı işgalini onayladı (Etiyopya'nın İtalyan Doğu Afrikası olarak ilhakına yol açtı ) , Milletler Cemiyeti ise İtalyan saldırganlığını kınadı. Diğer ülkeler İtalya'ya karşı çıkarken, faşist rejimin Nazi Almanya'sına yaklaşmaktan başka seçeneği yoktu. Almanya, İspanya İç Savaşı'nda Francisco Franco yönetimindeki Milliyetçileri kuvvet ve malzeme ile desteklemek için İtalya'ya katıldı .

Daha sonra Almanya ve İtalya , iki rejimin Komintern'e ve Sovyet komünizmine karşı çıkmalarını taahhüt eden Anti-Komintern Paktı'nı imzaladılar . 1938'de Mussolini, Hitler'in Tirol'e yönelik iddialardan resmi olarak Alman feragat etmesi karşılığında Hitler'in Anschluss'u yürütmesine izin verdi. Mussolini , aynı yıl Münih Anlaşması görüşmelerinde Sudetenland'ın ilhakını destekledi .

1939'da, resmen Almanya ve İtalya ittifakını oluşturan Çelik Paktı imzalandı. Nazi resmi gazetesi Völkischer Beobachter , ittifakın karşılıklı yararını öven makaleler yayınladı:

İdeolojilerinin içsel birliği ve çıkarlarının kapsamlı dayanışması ile birbirine sıkı sıkıya bağlı olan Alman ve İtalyan halkı, gelecekte de yan yana durmaya ve Lebensraum'larını [yaşam alanlarını] güvence altına almak için birlikte çaba göstermeye kararlıdır. ve barışın korunması.

—  Völkischer Beobachter (23 Mayıs 1939)

Hitler ve Mussolini siyasetlerinde ortak noktaları fark ettiler ve Hitler'in Kavgam'ının ("Nasyonal Sosyalist Hareket", 1926) ikinci bölümü şu pasajı içeriyor:

Alplerin güneyinde , halkı için ateşli bir sevgiyle dolu olan, İtalya'nın düşmanlarıyla hiçbir anlaşma yapmayan, ancak her yol ve araçla onların yok edilmesi için çabalayan büyük adama en derin hayranlığı düşündüm . Mussolini'yi bu dünyanın büyük adamları arasında sıralayacak olan, İtalya'yı Marksistlerle paylaşmama, enternasyonalizmi yıkma ve anavatanı ondan kurtarma kararlılığıdır.

—  Mein Kampf (s. 622)

Her iki rejim de Fransa'yı (hem Almanya hem de İtalya'nın üzerinde hak iddia ettiği toprakları elinde tutan bir düşman olarak görüyordu) ve Yugoslavya'yı (Naziler tarafından ırksal olarak yozlaşmış bir Slav devleti olarak görülüyordu ve İtalyan faşistlerinin talep ettiği Dalmaçya gibi toprakları elinde tutuyordu ) hor görüyordu. Yugoslav toprakları üzerindeki faşist toprak iddiaları, Mussolini'nin Yugoslavya'nın yok edilmesini İtalyan genişlemesi için gerekli gördüğü anlamına geliyordu. Hitler, Slavları ırksal olarak aşağı gördü, ancak Yugoslavya'nın derhal işgal edilmesinin önemini görmedi, bunun yerine Sovyetler Birliği'nden gelen tehdide odaklandı.

Mussolini, aşırılık yanlısı Hırvat milliyetçisi Ustaşa'nın , Sırplar ve bir Sırp hanedanı olan Karađorđević Evi tarafından yönetilen Yugoslavya'yı yıkmak için yararlı bir araç olarak kullanılmasını tercih etti . 1941'de Yunanistan'daki İtalyan askeri kampanyası ( Alman müdahalesinden sonraki dönem için Yunanistan Savaşı olarak adlandırılan Greko-İtalyan Savaşı ) başarısız oluyordu. Hitler gönülsüzce Yugoslavya'nın işgaliyle Balkan Harekatı'na başladı . Alman, İtalyan, Bulgar, Macar ve Hırvat isyancılar (Mihver kuklası Hırvatistan Bağımsız Devleti altında ) Yugoslavya'yı kararlı bir şekilde yendiler.

Sonrasında, Sırbistan ve Vardar Makedonyası dışında , Yugoslavya'nın çoğu İtalyan faşist dış politika hedeflerine göre yeniden şekillendirildi. Mussolini, Hırvatistan'ın bağımsızlığını destekleme karşılığında Hırvatlardan Dalmaçya'nın çoğunu talep etti ve aldı. Mussolini'nin bağımsız bir Hırvatistan yaratma politikası, Hitler'in Slavizm karşıtlığına üstün geldi ve sonunda, Ustashe'nin Sırp muhalifleri bastırmadaki acımasız etkinliği nedeniyle, Naziler ve Hırvatistan'ın Ustashe rejimi, daha yakın bağlar geliştirecekti.

Din sorunu aynı zamanda faşizmin bazı biçimleri, özellikle de dindar bir şekilde Katolik olan Anavatan Cephesi ve Ulusal Birlik gibi önemli çelişkili farklılıklar ortaya koymaktadır . Nazi ideolojisinin okültist ve pagan unsurları, 20. yüzyılın faşist hareketlerinin büyük çoğunluğunda bulunan geleneksel Hıristiyanlığa çok düşmandı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bilgi notları

alıntılar

bibliyografya