FUTON önyargı - FUTON bias

FUTON önyargı ( "Net tam metni" için kısaltma) türüdür yayın önyargı sayede bilginler alıntı eğilimindedir akademik dergileri ile açık erişim -yani, onların tam metin kullanılabilir hale dergilerde Internet ücreti (bir arkasında olmadan paywall )—ücretli erişimli yayınlara tercih edilir .

Bazı alanlardaki akademisyenler, tam metni çevrimiçi olarak mevcut olan makaleleri daha kolay keşfedebilir ve bunlara erişebilir, bu da yazarların bu makaleleri okuma ve alıntı yapma olasılığını artırır; bu, ilk kez gündeme gelen ve çoğunlukla tıbbi araştırmalarla bağlantılı olarak çalışılan bir konudur . Kanıta dayalı tıp bağlamında, açık erişim (OA) sağlamayan pahalı dergilerdeki makaleler "kanıtsız fiyatlandırılabilir" ve FUTON yayınlarına daha fazla ağırlık verilebilir. FUTON önyargısı , açık erişimli dergilerin etki faktörünü açık erişim olmayan dergilere göre artırabilir .

Bir çalışma, tıp alanındaki yazarların "internette tam metin olarak mevcut olan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandığı ve tam metin olarak mevcut olmayan ilgili çalışmaları görmezden geldiği ve böylece arama sonuçlarına bir önyargı unsuru getirdiği" sonucuna varmıştır. Başka bir çalışmanın yazarları, "OA avantajının kalite yanlılığından ziyade bir kalite avantajı olduğu" ve yazarların "OA kendi kendine arşivleme onları erişilebilir hale getirdikten sonra daha çok alıntı yapılabilir makaleleri kullanma ve bunlara atıfta bulunma yönünde kendi kendine seçim" yaptıkları sonucuna varıyor. ve bu açık erişim "kendisi kullanılamaz (dolayısıyla alıntılanamaz) bir makaleyi daha fazla kullanılan ve alıntılanan yapmaz".

"Soyut mevcut değil önyargısı" olarak adlandırılan benzer bir fenomen, bir akademisyenin çevrimiçi olarak özeti bulunan dergi makalelerine, olmayan makalelerden daha kolay alıntı yapma eğilimidir - bu, makalelerin alıntı sayısını FUTON önyargısına benzer şekilde etkiler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma