FOIA Gözetim ve 2014 Uygulama Yasası - FOIA Oversight and Implementation Act of 2014

FOIA Gözetim ve 2014 Uygulama Yasası
Birleşik Devletler Büyük Mührü
Tam ünvan Birleşik Devletler Yasası'nın (genellikle Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası olarak bilinir) başlık 5'in 552. bölümünü değiştirmek, bilgiye daha geniş kamu erişimi sağlamak ve diğer amaçlar için.
Kısaltma FOIA Yasası
Konuşma adı (lar) Daha önce 2013 FOIA Gözetim ve Uygulama Yasası olarak adlandırıldı
Tanıtıldı 113. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi
Tanıtıldı 15 Mart 2013
Sponsorluğunda Temsilci Darrell E. Issa (R, CA-49)
Ortak sponsor sayısı 2
Etkiler ve kodlamalar
Etkilenen eylemler Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası , Acil Durum Ekonomik İstikrar Yasası 2008
Etkilenen USC bölümleri 5 USC   § 552 , 5 USC   § 75 , 12 USC   § 5211 ve devamı.
Etkilenen ajanslar Amerika Birleşik Devletleri Kongresi , Government Accountability Office , Başkan Makam , Yönetim ve Bütçe Ofisi , Birleşik Devletler Adalet Bölümü , Genel Hizmetler İdaresi , Milli Arşivleri ve Kayıtlar İdaresi
Yasama geçmişi

2014 FOIA Gözetimi ve Uygulama Yasası ( HR 1211 ) değiştirecek bir fatura Bilgi edinme hakkını isteğine daha kolay ve hızlı hale ve bilgi almak amacıyla. Tasarı , Yönetim ve Bütçe Dairesinin, insanların FOIA taleplerinde bulunmaları ve taleplerinin durumunu kontrol etmeleri için tek bir FOIA web sitesi oluşturmasını gerektirecektir . Tasarı ayrıca, uyumluluğu gözden geçirmek ve iyileştirmeler tavsiye etmekle görevli bir Baş FOIA Görevliler Konseyi oluşturacaktır. Bu yasa tasarısı ayrıca federal ajansın, ifşa ettiği bilgileri daha sonra kamuya açık olarak talep eden kişiye vermesini gerektirecektir.

Tasarı, 113. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi sırasında ABD Temsilciler Meclisi'nde tanıtıldı .

Arka fon

Ana madde: Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (Amerika Birleşik Devletleri)

Bilgi Özgürlüğü Yasası ( FOIA ), 5 USC   § 552 , federal bir bilgi hukuk özgürlüğü ile kontrol daha önce yayınlanmamış bilgi ve belgelerin tam veya kısmi ifşa edilmesine izin vermektedir ABD hükümetinin . Kanun, ifşa edilecek kurum kayıtlarını tanımlar, zorunlu ifşa prosedürlerini ana hatlarıyla belirtir ve kanuna dokuz muafiyet verir. İlk olarak Başkan Lyndon B. Johnson tarafından , endişelerine rağmen 4 Temmuz 1966'da imzalandı ve ertesi yıl yürürlüğe girdi.

Mevcut FOIA talep sürecinin tamamlanması haftalar hatta aylar sürebilir ve çoğu zaman talepte bulunanların birden fazla kurum ve ofisle ilgilenmesini gerektirir. Her yıl tamamlanan milyonlarca FOIA talebi var. Mevcut FOIA talepleri "göz korkutucu" olmakla eleştirildi.

Tasarı hükümleri

Bu özet ölçüde sağladığı özet dayanmaktadır Kongre Araştırma Servisi , bir kamu malı kaynağı.

FOIA 2014 Gözetim ve Uygulama Yasası veya FOIA Yasası , Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını (FOIA) şu şekilde değiştirecektir:

  • gerektiren federal kurumlar elektronik, kamuya açık biçimde FOIA altında mevcut ifşa halka açıklanması;
  • gerektiren Yönetim ve Bütçe Ofisi tek serbest varlığını ve çalışmasını sağlamak için (OMB) web sitesi kayıtları Gelen taleplere ve FOIA isteğin durumuyla ilgili otomatikleştirilmiş bilgi almak için (yani FOIAonline);
  • FOIA kapsamındaki bilgilerin muaf tutulmasına ilişkin standardı, ifşadan öngörülebilir bir zarar gerektirecek şekilde revize edin;
  • Devlet Enformasyon Hizmetleri Ofisinin işlevlerini ve raporlama gereksinimlerini genişletmek ;
  • Olumsuz karara itiraz etmek için FOIA talebinde bulunan bireylerin haklarını genişletmek;
  • ajansların, ajans kayıtlarının yayınlanmasının hükümetin operasyonları veya faaliyetlerinin kamuoyunun anlayışına önemli ölçüde katkıda bulunup bulunmayacağını belirlemesini talep etmek;
  • ajansların ek arama veya çoğaltma ücretlerini belgelemesini talep etmek;
  • ajansların, Başsavcıya ek olarak, Hükümet Bilgi Hizmetleri Bürosu Müdürüne yıllık FOIA raporları sunmalarını talep etmek ;
  • FOIA gerekliliklerinin yıllık uygunluk incelemesini talep etmek için her ajansın FOIA Baş Sorumlusu görevlerini genişletmek;
  • FOIA gerekliliklerine uyumu artırmak için öneriler geliştirmek üzere Baş FOIA Görevlileri Konseyi'ni kurmak; ve
  • her ajansın FOIA düzenlemelerini bu Kanunun yürürlüğe girmesinden itibaren 180 gün içinde güncellemesini talep etmek.

Tasarı ayrıca şunları da gerektirecektir: (1) OMB'nin FOIAonline'ın (elektronik çevrimiçi portal FOIAonline.regulations.gov) FOIA'nın gerektirdiği şekilde talepleri işleme ve bilgileri yayınlama avantajlarını gözden geçirmek için üç yıllık bir pilot program kurması, (2) OMB FOIAonline'ı daha önce FOIAonline'a katılmamış en az üç kurumda değerlendirmek için bir plan oluşturmak ve (3) pilot programa katılan her federal kurumun başkanı, programın kurum süreçleri üzerindeki etkisi hakkında Kongre'ye rapor vermek için FOIA ve ajansın FOIAonline'a katılmaya devam edip etmeyeceği.

Tasarı ayrıca her federal kurumun Baş Müfettişinin şunları yapmasını gerektirecektir: (1) taleplerin zamanında işlenmesi, ücretlerin ve ücret feragatlarının değerlendirilmesi ve ifşa muafiyetlerinin kullanılması dahil olmak üzere FOIA ifşa gerekliliklerine uygunluğu periyodik olarak gözden geçirmek; ve (2) disiplin cezası için tavsiyeler de dahil olmak üzere, bir kurumun başkanına tavsiyelerde bulunmak. Tasarı, FOIA kapsamındaki bilgilerin uygunsuz şekilde saklanmasını disiplin cezası için bir temel oluşturacak.

Kongre Bütçe Ofisi raporu

Bu özet, Meclis Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi tarafından 20 Mart 2013 tarihinde bildirildiği üzere, Kongre Bütçe Ofisi tarafından sağlanan özete dayanmaktadır . Bu, kamuya açık bir kaynaktır.

HR 1211, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını (FOIA) değiştirecekti. FOIA genellikle herhangi bir kişinin federal kurum kayıtlarını almasına izin verir. Spesifik olarak, mevzuat, Yönetim ve Bütçe Ofisinin (OMB) talepte bulunmak ve bu taleplerin durumunu kontrol etmek için tek bir FOIA web sitesi kurmasını gerektirecektir; Kanuna uyumu gözden geçirmek ve iyileştirmeler önermek için bir Baş FOIA Yetkilileri Konseyi kurmak; Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi'nden (NARA) ve diğer kurumlardan ek raporlar talep etmek .

Kongre Bütçe Ofisi (CBO) HR 1211 uygulayan gerekli miktarda ödenek varsayarak 2014-2018 dönemi boyunca 20 milyon $ mal olacağını tahmin ediyor. Mevzuat ayrıca yıllık ödeneklerle finanse edilmeyen kurumların ( Tennessee Valley Authority gibi ) doğrudan harcamalarını da etkileyebilir . Bu nedenle, kullandıkça öde prosedürleri geçerlidir. Ancak CBO, bu kurumların harcamalarındaki herhangi bir net artışın önemli olmayacağını tahmin ediyor. Tasarının kabul edilmesi gelirleri etkilemeyecek.

HR 1211, Finanse Edilmemiş Yetkiler Reform Yasası'nda (UMRA) tanımlandığı gibi hükümetler arası veya özel sektör yetkileri içermez ve eyalet, yerel veya kabile hükümetlerinin bütçelerini etkilemez.

Prosedür geçmişi

FOIA 2014 Gözetim ve Uygulama Yasası, 15 Mart 2013 tarihinde Temsilciler Meclisi'ne Temsilci Darrell E. Issa (R, CA-49) tarafından tanıtıldı . Birleşik Devletler Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesine havale edildi . Meclis Raporu 113-155 ile birlikte 16 Temmuz 2013'te bildirildi (değiştirildi) . Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Eric Cantor , 21 Şubat 2014'te tasarının 25 Şubat 2014'te kuralların askıya alınması kapsamında değerlendirileceğini duyurdu . 25 Şubat'ta , 2014, Meclis, Teklif Çağrısı 63'te 410-0'ı geçmek için oy kullandı, ancak 11 Aralık 2014'te FOIA İyileştirme Yasası ( SR 2520 ; 113. Kongre) adı verilen önlemin neredeyse aynı versiyonu masaya yatırıldığında mağlup oldu. Konuşmacı John Boehner ve "Temsilciler Meclisi yılı tamamlamadan önce plan üzerinde oylama yapamadı."

Tartışma ve tartışma

Göre Hadas Gold ait Politik , tasarının "eyleme koyar" Başkan dan önceden varolan yürütme not Barack Obama için tüm federal ajansları sipariş "tüm FOIA kararlara bir 'açıklama karinesini' var."

Washington Examiner FOIA denilen yayın kurulu "emin her vatandaşa yapımında temel yapı taşı tüm federal belgelere erişim var." Yasanın, "vergi mükelleflerinin kamu görevlilerini sorumlu tutabilmeleri için gerekli olan şeyleri bilmelerini" mümkün kıldığına inanıyorlar. Yayın kurulu, 2014 FOIA Gözetim ve Uygulama Yasasındaki en önemli reformların tek bir portal web sitesinin oluşturulması, Devlet Bilgi Hizmetleri Bürosu için artan güç ve bağımsızlığın yanı sıra Açık Hükümet Danışma Komitesi'nin oluşturulması olduğuna inanmaktadır. Ulusal Arşivler ve Kayıtlar yönetimi.

Temsilci Issa, tasarının lehine olduğunu savundu çünkü "bir devlet kurumu hakkında bilgi arayan kamuya açık talep sahibinden ispat yükünü devretmek için iyi bir nedeni olmadıkça hükümete açık ve şeffaf olmaya kaydırıyor."

Ayrıca bakınız

Notlar / Referanslar

Dış bağlantılar

 Bu makale , Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin web sitelerinden veya belgelerindeki kamu malı materyalleri içermektedir  .