FM 2-22.3 İnsan Zekası Toplayıcı Operasyonları - FM 2-22.3 Human Intelligence Collector Operations
Ordu Saha El Kitabı 2 22.3 veya FM 2-22.3, İnsan İstihbarat Toplayıcı Operasyonları , Ordu Bakanlığı tarafından 6 Eylül 2006'da yayınlandı. insan istihbaratı operasyonları, askerlerin bilgilendirilmesi ve bilinen ilişkilerin ve harita verilerinin analizi. Belgenin en büyük ve haber değeri taşıyan bölümü , savaş esirlerinin ve yasadışı savaşçıların taranması ve sorgulanmasıyla ilgili prosedürleri detaylandırıyor .
Politik meseleler
El kitabının taslağı , John Yoo'nun 2003 yılında ABD başkanının savaş zamanı yetkisinin işkenceye karşı uluslararası anlaşmaları geçersiz kıldığını belirlediği bir notun ardından, gelişmiş sorgulama teknikleri ve/veya su tahtası gibi işkence hakkındaki endişeleri yansıtıyordu . Kılavuzun önceki FM 34-52 İstihbarat Sorgulamasından elde edilen revizyonu, 2005 yılında Senatör John McCain tarafından basılan ve kılavuzda yer almayan sorgulama tekniklerinin ABD Ordusu için yasa dışı kabul edilmesine neden olan ancak CIA için yasadışı sayılmasına neden olan bir yasanın geçmesini takip etti. . Bu nedenle, el kitabının yayınlanmasının Ordu personelinin sahte infaz , cinsel aşağılama , mahkumları örtme ve " suya daldırma " gibi yöntemlerden men ettiği görüldü . 8 Mart 2008'de başkan George W. Bush , Demokratlar tarafından desteklenen ve John McCain'in karşı çıktığı, CIA'i kılavuzdaki tekniklerle sınırlayacak bir yasa tasarısını veto etti.
El kitabının hazırlanması sırasındaki anlaşmazlıklar arasında, sorgulama tekniklerine ilişkin bir bölümün gizli kalıp kalmayacağı ve Cenevre sözleşmelerinin "aşağılayıcı ve aşağılayıcı muamele" yasağının kaldırılıp kaldırılmayacağı yer aldı.
22 Ocak 2009'da ( Obama'nın göreve başlamasından iki gün sonra ) Barack Obama tarafından yayınlanan 13491 sayılı Yürütme Kararı , 20 Temmuz 2007 tarihli 13440 sayılı Yürütme Kararı'nı iptal etti . süreçler, koşullar ve sınırlamalar [Ordu Saha El Kitabı 2 22.3] öngörmektedir". ABD hükümetiyle bağlantılı kişilere, kılavuza güvenebilecekleri, ancak "sorgulamayı düzenleyen yasanın herhangi bir yorumuna güvenemeyecekleri - Federal ceza yasaları, İşkenceye Karşı Sözleşme , Ortak Madde 3 , Ordu El Kitabı 2'nin yorumları da dahil olmak üzere tavsiye edildi. 22.3 ve önceki belge, 11 Eylül 2001 ve 20 Ocak 2009 tarihleri arasında Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan Ordu Saha Kılavuzu 34 52. " Bu emir, CIA ve diğer tüm ABD personelini, ordunun sorgulamalarda kullandığı aynı kurallarla sınırlandırdı. Newsweek , Obama'nın göreve başlamasından kısa bir süre sonra yayınlanan bu ve diğer üç yürütme emrinin etkisini "İşkencenin Sonu" olarak nitelendirdi ve Obama'nın CIA'yi Ordu Saha El Kitabı ile sınırlandırma kararını bunlar arasında "en geniş kapsamlı ve potansiyel olarak tartışmalı hareketi" olarak nitelendirdi , ve Obama danışmanları arasındaki iç tartışma konusu. Diğerleri, altı ay içinde ABD Başsavcısı başkanlığındaki bir kurumlar arası komisyonun, CIA gibi askeri olmayan kurumlar için "ek veya farklı rehberlik" önerebileceğini öne sürerek politikalar hakkında şüphelerini dile getirdi . Anayasal Haklar Merkezi , tutukluları temsil bir grup, önceki uygulamalara dönmek için komisyon bir "kaçış yolun" olarak nitelendirdi. The Wall Street Journal bu adlandırdığı " Jack Bauer, istisna" Bush yetkilileri sadece üç üst karşı su yatılı kullandığını ifade ettik gerekçe Obama hiçbiri gerçekten var bir çizgi çizdiğini söyleyerek, El Kaide , 2003 yılında yetkilileri ve söyleyerek gerçek etki, CIA sorgulayıcılarının yasal sigorta satın almalarıydı.
sorgulama yöntemleri
Kılavuz on dokuz sorgulama tekniğine izin vermektedir, Kılavuzun 8. Bölümünde bir ilişki kurmaya yardımcı olmak için "yaklaşım teknikleri" olarak tanımlanmıştır, bunlar:
- Doğrudan yaklaşım . İlgili sorular doğrudan "kaynak sorulara doğru cevap verdiği sürece" sorulur. Hemen hemen tüm HUMINT koleksiyonlarında bu kullanılan ilk yaklaşımdır ve kaynak cevap vermeyi reddettiğinde, cevap vermekten kaçındığında veya yanlış cevap verdiğinde alternatif bir yaklaşım seçilir.
- Teşvik yaklaşımı . Verilebilecek ve ulusal ve uluslararası hukuk tarafından izin verilen sınırlar dahilinde gerçek veya duygusal bir ödül verilir veya gerçek veya algılanan olumsuz bir uyaran kaldırılır.
-
Duygusal yaklaşımlar , bazı ekli teşviklerle duygusal bir tepkiye katılır. Bunlar:
- Duygusal aşk . Soruyu soran kişinin ikna edici olması için "samimiyet ve inanç önemlidir". "Örneğin kaynak işbirliği yaparsa, ailesini daha erken görebilir, savaşı bitirebilir, yoldaşlarını koruyabilir, ülkesine yardım edebilir, etnik grubuna yardım edebilir."
- Duygusal nefret . Soruyu soran, kaynağı işbirliğinin düşmanlarına zarar vereceğine ikna eder. Kılavuz, sorgulayıcının, bir birimin teslim olma şansının reddedileceği veya kötü muamele göreceğine dair söz vermesini yasaklar.
- Duygusal korku . "HUMINT toplayıcısı, bir kaynağı tehdit etmemesi veya zorlamaması konusunda son derece dikkatli olmalıdır," ancak koruma almazsa mahkumun işbirliği için öldürülebileceği gibi haklı korkulara güvenebilir ve bu tür spesifik olmayan korkulara güvenebilir. sorarak olarak "burada size ne olabileceği biliyorum?"
- Duygusal korku aşağı . Korkunç bir özne, onu sakinleştirmek ve sorgulayıcıyı bir "koruyucu" olarak görmesine neden olmak için "sözlü ve fiziksel eylemlerle" güvence altına alınır.
- Duygusal-gurur ve ego-up . Konu, "biraz huşu içinde bir ses tonu" kullanarak "kredi kazanmak ve egosunu inşa etmek için belirli bilgileri sağlamaya gurur duyuyor". Denek, iyi yapılmış bir operasyon için iltifat edilebilir veya işinin yetenekli olduğu bir yönü hakkında konuşmaya ikna edilebilir.
- Duygusal gurur ve ego aşağı . Soruyu soran kişinin "sadakatine, zekasına, yeteneklerine, liderlik niteliklerine, özensiz görünümüne veya algılanan diğer zayıflıklarına" saldırır. Denek kendini savunmaya çalışırsa faydalı bilgiler sağlayabilir. Bu, "tutukluya yönelik aşağılayıcı ve aşağılayıcı muamelenin sınırlarını aşmamalı" ve kılavuz, bu yöntemle bir sorgulama planı onaylanmadan önce "deneyim düzeyi" ve astların amaçlanan eylemlerinin dikkate alınmasını tavsiye ediyor.
- Duygusal-boşluk . Soruyu soran kişi, kaynağı direnişin boşuna olduğuna ikna etmeye çalışmak için gerçek bilgileri kullanır. Bu yaklaşımın genellikle etkili olması için duygusal aşk yaklaşımı gibi başka bir yaklaşımla birleştirilmesi gerekir.
- Diğer bazı yaklaşımlar, önemli ölçüde zaman ve kaynak gerektiren ve tutuklular için daha uygun olarak sınıflandırılmaktadır.
- Hepsini biliyoruz . Sorgulayıcı, ayrıntılı bilgi vererek ve kaynak tereddüt ettiğinde kendi kendine cevap vererek "kaynağı, kaynağın sahip olduğu herhangi bir bilgi zaten bilindiği için kaynağı sorgulamasının eksik olduğuna ikna eder". Yaklaşım, sorgulayıcının halihazırda büyük miktarda bilgiye sahip olmasını ve çoğunu belleğe kaydetmesini gerektirir.
- Dosya ve dosya . Sorgulayıcı, kendisini "eğitim, istihdam, sabıka kaydı, askerlik ve diğerleri" sekmeleriyle indekslenmiş büyük bir dosya (gerekirse kağıtla doldurulmuş) ile hazırlar ve "Her şeyi biliyoruz" yaklaşımında olduğu gibi ilerler.
- Kimliğinizi oluşturun . Konuya, "yüksek makamlar tarafından ciddi suçlamalarla aranan kötü şöhretli bir kişi olarak tanımlandığı" söylendi. Bu hatayı düzeltmek için samimi bir çaba içinde, sorgucunun ısrarlı inkarlarına karşı, daha fazla gelişme için yol gösterebilir.
- Tekrarlama . Sorgulayıcı, "bir kaynağın bir soruya verdiği cevabı dikkatle dinler ve sonra soruyu ve cevabı birkaç kez tekrarlar. Bunu, kaynak prosedürden iyice sıkılana kadar her bir sonraki soruda yapar, soruları tam ve açık bir şekilde cevaplar."
- Hızlı ateş . Bir, iki veya daha fazla sorgulayıcı "bir sonraki soru sorulmadan önce kaynağın bir soruyu tam olarak cevaplamak için zamanı olmayacak şekilde bir dizi soru sorar. Bu, kaynağın kafasını karıştırır ve kendisi sorgularken kendisiyle çelişme eğiliminde olacaktır. cevaplarını formüle etmek için çok az zamanı var." Kaynak daha sonra tutarsızlıkları açıklamaya ikna edilebilir.
- Sessiz . Sorgulayıcı, "kaynağa hiçbir şey söylemez, ama tercihen yüzünde hafif bir gülümsemeyle doğrudan gözünün içine bakar... [kaynağı önce] göz temasını kesmeye zorlar. Kaynak gerginleşebilir, yönünü değiştirmeye başlayabilir. sandalyesini çaprazlayıp bacak bacak üstüne atıp başka tarafa bakar. Sorular sorabilir..." Çok uzun bir gecikmeden sonra sorgulayıcı, "Bu ameliyatı uzun zamandır planladınız değil mi?" gibi sorular sorar.
- Manzara değişikliği . Resmi ortamdan uzaklaşıldığında, "kaynak, sorgulamayı geride bırakma hissi yaşayabilir." Sorgulayıcı, konuşmayı ilgilenilen konuya yönlendirir ve "kaynak hala sorgulanmakta olduğunu asla fark etmeyebilir."
- İki ek teknik, " sorgulayıcının komuta zincirindeki ilk O-6'nın " onayını gerektirir :
- Mutt ve Jeff . "İkna edici aktörler" olan iki sorgulayıcı seçilir. Birincisi, "örneğin, çok katı olabilir ve kaynağa sorgulama sırasında tüm askeri nezaketlere uymasını emredebilir. Duygusuz bir tavır sergilese de, HUMINT koleksiyoncusu kaynağı tehdit etmemeye veya zorlamamaya özen gösterir." İkincisi birinciyi azarlar, kaynağa bir içecek veya sigara ikram edebilir ve kaynağı "yüksek derecede zeka ve hassasiyet paylaştıkları" konusunda ikna etmeye çalışır. Ancak, çok meşgul ve "işbirlikçi olmayan bir kaynakla zaman kaybetmeyi göze alamaz. İlk HUMINT koleksiyoncusunun geri dönebileceğini genel olarak ima edebilir..."
- Yanlış Bayrak . Amaç, "tutukluyu ABD dışındaki bir ülkeden kişilerin kendisini sorguladığına ikna etmek ve tutukluyu ABD güçleriyle işbirliği yapması için kandırmak". "Korku Düşüşü yaklaşımı ve Gurur ve Ego Yukarı ile etkili bir şekilde düzenlenebilir" olabilir.
- Son teknik olan Ayırma , kılavuzun Ek M'de diğerlerinden çok daha fazla detaylandırılmıştır. "Savaş Esirlerine Yönelik Muameleye İlişkin Cenevre Sözleşmesi kapsamındaki tutuklularda, özellikle düşman savaş esirlerinde kullanılamaz." Operasyonda kullanım için COCOM Komutanı tarafından onaylanmalıdır ve her özel durum, sorgulama planının sorgu tarafından onaylanmasının ardından "bir sorgulayıcının komuta zincirindeki ilk Genel Subay/Bayrak Görevlisi (GO/FO)" tarafından onaylanmalıdır. süpervizörün hizmet vermesi SJA [Personel Hakim Avukatı ]. Verilen ilk sürelerin uzatılması, servis SJA'sının onayını gerektirir. "Ayrılmanın amacı, tutuklunun karşı-direnç tekniklerini öğrenmesini engellemek için diğer tutuklularla iletişim kurma fırsatını engellemektir" Yaklaşım Boşluk, Teşvik veya Korku Yaklaşımları ile birleştirilebilir. Ayrılma, "tutuklunun her 24 saatte bir dört saat kesintisiz uyumasına engel olmamalıdır." İki ayırma şekli şunlardır:
- Tutuklunun iletişim kurmasını engelleyen
- Alana uygun ayırma . Tutuklunun 12 saate kadar iletişim kurmasını önlemek için "gözlük veya göz bağı ve kulaklık" kullanarak "yakalama şokunu uzatın" ve bunların "geçiş ve tahliye sırasında güvenlik amacıyla" kullanıldığı süre. "Başın üzerinde başlık (çuval) veya gözler üzerinde koli bandı veya yapışkan bant kullanılması" yasaktır. Kılavuz, tekniğin bilinen bir zararlı uygulama olan duyusal yoksunluk anlamına gelmeyeceğini belirtir . Khalid Shaikh Mohammed , 2007'de gözlük ve kulaklık kullanımı yoluyla oryantasyon bozukluğunu tanımladı.