Yargısız ceza - Extrajudicial punishment

Yargısız ceza ile karıştırılmamalıdır .

Yargısız infaz olduğu ceza olmadan gerçekleştirilen iddia edilen bir suç veya suçun yasal süreç bir veya gözetimi mahkeme veya mahkeme bir yoluyla yasal işlem .

Politik şekilde motive

Yargısız cezalandırma genellikle siyasi olarak baskıcı rejimlerin bir özelliğidir , ancak kendi kendini ilan eden veya uluslararası kabul görmüş demokrasilerin bile belirli koşullar altında yargısız cezayı kullandığı bilinmektedir.

Ölüm cezasının yasal kullanımı dünya çapında genel olarak azalıyor olsa da, bir hükümeti tehdit eden – hatta basitçe “istenmeyen” – bireyler veya gruplar yine de bir rejim veya temsilcileri tarafından cezalandırılmak üzere hedef alınabilir. Bu tür eylemler tipik olarak hızlı bir şekilde gerçekleşir ve güvenlik güçleri, devlete kötü yansıyacak kitlesel bir kamuoyu tepkisinden ve/veya uluslararası eleştiriden kaçınacak şekilde gizli bir şekilde hareket eder. Bazen katiller hükümet dışından ajanlardır. La Cosa Nostra gibi suç örgütlerinin bu amaçla çalıştırıldığı bildiriliyor.

Diğer bir olasılık ise, üniformalı güvenlik güçlerinin bir mağduru, ancak bunu nefsi müdafaa veya intihar olarak gösterecek koşullar altında cezalandırmasıdır . İlki, yakın zamanda ateşlenen silahları cesedin yanına yerleştirerek, ikincisi ise intiharı düşündüren kanıtlar üreterek gerçekleştirilebilir. Bu gibi durumlarda, faillerin yanlış hareket ettiğini kanıtlamak zor olabilir. Silahlı çatışmanın doğasında var olan tehlikeler nedeniyle, bir düşmanı canlı ele geçirmeyi şiddetle tercih eden polis veya askerler bile kendilerini veya sivilleri korumak için öldürmeye devam edebilir ve potansiyel olarak yargısız infaz sınırını aşabilir .

Bir cebri kaybolması bir kişinin gizlice kaçırılan veya hapsedilir (veya zorla kaybedilme) meydana devlet veya siyasi örgüt veya bir devlet veya siyasi örgütün yetki, destek veya rızası ile bir üçüncü tarafça kabul etmek bir ret ardından mağduru yasanın koruması dışında bırakmak amacıyla kişinin akıbeti ve nerede olduğu.

Yargısız cezalandırma, bir devletin belirli bir şubesi tarafından, diğer şubelere haber verilmeden veya hatta bu tür eylemlerde bulunmaları emredilmeden planlanabilir ve uygulanabilir. Diğer şubeler bazen olaydan sonra cezayı zımnen onaylar. Ayrıca, koşullara bağlı olarak, özellikle de bir devletin politika oluşturma aygıtında karmaşık hükümetler arası veya iç politika mücadeleleri mevcut olduğunda, buna gerçekten katılmayabilirler.

Dönemlerinde savaş , doğal afet , toplumsal çöküş veya kurulmuş bir sistemin yokluğunda cezai adalet , yargısız ceza incidences artmış bulunabilir. Bu gibi durumlarda, polis veya askeri personel gayri resmi ağır katılan bireyleri cezalandırmak için izin verilebilir yağma , isyan yakalanmış, özellikle ve diğer şiddet eylemlerine suçüstü içinde . Bu konumun kendisi bazen yozlaşarak yalnızca uygunsuz kişilerin, yani yanlış zamanda yanlış yerde bulunan göreceli masumların ölümüyle sonuçlanır .

dünya çapında

Tarihsel olarak

Wyatt Earp , 1882 baharında Earp Vendetta Ride'da federal bir müfrezeye liderlik etti ve bu , kardeşleri Virgil ve Morgan Earp'e pusu kurduklarına inandıkları dört kanun kaçağı " Kovboy " un öldürülmesine karıştı , birincisini sakatladı ve ikincisini öldürdü.

NKVD troyka ve NKVD Özel Konseyi gelen örneklerdir Sovyetler Birliği tarihinin "yargısız infaz, idari yollarla " devlet politikası parçasıydı. Doğu Alman Stasi , Romen Securitate gibi diğer Sovyet Bloku gizli polis örgütleri de zaman zaman bunu kullandı.

Çoğu Latin Amerika diktatörlüğü , düşmanlarının yargısız infazını düzenli olarak başlatmıştır; daha iyi bilinen örneklerden biri için bkz . Condor Operasyonu .

Liderlerinin ölüm solcu kentsel gerilla grubu Kızıl Ordu Fraksiyonu , Ulrike Meinhof , Andreas Baader , Gudrun Ensslin ve Jan-Carl Raspe de Batı Almanya bulunanların bazıları tarafından kabul edilmektedir radikal sol hareketler yargısız infaz gibi bir teori kısmen Irmgard Möller'in ifadesine dayanmaktadır .

Apartheid döneminde (1948'den 1990'ların başına kadar), Güney Afrika'nın güvenlik güçleri de siyasi muhalifleriyle başa çıkmak için yargısız yollar kullanmakla suçlandı. Serbest bırakıldıktan sonra, Nelson Mandela bu eylemlere Üçüncü Gücün kanıtı olarak atıfta bulunacaktı . Bu, FW de Klerk yönetimi tarafından şiddetle reddedildi . Daha sonra Başpiskopos Desmond Tutu liderliğindeki Güney Afrika Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu , Vlakplaas merkezli Sivil İşbirliği Bürosu ve C10 gibi hem askeri hem de polis teşkilatlarının ağır insan hakları ihlallerinden suçlu olduğunu tespit edecekti . Bu, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin apartheid'ı insanlığa karşı suç olarak ilan etmesine yol açtı .

Günümüz

In Çin Halk Cumhuriyeti , idari gözaltıların bir sistem denilen emek yoluyla yeniden eğitim ( LaoDong jiàoyǎng劳动教养, kısaltılmış Laojiao劳教) bu tür küçük gibi küçük suçlardan kişileri gözaltına almaya kullanıldı hırsızlık , fuhuş ve kaçakçılığı , yasadışı uyuşturucu dört up sürelerle yıllar. Yeniden eğitim, yargı sistemi yerine polis tarafından verildi.

In Hollanda , savcılar ve vergi müfettişleri nedeniyle süreç (olmadan cezalar elde edebilirsiniz Strafbeschikking ), giderek Hollandalı üyeleri tarafından eleştirildiği bir uygulama İkinci Odası gibi Michiel van Nispen .

Uzun yıllar boyunca, Jamaika Constabulary Kuvvetleri onun için not edilmiştir yargısız cinayetleri. 3 milyonluk bir nüfusta 140 polis cinayeti ile "Jamaika'nın polis gücü dünyanın en ölümcülleri arasındadır".

İstenmeyen davranışları azaltmak için psikiyatrik tedavilerin kullanılmasının, bu tedavilere bağlı birçok yan etki nedeniyle yargısız cezalar olarak görülebileceği tartışılmıştır .

ABD'nin olağanüstü iade de dahil olmak üzere yargısız taktikler kullandığı biliniyor . Bazı eleştirmenler, "vekaleten işkence" terimini, CIA ve diğer ABD kurumlarının, şüpheli teröristleri işkence kullandığı bilinen ülkelere transfer etmek için yorumlama tekniklerini kullandıkları durumları tanımlamak için kullanıyor . Herhangi bir kişiyi işkence amacıyla herhangi bir yere transfer etmenin suç olduğu ABD tarafından reddedilse de, eleştirmenler işkencenin ABD kurumlarının bilgisi veya rızasıyla uygulandığını iddia ediyor. Condoleezza Rice (daha sonra ABD Dışişleri Bakanı ) yanlış bir şekilde şunları söyledi:

...Amerika Birleşik Devletleri, işkence göreceğine inandığımız bir ülkeye kimseyi nakletmedi ve nakletmeyecek. Uygun olduğunda, Birleşik Devletler, nakledilen kişilerin işkence görmeyeceklerine dair güvence ister.

CIA, kara siteler olarak bilinen gizli gözaltı ve sorgulama merkezlerini işletmekle suçlanıyor . Bunların ABD dışındaki ülkelerde bulunduğu ve dolayısıyla ABD yargı yetkisi dışında oldukları için ABD yasalarından kaçtığı iddia ediliyor.

İnsan hakları grupları

Uluslararası Af Örgütü gibi birçok insan hakları örgütü yargısız cezaya karşı kampanya yürütüyor.

Ayrıca bakınız

Kaynaklar

  • Miethe, Terance D.; Lu, Hong (2005). Ceza: Karşılaştırmalı Bir Tarihsel Perspektif . Cambridge Üniversitesi Yayınları . ISBN'si 978-0-521-60516-8.
  • Adam Possamai; James T Richardson; Bryan S Turner (4 Aralık 2014). Şeriat Sosyolojisi: Dünyanın Her Yerinden Örnek Olaylar . Springer. s. 40–41. ISBN'si 978-3-319-09605-6.
  • Toplu Ceza . İnsan Hakları İzleme . GGKEY:9K4181KYTQU.

Referanslar

Dış bağlantılar

Wikimedia Commons'ta yargısız infazlarla ilgili medya

İzleme kuruluşları